RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)

Like dokumenter
Vedtatt av Kommunestyret 7. september 2015, sak 49/15

Justert etter vedtak i hovedutvalget for overordnet planlegging KOMMUNEPLAN FOR ULLENSAKER , ROS ANALYSE 1

ULLENSAKER. Risiko- og sårbarhetsanalyse MULIGHETSLANDET. Kommuneplan for Ullensaker

Områdereguleringsplan for Nordre del av Gardermoen næringspark I

Risiko- og sårbarhetsanalyse for reguleringsplan «Bratholt skog II» Lunner

Risiko- og sårbarhetsanalyse for fortau i Eikeliveien i Ski kommune. Dato Innledning.

AUGESTADVEIEN 3 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

ROS-analyse for Storøynå hytteområde

Ny pbl og samfunnssikkerhet

Risiko- og sårbarhetsanalyse for Bjørkholt boligområde

ROS-ANALYSE DETALJREGULERING FOR HIDRESKOG II KVINESDAL KOMMUNE

Risiko- og sårbarhetsanalyse

Risiko- og sårbarhetsanalyse for Idrettsveien 11 i Ski kommune Dato

Risiko- og sårbarhetsanalyse Kommunedelplan for Vassfjellet Tanem-Tulluan

6.0. Risiko og sårbarhetsvurdering

Detaljregulering. Deponi. Gjesvær

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE. Detaljregulering av fortau i Holmengata og Idrettsveien. Tynset kommune

Hans Kr Rønningen Fagansvarlig samfunnssikkerhet

Risiko- og så rbårhetsånålyse

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)

PLANBESKRIVELSE. med Konsekvensutredning Risiko og sårbarhetsanalyse. Kommunedelplan areal for: Ballstad planid Stamsund planid.

ROS-ANALYSE NYE SOLBERG SKOLE

1. BAKGRUNN 2. METODE

ROS- Risiko og sårbarhetsvurdering

Vedlegg til kommuneplan for Stjørdal kommune Samfunnssikkerhet, en risikovurdering for utbyggingsområder og tiltak

Eigersund kommune. ROS-analyse. for. Detaljregulering Leidlandshagen K1. Analysen er datert: Dato for kommunestyrets vedtak:

Oppdragsgiver Rapporttype Dato Per Egil Invest AS ROS analyse arealplan ROS-ANALYSE - Gamle Kolbjørnsvik Skole - ARENDAL KOMMUNE

Detaljregulering. Massedeponi. Skipsfjord

DETALJREGULERING FOR BOMMEN, gnr. 91 bnr. 16, 23, 113 m.fl., Marker kommune

Oppdragsgiver Rapporttype Dato Songdalen Kommune ROS analyse arealplan ROS-ANALYSE - Nye Rosseland Skole - SONGDALEN KOMMUNE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN FOR BOLIGER, KOBBERVIKA, PLANID: 141

ROS-ANALYSE Del av Østerhus Morvika gnr/bnr 74/284 GRIMSTAD KOMMUNE

Detaljregulering. Massedeponi. Skipsfjord

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

DETALJREGULERING FOR FELLESKJØPET BREISET, Nord-Aurdal kommune

Hommelvik Panorama as

Klimatilpasning og planlegging

Områdereguleringsplan BØ37 - Hadsel handelspark på Børøya. Risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS), jf. plan og bygningsloven 4-3

ROS-analyse for reguleringsplan H7 Mykkelseter i Ringebu kommune

Oppdragsgiver Rapporttype Dato Reiersøl Eiendom AS ROS-analyse

ROS-ANALYSE. for Reguleringsplan PARKSTUBBEN 2. Ullensaker Kommune. Forslagsstiller. BoligPartner as

! /!!(! " $ ') $')!'2 1) ) () '

Risiko- og sårbarhetsanlayse til detaljreguleringsplan for BERGHEIM, Sarpsborg kommune, PlanID:

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE. REGULERINGSPLAN FOR Rønningen boligområde KS9

ROS-vurdering I dette kapitlet er det gjennomført en risiko og sårbarhetsvurdering (ROS-vurdering) i tilknytning til forslag til detaljregulering.

Analysen viser at det er to hendelser som må tas hensyn til i planen gjennom forebyggende tiltak i planbestemmelser.

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

DETALJPLAN FOR KONGEHAUGEN. PLAN NR. 65 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

Parkering Nordkapp bo- og servicesenter

Vedlegg 1 ROS-analyse

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

ROS analyse - Ulvåmoen massetak

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

TIL DETALJERT REGULERINGSPLAN FOR HØGHAUGEN - HARESTIEN HARSTAD KOMMUNE

ROS- ANALYSE. For plan 2576P Detaljregulering for Atlantic hotel, Eiganes og Våland bydel Datert

Seterfjæra. Endring av reguleringsplan Seterfjæra ROS- analyse. planid:

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE STENSETH HYTTEFELT OS Kommune

TEMA RETNINGSLINJER FOR FYLKESMANNENS BRUK AV INNSIGELSE. For å ivareta samfunnssikkerhet i arealplanleggingen

Lier kom m une. ROS-ANALYSE Forslag til reguleringsplan for Heggtoppen 5-7, gnr/bnr: 29/2. Planforslag til offentlig ettersyn UTVIDET ROS-ANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

ROS-ANALYSE REGULERINGSPLAN. detaljplan for Kårvatn hyttefelt. Gnr./bnr. 140/20. Surnadal Kommune

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)

Ås kommune. Kommuneplan ROS-analyse for nye utbyggingsområder

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKOANALYSE (Grovanalyse)

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

ROS-ANALYSE REGULERINGSPLAN. detaljplan for Nordslettåsen hyttefelt. Gnr./bnr. 156/4. Steinkjer Kommune

ROS-ANALYSE DETALJPLAN. Nygård, Tårnes i Åfjord kommune

DETALJREGULERING FOR FJELLSTUEVEGEN 49 PÅ AUSTLID ROS-ANALYSE

ROS-ANALYSE. Detaljplan for Nord-Vera. Medlemsorganisasjon for skogeiere i Møre og Romsdal, Sør-Trøndelag, Nord-Trøndelag, Nordland og Troms

Detaljregulering for Bekkeberget Hage Risiko- og sårbarhetsanalyse Dato :

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE. REGULERINGSPLAN FOR Øvre Fjellhaugeveien Skaun kommune planid:

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Halden Arkitektkontor as,

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE. DETALJREGULERING ØSTRE TATERHOLMEN, Gnr. 84, Bnr. 198

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

TIL DETALJERT REGULERINGSPLAN FOR SKILLEVEGEN 17, MØBELRINGEN GNR. 52 BNR. 393 I HARSTAD KOMMUNE

Risiko og sårbarhetsanalyse (ROS)

Pk14. ROS-ANALYSE Toflebrekko, Skånevik, Etne kommune Utarbeidet av Trond Heskestad, Kontrollert av Camilla Bø

Risiko- og sårbarhetsanalyse for Reguleringsplan for Drevsjø barnehage

Reguleringsplan for Skjækan Rilknyttet Eiendommene Eikenveien 112/114/116, Gnr/bnr 74/2 og 74/65 Ros-analyse tilknyttet Planbeskrivelse

R 85b OMREGULERING AV RAMMSMOEN KVARTALET

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

ROS-ANALYSE REGULERINGSPLAN. detaljplan for Jamtkneppet hyttefelt, Levanger kommune. PlanID: L Oppdragsgiver: Frol Bygdeallmenning

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

435R Raumyr skole, Kongsberg kommune

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

Vedlegg 1. Risiko- og sårbarhetsanalyse

Uno-X Automat Gulskogen RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

Samfunnssikkerhet i plan- og bygningsloven. Temaveileder (2011). Samfunnssikkerhet i arealplanlegging. Kartlegging av risiko og sårbarhet (2011).

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE -ROS

Risiko og sårbarhetsanalyse (ROS)

RISIKOANALYSE (Grovanalyse)

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

NOTAT 1. BAKGRUNN 2. METODE

DETALJPLAN FOR NYE NORDSTRANDKOLLEN. PLAN-ID 13/1473 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

Transkript:

Vedlegg 2. Vestvågøy kommune Plan og teknikk RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) Kommunedelplan areal for: Ballstad planid.2012 03 Stamsund planid.2012 04 Bøstad planid.2012 05 LeknesGravdal planid.2012 01 / 2012 02 Planperiode: 2014 2026

Innhold 1. Risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS)... 2 Metode... 2 2. Utbyggingsområder, risikovurdering.... 5 Bøstad:... 5 Ballstad:... 6 Stamsund:... 7 LeknesGravdal:... 7 Sist revidert: 08.09.2014 1

1. Risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS) Det er fastsatt i 4-3 i plan- og bygningsloven at planmyndigheten skal påse at risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS-analyse) gjennomføres for planområdet eller selv foretar en slik analyse. Analysen skal vise alle risiko- og sårbarhetsforhold som har betydning for om arealet er egnet til utbyggingsformål og eventuelle endringer i slike forhold som følge av planlagt utbygging. Dette gjør det mulig å forebygge uønskede hendelser. ROS-analysen er systematisk kartlegging basert på kjente opplysninger knyttet til de arealene som foreslås bygget ut. Det foretas en oversiktsanalyse som skal inngå i arealplanleggingen. Risikomatrisen vil kunne være beheftet med betydelig usikkerhet. Det vil for de aller fleste utbyggingstiltak som foreslås være nødvendig med mer detaljerte registreringer og analyser, blant annet for kulturminner, grunnforhold og forurensing. Alle utbygginger etter plan- og bygningsloven skal ha en risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS) som identifiserer risiko- og sårbarhetsforhold som har betydning for den aktuelle utbyggingen (PBL 4-3) Metode For hver av de nye utbyggingsområdene er det gjennomført en vurdering i forhold til nasjonale og regionale målsettinger. Tema samfunnssikkerhet omfatter risiko- og sårbarhetsvurdering over risiko for at det kan oppstå uheldige hendelser. Sjekkliste utarbeidet av Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskap (DSB) er lagt til grunn for vurderingene. Risiko kan defineres som produktet av sannsynligheten for og konsekvensen av en uønsket hendelse: RISIKO = SANNSYNLIGHET х KONSEKVENS. Ved analysen vurderes de enkelte områdene basert på en felles sjekkliste som lister opp en del mulige hendelser. Hendelser som kan påvirke området er kommentert i egen kolonne. Sannsynlighet for at en hendelse oppstår deles i 4. grupper: S-NIVÅ KRITERIER S-NIVÅ KRITERIER S1: A: Hendelsen er ukjent S2: A: Tilsvarende anlegg har opplevd at hendelsen har inntruffet Lite B: Faglig skjønn tilsier at hendelsen ikke helt kan utelukkes Middels de siste 5 år sannsynlig C: Trusselvurdering tilsier at hendelsen er lite sannsynlig sannsynlig B: Faglig skjønn og føre- var hensyn tilsier at det er riktig å ta høyde for at hendelsen kan oppstå de neste 10 50 år C: Trusselvurdering tilsier at hendelsen er middels sannsynlig S3: A: Hendelsen kan forekomme årlig S4: A: Hendelsen vil forekomme oftere enn en gang pr år Sist revidert: 08.09.2014 2

Stor sannsynlighet B: Tilsvarende anlegg har opplevd enkeltstående tilfeller, eller at hendelsen nesten har inntruffet C: Faglig skjønn og føre- var hensyn tilsier at hendelsen kan oppstå i løpet av de neste 1 10 år D: Trusselvurdering tilsier at hendelsen har stor sannsynlighet Svært stor sannsynlighet B: Trusselvurdering tilsier at hendelsen har svært stor sannsynlighet Konsekvensene vurderes ut fra tre ulike aspekter: konsekvenser for mennesker, konsekvenser for miljø og konsekvenser for materielle verdier: K - NIVÅ KRITERIER K1: Liten konsekvens A: Mennesker: Ingen personskader B: Miljø: Ingen miljøskader C: Materielle verdier: Omdømme ikke truet. Systembrudd er uvesentlig K2: Middels A: Mennesker: Få og små personskader konsekvens B: Miljø: Mindre miljøskader C: Materielle verdier: Omdømme truet. Systembrudd kan føre til skade dersom reservesystem ikke fines K3: Stor konsekvens A: Mennesker: Få, men alvorlige personskader B: Miljø: Omfattende skader på miljøet C: Materielle verdier: Omdømme kortvarig tapt. System settes ut av drift over lengre tid. Alvorlig skade på eiendom K4: Svært stor A: Mennesker: Mange og alvorlige personskader. Død konsekvens B: Miljø: Svært alvorlige og langvarige skader på miljøet C: Materielle verdier: Omdømme langvarig tapt. System settes varig ut av drift. Uopprettelig skade på eiendom Risikomatrise: SANNSYNLIGHET KONSEKVENS K1 Liten K2 Middels K3 Stor K4 Svært stor S4 Svært stor Gul Rød Rød Rød S3 Stor Grønn Gul Rød Rød S2 Middels Grønn Grønn Gul Rød S1 Liten Grønn Grønn Grønn Gul Rødt felt Det er antatt uakseptabel risiko for uønsket hendelser i området. Avbøtende tiltak er nødvendig i forbindelse med utbygging, eventuelt det må vurderes endringer i planforslag. Gult felt Det er vurdert middels risiko i området for nevnte forhold. Sist revidert: 08.09.2014 3

Avbøtende tiltak for å redusere risiko bør vurderes. Grønt felt Risikonivået er vurdert som akseptabelt. Det er vanligvis ikke nødvendig med avbøtende tiltak. Sjekkliste, oversiktsanalyse Til grunn for vurdering av samfunnssikkerhet legges sjekkliste utarbeidet av Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskap (DSB), som inneholder følgende elementer over mulige hendelser: Menneske- og virksomhetsbaserte farer Flom, erosjon og isgang Uhell/ulykker med farlige stoffer Overvann Storbrann /vanninntrenging Skred Støy og støv Skog- og gressbrann Fysisk ødeleggelse av kritisk infrastruktur Sterk vind storm/orkan² Sårbare objekter Ekstrem nedbør Terror og sabotasje Radon¹ Forurensing i grunnen Høgspentlinjer/kraftlinjenett ¹ Det er gjennomført radonkartlegging i 2000/2001 konklusjon; kommunen har lav sannsynlighet for forhøyet radonkonsentrasjon i boliger. Det er ikke foretatt egne vurderinger m.h.t. fare for radongass i denne planprosess. Det henvises til bestemmelser i Forskrift om tekniske krav til byggverk og utredning. ² Store deler av Vestvågøy kan være utsatt for sterk vind storm/orkan. Sist revidert: 08.09.2014 4

2. Utbyggingsområder, risikovurdering. Nedenfor følger en oversikt over risiko for uønsket hendelse dersom det ikke gjennomføres avbøtende tiltak. Med i oversikten er hendelser med uakseptabel risiko (rødt felt) eller middels risiko (gult felt). Bøstad: Nr B1 B2 Lokalisering (område) Utvidelse av Borg boligfelt Utvidelse av Borg boligfelt Formål Menneske- og virksomhet basert fare Kommentarer Bolig Overvann/vann Distribusjonsnett 22kV ligger inntil utbyggingsområde. Bekken Vedbakkløken vil inntrengning kunne påvirke deler av utbyggingsfeltet. Bolig skogbrann Ligger nært inntil skogsareal. B3 Hagvågen Bolig Distribusjonsnett 22kV går gjennom område, luftlinje. Sterk vind FT Borgtun Fritid og turist Risiko for trafikkulykker er til stede, nært E10 Støv og veistøy I Borg Idrettsanlegg Støy Støy fra idrettsanlegget bør utredes. K Borgtun Kombinert Støv og veistøy Nært til E10 kan medføre risiko for uønskede hendelser K1 Hovdvn. Kombinert Ikke registrert uakseptabel risiko K2 Borg Kombinert Støv og veistøy GU Skryberget utvidelse Grave- og av gravplass urnelund Sterk vind Ikke registrert uakseptabel risiko Sist revidert: 08.09.2014 5

Ballstad: Nr Lokalisering (område) Formål Menneske- og virksomhet basert fare Kommentarer B1 Borga Boliger Distribusjonsnett 22kV går gjennom område, luftledning. B2 Skotnes Boliger Lukt fra fiskehjeller Distribusjonsnett 22kV går gjennom område, luftledning. N1 Ballstad slip Næring Forurensing av grunn Havne/industristøy N2 ruthland Næring N3 hjellskjæret Næring K1 Kremmervika Kombinert Havnestøy Behov for skredvurdering ved utbygging. Ras og skredfare Lukt fra fiskehjeller K2 Ballstadlandet Kombinert Veistøy og havne/industristøy K3 Fryseriveien Kombinert Havne/industristøy K4 Hattvikveien Kombinert Havne støy K5 Moloveien Kombinert Lukt fra fiskehjeller Sist revidert: 08.09.2014 6

Stamsund: Nr Menneske- og Lokalisering Formål virksomhet (område) basert fare Kommentarer M1 Myklevikmarka Råstoffutvinning Støy og støv Støy og støv fra virksomheten må utredes B1 Svarvik II Bolig Ikke registrert uakseptabel risiko K1 Samvirke Kombinert Veistøy N Myklevikmarka Næring Støy og støv Støy og støv fra eventuelle virksomheter må utredes LeknesGravdal: Nr Menneske- og Lokalisering Formål virksomhet (område) basert fare Kommentarer B1 Sjøhaugen Bolig Store deler ligger innenfor gul veistøy sone dette må tas hensyn til både i byggesaken og Sterk vind Veistøy, veistøv detaljplanen. Viktig med støyredusering i forhold til utearealene. Oftes vind fra nordøst, storm/orkan sterkest vind fra sør/sørvest, nord vest (målt 15,2 m/s) B2 Mulig grunnvann ved kote 3-4. Arealet ligger 2 til 8 m.o.h. areal under kote 4 kan bli Dønnvoll / Bolig Veistøy utsatt for stormflo/havnivåstigning. Oftes vind fra nordøst, sterkest vind fra sør/sørvest, Halsvåg Sterk vind nord vest (målt 15,2 m/s) storm/orkan B3 Dønnvoll Bolig Sterk vind Mulig grunnvann ved kote 3-4. Oftes vind fra nordøst, sterkest vind fra sør/sørvest, nord storm/orkan vest (målt 15,2 m/s) B4 Kveldro Bolig Ikke registrert uakseptabel risiko B5 Langvollen Bolig Ikke registrert uakseptabel risiko N1 Kløttran, Næring/havn Storeidøya N2 Fagerbakken, Næring Storeidøya NF Nore Næring/forretning Sterk vind Ligger ca. 300 meter fra enden rullebanen på flyplassen. Nært E10. Veistøy O Myrstien Brannstasjon Ligger nært E10 Sist revidert: 08.09.2014 7

Veistøy F Nakken, Leknessletta Forretninger Veistøy og - støv Sist revidert: 08.09.2014 8