NOTAT TILLEGGSNOTAT TIL FAGRAPPORT FR7. 1. Bakgrunn



Like dokumenter
E6 Dal - Minnesund. Utslipp til luft ved Fredheim

I foreliggende vurdering er ikke den økte trafikken som kommer av utbyggingen av boliger ved eiendommen nord for Bruket 23 og 29 inkludert.

NOTAT. 1. Bakgrunn. 2. Støyskjerm langs nivå 2. Statens Vegvesen. Til. Kopi STØYBEREGNINGER VIDARHEIM SKOLE LOKAL SKJERMING

Vurdering av lokal luftkvalitet - Fv. 118 gang- og sykkelundergang, Tune kirke i Sarpsborg

Det forventes ikke at undergangen som planlegges i seg selv vil medføre en økning i forurensningsnivået. Luftforurensning

RV 555 KOLLTVEIT - STORAVATNET FAGRAPPORT LOKAL LUFTFORURENSNING

E6 Dal - Minnesund. Utslipp til luft fra Eidsvolltunnelen

VEDLEGG A5 Lu*forurensning Prosjekt: E39 Harestadkrysset. Høringsutgave DETALJREGULERING FORSIDEBILDE OPPDATERES TORSDAG I NESTE UKE VED LEVERING

C-rap-001 Støyutredning--- Kommunedelplan Radøy Sør

NOTAT. E6 Vingrom Ensby, Luftkvalitet. Til: Asplan Viak AS v Nils-Ener Lundsbakken Kopi: Fra: Dag Tønnesen Dato: Kjeller, Ref.

LUFTKVALITET I OSLO: FRA MÅLEDATA TIL BEDRE HELSE. Ciens frokostseminar Susanne Lützenkirchen Bymiljøetaten Oslo kommune

NOTAT. Regelverk Når luftkvaliteten vurderes i et område sammenlignes målte og beregnede konsentrasjoner med grenseverdier i:

C.O. LUNDSGATE 56 STØYUTREDNING

Norconsult AS Vestfjordgaten 4 NO-1338 SANDVIKA Pb. 626, NO-1303 SANDVIKA Tel: Fax: Oppdragsnr.

Luftkvalitet. Norconsult. Eg - Sødal. Ny bru. Kristiansand kommune. Region sør Kristiansand kontorsted

Luftkvaliteten i Oslo i 2016 En oppsummering

Rv 580, Fritz C. Riebers vei, Bergen

LUFTKVALITETS- VURDERING. Bergenhus Gnr 166 bnr 520 m.fl., Kong Oscars gate Arealplan-ID 1201_ Bergen kommune Opus Bergen AS

2.2 Rapport luftforurensning

NOTAT. Vurdering av luftkvalitet for Bussveien, Kvadrat - Ruten

Luftkvaliteten i Fredrikstad oktober 2015

Fv.650 Sjøholt-Viset Kommunedelplan med KU

Innholdsfortegnelse. Deli skog, detaljreguleringsplan. Hjellnes Consult as. Luftforurensning

E39 Lyngdal Vest - Sandnes Statlig kommunedelplan. Fagnotat FAGLIG UNDERLAG TIL PLANPROGRAM

Luftkvaliteten i Fredrikstad desember 2015

LOKAL LUFTFORURENSNING EGGEMOEN FLYPLASS OG NÆRINGSPARK

NOTAT. Utbygging ved Dansrudveien. Støyvurdering av Holmestrandveien

Luftkvaliteten i Oslo i 2014 En oppsummering

Luftkvaliteten i Fredrikstad april 2015

SLUTTBEHANDLING REGULERINGSPLAN. Rv. 3 / 25 Ommangsvollen - Grundset. Parsell: Rv. 3 Grundset Nord Elverum kommune FAGRAPPORT STØYVURDERING

VURDERING AV STØV ARENDAL LEGEVAKT OG KOMMUNAL ØYEBLIKKE- LIG HJELP (KØH)

Månedsrapport luftforurensninger Desember 2011

Luftkvaliteten i Fredrikstad januar 2015

Hastighet. Hastighet. Det er antatt at det ikke er innslag av impulslyd i støyen og ikke tatt hensyn til dette.

LUFTKVALITET. You created this PDF from an application that is not licensed to print to novapdf printer (

OPPDRAGSLEDER. Einar Rørvik OPPRETTET AV. Morten Martinsen. Vurdering av lokal luftkvalitet, Biri Omsorgssenter, Gjøvik kommune

NOTAT SAMMENDRAG. Spesialrådgivning

Planretningslinje for luftkvalitet

TYPE PLAN TEMARAPPORT LUFTFORURENSNING. E6 Moelv-Biri. Ringsaker og Gjøvik kommune

MULTICONSULT. Seut Brygge. Rapport Beregning av luftforurensning fra vegtrafikk

Nygårdsgaten Luftkvalitetsvurdering. Opus Bergen AS

Utfordringer som var, er, og de som kommer

Luftkvaliteten i Fredrikstad november 2015

Spinneritomta - utredning av luftforurensning

INNSPILL TIL KOMMUNEPLANENS AREALDEL FOR NANNESTAD, EIENDOM 27/1 OG 27/626. NOTAT OM VEGTRAFIKKSTØY, LUFTFORURENSNING OG BOMILJØ.

PROSJEKTLEDER OPPRETTET AV KONTROLLERT AV. Joanne Inchbald

Luftkvaliteten i Oslo i 2015 En oppsummering

Luftkvaliteten i Oslo - Statistikk

OPPDRAGSLEDER. Jenny Luneng UTARBEIDET AV. Ragnhild Willersrud UTARBEIDET AV. Ragnhild Willersrud

LOKAL LUFTFORURENSNING NEDRE STORGATE 61, DRAMMEN

Kommunedelplan Barbu--- Støy-og luftberegninger for kommunedelplan Barbu

Luftkvaliteten i Oslo i 2018 En oppsummering

VEDLEGG TIL DETALJREGULERINGSPLAN E18/E39 Gartnerløkka-Meieriet Lokal luftforurensning - spredningsberegninger. Kristiansand kommune.

Vedlegg til månedsrapport om luftforurensninger i Oslo Mars 2015

NOTAT. Tabell 1 viser utslipp fra ulike kildegrupper på Nord-Jæren innenfor modellområdet som ble anvendt i beregningene i 2013.

NOTAT. NILU Norsk institutt for luftforskning. Framsenteret / The Fram Centre. PO Box 6606 Langnes, NO-9296 TROMSØ, Norway

Vedlegg til månedsrapport om luftforurensninger i Oslo Mai 2015

BISKOP GUNNERUS GATE 14B VURDERING AV LOKAL LUFTKVALITET

Vedlegg til månedsrapport om luftforurensninger i Oslo Oktober-november 2014

RAPPORT NO2-målinger 2018 målestasjon Moheia Vest Rana kommune

LØRENSKOG GJENVINNINGSSTASJON

Helsekonsekvensvurdering knyttet til støv og luftkvalitet for barnehage og bolighus/leiligheter

INNLEDNING.

Støyrapport. Lille Odnes B Oppdragsgiver: Ingar Hella. Utarbeidet av: MjøsPlan AS Anders Taralrud

Månedsrapport luftforurensninger November og desember 2012

LOKAL LUFTFORURENSNING BUSKERUDVEIEN

Luftkvaliteten i Oslo i 2017 En oppsummering

N o t a t M U L T I C O N S U L T. 1. Bakgrunn. 2. Krav og retningslinjer

Støyrapport. Boliger Sagaveien Oppdragsgiver: Boligpartner. Utarbeidet av: MjøsPlan AS Anders Taralrud

VURDERING AV LOKAL LUFTKVALITET MED SPREDNINGSBEREGNINGER

OPPDRAGSLEDER. Morten Martinsen OPPRETTET AV. Morten Martinsen. Vurdering av lokal luftkvalitet, Nardovegen 6, Trondheim kommune

Lundbo barnehage, Hamar Støyberegninger

Tiltaksutredning for lokal luft i Bergen - Tilbakemelding på gjeldende tiltaksutredning

HANABORG HOLDEPLASS STØYBEREGNING

E18 RUGTVEDT-KJØRHOLT - VURDERING AV LOKAL LUFTKVALITET

Arcon Prosjekt AS BEREGNING AV STØY FRA VEGTRAFIKK

MÅNEDSRAPPORT. Luftkvalitet i Moss i februar 2011

NOTAT. 1. Innledning. 2. Stengning av utkjøring i Enerveien

Retningslinje for behandling av støy i arealplanlegging, T 1442 Miljødirektoratet

VESTSIDEN UNGDOMS- SKOLE, KONGSBERG VURDERING AV LOKAL LUFTKVALITET

Vedlegg til månedsrapport om luftforurensninger i Oslo Februar og mars 2011

Vedlegg til månedsrapport om luftforurensninger i Oslo Mars 2016

Bedre byluft-forum Informasjon fra Luftsamarbeidet

STATUS PR. MAI 2017 Luftovervåkingsprogram Mo i Rana PM 10, PM 2,5 og støvnedfall

Vedlegg til månedsrapport om luftforurensninger i Oslo Januar 2012

E8 Riksgrensen - Skibotn

Miljøutfordringer Trondheim - luftforurensning og støy

Vurdering av støy for «Detaljregulering B1 Gystadmyra»

Støyrapport. Drareima, Frøysland Oppdragsgiver: Lindesnes Bygg. Utarbeidet av: MjøsPlan AS Anders Taralrud

E18 i Asker Kontaktgruppemøter oktober 2013 Prinsipper for skjerming av bebyggelse

STATUS PR. JANUAR 2017 Luftovervåkingsprogram Mo i Rana (PM10 og støvnedfall) og PM 2,5

Innholdsfortegnelse 1 INNLEDNING 2 2 FORSKRIFTER OG GRENSEVERDIER 2 3 BEREGNINGER Beregningsgrunnlag Trafikkdata 2 4 RESULTATER 3

Vedlegg til månedsrapport om luftforurensninger i Oslo April og mai 2012

NOTAT STØYBEREGNINGER GRØNN BY BRØSET

VURDERING AV LOKAL LUFTFORURENSNING VESTRE UTLEIRA

Vedlegg til månedsrapport om luftforurensninger i Oslo November og desember 2012

Hvordan kan NBV bidra til å lage luftsonekart?

OPPDRAGSLEDER. Silje Hermansen OPPRETTET AV. Ragnhild Willersrud. Overordnet vurdering av luftkvaliteten på Nyborg næringsområde, Åsane

STATUS PR. MARS 2017 Luftovervåkingsprogram Mo i Rana PM 10, PM 2,5 og støvnedfall

Vedlegg til månedsrapport om luftforurensninger i Oslo Mars og april 2013

Transkript:

NOTAT Oppdrag 1131189 - Rv 555 (Kolltveit-Storavatnet) Kunde Statens vegvesen Region Vest Notat nr. FR7 Dato 2015/03/13 Til Statens Vegvesen Region Vest Fra Jenny Skeide Skårn. Rambøll Kopi Ivar Egset, Rambøll TILLEGGSNOTAT TIL FAGRAPPORT FR7 1. Bakgrunn De innledende beregningene av luftkvalitet ved Rv 555 (Kolltveit Storavatnet) avdekket områder som vil kunne ha dårlig luftkvalitet. Spesielt området ved Storavatnet lengst øst på strekningen ville være sterkt påvirket av lokal luftforurensning. For å få en bedre oversikt over de reelle tilstandene, ble det bestilt tilleggsvurderinger for dagens situasjon ved Storavatnet, kart for PM 10 som viser forurensningsforskriftens grense på 50 µg/m 3 der grenseverdien ikke må overskrides mer enn 35 døgn per år og beregninger som viser hvor mange døgn som overskrider 50 µg/m 3 for PM 10. Dette notatet presenterer resultatene fra tilleggsundersøkelsene. For metode og usikkerheter vises det til fagrapport FR7 Dato 2015/03/13 Rambøll Hoffsveien 4 Postboks 427 Skøyen N-0213 Oslo T +47 2251 8000 www.ramboll.no 1.1 Dagens situasjon Storavatnet Det ble kjørt beregninger for dagens situasjon ved Storavatnet for NOx og PM 10, som vurderes opp mot gul/rød sone fra planretningslinje T-1520. Det ble benyttet trafikktall fra 2014, og tilsvarende utslippsfaktorer som det som ble benyttet ved beregning av fremtidig situasjon (se vedlegg 2 i fagrapport FR7). Utslippsberegninger for dagens situasjon er vist i Tabell 1. Resultatene for PM 10 og NO 2 er presentert i kart Figur 1 og Figur 2. Resultatene viser at det også ved dagens situasjon er relativt stor utbredelse av gul og rød sone i dette området, og PM 10 noe større enn NO 2. Områdene nærmest Olsviktunnelen er omtrent lik som beregnet fremtidig situasjon, med noe mindre utbredelse ved dagens situasjon. Lengre sør mot Storavatnet er det ved beregningene for dagens situasjon noe mindre utbredelse av gul og rød sone enn for beregnet fremtidig situasjon. Det er spesielt forurensningen ved Ørjebekkrysset som utgjør forskjellen på de beregnede resultatene fra dagens og fremtidig situasjon. Ved Olsvikkrysset lengst øst på strekningen er det også noe større utbredelse av rød/gul sone ved beregnet fremtidig situasjon sammenlignet med de beregnede forholdene ved dagens situasjon. Beregningene for dagens situasjon med hensyn på NO 2 viser at ingen boliger ligger i gul eller rød sone, mens 1/8 Rambøll Norge AS NO 915 251 293 MVA

beregningene for fremtidig situasjon viser at to boliger nord for Ørjebekkrysset vil grense inn mot gul og rød sone. 1.2 Vurdering av PM 10 opp mot forurensningsforskriften kapittel 7 Resultatene for PM 10 er fremstilt med vurdering opp mot forurensningsforskriften kapittel 7 som sier at døgnverdi på 50 µg/m 3 ikke må overskrides mer enn 35 ganger per år. Denne fremstillingen er satt inn i samme kart som vurdering opp mot gul/rød sone. Fremstillingen er vist i kart i Figur 3. Resultatene viser at områdene nærme tunnelmunninger og større kryss også vil overskride forurensningsforskriften. Det er et noe mindre område som vil overskride forurensningsforskriften enn rød sone for T-1520, men det er likevel noen boliger som vil grense til områder med dårlig luftkvalitet. 1.3 Vurdering av antall dager som overskrider 50µg/m 3 for PM 10 For å vurdere hvor mange dager i året PM 10 overskrider 50 µg/m 3 og dermed vil utgjøre dårlig luftkvalitet, ble resultatene PM 10 for fremtidig situasjon presentert med intervall med økende antall dager. Resultatene er vist i Figur 4, og viser rød sone etter planretningslinje T-1520 med rødt (over 7 dager), forurensningsforskriften med oransje (over 35 dager), deretter er det satt opp intervallene over 50, 60, 100, 120, 160 og 180 dager. Resultatene viser at det er få boliger som vil ha problemer ut over 35 dager i året. Noen få boliger vil grense inn mot områder som kan påvirkes i opp mot 100 dager. 2. Oppsummering Tilleggsberegningene viser at området ved Storavatnet også i dagens situasjon har stor utbredelse av rød og gul sone, men at luftkvaliteten vil bli noe forverret spesielt nær tunnelmunning og Ørjebekkrysset ved fremtidig situasjon. Sammenlignet med forurensningsforskriften, vil det ved fremtidig situasjon også her være to boliger som vil grense inn mot område med overskridelse av forurensningsforskriften. Vurderingen av antall dager der det vil være overskridelser av 50 µg/m 3 for PM 10, viser at noen få boliger vil grense inn mot områder som kan påvirkes i opp mot 100 dager, men at de fleste boligene vil ligge i områder som ikke vil ha påvirkning av dårlig luftkvalitet ut over 35 dager. mm 2/8

Tabell 1 Utslippsberegninger for dagens situasjon. ID ÅDT % tungtrafikk Fartsgrenser km/h NOx PM10 PM piggdekkslitasje PM10 bremseklosslitasje PM10 asfaltslitasje PM totalt 1 20000 10 % 70 0,478 0,00797 0,313 0,00717 0,000375 0,329 2 20000 10 % 70 0,478 0,00797 0,313 0,00717 0,000375 0,329 3 29300 10 % 70 0,7 0,0117 0,459 0,0105 0,000375 0,482 4 29300 10 % 70 0,7 0,0117 0,459 0,0105 0,000375 0,482 5 29300 10 % 70 0,7 0,0117 0,459 0,0105 0,000375 0,482 6 19600 10 % 70 0,468 0,00781 0,307 0,00702 0,000375 0,322 7 1900 10 % 80 0,0369 0,000653 0,0298 0,000681 0,000583 0,0317 8 9100 10 % 60 0,228 0,00359 0,143 0,00326 0,000375 0,15 9 25600 10 % 60 0,642 0,0101 0,401 0,00917 0,000375 0,421 10 9500 10 % 60 0,238 0,00375 0,149 0,0034 0,000375 0,156 11 7200 10 % 60 0,18 0,00284 0,113 0,00258 0,000375 0,119 12 200 10 % 60 0,00501 0,000079 0,00313 0,000072 0,000667 0,00395 13 1900 10 % 60 0,0476 0,00075 0,0298 0,00068 0,000583 0,0318 14 12500 10 % 70 0,298 0,00498 0,196 0,00448 0,000375 0,206 15 29300 10 % 70 0,7 0,0117 0,459 0,0105 0,000375 0,482 16 29300 10 % 70 0,7 0,0117 0,459 0,0105 0,000375 0,482 17 29300 10 % 70 0,7 0,0117 0,459 0,0105 0,000375 0,482 18 24000 10 % 60 0,602 0,00947 0,376 0,0086 0,000375 0,394 19 24000 10 % 60 0,602 0,00947 0,376 0,0086 0,000375 0,394 20 20000 10 % 70 0,478 0,00797 0,313 0,00717 0,000375 0,329 21 20000 10 % 70 0,478 0,00797 0,313 0,00717 0,000375 0,329 3/8

Figur 1 PM 10 for dagens situasjon ved Storavatnet Rv555 vurdert opp mot rød og gul sone fra planretningslinje T-1520 4/8

Figur 2 NO 2 for dagens situasjon ved Storavatnet Rv555 vurdert opp mot rød og gul sone fra planretningslinje T-1520 (resultatene er delt inn i tre deler som følge av begrensning i programvarens fremstilling for NO 2) 5/8

Figur 3 Fremtidig situasjon ved Storavatnet vurdert opp mot forurensningsforskriften (oransje), rød og gul sone 6/8

Figur 4 Fremtidig situasjon ved Storavatnet, med antall dager som overskrider grense på 50 µg/m 3 for PM 10 7/8

8/8