Forord 1. Å skrive analyse- og masteroppgaver i jus 2. Analyse av dommer og andre juridiske tekster



Like dokumenter
Domsanalyseoppgaver. Kurs i obligasjonsrett ved Per Sigvald Wang

1.1 Hvorfor bør du trene på å skrive jus?... 15

innholdsfortegnelse Forord Forord 2. utgave... 16

Velkommen til JUS4111 Metode og etikk. Introduksjon til metodefaget

Ved KHiB brukes åtte kriterier som felles referanseramme for vurdering av studentenes arbeid ved semestervurdering og eksamen:

Gjennomgang av fakultetsoppgave i metode. Jus 4111, Høsten Opplegget for gjennomgangen. Domsanalyse

Last ned Å skrive analyse- og masteroppgaver i jus - Morten Walløe Tvedt. Last ned

Last ned Å skrive analyse- og masteroppgaver i jus - Morten Walløe Tvedt. Last ned

Domsanalyse og domskritikk

Oppgave gjennomgang metode 12 mars Tor-Inge Harbo

I BAKGRUNNEN FOR HEFTET OG KORT OM BRUKEN AV DET Bakgrunn Bruken av heftet... 15

Husk: Det er problemstillingene som er det interessante. Viktigheten av å stille gode problemstillinger.

Studieåret 2015/2016

Studieåret 2014/2015

Sensorveiledning, jus 4111 metode og etikk, våren 2018

Kapittel 2. Retningslinjer for oppgaveskriving


Tyngdekraft og luftmotstand

Læreplan i medieuttrykk - felles programfag i utdanningsprogram for medier og kommunikasjon

4.1 Hvorfor og hvordan vise til lover, dommer og annet rettskildemateriale?

Lars Skjold Wilhelmsen UHRs temakonferanse om sensurering 29.oktober 2010

Seminar om oppgaveskriving og gode besvarelser 2012

Et hvitt ark er Guds måte å fortelle oss hvor vanskelig det er å være Gud.

Å skrive masteroppgave. Opplegg, disposisjon metode Professor Tarjei Bekkedal, fagansvarlig for masteroppgaver

Forord Å skrive masteroppgave Plan og valg av tema Kom i gang Delene av en masteroppgave... 51

SENSORVEILEDNING JURIDISK FAKULTET, UNIVERSITETET I OSLO EKSAMEN JUR 1000 OG JUS HØST DAG 1, OPPGAVE 2 (TEORI)

JUS5701 Internasjonale menneskerettigheter. Høst 2015 SENSORVEILEDNING

Svar på én av disse to oppgavene (enten oppgave 1 eller oppgave 2): Oppgave 1: Tidlig innsats og evaluering i spesialpedagogisk arbeid

Læreplan i samfunnsøkonomi - programfag i utdanningsprogram for studiespesialisering

Hypotesetesting. Notat til STK1110. Ørnulf Borgan Matematisk institutt Universitetet i Oslo. September 2007

Høyesterettsdommer dr. juris Arnfinn Bårdsen. Private parters mulighet til å vinne frem i saker mot det offentlige

EN INNFØRING I OPPGAVETEKNIKK. NB: DETTE ER ET FORSLAG TIL HVORDAN SLIKE OPPGAVER KAN LØSES, IKKE NOEN STANDARD MAL!

Fakultetsoppgave i Juridisk metodelære JUS1211, våren 2019 Gjennomgang v/ Markus Jerkø. Domsanalyse reelle hensyn i Rt s.

Juridisk metode og oppgaveteknikk Deskriptiv kontra normativ fremstilling 3 Kilder Bokens oppbygging

Fakultetsoppgave i avtale- og obligasjonsrett (domsanalyse) innlevering 14. oktober Gjennomgang 18. november 2011 v/jon Gauslaa

Å skrive masteroppgave. Professor Tarjei Bekkedal, fagansvarlig for masteroppgaver

Last ned Å skrive jus til eksamen - Morten Walløe Tvedt. Last ned

Retningslinjer for skriftlige arbeider

NASJONALE PRØVER En presentasjon av resultatene til 5.trinn ved Jåtten skole, skoleåret

Opphør av arbeidsforhold grunnet alder oppdatert juni 2016

En god presentasjon består av tre deler som henger nøye sammen: Innhold, utforming og framføring.

KILDEHENVISNINGER OG LITTERATURLISTE - til bruk for elever ved Meløy videregående skole -

Forelesninger i Rettskildelære, JUS 1211, Høst 2016, Dag 4. Professor Ole-Andreas Rognstad,

Vekst av planteplankton - Skeletonema Costatum

Tilsyn med brukeromtaler på

Vurdering som en del av lærerens undervisningspraksis

NyGIV Regning som grunnleggende ferdighet

Inf 1510: Bruksorientert design

Tips ved skriving av rapport Hovedprosjekt for data-linjene

Veiledning og vurdering av Bacheloroppgaven

Teknisk mal for oppgaveskriving

Sensorveiledning for eksamen i TIK4001, høst 2018

Mat og livsstil 2. Aktuelle kompetansemål. Beskrivelse av opplegget. Utstyr ARTIKKEL SIST ENDRET: Årstrinn: 8-10.

Barcheloroppgaven. Hva er en barcheloroppgave og hvordan gå frem for å skrive en utmerket barcheloroppgave? I denne e-boken finner du svarene.

Læreplan i mediesamfunnet - felles programfag i utdanningsprogram for medier og kommunikasjon

NOTAT. Forslag til obligatorisk element på JUS2111: Prosedyrekonkurranse i Folkerett

Høst JUS Sensorveiledning

Studieplan 2008/2009

Grønn kriminologi. Øvingsoppgaven og eksamensbesvarelse

Å gjøre resultatene fra forskning tilgjengelig for alle er viktig og omtales i universitetets strategi der det prioriteres:

Læringsmiljø Hadeland. Felles skoleutviklingsprosjekt for Gran, Lunner og Jevnaker. Vurderingsbidrag

Vurdering og klagebehandling standpunktkarakterer i grunnskolen. Arnulf Ingerøyen og Svein Arild Jakobsen

FOLKERETT - Introduksjon. Studieårsansvarlig: Christoffer C. Eriksen

Revidert læreplan og GRF i naturfag

Personvern barnehagen

Olweusprogrammet. Tema i klassemøtet. Klasseregel 4 Hvis vi vet at noen blir mobbet

Studieåret 2012/2013

Periodisk emneevaluering av SGO1003 Å skrive samfunnsgeografisk (høsten 2011)

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2010/1586), sivil sak, anke over dom, S T E M M E G I V N I N G :

Master rettsvitenskap, 3. avdeling, innlevering 5. februar 2009 Analyser, vurder og drøft rekkevidden av dommen inntatt i Rt s.

Hvordan og hvor skal jeg fortelle om funnene mine?

Vedlegg til rapport «Vurdering av eksamen i matematikk, Matematikksenteret 2015»

Kvalitative intervju og observasjon. I dag. Hva er kvalitative intervju? MEVIT november Tanja Storsul. Kvalitative intervjuer

Studieåret 2013/2014

NORGES HØYESTERETT. Den 20. november 2013 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Gjølstad, Skoghøy og Øie i

Emnekode: LV121A Dato: Alle skrevne og trykte hjelpemidler

FELLES STANDARD FOR LESING I LINDESNESSKOLEN

Kommunereformen, Rådmannens vurdering av 0-alternativet - tilleggssak

HØGSKOLEN I BERGEN Avdeling for helse og sosialfag

Sensorveiledning Examen facultatum, rettsvitenskapelig variant, vår 2014

NB! Det er nytt fra fakultetet at vi publiserer dette dokumentet.

Les sammenhengene sitatene inngår i. Gjør det noen forskjell for forståelsen?

Mal for vurderingsbidrag

Gjennomgang av fakultetsoppgave i metode

Institutt for lærerutdanning og skoleforskning Det utdanningsvitenskapelige fakultet

BIBSYS Brage Administrasjon

Forelesning 9 mandag den 15. september

Lovlighetskontroll 59

Adventskalender. Regning i kunst og håndverk

Master rettsvitenskap, 3. avdeling, innlevering 24. september 2010 Analyser, vurder og drøft rekkevidden av dommen inntatt i Rt s.

PSY Bacheloroppgaven i Psykologi 22,5 sp Retningslinjer

Program Målsetting i et langsiktig tidsperspektiv: -motorikk -kommunikasjon -egenledelse

Sensorveiledning JUS4111, høst 2015

Design/redesign våren Faglærer: Linda Stangenes

Mellom selvbestemmelse og tvang - insisterende praksis i tjenester til utviklingshemmede. Thomas Owren og Sølvi Linde

Mal for vurderingsbidrag

Forord Kapittel 1 Prosjektbeskrivelsen Kapittel 2 Bruk av metaforer for å illustrere oppgaveskriving... 16

Semesteroppgaven JUS2211. Forelesning mandag 9. september 2019 v/ førsteamanuensis ph.d. Markus Jerkø

Drøftelsesmøte, jf aml Foto: Heidi Widerøe

MUNTLIG EKSAMEN HISTORIE (Opplegget er basert på kriterier fra Akershus fylke) Informasjon om eksamen:

Transkript:

Forord... 5 1. Å skrive analyse- og masteroppgaver i jus... 13 1.1 Juridisk analyse og argumentasjon... 13 1.2 Hva er jus?... 14 1.3 Opplegget for boken... 17 2. Analyse av dommer og andre juridiske tekster... 18 2.1 Hva er juridisk analyse?... 18 2.1.1 Introduksjon til analyse... 18 2.1.2 Hvilke egenskaper tester analyseoppgaver?... 18 Det som skal analyseres: Objektet for analysen... 19 Referanserammen: Det teksten skal analyseres opp mot... 19 2.2 Forstå hva oppgaven spør etter... 20 2.2.1 Oppgaveteksten... 20 2.2.2 Tromsø 1. avdeling 2012 vår muntlig eksamen... 21 2.2.3 Tromsø 3. avdeling 2012 vår hjemmeeksamen... 22 2.2.4 Bergen JUS114 vår 2008... 22 2.2.5 Tromsø 1. avdeling 2008 høst semesteroppgave... 23 2.2.6 Tromsø 2. avdeling 2005 vår hjemmeeksamen... 24 2.2.7 Tromsø 4. avdeling 2005 vår hjemmeeksamen... 25 2.2.8 Tromsø 3. avdeling 2005 høst semesteroppgaver... 25 2.2.9 Tromsø 3. avdeling 2004 vår hjemmeeksamen... 26 2.2.10 Tromsø 1. avdeling 2003 høst semesteroppgave... 26 2.2.11 Oslo fellesdelen 2003 vår... 27 2.2.12 Oslo fellesdelen 2002 høst... 30 2.2.13 Oslo fellesdelen 2002 vår... 31 2.2.14 Oslo fellesdelen 2001 høst... 33 2.2.15 Oslo fellesdelen 2001 vår... 34 2.2.16 Oslo fellesdelen 2000 vår... 35 2.2.17 Oslo fellesdelen 1999 høst... 36 2.2.18 Oslo fellesdelen 1999 vår... 38 2.3 Analyseoppgaven i en større sammenheng... 39 2.3.1 Analyseoppgaven i forhold til de andre oppgavetypene... 39 2.3.2 Bakgrunnen for analyseoppgaven analytisk evne... 39 7

2.3.3 Analysens to feller... 40 2.3.4 Spesielt om domsanalyse... 40 2.4 Skriv! om å bruke en retter... 41 3. Domsanalyse i et rettskildeperspektiv... 43 3.1 Introduksjon... 43 3.1.1 Hvordan bestemme at referanserammen er rettskildelære?... 43 3.1.2 Objektet for domsanalyse i et rettskildeperspektiv... 43 3.1.3 Ulike perspektiver for analyse av rettskildebruken i dommen... 44 3.2 Om «kommenter» eller «analyser» rettskildebruken... 45 3.2.1 Referanserammen... 45 Til 1: Utvelgelsen av aktuelle rettskildefaktorer... 46 Til 2: Fortolkning av hver rettskildefaktor... 47 Til 3: Avveiningen av de ulike faktorene... 47 3.2.2 Bruk terminologien fra rettskildelæren... 48 3.2.3 Spørsmål du bør stille deg selv på kladd... 49 3.2.4 Disposisjon av kommenteringsdelen... 49 Disposisjon etter argumentasjonen i dommen... 50 Struktur etter rettskildefaktorene... 51 Flere dommer... 51 3.3 Drøftelsen under «analyser» rettskildebruken... 52 3.3.1 Det viktige og vanskelige... 52 3.3.2 En modell for veksling mellom objekt og referanseramme... 53 3.3.3 En besvarelse med kommentarer... 55 3.4 «Vurder» rettskildebruken domsanalyse i et metodeperspektiv... 73 3.4.1 Hva innebærer det å vurdere rettskildebruken?... 73 3.4.2 Dissensdommer... 74 3.4.3 Rettsområdets særtrekk... 74 3.4.4 Plassering av vurderingsdelen... 75 3.4.5 Eksempel på en vurderingsdel... 75 3.5 Påvirkning av rettskildeprinsippene... 79 3.6 Vurder rekkevidden av dommen... 81 3.6.1 (1) Kvaliteter ved dommen... 81 3.6.2 (2) Sammenholdt med andre rettskildefaktorer... 83 3.6.3 (3) Rekkevidden for andre rettsspørsmål... 83 3.7 Domsanalyse av internasjonal rettskildebruk... 84 3.7.1 Domsanalyse av folkerettslig metode i norske rettsavgjørelser... 84 Folkerettslig metode som referanseramme... 84 Referanserammen får et nivå til... 85 8

3.7.2 Domsanalyser av internasjonale rettsavgjørelser... 85 4. Domsanalyse i et materielt juridisk perspektiv... 87 4.1 Introduksjon... 87 4.1.1 Hvordan bestemme at hovedperspektivet for analysen er dommen i et enkeltfag... 87 4.1.2 Fortolkning av dommen i et materielt juridisk perspektiv... 89 4.1.3 Forholdet mellom dommen og gjeldende rett... 89 4.1.4 Påvirkning av gjeldende rett... 90 4.1.5 Analyse av hvilken betydning en avgjørelse har hatt... 90 4.1.6 Rettspolitisk drøftelse... 90 4.1.7 Oppsummering... 91 4.2 Fortolkning av dommen i et materielt perspektiv... 91 4.2.1 Tolkning av en dom for å benytte den som rettskildefaktor... 91 4.2.2 Påstandene... 92 4.2.3 De rettslige argumentene i avgjørelsen og slutning fra dommer... 92 4.3 Forholdet mellom dommen og gjeldende rett... 94 4.3.1 Utgangspunktet gjeldende rett forut for dommen... 94 4.3.2 Vurdering av om dommen er i tråd med gjeldende rett... 95 4.3.3 Analyse av dommens rettsskapende effekt... 95 4.3.4 Fremgangsmåte for diskusjonene... 96 4.4 Betydningen av dommen for rettstilstanden... 97 4.4.1 Problemstillingen... 97 4.4.2 Kvaliteten på dommen... 98 4.4.3 For dette rettsområdet generelt... 98 4.4.4 Dommens betydning for andre rettsspørsmål dommens rekkevidde... 99 4.5 Analyse av hvilken betydning avgjørelsen har hatt... 99 4.6 Rettspolitisk drøftelse... 100 4.7 Domsanalyse praktikumsperspektivet... 101 4.8 Domsanalyse i avtaletolkningsrett... 102 4.8.1 Objektet for analysen er en dom... 102 4.8.2 «Analyser» rettens begrunnelse... 102 4.8.3 «Vurder» rettens begrunnelse... 103 4.8.4 Redegjør for rekkevidden av dommen... 104 5. Analyser av andre rettslige tekster... 105 5.1 Analyse av en avtale... 105 5.1.1 Identifisering av rettsspørsmålene avtalen regulerer... 105 5.1.2 Analyse av avviket avtalen gjør fra de alminnelige reglene... 106 5.1.3 Analyse av tolkningsproblemene avtalen kan reise... 107 9

5.1.4 «Due diligence-perspektivet»... 107 5.2 Lovforslagsanalyse... 107 5.2.1 Tolkning av lovforslaget... 108 5.2.2 Hvordan forslaget forholder seg til «gjeldende rett»... 108 5.2.3 Rettspolitisk vurdering... 108 5.3 Traktatsanalyse... 109 5.3.1 Traktatstolkningsoppgave... 109 5.3.2 Tolkningsproblemer... 109 5.3.3 Traktatsendringsanalyse... 110 6. Skrivetips til analyseoppgaver... 111 6.1 Kjernen i analyseoppgaven... 111 6.2 Bruk av problemstillinger... 111 6.3 Overskrifter... 112 6.4 Avsnitt... 112 6.5 Sitater... 113 6.6 Henvisninger... 113 6.7 Terminologi og begreper... 114 6.8 Om innledning... 115 6.8.1 Hvorfor innledning?... 115 6.8.2 Innholdet i en innledning... 115 6.8.3 Eksempel på en innledning til en domsanalyse i et metodeperspektiv... 117 6.9 Om tvil... 118 6.10 Si alt det som er nødvendig... 119 6.11 Et eksamensråd... 120 7. Innledende om masteroppgaver... 121 7.1 En oppvisning i juridisk metode... 121 7.2 Valg av tema hva vil du med masteroppgaven?... 122 7.3 Typer av masteravhandlinger... 123 7.4 Hvordan angripe en masteravhandling... 125 7.5 Skriv litt hver dag heller enn å lese deg opp først... 125 7.6 Bruk av veileder... 126 8. Hvordan bygge opp tekst... 129 8.1 Om å forme en idé hva er problemstillingen din?... 129 8.2 Strukturer idéene disposisjonen... 130 8.3 Bygge opp et kapittel... 131 8.4 Bygge opp et avsnitt... 132 8.5 Bygge opp en god setning... 133 8.6 Velg gode og treffende ord og uttrykk... 135 8.7 Om innledningen... 136 8.8 Metodekapittel... 137 8.9 Testleser og høytlesning... 138 8.10 Er du en tenker eller omskriver?... 139 10

8.11 Konsistens og sammenheng i teksten... 140 9. Tekniske skrivetips... 141 9.1 Én sann setning... 141 9.2 Lag deg et miljø for å skrive... 142 9.3 Ta backup ryddige filnavn... 143 9.4 Velg et godt tekstbehandlingsprogram... 144 9.5 Begynn å bruke malen med en gang... 146 9.6 Disponer ved å bruke definerte overskriftsformateringer... 147 9.7 Sitater og henvisninger... 148 9.8 Formater teksten underveis... 150 9.9 EndNote katalog for referanser i tekst... 151 9.10 Avslutning... 151 10. Omskrive avhandling til artikkel... 153 10.1 Om å publisere i vitenskapelige tidsskrift... 153 10.2 Utfordringer knyttet til å publisere... 154 10.3 Praktiske tips... 155 10.4 Tilbakemelding og publisering... 157 11