Verdal kommune Sakspapir



Like dokumenter
SAKSDOKUMENT. Utvalsaksnr Utval Møtedato Formannskapet Kommunestyret

Låneporteføljen

Sauherad kommune Arkiv: FE - 200

Verdal Kommune Att: Helge Holthe Verdal. Levanger, 2. oktober 2018.

Rapport låneporteføljen

Låneporteføljen Rapport 30. september 2015.

Låneporteføljen Rapport 30. april 2015.

Låneporteføljen Rapport 31. august 2015.

Låneporteføljen Rapport 30. april 2015.

Låneporteføljen Rapport 30. april 2018.

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Gro Øverby Arkiv: 250 Arkivsaksnr.: 16/499

Låneporteføljen Rapport 31. august 2013.

Finansrapportering etter første kvartal 2019

DRAMMEN KOMMUNE Finansrapport pr. 1. tertial 2016

Levanger kommune Økonomirapportering 2. kvartal Rapport låneporteføljen

Namsos kommune. Saksframlegg. Økonomiavdelingen Namsos. Finansrapport Utvalg Utvalgssak Møtedato Namsos formannskap Namsos kommunestyre

Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning

Låneporteføljen Rapport 31. desember 2018.

Verdal kommune Sakspapir

Låneporteføljen Rapport 30. juni 2019.

Låneporteføljen Rapport 30. april 2017.

Låneporteføljen Rapport 31. mars 2019.

Låneporteføljen Rapport 31. desember 2016.

Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning

Låneporteføljen Rapport 31. desember 2017.

Låneporteføljen Rapport 31. desember 2013.

Låneporteføljen Rapport 31. august 2017.

Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning

Gjeldsrapport 1. tertial 2015 Verran kommune. I samarbeid med SpareBank 1 SMN

Låneporteføljen Rapport 30. april 2016.

Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning

FINANSRAPPORT 3/2014 PR

Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning

Låneporteføljen Rapport 31. august 2016.

Låneporteføljen Rapport 31. desember 2016.

Låneporteføljen Rapport 31. august 2017.

Finansrapportering Per mars 2017

Låneporteføljen Rapport 31. august 2017.

Steinkjer kommune. Låneporteføljen Rapport 30. april 2014.

Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning

Låneporteføljen Rapport 31. august 2016.

Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning

Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning

Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning

Reglement og fullmakt for finansforvaltning

Saksnr. Styre, råd, utvalg Møtedato 19/2017 Formannskap /2017 Kommunestyret

Saksbehandler: Emil Schmidt Saksnr.: 14/

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Gro Øverby Arkiv: 250 Arkivsaksnr.: 19/474

Finansrapportering Per

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Odd Arnvid Bollingmo Arkiv: 100 Arkivsaksnr.: 14/1519

Saksframlegg. Lillehammer kommune RAPPORTERING FINANSFORVALTNING PR Bakgrunn:

Finansrapport 1. tertial 2014

Finansforvaltning årsrapport

FINANSRAPPORT PR

FINANSRAPPORT PR

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Gro Øverby Arkiv: 250 Arkivsaksnr.: 18/725

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Gro Øverby Arkiv: 250 Arkivsaksnr.: 17/1021

REGLEMENT OG FULLMAKT FOR LEVANGER KOMMUNES FINANSFORVALTNING

Låneporteføljen Rapport 30. april 2017.

Finansrapport 2. tertial 2015

DRAMMEN KOMMUNE. Finansrapport pr. 2. tertial 2013

Saksframlegg. Saksb: Hanne Slettum Arkiv: 17/ Dato: Rapportering - ledig likviditet og andre midler beregnet for driftsformål

FINANSFORVALTNINGSRAPPORT 1. TERTIAL 2012

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Odd Arnvid Bollingmo Arkiv: 100 Arkivsaksnr.: 17/2149

Saksframlegg. Saksb: Anne Hvattum Arkiv: 16/ Dato: Rapportering - ledig likviditet og andre midler beregnet for driftsformål

Reglement for Finansforvaltning

Finansrapport 1. tertial 2015

Saksframlegg. Saksb: Hanne Slettum Arkiv: 16/ Dato: Rapportering - ledig likviditet og andre midler beregnet for driftsformål

FINANSRAPPORT 1. tertial 2017

Finansforvaltning årsrapport

Drammen kommunes lånefond Økonomiplan

Ringerike kommune. Finansrapport 2. tertial 2012

Namsos kommune. Saksframlegg. Økonomisjef i Namsos. Finansrapport 2. tertial 2015

Torsken kommune Møteinnkalling

FINANSFORVALTNINGSRAPPORT

Reglement for finansforvaltning Arendal kommune

Finansrapport 1/2014 Side 1

Overhalla kommune. Finansrapport 2. tertial I samarbeid med SpareBank 1 SMN

Finansrapport 2/2014 Side 1

Overhalla kommune. Finansrapport 1. tertial Utarbeidet i kommuneportalen.no

REGLEMENT FOR FROSTA KOMMUNES FINANSFORVALTNING

Finansreglement for Sortland kommune

Saksframlegg. Saksb: Anne Hvattum Arkiv: 14/ Dato: Rapportering - ledig likviditet og andre midler beregnet for driftsformål

DRAMMEN KOMMUNE Finans- og gjeldsrapport pr. 1. tertial 2018

DRAMMEN KOMMUNE. Finansrapport pr. 2. tertial 2012

SPØRSMÅL OG VURDERINGER VED VALG AV FINANSIERINGSLØSNINGER

Saksnr: Utvalg: Dato: Formannskapet Kommunestyret

Saksframlegg. Saksb: Anne Hvattum Arkiv: 13/ Dato:

Finansrapport 1/2017 Side 1

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Odd Arnvid Bollingmo Arkiv: 100 Arkivsaksnr.: 16/980

REGLEMENT FOR FINANSFORVALTNING

Utvalg Utvalgssak Møtedato Namsos formannskap Namsos kommunestyre

Overhalla kommune. Finansrapport 3. tertial I samarbeid med SpareBank 1 SMN

Byrådssak /12. Rapport om finansforvaltningen i 2011 SARK

Reglement for gjelds- og finansforvaltning Rauma kommune Vedtatt KS 56/2017

3 Forvaltning av ledig likviditet og andre midler beregnet for driftsformål

Årsberetning Verdal, 28. mars

Finansreglement for Nittedal kommune

Rakkestad kommune Finansreglement. Saksnr. 11/1189 Arkiv 250 Dato: Vedtatt i kommunestyret sak 32/11

DRAMMEN KOMMUNE Finansrapport pr. 2. tertial 2015

Transkript:

Verdal kommune Sakspapir Finansrapport pr. 31.12.21 Saksbehandler: E-post: Tlf.: Meier Hallan meier.hallan@innherred-samkommune.no 7448215 Arkivref: 211/3456 - / Saksordfører: (Ingen) Utvalg Møtedato Saksnr. Verdal formannskap 14.4.211 35/11 Verdal kommunestyre 26.4.211 37/11 Saksprotokoll i Verdal formannskap - 14.4.211 BEHANDLING: Ved votering ble rådmannens forslag til vedtak enstemmig vedtatt. INNSTILLING: Foreløpig Finansrapport-21 tas til orientering. Rådmannens innstilling: Foreløpig Finansrapport-21 tas til orientering. Vedlegg: Ingen Andre saksdokumenter (ikke vedlagt): Ingen Saksopplysninger: I tråd med vedtatt finansforskrift, (se PS 56/1 Reglement og fullmakt for Verdal Kommunes finansforvaltning), legges med dette fram kommunens foreløpige finansrapport for 21. Da finansområdet er en del av årsregnskapet, vil den endelige rapporten avlegges som en del av Årsregnskap og Årsrapport for 21.

Vurdering: Låneporteføljen Rapport 31. desember 21. Sammensetning av låneporteføljen. Ved utgangen av 21 utgjorde Verdal kommunes låneportefølje 786 millioner kroner. Långivere er: Långiver 31.des.1 Kommunalbanken 629 KLP / Kommunekreditt Verdipapirmarkedet 157 (tall i mill) 786 KLP/Kommunekreditt er valgt bort som långiver fra desember etter at de hevet marginen på sine lån. Løpetid på lånene. De ulike lånene har forskjellig løpetid og kommer til forfall slik: saldo utløps- Långiver lånenr. 31.12.21 dato Obligasjonslån 26/16 1121 2 1 juni 216 Sertifikatlån ff 16311 56 8 mars 211 NKB 3M nibor - var margin u avdrag 21872 132 568 5 desember 225 NKB 3M nibor - var margin u avdrag 21852 69 2 desember 23 NKB 3M nibor - fast margin -25 (til 6/12) u avdrag 27253 46 juni 227 NKB 3M nibor - var margin u avdrag 2614 21 9 62 september 213 NKB 3M nibor - fast margin (til 3/8) u avdrag 26127 39 3 mars 226 NKB 3M nibor - var margin u avdrag 24695 79 312 395 september 224 NKB 3M nibor - var margin u avdrag 28645 69 563 53 desember 228 NKB 3M nibor - var margin u avdrag 26239 42 8 juni 226 NKB 3M nibor - var margin u avdrag (nytt 3/1) 21147 129 mars 23 Volum lån som skal refinansieres de neste 12 måneder er 57 millioner (7%). Låneporteføljen er bygd opp av lån med flytende rente som basert på 3M nibor. Denne renten tillegges eller fratrekkes en margin etter avtale med långiver. I tillegg er det etablert rentebytteavtaler (renteswapper) som sikrer kommunen fast rente på deler av sine innlån. Renteswappene har et omfang som gjør at fastrenteandelen i låneporteføljen er 49% ved årsskiftet. Følgelig er 51% flytende rente. Fastrentene har ulike forfallstidspunkt:

mar.11 jun.11 sep.11 des.11 mar.12 jun.12 sep.12 des.12 mar.13 jun.13 sep.13 des.13 mar.14 jun.14 sep.14 des.14 andel av flytende lån som er sikret med FRA andel (%) av total låneportefølje Utløpsdato fastrenter - volum (i mill) og rente (i %) 12 1 4,51 8 6 4 4,175 4,69 3,4575 3,84 3,7775 4,35 4,12 4,615 4,66 3,7575 4,54 2 Gul: start juni 11 Rød: start des 12 Grønn: start des 13 Grå: start des 14 Blå: løpende fastrenter Gjennomsnittlig durasjon i låneporteføljen er 2,46 år. I tillegg kommer durasjonseffekten av fastrenter med fremtidig oppstart. En fremskriving av andel lån med fast- og flytende rente (med forutsetning om nye låneopptak og avdrag, slik det ligger i økonomiplanen) er slik: Andel lån fast-/flytende rente (h. akse) + andel av flytende lån som er sikret med FRA (v. akse) 1,9,8 andel av flytende lån som er sikret med FRA (v.akse) Andel fastrentelån (h.akse) Andel flytende lån (h.akse) 1 9 8,7,6,5,4,3,2,1 7 6 5 4 3 2 1 Verdi på låneporteføljen. Samlet overkurs på renteposisjonene i låneporteføljen er 6 millioner kroner (,75%). Porteføljens rentefølsomhet (sier hva kursendringen blir ved renteendringer) er 2,37%.

Tabellen under viser hvordan renteendringer vil slå ut i endret verdi (som følge av kursendring) på kommunens låneportefølje: Balanse Balanse Rente- Følsomhet Beregnet % MNOK endring verdiendring Gjeld med flytende rente 51 % 41,1 %,2,1 Gjeld med fast rente 49 % 385,1 % 4,55,18 Finanspassiva 1 % 786,18 Verdiendring ved parallell endring i rentekurven på,1 prosentpoeng: ca.,18 millioner kroner. Markedet for lån med kommunal risiko. Det har ikke vært endringer av vesentlig karakter i markedet for lån med kommunal risiko. KLP/kommunekreditt hevet marginen på sine flytende lån i desember med,1 prosentpoeng, men dette har kommunen styrt unna ved å flytte sine lån herfra. Lange renter har steget mye i desember. Endring i risikoeksponering. Kommunen har økt sin renterisiko (durasjon) i løpet av høsten. Dette har bl.a. skjedd ved at det i september ble etablert 2 nye fastrenter (5 + 1 mill). Andelen fast rente i porteføljen er økt fra 31% i september til 49% i desember. De lange rentene bunnet i begynnelsen av september og kommunen foretok de nevnte handler nokså nært dette tidspunktet. Avvik mellom faktisk forvaltning og krav i finansreglementet. Ingen bestemmelser i finansreglementer er overtrådt og det har ikke funnet sted avvik fra dette. Markedsrenter og egne betingelser. Gjennomsnittsrenten i kommunens låneportefølje er 3,36% ved årsskiftet (opp fra 3,7% i september). Økningen skyldes ikrafttredelse av nye fastrenter. Det forventes en økning i den korte renten i årene som kommer. Dette kan illustreres ved prisene i FRA-markedet. Her handles 3M niborrente på fremtidige tidspunkt av både långivere og låntagere.

rente 1.4.211 1.1.211 1.4.212 1.1.212 1.4.213 1.1.213 1.4.214 1.1.214 1.4.215 1.1.215 1.4.216 1.1.216 1.4.217 1.1.217 1.4.218 1.1.218 1.4.219 1.1.219 1.4.22 1.1.22 6 3M forward 5 4 3 2 1 Prisene i FRA-markedet legges til grunn ved budsjettering av fremtidig kostnad på lån med flytende rente. Kommunen benchmarker sin lånerente ved å sammenligne porteføljerenten med en referanserente som er relevant for kommunal risiko. Referanserenten består av 3M nibor og 4-års fastrente (kommunal risiko) med en rentebinding (durasjon) på 2,5 år. Norges Bank sin styringsrente (foliorenten) fremgår også av grafen: 7, Verdal kommune porteføljerente vs. referanserente 6, 5, 4, 3, 2, 1,, referanserente porteføljerente Foliorente NB * Porteføljerenten er ikke justert for sikringsforretninger. tidspunkt

Likviditetsutviklingen 21 25, LIKVIDITET 21 VERDAL KOMMUNE 2, 15, 1, 5,, Diagrammet ovenfor viser kommunen likviditetsutvikling gjennom året 21. Likviditeten påvirkes av de periodiske inn- og utbetalinger i driftsregnskapet samt utbetalinger og låneopptak i investeringsregnskapet. Når likviditetsbeholdningen til tider har vært relativt høy, skyldes dette tidligere ubrukte lånemidler. Etter som kommunen nå er mer ajour med sine investeringer, vil dette forholdet gradvis medføre at likviditeten blir normalt sett lavere. Det vil heller ikke bli aktuelt å ta opp nye investeringslån før behovet oppstår. Denne endringen er delvis som en følge av forskriftsendringer på finansiering av investeringer fra 211. Kommunen har i 21 valgt ikke å plassere midler i sertifikater eller obligasjoner. Årsaken til det er den forholdsvis uforutsigbare utviklingen på finansområdet og den nevnte reduksjonen i likviditetsvolum mot slutten av året. I 21 er hele den kommunale likviditetsbeholdning plassert på rentebærende innskuddskonti, i all vesentlighet hos kommunens hovedbank-forbindelse og i all hovedsak til flytende rente pluss en avtalt margin. Ingen bestemmelser i finansreglementer er overtrådt og det har ikke funnet sted avvik fra dette.

Nøkkeltallsrapport låneporteføljen Verdal kommune jfr. "Forskrift om kommuners og fylkeskommuners finansforvaltning" - trådte i kraft 1. juli 21. Forskriften JA NEI Er finansreglementet vedtatt i inneværende kommunestyreperiode? 2 X KRAV: Reglementet skal vedtas minst én gang i valgperioden Er reglementet vurdert av uavhengig kompetanse? 5 X Krav: Reglementet skal vurderes av uavhengig kompetanse. Er finansreglementet basert på kommunens egen kunnskap? 3 X Er det etablert rutiner for finansiell risiko? 8 KRAV: Rutiner for vurdering av finansiell risiko skal etableres. Er rutinene fulgt? X X Er alle lån etablert hos kilder hjemlet i Finansreglementet? Tillatte lånekilder: X Rapport "Nå" : IMM desember 21 Rapport "Forrige" : IMM september 21 Sammensetning av passiva: Nå Forrige Krav/limit Andel lån med fast rente: 49 % 31 % Maksimum 8 % Andel lån med flytende rente: 51 % 69 % Maksimum 8 % herav rentesikret for 211 % % herav rentesikret for 212 % % Gjennomsnittlig durasjon (år) 2,46 1,12 Min.-/makskrav: -4 år Porteføljens rentefølsomhet (%) 2,37 1,8 - Lengste rentebinding (ant. år) 9 9 Maksgrense - Andel største enkeltlån i porteføljen: 17 % 17 % Maksimalgrense: 35 % Gjennomsnittlig porteføljerente: 3,36 % 3,7 % Anslag renteutgift 211 (mill. kroner) 31 3,7 Budsj. renteutg. Innløsningsverdi passiva (i prosent). Negativ verdi kommer i tillegg til pari kurs, mens positiv verdi kommer til fradrag til pari kurs. -,75 % -,63 Innløsningsverdi passiva (i mill kroner). Negativ verdi kommer i tillegg til pålydende gjeld, mens positiv verdi kommer til fradrag til pålydende gjeld -6-4,8 Lån som skal refinansieres innen 1 år (%) 7 % 12% Maksgrense 4 % Kommentar til "vesentlige markedsendringer": KLP Kommunekreditt hevet marginen på flytende lån med,1 prosentpoeng.