Støyutredning Åsledberget

Like dokumenter
Støyutredning Åsledberget

RAPPORT. Lauvåsen støyberegning - Fræna Kommune FRÆNA KOMMUNE SWECO NORGE AS TRD MOLDE OPPDRAGSNUMMER

RAPPORT. Støyutredning Skåla MOLDE KOMMUNE, PLAN- OG UTVIKLINGSAVDELINGEN RAPPORT OPPDRAGSNUMMER SWECO NORGE AS TRD AKUSTIKK

Norske Hus Boligsystem AS Støyutredning Småvollan Støren

RAPPORT. Støyutredning Skåla MOLDE KOMMUNE, PLAN- OG UTVIKLINGSAVDELINGEN RAPPORT OPPDRAGSNUMMER SWECO NORGE AS TRD AKUSTIKK

Vedlegg 6. Støyutredning RAPPORT. Prosjektnummer: Dokumentnummer: RIAku01 Rev.: 0

RAPPORT. Reguleringsplan E16 Turtnes Øye STATENS VEGVESEN, REGION ØST OPPDRAGSNUMMER STØYVURDERING UTGITT 00 UTGITT FOR KOMMENTARER

Elnesvågen sentrum - støyberegninger

Støyrapport for regulering

OPPDRAGSLEDER. Mats A. Giske OPPRETTET AV. Mats A. Giske

RAPPORT. Prosjekt Sørlia - støyberegning STRAXBO EIENDOM AS SWECO NORGE AS TRD AKUSTIKK OPPDRAGSNUMMER KJELL OLAV AALMO (KS)

MULTICONSULT. Innholdsfortegnelse. Levik v/rv 13 - Planlagt hytteområde Lyd

Tromsø Bunkerdepot AS

Oppdragsnr: Dato: Rapportnr: AKU01 Revisjon: 0 Revisjonsdato:

Nysted Invest AS. Eneboliger Sandnes, gnr/bnr 62/788. Støyberegning

FASIT ingeniørtjenester AS. Hjorten, Kaupanger Veitrafikkstøy

STØYVURDERING. Boliger Kvilavegen 18 Stange Kommune. Prosjekt: Vedrørende: Støyvurdering Utarbeidet av: siv.ing. Gert Berg Knudsen Dato:

STØYVURDERING Hagejordet, Søre Ål - Lillehammer Kommune

FASIT ingeniørtjenester AS. Hjorten, Kaupanger Veitrafikkstøy

OPPDRAGSLEDER. Mats A. Giske OPPRETTET AV. Mats A. Giske

STØYVURDERING. Utarbeidet av: siv.ing. Gert Berg Knudsen Dato:

STØYVURDERING Hagejordet, Søre Ål - Lillehammer Kommune

STØYVURDERING. Bybrua boligfelt - Gjøvik kommnue Støyvurdering av vegtrafikkstøy. Utarbeidet av: siv.ing. Gert Berg Knudsen Dato:

RAPPORT. Andersgarden 97-1 Sula - støyutredning BEREGNING AV STØY FRA VEGTRAFIKK OPPDRAGSNUMMER REV SWECO NORGE AS BK AKUSTIKK

OPPDRAGSLEDER. Mats A. Giske OPPRETTET AV. Mats A. Giske

Tako-Invest AS. Nygård felt B8 og B9. Støyberegninger

OMSORGSBOLIGER I MOSJØEN INNHOLD 1 INNLEDNING 2 2 SAMMENDRAG 2. 3 FORSKRIFTER OG GRENSEVERDIER Støy på uteområder Støynivå innendørs 4

OPPDRAGSLEDER. May-Liss Tofterå OPPRETTET AV. Frode Atterås. Boliger Schweigårds vei Støy fra vegtrafikk. Revisjon 2.

RAPPORT. Støyutredning. Regulering 12 boligtomter ved Granby Gård, Selbu kommune. Prosjekt: Prosjektnummer: Dokumentnummer: RIAku01 Rev.

Støyrapport. Skytterdalen 2-4, gnr. 83 bnr. 45 og 188 Bærum kommune. Planakustikk AS

STØYVURDERING. Prosjekt: Vedrørende: Støyvurdering Utarbeidet av: siv.ing. Gert Berg Knudsen Dato:

Haakon den VIIs gate 25 Støyberegninger

STØYVURDERING Boliger Smedsrud Terrasse - Nannestad Kommune

STØYVURDERING Reguleringsplan for Åskollvegen - Gjøvik Kommune

STØYVURDERING. Boliger Midtmoen, Vinstra Nord-Fron Kommune

RAPPORT. Bjørnsveen Panorama, støyberegning BJØRNSVEEN PANORAMA OSL AKUSTIKK BEREGNING AV VEITRAFIKKSTØY TIL BJØRNSVEEN PANORAMA

STØYVURDERING Reguleringsplan for Bråstadvika - Gjøvik Kommune

STØYVURDERING Skjønhaugtunet - Gjerdrum Kommune

INNLEDNING.

Maksimalnivåene, L 5AF for veitrafikk og L 5AS for flytrafikk, er innenfor grenseverdien i T-1442 for områdene satt av til begge byggetrinn.

STØYVURDERING. Boligfelt Leirviken Park Lillehammer Kommune

BEREGNING AV TRAFIKKSTØY

Støyutredning FJORDVEIEN, DEL AV GBNR. 44/211 BEISFJORD FUS BARNEHAGE, NARVIK KOMMUNE

STØYVURDERING Reguleringsplan for ny tilkomstveg til Sundheim Bo og Treningssenter m.m. Nord Fron Kommune

STØYVURDERING. Trysil-Knut - Trysil Eidsvoll Kommune Støyvurdering. Utarbeidet av: siv.ing. Gert Berg Knudsen Dato:

INNLEDNING... 3 GRENSEVERDIER/FORSKRIFTSKRAV...

STØYVURDERING Romerike International School - Nes Kommune

Block Watne AS. Holstad (B12), Maura Felt B1-B4. Støy

RAPPORT. Myrkdalen Fjellandsby. Vurdering vegtrafikkstøy. FK1-FK3 Myrkdalen Fjellandsby. Sweco Norge AS

STØYVURDERING. Ny butikk, Gata - Stange Kommune. Prosjekt: Vedrørende: Støyvurdering Utarbeidet av: siv.ing. Gert Berg Knudsen Dato:

T-1442 angir følgende grenseverdier fra vegtrafikk til boliger.

STØYVURDERING. Boligfelt Petlund - Stange Kommune. Prosjekt: Vedrørende: Støyvurdering Utarbeidet av: siv.ing. Gert Berg Knudsen Dato:

PROSJEKTLEDER OPPRETTET AV

STØYVURDERING. Kvartal 71- Lillehammer Kommune. Prosjekt: Vedrørende: Støyvurdering Utarbeidet av: siv.ing. Gert Berg Knudsen Dato:

BEREGNING AV TRAFIKKSTØY

STØYVURDERING Franshagan boligfelt - Eidsvoll Kommune

BEREGNING AV TRAFIKKSTØY

STØYVURDERING. Boligområde i Dal - Eidsvoll Kommune. Prosjekt: Vedrørende: Støyvurdering Utarbeidet av: siv.ing. Gert Berg Knudsen Dato:

STØYVURDERING. Drognesjordet, delfelt BK13 - Årnes Kommune

Støyberegning fra veitrafikk og jernbane

Multiconsult har på oppdrag for Rælingen kommune beregnet utendørs støy fra vegtrafikk i forbindelse med ny Fjerdingby skole i Rælingen kommune.

STØYVURDERING. Sentrum P-Hus, Lillehammer Kommune. Prosjekt: Vedrørende: Støyvurdering Utarbeidet av: siv.ing. Gert Berg Knudsen Dato:

Nardovegen 6 Utvikling AS Nardovegen 6, Trondheim kommune

Voll Arkitekter AS Reguleringsplan Odd Husbys veg 5/8 og Anders Wigens veg 2 (to tomter på Dalgård)

STØYVURDERING. Nytt næringsbygg - Gjøvik Kommune. Prosjekt: Vedrørende: Støyvurdering Utarbeidet av: siv.ing. Gert Berg Knudsen Dato:

Apeltunvegen 2, Bergen

STØYVURDERING Byggefelt Hersjømoen - Ullersmo Kommune

Vurdering av støy for «Detaljregulering B1 Gystadmyra»

E 39 HARANGEN- HØGKJØLEN STØYRAPPORT PARSELL I, HARANGEN- DORO. 1. Innledning. 2. Retningslinjer

Tabell 1 Grenseverdier for støy fra utendørs lydkilder i og ved boliger, klasse C i henhold til NS 8175.

Støyrapport. Trulserudvegen Oppdragsgiver: Lafton Eiendom AS. Utarbeidet av: MjøsPlan AS Anders Taralrud

Fagertunvegen AS Fagertunvegen 3-7, Trondheim kommune

Vegtrafikkstøy KIE BML BML REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

STØYVURDERING. Lundsjordet - Eidsvoll Kommune

STØYVURDERING. Boligfelt Borgen B1- Ullensaker Kommune. Prosjekt: Vedrørende: Støyvurdering Utarbeidet av: siv.ing. Gert Berg Knudsen Dato:

i nattperioden kl

NOTAT. 1 Bakgrunn. 2 Krav og retningslinjer. Teknisk forskrift til Plan- og bygningsloven SAMMENDRAG

Vågeveien 27, Fjell kommune

AKU01 Side: 2 av INNLEDNING

STØYRAPPORT. Detaljregulering for utbedring i kryss mellom fv. 510 Kleppvegen og fv. 379 Vigdelsvegen. Plan 0485 i Sola kommune.

BRG Entreprenør. Lillesand senter Støykartlegging

Antall sider inkl denne: 10

RAPPORT. Områderegulering Stansefabrikken Støy STANSA AS OSL AKUSTIKK OMRÅDEREGULERING STØY REVISJON STANSA AS

Sandakerveien 52, Oslo Green Park gnr.224 bnr.340. Støyrapport

RAPPORT PROSJEKTNUMMER BJØRNSTJERNE BJØRNSONS VEG 27-29, VTS Planor AS. Bernt Ove Vågsæter. S w e co Professor Brochs gate 2

Støyrapport. Niels A. Nielsens veg 1, Gjøvik Revisjon A Støyskjerm Revisjon B Flyttet støyskjerm

RAPPORT. Østre Nattlandsfjellet - vegtrafikkstøy KONSEPTBYGG AS RAPPORT OPPDRAGSNUMMER RIAKU SWECO NORGE AS VEST AKUSTIKK

STØYUTREDNING FOR NYTT BOLIGOMRÅDE I RÅVARDEN

Retningslinje for behandling av støy i arealplanlegging, T 1442 Miljødirektoratet

Støyberegning fra veitrafikk

Drivhusvegen. Reguleringsplan. Notat. NorgesGruppen Midt Norge, Dalgård Eiendom Dato Fra Til

Støyrapport. Haugland, Modum Oppdragsgiver: Buskerud Bolig og Eiendom. Utarbeidet av: MjøsPlan AS Anders Taralrud

STØYVURDERING. Markensplassen - Kongsvinger Kommune

Prixtomta, Buvika RAPPORT. Solbakken Eiendomsselskap. Støy fra samferdsel RIA-RAP-001 OPPDRAGSGIVER EMNE

OBOS. Boliger Sandsli. Støy fra vegtrafikk og skytebane.

Støy fra helikoptertrafikk Vurdering av fasadetiltak

Fauske kommune. Omsorgsboliger Eiaveien, Fauske. Vegtrafikkstøy

PROSJEKTLEDER. Pål Szilvay OPPRETTET AV. Thomas Lindstrøm REVIDERT AV. Pål Szilvay

NOTAT SAMMENDRAG. Spesialrådgivning

Steinsvikvegen 254, Bergen kommune

Transkript:

RAPPORT Støyutredning Åsledberget Kunde: Prosjekt: Nesje Industrier AS Åsledberget øst - støyutredning Prosjektnummer: 57258001 Dokumentnummer: 01 Rev.: 03

Sammendrag: Sweco Norge AS har på oppdrag fra Ove Nesje og Arkitekt Strandhagen gjort en støyutredning for Åsledberget Øst på Nesjestranda i Molde kommune. Tomta ligger i nærheten av Fv 64 og Skåla skytebane. Tomta ligger gunstig til i forhold til støy fra skytebanen, og har beregnet lydnivå lavere enn grenseverdi på hele arealet. Alle utendørs oppholdsareal har beregnet lydnivå lavere enn nedre grenseverdi både for L den og L AF,max. Vegtrafikken vil være dimensjonerende for fasade. Det er beregnet et lydnivå på omtrent 62 dba på mest utsatte fasader. Dette er ikke høyere enn at en normal, moderne fasade vil medføre at krav til innendørs lydnivå oppfylles. Vinduer på støyutsatt side må ha R w + C tr = 30 db eller bedre. En støyvoll/-skjerm med høyde 1,0 meter langs FV 410 vil redusere lydnivået på bakkeplan, men vil ikke ha effekt for fasadepunkt høyere opp (2. og 3. etasje). Beregningene er oppdatert i november 2018 etter at bygningsplassering og bygningshøyder er justert. Justeringene har positiv effekt for lydnivå på fasader. Rapporteringsstatus: Endelig Oversendelse for kommentar Utkast Utarbeidet av: Sign.: Bjørn Thomas Melhus Kontrollert av: Sign.: Kjell Olav Aalmo Prosjektleder: Bjørn Thomas Melhus Prosjekteier: Kjell Olav Aalmo Revisjonshistorikk: 03 14.11.2018 Oppdatert beregninger med ny plassering og høyder på bygg melh 02 01.08.2018 Oppdatert støykart med støyvoll melh 01 21.02.2018 Original rapport melh kjaa Rev. Dato Beskrivelse Utarbeidet av Kontrollert av Sweco Julsundveien 47B NO-6412 Molde, Norge Telefon +47 73 83 35 00 www.sweco.no Sweco Norge AS 967032271 Hovedkontor: Oslo Bjørn Thomas Brustad Melhus Sivilingeniør Molde Mobil +47 938 06 230 bjorn.thomas.melhus@sweco.no

Innholdsfortegnelse 1 Innledning... 4 2 Lydtekniske begreper brukt i rapporten... 4 3 Myndighetskrav... 5 3.1 TEKnisk forskrift... 5 3.2 Miljødepartementets retningslinje for behandling av støy i arealplanlegging... 5 3.2.1 Støysonekart i arealplaner (kapittel 2 i retningslinjen)... 5 3.2.2 Planlegging og saksbehandling i støyutsatte soner (kapittel 3 i retningslinjen)... 6 3.2.3 Avvik fra støygrensene... 6 4 Metoder og beregningsgrunnlag... 7 4.1 Beregningsmetode, utendørs støynivå... 7 4.2 Trafikktall... 7 4.3 Skytebane... 7 5 Beregninger... 8 5.1 Støy fra vegtrafikk... 8 5.2 Støy fra skytebane... 12 6 Vurdering og konklusjon... 14 7 Referanser... 14 RAPPORT SIDE 3 AV 14

1 Innledning Sweco Norge AS har på oppdrag fra Ove Nesje og Arkitekt Strandhagen gjort en støyutredning for Åsledberget Øst på Nesjestranda i Molde kommune. Tomta ligger i nærheten av Fv 64 og Skåla skytebane. Figur 1: Oppdatert situasjonsplan, datert 31.10.2018 (Arkitekt Strandhagen) 2 Lydtekniske begreper brukt i rapporten L den L p,a,24t L 5AF/L 5AS L AF,maks Impulse Fast A-veid tidsmidlet lydtrykknivå re. 20 µpa for dag-kveld-natt (day-eveningnight) med 10 db / 5 db ekstra tillegg på natt / kveld. Gjelder for utendørs oppholdsplasser og utenfor rom med støyfølsom bruk. Døgnmidlet lydtrykknivå, uttrykker tidsmidlet (gjennomsnittlig) A-veid lydtrykknivå re. 20 µpa over 24 timer. Gjelder for innendørs lydnivå i oppholdsrom. A-veid lydtrykknivå re. 20 µpa målt med tidskonstant Fast på 125 ms som overskrides av 5 % av hendelsene i løpet av en nærmere angitt periode, dvs. et statistisk maksimalnivå i forhold til antall hendelser. Maksimalt A-veid lydtrykknivå re. 20 µpa gjelder kun i soverom, og forutsatt mer enn 10 hendelser (over grenseverdi pr natt.) Tidskonstant på 35 ms (måler gjennomsnittlig lydnivå over 35 ms) Tidskonstant på 125 ms (måler gjennomsnittlig lydnivå over 125 ms) RAPPORT SIDE 4 AV 14

3 Myndighetskrav 3.1 TEKnisk forskrift For planområdet gjelder Plan- og bygningsloven med krav angitt i Teknisk forskrift (TEK) 1. Det er utarbeidet en egen Norsk Standard 2 som referanse til forskriften (NS 8175:2012). TEK17 viser til denne som preakseptert. Minstekrav i TEK anses oppfylt når lydklasse C i NS 8175:2012 er tilfredsstilt. For utendørs støynivå henvises det til anbefalte grenseverdier i Miljøverndepartementets retningslinjer for behandling av støy i arealplanlegging (T-1442) 3. Innendørs krav til boliger angitt i NS 8175:2012 er vist i Tabell 1. Tabell 1: Grenseverdier til lydnivå innendørs. Type område Målestørrelse Klasse A Klasse B Klasse C Klasse D I oppholds- og Lp,A,24h 20 25 30 35 soverom fra utendørs kilder I soverom fra utendørs kilder LAF,maks* Natt kl. 23-07 35 40 45 50 *) Maksimalnivå. Forutsatt gjennomsnittlig mer enn 10 hendelser pr natt 3.2 Miljødepartementets retningslinje for behandling av støy i arealplanlegging I Miljøverndepartementets retningslinje for behandling av støy i arealplanlegging (T-1442) 3 slås det fast at retningslinjen kommer til anvendelse ved: Etablering av nye boliger eller annen støyfølsom arealbruk (f.eks. hytte) ved eksisterende eller planlagt støykilde. Etablering av ny støyende virksomhet (for eksempel ny veg). Utvidelse eller oppgradering av eksisterende virksomhet, forutsatt at endringen er så vesentlig at det kreves ny plan etter plan- og bygningsloven. I 2016 kom det en oppdatert utgave av T-1442, der grenseverdier for skytebane er endret. Både Lden og LAF,max er justert opp med 5 db (i forhold til tidligere for skytebaner med aktivitet over 3 dager i uka og over 65 000 skudd i året). I tillegg er tidskonstant ved måling av maksimalverdien endret fra Impulse til Fast. En endring av tidskonstant fra Impulse til Fast gir omtrent 5 db lavere støynivå for et uskjermet skuddsignal i skytebanens nærområde (målinger med rifle viser ca 5,5 db lavere nivå ved bruk av Fast tidskonstant a ). Det er derfor lagt til grunn 5 db lavere nivå ved bruk av Fast i den videre vurderinger her. 3.2.1 Støysonekart i arealplaner (kapittel 2 i retningslinjen) Retningslinjen angir to hoved-støysoner b : Rød sone - nærmest støykilden, angir et område som ikke er egnet til støyfølsomme bruksformål, og etablering av ny støyfølsom bebyggelse skal unngås. a Målinger utført av Sweco Norge AS desember 2009 og september 2016 ved fra Stend skytebane, Fana skytterlag. b Retningslinjen angir til sammen fem soner: rød nærmest lydkilden (med restriksjoner), gul utenfor rød sone (vurderingssone), hvit utenfor gul sone (tilfredsstillende), grønn stille område (skal skjermes mot ny støyende aktivitet), grå ikke kartlagt. RAPPORT SIDE 5 AV 14

Gul sone - er en vurderingssone, hvor støyfølsom bebyggelse kan oppføres dersom avbøtende tiltak gir tilfredsstillende støyforhold. Tabell 2: Kriterier for inndeling i støysoner for støy fra skytebane. Alle tall i frittfeltverdier. Støysone Gul sone Rød sone Utendørs Utendørs Støykilde Utendørs støynivå i Utendørs støynivå i støynivå nattperioden støynivå nattperioden (kl 23-07) (kl 23-07) Vei Lden = 55 db L5AF = 70 db Lden = 65 db L5AF = 85 db Skytebane T-1442/2016 4 Lden = 35 db Aktivitet bør Lden = 45 db Aktivitet bør LAF,max = 65 db ikke foregå LAF,max = 75 db ikke foregå (gjeldende) 3.2.2 Planlegging og saksbehandling i støyutsatte soner (kapittel 3 i retningslinjen) Anbefalt grenseverdi ved etablering av ny støyende virksomhet og bygging av boliger, sykehus, pleieinstitusjoner, fritidsboliger, skoler og barnehage er vist i tabellen under: Tabell 3: Anbefalte støygrenser ved planlegging av ny virksomhet eller bebyggelse. Alle tall i frittfeltverdier Støykilde Lydnivå på uteplass og utenfor rom med støyfølsom bruk Lydnivå utenfor soverom, natt kl. 23 07 Maksimalt lydnivå på uteplass og utenfor rom med støyfølsom bruk, dag og kveld kl. 07-23 Skytebaner * L den = 35 db Aktivitet bør ikke foregå L AF,max = 65 db Vei Lden = 55 db L5AF = 70 db - * For skytebaner med begrenset aktivitet kan grenseverdien for maksimalstøy på dag og kveld vurderes hevet som følgende: o Aktivitet inntil 2 dager eller kvelder pr uke og mindre enn 20 000 skudd pr år: grenseverdien til maksimalstøy kan heves til L AImax = 70 db. De anbefalte grenseverdiene gjelder i den beregningshøyden som er aktuell for den enkelte boenhet. Prognosetidspunktet bør legges 10-20 år frem i tiden. Merk at retningslinjen er veiledende, og ikke rettslig bindende. Vesentlige avvik fra de anbefalte grenseverdiene kan imidlertid gi grunnlag for innsigelse til planen fra statlige myndigheter, bl.a fylkesmannen. De samme endringene av grenseverdier for skytebane som omtalt i avsnitt 3.2.1 gjelder også her. 3.2.3 Avvik fra støygrensene Planmyndigheten har anledning til å tillate avvik i grensene for utendørs støy. Ved avvik fra anbefalt grenseverdier ved kapittel 3 i retningslinjen (jf grenseverdier i tabell 3 over) bør kommunen stille krav i planbestemmelser. Ved avvik fra grenseverdi må følgende avbøtende tiltak gjennomføres (det vises til eksempler i T-1442 og eksempler i veileder til T-1442, M128:2016): Boenheter med støynivå over anbefalt grenseverdi skal være gjennomgående med tilgang til en stille side hvor grenseverdi tilfredsstilles. RAPPORT SIDE 6 AV 14

Minimum 50% av oppholdsrom, inkludert minimum ett soverom, ha tilgang til fasade med vindu mot stille side. Alle boenheter må ha tilgang til privat uteareal med tilfredsstillende støyforhold. Støyforholdene innendørs og utendørs skal dokumenteres gjennom en støyfaglig utredning for å sikre at krav til lydforhold i Byggteknisk forskrift overholdes. 4 Metoder og beregningsgrunnlag 4.1 Beregningsmetode, utendørs støynivå Støyberegningene er utført ved bruk av Nordisk beregningsmetode for vegtrafikkstøy, «Nordisk metode for beregning av industristøy» og Nordtest metoden for skytebanestøy med henholdsvis beregningsprogrammene Cadna, versjon 2017 MR 1, build: 159.4707), og NoMeS versjon 4.5. For sammenligning med nye grenseverdier til maksimalt støynivå fra skytebane med Fast stigetid, LAF,max, jf nye grenseverdier i T-1442:2016, er det manuelt trukket fra 5 db fra beregnet LAI,max (programvare på markedet beregner foreløpig kun med Impulse stigetid). Det er gjort beregninger både i høyde 4 m over terreng (tilsvarer ca 2. etasje for bygg) og 1,5 m over terreng (tilsvarende ørehøyde for person på bakkenivå), samt beregninger av lydnivå på fasade. Det er benyttet digital terrengmodell. Lydrefleksjoner via evt. fasader og skjæringer er medregnet. 4.2 Trafikktall Trafikktall er hentet fra Vegkart.no (NVDB). Tallene er prognosert 15 år fram i tid til 2033. Døgnfordelingen av trafikken er satt til gruppe 1 for Fv 64, som er standardfordeling for riksveier jf. T-1442s veileder M-128 2016, og gruppe 2 for Fv 410, som er standardfordeling på veger i by og bynære områder. Tabell 4: Trafikktall brukt I beregningene Veg ÅDT 2016 ÅDT 2033 Hastighet Tungtrafikkandel Fv 64 nord for avkjøring Nesjestranda Fv 64 sør for avkjøring Nesjestranda 2.950 3.600 80 km/t 12 % 1.730 2.100 80 km/t 16 % Fv 410 1.310 1.600 50/30 km/t 3 % 4.3 Skytebane Det er oppgitt fra leder i Nesjestranda & Skåla Skytterlag at det pr. i dag skytes rundt 40.000 skudd årlig, begrenset til 3 kvelder i uka 4. Med dette er det beregnet at det er maksimalt støynviå, LAFmax som vil være dimensjonerende fremfor tidsmidlet grenseverdi Lden. Grenseverdier for planområdet i forhold til skytestøy er da LAFmax = 65 db, jf. grenseverdi fra skytebane tabell 2 og 3. RAPPORT SIDE 7 AV 14

Sesongen er fra 20. april til 1. september. Skytebanen har to baner, en for rifle og en leirduebane for hagle. Det er en 100 meters bane og en 300 meters bane på riflebanen. Riflebanen er godkjent for kaliber 6,5 mm, og dette er lagt til grunn for beregningene. Standplass er isolert i henhold til SFTs miljøpakkekrav 5, som inkluderer isolerte sidevegger og tak. Det forutsettes ingen aktivitet ved skytebanen på natt (kl. 23:00 til 07:00). 5 Beregninger 5.1 Støy fra vegtrafikk Figur 2: Støysonekart beregnet i 4 meters høyde over terreng, samt høyeste beregnede lydnivå på fasader RAPPORT SIDE 8 AV 14

Figur 3: Støysonekart beregnet i 1,5 meters høyde over terreng, samt høyeste beregnede lydnivå på fasader Som det fremgår av Figur 3 vil støynivå på bakkeplan (1,5 meter over terreng) være lavere enn nedre grense for gul sone (55 dba) for alt utendørs oppholdsareal. Beregnet lydnivå på mest støyutsatte fasader vil være omtrent 62 dba, og dette er ikke høyere enn at en normal, moderne fasade vil medføre at krav til innendørs lydnivå oppfylles uten avbøtende tiltak. Vinduer på støyutsatt side må sannsynligvis ha R w + Ctr = 30 db eller bedre, dette må kontrollberegnes i neste fase. En støyskjerm/-voll med høyde 1,0 meter langs FV 410 vil redusere støyutbredelsen langs bakken noe, slik Figur 4 viser. 1,0 meter er for lavt til å redusere støynivå på fasade høyere enn 1. etasje, men ved riktig dimensjonering av fasade og vinduer som nevnt over anses ikke dette som noe problem. Om det skal være balkonger på fasader med beregnet støynivå over 55 db, må det gjøres tiltak for å begrense lydnivået. Fasader med beregnet støynivå over 60 db må som regel ha innglassede balkonger for å få redusert lydnivået til under 55 db. For balkonger med beregnet lydnivå mellom 55 og 60 db holder det som regel med tett skjerm på 1,5 meter og absorbenter i tak (balkongen over). RAPPORT SIDE 9 AV 14

Figur 4: Støysonekart beregnet i 1,5 meters høyde over terreng, med 1,0 meter høy støyvoll langs øvre del av FV 410. Høyeste støynivå på fasader er også vist. RAPPORT SIDE 10 AV 14

Figur 5: 3D utsnitt som viser støynivå på fasader samt støysoner beregnet 1,5 meter over terreng Figur 6: 3D utsnitt som viser støynivå på fasader samt støysoner beregnet 1,5 meter over terreng. Her ser en også effekten av 1,0 meter høy støyvoll, både på uteområder og fasade (1. etg) RAPPORT SIDE 11 AV 14

5.2 Støy fra skytebane For skytebanen er forskjellen på beregningshøyde 4 og 1,5 meter over terreng liten, og da 1,5 meter sier mest om hvordan lydnivået er på utendørs oppholdsareal, er det det som er vist her. 75 65 Figur 7: Støykart som viser LAF,max fra leirduebanen, beregnet 1,5 meter over terreng. RAPPORT SIDE 12 AV 14

75 65 Figur 8: Støykart som viser LAF,max fra riflebanen, beregnet 1,5 meter over terreng. Skalaen til høyre er justert for å vise LAF,max (som er 5 db lavere enn LAI,max, som er det dagens beregningsmetoder beregner, se avsnitt 3.2) Som det fremgår at støysonekartene over, er det LAF,max fra riflebanen som vil gi de høyeste lydnivåene. Feil! Fant ikke referansekilden. og Feil! Fant ikke referansekilden. viser Lden for riflebanen beregnet i henholdsvis 1,5 og 4 meters høyde over terreng, og det er kun deler av den nordlige fasaden på blokka nordøst på området som så vidt vil være i grensen for gul sone. Beregnet lydnivå er her opp mot 39 39 dba. Det er ikke lagt opp til utendørs oppholdsarealer her. Alle utendørs oppholdsarealer vil ha lydnivå lavere enn nedre grenseverdi både for Lden og LAF,max. RAPPORT SIDE 13 AV 14

6 Vurdering og konklusjon Som det fremgår av beregningene ligger den aktuelle tomta gunstig til i forhold til støy fra skytebanen. Den nordlige fasaden på blokka nordøst på området ligger så vidt i nedre grense for gul støysone LAF,max fra riflebanen. Alle utendørs oppholdsareal vil ha lydnivå lavere enn nedre grenseverdi både for Lden og LAF,max. Vegtrafikken vil være dimensjonerende for fasade. Det er beregnet et lydnivå på omtrent 62 dba på mest utsatte fasader. Dette er ikke høyere enn at en normal, moderne fasade vil medføre at krav til innendørs lydnivå oppfylles. Vinduer på støyutsatt side må ha R w + Ctr = 30 db eller bedre. En støyvoll/-skjerm med høyde 1,0 meter langs FV 410 vil redusere lydnivået på bakkeplan, men vil ikke ha effekt for fasadepunkt høyere opp (2. og 3. etasje). 7 Referanser 1) Teknisk forskrift til plan- og bygningsloven 2017. 2) NS 8175: "Lydforhold i bygninger, lydklasser for ulike bygningstyper", 4. utgave februar 2012. 3) Retningslinje for behandling av støy i arealplanlegging. T-1442, 2016 4) Oppgitt i møte med skytterlagets leder Reidar Ahdell 12.06.2015 5) SFT-rapport 1714/2000 RAPPORT SIDE 14 AV 14