Energiutredning Sigdal Kommune 2009

Energiutredning Sigdal Kommune 2009

Innhold 1 BAKGRUNN... 3 2 SAMMENDRAG... 4 3 BESKRIVELSE AV UTREDNINGSPROSESSEN... 8 4 INFORMASJON OM SIGDAL KOMMUNE... 8 5 BESKRIVELSE AV DAGENS ENERGISYSTEM... 10 5.1 ENERGIBRUK... 10 5.1.1 Energiflyt i kommunen 2007... 10 5.2 ENERGIFORBRUK FORDELT PÅ ENERGIBÆRERE... 10 5.3 TOTALT ENERGIBRUK, TEMPERATURKORRIGERT... 15 5.4 ENERGIBRUK... 16 5.5 LOKAL ELEKTRISITETSPRODUKSJON... 18 5.6 INFRASTRUKTUR FOR ENERGI... 18 6 BEBYGGELSE I SIGDAL... 22 7 ENØK I BYGG OG BOLIGER... 24 8 ENERGILØSNINGER OG BRUK AV LOKALE ENERGIRESSURSER... 25 9 SIGDAL KOMMUNES ENERGIPOLITISKE MÅL... 26 10 FORVENTET UTVIKLING AV ENERGIBRUK I KOMMUNEN... 27 11 VURDERING AV ALTERNATIVE VARMELØSNINGER FOR UTVALGTE OMRÅDER... 30 12 RÅD FOR Å LØSE ENERGIUTFORDRINGER DE 10 NESTE ÅR I SIGDAL KOMMUNE... 35 13 DEFINISJONER... 37 14 LITTERATURLISTE... 37 VEDLEGG 1 ENØKNORMTALL FOR BOLIGER... 38 VEDLEGG 2 FORVENTET UTBYGGING 20 ÅR FREMOVER... 39 2

1 Bakgrunn I følge energiloven 5B-1 plikter alle som har anleggs-, område- og fjernvarmekonsesjon å delta i energiplanlegging. Nærmere bestemmelser om denne plikten er fastsatt av Norges vassdrags- og energidirektorat (NVE) i Forskrift om energiutredninger gjeldende fra 1.1.2003. I følge denne forskriften er alle landets områdekonsesjonærer (lokale nettselskap) pålagt å utarbeide og offentliggjøre en energiutredning for hver kommune i sitt konsesjonsområde, og presentere utredningen på et offentlig møte. Første energiutredning forelå innen 1.1.2005, og oppdateres årlig. Energiutredning for 2009 skal oppdateres innen 31.12.2009. Energiutredningen kommer i tillegg til kraftsystemplanlegging som fortsetter på fylkesbasis som tidligere, og hvor målet er å sikre samfunnsøkonomisk riktig utbygging av regional- og sentralnettet. 1.1 Formål Lokale energiutredninger er i første rekke et informasjonsvirkemiddel og en støtte til avgjørelser på energiområdet. Arbeidet med energiutredningene skal blant annet medvirke til å etablere en møteplass der ulike energiløsninger kan diskuteres og kunnskap om energiforsyninger og lokale energimuligheter kan tilegnes. Det er avgjørende å optimalisere samhandlingen mellom ulike energiaktører som er involvert slik at de rette beslutningene blir gjort til rett tid. Formålet er å legge til rette for bruk av miljøvennlige energiløsninger som gir samfunnsøkonomiske resultater på kort og lang sikt, og effektiv bruk av energiressurser. I denne lokale energiutredningen tas det hensyn til muligheter for bruk av elektrisitet, fjernvarme, energifleksible løsninger, varmegjenvinning, tiltak for energiøkonomisering ved nybygg og rehabiliteringer. Energiutredningen er en beskrivelse av dagens energisituasjon og prognoser for fremtidig energiforbruk i kommunen. Utredningen peker på områder hvor det er aktuelt med ulike energiløsninger. Midt Nett Buskerud er ansvarlig for å utarbeide lokal energiutredning for Sigdal kommune. Utredningen er utført av Norsk Enøk og Energi AS i samarbeid med nettselskapet og kommunen. Energiutredningen er et faktagrunnlag om energibruk og energisystemer. Sigdal kommune blir ikke pålagt noen oppgaver, men kan benytte utredningen som et informasjonsdokument. Sigdal kommune har egne prosesser og fatter selv vedtak ved rullering av kommuneplanen, og den skal være grunnlaget for prioriteringene/valgene som kommunen gjør. 3

2 Sammendrag Bakgrunn Formålet med en lokal energiutredning for Sigdal kommune er å legge til rette for bruk av miljøvennlige energiløsninger som gir samfunnsøkonomiske resultater på kort og lang sikt. Og en effektiv bruk av energiressurser. Det er avgjørende å optimalisere samhandlingen mellom de ulike energiaktører som er involvert slik at de rette beslutningene blir gjort til rett tid. Energiutredning for Sigdal kommune er en utredning utført av Midtnett Buskerud, hvor Sigdal kommune har samarbeidet og bidratt med grunnlagsopplysninger. Energiutredningen er et faktagrunnlag om energibruk og energisystemer. Sigdal kommune blir ikke pålagt noen oppgaver, men kan benytte utredningen som et informasjonsdokument. Energiutredningen er ikke en plan som gir grunnlag for utbygginger, men en beskrivelse av dagens energisituasjon og prognoser på forventet energiforbruk for fremtiden i kommunen. Utredningen inneholder ikke ferdige løsninger, men er konkret, løsningsorientert og peker på områder hvor det er aktuelt med ulike energiløsninger. Status Den totale temperaturkorrigerte energibruken i Sigdal kommune er ca 78 GWh i 2007. Kartlegging av energibruken i Sigdal kommune har vist at det stasjonære energibruken baserer seg på 78 % elektrisitet, 14 % biobrensel og 8 % petroleumsprodukter. Total energibruk pr innbygger er ca 23 600 kwh. Temperaturkorrigert elektrisitetsforbruk for Sigdal kommune er 63,5 GWh pr år i 2007. Et representativt temperaturkorrigert energiforbruk i 2007 for Sigdal kommune er 82,5 GWh. Med temperaturkorrigerte tall har energiforbruket i Sigdal økt med 5,5 GWh fra 2000 til 2007, det vil si 7,1 % økning fra 2000-nivå Forventet årlig vekst i energibruk i årene fremover vil utgjøre ca. 1,4 % av total energibruk i 2007, noe som tilsvarer ca. 1,1 GWh i årlig vekst eller ca 22,5 GWh totalt i de neste 20 årene. Fremtidig kostnad for elektrisitet, ved og petroleumsprodukter avgjør andel forventet energibruk som blir dekket med elektrisitet. Med fokus på enøk og gode energiløsninger kan veksten imidlertid reduseres. Kommunen har en viktig rolle i tilrettelegging for redusert vekst og bruk av alternative energikilder. Det er derfor laget et forslag til energipolitikk i 2010-2019 for Sigdal kommune hvor energiutfordringer og energitiltak fremkommer. Følgende energitiltak er aktuelle: 1. Kreve at tiltakshaver på næringsbygg og større boligfelt utarbeider en utredning på energibruk ved utbygging, hvor bruk av energireduserende løsninger, vannbåren varme og alternative energikilder utredes. 2. Etablere boligfelt med lavenergiboliger. 3. Etablere næringsbygg og boliger med vannbåren varme tilknyttet varmepumpe eller biobrenselanlegg. 4. Etablere biokjel-eller varmepumpeanlegg i kommunale bygg. De viktigste faktorene for å sikre miljø- og energivennlig utbygging er en satsing på lavenergiboliger, og næringsbygg og frtidsboliger/boliger med vannbåren varme tilknyttet lokale energikilder: 4

Utbygging i Sigdal kommune Hovedtyngden av utbyggingen i Sigdal kommune de neste 20 årene vil først og fremst skje som hytteutbygging i fjellet. Dersom det bygges høystandard hytter vil dette ha betydelig innvirkning for elnettet i området. I denne rapporten er alternativer til elektrisk oppvarming for moderne hyttefelt beskrevet. Konsentrert utbygging bør prioriteres fremfor spredt bebyggelse. Det legges opp til bygging av ca 100 nye hytter og ca 5 boliger i snitt hvert år i Sigdal kommune (se vedlegg 2): Elektrisitetsforbruk i Sigdal kommune Forbruket av elektrisitet i 2008 fordeler seg med 70 % på husholdninger (inkludert landbruk og hytter), 20 % på tjenesteytende næring og 10 % på industri. 70 000 Elektrisitetforbruk siste 14 år MWh 60 000 50 000 40 000 30 000 Totalt Privat Tjenesteyting Industri 20 000 10 000 0 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 år Elektrisitetsforbruk siste 14 år 35 000 30 000 Fitidsboliger Husholdninger 25 000 MWh 20 000 15 000 10 000 5 000 0 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 Elforbruk i husholdninger og fritidsboliger. 5

Det ble i 2008 tilknyttet 114 hytter til elnettet. Det ble i 2007 tilknyttet 106 hytter til elnettet. Det ble i 2006 tilknyttet 113 hytter til elnettet. Det ble i 2005 tilknyttet 126 hytter til elnettet. Det ble i 2004 tilknyttet 187 hytter til elnettet. Energiforbruk i Sigdal kommune 2000-2005-2007 [6]. Årstall 2000 2005 2007 Elektrisitet 43 57 61 Kull, kullkoks, petrolkoks 0,0 0,0 0,0 Ved, treavfall, avlut 19,6 10,7 10,6 Gass 1,6 1,6 1,6 Bensin, parafin 2,9 2,5 2,0 Diesel-, gass- og lett fyringsolje, spesialdestillat 4,3 3,5 3,0 Tungolje, spillolje 0,0 0,0 0,0 Avfall 0,0 0,0 0,0 Totalt energiforbruk 71,6 75,1 78,3 73 % av det totale forbruket er privat forbruk (husholdninger, primærnæringer og hytter). En stor andel av denne økningen skyldes økt hytteutbygging i kommunen. I hyttesektoren har andel elektrisitet økt med ca 9 GWh i perioden 2000-2008. Totalt energiforbuk fordelt på sektorer i 2 007 10 % 17 % Industri Tjenesteyting Husholdninger, Landbruk og Hytter 73 % 6

Totalt energiforbruk fordelt på sektorer 100.0 80.0 60.0 40.0 20.0 0.0 2000 2 005 2 007 H us holdninger, Landbruk og Hytter T jenes teyting Indus tri Energiflyt i kommunen 2007 Egenproduksjon: Ca 28 GWh elektrisitet Ca 10,6 GWh bio/ved Sigdal kommune Forbruk: 78,3 GWh Import: Ca 33 GWh elkraft Import: Ca 6,6 GWh petroleumsprodukter I Sigdal kommune ligger kraftverket Horga med en installert ytelse på 9 MVA og som leverer en midlere årsproduksjon på 28,5 GWh til distribusjonsnettet. I 2007 ble det produsert kun ca 28 GWh. 7

3 Beskrivelse av utredningsprosessen Midt Nett Buskerud AS (MNB) er et resultat av sammenslåingen av nett- og omsetningsvirksomhetene i Sigdal Everk og Modum elverk. MNB er et 100 % kommunalt eid nettselskap (33,4% Sigdal og 66,6% Modum) som driver distribusjons- og regionalnett i Modum og Sigdal kommuner. Selskapet har langsiktige eiere. Målet er verdiskapning for å sikre levedyktig utvikling for selskapet med sin lokale forankring. MNB s primære satsningsområde er overføring av elektrisk kraft, kraftsalg til sluttbrukere og salg av tjenester til selskapene Midt Kraft Buskerud AS(datterselskap), Horga Kraftverk, Ramfoss Kraftlag, Modum Kraftproduksjon, Sigdal Energi og andre. Midt Nett Buskerud AS (MNB) er ansvarlig for å utarbeide lokal energiutredning for Jevnaker kommune. Utredningen er utført av Norsk Enøk og Energi AS i samarbeid med nettselskapet og kommunen. Den lokale energiutredningen og oppdateringen av denne gir informasjon til Midt Nett Buskerud AS sin kraftsystemplan for kommunen. Det må sørges for at det finnes kraft nok, og at overføringssystemene holder også i perioder med svært høyt forbruk. Det må også arbeides for at alternative energikilder tas i bruk. Det er viktig å sikre energitilgangen og gjøre arbeidet med dette mest mulig forutsigbart for nettselskap og kommune. Årlige samarbeidsmøter mellom e-verk og kommune vil sikre bedre informasjonsflyt. Det er benyttet skriftlig og muntlig data fra SSB, Midt Nett Buskerud AS og Sigdal kommune samt tidligere utførte utredninger og rapporter for kommunen og nettselskapet. 4 Informasjon om Sigdal kommune 4.1 Kort om kommunen Befolkning, areal og næring Sigdal kommune hadde pr 01.01.2009, 3534 innbyggere spredt fordelt i kommunen samt på kommunens 4 tettsteder. Prestfoss er kommunesentra. Siden 1990 har Sigdal kommune hatt en befolkningsreduksjon på grunn av utflytting fra kommunen. Bare 12 % av kommunens befolkning er bosatt i tettbygde strøk.[1] [2] Befolkningsutvikling - Sigdal 4000 3900 3800 3700 3600 3500 3400 3300 3200 3100 3000 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2007 2008 2009 Årstall Figur 4.1 Historisk befolkningsutvikling i Sigdal [4] Figur 4.1 viser den historiske befolkningsnedgangen i Sigdal kommune. Fra 1980 til 2009 har 8

det vært en befolkningsreduksjon på 8 %. I forslag til ny kommuneplan for Sigdal er hovedmålet å øke befolkningen til ca. 4 000 innen år 2020. Dette tilsvarer en årlig befolkningsvekst på 1,1 %. [1] Kommunens areal er på 842 km 2, hvor av 32 km 2 (3,8 %) er dyrket mark og 462,3 km 2 (54,9 %) produktiv skog. 67 % av kommunens arbeidsplasser er innenfor offentlig og privat tjenesteyting mens næringene industri, jordbruk og skogbruk står for 33 % av kommunens arbeidsplasser.[1] Figur 4.2 Kart over Buskerud kommune [2] Sigdal har vært en tradisjonell jord- og skogbruks kommune hvor industrien fikk sin framvekst på 60 og 70-tallet. Sigdal kjøkken har hatt en stor betydning for utviklingen i Sigdal da opptil 25 % av de yrkesaktive arbeidet i kjøkkenproduksjon. 9

5 Beskrivelse av dagens energisystem 5.1 Energibruk Sigdal kommune har et totalt forbruk på 78,3 GWh i 2007. Det er elektrisitetsproduksjon i kommunen, og noe bruk av elektrisitet må importeres fra andre kommuner. Det er en egenproduksjon av bioenergi (ved) som utgjør 10,6 GWh av oppvarmingsbehovet. Alt forbruk av gass og andre petroleumsprodukter (6,6 GWh) må også importeres til kommunen. Et energiflytskjema viser energitransporten i kommunen. 5.1.1 Energiflyt i kommunen 2007 Egenproduksjon: Ca 28 GWh elektrisitet Ca 10,6 GWh bio/ved Sigdal kommune Forbruk: 78,3 GWh Import: Ca 33 GWh elkraft Import: Ca 6,6 GWh petroleumsprodukter Figur 5.1 Energiflyt i Sigdal kommune i 2007. I Sigdal kommune ligger kraftverket Horga med en installert ytelse på 9 MVA og som leverer en midlere årsproduksjon på 28,5 GWh til distribusjonsnettet. I 2007 ble det produsert kun ca 28 GWh. 5.2 Energiforbruk fordelt på energibærere Datakilder og usikkerhet Tall på kommunenivå er regnet ut fra nasjonale tall, og kommunetallene vil som regel være mer usikre enn de nasjonale. Det er en usikkerhet i de nasjonale beregningene, og når energiforbruket blir fordelt på kommunene, blir en ny usikkerhet innført som følge av fordelingen. Statistikken fanger i mindre grad opp lokale tiltak i den enkelte kommune, slik at tallene bør kombineres med lokalkunnskap. I 2009 har SSB statistiske tall fram til og med 2007. Statistikken for elforbruket er hentet direkte fra Midt Nett Buskerud sin statistikk til og med år 2008. Dette er registrerte, nøyaktige data som tidligere er rapportert til NVE. Tabell 5.1 viser totalt energiforbruk i Sigdal til stasjonære formål i 2000-05-07 fordelt på ulike energikilder (siste tilgjengelige år fra SSB). Tallene fra SSB er basert på nasjonal statistikk og vil for noen kommuner ikke være helt korrekte og må derfor behandles med en 10

viss forsiktighet. Dette gjelder spesielt fordelingen mellom de ulike sektorene innenfor kommunen. Som forventet utgjør elektrisitet hoveddelen av forbruket. Totalt energiforbruk pr innbygger er ca. 22 400 kwh i 2007. Tabell 5.1 Energiforbruk i Sigdal kommune 2000-2005-2007 [6]. Årstall 2000 2005 2007 Elektrisitet 43 57 61 Kull, kullkoks, petrolkoks 0,0 0,0 0,0 Ved, treavfall, avlut 19,6 10,7 10,6 Gass 1,6 1,6 1,6 Bensin, parafin 2,9 2,5 2,0 Diesel-, gass- og lett fyringsolje, spesialdestillat 4,3 3,5 3,0 Tungolje, spillolje 0,0 0,0 0,0 Avfall 0,0 0,0 0,0 Totalt energiforbruk 71,6 75,1 78,3 Det ble ikke brukt kull, koks, tungolje, spillolje eller annet avfall til energiformål [5]. Forbruket av ved i husholdningene i Sigdal er ca 2950 kwh/innbygger i snitt, noe som utgjør ca 2,5 % av vedforbruket i Buskerud totalt. Siden Sigdal har ca 1,4 % av innbyggerne i fylket er dette over forventning basert på befolkning og bolig. Dette henger nok noe sammen med at det er mange eneboliger med vedfyring i kommunen. SSB-tallene som er oppgitt på vedforbruk er forbruket i hele landet fordelt utover befolkningen. Beregningene er gjort ut fra opplysninger fra folke- og boligtellingen i 2001 om bl.a. vedovner i hus, og er ikke nøyaktige tall. 73 % av det totale forbruket er privat forbruk (husholdninger, primærnæringer og hytter). En stor andel av denne økningen skyldes økt hytteutbygging i kommunen. I hyttesektoren har andel elektrisitet økt med ca 9 GWh i perioden 2000-2008. Totalt energiforbuk fordelt på sektorer i 2 007 10 % 17 % Industri Tjenesteyting Husholdninger, Landbruk og Hytter 73 % Figur 5.2 Diagrammet viser totalt forbrukt energi fordelt på tre sektorer i 2007: Husholdninger, Landbruk og Hytter, Tjenesteyting og Industri [2]. 11

Totalt energiforbruk fordelt på sektorer 100.0 80.0 60.0 40.0 20.0 0.0 2000 2 005 2 007 H us holdninger, Landbruk og Hytter T jenes teyting Indus tri Figur 5.3 Totalt ikke temperaturkorrigert energiforbruk i Sigdal i 2000-2005-2007. Innen sektoren Husholdninger, Landbruk og Hytter er 75 % av energiforbruket elektrisitet og 18 % ved i 2005. Energikilder husholdning, hytte, landbruk sektor i 2007 3 % 3 % 1 % Elforbruk 18 % Kull, kullkoks, petrolkoks Ved, treavfall, avlut Gass Bensin, parafin 75 % Diesel-, gass- og lett fyringsolje, spesialdestillat Figur 5.4 Forbruk i energisektoren Husholdninger, Landbruk og Hytter i 2007 fordelt på energikilder. Det er vært en tariffendring hos Midtnett fra 2004 til 2005. Omtrent 425 kunder med tariff på tjenesteytende næring er blitt overført med tariff på husholdninger. Dette medfører store endringer fra 2004 til 2005 på husholdning, hytte og landbruk sektor og tjenesteytende næring. 12

Totalt Energiforbruk privat sektor. Husholdninger, landbruk og hytter 70,0 60,0 50,0 40,0 30,0 20,0 10,0-2000 2005 2007 Diesel-, gass- og lett fyringsolje, spesialdestillat Gass Ved, treavfall, avlut Kull, kullkoks, petrolkoks Elforbruk Figur 5.5 Energiforbruk i 2000-2005-2007 i Husholdninger, Landbruk og Hytter. I tjenesteytende næringer stod elektrisitet for 92 % av energiforbruket, og petroleumsprodukter for 8 % i 2007. 8 % Energikilder i tjenesteyting i 2007 Elforbruk Diesel-, gass- og lett fyringsolje, spesialdestillat 92 % Figur 5.6 Kakediagram som viser fordeling av energikilder i tjenesteytende næringer i 2007. 13

Energiforbruk i tjenesteytende sektor 16,0 14,0 12,0 10,0 8,0 6,0 4,0 2,0-2000 2005 2007 Diesel-, gass- og lett fyringsolje, spesialdestillat Gass Ved, treavfall, avlut Elforbruk Figur 5.7 Energiforbruk i sektor tjenesteyting (næring) i 2000-2005-2007. [2]. Innen sektoren industri har bioenergiforbruket blitt redusert. I 2007 består 82 % av energiforbruket av elektrisitet. På grunn av redusert aktivitet på Solemoa industriområde har bioenergiforbruket gått fra 4 GWh i 2000 til 0 i 2005 og 2007. 17 % Energikilder i industrien 2007 1 % Elforbruk Gass Diesel-, gass- og lett fyringsolje, spesialdestillat 82 % Figur 5.8 Fordeling av energikilder industrien i 2007. 14

Energikilder i industrien 12.0 10.0 8.0 6.0 4.0 2.0-2000 2005 2007 Diesel-, gass- og lett fyrings olje, s pes ialdes tillat Gass Ved, treavfall, avlut Elforbruk Figur 5.9 Fordeling av energikilder industrien i 2000-2005-2007. 5.3 Totalt energibruk, temperaturkorrigert Klimatiske forhold Energiforbruket må temperaturkorrigeres, dvs det temperaturavhengige forbruket korrigeres slik at det representerer et normalår. Generelt brukes klima Sør-Norge innland som grunnlag for beregninger. Feil! Fant ikke referansekilden.temperaturavhengig andel i forskjellige typer bygg som er brukt : Temperaturavhengig andel Boliger 0,6 Næringsbygg/industri 0,4 Tabell 5.2 Temperaturavhengig andel i bygg Graddagstallene i normalår er basert på klimadata fra perioden 1971 til 2000 [8]. For Sigdal kommune er graddagstallene i 2007 gitt i tabell Tabell 5.3 Graddagstall. Tabell 5.3 Graddagstall Sigdal År Graddager Normalår Korreksjonsfaktor 2000 4110 4711 1,146 2004 4541 4711 1,037 2005 4279 4711 1,101 2006 4289 4711 1,098 2007 4270 4711 1,103 2008 4269 4711 1,103 Beskrivelse av Graddagstallet Graddagstallet uttrykker differansen mellom utetemperatur og en innetemperatur på 17 grader Celsius gjennom året. Man summerer da årets 365 dager. Da vil for eksempel et sted med en årsmiddeltemperatur ute på 6 grader Celsius få et graddagstall på 4015 (365*(17-6)). Temperaturkorrigert elektrisitetsforbruk for Sigdal kommune er 63,5 GWh pr år i 2007. Et representativt temperaturkorrigert energiforbruk i 2007 for Sigdal kommune er 82,5 GWh. Med temperaturkorrigerte tall har energiforbruket i Sigdal økt med 5,5 GWh fra 2000 til 2007, det vil si 7,1 % økning fra 2000-nivå. 15

Tabell 5.4 Temperaturkorrigert energiforbruk i Sigdal kommune 2000-05-07 [6]. Årstall 2000 2005 2007 Elektrisitet 44.5 58.7 63.5 Kull, kullkoks, petrolkoks 0.0 0.0 0.0 Ved, treavfall, avlut 22.5 11.8 11.7 Gass 1.8 1.8 1.8 Bensin, parafin 3.3 2.8 2.2 Diesel-, gass- og lett fyringsolje, spesialdestillat 4.9 3.9 3.3 Tungolje, spillolje 0.0 0.0 0.0 Avfall 0.0 0.0 0.0 Totalt energiforbruk 77 79 82.5 5.4 Energibruk 5.4.1 Elektrisitetsforbruk Forbruket av elektrisitet i Sigdal har variert de siste 12 årene som vist på Figur 5.10 nedenfor. Kommunen har i underkant av 4000 fritidsboliger hvor 3095 av disse har elektrisitet. Forbruket av elektrisitet til fritidsboliger stod i 2008 for 29 % av det totale elforbruket i Sigdal kommune. I figuren under er forbrukstall for 1999 estimert ut i fra totale forbrukstall i Midt Nett Buskerud sitt område og er ikke fordelt på sektor. Tallene i 1995-1999 er kun delt i to sektorer, husholdning og tjenesteyting/industri. Dette fordi det er vanskelig å skille sektorene tjenesteyting og industri pga endring i tariffer/kundesystem. Grafen gir en god oversikt over variasjoner i totalforbruket i Sigdal kommune. Det er til tider store variasjoner i forbruket som først og fremst skyldes svingninger i forbruket hos husholdningskunder på grunn av klima og pris på elektrisitet. Forbruket av elektrisitet i 2008 fordeler seg med 70 % på husholdninger (inkludert landbruk og hytter), 20 % på tjenesteytende næring og 10 % på industri (Figur 5.10). 70 000 Elektrisitetforbruk siste 14 år MWh 60 000 50 000 40 000 30 000 Totalt Privat Tjenesteyting Industri 20 000 10 000 0 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 år Figur 5.10 Elektrisitetsforbruk Sigdal kommune 1995-2008, fordelt på sektorer. 425 abonnenter har skiftet fra tariff for tjenesteyting til husholdning i 2005. 16

Som nevnt stod elforbruket i fritidsboliger i 2008 for 29 % av elforbruket i Sigdal kommune. Figur 5.11 viser variasjoner i forbruk i sektorene husholdning og fritidsboliger. Forbruket i husholdningssektoren er kraftig redusert på slutten av 90-tallet, mens det kan sees en jevn vekst i elforbruket til fritidsboliger. 1999 - tall fordelt på sektorer er estimert. Elektrisitetsforbruk siste 14 år 35 000 30 000 Fitidsboliger Husholdninger 25 000 MWh 20 000 15 000 10 000 5 000 0 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 Figur 5.11 Elforbruk i husholdninger og fritidsboliger. Det ble i 2008 tilknyttet 114 hytter til elnettet. Det ble i 2007 tilknyttet 106 hytter til elnettet. Det ble i 2006 tilknyttet 113 hytter til elnettet. Det ble i 2005 tilknyttet 126 hytter til elnettet. Det ble i 2004 tilknyttet 187 hytter til elnettet. Figur 5.12 viser at i forhold til i Norge er forbruket i Sigdal til husholdning og landbruk betydelig høyere mens forbruk til industri er lavere. 100 % Fordeling av el-forbruk på sektor 80 % 60 % 40 % 20 % 0 % Sigdal Buskerud Norge Husholdn. og landbruk Tjenesteyting Industri Figur 5.12 Fordeling av el-forbruk per sektor i forhold til Buskerud og Norge (folke- og boligtellingen i 2001). I forhold til Norge er forbruket i Sigdal til husholdning og landbruk og tjenesteyting betydelig høyere, mens forbruk til industri er lavere (se Figur 5.12). 17

Elforbruk husholdning pr innbygger kwh 10000 8000 6000 4000 2000 0 Sigdal Buskerud Norge Figur 5.13 Elforbruk til husholdninger per innbygger (folke- og boligtellingen 2001). Figur 5.13 viser at strømforbruket per innbygger er lavere i Sigdal enn snittet for Buskerud og Norge. Noe av forklaringen kan være at det benyttes en større andel ved til oppvarmingsformål i Sigdal. 5.5 Lokal elektrisitetsproduksjon I Sigdal kommune ligger kraftverket Horga med en installert ytelse på 9 MVA og som leverer en midlere årsproduksjon på 28,5 GWh til distribusjonsnettet. I 2007 ble det produsert kun ca 28 GWh. 5.6 Infrastruktur for energi Figur 4-2 viser en enkel skisse av elnettet i Norge fra produksjon til sluttbruker. Elektrisk kraft blir produsert i kraftstasjoner og blir levert på overføringsnettet for deretter å bli transportert til sluttbrukerne. Kraftoverføringssystemet omfatter ulike komponenter som luftledninger, transformatorstasjoner, jord- og sjøkabler og brytere. Elnettet i Norge er delt opp i tre hovednett, sentralnett, regionalnett og distribusjonsnett. Overføringssystemet blir dimensjonert slik at det oppfyller kravene til stabilitet og leveringssikkerhet. [6] Figur 5.14 Prinsippskisse av elnettet i Norge [6] 18

5.6.1 Strømnettet I 2008 ble det levert 64,5 GWh til 5 152 abonnenter i Midt Nett Buskerud sitt nett i Sigdal kommune. Nettet i Sigdal kommune hører inn under Region Øvre Eiker- Modum. Sigdal og deler av Krødsherad forsynes over en dobbel 66 kv ledning fra Hovde til Ramfoss og fra Ramfoss til Granli i Sigdal foregår forsyningen over en enkel 66 kv ledning. Siden forsyningen til Sigdal foregår over en enkel ledning er forsyningen svært sårbar ved feil i 66-kV nettet og leveringssikkerheten betegnes som anstrengt i dette området. For å sikre forsyningen til nordre del av Sigdal kommune er det etablert en transformering i Eggedal. Midt Nett Buskerud sin forsyning til kommunen Sigdal og Modum består av både regionalnett og distribusjonsnett. Regionalnettet har utveksling med Buskerud Kraftnett på 132, 66 og 11 kv nivå. Distribusjonsnettet er koplet opp mot eget regionalnett ved hjelp av seks transformatorstasjoner. I tillegg er distribusjonsnettet koplet opp mot Ramfoss kraftlag i Ramfoss kraftstasjon og Buskerud Kraftnett sitt regionalnett gjennom en transformatorstasjon/produksjonsanlegg i Døvikfoss/Setersberg. Driftsspenningen er for distribusjonsnettet 22kV og 11 kv på høyspenningssiden og 1000V, 400V og 240V for lavspenningssiden. I tillegg er det produksjonsenheter som mater inn på 11kV, 22kV og 66kV nettet. Distribusjonsnettet består av 165 km med 22/11 kv jordkabler, 385 km med 22/11 kv luftledninger, 721 nettstasjoner og 742 fordelingstransformatorer. Samlet installert ytelse i distribusjonsnettet er 126,8 MVA. Midt Nett Buskerud har en kunde tilknyttet distribusjonsnettet på 22 kv nivå. Denne kunden har 7,6 MVA ytelse installert. Det er fire transformatorstasjoner fra regionalt nett som dekker behov for innmating av elektrisitet til distribusjonsnettet i Sigdal kommune. Installert ytelse i transformatorstasjonene og kraftstasjoner hvor distribusjonsnettet er tilkoplet er 138 MVA: Finnerud 2 MVA Sundbakken 10 MVA Granli 10 MVA Eggedal 20 MVA 5.6.2 Kapasitet i elnettet Høylastperiodene i kraftnettet inntreffer i kuldeperioder og når mange skal varme opp husene med elektrisitet. Dersom fortsatt elektrisitet skal dekke store deler av oppvarmingen i våre hjem vil dette medføre behov for forsterkninger og utvidelser i eksisterende kraftnettet. Et annet alternativ er at forbrukere som har mulighet til å substituere deler av forbruket til andre energibærere gjør dette i høylastperioder hvor muligens prisen på el er høyere enn konkurrerende energipriser for olje, ved eller gass. Dette krever at bygningen er utstyrt med vannbårent oppvarmingssystem. Et annet alternativ til forsterkning og utvidelse er å gjøre tiltak for å redusere forbruket i høylastperioder, slik at investeringer i nettet kan utsettes. Tiltak kan være å koble ut større elforbrukere i næringsbygg og i industrien eller å koble ut treg last som varmtvannsbereder og elektrisitet til varmekabler i boliger. Dette kreves at det 19

bygges infrastruktur for styring av last, toveiskommunikasjon. Hovedpoenget er å unngå sammenbrudd i hovedinnmatningen til Sigdal under maksimaleffekt-periodene. På oppdrag fra Midt Nett Buskerud AS gjennomførte Norconsult AS en nettanalyse av fordelingsnettet. Analyseperioden var til år 2020. De viktigste resultatene fra analysene er som følger: Etter at lastflytberegninger er utført for belastninger i 2000 vil ingen linjer eller kabler vil bli belastet med mer enn 60 % av termisk grenselast. Det er utført lastflytberegninger for årene 2005, 2010 og 2020. For disse årene er det lagt til grunn en belastningsøkning på: o 1 % for alle fordelingstransformatorer så nær som fordelingstransformatorene utenfor Eggedal koplingsstasjon. o 5 % pr. år de første 7 årene og 3 % videre i perioden er lagt inn på avgangene til Tempelseter og Nordbygda. Etter at lastflytberegninger er utført for belastninger i 2020 vil kabel på avgangen Norbygda fra koplingsstasjon til første mast få en termisk grenselast på i overkant av 80 %. Ingen linjer eller kabler vil bli belastet med mer enn 70 % av termisk grenselast. Ingen andre transformatorstasjoner vil bli belastet over 40 % av merkeytelse selv på stadium 2020. Det har vært utført følgende investeringer i nettet de siste 10 år: o 1995/96, nytt 22 kv koplingsanlegg på Hovde transformatorstasjon. o 1998, nytt 22 kv koplingsanlegg på Sundbakken transformatorstasjon o 1999, nytt 22 kv koplingsanlegg på Granli transformatorstasjon o 2001, nytt 22 kv bryteranlegg i Eggedal koplingsstasjon o 2003/04, ny transformatorstasjon i Eggedal o fra 1996, utbygging av kommunikasjon og fjernstyring til transformatorstasjoner o I hele perioden har det blitt bygd 11/22 kv nettet, nettstasjoner og lavspent nett for å betjene nye anlegg. o Som en del av fornyelsen av anleggene har det i hele perioden blitt bygd 11/22 kv nettet, nettstasjoner og lavspent nett som erstatning for allerede eksisterende nett. Midt Nett Buskerud har følgende planer for framtidig utbygging: Fornying av anlegg på grunn av elde eller økning av kapasitet. Utvideleser som en følge av at nye anlegg knyttes til nettet. Det er ikke noe planlagte endringer foruten en normal utvikling og fornyelse. Sigdals satsning på utvikling av hytteområder har medført at strømforsyningen til Eggedal og fjellområdene Haglebu, Tempelseter og Djupsøen har vært noe anstrengt. Derfor har Midt Nett Buskerud AS bygd en ny trafostasjon i Eggedal i 2003/2004. Denne investeringen vil forbedre spenningsforholdet og leveringssikkerheten i Eggedalsområdet. Den vil også forbedre leveringssikkerheten for hele Sigdal kommune i forhold til tidligere da man nå har fått to innmatninger fra regionalnettet. Videre utbygging i fjellområdene vil etter hvert utløse et behov for investering i nye og kraftigere høyspentnett til Haglebuområdet, Tempelseterområdet og videre mot Djupsjøen.[1] 20

Elnettets feil- og avbruddstatistikk Feil- og avbruddstatistikk i Tabell 5.5 refererer til ikke-levert energi (ILE), samt avbrudd effekt i Midtnett sitt elnett i Sigdal i 2004 og 2005. Tabell 5.5 viser oversikt over ILE og avbrudd effekt i Midtnett sitt elnett i 2004-05. Hendelse 2004 2005 ILE [kwh] 61 795 27 416 Avbrutt effekt FB [kw] 37 004 22 311 I % av levert energi 0,1121 % 0,05 % Oversikt over ILE for varslede avbrudd og ikke varslede avbrudd i Midtnett sitt distribusjonsnett i 2006 var 0,027 %. Oversikt over ILE for varslede avbrudd og ikke varslede avbrudd i Midtnett sitt distribusjonsnett i 2007 var 0,026 %. Oversikt over ILE for varslede avbrudd og ikke varslede avbrudd i Midtnett sitt distribusjonsnett i 2008 var 0,027 %. Alderssammensetning Figur 5.15 og Figur 5.16 viser alderssammensetningen av ulike komponenter i nettet. Alderssammensetning av nettstasjoner 60 50 40 antall 30 20 10 0 70-100 55-70 50-55 45-50 40-45 35-40 30-35 25-30 20-25 15-20 10-15 5-10 0-5 alder i år Figur 5.15 Alderssammensetningen på nettstasjoner i Sigdal. 21

Alderssammensetning av kabel og linjer i Sigdal og Modum kommune 100000 90000 80000 70000 antall meter 60000 50000 40000 30000 20000 10000 0 70-100 55-70 50-55 45-50 40-45 35-40 30-35 25-30 20-25 15-20 10-15 5-10 0-5 alder i år Figur 5.16 Alderssammensetning av kabler og linjer i Modum og Sigdal kommune. 6 Bebyggelse i Sigdal Boliger Det var 1 524 boenheter i Sigdal i 2001 hvor 95,7 % av disse er eneboliger og kun 0,5 % er blokkleiligheter, se figur 6-1. Andelen eneboliger er mye høyere enn snittet for Norge noe som medfører høyere energibruk. [2] De fleste boligene er bygd i perioden 1946-1960 og 1971-1980 (figur 3-4). Ut i fra fordelingen av boligareal kan vi regne ut det gjennomsnittlige boligarealet i Sigdal. Dette er ca.115 m 2. Se Figur 6.3 Boligtype - 2001 120,0 % 100,0 % % 80,0 % 60,0 % 40,0 % Sigdal Buskerud Norge 20,0 % 0,0 % Enebolig Rekkehus Hor.delt Blokk Forretnings/felles Figur 6.1 Boligtype fordeling, 2001 for Sigdal, Buskerud og Norge 22

Boligers byggeår 25 % 20 15 10 5 Sigdal Buskerud Norge 0-1900 1901-1920 1921-1940 1941-1945 1946-1960 1961-1970 1971-1980 1981-1990 1991-2001 Byggeår Figur 6.2 Boligers byggeår for Sigdal, Buskerud og Norge Boligareal 40 % 30 20 Sigdal Buskerud 10 Norge 0 Under 50 kvm 50-99 kvm 100-139 kvm 140-199 kvm 200 kvm eller mer Figur 6.3 Boligareal i Sigdal, Buskerud og Norge 6.1.1 Oppvarmingssystem Boliger Figur 6.4 og Figur 6.5 viser oppvarmingssystem i boliger i Sigdal sammenlignet med snittet for Buskerud og Norge. Grafen viser at 15 % av boligene i Sigdal har kun ett oppvarmingssystem, hvorav fordelingen mellom elektrisk oppvarming og fast brensel er tilnærmet lik. Dette er under snittet for Norge og Buskerud. Boliger med kun ett oppvarmingssystem 35 30 25 Et annet system for oppvarming Ovner for flytende brensel % 20 15 10 5 0 Sigdal Buskerud Norge Ovner for fast brensel Radiatorer eller vannbåren varme i gulv Elektriske ovner/varmekabler e.l. Figur 6.4 Boliger med kun ett oppvarmingssystem 23

Av de som har to oppvarmingssystemer er den vanligste kombinasjonen elektrisitet og ovn for fast brensel (ved). 12 % av boligene i Sigdal har muligheter for å benytte vannbåren varme enten alene eller i kombinasjon med andre systemer. Dette er likt som snittet for Buskerud og landet for øvrig. Boliger med flere oppvarmingssystemer Andre kombinasjoner % 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 Sigdal Buskerud Norge Figur 6.5 Boliger med flere oppvarmingssystemer Radiatorer eller vannbåren varme i gulv og en eller flere andre systemer Elektriske ovner/varmekabler og ovner for fast og flytende brensel Elektriske ovner/varmekabler og ovner for flytende brensel Elektriske ovner/varmekabler og ovner for fast brensel 7 ENØK i bygg og boliger Dersom hver husholdning i Sigdal reduserte sitt energibruk med 10 % vil dette utgjøre ca 4 GWh. I Sigdal kommune er en gjennomsnittlig bolig bygget i perioden rundt 1970. Gjennomsnittlig oppvarmet areal er ca. 115 kvm. Med utgangspunkt i år 2007 var det gjennomsnittlige elforbruket i 1674 boliger på ca. 15 600 kwh. Samt en stor andel av forbruket av andre energibærere. Det spesifikke energibehovet er over 200 kwh/m 2, år. I forhold til Enøk normtall og fordeling av blokkleiligheter/rekkehus og eneboliger kan normtallet for boliger eldre enn 1987 beregnes til ca 200 kwh/m 2, år. En slik beregning gir et enøkpotensial på minst 10 % i gjennomsnitt i hver enkel bolig eller samlet ca 4 GWh i Sigdal kommune. 24

8 Energiløsninger og bruk av lokale energiressurser Begrepet energiressurser inkluderer i denne delen av utredningen mulig energiressurser som kan være aktuelle å bruke i Sigdal kommune. Lønnsomheten av de forskjellige energikildene blir ikke undersøkt. 8.1 Bioenergi i Sigdal Sigdal kommune har et produktiv skogsareal på 462 dekar. De viktigste fraksjoner fra skogen som kan benyttes til energiformål med dagens rammebetingelser er bartrevirke og lauvtrevirke fra sluttavvirkning og avfallsvirke fra hogstflater ved sluttavvirkning. Normal tilvekst i Sigdal er ca 90 000 fm 3 pr år. Teoretisk volum til bioenergi i Sigdal kan være i størrelsesorden 50 000 kbm, og realistisk volum omtrent halvparten. Noe som tilsvarer ca 40 GWh i biobrenselpotensial. Tall fra Virkestatistikken 2008 viser at det i Sigdal ble avvirket 75 602 fm 3 tømmer. Av dette volumet gikk ca. 42 % til sagtømmer og ca. 58 % til massevirke. Av massevirke utgjorde furu ca. 8 925 fm 3, som tilsvarer 9-17 GWh varme avhengig av fuktighetsinnhold, og som ble betalt med kr 251 kr pr fm 3 i snitt, mens energigran og lauvtrevirke var ca kr 130-150 pr kbm [10]. Det er mest aktuelt å benytte furuslip, energigran og lauvtrevirke som har relativt lav verdi til bioenergiformål med dagens rammebetingelser. I tillegg kan avfallsvirke fra sluttavvirkning bli aktuell biomasse som kan foredles til skogsflis. Dersom pris for ferdig flis øker kan det av avfallsvirke produseres en mengde skogsflis på ca. 30 % av sluttavvirket tømmer. Sigdal kjøkken har et flisanlegg på 1 200 kw. I anlegget brennes eget treavfall og varmen benyttes til oppvarmingsformål via et vannbårent system i Sigdal kjøkkens lokaler. Som spisslastkilde benyttes olje. Nefa AS har også et eget flisanlegg på 3 200 kw. I anlegget benyttes flis og varmen benyttes til tørking av trelast og til oppvarming av Nefa s egne lokaler. Nefa har lagt ned produksjonen og anlegget er derfor mindre i bruk. Kloakk Avløpsvann representerer en stor energimengde. Ved bruk av en varmepumpe kan den utnyttes. I Sigdal kommune er det fire relativt små renseanlegg. Det største renseanlegget, Prestfoss renseanlegg mottar en gjennomsnittlig kloakkmengde på 80m 3 /døgn. Ved å anta en temperaturdifferanse på 4 C er det beregnet at det er mulig å installere en varmepumpe med en avgitt effekt på 23 kw. Med en brukstid på 4500 timer representerer dette en energimengde på 105 MWh. Varmen kan utnyttes internt som oppvarming i renseanlegget. 8.2 Avfall I 2001 ble det produsert 424 kg kommunalt husholdnings avfall per innbygger, dette tilsvarer en avfallsmengde på 1 511 tonn avfall. Denne avfallsmengden representerer en energimengde på 4,5 GWh dersom det antas en brennverdi på 3 kwh/ kg avfall. Fordelen med avfallsforbrenning er at man kvitter seg med en forurensningskilde og får samtidig produsert varme.[4] 8.3 Mikrokraftverk I Sigdal kommune finnes det et mikrokraftverk på Grønhovdsrud på 90 kw. Fallhøyden i fossen er på 120 meter og årlig energiproduksjon er i snitt på 750 MWh. Det er også et mikrokraftverk hos John Rinden. 25

Utnytte fallhøyder i vannverk Siden det til tider er underskudd av elektrisitet i Norge vurderes det nå å ta i bruk mikrokraftverk, nødstrømsaggregat og å utnytte fallhøyder i vannverkene i Norge til å produsere elektrisitet. Det finnes flere alternativer for utnyttelse av denne strømmen: levering til eksisterende nett, levering direkte til bygg eller for eksempel varmeproduksjon ved bruk av en varmepumpe. I tabell 7.1 vises resultatene fra NVE s ressurskartlegging av små vannkraftverk. Det totale potensialet vurderes å være 11,6 MW eller 43,9 GWh fordelt på 5 kraftverk i Sigdal. Hvis man ønsker informasjon om et enkelt kraftverk fra kartleggingen, kan man benytte NVE s interaktive karttjeneste NVE-Atlas for småkraftverk. Link til denne tjenesten finnes her: http://arcus.nve.no/website/potensial%5fsmaakrv/viewer.htm Tabell 8.1: Små vannkraftverk i Sigdal. Ressursoversikt. Antall MW GWH Samlet Plan 1000-9999 kw 2 11,1 41,9 50-999 kw mellom 3-5 kr 3 0,5 2,0 SUM potensial 5 11,6 43,9 9 Sigdal kommunes energipolitiske mål Energibruken i Sigdal baserer seg i stor grad på elektrisitet, men også mye bioenergi i form av ved og flis. Lokale energiressurser kan utnyttes til lokal forsyning, men felles for de fleste av dem er at de egner seg bedre til produksjon av varme enn elektrisitet.[1] 9.1 Kommunens arbeid med energi og miljø Sigdal kommune har store utmarksressurser, store arealer fjell, skog, vassdrag, vilt og fisk. Kommunen har et mål om å få til en bærekraftig utvikling i Norefjell-området slik at natur og landskap ivaretas. Det er viktig for kommunen å etablere alternative næringer slik at den negative befolkningsutviklingen og sysselsettingen snur. I den forbindelse kan hytteutbygging bidra til en mer positiv næringsutvikling [1]. 9.2 Energibruk i kommunale bygg Sigdal deltar sammen med fire andre kommuner i nettverket Energiomlegging hos fem kommuner i Buskerud. Prosjektet startet i desember 2002 og ble avsluttet i desember 2004. Sigdal kommune har seks bygg med en boligmasse på 18 000 m 2 i prosjektet. I 2003 hadde disse bygningen et energibruk på 3,7 GWh. I prosjektperioden er forbruket redusert med ca. 0,5 GWh per år som tilsvarer en årlig reduksjon på 13 %. Det foreligger et ytterliggere potensial for reduksjon i bygningsmassen [7]. Gjennom dette nettverket har Sigdal kommune forpliktet seg til å innrapportere forbruket til Enovas byggstatistikk i noen år. Det er i 2009 blitt uført anbudsrunde for at kommunehuset og Sigdalsheimen skal forsynes med flisvarme fra et fliskjelanlegg. En evt utbygging skal vedtas i februar 2010. Sigdal kommune vil arbeide videre med å etablere flere bioenergianlegg i kommunen. 26

10 Forventet utvikling av energibruk i kommunen 10.1 Utbygging Kommuneplanen har et ambisiøst mål med å nå 4000 innbyggere i 2020, og med et slikt hovedmål må det iverksettes tyngre tiltak for å stimulere til reiselivs- og næringslivsutvikling, som igjen legger til rette for arbeidsplasser i kommunen og nye innbyggere til kommunen. I Sigdal kommune har det de siste årene vært liten aktivitet med hensyn til utbygging av boliger og industri. Det har blitt bygd to til tre boliger i året. Derimot bygges det ca. 100 hytter årlig i fjellet. I tillegg til helårsboliger er det registrert i underkant av 4000 fritidsboliger i kommunen.[1] Som nevnt er snittet for hyttene i Sigdal i dag på 4 800 kwh/år for eksisterende hytter, mens snittet for nytilkoblede hytter er på ca. 7 000 kwh/år. I følge kommuneplanen for Sigdal legges det nå til rette for å bygge høystandard hytter. I tillegg skal det i høyere grad satses på utleiehytter [1]. Dette vil føre til at forbruket av energi til hytter vil øke i framtiden. Det er derfor sannsynlig at et framtidig snitt per hytte vil ligge på ca 10 000 kwh/år inkl. vedforbruk. Dersom vi skulle fordele all økning i elforbruk på nye hytter fra og med 2004 til 2008 får vi et gjennomsnittlig elforbruk på 13 500 kwh pr hytte av de 460 hyttene som er tilkoblet siste 4 år i Sigdal. Samlet forventet energibehov i nye hytter og boliger er ca. 22,5 GWh. Se informasjon i vedlegg 2. 10.2 Historisk vekst i energibruk Historisk vekst innenfor industri i petroleumsprodukter og bioenergi viser i perioden 2000-2007 en nedgang på 4 GWh, hovedsakelig pga borfall av flisforbruk. Dette tilsvarer en nedgang på ca 74 % i perioden.. Utviklingen i 2000-2007 har gitt økt forbruk når vi ser kun på husholdninger, landbruk og hytter, hvor veksten på elforbruk har vært på 7 GWh innenfor hytter, som tilsvarer ca 74 % vekst i hyttesektoren i perioden. Veksten på lforbruk innenfor husholdninger og landbruk har vært ca 7 GWh, som tilsvarer ca 37 %. Samlet for alle energibærere er veksten i perioden 2000-2007 ca 11 GWh, dvs ca 24 % økning. Utviklingen i 2000-2007 har gitt mindre forbruk når vi ser kun på næring, hvor nedgangen har vært på ca 1 GWh, som tilsvarer ca 8 % i sektoren i perioden. Ca 420-425 abonnenter har skiftet tariff fra tjenesteyting til husholdning i 2005. Noe som betyr at deler av økningen innenfor husholdninger kommer av nedgangen i energiforbruk innen næring. 27

Forventet vekst baserer seg på bruk av normtall for energibruk i forventet utbygging i perioden 2006-2025. Forventet vekst sammenlignes med historisk vekst i energibruk med tidligere utbygging i perioden 2000-2005. Det forutsettes at underliggende vekst ikke varierer og settes lik 0. Det er vanskelig å skille ut vekst i energibruk i eksisterende bygningsmasse, pga at veksten varierer, bl.a. avhengig av strømpris og utetemperatur. Målsetninger i kommuneplanen er lagt til grunn for inneværende planperiode. For utbygging i perioden 2015-2025 er informasjon fra Sigdal kommune og antagelser om stø kurs i utbyggingstakt i Sigdal kommune lagt til grunn. 10.2.1 Fremskrivning av energibruken i bolig/hyttesektor I perioden 1994-2000 ble det i gjennomsnitt bygd 62 hytter per år. Sigdal kommune opplyser at det vil kunne bli en økt utbygging av hytter fra og med 2004. Det antas derfor at det i de kommende år skal bygges ca 100 hytter per år. Boligutbyggingen vil holde seg på ca 5 boenheter per år til 2028. Med disse forutsetningene vil energibruken øke med 1,4 % pr år i forhold til totalt energiforbruk i 2007. 10.2.2 Fremskrivning av energibruken i offentlig og privat tjenesteyting Denne sektoren representerer alt fra kjøpesentra, restauranter, matbutikker, kontorbygg, skoler, helsetjenesten, private barnehager, bibliotek osv. Utviklingen i denne sektoren er avhengig av konjunkturen. Det velges å sette en økning i energibruken på 0 GWh pr år. Dette baserer seg på at det ikke er noen planer om utbygging innenfor denne sektoren og det antas derfor at forbruket holder seg konstant på 2007-nivå. 10.2.3 Fremskrivning av energibruken i industrisektoren Historisk forbruk av energi har vært ganske stabilt. Sigdal kommune er ikke kjent med utbyggingsplaner innen industrisektoren, og derfor vil industriens energibruk antas konstant. Eventuell økning i energibruken forutsettes eliminert av energisparende tiltak som iverksettes. 10.3 Forventet energibruk Med bakgrunn i overforstående vil veksten i energibruken utelukkende komme fra bolig- og hyttebygging. Det er ikke vurdert hvilke energibærere som dekker forventet energibruk. Prisutvikling avgjør om elektrisitet, ved og petroleumsforbruket vil ha tilsvarende fordeling i årene fremover. Forventet vekst i energibruk vil være: 1,4 % for hytter og boliger (basert på opplysninger om utbygging i snitt de neste 20 årene). 0 % vekst i tjenesteytende sektor (forventer at forbruket holder seg stabilt på dagens nivå). 0 % vekst industri (estimert ut ifra forventet utvikling). Samlet forventet vekst i energibruk per år er ca. 1,1 GWh i snitt. Dette utgjør ca. 1,4 % av total energibruk i 2007. 28

10.4 Prognoser for energibruk-årlig vekst i perioden 2009-2028 Prognose 1 Forventet vekst i energiforbruk Denne prognosen er forventet energibruk fra kap. 9.3 basert på forventet utbygging etter målsetninger i kommuneplan og informasjon fra Sigdal kommune. I dette scenariet er det lagt til grunn en normal (planlagt) bolig- og næringsvekst. Det antas også at elektrisitetsprisen ikke vil øke mer enn pris for andre energikilder. Her er det planlagt 5 boliger og ca 100 hytter i snitt per år, som gir 100 boliger og 2000 hytter i 20-års perioden. Energiforbruk i hytter er satt til 10 000 kwh i snitt. Med bakgrunn i vekst i hver sektor beskrevet i dette kapittelet øker den totale energibruken i scenario1 for Sigdal kommune med ca. 22,5 GWh, fra 78 GWh til ca. 100 GWh fram mot 2028. Prognose 2 - Fremskrivning av historisk vekst Denne prognosen er en forlengelse av energisituasjonen i perioden 2000-2004 og skal vise hvordan energisystemet utvikler seg med bakgrunn i historisk vekst på boliger, næringsbygg og industri. Vekst i energiforbruket er noe høyere enn forventet energiforbruk fremover (prognose 1) og gir en vekst på ca 1,7 GWh pr år. Ingen spesielle tiltak er forutsatt iverksatt i energisystemet. I denne prognosen er det en høy hytteutbygging og noe vekst i næring som er hovedårsak til høy vekst. Det antas også at elektrisitetsprisen ikke vil øke mer enn pris for andre energikilder. Det totale energiforbruket i prognose 2 øker for Sigdal kommune med ca 34 GWh, fra 78 GWh til ca 112 GWh fram mot 2028. [1] Erfaring viser at normtall har vært for lave i forhold til reelt forbruk. Vekst i energiforbruk i Sigdal 2009-2028 40,00 35,00 Forbruk GWh 30,00 25,00 20,00 15,00 10,00 5,00 0,00 2009 2014 2019 2024 2029 År Prognose 1 Prognose 2 Figur 10.1 Prognoser for energiforbruk i Sigdal de neste 20 årene. I forhold til prognose 1 gir prognose 2 en økning på 11,5 GWh, eller ca. 50 %. 29

11 Vurdering av alternative varmeløsninger for utvalgte områder 11.1 Generelle vurderinger Hovedtyngden av utbyggingen i Sigdal kommune vil skje innenfor hyttebygging. I det kommende kapittel beskrives derfor energibehov og energibruk på hytter. Som nevnt tidligere bygges det kun to til tre boliger per år i Sigdal. 11.2 Generelt om energi i hytter Vi ser en overgang fra tida hvor vedovnen stod for oppvarming av en iskald hytte, til økt komfort og tilgjengelighet til hytta som krever mer tilrettelegging i form av vei, energi, vann og avløpsløsninger. Små hytter er gått over til å bli store fritidsboliger med samme krav til komfort og kvalitet som boligene har. En stor del av disse bygningene har store effektinstallasjoner. I forhold til gjennomsnittet har bygningene trolig et høyt effektuttak i forhold til energiuttaket, dvs en dårligere brukstid. Dette fører til ugunstig belastning på El- nettet og relativt høye kostnader pr kwh. 11.2.1 Veiledende anbefalninger på energiforsyning: Uansett tidsepoke når hytta er bygget, gjelder de samme faktorene inn på energibruken til hytta. Oppvarmingsbehovet er avhengig av hvordan hytta er utført, klimatiske forhold og bruken av hytta. Følgende er avgjørende for energibruken: størrelsen på oppvarmet areal isolasjonsstandard med valg av byggematerialer og hyttas utforming utetemperaturen vind og trekkforhold rundt hytta solforhold hvor ofte hytta benyttes og hvordan den brukes innetemperatur Bruk av ved og pellets er mest aktuelt i hytter med punktoppvarming med ovn/kamin. Tradisjonell bruk av vedovn med bjørk(ved) til å dekke topplast oppvarming, mens panelovner dekker grunnlast oppvarming. Ved bruk av pellets i pelletskaminer i enkeltstående hytter uten vannbåren oppvarming kan man ringe opp og starte opp kamin på forhånd og komme til varm hytte, dvs økt komfort. Pelletskamin har romtermostat og kan varme opp hytta i ca 1,5-2 døgn med fullt magasin med pellets. Videre kan pellets eller gass utnyttes gjennom dobbeltmandlede varmtvannsberedere i kombinasjon med elkraft gjennom elkolbe i varmtvannsbereder. Gass kan også utnyttes gjennom dobbeltmantlete varmtvannsberedere i kombinasjon med elkraft gjennom elkolbe i varmtvannsbereder, aktuelt der hytteeier ønsker å bruke gass på kjøkken. Dersom man skal bygge en hytte (eller hyttetun) med høy brukstid og komfort, kan varmepumpeanlegg med borehull som varmeopptakssystem være en løsning på hytter over 200 kvm, dvs varmepumpa kan holde en lunk i hytta året rundt (f.eks 12 grader). 30

Bruk av pelletskaminer i frittstående hytter vil bli mer og mer aktuelt nå som mulighetene for styring blir utviklet. Det finnes i dag kaminer som kan ringes opp fra telefon og styres av romtermostater. Sammen med nyere og moderne design på kaminene gjør dette det mer attraktivt å investere i pelletskaminer som hovedoppvarmingskilde. Kostnad for en pelletskamin ligger mellom 20 30 000 kr, tilsvarende en ferdig oppsatt peis med peisinnsats. Pellets i 15-20 kg sekker koster ca 50 øre/kwh. Det anbefales å innhente informasjon fra www.hytteveilederen.no som henvender seg til grunneiere, kommuner, utbyggere, planleggere, næringsliv og regionale myndigheter. Alle aktører har ansvar for å få til en hytteutvikling som ivaretar miljøet på en best mulig måte, samtidig som målene om lokal næringsutvikling ivaretas. Varmeløsninger for Moderne Hyttefelt I desember 2002 utarbeidet Norsk Enøk og Energi AS på oppdrag av Buskerud Fylkeskommune en rapport som tok for seg varmeløsninger for moderne hyttefelt. Deler av rapporten er gjengitt i dette avsnittet. Oppvarming står for omkring 70 % av energibruken i en moderne privat hytte med høy standard. Valg av type oppvarming er derfor en viktig faktor for i hvilken grad utbyggingen vil påvirke det lokale og nasjonale miljøet. I denne sammenheng snakkes det mye positivt om fleksible oppvarmingsløsninger, såkalte vannbårne systemer. Men vet hyttebyggeren hvilke forskjellige oppvarmingsløsninger som finnes og hvor mye disse fleksible oppvarmingsløsningene koster å installere og drifte i forhold til elektriske løsninger? I denne rapporten er det forsøkt å gi svar på disse spørsmålene. Undersøkelsen viser at det er rimeligere å legge vannbåren gulvvare enn elektrisk gulvvarme i nye hytter. Men installasjonskostnaden for å varme det vannbårene gulvet er høy. Med normal privat bruk av hytten, 20 % bruk i fyringssesongen, og dagens energipriser er det fortsatt best økonomi i å installere direkte elektrisk oppvarming. Men med økende oppvarmet areal og brukstid blir bruk av vannbåren oppvarming stadig mer lønnsomt. Ved bygging av utleiehytter, med omkring 75 % bruk i fyringssesongen og over 100 m 2, bør vannbåren varme vurderes. Med økende strømpriser vil bruk av fleksibel oppvarming gi muligheter til økte besparelser. De mest aktuelle oppvarmingskildene er varmepumpe, biopellets eller propangass. Varmen kan fordeles til de forskjellige rommene i hyttene ved hjelp av direktevirkende elektriske kabler i gulvet eller rør fylt med varmt vann (vannbåren) i gulvet. Det er også mulig å installere panelovner eller radiatorer på veggene. I denne rapporten er det sammenlignet elektrisk oppvarming med tilnærmet samme komfort som vannbåren gulvvarme, såkalt elektrisk komfortinstallasjon. Ved elektrisk komfortinstallasjon benyttes det elektriske varmekabler i alle rom bortsett fra soverommene, der det installeres elektriske oljefylte radiatorer. Figur 9-1 og 9-2 viser en grafisk fremstilling av energiprisen for hytter. 31