SEMESTERSLUTT EVALUERING 3. SEMESTER VÅREN 2005

Like dokumenter
Hvordan vil du beskrive det sosiale miljøet blant studentene? Hvordan synes du at du mestrer studiene?

SEMESTERSLUTTEVALUERING 4A, VÅREN 2005

Semestersluttevaluering for semester 4B kull V04, Høsten DEL 1 1)

SEMESTERSLUTTEVALUERING 5. SEMESTER VÅREN 2005

SEMESTERSLUTTEVALUERING 10. SEMESTER VÅREN 2005

Semestersluttevaluering 8. semester, kull H02, våren 2006 Del 1 (Numrene på grafene refererer til hvilket spørsmål dette er i spørreskjemaet)

Semestersluttevaluering for 6. semester, høsten 2004 Antall svar 60, noe som utgjør en svarprosent på ca. 52 %

Sluttevaluering av 1. semester i profesjonsstudiet i medisin høsten 2008.

Det medisinske fakultetet Universitetet i Oslo Semestersluttevaluering

Semestersluttevaluering- 10. sem. - høsten 08

Semestersluttevaluering i 3.semester, høsten 2010

Det medisinske fakultet, Universitetet i Oslo Semestersluttevaluering, 10. semester våren 2005

Semestersluttevaluering 7.semester, høst 2010

:44 QuestBack export - Semestersluttevaluering 2.semester, høsten 2011

Semestersluttevaluering- 5. semester høst 2007

:39:13 QuestBack export - Semestersluttevaluering- 11/12 semester V07

Semestersluttevaluering 11/12. semester - våren Er du? 100% 90% 80% 67.5% 70% 60% 50% 40% 30% 32.5% 20% 10% 0% 1 2. Navn 1 Kvinne 2 Mann

2. Hvor mange timer arbeider du med studiene per uke i tillegg til timeplanfestet undervisning?

2. Hvor mange timer arbeider du med studiene per uke i tillegg til timeplanfestet undervisning?

Semestersluttevaluering 2. semester høst 2007

:29 QuestBack export - Semestersluttevaluering 6. semester, vår 2009

Tentativt forslag til rammetimeplan for bachelordelen av kiropraktorutdanningen

STUDIEPLAN FOR KLINISK SPESIALISTUTDANNING I ENDODONTI

Medvirkning > Mulighet for påvirkning 3,0 GjennomsnittAv alle Kjemiske fag 3,0

Fagevaluering FYS Fysikk-basisfag for naturvitenskap og medisin

PBL-veiledernes evaluering av PBL-gruppene i 8. semester

Dekanmøte i medisin juni 2004 NASJONAL UTVEKSLING

Evalueringsrapport BIO101 vår 2016

1 av juli :07

1 of 5 01/07/ :13 AM

1 of 5 07/08/ :29 PM

1 av 5 01/04/ :12 PM

Semestersluttevaluering 3.semester, våren Er du? 2. Hvilket studium går du på? 100% 90% 80% 72.5% 70% 60% 50% 40% 30% 27.

Medvirkning > Mulighet for påvirkning 3,9 GjennomsnittAv alle Fysiske fag 3,1

Evaluering av PBL-veiledere i 8. semester

I vårsemesteret 2012 ble pbl-undervisningen i 3.semester evaluert av lærere og studenter.

1 av 5 12/26/ :48 AM

Oversikt over moduler i medisinstudiet i «Oslo 2014» 3

Evaluering av TPBARØN

Sluttevaluering modul 5, våren 2019 (kull h-15) 1. Hvor godt var læringsutbyttet for modulen totalt sett?

Fagevaluering FYS-MEK1110/FYS-MEF Mekanikk

Rapport fra «Evaluering av MEK1100 våren 2013» Generelle opplysninger Du er. Hvor mange ganger har du tatt eksamen i MEK1100 tidligere?

Kjønn? Respondenter. Alder? Respondenter

Hvor mye teoretisk kunnskap har du tilegnet deg på dette emnet? (1 = ingen, 5 = mye)

Studiekvalitetsundersøkelsen ved HiL SKU. C. Thrane 1

Overordnet tilfredshet. I hvilken grad er du enig i de følgende påstandene: Skala: 1-5 (1 = ikke enig og 5 = helt enig)

Fakultet for humaniora, samfunnsvitenskap og lærerutdanning (HLS- fak)

Læringsmål som ledetråd i medisinstudiet

VÅR * Kull 16. Det medisinske fakultet NTNU

PBL-veiledernes evaluering av PBL-gruppene, 2. sem vår 07

Læringsplan for BIS14. Emne 2:

Andre spørsmål fra Studiebarometeret. Overordnet tilfredshet. Jeg går på det studieprogrammet jeg helst ville gå på 4,1 4,6 4,1 4,4

Andre spørsmål fra Studiebarometeret

Retningslinjer for eksamen i modul 2, blokk 1, 2 og 3 (OD2100/OD2200)

Rapport fra «Evaluering av bachelorprogrammet i samfunnsgeografi 2013/2014»

Overordnet tilfredshet. I hvilken grad er du enig i de følgende påstandene: Skala: 1-5 (1 = ikke enig og 5 = helt enig)

PLAN FOR KLINISK SPESIALISTUTDANNING I ORAL KIRURGI OG ORAL MEDISIN

Studiekvalitetsundersøkelsen ved HiL SKU. C. Thrane 1

Kjønn? Alder? Hvor lenge har du studert før inneværende semester?

Kommentarer fra studentene semestersluttevaluering 2.sem H05

Ny 0 0,0% Distribuert 64 66,7% Noen svar 1 1,0% Gjennomført 31 32,3% Frafalt 0 0,0% I alt ,0%

INF101 (kun et utvalg av kommentarene er med i denne rapporten)

:20 QuestBack eksport - Evaluering av PSY-2577/PSY-3008, Multivariate metoder

Emnerapport 2014 høst KJEM230

Studiekvalitetsundersøkelsen Den norske filmskolen

Studieplan for Naturfag 2 ( trinn)

NTNU KOMPiS Studieplan for Leseopplæring 1 Lese for å lære på ungdomstrinnet Studieåret 2015/2016

Pilotprosjekt MAT1100 høst Skrevet av Inger Christin Borge og Jan Aleksander Olsen Bakke, vår 2017.

Studieplan for Naturfag 2 ( trinn)

1 of 7 01/13/ :40 PM

Samlet rapport fra evalueringen HEL907 høst 2015.

Studieevaluering - Våren 2013 SPED4020 Spesialpedagogisk utviklingsarbeid

Hva er en veterinær og en dyrepleier? Seminar Om profesjonsstudienes oppbygging ved NVH

Oppstart tca. 1.oktober 1. utgave av emnebeskrivelsene og programbeskrivelsene: 1. januar. ca. 20. mars: studieutvalg ca. 1.april godkjent i styret

EVALUERING SAMPOL106 POLITISKE INSTITUSJONER I ETABLERTE DEMOKRATI VÅRSEMESTERET 2015

NTNU KOMPiS Studieplan for Leseopplæring 1; Lese for å lære på ungdomstrinnet Studieåret 2014/2015

STUDIEPLAN FOR KLINISK SPESIALISTUTDANNING I PROTETIKK

Midtveisevaluering SPED4400

Kurstilbud ved Universitetsbiblioteket i Bergen

NTNU KOMPiS Studieplan for Leseopplæring 1 Lese for å lære i alle fag på ungdomstrinnet Studieåret 2015/2016

Evaluering av emnet Protetikk (OD3PRO) høsten av 40 har svart

Kurstilbud fra Universitetsbiblioteket

Rapport fra «Underveisevaluering av bachelorprogrammet i historie» Underveisevaluering av bachelorprogrammet i historie

Rapport fra «Evaluering SPED1200 V19» Informasjon og kontakt med studenter * 8,1 % 8,1 % 16,2 % 54,1 % 16,2 % 5,4 % 8,1 % 16,2 % 64,9 % 10,8 %

Den nye studiplanen - VitKom. Finn Egil Skjeldestad Seksjon for utdanningstjenester Det helsevitenskapelige fakultet

Bakgrunnsspørsmål. Språk. Samlet status. Hvilket semester er du på? Hva er ditt kjønn?

Studieevaluering - Våren 2013 SPED4020D Spesialpedagogisk utviklingsarbeid

EMNERAPPORT INSTITUTT FOR BIOMEDISIN

Fagevaluring FYS3710 høst 04

MIN STUDIEHVERDAG. Denne oppgaven skal gi dere en oversikt over viktige datoer og tidsfrister i de to kursene: Bedriften og Markedsføringsledelse.

Høgskolen i Lillehammer Stud.mag 2007 (data samlet inn høsten 2006)

Hvor mye praktisk kunnskap har du tilegnet deg på dette emnet? (1 = ingen, 5 = mye)

Emne PROPSY309 - emnerapport 2014 Høst

Emne PROPSY309 - emnerapport 2015 Vår

Forskningsnær utdanning med høy kvalitet

Fagevaluering MENA Materialkarakterisering

EVALUERING KUN2015/KUN4015. VÅR FAGANSVALIG: PER SIGURD T. STYVE

Fagevaluering FYS2210 Høst 2004

Pilotprosjekt Videreutdanning i ultralyd for radiografer

Periodisk emnerapport for IBER1501 Høsten 2014 Tor Opsvik

Transkript:

SEMESTERSLUTT EVALUERING 3. SEMESTER VÅREN DEL I: GENERELLE SPØRSMÅL Hvordan vil du beskrive det sosialt miljøet blant studentene? () 1,1 2,2 16,7 41,1 1 svært dårlig 2 3 4 Gj.snitt: 4,17 38,9 svært godt Hvordan synes du at du mestrer studiene? () 7,7 1,1 8,8 1 svært dårlig 2 42,9 39,6 3 4 Gj.sn.:3,47 svært godt 1

Læringsformer- passe mengde? 9 8 7 78,3 8,7 71,7 9,3 7,1 9,8,4 16,3 41,3 23,9 4,3 31,9,7 8,8 9,2 9,2 31 Forelesning Pbl Kurs Selvstudium Klinisk småg.undervisning Mindre Som nå Mer Klinikker Hvordan synes du integreringen mellom klinikk og basalfag/parakliniske fag fungerer? () 1,1 14,4 1 svært dårlig 2 3 28,9 4 Gj.sn.:3,9 3,6 svært godt 2

Gjennomsnittlig antall timer benyttet til ulike aktiviteter per uke 21 Studiearbeid utenom timeplan 6 2 1 Bibliotek og databaser Lønnet arbeid Studentdrevne tiltak Spørsmålsformuleringer: Hvor mange timer arbeider du med studiene pr. uke i tillegg til timeplanfestet undervisning? Hvor mange timer bruker du bibliotek, litteraturdatabaser og databaserte læremidler pr. uke? Hvor mange timer bruker du pr. uke på inntektsinnbringende arbeid? Hvor mange timer bruker du pr. uke på studentpolitikk eller studentdrevne tiltak (eks. studentforeninger, idrettslag, kro, revy etc.)? Den totale arbeidsmengden dette semesteret har vært... () 18,7 For liten Passe For stor 81,3 3

4 Gj.sn.:3,7 39,8 Gj.sn.:2,48 Gj.sn.:3,37 3,9 3 32,6 27, 26,4,1 14 23,7 23,1 19,8 16,3 12 7, 3,3 3,3 Læringsmål til hjelp Mulighet til faglig fordypning Praktiske ferdigheter 1 I liten grad 2 3 4 I stor grad Spørsmålsformulering Har læringsmålene i semesterboken hjulpet deg i studiearbeidet? Gir semesteret mulighet til faglig fordypning? Har det blitt lagt godt til rette for at du kunne lære de praktiske ferdighetene som er spesifisert i semesterboken? Opplever du det som faglig nyttig at det er flere studentgrupper som følger undervisningen? () 7,6,4 33,7 1 I liten grad 2 3 34,8 4 Gj.sn.:2,33 18, I stor grad 4

4 Gj.sn.:3,3 44,4 38,9 Gj.sn.:3,31 3 28,9 16,7 16,7 1,1,6 7,8 Sammenheng ulike læringsformer PBL som læringsform 1 Svært dårlig 2 3 4 Svært god Spørsmålsformulering: Hvordan synes du sammenhengen mellom de ulike læringsformene har vært til nå i semesteret? Hvordan synes du PBL har fungert som læringsform til nå i semesteret? "Lærerne er flinke til å forklare vanskelige ting" 3,3 Gj.sn.:3,9 23,3 14,4 4,4 4,4 1 Helt uenig 2 3 4 Helt enig

"Jeg bruker sjelden andre kilder til fagstoff enn lærebøker" 3 Gj.sn.: 3,29 34,1 18,7,9 19,8 6,6 1 Helt uenig 2 3 4 Helt enig "Semesteret er dårlig organisert" Gj.sn.:2,74 36,7 3,6 11,1 6,7 1 Helt uenig 2 3 4 Helt enig 6

"De fleste forelesninger dette semesteret har vært gode" 3 Gj.sn.:3,17 3,9 32,6 21,7 3,3 6, 1 Helt uenig 2 3 4 Helt enig "Det er eksamen som f.o.f bestemmer hva jeg konsentrerer meg om" 3 Gj.sn.:3,7 3,2 29,7,9, 8,8 1 Helt uenig 2 3 4 Helt enig 7

"Lærerne forholder seg på en god måte til at det er tre studentgrupper i semesteret" 3 32,2 Gj.sn.:2,91 17,2 18,4,7 11, 1 Helt uenig 2 3 4 Helt enig 8 7 "Lærerne har vært åpne for forslag til endringer" 68,3 Gj.sn.:2,91 12,2 11 6,1 2,4 1 Helt uenig 2 3 4 Helt enig 8

Jeg benytter følgende databaser og oppslagsverk. (flere kryss mulig) 4 3 Absolutte tall 26 19 9 Bibsys Medline/Pubmed Britannica NEL (Norsk el.ordbok) Google, el. andre søkemotorer Hvor ofte benytter du studieportalen "Mine studier"? () 8,7 39,1 22,8 Hver dag Mer enn to ganger i uka Ukentlig Sjeldnere 29,3 9

Har du strøket til eksamen hittil i studiet? () 6, Ja Nei 93, Hvor ofte bruker du Ferdighetssenteret? () 12 41,3 1-3 ganger i måneden Sjeldnere 46,7 Aldri

4 Opplever du at lærerne behandler de tre studentgruppene likt? 3 38, Gj.sn.:3,2 23,1 16, 13,2 8,8 1 I liten grad 2 3 4 I stor grad 4 3 Henviser lærerne til stoff fra tidligere semestere? 4,7 Gj.sn.:2,78 26,1 17,4 8,7 1 I liten grad 2 3 4 I stor grad 2,2 11

Belyser lærerne sammenhenger mellom de ulike fagområdene? 48,9 Gj.sn.:3,3 28,3 16,3,4 1 I liten grad 2 3 4 I stor grad 1,1 Blir informasjon og beskjeder formidlet på en effektiv måte? Gj.sn.:2,6 3 33,7 26,1 17,4 19,6 3,3 1 I liten grad 2 3 4 I stor grad 12

Hvor ofte har du hittil i semesteret benyttet Studentinfosenteret på Domus Medica? 2,7 44,1 3,2 Flere ganger i måneden I løpet av semesteret Sjeldnere 4 3 Hva synes du om kvaliteten på informasjonen og servicen på Studentinfosenteret? Gj.sn.:3,1 4, 36,4 11,4,7 1,1 1 svært dårlig 2 3 4 svært godt 13

Har PBL hjulpet deg å vite hvor du står faglig? 26,4,3 24,2 Gj.sn.:2,8,4 8,8 1 I liten grad 2 3 4 I stor grad Hvordan synes du semesteret har fungert totalt sett? 2,2 Gj.sn.:3,23 32,2 13,3 1 svært dårlig 2 3 4 svært godt 2,2 14

DEL II: SEMESTER- OG FAGSPESIFIKKE SPØRSMÅL Forelesningen over emnet "Plasmaproteiner" i "Blod, immunologi, mikrobiologi-blokken" kom på et riktig tidspunkt 6,1 Gj.sn.:2,98 12,2 8,,9 7,3 1 Uenig 2 3 4 Enig Jeg har problemer med å huske den normale anatomien fordi makroskopisk patologi undervises like etter 4 46,7 Gj.sn.:1,81 3 33,3 13,3,6 1,1 1 Uenig 2 3 4 Enig

PBL-oppgavene legger opp til for krevende læringsmål innen fysiologi 3 32,6 Gj.sn.:2,6 21,7 16,3 4,3 1 Uenig 2 3 4 Enig Blodkurset er for stort i forhold til tiden som er avsatt 23,1 24,2,3 Gj.sn.:2,96,4 12,1 1 Uenig 2 3 4 Enig 16

Veilederene på blodkurset er imøtekommende og gir god hjelp 3 32,6 Gj.sn.:3,9 27,2 12 9,8 18, 1 Uenig 2 3 4 Enig Den teoretiske innledningen til hvert kurs i mikrobiologi er altfor detaljert 27, 26,4 Gj.sn.:2,4,9,4 9,9 1 Uenig 2 3 4 Enig 17

Det er for mye undervisning i generell patologi,4 Gj.sn.:1,62 28,3,2 1 Uenig 2 3 4 Enig 1,1 Bruk av sykehistorier i kursundervisningen gir bedre forståelse av mikrobiologi 47,3 4 Gj.sn.:4,11 3 32,3 2,2 11,8 6, 1 Uenig 2 3 4 Enig 18

3 Det var for mange uvesentlige praktiske detaljer i mikrobiologi kurset 29 Gj.sn.:2,92 18,3 19,4 18,3,1 1 Uenig 2 3 4 Enig 3 Den praktiske opplæringen på mikrobiologikurset var for dårlig organisert 31,1 31,1 Gj.sn.:2,34 16,7 14,4 6,7 1 Uenig 2 3 4 Enig 19

Forelesningene i patologi er for enkle 7,9 Gj.sn.:1,2 Patologi,4 6, 1 Uenig 2 3 4 Enig 2,2 Mikrokurset i patologi gjør det lettere å forstå de generelle sykdomsprosessene 36,6 3 Gj.sn.:3,89 32,3 18,3 9,7 3,2 1 Uenig 2 3 4 Enig

Disseksjonskurset kunne blitt erstattet av forelesninger 9 8 7 9,1 Gj.sn.:1,13 6,6 3,3 1 Uenig 2 3 4 Enig Det er nok hjelpelærere på disseksjonskurset 7 61, Gj.sn.:1,66 23,1 6,6, 3,3 1 Uenig 2 3 4 Enig 21

Selvstudium med bilder på PC kunne erstattet forelesninger i anatomi 8 74,4 7 Gj.sn.:1,37 17,8,6 1,1 1,1 1 Uenig 2 3 4 Enig Immunologiundervisningen er tilpasset læringsmålene i semesterhåndboken 48,3 Gj.sn.:2,4 28,7 9,2 6,9 6,9 1 Uenig 2 3 4 Enig 22

Labkurset i immunologi har for mye blodtypeserologi 3 31,2 Gj.sn.:2,43 28,4,1,4 1 Uenig 2 3 4 Enig 23

DEL III: SVARFORDELINGER ETTER ULIKE STUDENTGRUPPER Hvordan synes du sammenhengen mellom de ulike læringsformene har vært (forelesning, PBL, selvstudium etc.)? 7 61, 49,2 36,1 9,8 19,2 11, 4,9 3,8 3,8 Medisin (N=61) Odontologi (N=26) 1 Svært dårlig 2 3 4 Svært god Har læringsmålene i semesterboken hjulpet deg i studiearbeidet? 4 3,6 3,9 29,7,9 7,8 7,7 Medisin (N=64) 23,1 11, 46,2 Odontologi (N=26) 1 I liten grad 2 3 4 I stor grad 11, 24

Gir semesteret mulighet til faglig fordypning? 3 28,6,4,4 24 28 28 17, 16 3,2 4 Medisin (N=63) Odontologi (N=) 1 I liten grad 2 3 4 I stor grad "Lærerne forholder seg på en god måte til at det er flere studentgrupper i semesteret (medisin, odontologi)?" 4 3 36,7 38, 8,3 26,9 19,2 11, 3,8 Medisin (N=) Odontologi (N=26) 1 Helt uenig 2 3 4 Helt enig

Opplever du det som faglig nyttig at det er flere studentgrupper (medisin/odontologi) som følger undervisningen? 7 7,7 33,3 23,8,4,8 9, Medisin (N=63) 7,9 7,7 3,8 Odontologi (N=26) 1 I liten grad 2 3 4 I stor grad Opplever du at lærerne behandler de tre studentgruppene likt? 4 3 43, 38, 17,7 23,1 16,1 16,1,4,4 6, 7,7 Medisin (N=62) Odontologi (N=26) 1 I liten grad 2 3 4 I stor grad 26

Hvordan synes du PBL har fungert som læringsform? 3 31,1 31,1,8 23,1 23,1 13,1 19,7,4 4,9 7,7 Medisin (N=61) Odontologi (N=26) 1 Svært dårlig 2 3 4 Svært godt Hvordan synes du semesteret har fungert totalt sett? 1,6 3,8 33,9 19,2 26,9 11,3 3,2 Medisin (N=62) Odontologi (N=26) 1 svært dårlig 2 3 4 svært godt 27