NUSSIR-SAKEN Her er argumentene! Her skal du lese gjennom artikkelen og notere deg det du mener er de viktigste argumentene for eller mot oppstart av gruvedrift. Argumentene noterer du/dere i den digitale utgaven av «Hovedrapport», på PC, og lagrer dette for bruk på slutten av dagen når dere skal drøfte i plenum hva alle i klassen mener er de viktigste argumentene. Kan du finne andre argumenter enn det som er ført opp i artikkelen og de siste sidene, kan du gjerne benytte dem også. Lykke til med å bidra til hvilken avgjørelse «ordføreren» tar. Artikkel fra NRK, 23. februar 2019.
12 1 av 8 02.03.2019, 16.20
13 2 av 8 02.03.2019, 16.20
14 3 av 8 02.03.2019, 16.20
15 4 av 8 02.03.2019, 16.20
16 5 av 8 02.03.2019, 16.20
17 6 av 8 02.03.2019, 16.20
18 7 av 8 02.03.2019, 16.20
19 8 av 8 02.03.2019, 16.20
Noen stikkord for og imot oppstart av mineralgruver: 1) Naturvern noen mener at det er viktig å ikke ødelegge fine naturområder, der både mennesker, dyr og planter skal oppholde seg. Når det skjer store inngrep i naturen med maskiner og veier som bygges, forstyrres naturen veldig, og noen ganger ødelegges den helt. 2) Viktig med arbeidsplasser og inntekter for samfunnet Det er gode penger å tjene på å drive ut mineraler fra fjellet, og bedrifter kan ansette mange mennesker som derved tjener lønn og kan leve av det. Arbeidsplasser som får inntekt av å selge det man produserer, gir gode inntekter til samfunnet i skatter og avgifter. Det betyr at vi får et bedre samfunn å leve i når bedrifter omsetter det de produserer. Noe av disse pengene går til skoler, omsorg, helse, veibygging og alt annet vi er avhengige av. 3) Dyrevern Noen dyrearter lever på spesielle områder, feks. fugler som hekker og legger egg i naturen. De vil fort forsvinne om det dukker opp maskiner som bråker, forurensning, mye mennesker, veier osv. Dette gjelder også særlig for de som lever av reindrift samene som vil kunne få hele sitt levebrød ødelagt når reinsdyrene forstyrres og får ødelagt sine beiteområder. Det er ikke lett for reinen å finne andre steder. 4) Kulturvern Det finnes en del vernede elementer av gammel kultur rundt omkring, feks. spor etter mennesker fra middelalderen, steinalderen, gamle hustufter som er viktige å bevare for framtida. 5) Behov for mineraler til alt vi trenger av produkter Når vi går i butikken og handler, er det aller meste vi kjøper, helt eller delvis laget av mineraler. Bare tenk på alle former for emballasje av metall, elektronikk, tannkrem, noen medisiner og mineraler vi spiser, glass, edelmetaller som gull og sølv osv. Leter vi ikke etter nye mineraler, vil det bli tomt for det til bruk i alle dagligvarer vi handler. 6) Samfunnet trenger at folk får arbeid Det å ha en jobb er noe som er viktig for alle både de som jobber, og familiene deres. Jobb gir inntekt, og man får et mer meningsfylt liv av å ha en trygg og god jobb som gir lønn og penger til alt man trenger i dagliglivet. Leting etter mineraler, gir mange arbeidsplasser, og det ligger enorme mengder med viktige ressurser i fjell og berg rundt i hele Norge, og hele verden. 7) Støy og forurensning vann kan bli forurenset, og høye lyder fra maskiner og biler, ødelegger den fredelige atmosfæren i naturen. Dyr trekker vekk fra slike områder, og planter og fisk kan dø av forurensning. 20
8) Vi må ha mineraler i stedet for olje og kull som ødelegger miljøet og naturen. Hvis verden skal fortsette å utvikle seg, og vi skal bli bedre på å bevaremiljøet, lufta og naturen fra bruk av olje og gass (fossilt brensel), må vi finne nye metoder for dette. Mineraler er viktige stoffer som kan hjelpe oss med både energi og å lage ny teknologi for framtida. 9) Finner du flere argumenter for eller imot? Hva mener du/dere er de viktigste argumentene å ta hensyn til? Fyll inn gruppas viktigste argumenter under her (gjøres på PC for lagring): Disse argumentene skal dere bruke når klassen på slutten av dagen skal fremføre gruppas mening overfor "ordføreren" som skal ta en avgjørelse på om det bør startes gruvefdrift eller ikke. 21