Detaljregulering for Staff Ferie & Fritid. Konsekvensutredningsrapport

Like dokumenter
Detaljregulering for Snebakkan Grendefelt. Konsekvensutredning

Forslag nr.: IA1(027) Alpinanlegg i Blåtind, Kantornes

Detaljregulering for Utgård. Konsekvensutredning

Detaljregulering for Staff Ferie & Fritid på Gnr. 102, Bnr. 7. Forslag til Planbeskrivelse

Bakgrunn. Hensikten med planen.

Bakgrunn. Hensikten med planen.

Bakgrunn. Hensikten med planen.

Forslag nr.: B4(058) Boligområde i Nordkjosbotn

Detaljregulering for Staff Ferie & Fritid. Forslag til Planbestemmelser

Detaljregulering for Staff Ferie & Fritid på Gnr. 102, Bnr. 7. Forslag til Planbestemmelser

Bestemmelser for del av. Reguleringsplan. Storsteinnes nedre. Balsfjord kommune

Bakgrunn. Hensikten med planen.

Planbeskrivelse reguleringsplan krysset E6 Fv. 161, Bonesveien

Bakgrunn. Hensikten med planen.

Detaljreguleringsplan for Batteriet/Kirkeparken, Hammerfest kommune Risiko og sårbarhet

Rullering av kommuneplan for Gjerdrum Skjema for innspill til arealdelen

Fra: Nils Svensøy Sendt: :01:03 Til: Gjerdrum Postmottak Kopi: Berit Adriansen; Terje Brodal

Planbeskrivelse. Planbeskrivelse. Fosnes kommune. Fosnes plan og utvikling. Detaljregulering: Reguleringsplan for Jøa skole, museum og idrettsplass

Fra: Nils Svensøy Sendt: :02:54 Til: Gjerdrum Postmottak Kopi: Berit Adriansen; Terje Brodal

Rullering av kommuneplan for Gjerdrum Skjema for innspill til arealdelen

Rullering av kommuneplan for Gjerdrum Skjema for innspill til arealdelen

Vedtak om utlegging til offentlig ettersyn- detaljregulering for Tårnvik vest, Kjerringøy

Planbestemmelser til detaljreguleringsplan for Bergneset kai- og industriområde

Forslag til reguleringsplan for Jøa skole, museum og idrettsplass.

Forslag til planprogram. Nytt boligfelt Valset, deler av eiendommen gnr. 7 bnr. 1, Agdenes kommune

BESTEMMELSER FOR KOMMUNEDELPLAN FOR LEINES - PLANID: 30076

Erfaring fra Workshop og bruk av GIS i Gjerdrum

Risiko- og sårbarhetsanalyse for Bjørkholt boligområde

Planbeskrivelse DETALJPLAN: RAMSTAD BOLIGFELT TJELDSUND KOMMUNE

Sluttbehandling av detaljregulering for Brekka, Kjerringøy

Detaljregulering for Staff Ferie & Fritid. Forslag til Planbeskrivelse

Detaljregulering for Stordalen hyttefelt/skaret

Saksgang: Utvalgssaksnummer Utvalg 175/18 Formannskapet

Planprogram DETALJREGULERING LANGMYRA SØR GRATANGEN KOMMUNE

Masseuttak og -deponi på Drivenes

Planbeskrivelse DETALJREGULERINGSPLAN: KALSHÅGEN II TJELDSUND KOMMUNE

Detaljregulering for Utgård. Planbestemmelser

Vurdering av utredningsplikt jf. Forskrift om konsekvensutredning av

DETALJREGULERING FURUBRINKEN GNR/BNR 81/41-1.GANGSBEHANDLING

REGULERINGSPLAN JEKTHAUGEN, Inderøy. PLANBESKRIVELSE

Risiko- og sårbarhetsundersøkelse for Lars Meyers gate 23 og 25

Detaljregulering for Smedvika Hyttefelt Planbeskrivelse

Vurdering av risiko og sårbarhet

3/29/2012 PLANINITIATIV PLANBESKRIVELSE. Formål og utnyttelse. Skisse av hva som planlegges. Alle planer skal ha en planbeskrivelse

PLANINITIATIV. Formål og utnyttelse. Planavgrensning. Skisse av hva som planlegges

DETALJREGULERING FOR HIDRESKOG, DEL AV 060/010 ( ) - 1. GANGSBEHANDLING

Sikkerhet og beredskap - RISIKOVURDERINGSSKJEMA Sjekkliste arealplanlegging og byggesak

Detaljregulering del av Velvang Østre, gnr. 79, bnr. 1 i Stjørdal kommune. Forlengelse av molo og utvidelse av eksisterende campingplass.

VERDAL KOMMUNE REGULERINGSPLAN LYSTHAUGEN SYD PLANBESKRIVELSE

Reguleringsplan for FB110 Tukthuset Ytre Meløy, 8157 Meløy

DETALJREGULERING KVANNESLANDET - FRITIDSBOLIGER OG SMÅBÅTHAVN

KOMMUNEPLAN FOR MOSS

Risiko- og sårbarhetsanalyse

Forslag til planprogram

Utvalg Møtedato Utvalgssak Planutvalget /16. Arkivsak ID 15/4762 Saksbehandler Linnea Kvinge Karlsen

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Estela Garcia Novo Arkiv: GR/BR 18/95 Arkivsaksnr.: 18/272

Arealplanlegging grunnkurs TEKNA mars 2011

Nesvold hyttegrend Reguleringsplan nr 99

KONSEKVENSVURDERING MED FOKUS PÅ LANDBRUKSINTERESSER, OMDISPONERING GNR 21 BNR 17 I LEINESFJORD, REGULERINGSPLAN ID

1. INNLEDNING 3 Hensikt 3 Planstatus 3 2. PLANOMRÅDET, EKSISTERENDE FORHOLD PLANPROSESS 4 Innkomne merknader 4

Planprogram. Reguleringsplan for Aksla hyttefelt. Bø, Steigen kommune. ark sara ezeta 1 rønvik terrasse 22, 8012 bodø

BESKRIVELSE REGULERINGSPLAN FOR SKJÆRBUGEN CAMPINGPLASS, GNR 21 BNR 2 I SNILLFJORD KOMMUNE. Bilde viser deler av planområdet

DETALJREGULERING FOR Haslerudsetra. i Krødsherad kommune - PLANBESKRIVELSE -

Detaljregulering for Aspevika Hyttefelt på del av gnr 93, bnr 4 Balsfjord kommune Plan ID Planbeskrivelse

Varsel om oppstart av detaljregulering for Felleskjøpet Breiset, gnr. 70 bnr. 6, 34, 35 m.fl.

Prosjekt/plan/sak: Reguleringsplan for Strandkanten K9B og K10. Plan nr: 1686

ROS-VURDERING VED MELDING OM PLANARBEID DETALJREGULERING FAGERLIÅSEN BOLIGOMRÅDE AGDENES KOMMUNE

HOTEL SVERRE, GNR.111, BNR. 870, 872 M.FL.

PLANINITIATIV OG FORESPØRSEL OM OPPSTARTSMØTE

Endring av detaljreguleringsplan for Rådhusveien 7 - offentlig ettersyn

FORSLAG TIL PLANPROGRAM REGULERINGSPLAN FOR ROLIGHEDEN, LUND PLAN-ID KRISTIANSAND

Kommuneplan Hurdal kommune. Hurdal kommune

Det er utarbeidet planforslag for Massetak Bollgården vest i Vuku i Verdal kommune. Planområdet er satt av til LNF-område i kommuneplanens arealdel.

følge av naturhendelser? Er det transport av farlig gods i området? Er det kjente ulykkespunkter på transportnettet i området?

1.gangs behandling, Forslag til reguleringsplan, Sandvika hytteområde, RP049. Utvalg Utvalgssak Møtedato Fosnes formannskap 23/

Nves rolle i som høringsinstans for arealplaner

Tlf: e-post: v/ellen M L Sines Tlf.: e-post:

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE. Detaljregulering av fortau i Holmengata og Idrettsveien. Tynset kommune

ROS-ANALYSE DETALJREGULERING RUD VEST RØYKEN KOMMUNE

GRØNLIA HYTTEFELT OMRÅDEREGULERING. Planbeskrivelse og bestemmelser. Vedtatt av Meldal kommunestyre , saksnr. KS-051/13

Rolf Anders Braseth REGULERINGSPLAN BRASETHBUKTA CAMPING OG HYTTEOMRÅDE, ØVRE KVAM. PLANBESKRIVELSE

Forslag til detaljregulering for deler av Finnkonneset, Festvåg

DETALJREGULERING FOR Vangslia. i Oppdal kommune - PLANBESKRIVELSE -

Forslag nr.: FT6 a - n(076a) Område for vintersportssted ved Sæter, Olsrud og Tverrelva i Tamokdalen

SAKEN GJELDER: FASTSETTING AV PLANPROGRAM - REGULERINGSPLAN HEGGLIA PUKKVERK GNR/BNR 86/1, 86/3 OG 86/2-3

Oppdragsgiver Rapporttype Dato Reiersøl Eiendom AS ROS-analyse

Nesvold hyttegrend Reguleringsplan nr 99. Planbeskrivelse

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

ROS-ANALYSE LAUVÅSEN 1

Reguleringsplanbestemmelser for «Reguleringsplan del av Ottersøy sentrum»

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Thea Sandsbråten Solum Arkiv: GNR 36/21 Arkivsaksnr.: 18/17

SAKSFRAMLEGG. Saksnr Utvalg Møtedato Planutvalg. Reguleringsplan for Østerheimsgrenda boligområde - detaljregulering - første gangs behandling

Risiko- og sårbarhetsanalyse. Sak: Områdereguleringsplan Mørkvedbukta, PI Forfatter: Kari Valberg

DETALJREGULERING FOR BARNEHAGE PÅ GNR. 44, BNR. 211 I BEISFJORD

ELVERUM KOMMUNE. Risiko- og sårbarhetsanalyse Detaljregulering for <*>, arealplan-id <*> 1 Bakgrunn. 2 Dagens faresituasjon

SAKSFREMLEGG. Planlagt behandling: Planutvalget Administrasjonens innstilling:

STØMNER NÆRINGSOMRÅDE 2 I KONGSVINGER KOMMUNE PRESENTASJON PLANFORUM

Reguleringsplan for Heimstulen. Planbeskrivelse

Detaljregulering for Cap Clara RA1

REGULERINGSPLAN FOR SKILJÅSAUNET BOLIGFELT. i Overhalla kommune PLANPROGRAM

Transkript:

Detaljregulering for Staff Ferie & Fritid på Gnr. 102, Bnr. 7 Balsfjord kommune Plan ID 1933-270 Konsekvensutredningsrapport Utarbeidet av BE Geomatikk AS Dato: 29.08.18

Innholdsfortegnelse 1 Innledning...2 2 Tema og metodikk...2 3 Miljø og geoteknikk ved etablering av småbåthavnen...3 4 Konsekvenser...4 4.1 Landskap...4 4.2 Samisk natur- og kulturgrunnlag, reindrift...5 4.3 Jordvern, jordbruk og skogbruk...5 4.4 Friluftsliv, rekreasjon, tilgjengelighet til uteområder...6 4.5 Barn og unge...6 4.6 Næring og sysselsetting...6 4.7 Folkehelse...6 5 Sammenstilling av konsekvenser...7 6 Konklusjon...8 7 ROS-analyse (risiko- og sårbarhetsanalyse)...8 7.1 Risikovurdering...8 7.2 Risikomatrise...10 7.3 Grunnforhold...11 7.4 Brann...11 Side 1/11

1 Innledning Plan ID: 1933-270 Plankart datert 29.08.2018 Planen hadde opprinnelig varsel om planstart 09.02.2006, og skal kunne behandles etter eldre lovverk. Men det ble under planforum 15.02.2018 ytret ønske om at konsekvensutredningen skulle adskilles fra planbeskrivelsen. Tiltakshaver ønsker å imøtekomme dette. Som utgangspunkt for konsekvensutredning og planarbeid brukes: Rapporter fra Multiconsult Norge AS, for Molo Finnvika: Miljøundersøkelse av sjøbunnsediment Orienterende geoteknisk vurdering 2 Tema og metodikk En konsekvensutredning skal beskrive antatte vesentlige virkninger av planforslaget for miljø, naturressurser og samfunn. Den vil ha fokus på problemstillinger som både er beslutningsrelevante for de aktuelle tiltak og hvor det ligger et reelt behov for å utrede nærmere. Alle relevante kjente tiltak som følger av planen skal inngå, og vurderes opp mot dagens situasjon. For hvert tema vil avbøtende tiltak og videre utredninger vurderes. Utredningsarbeidet vil gå parallelt med, og integrert i reguleringsarbeidet. For reguleringen av Staff Ferie & Fritid utredes temaet miljø og geoteknikk ved etablering av småbåthavnen. Side 2/11

3 Miljø og geoteknikk ved etablering av småbåthavnen Figur 1: Flyfoto med inntegnet molo og småbåthavn Plan- og bygningslovens byggeteknisk forskrift (TEK10) 7-1 andre ledd sier: Tiltak skal prosjekteres og utføres slik at byggverk, byggegrunn og tilstøtende terreng ikke utsettes for skade eller vesentlig ulempe som følge av tiltaket. Metode: Multiconsult Norge AS har utarbeidet miljøundersøkelse av sjøbunnsediment, og orienterende geoteknisk vurdering på bakgrunn av grunnboringer og sjøbunnsedimentprøver. Analysene viser at det ikke er påvist forurensing over tilstandklasse II i de 3 analyserte prøvene. Sedimentene kan dermed betraktes som ikke forurenset. Stabilitetsberegningene konkluderer med at grunnforholdene ligger til rette for utføring av moloen. Moloen kan utføres med forskjellige metoder og løsninger, detaljprosjektering av eventuell mololøsning må gjennomføres før den blir etablert. Side 3/11

4 Konsekvenser 4.1 Landskap Følgende er tatt i betraktning i vurdering av innvirkning på landskap og grønnstruktur: Hvor mye prosjektet endrer nåværende natur- og grønnstruktur i området Hvor my e prosjektet påvirker landskapet og grønnstrukturen i såkalte følsomme områder (f.eks. bebyggelse, rekreasjonsområde, viktig utsikt, funksjonelt grøntområde) Dagens situasjon: Landskapet i området er preget av campingplassen som legger beslag på et stort område nedenfor fylkesveien, landbruksarealet og skog. Dagens molo er etablert ved hjelp av masser tatt ut direkte fra bergområdet i fjæra. Planforslagets konsekvenser: Campingplassen vil få bedre retningslinjer gjennom planen, og fungere under mer ordnede forhold. Med etableringen av sanitærbyggene, bevertningen, lekeplass og samlingsplasser vil mindre aktivitet være sentrert rundt hver enkelt campingvogn. Strandsonen vil bli frigjort bedre. Utleiehyttene i strandsonen ligger på del av det som ellers har vært satt av til campingplass. De er plassert med tanke på å frigjøre strandsonen nedenfor og legger ikke beslag på mer terreng enn hva som er nødvendig for adkomst til hyttene. Nytt fritidsbebyggelsesområde legges over høyspentlinjen og tilpasses eksisterende landskap/utbyggingsmønster. Arealet det legges beslag på preges av berg og tynn skog. Steinbruddet ligger skjult i landskapet og har liten virkning på landskapet rundt. Eksisterende skogsvei fra hytteområdet vil benyttes for tilgang. Steinbruddet sikres og avsluttes etter småbåthavnen er etablert. Nytt småbåthavnområde med bevertning, parkering og lekeplass blir et helt nytt miljø og landskap. Tidligere masseuttak i bergområdet blir tilbakeført mest mulig til opprinnelig tilstand ved etablering av den nye småbåthavnen. Konklusjon: Sammenlignet med 0-alternativet vil planforslaget ha store endringer av landskapet, men flere av dem positive. Samlet sett vil det være en positiv landskapsutvikling. (+1) Side 4/11

4.2 Samisk natur- og kulturgrunnlag, reindrift Ved utredning om innvirkninger på samisk kultur ser man på om prosjektet vil ha endringer på tradisjonelle samiske områder eller innvirkning på samisk kultur og aktiviteter på området. Det er ikke kunnskap om noen verdifulle kulturelle samiske områder på planområdet. Planområdet ligger innenfor definerte «høstvinterbeite» og «vinterbeite, tidlig vinterland» områder. Planområdet over høyspentlinjen, hvor det er planlagt fritidsbebyggelse, ligger på et «trappetrinn». Det er markant høyere enn planområdet lengre ned, samtidig som det er en bratt skråning over det opp til området over. En kan si at området er avskjermet, og det ligger i omtrent samme høyde som byggeområdene rundt planområdet. Konklusjon: Planområdet berører områder tidligere kartlagt som beiteområder, og selv om det er avskjermet må en si at det har en negativ effekt for reindriften. (-1) 4.3 Jordvern, jordbruk og skogbruk Figur 2: Fulldyrka jord omregulert Deler av planen berører areal definert til LNFR. Området satt av til fritidsbebyggelse over høyspentlinjen, ligger på en forhøyning som ikke har vært benyttet til LNFR formål på flere tiår. Ca. 6.5 dekar fulldyrka jord, vest for elven på nordsiden av fylkesveien, omreguleres. Arealet er nødvendig for sikker avkjøring, parkering, snuplass, lekeareal, bevertning og fremkomst til småbåthavnen. (-1) Side 5/11

4.4 Friluftsliv, rekreasjon, tilgjengelighet til uteområder Strandsonen blir i planen definert, og legger begrensninger i forhold til dagens bruk. Ved etablering av utleiehyttene vil strandsonen bli berørt, men ikke lagt beslag på. Forskjønning av området og ordnede forhold vil gi friluftsområdet et mer yrende liv. Deler av friluftsområdene legges beslag på, men det blir samtidig lagt mer til rette for at flere benytter seg av mulighetene i området. (0) 4.5 Barn og unge Planområdet legger opp til et rekreasjonsområde for alle aldre, med friluftsaktiviteter i sentrum. Det opprettes i tillegg en områdelekeplass som vil bli et naturlig samlingspunkt for unge i sentrum av planområdet. Planforslaget anses å utelukkende ha en positiv effekt for barn og unge. (+2) 4.6 Næring og sysselsetting Etableringen medfører arbeidsplasser for drift av campingplassen. Sammenlignet med 0-alternativet hvor det i dag kun driftes som bigeskjeft vil tiltaket kunne ha en veldig positiv effekt. (+2) 4.7 Folkehelse Planforslaget tilrettelegger for bruk av variert friluftsområde med rekreasjonsmuligheter. Fremmer folkehelse gjennom gode aktivitetsmuligheter i området. (+2) Side 6/11

5 Sammenstilling av konsekvenser Tema Beskrivelse av verdier Konsekvens Vurdering Naturverdier, biologisk Ingen kjente/registrerte 0 mangfold verdier Landskap Landskapsregion 32, Fjordbygdene i Nordland og Troms 1 Ny bebyggelse tilpasses eksisterende landskap og utbyggingsmønster. Kulturminner, - miljø Fururensning/ støy Ingen kjente/registrerte kulturminner i eller i umiddelbar nærhet av området Ingen kjent forurensning/støyproblematikk i området Energi, klima 0 Samisk natur- og kulturgrunnlag, reindrift Ligger innenfor definerte «høstvinterbeite» og «vinterbeite, tidlig vinterland» områder -1 Jordbruk og skogbruk Jordvern Friluftsliv, rekreasjon, tilgjengelighet til uteområder Barn og unge Næring og sysselsetting Kommunalt tjenestetilbud Deler av planen berører areal definert til LNFR Deler av planen berører areal definert til LNFR Strandsonen blir i planen definert, og legger begrensninger i forhold til dagens bruk. Ved etablering av utleiehyttene vil strandsonen bli berørt, men ikke lagt beslag på Egnede områder for lek og opphold. Etableringen medfører arbeidsplasser for drift av campingplassen 0 Kulturvernmyndighetene har fått tilsendt varsel om oppstart, legges inn i planbestemmelser at de skal varsles ved eventuelle funn 0-1 Det største området, satt av til fritidsbebyggelse ligger på en forhøyning som ikke har vært benyttet til LNFR formål på flere tiår -1 Det største området, satt av til fritidsbebyggelse ligger på en forhøyning som ikke har vært benyttet til LNFR formål på flere tiår 0 Forskjønning av området og ordnede forhold vil gi friluftsområdet et mer yrende liv. 2 2 0 Side 7/11

Transportbehov 0 Folkehelse Variert friluftsområde, med rekreasjonsmuligheter 2 Fremmer folkehelse gjennom gode aktivitetsmuligheter i området Samfunnssikkerhet ROS Skredfare ok. Eksisterende boligbebyggelse innenfor marin strandavsetning og marin grense bygd på jord og steinmasser. Små deler av strandsonen ligger innenfor aktsomhetsområde for flom. Værforhold ok. Område for moderat til lav Radon 0 Bebyggelsen ligger på forhøyninger og vil ikke være berørt av flom. 6 Konklusjon Oppsummert er den generelle påvirkningen av planforslaget litt positiv eller positiv. Spesielt oppstår det positive innvirkninger knyttet til utnyttelse av friluftsområder, og næring/sysselsetting ved etablering av nye arbeidsplasser. Det antas å oppstå positive virkninger på nærområdet, spesielt med tanke på etablering av småbåthavnen som tar bort noe av behovet for spredte løsninger til mindre moloer og båtutsett. 7 ROS-analyse (risiko- og sårbarhetsanalyse) 7.1 Risikovurdering Tema Kontrollert Merknad Naturgitte forhold: a) Skredfare (stein, jord, leire, snø) Ok NVE Atlas, bebyggelse på fjellgrunn, Orienterende geoteknisk vurdering Multiconsult b) Flom Ok Deler av strandsonen innenfor aktsomhetsområde, men berører ikke bebyggelsen c) Tidevann IA d) Radon Ok Område for middels til lav forekomst ifølge NGUs aktsomhetskart, med små områder udefinert e) Værforhold (lokale fenomener) IA Side 8/11

Infrastruktur: a) Kraftlinjer og transformatorer OK 22 kv høyspent går over området, hvor det er lagt inn sikkerhetssone. b) Trafikk OK Planen legger opp til en redusering av dagens 8 avkjørsler til 5, med gode oversiktlige avkjørsler. Krysningspunkt over den lite trafikkerte fylkesveien er planlagt i et veldig godt oversiktlig kryss. c) Industri og næringsliv i nærmiljøet/næringskonflikter IA d) Byggegrunn/sigegrunn Ok Fjellgrunn i alle nye byggeområder. Eksisterende boligbebyggelse på jord og steinmasser. Rapport fra Multiconsult angående molo Prosjektgitte forhold: a) Utbyggingrekkefølge/rekkefølgekrav Ok Veg, vann og avløp må være etablert før ytterligere tiltak etter PBL 20-1 igangsettes. Godkjenning av avkjørsel fra fylkesvei må også foreligge b) Friområder og lekeområders plassering i forhold til potensiell fare (sjø, elver, trafikk, kraftlinjer/transformatorer) Ok/IA Campingområdet har fungert i flere tiår som rekreasjonsområde med trygge forhold for barn c) Adgang til kollektivtrafikk IA Privat trafikk til og fra området d) Uønskede snarveier (brukerstyrt IA trafikkmønster) e) Reguleringsbestemmelser f) Tilrettelegging for nødetatene brannvannforsyning ajourføring av beredskapskart g) Drikkevannsforsyning og plassering i forhold til potensiell fare h) Skjæringer og fyllinger høyder og terrengvinkler autovern og gjerder Ok IA Ok/IA Området har rikelig med vann, og bebyggelsen det legges opp til er ikke tettliggende Bores etter vann Skjæringer og fyllinger på området er minimale, veiene rundt har ikke fartsgrense som krever autovern Side 9/11

7.2 Risikomatrise Risik omat rise Staff Cam ping (Kild e for utfor ming : T- 1490 ) Konsekvens Sannsynlighet 5. Svært sannsynlig 4. Meget sannsynlig/ periodevis, lengre varighet 3. Sannsynlig/ flere enkelttilfeller 2. Mindre sannsynlig/ kjenner tilfeller 1. Lite sannsynlig / ingen tilfeller Hendelser i røde felt: Tiltak nødvendig, i utgangspunktet ikke akseptabelt Hendelser i gule felt: Tiltak må vurderes Hendelser i grønne felt: Ikke signifikant risiko, men risikoreduserende tiltak kan vurderes Før utbygging: 1.Ubetydelig 2.Mindre alvorlig/ en viss fare 3. Betydelig/ kritisk 4. Alvorlig/farlig 5. Svært alvorlig/ katastrofalt 5 10 15 20 25 4 8 12 16 20 3 6 9 12 15 2 4 6 8 10 1 2 3 4 5 Hendelse/situasjon Aktuelt? Sannsynlig Konsekvens Risiko Kommentar/tiltak Grunnforhold Ja 1 2 2 Fjellgrunn på nye byggeområder, eksisterende boligbebyggelse på jord og steingrunn Skred/ras Ja 1 2 2 Utenfor fareområder Brann Ja 1 2 2 Trafikk Ja 2 2 4 Reduksjon av antall avkjørsler og utbedring i forhold til dagens standard Flom Ja 1 2 2 Kraftledning/trafo Ja 1 2 2 Side 10/11

Etter utbygging: Hendelse/situasjon Aktuelt? Sannsynlig Konsekvens Risiko Kommentar/tiltak Grunnforhold Ja 1 2 2 Fjellgrunn på nye byggeområder, eksisterende boligbebyggelse på jord og steingrunn Skred/ras Ja 1 2 2 Utenfor fareområder Brann Ja 1 2 2 Trafikk Ja 2 2 4 Reduksjon av antall avkjørsler og utbedring i forhold til dagens standard Flom Ja 1 2 2 Kraftledning/trafo Ja 1 2 2 7.3 Grunnforhold Deler av planområdet ligger under marin grense. Kommuneplanens arealdel krever en geoteknisk vurdering av kvikkleireskredfaren ved utarbeidelse av reguleringsplaner i slike områder. Dersom det påvises kvikkleire i planområdet må områdestabiliteten dokumenteres. Eventuelle risikoreduserende tiltak må beskrives og virkningen av dem dokumenteres. Planområdet er dekket av fjellgrunn, og ligger utenfor hensynssoner for både skred og rasfare. Eksisterende boligbebyggelse på jord og steingrunn. Etablering av molo utredet i Orienterende geoteknisk vurdering utarbeidet av Multiconsult Norge AS 7.4 Brann Brannberedskapen på Hovedstasjon Storsteinnes består av 16 deltidsmannskaper hvor 15 er godkjente røykdykkere, med befal på fast vaktordning. De har til rådighet en brannbil med 2860 liter vann, og en tankbil med 12000 liter vann samt 100 liter skum. Utrykningstiden er 25 minutter på dagtid og 28 minutter natt, i og med at brannstasjonen er lokalisert på Storsteinnes. Bebyggelsen det legges opp til ligger ikke tett, og det er rikelig med tilgang på vann i området. Det anses ikke nødvendig med ekstra tiltak ved hensyn til brann. Side 11/11