Fylkesmannen i Aust-Agder Miljøvernavdelingen Vår dato: Vår referanse: 2010/1875/INO

Like dokumenter
Inspeksjon ved Sør-Østerdal interkommunale renovasjonsselskap (SØIR) Fra Fylkesmannen: Anne-Mette Nordbak

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos Ragn-Sells AS under inspeksjonen den 26. april 2010.

Inspeksjonsrapport Kontrollaksjon farlig avfall 2010

Fra Fylkesmannen: Thore Egeland. Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos Septikservice AS under inspeksjonen

Fra Fylkesmannen: Anders Kvaløy Olsen

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert ved miljøstasjonen i Gausdal under inspeksjonen

Kontroll ved Bjorstaddalen avfallsanlegg, Skien kommune. Fra Fylkesmannen: Anne-Lene Lundsett Guri Ravn

Fra Fylkesmannen: Anne-Lene Lundsett Guri Ravn

Dato for inspeksjonen: 21. april 2010 Saksnr. hos Fylkesmannen: 2010/2760

Fra Fylkesmannen: Evy Jørgensen

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos LiBiR, Knudremyr under inspeksjonen den

Tilsynsrapport SAR Nordmiljø på Horvneset, Alstahaug kommune

Solvår Reiten, Vår referanse 2010/5291

Fylkesmannen i Møre og Romsdal atab

Inspeksjon ved HÅR Vestre Vik avfallsplass, Hægebostad. Fra Fylkesmannen: Solvår Reiten

Fylkesmannen i Møre og Romsdal atab

Dato for inspeksjonen: 8. mars 2011 Saksnr. hos Fylkesmannen: 2011/1743

/1465/ANKL/472 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref.

Inspeksjon ved Oppland Metall AS Rogndokken Industriområde. Dato for inspeksjonen: Saksnr. hos Fylkesmannen: 2013/6016

Inspeksjon ved IRS Miljø IKS, Erikstemmen, Flekkefjord. Fra Fylkesmannen: Solvår Reiten

Endelig inspeksjonsrapport

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos Iris Miljøtorg Vestmyra i Fauske kommune under inspeksjonen den

Fylkesmannen i Møre og Romsdal

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos [navn på virksomheten] under inspeksjonen [dato].

Avvikene og anmerkningene er nærmere beskrevet fra side 4 og utover i rapporten.

Fra Fylkesmannen: Marianne Seland Gunlaug Engen

Slam og Spyleservice Indre Østfold - oppfølging etter forurensningstilsyn

Fylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen

Kontrollrapport. Kontroll ved Perpetuum Miljø AS avd. Harstad Mercurveien 69. Fra Fylkesmannen: Stig Sandring Fritz Rikardsen

Saksbehandler, innvalgstelefon Ildikó Nordensvan: Arkiv nr. Deres referanse. Inspeksjon ved Lemminkäinen Norge AS, avd. Ravneberget Asfalt

Revidert inspeksjon ved Østbø AS, Langstanda i Bodø kommune

Endelig inspeksjonsrapport

Rapport etter Fylkesmannens tilsyn den ved Norsk Gjenvinning AS sorteringsanlegg for avfall, Rygg, Tønsberg

Inspeksjon ved Lunner Gjenvinningsstasjon, Hadeland og Ringerike Avfallsselskap

Vi ber om en skriftlig bekreftelse innen på at avvikene blir rettet. Oppfølgingen etter inspeksjonen er nærmere beskrevet på side 2.

Inspeksjonsrapport. Inspeksjon ved Østbø Avdeling Rana. Resultater fra inspeksjonen. Oppfølging etter kontrollen. Varsel om tvangsmulkt

Rapport etter tilsyn ved Norsk Gjenvinning AS gjenvinningsstasjon på Rygg, Tønsberg kommune

Oversendelse av rapport etter tilsyn ved Norsk Gjenvinning Verdal

Inspeksjon ved Veolia Miljø Gjenvinning AS, avd. Tønsberg

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: Besøksadresse: E. C. Dahls g. 10

Inspeksjonsrapport Kontrollaksjon farlig avfall Inspeksjon ved Fjellregionen interkommunale avfallsselskap (FIAS)

Saksbehandler Telefon Vår dato Vår ref. Bjørn Arne Karlsen /593-77

Korrigert inspeksjonsrapport

Fylkesmannen i Oslo og Akershus Miljøvernavdelingen Vår referanse 2010//9229

Inspeksjon ved Aktiv Tankrens i Verkseier Furulundsvei 9c. Fra Fylkesmannen: Torild K. Halvorsen Jens Hertzberg Ellen Svinndal

/1461/ANKL/471 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref.

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: Besøksadresse: E. C. Dahls g. 10

Oversendelse av rapport etter tilsyn ved Isak D. Westgaard AS

Inspeksjon ved Raubrøtmoen miljøstasjon, Valdres Kommunale Renovasjon (VKR) IKS

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert under inspeksjonen ved Ullensaker Asfalt ANS dato:

Tilsynsaksjon pukkverk 2012: Inspeksjonsrapport Trydal Maskin AS

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos Midtstøl Transport AS under inspeksjonen

Tilsynsrapport - Heftingsdalen avfallsdeponi - Deponiaksjon 2014

Inspeksjonsrapport nummer: I.FMMR Dato for inspeksjonen:

Kontrollert anlegg Navn: Lillesand bilopphogging DA Anleggsnr:

/1545/RESC/461.3 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref.

Fra Fylkesmannen: Gry Helander Våga

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Miljøvernavdelingen

Tilsynsaksjon pukkverk 2012: Inspeksjonsrapport L A Nordhaug AS

Fra Fylkesmannen: Eva Boman Veronica Skjævestad Lillian Raudsandmoen

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert under inspeksjonen ved Hofseth Biocare AS den og

Ragn Sells avd farlig avfall - Oppfølging etter forurensingstilsyn og endelig inspeksjonsrapport

Fylkesmannen i Møre og Romsdal Miljøvernavdelingen Vår dato

Inspeksjon ved Brumoen miljøstasjon, Valdres Kommunale Renovasjon (VKR) IKS

Solvår Reiten, Vår referanse: 2010/7315

Kontrollert anlegg Navn: Solfjeld AS Anleggsnr:

/931/RESC/461.3 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref.

Fra Fylkesmannen: Evy Jørgensen Johannes Abildsnes

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos Veolia Miljø under inspeksjonen

Oversendelse av inspeksjonsrapport - sorteringsanlegg Høgedal - Midtstøl Transport AS

Oversendelse av inspeksjonsrapport - Tankrenovasjon AS

Inspeksjon ved Oslo Vei AS avd Huken pukk- og asfaltverk

Tilsynsaksjon pukkverk 2012: Inspeksjonsrapport Uleberg maskin og transport AS

Fylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen

Inspeksjon ved Franzefoss Pukk AS avdeling Asfalt Bondkall

/3256/RESC/461.3 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref.

Kontrollaksjon med anlegg for mottak og mellomlagring av farlig avfall Kontrollrapport I.MVATE - Tinn kommune Mårvik Avfallsanlegg

Oppfølging etter inspeksjon ved Ørje Auto- og Bildemontering

Akvakultur Tilsyn ved Marine Harvest Norway AS avd Kongsmoen i Høylandet kommune

Organisasjonsnr (underenhet): Eies av (org.nr): Besøksadresse: Sætrevegen 2, 3950 Brevik Telefon:

Fylkesmannen i Aust-Agder Miljøvernavdelingen

Kontrollert anlegg Navn: Lett emballasje AS Anleggsnr:

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Mjåvann gjenvinningsstasjon - Avfall Sør AS Kontrollnummer: I.FMAV

Tilsynsrapport Rens på Flekken Renseri og vaskeri landsomfattende tilsynsaksjon 2015

Fylkesmannen i Østfold Miljøvernavdelingen Vår dato Vår referanse 2007/9749

Oversendelse av inspeksjonsrapport - Tilbakemelding på egenrapport for Felles tilsynsaksjon 2014

Oppfølging etter inspeksjon ved Gatedalen miljøanlegg

Fra Fylkesmannen: May-Helen Holm Per Kristian Krogstad

Fra Fylkesmannen: Marianne Seland Kirsten Kleveland

Fra Fylkesmannen: Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos Steiland deponi (Bardu kommune) under inspeksjonen

Oversendelse av rapport etter tilsyn ved Veglo Miljøservice AS

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos Breeze Hålogaland AS under tilsyn 15. september 2015.

Rapport etter forurensningstilsyn ved Hole gjenvinningsanlegg, Svingerud

Fylkesmannen i Aust-Agder Miljøvernavdelingen Hjemmeside: E-post:

Fylkesmannen i Aust-Agder Miljøvernavdelingen Hjemmeside: E-post:

Tilsynsaksjon pukkverk 2012: Inspeksjonsrapport Mekvik Maskin AS

Inspeksjonsrapport - Midtstøl transport AS Kontrollnummer: I.FMAV

Inspeksjonsrapport. Inspeksjon Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.FMFI Saksnr. hos Fylkesmannen: 2011/2280

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos Tromsø bilopphuggeri AS under inspeksjonen

Fylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen

Transkript:

Fylkesmannen i Aust-Agder Miljøvernavdelingen Vår dato: 18.5.2010 Vår referanse: 2010/1875/INO Saksbehandler, innvalgstelefon Ildikó Nordensvan 37 01 75 51 Arkiv nr. Deres referanse Agder Renovasjon Heftingsdalen Austre-Moland 4849 Arendal Inspeksjonsrapport Inspeksjon ved Østerhus avfallsmottak Dato for inspeksjonen:28.04.2010 Rapportnummer:2010.010.I.FMAA Saksnr. hos Fylkesmannen: 2010/1875/INO Kontaktpersoner ved kontrollen: Fra virksomheten: Anita Aanonsen Jernquist, Einar Pettersen og Ingunn Wenaas Holte Fra Fylkesmannen: Veronica Skjævestad Ildikó Nordensvan Resultater fra inspeksjonen Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos Agder Renovasjon, Østerhus avfallsmottak og sorteringsanlegg under inspeksjonen den 28.04.2010. Fylkesmannen avdekket 1 avvik under inspeksjonen. Manglende rapportering, jf. utslippstillatelse av 14.02.1997 pkt. 9 Avvikene og anmerkningene er nærmere beskrevet fra side 4 og utover i rapporten. Vi ber Agder Renovasjon, Østerhus avfallsmottak om en skriftlig bekreftelse innen 15.06.2010 på at avviket er rettet. Oppfølgingen etter inspeksjonen er nærmere beskrevet på side 3. Dato 18.5.2010 Fylkesmannen i Aust-Agder Ildikó Nordensvan (etter fullmakt) 1

Bakgrunnen for inspeksjonen: Ansvarlige virksomhet (Kilde: Enhetsregisteret) Organisasjonsnr (underenhet):880 343 572 Eies av (org.nr): 979 733 348 Besøksadresse: Heftingsdalen, Austre-Moland 4849 Telefon: 37 09 77 50 Bransjenr. (NACE-kode): 38.110 Kontrollert anlegg E-post: postmaster@agderrenovasjon.no Navn: Østerhus Anleggsnr: 0904.0067.01 Kommune: Grimstad 0904 Anleggsaktivitet: Mottak av avfall Fylke: Aust-Agder Risikoklasse.: - Tillatelse sist oppdatert: 14.02.1997 Saksnr: 96/504 Det gjennomføres i perioden 19. 30. april 2010 en nasjonal tilsynsaksjon av anlegg som mottar og mellomlagrer farlig avfall. Følgende hovedtema ble kontrollert: Mottakskontroll avfall Håndtering herunder lagring av farlig avfall Viderelevering av farlig avfall Utslippskontroll Oppfølging av tidligere kontroll Rapportens status: Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble avdekket under inspeksjonen og gir ingen fullstendig tilstandsvurdering av virksomhetens miljøarbeid eller miljøstatus. Denne rapporten har status som foreløpig. Dersom vi ikke får tilbakemelding om faktiske feil i rapporten innen 2 uker etter at rapporten er mottatt, er rapporten å anse som endelig. Oppfølging etter kontrollen Ingen tilbakemelding. Fylkesmannen avdekket ingen avvik innen de områdene som ble kontrollert. Vi anser derfor oppfølgingen etter inspeksjonen som avslutt Virksomheten plikter snarest å rette opp de avvikene som er beskrevet i denne rapporten. Vi ber Agder Renovasjon, Østerhus avfallsmottak om en skriftlig bekreftelse med dokumentasjon innen 15.06.2010 på at avvikene er rettet. Varsel om tvangsmulkt Dersom Fylkesmannen ikke innen 15.06.2010 har mottatt en bekreftelse med dokumentasjon på at avviket er rettet, vil Fylkesmannen fatte vedtak om tvangsmulkt, jf. forurensningsloven 73. En eventuell tvangsmulkt vil være på kr 10 000,- som første reaksjon. Kommentarer til varselet kan sendes til Fylkesmannen innen 2 uker etter at denne rapporten er mottatt, jf forvaltningsloven 16. 2

Kontrollgebyr for virksomhet med tillatelse Virksomheten skal betale gebyr for kontrollen, jf. forskrift om begrensning av forurensning (forurensningsforskriften) 39-6 om gebyr for kontroll av inntil en dags varighet i virksomheter med tillatelse. Virksomheten er ikke plassert i risikoklasse i tillatelsen, og skal derfor betale gebyr som risikoklasse 4. Dette innebærer at virksomheten skal betale kr 4 300,- i gebyr. Faktura med innbetalingsblankett vil bli ettersendt fra Klima- og forurensningsdirektoratet. Definisjoner Avvik: Overtredelse av krav fastsatt i eller i medhold av helse-, miljø- og sikkerhetslovgivningen, for eksempel overtredelse av krav i forurensningsloven, produktkontrolloven og forskrifter hjemlet i disse lovene eller krav og vilkår fastsatt i dispensasjoner. Anmerkning: Forhold som miljøvernmyndighetene mener det er nødvendig å påpeke for å ivareta helse og miljø og som ikke omfattes av definisjonen for avvik. 3

Avvik Følgende avvik ble konstatert under Fylkesmannen sin inspeksjon: Avvik 1: Mottakskontrollen av farlig avfall er mangelfull Forskrift om gjenvinning og behandling av avfall (avfallsforskriften) kapittel 11 ( 11-5, 11-6, 11-7 bokstav e, jf. vedlegg 2 punkt 9 og 11-13) Forskrift om systematisk helse-, miljø- og sikkerhetsarbeid i virksomheter (internkontrollforskriften) 5 a) Virksomheten håndterer farlig avfall uten nødvendig tillatelse fra Fylkesmannen. (Avfallsforskriften 11-6) b) Virksomheten mottar farlig avfall som ikke er dekket av eksisterende tillatelse.( Avfallsforskriften 11-6 sammenholdt med tillatelsen) c) Virksomheten har ikke etablert mottakskontroll ved mottak av farlig avfall. (Internkontrollforskriften 5) d) Virksomhetens kontroll med utfylling av deklarasjonsskjema er mangelfull.(avfallsforskriften 11-13) e) Mottakskontrollen er ikke tilstrekkelig til å hindre at mottatt farlig avfall blandes med andre typer farlig avfall eller ordinært avfall. (Internkontrollforskriften 5 sammenholdt med avfallsforskriften 11-5) f) Virksomheten blander farlig avfall med ordinært avfall.(avfallsforskriften 11-5) g) Virksomheten har ingen journal for mottatt farlig avfall. (Tillatelses vilkår eller avfallsforskriften 11-7 bokstav e, jf. vedlegg 2 punkt 9) h) Virksomhetens journal for mottatt farlig avfall er mangelfullt utfylt. Avvik 2: Virksomheten håndterer ikke sitt farlige avfall i henhold til krav. Forskrift om gjenvinning og behandling av avfall (avfallsforskriften) kapittel, 11 ( 11-5, 11-6, 11-7 bokstav e, jf. vedlegg 2) a) <navn på bedrift> håndterer farlig avfall på områder som ikke er dekket av tillatelsen. (Avfallsforskriften 11-6 sammenholdt med tillatelsen) b) <navn på bedriften> overskrider lagringstida for farlig avfall (Tillatelses vilkår eller avfallsforskriften 11-7 bokstav e, jf. vedlegg 2 punkt 7.4) c) <navn på bedriften> lagrer større mengder farlig avfall enn tillatt på anlegget. (Tillatelses vilkår eller avfallsforskriften 11-7 bokstav e, jf. vedlegg 2 punkt 7.4) 4

d) Farlig avfall blir lagret på områder som ikke er tilstrekkelig sikret mot utslipp. (Avfallsforskriften 11-5, tillatelsens vilkår eller avfallsforskriften 11-7 bokstav e, jf. Vedlegg 2 punkt 6.2) e) Farlig avfall blir lagret i uegnet og/eller skadd emballasje. (Avfallsforskriften 11-5) f) <navn virksomheten> har ikke system for merking /tilsvarende system for å holde orden på lagerplass for farlig avfall. (Tillatelses vilkår eller avfallsforskriften 11-5) g) Farlig avfall (sam)lagres slik at det er fare for farlig kjemisk reaksjon (Avfallsforskriften 11-5 og 11-7 bokstav e, jf. vedlegg 2 punkt 7.4) h) Farlig avfall er ikke sikret mot uvedkommende utenom åpningstiden. (Avfallsforskriften 11-5 og 11-7 bokstav e, jf. Vedlegg 2 (punkt 7.1 og 7.2) Avvik 3: Farlig avfall blir ikke levert videre til aktør med tillatelse til å håndtere farlig avfall. Avfallsforskriften kapittel. 11 Avfallsforskriften kapittel. 13 Forurensningsloven 7 Internkontrollforskriften 5 a) <navn på bedrift> leverer farlig avfall til aktør uten tillatelse. (forurensingsloven 7 sammenholdt med avfallsforskriften 11-8 og vilkår i tillatelse) b) <navn på bedrift> eksporterer farlig avfall uten skriftlig samtykkeerklæring (Avfallsforskriften kap.13, jf. forordning (EF) nr. 1013/2006 artikkel 3) c) <navn på bedrift> behandler <type avfall> i form av <type behandling> uten å ha tillatelse til dette. (Avfallsforskriften 11-6 sammenholdt med tillatelsen) d)<navn på bedrift> kan ikke gjøre rede for hvor det er blitt av <tonn> farlig avfall i 2009. (Internkontrollforskriften 5 2.ledd pkt. 7) Avvik 4: Virksomheten har ulovlige utslipp til vann/grunn. Avvik fra Forurensningsloven 7 a) Det er stor fare for at forurenset overflatevann kan føre til skade på <resipientnavn> eller grunn. (Avfallsforskriften 11-5 og forurensningsloven 7 første ledd) 5

b) Oljeutskiller blir ikke tømt regelmessig og dette kan føre til overutslipp til <resipientnavn> (Forurensningsloven 7) c) <navn på bedriften> drenerer vann fra tanker med farlig avfall og slipper dette til sjø over oljeutskiller. (Forurensningsloven 7 første ledd) d) Virksomheten har utslipp som er høyere enn utslippsgrensene i tillatelsen. (Tillatelses vilkår) Avvik 5: Virksomhetens internkontroll har mangler. Forskrift om systematisk helse-, miljø- og sikkerhetsarbeid i virksomheter (internkontrollforskriften) 5 2.ledd nr.1-8. Forurensningsloven 40 1.ledd. a) Virksomheten kjenner ikke til sine plikter for håndtering av sitt farlige avfall (nr. 1) b) Opplæring og kompetanse er mangelfull (nr. 2) c) Virksomheten har ikke dokumenterte rutiner for håndtering av farlig avfall eller rutinene er mangelfulle (nr. 7) d) Virksomheten ikke har rutiner for avviksbehandling/tilbakemelding til avfallsprodusenten ved feildeklarering (nr. 7) e) Det er ikke iverksatt rutine for tilstandskontroll av lagringstanker (nr. 6/7) f) Virksomheten utfører ikke tilfredsstillende risikovurdering av aktivitetene sine og/eller mangelfulle handlingsplaner for å redusere risiko for uønskede hendelser (nr. 6) g) Beredskapen ved uhell er mangelfull (Forurensningsloven 40) h) Annet /utdyping Avvik 6: Manglende årsrapportering Tillatelse av 14.02.1997, jf. pkt. 8.6 og 9 Østerhus avfallsmottak eies av Agder Renovasjon og har egen tillatelse fra 1997. Anlegget tar i mot avfall både fra husholdninger og virksomheter i Grimstad kommune. I henhold til tillatelsens vedlegg 1 pkt. 9 skal virksomheten sende en skriftlig rapport til Fylkesmannen innen 1. mars hvert år. Denne rapporten må inneholde opplysninger om registrering og kontroll av avfallet ved mottak. Fylkesmannen kan ikke se å ha mottatt skriftlig rapport fra Østerhus de seneste årene. Selv om virksomheten sendte opplysninger om 6

mottatt avfall på Østerhus i 2009 i e-post av 10.05.2010, anser vi at forholdet ved inspeksjonstidspunktet var overtredelse av krav som var fastsatt i tillatelsen. Vi ber om at virksomheten har bedre fokus på tillatelsens vilkår i fremtiden, og rapporterer i henhold til kravene. Anlegget på Østerhus har en gammel utslippstillatelse som blir endret innen kort tid. Vi viser til brev av 12.11.2008, revidert 18.1.2010, der Agder Renovasjon søker endring av tillatelsen. Vi vil gjøre oppmerksom på at journalføring og rapportering til Fylkesmannen blir endret i den nye tillatelsen, og vilkårene for journalføring blir strengere enn tidligere. For øvrig har Østerhus avfallsmottak etablert et velfungerende system for sortering av avfall, og kontroll ved mottak av farlig avfall skjer på en miljømessig forsvarlig måte. 7