Innholdsoversikt. I Em n e t II Fo r s v a r l i g h e t s k r a v III Gr a n s k i n g s u t v a l g e t e t a b l e r e s...

Like dokumenter
Mandat for et utvalg som skal vurdere endringer i regelverket for ad hoc granskingskommisjoner oppnevnt av det offentlige

MAKE MAKE Arkitekter AS Maridalsveien Oslo Tlf Org.nr

Åpne høringer - regelverk

Generelt om offentlig forvaltning og retten. Dag Wiese Schartum

Kapittel 1 Forvaltning og forvaltningsvirksomhet Kapittel 2 Kravet om rettssikkerhet i forvaltningen

Lov om behandling av etikk og redelighet i forskning forskrifter

Kan forvaltningen stille vilkår ved begunstigende tillatelser?

Rettskildene i forvaltningsretten. Forvaltningens organisering

I. Generelt om kontroll med forvaltningen

PARTSINNSYN. Jorun Bjerke, Forbundsadvokatene

JURIDISKE KRAV TIL SAKSBEHANDLINGEN ADVOKAT HANNE GARÅS JURIDISK ENHET. Intern opplæring 31. mai 2017

Barnehageforum mai 2014

Helsere& og saksbehandling Drammen 4. november 2014

Forvaltningsloven og sentrale begreper

Forord Forkortelser Kapittel 1 Innledning Kapittel 2 Etikk Kapittel 3 Forvaltningens oppgaver... 47

TEKNISKE KONTROLLORGAN OG FORVALTNINGSLOVEN - EN

Gransking av aksjeselskaper noen spørsmål

Taushetsplikten, muligheter og utfordringer for tverrfaglig samarbeid

HVORDAN SKRIVE ET GODT SAKSFREMLEGG?

Forvaltningsrett. Seniorrådgiver Silje Therese Nyhus

Forelesning i forvaltningsrett JUS2211 Høst 2017 Christoffer C. Eriksen, Institutt for offentlig rett DOMSTOLSKONTROLL MED FORVALTNINGEN

Kjernen på 30 sek. Altså 3 kategorier

Innhold. forord og takk introduksjon I a Introduksjon til forvaltningsretten I b Kilder og metode... 19

NOU. Norges offentlige utredninger 2009: 9. Lov om offentlige undersøkelseskommisjoner

1/20/16. Det som gjenstår. Pliktregler. Alminnelig forvaltningsrett JUS2211 Vår 2016 de to siste gangene

Forvaltningsrett. Aage Thor Falkanger, sivilombudsmann

Torstein Eckhoff. Eivind Smith. Forvaltningsrett 9- UTGAVE. Universitetsforlaget

Teoretiske perspektiver omkring gransking

Forvaltningsloven og sentrale begreper

Saksbehandlingsregler Kravet til forsvarlig saksbehandling. Veiledning, forhåndsvarsel, utredning og begrunnelse

Veiledning til jernbaneundersøkelsesforskriften

UTRO ANSATT? INTERNE UNDERSØKELSER, GRANSKNING OG HÅNDTERING AV MISTANKE OM ØKONOMISKE MISLIGHETER. Advokat (H) Trond Hatland og advokat Håkon Berge

Delegasjon, organisasjons- og instruksjonsmyndighet

Advokatlovutvalget utkast til lovbestemmelse om taushetsplikt, sendt referansegruppen 7. februar 2014

Partsoffentlighet. Av Marius Stub

Deres ref. Vår ref. Dato # /2783-TCH

1 Innledning 2 Rettsutviklingen fra Norske Lov til straffeprosessloven

Forvaltningsloven og sentrale begreper

Kvess pennen! Ikke husk, forstå! JUROFF 1201 TIME 4-6. «En skriver kvesser pennen» Gerrit Dou 1635 JCFN

Saksbehandlingsrutiner for saker for Redelighetsutvalget

Varsling i Ringebu kommune

Kunngjort 16. juni 2017 kl PDF-versjon 19. juni Lov om endringer i markedsføringsloven og angrerettloven (håndhevingsreglene)

Vedlegg til rutine for varsling mottak, behandling og oppfølging av varsel

Advokat Bjørnnes mna. Advokat Kurt O. Bjørnnes Postboks 20 Sentrum N Stavanger Telefon (+ 47)

Partsoffentlighet. Av Marius Stub

IV SKJØNNSUTØVELSE OG SKJØNNSSKRANKER

Besl. O. nr. 73. ( ) Odelstingsbeslutning nr. 73. Jf. Innst. O. nr. 82 ( ) og Ot.prp. nr. 50 ( )

Videre følger det av offentleglova 3 at alle kan "krevje innsyn i saksdokument, journalar og liknande register til organet hos vedkommande organ.

Varsling- veileder for deg som ønsker å varsle

Begrunnelse. Tone Hau Steinnes. Seniorrådgiver

Partsoffentlighet. Av Marius Stub

Kunngjort 16. juni 2017 kl PDF-versjon 19. juni Lov om Statens undersøkelseskommisjon for helse- og omsorgstjenesten

Innsynsbestemmelser og taushetsplikt

El-tilsyns. tilsyns-,, forvaltnings-, offentlighets- og arkivloven. DLE-konferansen i Tromsø 17. september 2008

Loven gjelder for. All virksomhet i forvaltningen staten kommunene fylkeskommunene ++

Allmennoffentlighet. Av Marius Stub

Notat. Departementsråden Lovavdelingen. Kopi: Plan- og administrasjon. Offentlighet og evalueringsutvalget etter flodbølgekatastrofen

Du mottar et innsynskrav

Kurs i samfunnsmedisin Saksbehandling, forvaltningsrett og offentlighet. Hanne Murstad, 9. november 2017

Inhabilitet. Det er ikke noe suspekt i det å være inhabil galt blir det først dersom den inhabile deltar i saksbehandlingen

Ny forskrift God, gammel forvaltningslov

Forelesning i alminnelig forvaltningsrett. Introduksjon til forvaltningsretten

Offentleglova og åpne data

Offentlige anskaffelser 9 Forvaltningsloven og offentleglova mm betydningen for anskaffelsesprosesser

Reglement for Bodø kontrollutvalg

Prosjektetablering Etablering av rettskildemessig grunnlag. Dag Wiese Schartum

Retningslinjer for behandling av enkeltsaker om mulig vitenskapelig uredelighet ved VID vitenskapelige høgskole

Offentlighetsloven hovedregler og unntak

Innhold. Forord Kapittel I Åpent og offentlig Kapittel II Offentleglova form og struktur... 24

LOV OM RETT TIL INNSYN I DOKUMENT I OFFENTLEG VERKSEMD. En kort innføring i offentleglova av 19. mai 2006

Lovlighetskontroll etter kommuneloven 59

PROSEDYRE FOR HÅNDTERING AV VARSEL OM KRITIKKVERDIGE FORHOLD

Personvern i offentlig forvaltning

Delegasjon, organisasjons- og instruksjonsmyndighet

Kommunen som barnehagemyndighet - myndighetsrollen og lovkrav. Hvem er vi? Vårt program

Offentlighet, innsyn, åpenhet og åpne/lukkede møter juridiske utfordringer for kontrollutvalget. Avd.dir/advokat Tor Allstrin, KS advokatene

Begrensninger i advokaters taushetsplikt. Erik Keiserud, Advokatforeningen

Kapittel 1 «Skjulte tvangsmidler» Begrepet Historikken Bokens oppbygning... 20

Forord Kapittel 1 Innledning Kapittel 2 Historikk, rettskilder og rettskildebruk

Kapittel I Generelle bestemmelser om konfliktrådets virksomhet... 29

Dag Wiese Schartum, Avdeling for forvaltningsinformatikk, Senter for rettsinformatikk, UiO

ETTERKONTROLL AV KOMMISJONEN FOR GJENOPPTAKELSE AV STRAFFESAKER MANDAT FOR ARBEIDSGRUPPEN

UGYLDIGHET OG ANSVAR - HOVEDTREKK

Barnets beste og barns medvirkning i forvaltningssaker Elisabeth Gording Stang

NORGES HØYESTERETT. Den 25. januar 2013 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Stabel, Bårdsen og Bergsjø i

Grunnleggende forvaltningsrett -noen utvalgte temaer

Partnerforum, 26. oktober 2011

Lov 19. mai 2006 nr. 16 om rett til innsyn i offentleg verksemd (offentleglova)

PARLAMENTARISK GRANSKING AV SCANDINAVIAN STAR

NORSK LOVTIDEND Avd. I Lover og sentrale forskrifter mv. Utgitt i henhold til lov 19. juni 1969 nr. 53.

Faglig veileder. Partsinnsyn mv.

Lov 30. juni 2006 nr. 56 om behandling av etikk og redelighet i forskning

Skjønnsutøvelse og skjønnsskranker. Christoffer C. Eriksen

Saksbehandlingsreglene tar utgangspunkt i lov om organisering av forskningsetisk arbeid (forskningsetikkloven), 6 og 8:

Allmennoffentlighet. Av Marius Stub

Innsynsretten. Presentasjon i oppvekst- og omsorgsutvalget Ved Brit H. Resell

Partsinnsyn mv. Formål

Arbeidsgivers styringsrett

Per Arne Larsen. Arbeidsmilj 0loven. kommentarer praksis veiledning. 2. reviderte utgave. Gyldendal Akademisk Tiden Norsk Forlag

Instruksjonsmyndighet og delegasjon

Transkript:

Innholdsoversikt I Em n e t... 1 II Fo r s v a r l i g h e t s k r a v... 29 III Gr a n s k i n g s u t v a l g e t e t a b l e r e s... 79 IV Ua v h e n g i g h e t... 127 V Be v i s i n n s a m l i n g... 145 VI Sk r i f t l i g e l l e r m u n t l i g s a k s b e h a n d l i n g?... 187 VII Prosessuelle r e t t i g h e t e r k o n t r a d i k s j o n.......... 197 VIII Gr a n s k i n g s r a p p o r t e n... 219 IX Re t t s p o l i t i k k... 227

Innhold Forord... V I Emnet... 1 1 Innledning... 3 1.1 Hva er en «gransking»?... 3 1.2 En ekstraordinær undersøkelsesform... 5 1.3 Hvorfor granske? Kompetanse, tillit, rettssikkerhet.7 2 Fra dømmende kommisjoner til lovgivning i 2010?... 11 2.1 Dømmende kommisjoner som gransking og domstol... 11 2.2 Gransking som realdom, ingen formaldom... 12 2.3 Kings Bay: Rettssikkerhetsproblemet på Stortingets bord... 13 3 Faste og særskilte offentlige undersøkelsesorganer... 15 3.1 Forvaltningens kontroll... 15 3.1.1 Statlige tilsyn... 15 3.1.2 Statens havarikommisjon for transport... 16 3.1.3 Gransking av ulykker i oljesektoren og i Forsvaret... 17 3.1.4 Nasjonalt utvalg for gransking av redelighet i forskning... 18 3.1.5 Kommuner og fylkeskommuner kontrollutvalg... 19 3.2 Stortingets kontroll med forvaltningen... 20 3.2.1 Riksrevisjonen... 20 3.2.2 Sivilombudsmannen... 21 3.2.3 Stortingsoppnevnte granskingskommisjoner... 23 3.3 Faste offentlige organer vs. særskilte utvalg forskjeller... 27

VIII Innhold II Forsvarlighetskrav... 29 4 Ingen institusjonell autoritet rettssikkerhetsrisiko?... 31 5 Offentlige og private granskinger samme risiko, ulike rettskilder... 34 6 Forvaltningslovgivningen offentlige granskinger... 37 6.1 Forvaltningsloven... 37 6.2 Enkeltvedtak?... 37 6.3 Offentleglova og arkivloven... 39 6.4 Er granskingsutvalg et eget organ?... 41 6.5 Gjelder forvaltningslovgivningen for gransking iverksatt av selvstendige rettssubjekter?... 43 6.6 Kan en offentlig gransking være en straffanklage etter EMK?... 45 6.7 Virkninger av mangler ved granskingen... 46 6.8 Lovregulering av offentlige vs. private granskinger oppsummering... 48 6.9 Dokumentoffentlighet for stortingsoppnevnte kommisjoner?... 49 6.9.1 Problemet... 49 6.9.2 Korrespondanse mellom kommisjonen og organer for Stortinget innsyn hos sistnevnte?... 50 6.9.3 Korrespondanse mellom kommisjonen og forvaltningsorganer innsyn hos organet?.51 6.9.4 Innsyn hos kommisjonen etter Grunnloven 100?... 52 7 Ulovfestede forsvarlighetskrav offentlige granskinger. 54 7.1 Skjønnsmargin... 54 7.2 Varsomhet... 55 7.3 Undersøkelsesprinsippet... 57 7.4 Kontradiksjon... 57 7.4.1 Eckhoff-utvalget og Sivilombudsmannen.. 57 7.4.2 Variabler med hensyn til kontradiksjonskravet... 59 7.5 Beviskrav... 60 7.6 Justisdepartementets rundskriv... 62 7.7 Overføringsverdi til private granskinger?... 64 7.8 Rettsutviklingen... 66

Innhold IX 8 Oppdragsavtalen... 67 9 Ansvarsnormer som minimumskrav til forsvarlighet... 70 9.1 Ansvar ved uforsvarlige granskinger... 70 9.2 Erstatningsansvar for granskingsutvalgets medlemmer... 71 9.2.1 Profesjonsansvar... 71 9.2.2 Skadeevne og tidsnød... 73 9.2.3 Mehamn-dommen Rt. 1990 s. 173... 74 9.2.4 Oppsummering... 75 9.3 Strafferettslig ansvar ærekrenkelser... 75 9.3.1 Ærekrenkelse i gransking frifinnelse uten sannhetsbevis?... 75 9.3.2 Mortifikasjonsvern for visse statlige granskingsutvalg... 76 III Granskingsutvalget etableres... 79 10 Bør gransking iverksettes?... 81 10.1 Ekstraordinært... 81 10.2 En gransking er ingen domstol, og bør ikke fremstå som det... 83 10.3 Undersøkelse av fast organ eller særskilt granskingsutvalg?... 85 10.4 Intern undersøkelse som alternativ?... 87 10.5 Forundersøkelse?... 88 10.6 Dobbeltbehandling gransking og oppfølging... 89 11 Skranker for granskingsoppdrag... 91 11.1 Konstitusjonelle rammer... 91 11.2 Politiets enerett til «etterforskning»... 93 12 Oppnevning... 97 12.1 Kompetanse til å iverksette offentlige granskinger.97 12.2 Kompetanse til å iverksette private granskinger... 98 12.2.1 Vanlige kompetanseregler flertallsvedtak... 98 12.2.2 Gransking initiert av et styremindretall aksje- og allmennaksjeselskaper, samvirkeforetak... 99

X Innhold 12.2.3 Gransking som minoritetsvern aksje- og allmennaksjeselskaper, samvirkeforetak... 100 12.3 Sammensetning... 101 12.3.1 Lederens betydning for granskingens profil... 101 12.3.2 Antall medlemmer... 103 12.4 Plikt til å delta i en gransking?... 104 12.5 Dommere som granskere?... 105 12.5.1 Søknadspliktig sidegjøremål?... 105 12.5.2 Bør dommere delta i granskinger?... 107 12.5.3 Bør alle granskinger bli søknadspliktige?.107 12.6 Saksbehandlingen ved oppnevning av offentlige granskingsutvalg... 109 12.6.1 (In)habilitet... 109 12.6.2 Enkeltvedtak?... 111 12.6.3 Dokumentoffentlighet... 112 12.7 Avtaleinngåelse og honorar... 112 12.8 Endringer i sammensetningen mv... 114 13 Mandatet... 115 13.1 Individualiserer saken... 115 13.2 Rammen en oppdragsgiverrisiko... 115 13.3 Faktum, årsaker, systemfeil... 118 13.4 Legalitetskontroll... 119 13.5 Skjønnskontroll... 119 13.6 Systemfeil foreslå endringer i regelverk... 120 13.7 Tidsramme, kontradiksjon mv... 121 13.8 Oppdeling av undersøkelsen fakta- og vurderingsdel?... 123 13.9 Tolking av mandatet... 124 IV Uavhengighet... 127 14 Bakgrunn... 129 15 Prosedyre og arbeidsform... 130 16 (In)habilitet offentlige granskinger... 132 16.1 Gjelder forvaltningslovens regler om (in)habilitet?... 132 16.2 Inhabilitet på grunn av relasjon til part... 133

Innhold XI 16.3 «andre særegne forhold egnet til å svekke tilliten»... 134 16.4 Granskinger etter stiftelsesloven... 138 17 (In)habilitet private granskinger... 139 18 Er uavhengighet et vilkår når rettsvirkninger knyttes til en «granskingskommisjon»?... 142 V Bevisinnsamling... 145 19 Autonomi eller lov... 147 20 Rettspolitikk:Frivillighet eller plikt?... 149 21 Samtykke... 151 21.1 Frivillighet avgjørende for å opplyse saken... 151 21.2 Tilbakekall?... 152 21.2.1 Forklaringer eller annet knyttet til personlig integritet... 152 21.2.2 Samtykke med basis i eierposisjon... 153 21.3 Tilblivelseskrav... 154 21.4 Samtykke fra tredjeperson?... 155 21.5 Avskjære hvis mangler ved samtykket?... 157 22 Arbeidstaker bruker arbeidsgivers IT ta ut informasjon?... 158 23 Sakkyndige... 161 24 Arbeidsrettslig forklaringsplikt?... 163 24.1 Interesseavveining lojalitetsplikten... 163 24.2 Mothensyn... 164 24.2.1 Manglende fortrolighet?... 164 24.2.2 Selvinkriminering... 165 24.2.3 Plikt til å besvare spørsmål om andre arbeidstakeres forhold?... 166 24.2.4 Konsernrettslig forklaringsplikt?... 167 25 Bevisopptak parallellen til mortifikasjonsvernet... 168 26 Medvirkningsplikt for tilsyn også i gransking?... 172 27 Medvirkningsplikt for Havarikommisjonen... 175 28 Taushetsplikt... 178 28.1 Kan granskere motta taushetsbelagte opplysninger?... 178 28.1.1 Forvaltnings- og straffeprosessloven: Unntak hvis «kontroll»tiltak... 178

XII Innhold 28.1.2 Lignings- og tollovens unntak for offentlige granskinger... 180 28.2 Ingen særregel tolking av hjemmelen for taushetsplikt... 182 28.3 Samtykke... 183 28.4 Granskernes taushetsplikt lov, instruks, avtale. 184 VI Skriftlig eller muntlig saksbehandling?... 187 29 Valget skjønn... 189 30 Betydning for dokumentinnsynet i offentlige granskinger?... 190 31 Muntlige forklaringer... 192 31.1 Krav på muntlighet?... 192 31.2 Nedtegningsplikten... 193 31.3 Forklaring for hele eller deler av utvalget eller for tredjepersoner?... 194 31.4 Bistand av fullmektig... 195 31.5 Anonyme eller anonymiserte forklaringer?... 195 VII Prosessuelle rettigheter kontradiksjon... 197 32 Ulovfestet forsvarlighet... 199 33 Partsbegrepet... 201 34 Varsel og uttalerett... 204 35 Fortløpende eller samlet imøtegåelse?... 206 36 Dokumentinnsyn... 208 36.1 Partsinnsyn ulovfestet offentleglova gjelder direkte... 208 36.2 Innsyn i interne dokumenter og rapportutkast?... 209 36.3 Dokumenter innhentet utenfra... 211 36.4 Løfter om fortrolighet... 212 36.5 Flerpartsforhold... 213 36.6 Aktiv foreleggelse... 214 36.7 Klage over avslag på innsynskrav?... 214 37 Private granskinger... 216 VIII Granskingsrapporten... 219 38 Resultatkravet i oppdragsavtalen... 221 39 Partsinnsyn og offentlighet... 223

Innhold XIII 39.1 Rapporten... 223 39.2 Underlagsmaterialet... 224 IX Rettspolitikk... 227 40 Kildesituasjonen... 229 41 Hva kan oppnås ved lovgivning?... 231 42 Hovedprinsipper for mulig lovgivning... 233 42.1 Varsomhet... 233 42.2 Rettssikkerhet... 234 42.3 Fleksibilitet... 235 42.4 Offentlighet... 235 Register... 237 Lover... 237 Forskrifter... 243 Offentlige instrukser og rundskriv m.m... 244 Traktater og EU-relatert materiale... 245 Granskingsrapporter o.l... 246 Andre offentlige dokumenter... 252 Tidsskrifter, domssamlinger m.m... 258 Litteratur... 259 Rettspraksis... 267 Sivilombudsmannens uttalelser... 268 Brev og uttalelser fra Justisdepartementets lovavdeling... 270