Fra: Terje Hermansen Sendt: :26:37 Til: Gjerdrum Postmottak Kopi: Morten Lorentzen

Like dokumenter
Rullering av kommuneplan for Gjerdrum Skjema for innspill til arealdelen

Fra: Nils Svensøy Sendt: :01:03 Til: Gjerdrum Postmottak Kopi: Berit Adriansen; Terje Brodal

Fra: Nils Svensøy Sendt: :02:54 Til: Gjerdrum Postmottak Kopi: Berit Adriansen; Terje Brodal

Rullering av kommuneplan for Gjerdrum Skjema for innspill til arealdelen

Rullering av kommuneplan for Gjerdrum Skjema for innspill til arealdelen

Rullering av kommuneplan for Gjerdrum Skjema for innspill til arealdelen

Fra: Andreas Kaarbø Sendt: :28:21 Til: Gjerdrum Postmottak Kopi: Joakim Lundby; Terje Hermansen

I forhold til samferdsel fungerer bussen utmerket, enten man skal på jobb eller annet i Oslo, Lillestrøm

Rullering av kommuneplan for Gjerdrum Skjema for innspill til arealdelen. ' =. ' 'fififlh ifii g ir; låt wai ' orslagsstille

Vedlagt er skjema for innspill til arealdelen der de stedlige forhold for vår eiendom beskrives.

Fra: Andreas Kaarbø Sendt: :18:05 Til: Gjerdrum Postmottak Kopi: Jens Bjelke-Holtermann; Terje Hermansen

Fra: Terje Hermansen Sendt: :04:18 Til: Gjerdrum Postmottak Kopi: Ole; Andreas Kaarbø

På vegne av grunneier Lars Lind så oversendes innspill til kommuneplanens arealdel

INNSPILL TIL RULLERING AV KOMMUNEPLANEN

Jeg setter pris på en bekreftelse på at innspillet er mottatt med tilstrekkelige opplysninger.

Kommuneplan for Nannestad Del 3: Konsekvensutredninger med ROS oppdatert etter høringsperioden

Fredrik Bergdølmo Sendt: 29. september :27

Erfaring fra Workshop og bruk av GIS i Gjerdrum

<navn på området> Forslagstillers. logo. Arealinnspill til kommuneplan for Sande kommune Utarbeidet av. (Eventuell illustrasjon)

Offentlig høring - høringssvar

Kommuneplanens arealdel

PLANINITIATIV for reguleringssak: KALAVEIEN 17 A / MOENSKOGEN 17

SAMLET SAKSFRAMSTILLING

Nesodden kommune. Høringsforslag. Rullering kommuneplanens arealdel Arealbruksendringer 2.gangs høring

Kommuneplanens arealdel Konsekvensutredning. Ny høring

KOMMUNEPLANENS AREALDEL Kodal: OMRA DE R1-A Innspill 1 Ra stoffutvinning

KONSEKVENSUTREDNING OG ROS-ANALYSE GLAN - GNR/BNR 32/6

Kommuneplanens arealdel Vurdering av boligarealer på Hokåsen og Hofoss

KONSEKVENSVURDERING MED FOKUS PÅ LANDBRUKSINTERESSER, OMDISPONERING GNR 21 BNR 17 I LEINESFJORD, REGULERINGSPLAN ID

KOMMUNEPLANENS AREALDEL

KOMMUNEPLAN FOR MOSS

Kommuneplanens arealdel

INNSPILL TIL KOMMUNEPLANEN , AREALDELEN

B76 Ødegårdsjordet, Brøttum konsekvensutredning

Innspill til offentlig ettersyn av kommuneplanens arealdel for Bergen kommune

Sjekkliste planbeskrivelse for smartkommunene

Grunneier/utbygger: Tor Arne Larsen, Nes terasse 7, 1394 Nesbru og John Ludvik Larsen, Reistadlia 24, 1394 Nesbru.

DETALJREGULERING BODØSJØEN B4. Sjekkliste for utarbeidelse av reguleringsplan.

TF6 Hytter, eiendom 39/2 Filtvet

KU - endring i arealbruk, andre tiltak

REG. PLAN DEL AV GNR. 23 BNR.4 LUNNER ØSTRE HESTESPORTSSENTER I LUNNER KOMMUNE FORSLAG TIL PLANPROGRAM

Idrettsanlegg anlegg for motorsport

Vurdering av utredningsplikt jf. Forskrift om konsekvensutredning av

OPPSTARTSVARSEL I medhold av plan og bygningslovens 12,8 kunngjøres herved at det er igangsatt reguleringsplanarbeider

HRK16: Utbygging av næringsområdet ved Maxbo

Notat: Endringer og justeringer på kommuneplankartet ved forslag til arealdel til kommuneplan

Konsekvensutredning av kommuneplanens arealdel. Eksempel fra Trøgstad kommune

Sula kommune Postboks Langevåg Rullering av kommunens arealdel innspill til utbyggingsområde

Frogn kommune v/ hovedutvalg for miljø-, plan- og byggesaker Drøbak

MAURA Nr. GNR/BNR STØRRELSE FRA TIL FORSLAGSSTILLER FORMÅL MED FORSLAGET 1. Del av 147/1 og 149/18

Landbruket i kommuneplanen. Lars Martin Julseth

Tabell over forslagets konsekvenser (KU)

REGULERINGSFORSLAG FOR HOLTET NYVEIEN 24

Simonstad næringsområde detaljregulering med konsekvensutredning

TF6 Boliger, eiendom 39/2 Filtvet

Planbeskrivelse. Planbeskrivelse. Fosnes kommune. Fosnes plan og utvikling. Detaljregulering: Reguleringsplan for Jøa skole, museum og idrettsplass

Utvidet byggeområde ved Sætre barneskole - skoleareal og idrettsbane

HRK4 Boliger, eiendom 33/1 v/kana

Plan og utvikling Pb Ås E post:

Konsekvensutredning av innspill til kommuneplan for Hurum TF1: Utvidelse av Oredalen

MD s detaljert sjekkliste for utarbeiding av planbeskrivelse Vedlegg 4.2

DETALJREGULERINGSPLAN Tjørve, gnr.33 bnr.47 PlanID: Farsund kommune. Konsekvensutredning

Innspill til kommuneplan. Hordvik II Åsane bydel. Gårds- og bruksnummer: Gnr. 173, bnr. 5

HRK4 Boliger, eiendom 33/3 v/folkestad

Plannr Prinsens vei Eventyrveien Gamleveien Sjekkliste for vurdering av konsekvenser for miljø og helse (iht.

Ny vurdering av innspill markert som «gule» ved rådmannens siling i 2014.

Supplerende konsekvensutredning på bakgrunn av endring i planforslaget: Innhold

SORTLAND KOMMUNE Arkivsaknr.: 13/910

Bnr.: Barmen. Beskrivelse av ønsket tiltak: (Beskrivelsen bør være enkel og saklig.)

PLANINITIATIV FOR PRIVAT REGULERINGSSAK SOLBERGFOSSVEIEN 72

Bergheim grustak i Nes kommune i Buskerud.

1. KONSEKVENSUTREDNING

PLANBESKRIVELSE FOR DETALJREGULERINGSPLAN FOR..

Arealinnspill til kommuneplan for Hurum kommune SS1 - Kongsdelmarka sør. Utarbeidet av. Forslagstillers. Dato:

Masseuttak og -deponi på Drivenes

Kommuneplan Hurdal kommune. Hurdal kommune

Kommuneplan Hurdal kommune. Hurdal kommune Digitale Gardermoen IKS

Konsekvensutredninger og planutsnitt

HRK9 Frilandsmuseum v/trondstad gård

Varsel om oppstart av detaljregulering for Svartmoegga grustak, i Rendalen kommune

Eiendom Tiltakshaver Beskrivelse av området

Konsekvensutredning av innspill til kommuneplan for Hurum TF7: Næringsareal ved Juve pukkverk AS

Kommuneplan for Sandnes NYE OMRÅDER MOTTATT UNDER HOVEDHØRING. Tab.nr/ tema. Dok.nr 360 Sak 14/02872

Saksframlegg. Saksbehandler Arkiv ArkivsakID Frank van den Ring PLID , GBNR- 75/2, GBNR- 75/16, GBNR- 75/27, HIST- 17/583

FORSLAG TIL PLANPROGRAM

Utvalg Møtedato Utvalgssak Planutvalget /18. Arkivsak ID 18/503 Saksbehandler Jochen Caesar

Fra: Berit Marie Sivertsen Sendt: :25:35 Til: Gjerdrum Postmottak Kopi: Olaf Olstad; Kjell Kristian Olstad

Kommunedelplan Venneslaheia

Reguleringsplan DJUPMYRA del2

Forslagsstiller: Vega kommune Plan og utvikling Teknisk avdeling Kommune: Vega Dato:

PLANINITIATIV for reguleringssak: Utvidelse av Baterød vannverk

Endring av detaljreguleringsplan for Rådhusveien 7 - offentlig ettersyn

VARSEL OM OPPSTART AV ARBEID MED REGULERINGSPLAN FOR FLUBERG BARNEHAGE I SØNDRE LAND KOMMUNE

LØKENHOLTET 2, DETALJREGULERINGSPLAN MED KONSEKVENSUTREDNING

Planprogram for planarbeidet ble vedtatt av Vestby kommune 28. september 2010 og er lagt til grunn for utarbeidelse av planmaterialet.

OPPLEGG FOR UTREDNING AV NYE NÆRINGSAREALER I OMRÅDET OLRUD, NYDAL OG TREHØRNINGEN

Nesvold hyttegrend Reguleringsplan nr 99

KU OG ROS FOR UTVIDELSE AV BOLIGFELT HARAKOLLEN

Konsekvensutredninger, Sone 3. Kommuneplanens arealdel

DAGENS PLANSITUASJON/INNSPILL:

Transkript:

Fra: Terje Hermansen (terje@orp.no) Sendt: 26.11.2018 09:26:37 Til: Gjerdrum Postmottak Kopi: Morten Lorentzen Emne: Innspill ved rullering av arealdelen av kommuneplanen med kartvedlegg Vedlegg: kart 1.pdf;kart 2.pdf;Følgebrev innspill.pdf;23 11 2018 KS Andreas 147918A gnr 45_1-GJK-innspill KP.doc Gjerdrum kommune Vedlagt følger innspill med følgebrev og kartbilag ved rullering av arealdelen i kommuneplanen. Innspillet er utarbeidet for Morten Lorentzen med grunnlag i en dialog han har hatt med planavdelingen i kommunen. Jeg ber om at det sees bort fra nylig sendt epost med samme tema, men uten kartvedlegg. Mvh Terje Hermansen Seniorrådgiver 916 29 915

Gjerdrum, 45/1 - innspill kommuneplan Dato: 12.11.2018 Målestokk: 1:1500 26,2 daa 2018 Norkart AS/Geovekst og kommunene/nasa, Meti Mapbox OpenStreetMap Koordinatsystem: UTM 33N

Gjerdrum, 45/1 kommuneplan Dato: 12.11.2018 Målestokk: 1:1500 2018 Norkart AS/Geovekst og kommunene/nasa, Meti Mapbox OpenStreetMap Koordinatsystem: UTM 33N

Tegnforklaring

Rullering av kommuneplan for Gjerdrum 2018-2030 Skjema for innspill til arealdelen Tema som beskrives fra forslagsstiller ved innspill om endret arealbruk Tema Beskrivelse Vurdering Beskrivelse av forslaget: Forslagsstiller: Øvre Romerike Prosjektering AS på vegne av Morten Lorentzen Navn område: Kråkvål Nordre Gnr. 5, bnr: 1 Areal: 26 200 kvm Dagens arealbruk: LNF område, grasproduksjon og område tilrettelagt for hest Formål med forslaget: Omdisponering til formål for næringsbebyggelse Antall boenheter / type næring / annet formål: I første omgang ønsker eier å videreføre eksisterende drift i tillegg til å oppstilling av lastebiler og hengere Kartutsnitt Miljø og naturressurser 1. Naturverdier / biologisk mangfold / vannmiljø 2. Jord og skogressurser 3. Landskap / grøntstruktur Område med høy naturverdi? Berøres vassdrag? Berøres trekkveier eller beiteområder for vilt? Antall daa fulldyrket mark som berøres? Antall daa dyrkbar mark som berøres? Antall daa beitemark som berøres? Antall daa skog som berøres? I hvilken grad påvirker forslaget landskap og grøntstruktur? Foreslått areal har LNF status. Det er tidligere i stor grad planert areal uten særlig naturverdi. Tiltaket berører ikke vassdrag, trekkveier eller beiteområder for vilt. Arealet som foreslås omdisponert fra LNF status til formål for næringsbebyggelse er samlet på 26 200 kvm. Vel 14 000 kvm er i kombinert bruk for grasproduksjon og beite mens det øvrige arealet i lang tid har vært brukt til hesteinnhegninger. Foreslått område inngår i kulturlandskapet langs Fv 120 nord for Ask. Det grenser inn til næringsområdet på Hellen. I første omgang vil den planlagte aktiviteten, parkering av lastebiler og hengere, i liten grad

Rullering av kommuneplan for Gjerdrum 2018-2030 Skjema for innspill til arealdelen Tema som beskrives fra forslagsstiller ved innspill om endret arealbruk Tema Beskrivelse Vurdering 4. Kulturminner / kulturmiljø 5. Friluftsliv og rekreasjon 6. Forurensing / Støy 7. Masseforvaltning 8. Andre miljøkonsekvenser Samfunnsforhold 9. By- og tettstedsutvikling / nærmiljø Finnes kulturminner i området? Har området stor kulturell verdi / rekreasjonsverdi? Gir forslaget økt / redusert mulighet for friluftsliv og rekreasjon? Gir forslaget økt støy eller annen forurensing av luft og vann? Hvordan forholder forslaget seg til regional plan for masseforvaltning? Fare for flom / ras? Påvirkes vannbalanse / massebalanse? Hvordan påvirker forslaget vår etablerte tettstedsstruktur? Hvordan forholder forslaget seg til regional plan for areal og transport? Befolkningsendringer Sosiale møteplasser endre på det inntrykket som en har i dag. Dette er virksomhet som i dag skjer på eiendommen og formålet med omregulering er i denne omgang å samle eksisterende virksomhet og få samsvar mellom bruk og arealformål. Området har i lang tid vært dyrket, og i alle fall deler av området synes planert. Vi har ikke funnet at det er registrert kulturminner i området eller at det har rekreasjonsverdi Forslaget endrer ikke på situasjonen for friluftsliv og rekreasjon i området. Forslaget endrer i første omgang ikke på situasjonen i forhold til dagens i forhold til støy eller annen forurensning av luft og vann Forslaget kommer ikke i konflikt med regional plan for masseforvaltning Området synes ikke å være utrykt i forhold til flom og ras. Det vil heller ikke påvirke vann- og massebalanse. Det synes i forhold til planlagt bruk å være behov for utredninger knyttet til miljøkonsekvenser Forslaget påvirker ikke etablert tettstedsstruktur. Foreslått arealbruk vil utvide eksisterende næringsområde hvor planlagt aktivitet vil passe godt inn i forhold til det som i dag finnes på området. Det er heller ikke næringsaktivitet som vil passe inn i, eller svært nær, Ask sentrum hvor regional plan for areal og transport foreslår innslag av næring. Endret arealbruk vil ikke påvirke befolkningsutvikling eller kreve nye sosiale møteplasser utover at det vil utvide grunnlaget for sosiale møteplasser i næringsområdet.

Rullering av kommuneplan for Gjerdrum 2018-2030 Skjema for innspill til arealdelen Tema som beskrives fra forslagsstiller ved innspill om endret arealbruk Tema Beskrivelse Vurdering 10. Transportbehov / kollektivdekning / trafikksikkerhet / veiutløsning 11. Barn og unge 12. Næringsliv og sysselsetting Endringer i trafikkvolum / kapasitet? Behov for trafikksikring? Mulighet for kollektivdekning? Tilgang til eksisterende leke- og aktivitetsområder (reduksjon? Barrierer?) Tilgang på nye leke- og aktivitetsområder? Avstand til nærmeste barneskole Etablerte gang- / sykkelveger mot skole / sentrum? Bransje og type arbeidsplasser Antall sysselsatte Hvordan forholder forslaget seg til regional plan for areal og transport? Endret arealbruk vil i første omgang ikke endre trafikkvolumet i området. Det er god kapasitet på det aktuelle vegnettet. Adkomst må avklares i senere reguleringsplan. I første omgang er det ønskelig med adkomst via eksisterende gårdsveg og Fv 120. Framtidig adkomst bør være via Fv129 og Hellenvegen. Det antas at det ikke er behov for tiltak for trafikksikring. Avstand til bussterminal i Ask er ca. 1,5 kilometer. Dette punktet er ikke relevant i forhold til foreslått endret arealbruk Grunneier ønsker i første omgang å videreføre dagens bruk som i tillegg til opplegg tilrettelagt uteområde for hest og grasproduksjon også omfatter parkering av lastebiler og hengere. Trailertransport AS har 8 ansatte. Dette antallet endres ikke i denne omgang ved endring fra LNF til næringsformål. Området ligger i tilknytning til kommunens største næringsområde og er en naturlig utvidelse av dette i retning mot kommunesenteret. Regional plan for areal- og transport legger til grunn en konsentrasjon av næringsvirksomhet, fortrinnsvis i kommunesenteret eller i regionale næringsområder som Gardermoen Næringspark, GNP. Virksomheten som skal drives på området passer ikke inn i sentrum, og lokalisering i GNP synes ikke aktuell.

Rullering av kommuneplan for Gjerdrum 2018-2030 Skjema for innspill til arealdelen Tema som beskrives fra forslagsstiller ved innspill om endret arealbruk Tema Beskrivelse Vurdering 13. Kommunal økonomi og tjenestetilbud 14. Energibehov / løsninger 15. Folkehelse / universell utforming / samfunnssikkerhet (ROS) Kapasitet barnehage Kapasitet skole Vann / avløp Hjemmebaserte tjenester Kan tiltak tilknyttes fjernvarme? Status vedr strøm innhentes fra nettleverandør Mulighet for å kunne gå / sykle Tilgang til friområder Tilgjengelighet for funksjonshemmede Tilgang for redningsmannskap Risiko for ulykker / uønskede hendelser ved produksjon, lagring eller transport? Endret arealformål utløser ikke behov for offentlige tjenester knyttet til skole, barnehage eller hjemmebaserte tjenester. Offentlig vann og avløp finnes i området og det antas at det ikke kreves utvidelse av dette i forbindelse med endret arealformål. Endret arealbruk utløser i første omgang ikke noe behov for varme eller strøm utover det som i dag er dekket inn. Hafslund har nett i området. I den videre utviklingen av området må Hafslund kontaktes. Endret arealformål endrer ikke på muligheter for å gå og sykle i området, tilgang til friområder eller for funksjonshemmede. Tilgang for redningsmannskap vil være minst like god som med dagens arealformål. Risiko for ulykker/uønskede hendelser ved produksjon, lagring eller transport, endres i utgangspunktet ikke siden det i første omgang er eksisterende virksomhet som skal videreføres. Risikoanalyse vil inngå ved senere detaljregulering på området. Kommunen utarbeider ROS-analyse på eget skjema 16. Andre forhold Ligger forslaget innenfor en hensynssone? Området ligger ikke innenfor noen hensynssone