Norske forskningsinstitusjoner på den internasjonale arena



Like dokumenter
Utvikling av norsk medisinsk-odontologisk forskning sett i forhold til andre land -Publiserings- og siteringsindikatorer

Resultater av norsk forskning

Dag W. Aksnes. Norsk forskning målt ved publisering og sitering

Bibliometri i studier av forskning

Internasjonale FoU-trender

Bruk av bibliometri til analyser og evaluering av forskning

Internasjonale trender

Publiseringsindikatoren; Oppfølging av evaluering

Nøkkeltall 2015 økonomi

FoU-statistikk. og indikatorer. Forskning og utviklingsarbeid. Doktorgrader avlagt i Norge etter kjønn. i perioden

Nye publiseringstall. Susanne Mikki, UB

Bibliometri i studier av forskning

En bibliometrisk undersøkelse

Forskningsmeldingen: Klima for forskning

Norsk Polarforskning en kort kommentar

HelseOmsorg 21 Effektiv ressursbruk Helseøkonomisk fagdag 2013 Fremtidens Helse- og omsorgstjeneste - Effektiv ressursbruk 24.

Norsk polarforskning - polarforskning i Bergen

Resultater PISA desember 2016 Marit Kjærnsli Institutt for lærerutdanning og skoleforskning (ILS)

Hovedtrekk i vitenskapelig publisering over det siste tiåret. Gunnar Sivertsen

Høyere utdanning og forskning i statsbudsjettet statssekretær Per Botolf Maurseth 15. oktober 2007

Deltakelse i PISA 2003

Siteringsindikatorer for Handelshøyskolen BI

Treffer Langtidsplanen?

Kristin Skogen Lund SOLAMØTET 2014

Kristin Skogen Lund SURNADAL SPAREBANKS NÆRINGSLIVSDAG

Forskningsrådets bruk av bibliometri

OVERGANGEN TIL EN KUNNSKAPSØKONOMI: HVA ER UTFORDRINGEN FOR UTDANNING OG FORSKNING I NORGE? KJELL G. SALVANES

Tid for tunge løft. Norske elevers kompetanse i naturfag, lesing og matematikk i PISA Marit Kjærnsli ILS, Universitetet i Oslo

Kartlegging av FoU i korte profesjonsrettede utdanninger

Tellekantsystem, h-indeks, publiseringspoeng og impact factor. Ulike mål på en forskers kompetanse/forskningskvalitet

Resultater fra PISA Marit Kjærnsli ILS, Universitetet i Oslo

Figur 1a: Antall vitenskapelige artikler per år målt per innbyggere i de nordiske landene i perioden Sverige

Resultater PISA desember 2013 Marit Kjærnsli Institutt for lærerutdanning og skoleforskning (ILS)

SIU Internasjonal mobilitet blant ph.d.- kandidater Bergen, 20. mai 2011 Forskerutdann.administr-seminar Arne Haugen

Resultater PISA desember 2013 Marit Kjærnsli Institutt for lærerutdanning og skoleforskning (ILS)

Analyser bortenfor tellekanter

Utvandring, etter statsborgerskap og kommuner i Møre og Romsdal

Norsk matematisk-naturvitenskapelig forskning

Nett-vedlegg til strategien: Status for resultatmål

4 Resultater av forskning og innovasjonsvirksomhet

Årsstatistikk Essendropsgate 6 Postboks 5472 Majorstuen N-0305 Oslo

FoU-statistikk og indikatorer. Forskning og utviklingsarbeid

HelseOmsorg21 Dekanmøtet i medisin Solstrand 2. juni 2014

MASTEROPPTAK HØSTEN 2018

Utkast til forskrift om endring i TSE-forskriften

SIU Omdømmeundersøkelsen 2012 Bergen,

FoU-statistikk og indikatorer. Forskning og utviklingsarbeid

Kartlegging av nordområdeforskningen Dag W. Aksnes

4 Resultater av forskning og innovasjonsvirksomhet

Hvordan kvalitetssikre åpne tidsskrift?

Det norske karaktersystemet. land. Innlegg på UHR karakterkonferanse 2012 Grete Lysfjord, prorektor ved UiN

Fagfeltnøytralitet. Om endringen av publiseringsindikatoren fra og med budsjettene for 2017

Alle spesialistgodkjenninger : v3 SPESAAR: Årstall for spesialistgodkjenning v7 SPESIAL: Spesialitet m.v.

3 Resultater, effekter og samarbeid om FoU og innovasjon

Innvandrete personer, etter statsborgerskap og kommuner i Møre og Romsdal Celler som inneholder 1 eller 2 forekomster er "prikket"

Hva forteller PISA-resultatene om utviklingen i norsk skole? Astrid Roe

6 Tabelldel. 6 Tabelldel

Perspektivmeldingen februar 2013 Statsminister Jens Stoltenberg

Yrkesaktive leger under 70 år i Norge per 3. juli 2017, data fra Legeforeningens legeregister (CRM).

Årsstatistikk 2014 Middelthuns gate 27 Telefon: Postboks 5472 Majorstuen E-post: N-0305 Oslo Web:

Forskerforbundet: Lønnsstatistikk for statlig sektor

Bruk data fra Excel-filen Data til undervisning i bibliometri HiOA 2017.

Norges Skatteavtaler

Vitenskapelig publisering ved Universitetet i Bergen

Norsk eksport av fersk laks ( ) Mengde i tonn, FOB-priser norsk grense

Internasjonale trender for FoU og innovasjon Lanseringsseminar, Norges forskningsråd, Lysaker, 19. oktober 2016

Hvordan påvirker åpen tilgang siteringer?

Undersøkelse om klagesensur UHRs Utdanningsutvalg 2010/2011

3 Kunnskapsdeling og samarbeid

Tabell A.7.1 Totale FoU-utgifter i universitets- og høgskolesektoren etter utgiftstype og lærested i Mill. kr.

Norsk eksport av fersk laks ( ) Mengde i tonn, FOB-priser norsk grense

4 Resultater av forskning og innovasjonsvirksomhet

Vitenskapelig publisering ved universiteter og høgskoler

aktivitetskofferten aktivitetskofferten aktivitetskofferten aktivitetskofferten aktivitetskofferten aktivitetskofferten aktivitetskofferten

Norsk eksport av fersk laks ( ) Mengde i tonn, FOB-priser norsk grense

Tjenesteeksporten i 3. kvartal 2017

Analyse av vitenskapelig publisering ved Universitetet i Bergen

Norsk eksport av fersk laks ( ) Mengde i tonn, FOB-priser norsk grense

UNIVERSITETET I BERGEN Det matematisk-naturvitenskapelige fakultet. Studiestyresak: 13/17 Saksnr.: 2012/12454 Møte: 30.

Statistiske oppgaver over selvmord i Norge, Norden og de baltiske land. Suicide statistics in Norway, the Nordic and the Baltic countries

Innføring i bibliometri

4 Resultater og effekter av FoU og innovasjon

Perspektivmeldingen og velferdens bærekraft. 3. september 2013 Statssekretær Hilde Singsaas

Norsk eksport av fersk laks ( ) Mengde i tonn, FOB-priser norsk grense

UiA employees Students. Frank!

Å se og bli sett. Smaksprøver fra modulen «CitationImpact» Susanne Mikki, Universitetsbiblioteket i Bergen

Nasjonalt fakultetsmøte Bergen april Prosjektleder Heidi Dybesland

Innvandrerbefolkningen i Tromsø 2011

Hvor rike er vi egentlig og hvordan forvalter vi rikdommen? Når tar den slutt? 29. august 2013 Statssekretær Hilde Singsaas

Lesing i PISA desember 2013 Astrid Roe Institutt for lærerutdanning og skoleforskning (ILS)

UKESTATISTIKK FOR LAKS, ØRRET, MAKRELL OG SILD, UKE 45 ( ) Norsk eksport av fersk laks ( ) Mengde i tonn, FOB-priser norsk grense

Siteringsanalyse av vitenskapelige artikler fra norske helseforetak

Norsk eksport av fersk laks ( ) Mengde i tonn, FOB-priser norsk grense

Norsk eksport av fersk laks ( ) Mengde i tonn, FOB-priser norsk grense

Verdensledende kunnskapsmiljøer

Bibliometri i studier av forskning

Nasjonal tungregning for alle fag og institusjoner. Jacko Koster UNINETT Sigma

Studiestyresak: O-sak Saksnr.: 2014/11026 Møte: 28. oktober 2015 MASTEROPPTAK HØSTEN 2015

Internasjonalisering i tall

Norsk eksport av fersk laks ( ) Mengde i tonn, FOB-priser norsk grense

Transkript:

Dag W. Aksnes Norske forskningsinstitusjoner på den internasjonale arena Målt over tid med bibliometri UHRs publiseringsutvalg 14. mai 2013

Innhold Vitenskapelig tidsskriftspublisering volum og profil Siteringshyppighet Tidsskriftsprofil 2

Vitenskapelig tidsskriftspublisering volum og profil 3

Number of articles 1992-2011, selected global regions 4

Books Indexe d journal s Journals and seies 100% 90% 80% 70% Scopus Web of Science 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Health Sciences Natural Sciences Engineering Social Sciences Humanities Kilde: Gunnar Sivertsen, NIFU 5

Vitenskapelig publisering i 2011 i utvalgte land Antall artikler 2011 Relativ endring i artikkeltallet fra 2006 til 2011 Antall artikler 2011 Relativ endring i artikkeltallet fra 2006 til 2011 USA 354486 13% Russland 28281 28% Kina 146662 96% Taiwan 26648 48% Storbritannia 97834 19% Sveits 24152 33% Tyskland 93541 19% Tyrkia 23294 55% Japan 76099-1% Sverige 20700 18% Frankrike 66283 19% Polen 20617 38% Canada 57263 22% Belgia 18371 34% Italia 53476 25% Danmark 13261 40% Spania 49095 45% Østerrike 12496 37% India 45485 63% Israel 12154 7% Sør-Korea 44718 57% Hellas 10526 19% Australia 43441 46% Finland 10414 17% Brasil 34210 77% Norge 10360 42% 6 Nederland 32975 32% Portugal 10187 52%

Indikatorer for norsk publisering i utvalgte fagfelt i perioden 2008 2010 Antall artikler 2008-10 Norge Relativ endring i ant art sml med 2005-07 EU-15 Relativ endring i ant art sml med 2005-07 Biologiske fag Botanikk 336 9% 7% Zoologi 423 19% 15% Marinbiologi 920 5% 5% Mikrobiologi 344 14% 9% Økologi/miljøfag 1465 23% 23% Landbruksvitenskap 595 14% 23% Biomedisin Molekylærbiologi/genetikk 759 39% 14% Nevrovitenskap 804 25% 8% Immunologi 385 11% 6% Farmakologi 325 20% 19% Fysiologi 294 15% 6% Medisin Klinisk medisin 6502 28% 17% Odontologi 237 12% 28% Psykologi/psykiatri 1018 48% 28% Geovitenskap 2199 40% 20% Fysikk/kjemi Fysikk 1219 4% 6% Astronomi/romforsk. 219 6% 11% Kjemi 1350 7% 5% Matematikk 609 51% 27% Teknologi Materialvitenskap 509 7% 6% Teknologi (engineering) 1666 42% 18% Informatikk (comp. sci.) 592-7 % 2-30 % 2 Samfunnsvitenskap Generell samf.vit. 2245 106% 66% Økonomi 834 67% 54% 7 Norge totalt 276351 29% 15%

Vitenskapelig publisering i Norge i 2010, andel av artiklene fordelt på sektorer Vitenskapelige høyskoler 4% Helseforetak 17% Universiteter 54% Instituttsektor 17% Næringslivet 3% Høyskoler 5% 8

Antall artikler per sektor, 2005-2011 9000 8000 + 75% 7000 6000 5000 4000 UoH-sektor Instituttsektor Helseforetak Næringslivet 3000 2000 + 58% + 61% 1000 + 38% 0 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 9

Antall artikler UoH-sektor*, 2005-2011 8000 7500 7000 6500 + 74% + 74% 6000 5500 5000 4500 4000 3500 Universiteter (alle) Breddeuniversiteter Høgskoler Vit høgskoler 3000 2500 2000 1500 1000 + 243 % 500 + 61 % 0 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 *) Institusjonene er klassifisert etter dagens akkreditering i hele perioden 10

Aktivitetsindeks (spesialiseringsindeks) En indikator som sier om et land har en høyere eller lavere andel av publikasjonene i et bestemt fagfelt i forhold til hva som er gjennomsnittet for alle land. Karakteriserer den interne balansen mellom fagfeltene, men sier ikke noe om produksjonen i absolutte termer. 100 = verdensgjennomsnitt 11

Norsk publisering i utvalgte fagfelt i perioden 2007 2009. Aktivitetsindeks (relativ spesialisering) Fagfelt Biologiske fag Botanikk (1%) Zoologi (1%) Marin-/fiskeribiologi (2%) Mikrobiologi (1%) Økologi/miljøfag (6%) Landbruksvitenskap (2%) Aktiv itet + + + + + + + + + 0 Fagfelt Geovitenskap (8%) Fysikk/kjemi Fysikk (5%) Astronomi/romforsk. (1%) Kjemi (5%) Aktivit et + + + Matematikk (2%) Biomedisin Molekylærbiologi/genetikk (3%) Nevrovitenskap (3%) Immunologi (1%) Farmakologi (1%) Fysiologi (1%) 0 0 + Teknologi Materialvitenskap (2%) Teknologi (engineering 6%) Informatikk (comp. sci.) 2% 0 Medisin Klinisk medisin (24%) Odontologi (1%) Psykologi/psykiatri (4%) + + + + + Samfunnsvitenskap Generell samf.vit. (7%) Økonomi (3%) + + + + + + 12

Aktivitetsindeks (relativ spesialisering) 2011 per hovedområde Danmark Finland Norge Sverige Geovitenskap 119 125 270 111 Økologi/miljøfag 150 160 183 145 Generell samfunsvitenskap 85 105 166 127 Zoologi og botanikk 112 116 152 89 Psykologi/psykiatri 78 117 152 90 Økonomi 126 133 151 124 Multidisiplinære tidsskrifter 121 73 114 114 Klinisk medisin 133 107 114 129 Immunologi 168 104 114 163 Molekylærbiologi/genetikk 131 112 108 115 Nevrovitenskap 103 109 103 124 Landbruksvitenskap 125 92 100 59 Biologi & Biokjemi 133 110 86 118 Informatikk (comp. sci.) 71 116 84 72 Astronomi/romforskning 198 162 84 154 Teknologi (engineering) 64 76 74 71 Matematikk 43 85 74 57 Mikrobiologi 102 94 65 87 Fysikk 84 112 61 97 Farmakologi & toksikologi 109 81 49 88 Kjemi 60 62 40 60 13 Materialvitenskap 39 70 38 71

Aktivitetsindeks (relativ spesialisering) 2011 per underområde Danmark Finland Norge Sverige Fiskerifag 147 80 749 74 Petroleumsteknologi 39 0 404 25 14

Agriculture Biology Biomedicine Chemistry Engineering & Materials Sciences Geosciences Health Sciences Physics & Mathem UiB og UiOs fagprofil*, antall fraksj. artikler** 2005-2009 1700 1600 1500 1400 1300 1200 1100 1000 900 800 700 600 500 400 300 200 100 0 University of Bergen University of Oslo *) Samfunnsvitenskap og humaniora inngår ikke **) Indeksert i Web of Science 15

Relative Specialization Index for traditional universities (blue line equals the world average) (2005-09) UiB UiO NTNU UMB 16

Number of authors per article, Norway 1981: 65% 1 or 2 authors 2011: 21 % 1 or 2 autors 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% > 5 5 4 3 2 1 20% 10% 0% 17

Antall forfattere per publikasjon, UiB 2009-2011 100% 95% 90% 85% 80% 75% 70% 65% 60% 55% 50% 45% 40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% BM HF JUR MED-ODO MN PS SV 1 2 >2 18

Siteringshyppighet 19

Antall siteringer er basis for indikatorer over: - Impact (feltnormalisert)

Fortolkning av siteringer Ulike begreper har blitt brukt for hva siteringstall kan indikere: kvalitet, innflytelse (impact), viktighet, betydning, nytte, relevans Quality vs. Impact: Quality is a property of the publication and the research described in it. It describes how well the research has been done, whether it is free from obvious error [ ] how original the conclusions are, and so on. Martin and Irvine (1983) The impact of a publication is defined as the actual influence on surrounding research activities at a given time

Siteringshyppighet per disiplin (2005, 5-årsvindu) Discipline Cit/pub Uncited Discipline Cit/pub Uncited Molecular Biology & Genetics 22.4 4 % Geosciences 8.8 12 % Immunology 20.7 3 % Physics 8.4 17 % Plant & Animal Microbiology 15.6 4 % Science 6.9 16 % Biology & Biochemistry 15.1 7 % Agricultural Sciences 6.9 16 % Space Science 14.2 13 % Economics-Business 5.6 20 % Social Sciences, Clinical Medicine 12.5 10 % general 5.0 22 % Chemistry 10.7 13 % Engineering 4.6 26 % Environment/Ecology 10.3 9 % Mathematics 3.3 29 % Psychiatry/Psychology 10.2 11 % Computer Science 2.9 48 %

Relative citation index Relative citation index field = (Observed Citation Rate/World Citation Average of Subfield)X100 Relative citation index journal = (Observed Citation Rate/Average citation rate of journal)x100 Example (shown for one article only): A regular journal article in Acta Chrystallographica E, 2005 has been cited 3 times. The articles published in Acta Chrystallographica E were in contrast cited 1.74 times on average this year. The Relative citation index journal is: (3/1.74)*100 = 172. The world-average citation rate for the subfield which this journal is assigned to is 3.7 for articles published this year. The Relative citation index field is: (3/3.7)*100 = 81

Relative citation index The following guide can be used when interpreting the indicator Citation index: > 150: Very high citation level Citation index: 120-150: High citation level, significant above the world average. Citation index: 80-120: Average citation level. On a level with the international average of the field (= 100). Citation index: 50-80: Low citation level. Citation index: < 50: Very low citation level.

Relativ siteringsindeks per land for perioden 2001-2010 160 155 150 145 140 135 130 125 120 115 Danmark Finland Norge Sverige 110 105 100 95 90 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 25

Relativ siteringsindeks i utvalgte land, totaltall for 3-årsperioden 2008 2010 Land Poengdiffe -ranse fra 2005-2007 Land Siteringsindeks Siteringsindeks Poengdifferanse fra 2004-2006 Sveits 166 +12 Spania 116 +5 Island 160 +9 Portugal 111 +4 Danmark 157 +17 Hellas 101 +7 Nederland 153 +11 Ungarn 99 +7 Belgia 143 +11 Tsjekkia 98 +9 UK 141 +11 Japan 91 +4 Sverige 139 +13 Kina 91 +7 USA 137 +3 Taiwan 89 +2 Finland 133 +13 Sør-Korea 85 +4 Irland 131 +4 Mexico 78 +3 Østerrike 130 +9 India 69-2 Tyskland 130 +10 Polen 68-7 Canada 129 +7 Brasil 65-10 Norge 128 +3 Tyrkia 65 0 Australia 127 +9 Russland 51-1 Frankrike 122 +6 New Zealand 121 +12 EU-15 117 6 Italia 119 +8 OECD 111 3 Israel 118 +6 Verden 100 0 26

Relativ siteringsindeks for norske artikler for perioden 2005-2010 180 160 140 120 100 80 60 Artikler med utenlandske medforfattere Artikler med kun norske forfattere Verdensgjennomsnitt 40 20 0 2005 2006 2007 2008 2009 2010 27

Høyt siterte artikler Title: RANDOMIZED TRIAL OF CHOLESTEROL-LOWERING IN 4444 PATIENTS WITH CORONARY-HEART-DISEASE - THE SCANDINAVIAN SIMVASTATIN SURVIVAL STUDY (4S) Author(s): PEDERSEN TR, KJEKSHUS J, BERG K, et al. Source: LANCET Volume: 344 Issue: 8934 Pages: 1383-1389 Published: NOV 19 1994 Times Cited: 6069 (WoS) 8684 (Scopus)

Siteringsindeks, norsk publisering i utvalgte fagfelt i perioden 2008 2010 2008-10 Endring i poeng fra 2005-07 Biologiske fag Botanikk 98 7 Zoologi 146 1 Marinbiologi 126 11 Mikrobiologi 110-14 Økologi/miljøfag 141 4 Landbruksvitenskap 148 28 Biomedisin Molekylærbiologi/genetikk 146 42 Nevrovitenskap 116-5 Immunologi 107 20 Farmakologi 109 13 Fysiologi 91-9 Medisin Klinisk medisin 148 6 Odontologi 109-3 Psykologi/psykiatri 96 6 Geovitenskap 142 13 Fysikk/kjemi Fysikk 126-14 Astronomi/romforsk. 114-43 Kjemi 97 1 Matematikk 120-30 Teknologi Materialvitenskap 105-11 Teknologi (engineering) 116 2 Informatikk (comp. sci.) 107-1 Samfunnsvitenskap Generell samf.vit. 114-9 Økonomi 102-6 Norge totalt 128 3 30

Relativ siteringsindeks og journalprofil for norsk forskning per sektor 2008-2010 145 140 135 130 125 120 115 110 105 100 95 90 85 80 UoH-sektor Instituttsektor Helseforetak Næringsliv Siteringsindeks Journalprofil verdensgjennomsnitt 31

Agriculture, Fisheries & Forestry Biology Biomedicine Chemistry Engineering & Materials Sciences Geosciences Health Sciences Physics & Mathematics Total Field normalized citation rates of universities and university hospitals (2005-2008) across subject fields University Norway 1.22 1.17 0.96 0.93 1.05 1.12 1.09 1.23 1.08 Norwegian University of Science and Technology 1.16 1.05 1.13 0.87 1.02 0.51 1.03 1.42 1.07 University of Bergen 1.11 1.11 0.94 0.97 1.27 1.38 1.08 1.03 1.11 University of Oslo 1.14 1.32 1.00 0.95 1.07 1.12 1.12 1.20 1.11 University of Stavanger 0.69 0.75 University of Tromsø 1.54 1.28 0.79 1.16 1.01 0.94 0.92 1.04 St.Olavs Hospital 1.08 1.07 University Hospital North Norway 1.05 1.02 University of Bergen Hospitals 0.67 1.12 1.04 University of Oslo Hospitals 1.02 1.13 1.11 32

Relativ siteringsindeks for norsk forskning per sektor 2005-2010 150 145 140 135 130 125 120 115 110 105 100 Nasjonal total UoH-sektor Helseforetak Instituttsektor Næringslivet Verdensgjennomsnitt 95 90 85 80 2005 2006 2007 2008 2009 2010 33

Relativ siteringsindeks for norsk forskning UoH sektor* 2005-2010 145 140 135 130 125 120 115 110 105 100 95 Nasjonal total Breddeuniversiteter Universiteter (alle) Vit høgskoler Høgskoler Verdensgjennomsnitt 90 85 80 75 70 2005 2006 2007 2008 2009 2010 *) Institusjonene er klassifisert etter dagens akkreditering i hele perioden 34

Relativ siteringsindeks for norsk forskning utvalgte sektorer 2005-2010 150 145 140 135 130 125 120 115 110 Nasjonal total Instituttsektor Univ helseforetak Øvrige helseforetak Breddeuniversitet Verdensgjennomsnitt 105 100 95 90 2005 2006 2007 2008 2009 2010 35

Antall siteringer 2005-2010 publikasjoner 140000 130000 120000 110000 100000 90000 80000 70000 60000 Antall siteringer 50000 40000 30000 20000 10000 0 NiH UiO UiB HiB 36

Relativ siteringsindeks for norsk forskning for de største* institusjonene, 2005-2010 HiSH HiST HiSF HiNa HiTe HiH HiLi HiM HiBu HiG HiNT BI UiA UiN NHH HiVe HiO UiS UMB NTNU UNIS HiAK NVH UiT UiO UiB HiB NiH 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 *) Institusjoner med mer enn 50 artikler i perioden 2005-2010 180 37

Relativ siteringsindeks for breddeuniversitetene og instituttsektoren, 2005-07 og 2008-10 133 130 127 124 121 118 115 2005-07 2008-10 112 109 106 103 100 NTNU UiT UiO UiB Instituttsektor 38

Tidsskriftsprofil 39

Journalprofil for norsk forskning per sektor 2005-2010 125 120 115 110 105 Helseforetak Instituttsektor Nasjonal total UoH-sektor Næringslivet Verdensgjennomsnitt 100 95 90 2005 2006 2007 2008 2009 2010 40

Journalprofil for norsk forskning UoH-sektor*, 2005-2010 120 115 110 105 100 95 Breddeuniversiteter Høgskoler Nasjonal total Universiteter (alle) Vit høgskoler Verdensgjennomsnitt 90 85 80 2005 2006 2007 2008 2009 2010 *) Institusjonene er klassifisert etter dagens akkreditering i hele perioden 41

Journalprofil for norsk forskning utvalgte sektorer*, 2005-2010 125 120 115 110 105 100 Breddeuniversitet Instituttsektor Nasjonal total Univ helseforetak Øvrige helseforetak Verdensgjennomsnitt 95 90 85 2005 2006 2007 2008 2009 2010 42

Journalprofil for breddeuniversitetene og instituttsektoren, 2005-2010 120 117 114 111 108 105 102 2005-2007 2008-10 99 96 93 90 NTNU Instituttsektor UiT UiO UiB 43

www.nifu.no