Internasjonalisering i tall

Transkript

1 Internasjonalisering i tall Universitets og høgskolerådet, 9 juni 2008 Stig Slipersæter, NIFU STEP

2 Drivkrefter for internasjonalisering Vitenskapsinterne Forskningens universelle karakter Personlige nettverk og samarbeid Formalisert samarbeid, f.eks European Science Foundation, disiplinbaserte organisasjoner, konferanseserier osv Overnasjonal politikk EU: Rammeprogrammene, open method of coordination Bologna-prosessen Regionalisering

3 Drivkrefter forts. Nasjonal politikk Norsk strategi for FoU-samarbeid med EU: Norsk deltakelse i EUs 7. rammeprogram skal fremme internasjonalisering og kvalitet i norsk forskning Norge bør ha deltakelse som tilsvarer økonomisk retur på om lag 2 prosent av total EU-støtte i 7 RP Samarbeid om infrastruktur Institusjonspolitikk Samarbeid mellom institusjoner, fakulteter, institutter Generell globalisering Forbedret kommunikasjon

4 Internasjonalisering kan analyseres langs flere dimensjoner Endringer i flyten av ressurser Tilgang til internasjonale og nasjonale programmer Mobilitet av forskere og rekrutter Endringer i output Valg av publiseringskanaler Samforfatterskap med utenlandske forfattere Strukturelle endringer Internasjonal konkurransearena Nettverksdannelser og fusjoner

5 FoU finansiering fra utlandet Prosent av total finansiering

6 UoH sektor: FoU finansiering fra utlandet Prosent av total finansiering

7 UoH sektor: FoU finansiering fra utlandet Mill kr. (Faste 2000-priser)

8 FoU finansiering fra utlandet Institusjonsfordeling, Mill kr, 2005

9 FoU finansiering fra utlandet Institusjonsfordeling, prosent av total, 2005

10 FoU finansiering fra utlandet Etter fagområde, Mill kr,

11 Finansieringsstruktur Utvalgte institusjoner 2003

12 Norsk deltakelse i EUs 6. rammeprogram Etter institusjonstype

13 Internasjonalt samforfatterskap Etter region (ISI data) 50 % Share of internationally co-authored articles 45 % 40 % 35 % 30 % 25 % 20 % 15 % 10 % 5 % EU (excl. Nordic countries) Nordic countries North America Other countries 0 %

14 Internasjonalt samforfatterskap Etter fakultet for UiO, UiB, UiT og NTNU (ISI data) 60 % 50 % 40 % 30 % 20 % 10 % 0 % **) Inkludert matematikk. Uten NTNU. ***) Inkludert universitetssykehus Natural sciences** Medicine*** Social sciences

15 Internasjonalt samforfatterskap Utvalgte disipliner, totalt for UiO, UiB, UiT og NTNU (ISI data)

16 B. Kahane, A. Delemarle, L. Villard & P. Larédo: Artikler innenfor nanoteknologi

17 B. Kahane, A. Delemarle, L. Villard & P. Larédo: Clustere i nanoteknologi med sterkest vekst

18 Oppsummert Økende internasjonal finansiering av FoU, men UoHsektoren henger noe etter Betydelig variasjon mellom institusjoner, fagområder og disipliner Rammebetingelser og institusjonelle strategier er medbestemmende Samarbeid dreier fra USA til Europa Økt internasjonalt samarbeid på de fleste fagområder Er Norge med der utviklingen skjer?