Veidekke Hvem, hva, hvor? Frokostmøte EBA Oslo, Akershus og Østfold, Middelthunsgate 27, 09.04.2019 Distriktsleder Lars N. Hjertås, Distrikt Telemark/Vestfold
hva lærte vi tips til gjennomføring evt forbedringspunkter i BREEAM 2
Sett fra vest Ca 01.04.2019 Overlevering 11.06.2019
Mars 2019 på Horten VGS! 4
08.04.2019 PASS GOOD OUTSTANDING Excellent VERY GOOD 5
08.04.2019 Breeam outstanding Enten eller ift å nå toppen hva er godt nok? marginer? 6
08.04.2019 Breeam-nor Juni 2016 August 2018 Miljøområdene Tilgjenge lig poeng Poeng fra Preanalyse Design stage As-built pr d.d Poeng % Poeng % Poeng % Oppnådd Preanalyse Design stage Man Ledelse 17 17 100 % 17 100 % 17 100% 12 % 12 % Hea Helse og 19 18 95 % 18 95 % 18 95% 14 % 13 % innemiljø Ene Energi 28 23 82 % 27 96 % 27 96% 16 % 18 % Tra Transport 11 11 100 % 5 45 % 9 82% 10 % 5 % Wat Vann 9 7 78 % 7 78 % 7 78% 4 % 4 % Mat Materialer 12 8 67 % 9 75 % 9 75% 9 % 10 % Wst Avfall 6 5 83 % 5 83 % 5 83% 6 % 6 % LE Arealbruk og 10 4 40 % 4 40 % 4 40% 4 % 4 % økologi Pol Forurensning 12 10 83 % 12 100 % 12 100% 7 % 8 % Inn Innovasjon 10 6 60 % 7 70 % 7 70% 6 % 7 % Sum 134 109 111 115 87,6 % 87,6 % Outstanding Outstanding 7
Tønsberg Blad, 22. februar 2019 8
Tips til gjennomføring Byggherren legger premissene. Rådgi alle byggherrer om å fokusere på sertifiseringen fra vurdering av tomt (dag1). Lite kjennskap i leverandørmarkedet. Leverandørene hever derfor prisnivået uten videre. Usikkerheten drøftes i forhandlingene. Vær konkret Vi har brukt mye tid i PXC. Sjekket alle produkter for innhold. Kunne klart oss med mer overordnede oversikter og stikkprøver. Det vil si tilnærmet på nivå med den lovpålagte Substitusjonsvurderingen. Fokus på design og planlegging, men også på gjennomføring. Oppfølgingsressurser ute i driften. Kildesorteringsgrad på 99% 9
Forbedringer av BREEAM Vi har brukt 2012-standarden, og er kjent med den. Meget bra at norsk sertifiseringsprosess er etablert Vi har brukt oversatt standard fra engelsk, men ved tvil er det den engelske versjonen som gjelder. Bør bearbeides slik at det ikke er uoverensstemmelser, eller risiko Skaper stor usikkerhet at punkter som er oppnådd i Design-stage nulles, før ny vurdering i As Built sertifisering. Dokumentert oppnådde poeng burde kunne godkjennes allerede da. Det som er prosjektert blir vurdert på nytt på selvstendig grunnlag i fbm As Built. De vanskeligste kapitlene er Avgassing og Ansvarlig innkjøp. Det er vanskelig både å forstå dem og hva som er det egentlige kravet. Svært krevende kommunikasjon: byggherre-entreprenør-leverandør-ap-revisor BREEAM NOR/ENG Mulig med dialogmøter med BREEAM-NOR? ref. forhåndskonferanse i byggesaksbehandling 10
En god forbedring fra 2012 til gjeldende HEA 2 Hvilke avgassingskrav gjelder for hvilke produkter? Har vært tvetydig: Gjelder det alle produkter i et oppholdsrom, eller bare vegger og gulv? Har fått ulike vurderinger fra ulike AP Interiørmaling og gulv (a+b) har krav til avgassing, men ikke listverk (d). 11
Ansvarlig innkjøp Mange leverandører påstår at produktene deres er BREEAM-sertifisert. Bare fordi de har vært benyttet i et eller annet BREEAMprosjekt. Unik poengsanking og krav i hvert prosjekt Vi bruker PXC for produktvurderinger, men det er tregt og fungerer dårlig. Høy brukerterskel Vi er spente på konkurrerende løsninger, som ProsjektDok 12
Overgang fra fag til tema Den gamle manualen var fagorientert gir meget klar ansvarsfordeling Den tematiske oppbyggingen i den nye forutsetter samspill mellom fagdisipliner meget krevende. Kan det oppgis tydeligere hvilke fag som er berørt av temaet? Og hvem som har ansvaret for å bygge opp dokumentasjonen i utgangspunktet? 13
Sammen bygger vi fremtiden 14
Veidekke.no Veidekke.se Hoffmann.dk Dato: 09.04.2019 Navn: Lars N. Hjertås