Restaureringsprospekt. Lokomotiv type XXI nr 5



Like dokumenter
Tilstandsrapport damplokomotivet i Ny-Ålesund 2012 Av Jan Petter Brennsund metallkonservator, Norsk Folkemuseum

Rapport: 2.oktober 2009

Komping_. Maya particles ble brukt for å lage støv og tåke effekter til bruk i etterarbeidet.

Din sykkel, ditt ansvar. Gjør det selv! Del 1: Pedalskifte

MS Tandur. Rapport etter besiktigelse

Skattejakten i Eidsvolls TEMA GRUNNLOVSJUBILEET

Rapport: Undersøkelse utseendepress

Liste over tog i Norge

STIFTELSEN SETESDALSBANEN... 3 STYRET... 3 REPRESENTANTSKAPET... 3 ADMINISTRASJON OG PERSONALE... 4 MILJØ/ULYKKER... 4 ØKONOMI... 5 BANE...

Det står skrevet i evangeliet etter Markus, i det 1. kapittel

Klart språk i staten. status slik Arkitekst ser det. 7. desember 2012 Vidar Lynghammar og Margrete Kilde Nes

Fant fly ved flymuseum

Eventyr og fabler Æsops fabler

Risikoanalysens verdi etter ulykken. Ida H. Grøndahl, Statens havarikommisjon for transport ESRA seminar

Periodeevaluering 2014

NORDNES SKOLE tilstandsvurdering tak og fasader

3. Hva er de sentrale tekniske nyvinningene i arbeidet?


VILLA HEFTYE. Filipstad, Oslo PRESENTASJON. REIULF RAMSTAD ARKITEKTER AS Tekst: Siv.ark. MNAL Reiulf Ramstad Foto: Kim Müller

Nasjonale prøver. Lesing 5. trinn Eksempeloppgave 2. Bokmål

Cecilia Gaathe Leo Bast Une Flaker Egon Perlen pensjonat

Oppbygging av ei bile fra Aust Agder:

Hvordan grafisk løsning av visittkort og brosjyrer vil framhevet Tøtta UB?

Matematikk prosjekt Tema Elg og Hare

Barry Lyga. Game. Oversatt av Fartein Døvle Jonassen. Gyldendal

Nyheter fra Fang. Den Hellige Ånd falt. To uker før pinse hadde vi en pinseopplevelse med staben vår.

Sameiermøte Skogen boligsameie 15. april 2013

Skriftlig eksamen TIP 1001

Rapport til undersøkelse i sosiologi og sosialantropologi

M/F Folgefonn I Rapport fra perioden juni 2010 til november 2011

Rapport: Telegrafen i Ny-Ålesund

Bugårdsdammen. Gammelt bilde av Bugårdsdammen. Bilde av Bugårdsdammen fra lufta. Kilde: Sandefjords blad

Verdal kommune Sakspapir

Da dukket Sokrates ham under igjen. Denne gangen i 30 sekunder. Og spurte: Hva var det du ba om? Den unge mannen svarte anpustent: Visdom.

Stiftelsen Setesdalsbanen

Landstil:Landstil :45 Side 1 DEN FRANSKE LANDSTIL. -det gode liv...

Gruppe 3: Biler fra

1! I ' SØKNADOM TILSKUDDTIL VERNEVERDIGEKULTURMINNERI VESTFOLD. Søknadsendestil: VESTFOLDFYLKESKOMMUNE,SvendFoynsgate9, 3126 TØNSBERG.

Yrkesforedrag. Yrkesforedrag

Captain Dønvig s Life-saving Globe

Grammatikk Adverb. Forteller oss noe nytt om ord eller setninger

COMBISAFE. Combisafe lastesystem BRUKERVEILEDNING 83300_012

Design som avbøtende tiltak. Konsekvensutredning ny 300(420)kV Modalen-Mongstad

Obligatorisk oppgave 02. One product Four decades

KUNDEREFERANSE: STØYDEMPING SANDVIK MINING & CONSTRUCTION, SVEDALA MAKING BETTER WORKPLACES

- restaureringsseminar på Aulestad

Arbeidet med motiver og mønster til silketrykkrammene, og tekstiloppgaven.

Kontrastfylt harmoni. I en bakhage på Vålerenga møtes en betongarm fra 2012 et trehus fra 1823.

Overflater og fasader

Lukket godsvogn litra G3

Gammel trist kjellerstue ble ny og fresh

DA MIRJAM MÅTTE FLYTTE TIL KAIRO

Fornyet nostalgi. I barndommens trakter har Kjetil skapt drømmenes sommerhus. Med grønne omgivelser og svaberg helt opp i hagen.

Av Harald Tønnesen Moskvitch Borgward / Arabella Fiat Rapid og Matador 1982 Subaru

Isomax. 2,5 mm 4 mm T20. 5 mm. Rev.nr: NO. Kiler (boardremser)

Prosjektrapport Hva gjemmer seg her? Base 3

Antikvariske prinsipp i fartøyvernet

Motorbåten Tempo. Historien og restaureringen

Fagområder: Kunst, kultur og kreativitet, Natur, miljø og teknikk, Nærmiljø og samfunn, Kropp, helse og bevegelse, Antall, rom og form.

Herman Brunbäck Larsen Betong og Tre AS 2BATAP

I tidligere har jeg skrevet om hvor stor betydning undervisning om ekteskap for shanfolket er. Og jeg har igjen sett hvor viktig dette er.

Det står skrevet i evangeliet etter Matteus i det 7. kapittel:

Pårørende, faser i forløpet og spørsmål om organdonasjon

Godkjent prosjektansvarlig:

Snake Expert Scratch PDF

Rapport om istandsetting, restaurering og montering av 29 HK Rapp semidiesel om bord i den vernede fiskeskøyta PIL

EN SPADE ER IKKE BARE EN SPADE

Gud en pappa som er glad i oss Smurfene

Arbeidsrapport for Bur på Urdbø, Vinje kommune, Telemark 2010

Stolt av meg? «Dette er min sønn han er jeg stolt av!»

AQUARAMA, KRISTIANSAND september

ZIMBABWE NOVEMBER 2015 (Dag 1 - avreisedag) Vi ble sultne etterhvert og spiste på denne restauranten.

Fortelling 3 ER DU MIN VENN?

Dersom spillerne ønsker å notere underveis: penn og papir til hver spiller.

Et lite svev av hjernens lek

Overhaling av SOLEX 34 PICT-forgassere

MATEMATIKKOPPGAVER TIL PROSJEKTET

Velkommen til Vikingskipshuset!

Martin Østnor er vår Martin Ødegaard

Restaurering av M/B Svalis

El-branner de samme årsakene i dag som i 1985?

PALE Jeg er her. Ikke vær redd. PALE Ikke vær redd. Jeg er klin edru. ANNA Jeg er litt full. Hvordan kom du deg inn?

Kunne du velge land da du fikk tilbudet om gjenbosetting? Hvorfor valgte du Norge? Nei, jeg hadde ingen valg.

Sør-og Vestlandet. Verktøy: image. Skriv ut bildet Last ned bildet

Monterings og bruksanvisning. For TAB Ryggehjelp. Tinius Olsens gate 1, 3611 Kongsberg Tlf:

Rapport fra ARN`s besøk i Tysk kantinebygning på Rom i Lyngdal 29. Mai 2005

Fureneset Velforening

Hallingdal trepellets

RAPPORT. Tilstandskontroll med ultralyd av klinket stålskrog på DS Kysten.

Rapport obligatorisk oppgave 06 - Person, product, natural lighting

Her har barna tegnet hvordan de synes tidsmaskinen skal se ut.

FRITT FLYTENDE POLSTRING TIL RYGGSEKK

Ødegård og Lund AS Rødbergvn 59 B 0591 OSLO Tlf / fax / 61 olbetong@online.no. Vår ref: 1490 / OSØ Dato: 8 juni 2006

Sivilarkitekt Lars Grimsby Alvøveien Godvik

Revidert veiledningstekst til dilemmaet «Uoffisiell informasjon»

«Ja, når du blir litt større kan du hjelpe meg,» sa faren. «Men vær forsiktig, for knivene og sylene mine er svært skarpe. Du kunne komme til å

På leting i hverdagen 5 øvelser Anbefales brukt som forarbeid og i fase 1. DET KUNNE VÆRT ANNERLEDES!

S T O R E N O R S K E S P I T S B E R G E N K U L K O M P A N I A S RESTAURERING

Transkript:

Restaureringsprospekt Lokomotiv type XXI nr 5 Utarbeidet av Hans Petter Furuborg 2000 Innholdsfortegnelse Generell historikk over damplokomotivene ved Setesdalsbanen *

Driftstiden * Hobbytiden * De 4 tidsepokene * Generelt om typiske endringer på lokomotivene * Luftbremser: * Sentrifugalskorstein: * Elektrisk belysning: * Sanddom: * Kullkasse: * Injektorer: * Fargesetting: * Dører/gardiner: * Lubrikator/smørepumpe: * Epoke 1, (1896) 1900 1920(25): * Epoke 2, 1920/25 1940: * Epoke 3, 1940 1945/50: * Epoke 4, 1945/50 1962: * Hva er status idag? * Lokomotiv nr 1 * Lokomotiv nr 2 * Lokomotv nr 5 * Lokomotiv nr 6 * Restaurering av lokomotivet * Hvorfor restaurere lok 5? * Hvilken tidsepoke? * Restaureringsarbeidet * Lokomotivets tilstand idag *

Kjele * Maskin og drivverk med hjul * Kraner og instrumenter * Elektrisk anlegg * Plater og førerhytte * Tilbakeføringen * Grunnlagsmateriale * Nåværende utseende * Fotodokumentasjon * Andre kilder * Generell historikk over damplokomotivene ved Setesdalsbanen Lokomotiv nr 5 er bygget av Thunes Mekaniske verksted i 1901. Den er bygget etter samme tegninger som et av våre andre lokomotiver, men det er gjort enkelte forbedringer i kontruksjonen i forhold til lokomotiver levert i 1894. Bl.a har det fått en ekstra avstivning i rammen. Lokomotivet var i drift fra det ble levert i 1901 og frem til Setesdalsbanen ble lagt ned i 1962. Lokomotivet stod hensatt i lokomotivstallen på Grovane fra 1962 frem til ca midt på 70 tallet da det ble tatt inn til revisjon. I 1979 ble lokomotivet igjen tatt i bruk og det var da i drift frem til 1989 da revisjonsterminen på kjelen gikk ut. Lokomotivet ble så hensatt i påvente av revisjon. Driftstiden Lokomotivet ble som første lokomotiv med trykkluftbremse, levert i 1901 og satt i drift samme år. Lokomotivet har opp i gjennom tidene gjennomgått diverse moderniseringer. Lokomotiver var i bruk ved Setesdalsbanen helt til siste driftsdag og ble etter nedleggelsen hensatt i lokomotivstallen på Grovane.

Hobbytiden På midten av 1970 tallet ble det påbegynt en "revisjon" av lokomotivet. Lokomotivet ble ferdig i 1979 og gikk i trafikk i 10 år, frem til 1989 da kjelen forfalt til revisjon. De 4 tidsepokene På Setesdalsbanen har vi i dag 4 damplokomotiver. Disse lokomotivene er i alle tilstander, fra å være helt driftsklare til å være i en heller dårlig forfatning. Disse danner grunnlaget for å vise damplokomotivets utvikling helt fra 1894 og frem til banen ble nedlagt i 1962. Vi vil prøve å dele inn historien i 4 epoker på grunnalg av markerte endringer i lokomotivets utseende og tekniske endringer. Det er svært vanskelig å finne 4 "korrekte" epoker, da vi ikke har markerte datoer å gå etter, men vil være henvist til flytende overganger i tid. Generelt om typiske endringer på lokomotivene Før vi deler Setesdalsbanen s lokomotivpark inn i epoker vil vi gå gjennom en del typiske endringer som gjør det mulig å dele det inn i 4 epoker. Luftbremser: Innført i 1900. Liggende Carpenterpumpe. Vil uansett være lite praktisk å gå tilbake til leve-

ranseutseende for driftslokomotiver, da de i banens først år kun hadde håndbremse.. Yankee pumper innført en gang mellom 1940 og 1950. Sannsynligvis 1945-50. Sentrifugalskorstein: Første gang beskrevet i påsatt ca 1917. Helt frem til begynnelsen på 30 tallet ser ut til at man har benyttet begge skorsteinstyper. Det ser for øvrig ut til at sentrifugalskorsteinen har vært den dominerende. Elektrisk belysning: Første gang påsatt i nov/des. 1925. Siden ser det ut til at dette har variert litt. Flere av lok.ene har anmerket i rev.protokoll at "el.lys påsatt til alle lamper" flere ganger. Ting tyder på at turbo og lamper har blitt flyttet fra lok. til lok. ettersom de har forfalt til/blitt ferdig fra revisjon. Dette har skjedd i tidsrommet fra 1925 til 1935. Sanddom: Lok. nr. 5 fikk som første lok. sanddom. Ingen andre lok. før etter ca 1940. Alle hadde sanddom pr. 1950. Alle sanddomene hadde mekanisk utmating frem til ut på 50 tallet en gang. I følge Olaf Ingebretsen ble da sanddomene bygget om i Arendal til luftstyrt sanding. Kullkasse: Det er meget sannsynlig at en påbygging av kullkassene fant sted tidlig etter forrige århundre-skifte. Injektorer: Med unntak av 1 erens spesielle eksosdampinjektor fra 1925 til ca 1940, var det de sugende injektorene som var i bruk. Sannsynligvis ble fyrbøterens injektor skiftet ut til fallinjektor i forbindelse med nye kjeler rundt 1940. Fargesetting: Det forelå ingen endringer i spesifikasjonene for lokomotivenes oppmaling før ca 1950. Fargene skulle være som vi kjenner dem med Vognblått på hytte, tanker (luft + vann) og hjul. Sinober på bufferbjelker og staffering. Lys gul/brun farge i hytta. Ramme skulle være brun. Dører/gardiner: Svært få opplysninger foreligger. Halvdører slik vi har det på lok. 2 har nok vært det korrekte til langt opp i 30-årene. I følge rev. protokoll har gardinene blitt "overhalt" opp til 30 tallet. Uten egentlig å ha noe belegg for det, vil jeg tro at de hele dørene vi så på lok.ene først kom etter ca 1940. Lubrikator/smørepumpe: Smørepumpene har kommet etter ca 1940 og sannsynligvis i forbindelse med sanddom. I alle fall åpnet dette mulighetene for å få plassert disse på fotbrettet da sandkassene ble fjernet fra fotbrettet

(type XXI). Ellers ville de komme i konflikt med smøreapparatet. En kuriositet er at 6 eren var det lok.et som sist fikk trykksmøring. O. Ingebretsen opplyste pr. tlf. i dag (17/1) at denne maskinen gikk med lubrikator til langt ut i 50-tallet! Fra ovenstående ser det ut til at vi kan dele inn i følgende: Epoke 1, (1896) 1900 1920(25): Typisk er: liggende luftpumpe, høy kullkasse, staffert og blankpusset kobber/messing/stål, parafinbelysning. Epoke 2, 1920/25 1940: Mer og mer bruk av sentrifugalskorsten og el.belysning. Nr. 5 som første lok. med sanddom i 32. For øvrig som epoke 1. Epoke 3, 1940 1945/50: Sanddom, smørepresser, nye luftpumper (Yankee) og fallinjektor på fyrbøterside. Blankpusset metall upusset/overmalt under krigen. Epoke 4, 1945/50 1962: Mekanisk utrustning som vi kjenner lok.ene i dag (2 og 5). Sortmalt med signalrød hjulringer, kant på gangbrett og bufferbjelker. Brune rammer og grønn hytte. Grått gangtøy. "Hele" dører i hytta. Hva er status idag? Lokomotiv nr 1 Dette er det første lokomotivet som kom til Setesdalsbanen, og er sannsynligvis et av 3 gjenværende i hele verden som ble levert av Dübs & Co. Lokomotiv nr 2 Dette er det andre av de 3 gjenværende i verden og er idag restaurert tilbake til utseendet som det hadde omkring 1935-40. Lokomotivet er driftsklart men vil gå ut på revisjontermin i år 2001. Vi må vel anta at kjelen ikke får ny godkjenning da den var i dårlig forfatning ved forrige inspeksjon. Lokomotv nr 5 Dette lokomotivet har i dag et rimelig likt utseende med slik det var ved nedleggelsen av Setesdalsbanen i 1962 (se epokebeskrivelse over). Det viser mange av de "jalla" reparasjonene som ble utført på den tiden. Med "jalla" reparasjoner menes f.eks at håndtak o.l som normalt var påskrudd ble sveist på. Reparasjonene ble gjort enklest mulig. Det var ikke så viktig hvordan ting så ut, bare det virket. Lokomotiv nr 6 Dette lokomotivet er det eneste bevarte eksemplaret i sitt slag som er bevart. Lokomotivet ble restaurert tilbake til epoken omrkring 1900-1930 med parafinbelysning. Lokomotivet er driftsklart,

men går ut på revisjonstermin i år 2001. Restaurering av lokomotivet Hvorfor restaurere lok 5? Lokomotiv nr 5 er tatt ut til restaurering fordi vi ønsker å vise hvordan lokomotivene så ut i Setesdalsbanens siste driftsår. Vi ser det som viktig å ikke bare vise lokomotivene i sine glansdager, men også få frem deres siste år i drift. Lokomotivet ble som sagt tidligere overhalt en gang på slutten av 1970 tallet, men ved denne overhalingen ble lokomotivet nesten bare malt litt på. Det har derfor stort sett bevart utseendet den hadde ved nedleggelsen. Det finnes også svært mye bildemateriale tilgjengelig, og det vil forenkle arbeidet en god del. Lokomotiv nr 1 som stod utstilt i stasjonshagen på Grovane i 35 år er i heller dårlig forfatning, og det å ta til med restaurering av dette lokomotivet vil være feil på dette tidspunktet. Vi har derfor valgt å begynne på lok nr 5 type XXI. Hvilken tidsepoke? Vi ønsker å legge vekt på tiden omkring 1955-62. Dette for å vise et lokomotiv som bærer tydelig preg av at det ikke lenger var så nøye med pussen av messing og kobber. Det er ikke dermed sagt at lokomotivet skal være i teknisk dårlig stand, men vi ønsker å vise hvordan man brukte "moderne" teknikker som sveising o.l ved reperasjon av lokomotivene på den tiden. Det å restaurere tilbake til dette utseendet viser at man på slutten av Setesdalsbanen s driftstid ikke prioriterte å ha lokomotivene skinnende blanke og nypussede, men at det i størst mulig grad skulle være driftsklart. Restaureringsarbeidet

Lokomotivets tilstand idag Vi jobber for tiden med å demontere lokomotivet, og har derfor ikke pr.dags dato full oversikt over lokomotivets tilstand. Vi må gå ut fra at den tekniske tilstanden på lokomotivet er heller dårlig. Dette ut fra at det i banens siste driftsår kun ble utført helt nødvendig vedlikehold på lokomotivet. Under har vi listet opp de deler hvor vi har fått en rimelig oversikt over tilstanden. Kjele Direktoratet for Brann- og Eksplosjonsvern (DBE) er idag vår tilsynsmyndighet på dampkjeler. Kjelen har vært undersøkt av en representant fra DBE i løpet av høsten 1998, og han har kommet med følgende bemerkninger (se vedlegg). Det er på grunnlag av disse bemerkningene satt opp kostnadsoverslag på 3 alternativer med estimert brukstid for kjelen. Maskin og drivverk med hjul Lokomotivets tekniske standard har vært gjennomgått av vår mekaniker Silvio Trdzlavic med støtte fra Vidar Krogstad og Hans Petter Furuborg. Det viser seg at det er stor slitasje på bærelager og gangtøy. Det må støpes nye lager alle steder, samt at lagerskålene må sveises opp, slik at de får tilbake sin opprinnelige størrelse.

Kraner og instrumenter Kranene er slitte og må overhales av vår mekaniker, mens instrumentene må til kalibrering hos et firma som utfører denne jobben. Elektrisk anlegg Det elektriske anlegget vil bli gjennomgått av Jarle Leirkjær som er elektrikerlærling og aktiv ved Setesdalsbanen. Plater og førerhytte Det må skiftes fotplate i førerhytten, samt rustskade i ramme under kullbakst. Tilbakeføringen Ut ifra lokomotivets tilstand og utseende i dag vil en tilbakeføring til 1960 talls utseende ikke bli det største problemet. Det som vil være utfordringen her vil være å løfte lokomotivet s tekniske tillstand opp til et godt nivå. Lokomotivet bærer preg av å være svært nedslitt teknisk og det må påregnes å

lage en del nye deler, da det er slitasjeskader som er større enn at det er mulig å reparere dem. Et eksempel er akselkassene. Flere av disse er sprukket. Det har også falt ut (knukket av) store biter av enkelte. Ansvarlig for restaureringen vil være Hans Petter Furuborg, med hjelp fra Vidar Krogstad og Hans Co. Sørensen. Andre personer som måtte sitte inne med kunnskaper om lokomotivet vil også bli benyttet som rådgivere under arbeidet. Restaureringen ventes ferdig innen 15.5 2001. Grunnlagsmateriale Nåværende utseende Lokomotivets nåværende utseende vil danne basisgrunnlaget for restaureringen. Siden det ikke er foretatt større tekniske endringer av lokomotivet siden nedleggelsen føler vi at det derfor vil være trygt å bruke lokomotivets utseende ved påbegynt demontering som grunnlag. Fotodokumentasjon I vårt fotoarkiv finnes det godt med fotografier fra denne perioden. Lokomotiv nr 2 og 5 var de lokomotivene som trakk de fleste togene i Setesdalsbanen s siste driftsår. Det finnes derfor en større mengde fotomateriale å ta av. Dette vil stadig bli benyttet for å være sikre på å restaurere lokomotivet så korrekt som mulig. Andre kilder

del av verksteds personalet på Grovane ved Setesdalsbanen s nedleggelse lever fremdeles, og disse vil også bli forespurt om hjelp. Vi har også overtatt NSB s tegningsarkiv fra verksted Krossen. Her finnes det dokumentasjon på en del av de ombygginger o.l som ble utført på slutten av driftstiden.