Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Miljøvernavdelingen

Like dokumenter
Fra Fylkesmannen: Gry Helander Våga

Fylkesmannen i Rogaland Miljøvernavdelingen Vår dato Vår referanse. Fra Fylkesmannen: Johan Tore Rødland Kirsten Allred

Kontrollrapport. Informasjon om kontrollert virksomhet Navn: Synnøve Finden Adresse: Hyllavegen Namsos. Tlf

/3256/RESC/461.3 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref.

Fylkesmannen avdekket 5 avvik og [antall] anmerkninger under inspeksjonen.

/1545/RESC/461.3 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref.

Saksbehandler, innvalgstelefon Ildikó Nordensvan: Arkiv nr. Deres referanse. Inspeksjon ved Lemminkäinen Norge AS, avd. Ravneberget Asfalt

/931/RESC/461.3 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref.

/2439/ANKL/461.3 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref.

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: Besøksadresse: E. C. Dahls g. 10

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert under inspeksjonen ved Hofseth Biocare AS den og

Inspeksjonsrapport. Fylkesmannen i Østfold Miljøvernavdelingen

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: Besøksadresse: E. C. Dahls g. 10

Fylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen Vår dato 29/6-11 Vår referanse 2011/3457

Inspeksjonsrapport. Fylkesmannen i Østfold Miljøvernavdelingen

Fylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen

Inspeksjon ved Sør-Østerdal interkommunale renovasjonsselskap (SØIR) Fra Fylkesmannen: Anne-Mette Nordbak

Inspeksjonsrapport nummer: I.FMMR Dato for inspeksjonen:

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: Besøksadresse: E. C. Dahls g. 10

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: Besøksadresse: E. C. Dahls g. 10

Saksbehandler, innvalgstelefon Arkiv nr. Deres referanse Ildikó Nordensvan,

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: Besøksadresse: E. C. Dahls g. 10

Tilsynsaksjon pukkverk 2012: Inspeksjonsrapport Trydal Maskin AS

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: , Telefaks Besøksadresse: E. C. Dahls g.

Fylkesmannen i Aust-Agder Miljøvernavdelingen Vår dato: Vår referanse: 2010/1875/INO

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos Ragn-Sells AS under inspeksjonen den 26. april 2010.

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert under inspeksjonen ved Ullensaker Asfalt ANS dato:

Kontroll ved Bjorstaddalen avfallsanlegg, Skien kommune. Fra Fylkesmannen: Anne-Lene Lundsett Guri Ravn

Fra Fylkesmannen: Anne-Lene Lundsett Guri Ravn

Oversendelse av rapport etter tilsyn ved Norsk Gjenvinning Verdal

Fylkesmannen i Møre og Romsdal Miljøvernavdelingen Vår dato

Kontrollert anlegg Navn: Lett emballasje AS Anleggsnr:

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: , Telefaks Besøksadresse: E. C. Dahls g.

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Torgarden, 7468 Trondheim Sentralbord: , Telefaks Besøksadresse: E. C. Dahls g.

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: Besøksadresse: E. C. Dahls g. 10

Inspeksjonsrapport fra særskilt oppfølging

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: , Telefaks Besøksadresse: E. C. Dahls g.

Kontrollrapport. Tilstede under kontrollen Fra virksomheten: Torstein Vistven, Bjarne Tyldum

Fylkesmannen i Møre og Romsdal atab

Tilsynsrapport - Mykland vilt AS Rapportnummer: I.FMAA

/1465/ANKL/472 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref.

Fra Fylkesmannen: Thore Egeland. Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos Septikservice AS under inspeksjonen

Fylkesmannen i Rogaland Miljøvernavdelingen Vår dato Vår referanse

Fra Fylkesmannen: Marianne Seland Gunlaug Engen

Inspeksjon ved Aktiv Tankrens i Verkseier Furulundsvei 9c. Fra Fylkesmannen: Torild K. Halvorsen Jens Hertzberg Ellen Svinndal

Inspeksjonsrapport Kontrollaksjon farlig avfall 2010

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: , Telefaks Besøksadresse: E. C. Dahls g.

Tilsynsaksjon pukkverk 2012: Inspeksjonsrapport L A Nordhaug AS

Fra Fylkesmannen: Marianne Seland Kirsten Kleveland

Akvakultur Tilsyn ved Åsen Settefisk AS avd Flatanger Settefisk i Flatanger kommune

Fylkesmannen i Møre og Romsdal atab

Rapportens innhold Rapporten beskriver de avvikene og anmerkningene som ble konstatert under inspeksjonen. Følgende hovedtema ble kontrollert:

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert ved miljøstasjonen i Gausdal under inspeksjonen

Fra Fylkesmannen: Evy Jørgensen

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos Breeze Hålogaland AS under tilsyn 15. september 2015.

Rapport fra tilsyn ved Åsen Settefisk, Levanger kommune

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos Midtstøl Transport AS under inspeksjonen

Inspeksjon ved Oslo Vei AS avd Huken pukk- og asfaltverk

Inspeksjonsrapport nummer: 22/2011 Dato for inspeksjonen:

Akvakultur Tilsyn ved Marine Harvest Norway AS avd Kongsmoen i Høylandet kommune

Kontrollert anlegg Navn: Lillesand bilopphogging DA Anleggsnr:

Fylkesmannen i Aust-Agder Miljøvernavdelingen

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos [navn på virksomheten] under inspeksjonen [dato].

Inspeksjonsrapport. Inspeksjon Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.FMFI Saksnr. hos Fylkesmannen: 2011/2280

Kontrollert anlegg Navn: Solfjeld AS Anleggsnr:

Oversendelse av inspeksjonsrapport-tilsynsetatenes fellesaksjon 2014-Nøgne Ø

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: Besøksadresse: E. C. Dahls g. 10

FYLKESMANNEN I HEDMARK Miljøvernavdelingen Postboks 4034, 2306 Hamar

Fylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen

Kontrollert anlegg Navn: Sørlandets plastindustri AS Anleggsnr:

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: Besøksadresse: E. C. Dahls g. 10

Dato for inspeksjonen: 21. april 2010 Saksnr. hos Fylkesmannen: 2010/2760

Rapport fra inspeksjon hos Bergen Bilverksted AS 16. oktober 2012

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos Tromsø bilopphuggeri AS under inspeksjonen

Tilsynsrapport Rens på Flekken Renseri og vaskeri landsomfattende tilsynsaksjon 2015

Inspeksjon ved HÅR Vestre Vik avfallsplass, Hægebostad. Fra Fylkesmannen: Solvår Reiten

Inspeksjon ved Franzefoss Pukk AS avdeling Asfalt Bondkall

Fylkesmannen i Møre og Romsdal Miljøvernavdelingen Vår dato:

Inspeksjonsrapport nummer: I.FMMR Dato for inspeksjonen:

Fylkesmannen i Hedmark Miljøvernavdelingen Postboks 4034, 2306 Hamar

Fylkesmannen i Hordaland fant eit avvik og har gitt ein merknad under inspeksjonen innan følgjande tema:

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Torgarden, 7468 Trondheim Sentralbord: , Telefaks Besøksadresse: E. C. Dahls g.

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: , Telefaks Besøksadresse: E. C. Dahls g.

Fra Fylkesmannen: Anders Kvaløy Olsen

Fylkesmannen i Østfold Miljøvernavdelingen Vår dato Vår referanse 2007/9749

Vår saksbehandler / telefon: Deres referanse: Vår referanse: Vår dato: Berit Løkken 2012/ Arkivnr: 461.

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos LiBiR, Knudremyr under inspeksjonen den

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: , Telefaks Besøksadresse: E. C. Dahls g.

Slam og Spyleservice Indre Østfold - oppfølging etter forurensningstilsyn

Kontrollert anlegg Navn: Henriksen Snekkeri Anleggsnr:

Endelig inspeksjonsrapport

Rapport etter Fylkesmannens tilsyn den ved NOT Sinterco AS

Inspeksjonsrapport Kontrollaksjon farlig avfall Inspeksjon ved Fjellregionen interkommunale avfallsselskap (FIAS)

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Midt-Norge Slakteri Kontrollnummer: I.FMTL

Oversendelse av rapport etter tilsyn ved Isak D. Westgaard AS

Fylkesmannen i Hedmark Miljøvernavdelingen Postboks 4034, 2306 Hamar

Avvikene og anmerkningene er nærmere beskrevet fra side 4 og utover i rapporten.

Tilsynsaksjon pukkverk 2012: Inspeksjonsrapport Uleberg maskin og transport AS

Inspeksjon ved Oppland Metall AS Rogndokken Industriområde. Dato for inspeksjonen: Saksnr. hos Fylkesmannen: 2013/6016

Fra Fylkesmannen: Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos Steiland deponi (Bardu kommune) under inspeksjonen

Transkript:

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Miljøvernavdelingen Saksbehandler, innvalgstelefon Vår dato. Vår referanse Monica Ekli, 73 19 92 19 22.5.2012 2011/7649 Kråkøy Slakteri AS 7180 ROAN Inspeksjonsrapport Inspeksjon ved Kråkøy Slakteri AS Dato for inspeksjonen: 27.4.2012 Rapportnummer: 2012.005.I.FMST Kontaktpersoner ved kontrollen: Fra virksomheten: Roger Sørgård Fra Fylkesmannen: Monica Ekli Sigrid Lund Drage Resultater fra inspeksjonen Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert under inspeksjonen ved Kråkøy Slakteri AS 27.4.2012. Anlegget er regulert etter forurensningsforskriften kap. 26. Fylkesmannen avdekket 6 avvik og 0 anmerkning under inspeksjonen. Avvik 1a: Virksomheten har ikke fastsatt mål for ytre miljø. Avvik 1d: Virksomheten har mangelfulle skriftlige rutiner/ dokumentasjon (avvikshåndtering, miljørisikovurderinger, avfallshåndtering, utslippskontroll, renseanlegg). Avvik 3a: Virksomhetens renseanlegg (fettavskiller) er ikke tilfredsstillende. Avvik 4g: Farlig avfall er ikke forsvarlig merket og oppbevart og levert innen fristen på ett år. Avvik 5a: Virksomheten har ikke gjennomført miljørisikovurdering for ytre miljø. Avvik 5d: Virksomheten har ikke vurdert substitusjon av helse- og/eller miljøskadelige stoffer. Avvikene og anmerkningene er nærmere beskrevet i rapporten. Vi ber Kråkøy Slakteri AS om en skriftlig redegjørelse for hvordan avvikene skal rettes innen 29.6.2012. Med hilsen Marit Lorvik (e.f.) ass. miljøverndirektør Monica Ekli overingeniør Dette dokumentet er elektronisk godkjent og har derfor ingen signatur. Kopi: Roan kommune, 7180 ROAN Mattilsynet, DK Fosen, Felles postmottak, Postboks 383, 2381 BRUMUNDDAL 1

Bakgrunnen for inspeksjonen: Ansvarlige virksomhet Organisasjonsnr. (underenhet): 985 872 406 Eies av (org.nr): Besøksadresse: Kråkøy, Roan Telefon: 72 53 73 24 Bransjenr. (NACE-kode): 03.211 Produksjon av matfisk og skalldyr i hav- og kystbasert fiskeoppdrett E-post: post@krakoy.no Kontrollert anlegg Navn: Kråkøy Slakteri AS Anleggsnr: 1632.0033.01 Kommune/fylke: Roan kommune / Sør-Trøndelag Anleggsaktivitet: lakseslakteri Inspeksjonen er gjennomført som et ledd i en regional tilsynsaksjon av fiskeforedlingsindustrien i regi av Klima- og forurensningsdirektoratet (Klif) og Fylkesmennene i kystfylkene. Følgende hovedtema ble kontrollert: internkontroll utslippskontroll renseanlegg avfallshåndtering miljørisikovurdering Rapportens status: Denne rapporten har status som foreløpig. Dersom vi ikke får tilbakemelding om faktiske feil i rapporten innen 2 uker etter at rapporten er mottatt, er rapporten automatisk å anse som endelig. Oppfølging etter kontrollen Ingen tilbakemelding. Virksomheten plikter snarest å rette opp de avvikene som er beskrevet i denne rapporten. Vi ber om en skriftlig redegjørelse innen 29.6.2012 med informasjon om når og hvordan avvikene skal rettes. Varsel om tvangsmulkt Dersom Fylkesmannen ikke har mottatt en redegjørelse for hvordan avvikene skal rettes innen 29.6.2012, vil Fylkesmannen vurdere å fatte vedtak om tvangsmulkt, jf. forurensningsloven 73. En eventuell tvangsmulkt vil være på kr 5.000,-. 2

Kommentarer til varselet kan sendes til Fylkesmannen innen 2 uker etter at denne rapporten er mottatt, jf. forvaltningsloven 16. Varsel om kontrollgebyr Virksomhet uten tillatelse Virksomheten skal betale gebyr for kontrollen, jf. forskrift om begrensning av forurensning (forurensningsforskriften) 39-7 om gebyr for kontroll i virksomheter uten tillatelse. Gebyret skal dekke kostnader forbundet med forberedelse, gjennomføring og oppfølging av kontrollen. Fylkesmannen varsler med dette at vi vurderer å fastsette kontrollgebyr i samsvar med gebyrsats 3 for kontrollen ved Kråkøy Slakteri AS. Dette innebærer at virksomheten skal betale kr 11.200 i gebyr. Eventuelle kommentarer til dette varslet kan sendes til Fylkesmannen innen 2 uker etter at denne rapporten er mottatt, jf. forvaltningsloven 16. Faktura med innbetalingsblankett vil bli ettersendt fra Klif. Dokumentunderlag Lov av 13. mars 1981 om vern mot forurensninger og om avfall (forurensningsloven) Lov av 19. juni 1970 om kontroll med produkter og forbrukertjenester (produktkontrolloven) Forskrift av 1. juni 2004 om begrensning av forurensning (forurensningsforskriften) kap. 26. Forurensninger fra fiskeforedlingsbedrifter Forskrift av 1. juni 2004 om gjenvinning og behandling av avfall (avfallsforskriften) kap. 11. farlig avfall Forskrift av 6. desember 1996 om systematisk helse-, miljø- og sikkerhetsarbeid i virksomheter (internkontrollforskriften) Informasjon om regelverket finner du på www.klif.no og www.regelhjelp.no. Definisjoner Avvik: Overtredelse av krav fastsatt i eller i medhold av helse-, miljø- og sikkerhetslovgivningen, for eksempel overtredelse av krav i tillatelsen, forurensningsloven, produktkontrolloven og forskrifter hjemlet i disse lovene eller krav og vilkår fastsatt i dispensasjoner. Anmerkning: Forhold som miljøvernmyndighetene mener det er nødvendig å påpeke for å ivareta helse og miljø og som ikke omfattes av definisjonen for avvik. 3

Avvik Følgende avvik ble konstatert under Fylkesmannens inspeksjon: Avvik innenfor tema: Internkontroll Internkontrollforskriften 5 pkt. 4 og 7 1a Virksomheten har ikke fastsatt mål for ytre miljø. 1b Virksomheten har uklare ansvarsforhold for oppfølging av forhold knyttet til ytre miljø. 1c Virksomheten mangler journal for hele eller deler av kravene i forskriften 26-7. 1d Virksomheten har mangelfulle skriftlige rutiner/ dokumentasjon (avvikshåndtering, miljørisikovurderinger, avfallshåndtering, utslippskontroll, renseanlegg). 1e Annet grunnlag for avviket: Bedriften har ikke fastsatt noen skriftlige mål for å minske faren for forurensning til ytre miljø. Bedriften mangler skriftlige rutiner for lagring/håndtering/levering av farlig avfall. Bedriften mangler også skriftlige rutiner som sikrer korrekt prøvetaking og behandling av prøvene, samt riktig levering til akkreditert laboratorium. Avvik innenfor tema: Utslippskontroll Forurensningsforskriften 26-4,26 5,26-6 Forurensningsloven 7 Internkontrollforskriften 5 punkt 2,5,7 2a Virksomheten har ulovlig utslipp til vann. 2b Virksomheten har ikke gjort tiltak for å redusere luktulemper. 2c Virksomhetens utslippsledning er ikke i henhold til krav i forskriften. 4

2d Virksomhetens har ikke måleprogram for kontrollmåling av utslipp til vann. 2e Virksomheten har ikke utført målinger av vann og fett i henhold til forskriften. 2f Utslippsmålinger til vann er ikke gjennomført for komponenter angitt med utslippsgrenser i tillatelsen. 2g Virksomheten kan ikke dokumentere at vannrenseinnretninger er riktig dimensjonert i forhold til produksjonsmengde. 2h Vesentlige overløp mangler utstyr som enten registrerer vannmengde eller tidsvarighet for overløp av urenset vann. 2i Urenset overløp eller andre unormalt høye utslipp er ikke tatt med i utslippstallene. 2j Prøvetaking og analyser av utslipp til vann utføres ikke etter anerkjent standard. Virksomheten kan ikke dokumentere at benyttet metode gir like pålitelige resultater som anerkjent standard. 2k Annet grunnlag for avviket: Avvik innenfor tema: Renseanlegg Forurensningsforskriften 26-3 3a Virksomhetens renseanlegg (silanlegg/ fettavskiller) er ikke tilfredsstillende. 3b Virksomhetens renseanlegg er ikke dimensjonert i henhold til kriteriene. 3c Overvåkings- og alarmsystemer er ikke tilstrekkelige til å sikre kontinuerlig god drift. 3d Virksomheten har ikke system for inspeksjon og vedlikehold av renseinnretninger. 3e Kalibrering/kontroll av viktig utstyr er ikke dokumentert (ph-elektroder, vannmengdemåler, utstyr for dosering av kjemikalier). 3f Annet grunnlag for avviket: Bedriften mangler godkjent fettavskiller. Nytt renseanlegg ble imidlertid installert i 2012, og prøvene viser lavt fettinnhold i avløpsvannet. Bedriften har søkt om utslippstillatelse pga. planer om økt produksjon. 5

Bedriften må følge opp utslippet av fett med regelmessig prøvetaking. For øvrig vil krav til uttak av fett bli fulgt opp gjennom søknadsprosessen. Avvik innenfor tema: Avfallshåndtering Forurensningsloven 7,29,32 Avfallsforskriften 11-4 siste ledd, 11-5,11-8 4a Våtorganisk avfall mellomlagres ikke tilfredsstillende. 4b Virksomheten deponerer/dumper biologisk nedbrytbart avfall på eget område uten tillatelse. 4c Virksomheten sender biologisk nedbrytbart avfall til mottak som ikke er godkjent for dette. 4d Virksomheten har ikke oversikt over sitt farlige avfall. 4e Farlig avfall blir ikke levert til godkjent mottak. 4f Virksomheten gir ikke tilstrekkelige opplysninger ved deklarering av farlig avfall. 4g Farlig avfall er ikke forsvarlig merket og oppbevart og levert innen fristen på ett år. 4h Annet grunnlag for avviket: Farlig avfall var oppbevart sammen med annet avfall. Avfallet var tilgjengelig for uvedkommende. Det var ikke mulighet for oppsamling av eventuell lekkasje fra det farlige avfallet. Farlig avfall var ikke levert på to år. Det er krav om å levere farlig avfall minst en gang per år hvis mengden overstiger 1 kg. Farlig avfall skal leveres til godkjent mottak, og deklarasjonsskjema må fylles ut med riktige EAL-koder og avfallsstoffnummer. 6

Avvik innenfor tema: Miljørisikovurdering Forurensningsloven 7 Internkontrollforskriften 5 pkt. 6,7 Produktkontrolloven 3a 5a Virksomheten har ikke gjennomført miljørisikovurdering for ytre miljø. 5b Miljørisikovurderingen omfatter ikke alle tilstander eller uønskede hendelser som er relevant for ytre miljø. 5c Virksomheten kan ikke dokumentere at den har fulgt opp miljørisikovurderingen med planer og tiltak for å redusere risikoforholdene. 5d Virksomheten har ikke vurdert substitusjon av helse- og/eller miljøskadelige stoffer. 5e Annet grunnlag for avviket: Bedriften har ikke gjennomført noen miljørisikovurdering. I følge produktkontrolloven 3a (substitusjonsplikten) skal virksomheten vurdere om kjemikalier som er helse- og/eller miljøskadelige kan byttes ut med mindre helseog/eller miljøskadelige stoffer. Det er et krav at disse vurderingene skal gjøres skriftlig og inngå i internkontrollen. Anmerkninger Bedriften har ikke fått noen anmerkninger 7