27. desember Rapport fra innbyggerundersøkelsen i
1. Innledning... 3 2. Gjennomføring av undersøkelsen... 3 3. Selve undersøkelsen... 3 3.1 Bakgrunnsopplysninger... 3 3.1.1 Svarfordeling fordelt på kjønn (prosent)... 4 3.1.2 Svarfordeling fordelt på alder (prosent)... 4 3.1.3 Svarfordeling fordelt på fullført utdanning (prosent)... 4 3.1.4 Svarfordeling fordelt på antall personer i husstanden (prosent)... 5 3.1.5 Svarfordeling fordelt på skolekrets... 5 3.2 Kommunens samlede skår... 5 3.3 Tjenester fra kommunen... 7 3.3.1 Tjenester fra kommunen - bruker... 7 3.3.2 Tjenester fra din kommune inntrykk... 8 3.4 Kommunen som bosted... 9 3.4.1 Næring og arbeid... 9 3.4.2 Transport og tilgjengelighet i kommunen... 9 3.4.3 Miljø i kommunen... 10 3.4.4 Klima og energi... 10 3.4.5 Natur og landskap og friluftsliv... 10 3.4.6 Levekår... 11 3.4.7 Bomiljø og senterfunksjoner i kommunen der du bor... 11 3.4.8 Servicetilbudet... 12 3.4.9 Boligtilbudet... 12 3.4.10 Kultur og idrett... 12 3.4.11 Utbygging og utvikling... 13 3.4.12 Trygghet... 13 3.4.13 Kommunen som bosted... 13 3.5 Demokrati og deltakelse... 14 3.5.1 Møte med din kommune... 14 3.5.2 Tillit... 14 3.5.3 Helhetsvurdering... 15 4. Tilleggsspørsmål... 15 5. Innbyggernes opplevelser... 15 5.1 På hvilke områder har kommunen lyktes de siste to årene?... 15 5.2 På hvilke områder har kommunen ikke lyktes de siste to årene?... 16 5.3 Konkrete forslag til forbedringer... 16 Foto side 1: Morten Eken 2
1. Innledning Dette er tredje gang innbyggerundersøkelsen har blitt gjennomført i. Den ble første gang kjørt i (K-sak 3/12) og deretter i (K-sak 7/15). Undersøkelsen ble også denne gangen gjennomført via bedrekommune.no. Dette er en nettportal utviklet av Kommuneforlaget i samarbeid med KS. ene er de samme som i de foregående undersøkelsene, med et tilleggsspørsmål vedr. kulturskole. I tillegg har vi, som i, i samarbeid med Næringsråd noen tilleggsspørsmål om handel og handlevaner. I er det 8 kommuner i tillegg til som har gjennomført den samme undersøkelsen. Dette er kommunene Kvinesdal, Lindesnes, Gjerdrum, Lørenskog, Ringebu, Bø, Sauherad og Rømskog. 2. Gjennomføring av undersøkelsen Innbyggerundersøkelsen ble gjennomført i perioden 9. november til 7. desember. Det ble sendt spørreskjemaer via Svar ut til 2500 av kommunens innbyggere over 18 år. Evry AS foretok et uttrekk fra folkeregistret over hvem som fikk invitasjon til å delta i undersøkelsen. Ved uttrekket ble det gjort et forholdsmessig utplukk fordelt på de 5 skolekretsene i kommunen. Da undersøkelsen var ferdig hadde det kommet inn 571 svarskjemaer, noe som gir en svarprosent på 22,8. Gjennomsnittlig svarprosent for de andre kommunene var på 18 %. Antall inviterte innbyggere Antall Svarprosent svar 2000 607 30,35 2500 618 24,7 2500 571 22,8 Årsaken til den prosentvise nedgangen fra til og kan skyldes at vi i og ikke sendte ut spørreskjemaet på papir, men oppfordret til å svare over internett. De som ønsket det tok kontakt med oss og fikk spørreskjemaet tilsendt i papir. Mens vi i registrerte inn 336 skjemaer manuelt var det kun 15 manuelle innregistreringer i og 29 manuelle innregistreringer i. 8 av skjemaene vi mottok for manuell innregistrering i hadde uteglemt passordet. I systemet blir de derfor liggende i en egen kategori, uten fordeling på skolekrets. 3. Selve undersøkelsen 3.1 Bakgrunnsopplysninger Undersøkelsen starter med noen bakgrunnsspørsmål hvor innbyggerne blir spurt om kjønn, alder, utdanning, antall personer i husstanden, type bolig og botid i kommunen. 3
3.1.1 Svarfordeling fordelt på kjønn (prosent) 60 40 20 0 Mann Kvinne Svarene for viser omtrent den samme svarfordelingen på kjønn som undersøkelsene i og. 3.1.2 Svarfordeling fordelt på alder (prosent) 70 60 50 40 30 20 10 0 18-39 år 40-66 år 67 år og eldre Tabellen viser at det er en økning i svar blant den yngste aldersgruppa. 3.1.3 Svarfordeling fordelt på fullført utdanning (prosent) 60 50 40 30 20 10 0 Grunnskole Videregående utdanning Universitet/høgskole Av grunndataene ser vi at det i er en økning i svar fra de med universitet/høgskole. 4
3.1.4 Svarfordeling fordelt på antall personer i husstanden (prosent) 60 50 40 30 20 10 0 1 person 2 personer 3 personer 4 personer 5 personer Når det gjelder antall personer i husstanden bor 16,1 % av de som har svart alene, 46,3 % er to og 37,7 % er flere enn to. Dette er omtrent den samme svarfordelingen som i og. 75,9 % av de som har svart på undersøkelsen bor i enebolig (80,7 % i og 81,7 % i ). Når det gjelder eierforhold så eier 89,8 % av de som svarte sin egen bolig (91,5 % i og 92,3 % i ). 76,9 % av de som har svart har bodd 15 år eller mer i kommunen (78,8 % i og 78,5 % i ) og 92 % er født i Norge (94,5 % i og 95,9 % i ). 3.1.5 Svarfordeling fordelt på skolekrets Skolekrets Respondenter Svar Svarprosent Totalt 2500 571 23 Buskerud 397 85 21 Enger 537 106 20 Stalsberg 535 111 21 Sysle 292 66 23 Vikersund 739 195 26 Svar i retur uten passord 8 3.2 Kommunens samlede skår Tabellen nedenfor gir en oversikt over gjennomsnittlig resultat for hvert deltema. Vi sammenlikner disse resultatene med gjennomsnittet av hva innbyggerne i de 8 kommunene som har gjennomført undersøkelsen i har svart (snitt Norge), samt våre resultater i og. I undersøkelsen har innbyggerne på en skala fra 1 til 6 gitt uttrykk for hvor fornøyde/ikke fornøyde de er med de ulike tjenesteområdene i kommune. 1 er svært misfornøyd og 5
6 er svært fornøyd. Små endringer i resultatene, f.eks. en økning eller nedgang på 0,1, kan skyldes naturlige variasjoner og vektlegges i mindre grad. Tjenestene fra din kommune - bruker Tjenester fra din kommune - inntrykk Snitt Snitt Norge Snitt Snitt 4,5 4,6 4,6 4,6 4,3 4,4 4,2 4,2 Næring og arbeid 3,7 4,1 3,6 3,5 Transport og tilgjengelighet i kommunen 3 3,5 3,3 3,4 Miljø i kommunen 5,1 5 5,2 4,9 Klima og energi 4 4 3,8 3,8 Natur og landskap og friluftsliv 4,8 4,7 4,8 4,7 Levekår 4,3 4,4 4,4 4,3 Bomiljø og senterfunksjoner i kommunen der du bor 4,1 4,2 4,1 4 Servicetilbudet 4,2 4,1 4,1 4,2 Boligtilbudet 4,3 4,1 4,2 4,1 Kultur og idrett 4,7 4,6 4,7 4,8 Utbygging og utvikling 4 3,9 3,9 3,9 Trygghet 5 5 5,1 5 Kommunen som bosted 4,8 4,9 4,9 5 Møte med din kommune 3,5 3,7 3,6 3,5 Tillit 3,8 4 3,8 3,9 Helhetsvurdering 4,1 4,4 4,3 4,5 Snitt totalt 4,2 4,3 4,3 4,2 Innbyggerne i gir sin kommune et snitt på 4,2. Dette er en nedgang på 0,1 fra og likt som i. Den største nedgangen er innenfor transport og tilgjengelighet. Dette blir omtalt nærmere i pkt. 3.4.2. 6
3.3 Tjenester fra kommunen Dersom innbyggeren som mottok spørreskjemaet eller noen i dens nære familie har benyttet tjenesten de siste 12 måneder skulle en svare på hvor fornøyd man var (jfr pkt. 3.3.1), dersom man ikke hadde benyttet tjenesten skulle man svare på hvilket inntrykk man har (jfr pkt. 3.3.2). I tabellene nedenfor er også fordelingen på skolekrets tatt med. Det gjøres i den forbindelse oppmerksom på at det hefter noe usikkerhet rundt disse resultatene da antall svar pr krets er noe lavt. 3.3.1 Tjenester fra kommunen - bruker Norge Buskerud Sysle Enger Stalsberg Vikersund med servicetorget? 5 4,9 5 5 4,8 4,7 5,1 4,7 5 med de internettbaserte 4,1 4,3 3,9 4,3 4,2 4 4,1 4,2 4,6 tjenestene? med barnehagetjenesten? 5,1 5 4,8 5,5 5,2 5 5,1 4,6 5,1 med grunnskolen? 4,3 4,5 4 4,5 4,7 4,1 4,3 4,4 4,6 med fritidstilbudet til ungdom? 4,7 4,7 4,8 4,6 4,6 4,3 4,9 4,7 4,7 med hjemmehjelpstjenesten? 4,5 4,7 3,8 4,8 5 4,3 4,7 4,5 4,1 med 4,9 4,7 4,3 5 5,4 4,7 4,9 5 4,8 hjemmesykepleietjenesten? med heldøgns omsorgstjeneste/sykehjemtjenesten? 4,3 4,5 4,3 3,6 4,5 4,2 4,4 4,9 4,5 med fastlegetjenesten? 4,7 4,7 4,6 4,8 4,8 4,7 4,7 4,7 4,8 med legevakttjenesten? 4,2 4,2 4,4 4,4 4,2 4,2 4,2 4,0 3,8 med bibliotek/bokbussen? 5,1 5,3 4,9 5,1 4,8 5,1 5,2 4,9 5 med kulturskolen? 4,8 5,1 4,7 5 5,4 4,5 4,7 ny ny Alt i alt, hvor fornøyd er du med tjenestetilbudet i 4,3 4,5 4,3 4,4 4,4 4,2 4,4 4,4 4,5 kommunen? Snitt 4,5 4,6 4,4 4,6 4,6 4,4 4,6 4,6 4,6 7
Tabellen viser at etter en nedgang i er brukerne igjen godt fornøyde med servicetorg og barnehage. Servicetorg, barnehage og bibliotek har en veldig god score på hhv. 5 og 5,1. Alle tjenestene har et snitt på over 4. Lavest resultat er det på de internettbaserte tjenestene (4,1) og legevakttjenesten (4,2). Legevaktstjenesten er bedret med 0,2 siden. Størst nedgang er det innenfor heldøgns omsorgstjeneste/sykehjemstjeneste hvor resultatet er 0,6 dårligere enn i. Her er det særlig svarene fra Sysle (3,6) som gir dårlig score. Snittet for alle disse spørsmålene er ganske likt landssnittet med hhv 4,5 i og 4,6 for landet. 3.3.2 Tjenester fra din kommune inntrykk Norge Buskerubersund Sysle Enger Stals- Viker- servicetorget? 4,4 4,4 4,3 4,5 4,2 4,4 4,5 4,4 4,1 de internettbaserte tjenestene? 4,1 4,2 4 4 4,1 4,3 4,1 4,1 4,1 barnehagetjenesten? 4,6 4,7 4,6 4,4 4,7 4,5 4,6 4,5 4,6 grunnskolen? 4,4 4,4 4,3 4,7 4,5 4,5 4,3 4,1 4,4 fritidstilbudet til ungdom? 4 3,9 4,2 3,9 4,1 3,9 4 4,0 4,0 hjemmehjelpstjenesten? 4,2 4,4 4,1 4,6 4,3 4,4 4,1 4,3 4,2 Hjemmesykepleietjenesten? 4,5 4,5 4,4 4,8 4,4 4,5 4,4 4,6 4,3 heldøgns omsorgstjeneste/syke- 4,4 4,4 4,4 4,3 4,4 4,5 4,3 4,3 3,8 hjemtjenesten? fastlegetjenesten? 4 4 3,5 3,7 5 4 4,4 4,2 4,3 legevakttjenesten? 4 4,2 3,6 4,5 3,7 4 4 3,5 3,6 bibliotek/bokbussen? 4,5 4,7 4,6 4,6 4,4 4,5 4,6 4,6 4,4 Kulturskolen? 4,5 4,7 4,6 4,7 4,8 4,3 4,5 ny ny Snitt 4,3 4,4 4,3 4,5 4,3 4,3 4,3 4,2 4,2 De tjenestene som skårer høyest hos innbyggerne som har benyttet tjenesten er servicetorget, barnehagetjenesten og biblioteket (jfr 3.3.1). Disse tjenestene har et samlet skår på hhv. 5, 5,1 og 5,1. Til sammenligning så er inntrykket av disse tjenestene betydelig lavere, hhv. 4,4, 4,6 og 4,5. De som har benyttet tjenestene er altså mer fornøyd enn de som ikke har direkte erfaringer selv. Tilsvarende gjelder også for resultatene på landsbasis. Dette bekrefter det såkalte omdømmegapet. Andre tjenester med stort omdømmegap er fritidstilbud til ungdom (0,7), hjemmesykepleietjenesten (0,4) og fastlegetjenesten (0,7). Også gjennomsnittet for bruker av tjenestene og de som bare har et inntrykk spriker noe, mens brukerne av tjenesten gir et snitt på 4,5 så er snittet fra de som ikke selv har erfaringer med tjenestene på 4,3. 8
3.4 Kommunen som bosted 3.4.1 Næring og arbeid muligheter til å få arbeid innen rimelig avstand fra hjemmet? muligheter til å etablere 3,5 3,8 3,3 3,8 3,7 3,4 3,6 3,5 3,3 egen virksomhet i din kommune? Snitt 3,7 4,1 3,6 3,9 3,9 3,5 3,6 3,6 3,5 Mulighetene for å etablere egen virksomhet i anses uforandret siden. Snittet for dette temaet er 0,4 lavere enn landet. 3.4.2 Transport og tilgjengelighet i kommunen Norge Buskerud Sysle Enger Stalsberg Norge Buske- Sysle Enger Stals- Vikersund rud berg 3,7 4,2 3,7 4 4 3,5 3,7 3,7 3,7 Vikersund standard på veier og gater? 3 3,2 2,8 2,9 3,3 2,9 2,9 3,2 2,9 tilrettelegging for fotgjengere? 3,5 3,8 3,4 3,2 3,7 3,6 3,3 3,7 3,3 tilrettelegging for syklister? 3,2 3,5 3,2 2,9 3,4 3,3 3,1 3,2 3,0 kollektivtilbudet innenfor 2,7 3,4 2,2 2,3 3,2 2,7 2,6 3,1 3,5 kommunen? kollektivtilbudet inn og ut av 2,7 3,7 2,8 2,7 3 2,7 2,4 3,2 4,3 kommunen? Snitt 3 3,5 2,9 2,8 3,3 3 2,9 3,3 3,4 Dette er temaet med dårligst resultat for. Og, med unntak for tilrettelegging for syklister, er det en nedgang siden. 9
3.4.3 Miljø i kommunen Norge Buskerud Sysle Enger Stalsberg Vikersund kvaliteten på 5 5,2 5 5,2 5 5 5 5,1 4,9 drikkevannet? muligheten for 5,2 4,9 5,1 5,2 5,3 5,2 5,2 5,3 5,0 sortering av avfall for gjenvinning? henting av 5 5 5 5,1 5 4,9 5 5,0 4,7 husholdningsavfall? luftkvaliteten? 5,4 5,1 5,5 5,7 5,3 5,3 5,4 5,4 5,2 støynivået der du 4,9 4,8 5,2 5,4 4,6 4,6 4,8 5,0 4,9 bor? Snitt 5,1 5 5,2 5,3 5 5 5,1 5,2 4,9 I denne kategorien er det gode resultater, men i snitt 0,1 lavere enn i. 3.4.4 Klima og energi kommunens innsats for å møte klimautfordringene? Norge Buskerud Sysle Enger Stalsberg Vikersund 4 4 3,8 3,7 4,1 4,3 3,9 3,8 3,8 Her er resultatet 0,2 bedre enn i. 3.4.5 Natur og landskap og friluftsliv Norge Buskerud Sysle Enger Stalsberg Vikersund tilrettelegging for friluftsliv? 5 4,9 5 4,9 5 4,9 5,1 5,0 4,8 hvordan kommunen tar vare på naturen og 4,5 4,4 4,7 4,4 4,7 4,3 4,5 4,5 4,5 landskapet? Snitt 4,8 4,7 4,8 4,7 4,8 4,6 4,8 4,8 4,7 Her er resultatene de samme som i og 0,1 bedre enn landet. 10
3.4.6 Levekår Norge Buskerud Sysle Enger Stalsberg Vikersund oppvekstmiljøet for barn og unge? 4,4 4,5 4,3 4,4 4,4 4,3 4,4 4,5 4,6 kommunen som bosted for eldre? 4,5 4,5 4,4 4,5 4,5 4,4 4,5 4,5 4,1 kommunens hjelp til personer i vanskelige 3,8 4 3,8 3,7 3,8 3,7 3,9 3,9 3,7 livssituasjoner? naboskap og sosialt fellesskap? 4,5 4,6 4,3 4,6 4,6 4,5 4,5 4,6 4,6 Snitt 4,3 4,4 4,2 4,4 4,4 4,3 4,4 4,4 4,3 Oppvekstmiljø for barn og unge går tilbake 0,1, det samme gjør kommunens hjelp til personer i vanskelige livssituasjoner og naboskap og sosialt fellesskap. 3.4.7 Bomiljø og senterfunksjoner i kommunen der du bor Norge Buskerud Sysle Enger Stalsberg Vikersund møteplasser der du kan treffe 3,9 4 3,7 4 3,9 3,9 3,9 3,8 3,7 andre? folkeliv og aktivitet i 4 4,1 3,9 4 4 3,9 4 4,1 4,1 kommunen? ryddighet og renhold på offentlige 4,3 4,4 4,4 4,4 4,2 4,2 4,3 4,3 4,2 steder? Snitt 4,1 4,2 4 4,2 4 4 4,1 4,1 4,0 Temaet bomiljø og senterfunksjoner har det samme snittresultatet som i. Her er det særlig Buskerud som gir dårlig score på møteplasser. 11
3.4.8 Servicetilbudet Norge Buskerud Sysle Enger Stalsberg Vikersund tilbudet av kafeer, restauranter, 3,6 3,7 3,4 3,6 3,5 3,7 3,7 3,3 3,0 uteliv? bank, post og forsikring? 4,5 3,9 4,2 4,6 4,6 4,2 4,6 4,4 4,5 butikktilbudet? 4,6 4,8 4,6 4,9 4,5 4,5 4,7 4,6 4,9 Snitt 4,2 4,1 4,1 4,4 4,2 4,1 4,3 4,1 4,2 Tilbud av kafeer, restauranter og uteliv er 0,3 bedre enn i. Tilbudet av bank, post og forsikring er 0,1 bedre enn i og 0,6 bedre enn landssnittet. 3.4.9 Boligtilbudet Norge Buskerud Sysle Enger Stalsberg Vikersund muligheten for å skaffe seg leilighet? 4,5 4,3 3,9 4,7 4,7 4,3 4,5 4,1 4,1 muligheten for å skaffe seg 4,5 4,3 4 4,5 4,8 4,4 4,5 4,5 4,3 enebolig/rekkehus? muligheten for å skaffe seg tomt? 3,9 3,5 3,7 3,8 4,3 3,9 3,9 4,0 3,9 Snitt 4,3 4,1 3,9 4,4 4,6 4,2 4,4 4,2 4,1 Muligheten for å skaffe seg leilighet er 0,4 bedre enn i. Snittet her er bedre enn landet og 0,1 bedre enn i. 3.4.10 Kultur og idrett Norge Buskerud Sysle Enger Stalsberg Vikersund kulturtilbudet i kommunen? 4,6 4,5 4,4 4,8 4,5 4,5 4,8 4,6 4,8 muligheten til å delta i idrett? 4,9 4,8 4,7 5,1 5 4,7 5 5,0 4,9 andre fritidsaktiviteter? 4,5 4,5 4,3 4,7 4,5 4,5 4,6 4,6 4,6 Snitt 4,7 4,6 4,5 4,8 4,7 4,6 4,8 4,7 4,8 Innenfor kultur og idrett er snitt resultatet det sammen som i og 0,1 bedre enn landet. 12
3.4.11 Utbygging og utvikling Norge Buskerud Sysle Enger Stalsberg Vikersund utviklingen av kommunesenteret? 3,9 3,9 3,8 4 3,8 3,8 3,9 3,8 3,9 utviklingen av andre tettsteder/boområder 3,9 3,6 3,7 4 3,9 3,7 3,9 3,9 4,0 i kommunen? næringsutviklingen? 3,8 3,8 3,7 3,9 3,8 3,7 3,7 3,3 3,3 bevaringen av dyrket mark? 3,7 3,9 4,1 3,6 3,8 3,8 3,7 4,1 4,0 ivaretakingen av friluftsområder? 4,4 4,3 4,6 4,5 4,7 4,1 4,5 4,4 4,5 leke- og aktivitetsområder? 3,9 4 3,7 4,2 4 3,8 3,9 4,0 4,0 Snitt 4 3,9 4 4,1 4 3,8 4 3,9 3,9 Tabellen viser at snittet er 0,1 bedre enn i. Innenfor næringsutvikling er resultatet 0,5 bedre, mens det innenfor bevaring av dyrket mark er 0,4 dårligere enn i. 3.4.12 Trygghet Hvor trygt opplever du at det er å bo og ferdes i din kommune? Norge Buskerud Sysle Enger Stalsberg Vikersund 5 5 4,9 5,2 5,1 4,9 5,1 5,1 5,0 Her er det et godt resultat, men en liten nedgang (0,1) siden. 3.4.13 Kommunen som bosted Norge Buskerud Sysle Enger Stalsbersund Viker- området der du bor? 5,1 5,1 5 5,4 5,1 4,8 5,1 5,2 5,2 å bo i kommunen? 4,8 4,9 4,7 4,9 4,9 4,8 4,8 4,9 5,0 I hvilken grad vil du anbefale dine venner og bekjente å flytte til din kommune? 4,6 4,7 4,4 4,7 4,6 4,6 4,6 4,7 4,8 Snitt 4,8 4,9 4,7 5 4,9 4,7 4,8 4,9 5,0 13
Kommunen som bosted scorer 0,1 lavere enn i. 3.5 Demokrati og deltakelse 3.5.1 Møte med din kommune Norge Buskerud Sysle Enger Stalsberg Vikersund hvordan folkevalgte i kommunen lytter til innbyggernes 3,4 3,5 3,1 3,6 3,5 3,4 3,4 3,5 3,4 synspunkter? hvordan folkevalgte i kommunen løser lokale 3,3 3,5 3,3 3,5 3,4 3,3 3,3 3,4 3,3 utfordringer? muligheten for å påvirke kommunale 3,1 3,2 3 3,2 3 3,1 3,1 3,1 3,0 beslutninger? hvordan kommunen følger opp det som er 3,3 3,4 3,1 3,4 3,4 3,2 3,4 3,4 3,2 blitt lovet? serviceinnstillingen hos de ansatte i 4 4,2 3,9 4 4 4 3,9 4,0 4,1 kommunen? hvor raskt du får hjelp/svar på dine 3,8 4 3,6 3,6 3,9 3,9 3,8 3,8 3,7 spørsmål? informasjonen fra kommunen/bydelen? 3,8 3,9 3,7 3,8 3,9 3,8 3,8 3,8 3,7 Snitt 3,5 3,7 3,4 3,6 3,6 3,5 3,5 3,6 3,5 Her er resultatene i snitt 0,2 dårligere enn landet og 0,1 dårligere enn i. 3.5.2 Tillit har du tillit til at politikerne i kommunen arbeider for befolkningens beste? har du tillit til at kommunen behandler like Norge Buskerud Sysle Enger Stalsberg Vikersund 3,9 4 3,7 3,9 4 3,8 3,9 4,0 3,9 3,4 3,6 3,3 3,4 3,4 3,4 3,4 3,4 3,5 14
saker likt? har du tillit til at kommunen følger 4,1 4,4 4,1 4,1 4,2 4,2 4,1 4,2 4,3 lover og regler? Snitt 3,8 4 3,7 3,8 3,9 3,8 3,8 3,8 3,9 Her er resultatet i snitt det samme som i, men 0,2 dårligere enn i landet. 3.5.3 Helhetsvurdering Tror du kommunen din har godt omdømme? Norge Buskerud Sysle Enger Stalsberg Vikersund 4,1 4,4 4,2 4,2 4,2 4 4 4,3 4,5 Her er resultatet 0,2 dårligere enn i. 4. Tilleggsspørsmål Under dette punktet vises det til egen rapport fra Næringsråd. 5. Innbyggernes opplevelser Avslutningsvis i undersøkelsen var det anledning til å bruke egne ord for å uttrykke på hvilke områder kommunen har lyktes, hva kommunen ikke har lyktes med og forslag til forbedringer. Mange har benyttet seg av denne muligheten til å uttrykke egne opplevelser og komme med forslag. Nedenfor er det laget en punktvis opplisting over de mest vanlige kommentarene. Alle kommentarene vil i sin helhet bli gjennomgått i rådmannens ledergruppe. 5.1 På hvilke områder har kommunen lyktes de siste to årene? Mange har kommentert Bygging av nytt og moderne sykehjem, heimen Sentrumsutviklingen i Vikersund Den nye barnehagen på Geithus Gangveien til Bad Tilrettelegging av næringstomter og boligbygging Tilrettelegging for friluftsliv og aktiviteter Det er også flere kommentarer om god utvikling innenfor skole, helse og et godt kulturtilbud. 15
5.2 På hvilke områder har kommunen ikke lyktes de siste to årene? Her er det flest kommentarer på Kollektivtilbudet Vedlikehold av veier og mangel på fortau/sykkelveier Flere kommenterer også at det er for lav bemanning i helsesektoren og for få lærere i skolen. Barnefattigdom er også nevnt av flere. Det samme er utbyggingen av Vikersund nord og at det ikke er fiber i hele kommunen. 5.3 Konkrete forslag til forbedringer Forslag som ble nevnt av flere: Jobbe for bedre kollektivtilbud Gang og sykkelvei; forbi hoppsenteret, nedre del av Badeveien og langs veien mot Hønefoss Bygge ut bredbåndsdekning Ta vare på dyrka mark I tillegg ble økt fokus på psykisk helse i grunnskolen, flere lekeplasser og møtesteder for foreldre og barn, bedre snøbrøyting og mer ressurser til barnehage, skole og helse nevnt av flere. 16