Trafikantenes preferanser for togreiser til og fra Oslo Lufthavn. Frokostseminar 31. oktober 2018

Like dokumenter
Rapport. Trafikantenes vurderinger av egenskaper ved togtilbudet til og fra Oslo Lufthavn. Ingunn Opheim Ellis Bård Norheim 114/2018

Hvordan varierer vektlegging av reisetid og komfort mellom byområder og ulike trafikantgrupper? v/ Ingunn Opheim Ellis Urbanet Analyse

Klimaeffektiv kollektivsatsing Planlegger vi for gjennomsnittstrafikanten eller målrettet mot ulike byområder? v/ Ingunn Opheim Ellis Urbanet Analyse

Målrettet kollektivtransport Delrapport 2: Trafikantenes preferanser

Bedre kollektivtransport Trafikantenes verdsetting av ulike kollektivtiltak

Kongsberg Drammen Oslo S OSL Gardermoen Eidsvoll

NSB Kundetilfredshetsundersøkelse Vår 2012

NSB Kundetilfredshetsundersøkelse Vår 2012

Notat. Markedspotensialet for høyhastighetstog Oslo-København. Katrine N Kjørstad Bård Norheim 29 / 2010

Rapport. Trafikantenes verdsetting av tid i fem byområder. Klimaeffektiv kollektivsatsing. Ingunn Opheim Ellis Arnstein Øvrum 46/2014

Kongsberg Drammen Oslo S Oslo Lufthavn Gardermoen Eidsvoll t/r

Notat. Tidsverdistudien i Oslo og Akershus 2010: Anbefalte tidsverdier for kollektivtransport fordelt på reiseformål. Alberte Ruud 40 / 2011

Bakgrunn og problemstilling

L12 Kongsberg Drammen Oslo S Gardermoen Eidsvoll

Trafikantenes verdsetting av bedre kvalitet på kollektivtilbudet En Stated Preference-undersøkelse på internett

Asker Oslo S Lillestrøm. Linje 400. Mandag-fredag Første

Mer effektiv prising av hensyn til trafikantene?

Ålgårdbanen. Mulighetsstudie Tormod Wergeland Haug

Evaluering av sykling mot enveiskjøring i Sandefjord sentrum. Førundersøkelse

Jernbanen i Oslo-området moderniseres. Stengt for togtrafikk i perioden

Mandag-Fredag M-F M-F M-F M-F M-F M-F M-F M-F M-F M-F Lørdag L L L L

Markeds og konkurransesituasjonen for tilbringerreiser med tog til Oslo lufthavn Gardermoen supplerende beregninger til TØI rapport 1082/2010

Rolledeling i kollektivtransporten.

Bakgrunn. Data. Sammendrag Modellering av reisehensikts- og døgnfordelinger for togreiser

Hønefoss - Drammen - Oslo S t/r

Asker Oslo S Lillestrøm

Rapport. Markedspotensial for nye togkonsept i korridoren mellom Oslo og København. 25 / Ingunn O. Ellis Katrine N. Kjørstad Lisa Steine Nesse

Togruter for NSB Regiontog i Norge

Tidsverdi og regional variasjon er verdsetting av tid blant kollektivtrafikantene i Osloregionen høyere enn resten av landet?

R11 Skien Eidsvoll R10 Drammen Lillehammer

Parkeringstilgjengelighet og reisemiddelvalg v/ Ingunn Opheim Ellis. Urbanet Analyses jubileumskonferanse 2016

Vedlegg 1: Spørsmål og svar, 18.oktober 2012

Skien - Oslo S - Oslo Lufthavn Gardermoen - Lillehammer t/r

Skien - Oslo S - Oslo Lufthavn Gardermoen - Lillehammer t/r

Akershus fylkeskommune Kommuner og regionråd i Akershus. Bernt Reitan Jenssen, Ruter As 7. november 2014

PRINSIPPER FOR RUTEPLANLEGGING Bergen 20. januar Katrine N Kjørstad og Bård Norheim

Løren T -en ny forbindelse. Reisetilfredshet blant reisende ved LørenT banestasjon

Rapport. Kollektivbetjening til Hamrevann. Tormod Wergeland Haug Miriam Søgnen Haugsbø Hans Munksgaard. UA-notat 71/2014

RAPPORT 187. Bedre kollektivtransport. Trafikantenes verdsetting av ulike egenskaper ved tilbudet i Oslo og Akershus.

Rapport. Markedet for høyhastighetstog i Norge. Analyse av flypassasjerenes preferanser. Katrine Kjørstad Bård Norheim 12 / 2009

Omfang av gåing til holdeplass

Tidsverdiundersøkelsen

Hvordan planlegge for morgendagens kollektivtrafikanter. Katrine Kjørstad Jubileumskonferansen

27) 834 Alle dager; ikke 24., 25., 31. desember, 13., 14., 16. april, 4. juni.

Notat. Bybane/kombibane i Stavanger. Etterspørsel etter kollektivreiser. Bård Norheim Katrine Kjørstad 14 / 2009

Rapport om reisevaner - flyrettigheter. Befolkningsundersøkelse mars 2019

Tromsø lufthavn 2014 fakta og samfunnsnytte

Trafikantenes verdsetting av trafikkinformasjon Resultater fra en stated preference pilotstudie

Handlingsprogram for Samferdsel AFK

IBIS Logitrans Brukernes vurdering av sanntids ruteinformasjon i Trondheim

Transportanalyser for kollektiv- gang- og sykkel i by. Bård Norheim

Trondheim lufthavn 2014 fakta og samfunnsnytte

Ny kontrakt for Hadeland og Land fra juni Orientering til regionrådet for Hadeland 9. juni 17 Eirik Strand

NSB Persontog et tilbud for fremtiden Nye tog og ny infrastruktur vil gi togtilbudet et vesentlig løft

Innfartsparkering i Drammen- Jernbanepassasjerenes preferanser for ulike egenskaper ved stasjonene

Infrastrukturutvikling og kundeorientering Hvordan skal vi gi jernbanen i Norge et løft? Stein Nilsen, leder NSB Persontog

R10 Skien Oslo S Lillehammer

PRINSIPPER FOR RUTEPLANLEGGING Tromsø 20. november Katrine N Kjørstad og Bård Norheim

Anbefalte tidsverdier i persontransport

Urbanet Analyse. Rapport. Markedspotensial for nye togkonsept i korridoren mellom Oslo og København. Interreg JIlA 25/2011

Rutesirkulære 1/15 Ruteområde Øst Seksjon Vest del I

Er gratis kollektivtransport mulig, eller fører det til et dårligere tilbud? Alberte Ruud Polyteknisk forening 2 /2 / 12

Kapasitet versus komfort Kollektivtransportforum årskonferanse Plandirektør Johan Selmer, NSB

BUSS FOR TOG 2012 OBSERVASJONER, OPPLEVELSER OG ERFARINGER FRA DE TRE FØRSTE DAGENE SOMMEREN 2012

RAPPORT 175 FORPROSJEKT OM INFLUENSOMRÅDER TIL KOLLEKTIVTRANSPORTENS INNFARTSPARKERINGER.

L1 Spikkestad Asker Oslo S Lillestrøm

Innfartsparkering med bil og sykkel

BRUKERUNDERSØKELSE OMBORD PÅ SAMBAND: NEX1 BODØ SANDNESSJØEN STREKNINGEN ONØY - SANDNESSJØEN. 20. SEPTEMBER 2016

Et mer konkurrasnedyktig togtilbud, hva skal til? konsernsjef Einar Enger Jernbaneseminar Venstre, 30. september 2008

Den norske verdsettingsstudien, Korte og lange reiser (tilleggsstudie) Verdsetting av tid, pålitelighet og komfort

Handel- og reisevaneundersøkelse i Bodø kommune August/september 2016

Transportstandard for kollektivtrafikk. SINTEF og Urbanet Analyse

BRUKERUNDERSØKELSE OMBORD PÅ SAMBAND: KJELDEBOTN-EVENES 29. APRIL 2016

Høringsuttalelse KVU Grenlandsbanen. Vedlegg 2. Nye analyser av Brokelandsheia stasjon

Bergen lufthavn 2014 fakta og samfunnsnytte

Høyhastighetstog i Norge Erfaringer fra 10 år med høyhastighet og videre planer Kommersiell direktør Sverre Høven

Arbeidsreiser til Nydalen. Eksempelet BI

Transport til/fra Oslo lufthavn i et langsiktig perspektiv

Den nasjonale reisevaneundersøkelsen 2009

R11 Skien Eidsvoll R10 Drammen Lillehammer

Myter og fakta om hvordan lykkes med kollektivtrafikk. Tanja Loftsgarden NHO Kollektivtransportseminar, Stavanger 13.

R11 Skien Eidsvoll R10 Drammen Lillehammer Tog nr K S K S K S K S K S K S K S K S

BRUKERUNDERSØKELSE OMBORD PÅ SAMBAND: NEX2 BODØ SVOLVÆR STREKNINGEN BOGØY - SVOLVÆR. 20. SEPTEMBER 2016

Syklistenes verdsetting av tid hvordan planlegge for framtidens syklister? v/ Ingunn Ellis, Urbanet Analyse Urbanet Analyses jubileumskonferanse 2016

BRUKERUNDERSØKELSE OMBORD PÅ SAMBAND: RUTE TYSFJORDEN. 29. APRIL 2016

Notat. Nytt lokaltilbud langs Ringeriksbanen. Tormod Wergeland Haug 50 / Oppsummering av nytte og trafikale effekter

Kapasitetssituasjonen i Oslo-områdets sentrale del. Svein Skartsæterhagen, JBV Utbygging, Plan og analyse

Tre delprosjekter. Transportøkonomisk institutt Side 2

Hvordan kommer de togreisende til og fra Hamar stasjon seg til og fra stasjonen på Hamar?

Linje 14. Vi kjører for deg! Stavern - Larvik - Rv303 - Sandefjord - Kopstad - Drammen - Oslo. med forbindelse Oslo - Oslo lufthavn Gardermoen

BRUKERUNDERSØKELSE OMBORD PÅ SAMBAND: RUTE MOSJØEN HUNDÅLA DAGSVIK. 26. JANUAR 2017

9. Tidsbruk og samvær

Norske reisevaner. Guro Berge Sosiolog, Seniorrådgiver. Transportplanseksjonen Vegdirektoratet

9) 825 Eidsvoll - Larvik Alle dager. Larvik - Skien mandag - lørdag, unntatt helligdager.

Status for sykkel i fire byområderhvem og hvordan?

Fordelingsvirkninger av bompenger Basert på data fra reisevaneundersøkelser. Frokostseminar 22. mai 2019

Linje 14. Vi kjører for deg! Stavern - Larvik - Rv303 - Sandefjord - Kopstad - Drammen - Oslo. med forbindelse Oslo - Oslo lufthavn Gardermoen ƒ

May-Berit Eidsaune, COWI AS

Drøbak Vinterbro Oslo Mulige endringer fra våren 2019

01 Oslo S Halden. InterCity-tog. Mandag fredag

Transkript:

Trafikantenes preferanser for togreiser til og fra Oslo Lufthavn Frokostseminar 31. oktober 2018

Trafikantenes preferanser for togreiser til og fra Oslo Lufthavn Agenda Problemstilling og metode Hvem er de reisende med tog til/fra Oslo Lufthavn og hvilken type reise foretar de? De reisendes holdninger til togreiser til og fra Oslo Lufthavn Hvordan verdsettes ulike reiseelementer i ulike trafikantgrupper?

Problemstilling og metode

Problemstilling og metode Problemstilling: Hva påvirker trafikantenes valg mellom Flytoget og NSB på reiser til og fra Oslo Lufthavn? Metode: Markedsundersøkelse blant de som reiser til og fra Oslo Lufthavn med tog, i form av en verdsettingsundersøkelse Baserer seg på hypotetiske valg mellom to alternative reiser, hvor ulike egenskaper ved reisen er forskjellig

Datainnsamling Rekruttering om bord på togene til og fra Oslo lufthavn mellom Asker og OSL Feltperiode: hver dag fra 5. - 29. april 2018, kl. 07.20 23.20 Resultat: 1.570 svar 940 fra reisende med Flytoget (60%) 630 fra reisende med NSB (40%)

Hvem er de reisende med tog til/fra Oslo Lufthavn og hvilken type reise foretar de?

Over 50 prosent forretningsreiser med Flytoget Over 50 prosent fritidsreiser med NSB 26% 54% Formål med reisen 58% 29% 12% 11% Fritidsreise Reise i arbeid Reise til eller fra arbeidssted Flytoget NSB 4% 6% Annet: Flytoget: 58 % forretningsreiser 26 % fritidsreiser NSB: 29 % forretningsreiser 54 % fritidsreiser Litt over 10 prosent av reisene er til/fra arbeid Flytoget: jobber i stor grad på OSL NSB: jobber i større grad på hotellene i nærheten Rundt 5 prosent er andre typer reiser Bl.a. hente/bringe til flyplassen

Noe flere menn blant Flytog-passasjerene enn blant NSB-passasjerene 56% 44% 58% 42% Kjønnsfordeling 63% 63% 53% 47% 37% 37% 47% 53% 58 prosent menn på Flytoget, 53 prosent menn på NSB Henger sammen med formål med reisen: 63 prosent menn på forretningsog arbeidsreiser 47 prosent menn på fritidsreiser Mann Kvinne

Halvparten av NSB-reisene foretas i helgen, mot 35 prosent av Flytog-reisene 60% 40% 65% 35% Tidspunkt for reisen 73% 51% 49% 27% 62% 38% 43% 57% Passasjerer på Flytoget reiser i større grad på hverdager enn passasjerene på NSB (65% vs 51%) Fritidsreisene gjennomføres i større grad i helgen enn forretningsreisene (43% vs 27%) Flest passasjerer på fredag, færrest på lørdag Mandag-torsdag Fredag-søndag

Om lag halvparten benytter Oslo S som stasjon Annen stasjon Drammen Asker Sandvika Stabekk Lysaker Skøyen Nationaltheateret Oslo S Lillestrøm 1% 8% 2% 9% 5% 9% 4% 0% 0% 8% 4% 5% 4% 12% 12% 2% 7% Flytoget 17% NSB 46% 45% I underkant av halvparten av togreisene starter eller slutter på Oslo S 12 prosent av reisene starter eller slutter på Nationaltheateret En større andel av NSB-reisene starter eller slutter på andre stasjoner: blant annet Kongsberg, Larvik, Sandefjord

40 % benytter lokal kollektivtransport til togstasjonen Hvordan man kom seg til eller fra togstasjonen 48 % 49 % 40 % 35 % 33 % 34 % 33 % 30 % 25 % 22 % 23 % 20 % 21 % 19 % 16 % 16 % 13 % 10 % 5 % 5 % Andelen som benytter lokal kollektivtransport er høyere blant NSBpassasjerene enn Flytog-passasjerene (48% vs 34%) Og høyere blant de på fritidsreise enn blant de på forretningsreise (49% vs 33%) De forretningsreisende tar i noe større grad drosje (16% vs 5%) Totalt Flytoget NSB Forretningsreise Fritidsreise Gikk/syklet Bil (kjørte selv/satt på) Lokal kollektivtransport (ink. tog) Taxi

85 prosent skulle reise videre med/kom med fly Fly videre fra Oslo lufthavn Videre fra Gardermoen med lokal kollektivtransport Til et av hotellene/virksomhetene i nærheten av Oslo lufthavn Oslo lufthavn er endelig destinasjon Hvor man kom fra/skulle videre 1% 7% 4% 3% 10% 4% Flytog NSB 85% 86% 85 prosent skulle reise videre med/kom med fly Gjelder både NSB og Flytoget Noe fler med NSB som skal videre med/kom til OSL med lokal kollektivtransport (1 % vs. 7 %) Noe fler med Flytoget som skal til/kom fra OSL som endelig destinasjon (10 % vs 4 %)

De reisendes holdninger til togreiser til/fra Oslo Lufthavn

9 av 10 mener fravær av forsinkelser er den viktigste faktoren når man skal reise med tog til OSL Hvor viktig er...? Ikke forsinkelser Enkelt å betale for reisen Enkelt å vite når toget går Kort reisetid Sitteplass Renslige tog Enkelt å vite hvor toget går fra toget går God plass ombord Enkelt å plassere bagasje Lav pris Hyggelige ansatte Gode rabattordninger 35% 42% 41% 68% 68% 68% 73% 60% 64% 58% 63% 53% 58% 51% 50% 87% 91% 79% 89% 86% 88% 83% 79% 79% NSB Flytoget

9 av 10 mener fravær av forsinkelser er den viktigste faktoren når man skal reise med tog til OSL Hvor viktig er...? Ikke forsinkelser Enkelt å betale for reisen Enkelt å vite når toget går Kort reisetid Sitteplass Renslige tog Enkelt å vite hvor toget går fra toget går God plass ombord Enkelt å plassere bagasje Lav pris Hyggelige ansatte Gode rabattordninger 35% 42% 41% 68% 68% 68% 73% 60% 64% 58% 63% 53% 58% 51% 50% 79% 79% 83% 87% 91% 89% 86% 88% - Lav pris er særlig viktig blant de som reiser på arbeidsreise med NSB (91%) - er mer viktig blant forretningsreisende 79% med NSB enn med Flytoget (67% vs 41%) NSB Flytoget

Flytog-passasjerene velger Flytoget fordi det går oftere, raskere og er mer pålitelig, NSB velges fordi det er billigere Årsak å reise med Flytog Årsak til å reise med NSB Flytoget går oftere enn NSB 44% NSB er billigere enn flytoget 76% Flytoget er mer pålitelig og mindre forsinket Flytoget går raskere enn NSB Flytoget gir totalt sett en behagelig 34% 33% 37% Jeg kan reise dit jeg skal uten å måtte bytte tog Jeg har periodebillett 20% 20% Det er enklere å betale for Flytoget 21% Jeg vet når NSB-togene går 11% Det er enkelt å vite hvilken plattform Flytoget 20% God plass/lite trengsel 7% God plass/lite trengsel Vet ikke når NSB-togene går 16% 14% NSB gir totalt sett en mer behagelig reise enn Flytoget 4% Flytoget har gode rabattordninger som passer 11% NSB har bedre plass til bagasje 3% Flytoget har reisegaranti ved forsinkelse 8% Vet ikke når flytoget går 2% Flytoget har bedre plass til bagasje Flytoget er billigere enn NSB Vet ikke at NSB har et tilbud til Oslo Lufthavn 6% 5% 4% Vet ikke at Flytoget har et tilbud til Oslo Lufthavn NSB er mer pålitelig og mindre forsinket 1% 1%

De fleste er tilfreds med togreisen 5% 2% 3% 8% 2% 10% 32% Fornøyd alt i alt Til sammen 90 % av Flytogpassasjerene og 80 % av NSB-passasjerene er tilfreds med reisen 58% 54% 25% Nesten 60 % av Flytogpassasjeren er svært tilfreds med togreisen, mot 25 % av NSB-passasjerene Flytoget Svært fornøyd Hverken eller Svært misfornøyd NSB Ganske fornøyd Ganske misfornøyd

7 av 10 vil reise med det andre togselskapet dersom de ikke kunne har reist med det togselskapet de gjorde NSB/Flytoget Flybuss Alternativt transportmiddel 14% 10% 71% 75% 75 % av NSB-passasjerene ville alternativt ha reist med Flytoget 71 % av Flytog-passasjerene ville alternativt ha reist med NSB Annen koll 1% 5% Taxi 3% 0% 10-14 % ville ha reist med flybuss Kjøre selv 9% 9% 9 % ville ha kjørt selv Bli kjørt 2% 2% Annet 0% 0% Reist med Flytoget Reist med NSB

Hvordan verdsettes ulike reiseelementer i ulike trafikantgrupper?

Sannsynligheten for å velge Flytoget eller NSB Verdsettingsmodul for å kvantifisere trafikantenes preferanser for ulike egenskaper ved tilbudet: hypotetiske valg mellom to alternative reiser, med utgangspunkt i en konkret reise Pris, reisetid, frekvens og mulighet for sitteplass varierte 20

Flytog-passasjerene har høyere verdsetting av tid enn NSB-passasjerene 2,9 0,9 Dvs. at Flytogpassasjerene har høy betalingsvilje for redusert reisetid De er villige til å betale 2,9 kr per minutt kortere reisetid med sitteplass (176 kr/time) NSB-passasjerer har relativt lav verdsetting av tid. De er villige til å betale 0,9 kr per minutt kortere reisetid (52 kr/time) Flytoget NSB Reisetid med sitteplass (kr/minutt) Dette stemmer svært godt med direkte-preferansene

Forsinkelse er en svært stor ulempe 26,0 5,7 5,7 2,9 Flytoget Reisetid med sitteplass Reisetid med ståplass 20,0 10,0 2,0 1,9 0,9 NSB Effektiv forsinkelse Preferanse for "eget" togselskap 6,0 Reisetid med ståplass er dobbelt så belastende som å sitte Ventetiden er dobbelt så belastende som selve reisetiden Forsinkelsestiden er 10 ganger så belastende som ordinær reisetid Man har en preferanse for det togselskapet man reiste med, «alt annet likt» Ventetid

De som reiser på forretningsreiser har høyere verdsetting av tid enn de som reiser på fritidsreiser (kroner per minutt) 2,5 22,0 5,2 5,0 Forretningsreiser 8,0 15,0 11,0 6,0 2,8 2,3 2,2 2,3 1,1 1,1 Arbeidsreiser Fritidsreiser 0 Lavere tidsverdsettinger enn det som benyttes i metodeverktøyene Hvor tilbringertid har samme tidsverdsetting som selve flyreisen For forretningsreiser: Viktig å skille mellom atferdsrelevant tidskostnad og samfunnsøkonomiske kostnader knyttet til tidstap for bedriften Reisetid med sitteplass Reisetid med ståplass Ventetid Effektiv forsinkelse Flytogpreferanse

Både valg av togselskap og reiseformål har betydning for verdsetting av tid (kroner per minutt) 34,0 25,0 18,0 15,0 8,2 7,8 9,0 8,0 9,3 4,4 1,6 3,4 3,6 0,8 2,4 2,0 0,9 1,8 1,8 6,0 Forretningsreise på Flytoget Annen reise på Flytoget Forretningsreise på NSB Annen reise på NSB Reisetid med sitteplass Ventetid Peferanse for "eget" togselskap (kr/reise) Reisetid med ståplass Effektiv forsinkelse

Verdsetting av komfortelementer For å forsøke å avdekke hva en eventuell merkevareeffekt består av, fokuserte vi på ulike komfortelementer i spill nummer 2 Her fikk trafikantene valget mellom to reiser med ulik pris, og fravær eller nærvær av følgende komfortelementer: Toget går alltid fra samme plattform vs Hvilken plattform toget går fra varierer Man kan reise billettløst vs. Man må kjøpe billett på forhånd eller om bord. God plass til bagasje vs Lite plass til bagasje Reisegaranti vs Ingen reisegaranti

Flytog-passasjerer har en sterkere preferanse for komfortelementene enn NSB-passasjerer 70 28 Man kan reise billettløst 57 51 God plass til bagasje 51 18 Toget går alltid fra samme plattform Flytoget 24-35 Reisegaranti NSB Høyest preferanse for å kunne reise billettløst Deretter følger at det er god plass til bagasje. Dette er også viktig for NSB-passasjerene Og at toget alltid går fra samme plattform Men stor fare for «pakkeeffekt» Kan ikke tolkes som direkte betalingsvillighet Må tolkes som en rangering av den innbyrdes viktigheten til de ulike egenskapene

Verdsetting av komfortelementer Reisetid med sitteplass (kr/minutt) Reisetid med ståplass (kr/minutt) Ventetid (kr/minutt) Effektiv forsinkelse (kr/minutt) Enkelt å vite når toget går er viktig (kr/reise) Reisegaranti er viktig (kr/reise) Enkelt å betale er viktig (kr/reise) God plass ombord (kr/reise) 2,9 0,9 2,0 1,9 is is is is 5,7 5,5 9 10 9 12 16 26 De som mener «komfortfaktorene» er viktige har i større grad valgt Flytoget enn NSB i valgsituasjonen Konvertert til verdsetting er de som mener dette er viktig, og som velger Flytoget i spillene, villige til å betale: - 16 kr/reise for at det skal være enkelt å vite når toget går - 12 kr/reise for reisegarantien - 10 kr/reise for at det skal være enkelt å betale - 9 kr/reise for at det skal være god plass om bord De som valgte NSB i spillene er ikke villige til å betale for å få disse faktorene Flytoget NSB

Konklusjon Ulike trafikantgrupper har forskjellig vektlegging av hvilke faktorer som er viktige ved togtilbudet til og fra Oslo Lufthavn Flytoget og NSB deler markedet: Utnytter ulike segmenters preferanser Komfortelementer forklarer relativt stor del av forskjellene i markedsandel Viktig å ta hensyn til dette ved en evt. sammenslåing av tilbudet Basert på resultatene fra undersøkelsen er det viktig å ivareta mange av Flytogets egenskaper ved et framtidig tilbringertilbud med tog