Pasientstrømmer og forbruk Møre og Romsdal - med hovedvekt på sørfylket Kjell Solstad mai 2014
Innhold Foilsettet inneholder oversikter over pasientstrømmer og forbruksrater med særlig fokus på sør-fylket. Tilhørende regneark viser imidlertid tall for hele fylket For både pasientstrømmer og forbruksrater lages egne oversikter for de tre behandlingsnivåene, døgn, dag og poliklinikk Datagrunnlaget er basert på antall opphold for døgn- og dagpasienter og antall konsultasjoner for polikliniske pasienter Tidsrommet for analysene er perioden - Opphold ved opptreningsinstitusjonene er inkludert (hovedsakelig i døgnoppholdene) Dagoppholdene består i hovedsak av dagkirurgi og dialyse. Dialysebehandlingene er tatt ut i oversiktene over pasientstrømmer og forbruksrater slik at det er hovedsakelig dagkirurgi dette omfatter Konsultasjoner fra avtalespesialistene inngår i pasientstrømmer og forbruksrater i alle fire årene For var datagrunnlaget fra avtalespesialistene så dårlig at Norsk pasientregister ikke inkluderte data fra dette nivået. I oversiktene her har vi estimert antall konsultasjoner fra avtalespesialistene i med den samme andelen disse utgjør av den samlede polikliniske aktiviteten for per kommune
Pasientstrømmer Fokus på sør-fylket i foilene og presenterer bare prosentandeler De faktiske tallene finnes i tilhørende regneark Regnearket viser strømmene på institusjonsnivå for hele fylket for hvert år
Pasientstrømmer døgnbehandling i sør-fylket -. Prosentandeler eget HF og StOlav Bostedsområde Bostedskommune Sum Sum Sum Sum 3 1504 83 84 84 85 0 0 0 0 7 7 7 7 9 9 9 8 100 100 100 100 3 1517 Hareid 50 49 43 39 34 35 40 43 6 6 7 9 10 10 10 9 100 100 100 100 3 1523 Ørskog 84 84 82 85 0 0 0 0 5 8 6 8 12 8 12 6 100 100 100 100 3 1524 Norddal 78 83 79 80 0 0 1 1 7 6 6 7 14 10 15 13 100 100 100 100 3 1525 Stranda 82 81 78 82 1 2 2 1 6 6 8 8 11 11 12 9 100 100 100 100 3 1526 Stordal 73 76 80 71 0 2 0 0 11 7 6 17 16 15 14 12 100 100 100 100 3 1528 Sykkylven 86 81 82 80 1 1 1 1 5 7 6 8 9 11 11 11 100 100 100 100 3 1529 Skodje 86 82 85 85 0 0 0 0 5 8 7 6 9 9 8 9 100 100 100 100 3 1531 Sula 87 84 86 87 0 1 0 0 6 7 6 6 6 8 8 6 100 100 100 100 3 1532 Giske 83 83 85 84 1 1 0 0 7 7 6 7 10 9 8 9 100 100 100 100 3 1534 Haram 82 81 82 82 0 1 1 0 8 7 7 7 10 12 10 10 100 100 100 100 bostedsomr 82 81 81 81 2 2 3 3 6 7 7 7 9 10 9 9 100 100 100 100 4 1511 Vanylven 23 21 28 24 54 54 51 55 6 7 9 10 18 18 12 10 100 100 100 100 4 1514 Sande 29 26 28 25 55 58 55 60 6 7 6 6 11 10 11 9 100 100 100 100 4 1515 Herøy 28 27 28 28 56 56 55 55 6 7 7 7 9 10 10 10 100 100 100 100 4 1516 Ulstein 32 31 31 33 49 52 51 50 8 7 7 9 11 11 10 9 100 100 100 100 4 1519 19 17 17 17 66 66 65 66 5 7 7 7 10 10 11 10 100 100 100 100 4 1520 Ørsta 19 19 20 21 65 67 64 64 7 6 8 7 10 8 8 8 100 100 100 100 bostedsomr 24 23 24 24 59 60 58 59 6 7 7 7 11 10 10 9 100 100 100 100 Bruken av StOlav har vært på 7 prosent fra begge de to bostedsområdene i sør-fylket Bruken av andre for døgnbehandling er også lik for de to bostedsområdene Bruken av eget er forskjellig da bostedsområde bruker for i underkant av 25 prosent av døgnoppholdene i tillegg til eget. Dette har også vært stabilt i perioden.
Pasientstrømmer døgnbehandling i sør-fylket -. Prosentandeler eget HF og StOlav
Pasientstrømmer dagbehandling i sør-fylket -. Prosentandeler eget HF og StOlav. Eksklusive dialysebehandling (DRG 317O) Bostedsområde Bostedskommune Andelen dagbehandling ved eget HF ble redusert i bostedsområde i perioden mens det motsatte er tilfelle for bostedsområde Bruken av StOlav og andre (spesielt private) har økt i perioden fra bostedsområde. Bruken av StOlav har vært stabil mens bruken av andre har økt i perioden fra bostedsområde. bostedsområde benytter andre i større grad enn bostedsområde når prosentandel av dagoppholdene er mål. Sum Sum Sum Sum 3 1504 73 66 62 59 1 1 1 1 3 4 4 5 23 30 33 35 100 100 100 100 3 1517 Hareid 55 49 42 34 21 18 19 23 4 4 4 6 21 29 34 37 100 100 100 100 3 1523 Ørskog 83 79 65 72 0 0 1 1 1 3 5 2 16 18 29 25 100 100 100 100 3 1524 Norddal 56 79 57 58 0 0 1 0 4 5 4 8 39 16 38 34 100 100 100 100 3 1525 Stranda 66 60 54 61 4 2 3 4 3 4 2 2 27 34 41 33 100 100 100 100 3 1526 Stordal 64 63 57 42 0 0 0 0 2 5 4 2 34 32 39 56 100 100 100 100 3 1528 Sykkylven 62 53 61 50 3 7 4 3 3 4 3 5 32 36 32 42 100 100 100 100 3 1529 Skodje 81 76 68 61 1 1 0 0 1 2 4 4 17 22 27 34 100 100 100 100 3 1531 Sula 71 61 58 55 1 0 0 1 3 4 4 5 25 35 38 39 100 100 100 100 3 1532 Giske 75 65 62 48 1 1 1 0 1 3 2 5 22 30 34 46 100 100 100 100 3 1534 Haram 67 56 57 55 1 1 0 0 2 5 3 5 30 38 39 40 100 100 100 100 bostedsomr 71 63 60 56 2 2 2 2 3 4 4 5 24 31 34 37 100 100 100 100 4 1511 Vanylven 52 39 30 33 26 29 34 29 3 4 3 2 19 28 33 36 100 100 100 100 4 1514 Sande 45 38 35 36 28 36 30 23 4 3 6 6 23 23 30 34 100 100 100 100 4 1515 Herøy 39 38 40 38 29 36 36 38 4 4 3 4 28 21 20 20 100 100 100 100 4 1516 Ulstein 43 34 40 30 27 29 31 34 5 6 3 4 24 31 26 33 100 100 100 100 4 1519 43 42 41 29 41 41 40 46 3 3 4 3 13 14 15 23 100 100 100 100 4 1520 Ørsta 39 35 28 26 43 46 47 47 3 3 5 4 15 16 20 23 100 100 100 100 bostedsomr 42 37 36 31 34 38 38 39 4 4 4 4 20 21 22 26 100 100 100 100
Pasientstrømmer dagbehandling i sør-fylket -. Prosentandeler eget HF og StOlav. Eksklusive dialysebehandling (DRG 317O)
Pasientstrømmer poliklinisk behandling i sør-fylket -. Prosentandeler eget HF og StOlav. Konsultasjoner hos avtalespesialister inngår (est. for og ) Bostedsområde Bostedskommune Sum Sum Sum Sum 3 1504 84 84 80 80 0 0 0 0 2 3 3 3 13 13 18 17 100 100 100 100 3 1517 Hareid 69 68 67 65 20 19 20 20 2 2 3 3 9 10 10 11 100 100 100 100 3 1523 Ørskog 87 85 86 87 0 0 0 0 3 6 4 3 11 10 10 10 100 100 100 100 3 1524 Norddal 84 84 81 81 0 0 0 0 5 2 2 5 11 13 17 14 100 100 100 100 3 1525 Stranda 86 86 83 82 1 1 1 2 3 3 2 2 10 10 14 14 100 100 100 100 3 1526 Stordal 90 91 84 84 1 1 1 0 2 2 2 3 7 7 13 13 100 100 100 100 3 1528 Sykkylven 83 83 75 76 1 1 1 1 3 3 3 3 13 13 21 20 100 100 100 100 3 1529 Skodje 89 89 84 84 0 0 0 0 2 2 2 3 9 9 14 13 100 100 100 100 3 1531 Sula 87 87 83 83 0 0 0 0 3 3 2 3 9 10 15 14 100 100 100 100 3 1532 Giske 86 85 79 80 0 0 0 0 2 2 2 2 12 12 18 18 100 100 100 100 3 1534 Haram 86 85 81 82 0 0 0 0 3 3 3 3 11 12 16 15 100 100 100 100 bostedsomr 85 84 80 80 1 1 1 1 2 3 3 3 12 12 17 16 100 100 100 100 4 1511 Vanylven 47 48 47 50 33 36 35 35 2 2 2 3 18 14 16 12 100 100 100 100 4 1514 Sande 53 49 48 53 34 37 36 34 3 3 3 3 10 11 13 11 100 100 100 100 4 1515 Herøy 54 53 51 54 35 36 36 35 2 3 4 3 9 8 9 8 100 100 100 100 4 1516 Ulstein 55 53 53 53 32 35 31 33 4 4 3 3 9 9 12 11 100 100 100 100 4 1519 34 36 36 35 49 47 50 50 3 3 2 3 14 14 12 12 100 100 100 100 4 1520 Ørsta 38 38 38 39 48 47 45 45 2 3 4 3 12 12 13 13 100 100 100 100 bostedsomr 45 45 44 45 41 41 40 40 3 3 3 3 12 11 12 11 100 100 100 100 Bruken av har blitt redusert mens bruken av andre har økt i perioden for bostedsområde. bostedsområde har hatt en stabil relativ bruk av både eget HF, StOlav og andre i hele perioden for den polikliniske virksomheten. bostedsområde har en større relativ bruk av enn eget for den polikliniske virksomheten i hele perioden.
Pasientstrømmer poliklinisk behandling i sør-fylket -. Prosentandeler eget HF og StOlav. Avtalespesialister inngår (est. for og )
Forbruksrater Fokus på sør-fylket i foilene og presenterer forbruksrater for hvert enkelt bosted per kommune i de fire årene for de tre behandlingsnivåene Tilhørende regneark viser rater for hele fylket per kommune Rater er beregnet som antall opphold eller konsultasjoner per 1000 innbyggere for de tre behandlingsnivåene Foilene starter med en oversikt for alle bostedsområdene i fylket for alle behandlingsnivåene
Forbruk døgnbehandling for pasienter bosatt i Møre og Romsdal etter bostedsområde. Opphold ved opptreningsinstitusjoner inngår Forbruket av døgnbehandling har blitt redusert for hele fylket fra til. Bostedsområdene har noe ulik utvikling da de to områdene i sør-fylket har hatt en nedgang i rate hvert år i perioden, mens Kristiansund bostedsområde har samme nivå i og og Molde bosted har en svak nedgang i hele perioden
Forbruk døgnbehandling i bostedsområde -. Opphold ved opptreningsinstitusjoner inngår År Gjennomsn Gjsn Åles M&R bosted 191 180 189 179 187 171 184 168 Forbruket av døgnbehandling i bostedsområde ble som hele fylket redusert i hele perioden. Reduksjonen i bostedsområdet (-6,9 %) var større enn for fylket samlet (-4,1 %). Forskjellene mellom kommunene i området har blitt større i hele perioden 56 62 57 75
Forbruk døgnbehandling i bostedsområde -. Opphold ved opptreningsinstitusjoner inngår År Gjennomsn Gjsn M&R bosted 191 203 189 200 187 199 184 187 Forbruket av døgnbehandling for bostedsområde ble redusert i hvert år i perioden. Forbruksraten i n er betydelig nærmere gjennomsnittet for fylket enn tilsvarende forhold i. Det er kun Ørsta kommune som har et høyere nivå i enn i Forskjellene mellom kommunene i området har blitt svakt mindre i forhold til. Forskjellene var størst i for så å avta mye til 43 59 64 41
Forbruk dagbehandling for pasienter bosatt i Møre og Romsdal i perioden -. Eksklusive dialysebehandling (DRG 317O) Dagbehandling når dialysen er holdt utenfor omfatter i all hovedsak dagkirurgi. Medisinsk dagbehandling er definert som poliklinikk av Norsk pasientregister. For dagbehandling har raten blitt redusert for fylket som helhet. Alle de fire bostedsområdene har hatt en reduksjon i raten for dagbehandling. Reduksjonen har vært lavest i Kristiansund bostedsområde. Forskjellen i rate har blitt mindre mellom bostedsområdene i fylket.
Forbruk dagbehandling i bostedsområde -. Eksklusive dialysebehandling (DRG 317O) År Gjennomsn Gjsn Åles M&R bosted 66 74 60 61 60 62 55 53 For hele bostedsområdet har forbruket av dagbehandling blitt redusert i perioden. Reduksjonen i bostedsområde er betydelig større enn for fylket samlet og nivået i er lavere enn for fylket samlet, mens det i lå betydelig høyere. Forskjellene mellom kommunene i bostedsområdet har blitt halvert fra til. 28 19 15 14
Forbruk dagbehandling i bostedsområde -.Eksklusive dialysebehandling (DRG 317O) År Gjennomsn Gjsn M&R bosted 66 58 60 58 60 57 55 53 Forbruket av dagbehandling har blitt redusert i bostedsområde. Området ligger fortsatt lavere enn gjennomsnittet for fylket samlet. Forskjellene mellom kommunene har blitt noe mindre fra og forskjellene var størst i 13 22 16 11
Forbruk poliklinikk for pasienter bosatt i Møre og Romsdal -. Konsultasjoner hos avtale-spesialister inngår Det har vært en økning i raten for poliklinisk behandling (inkludert medisinsk dagbehandling) hvert år i perioden fra til for fylket samlet. Det samme gjelder i begge områdene i sør-fylket. I nordfylket var det en økning frem til i begge områdene, men en nedgang fra til.
Forbruk poliklinikk i bostedsområde -. Konsultasjoner hos avtale-spesialister inngår År Gjennomsn Gjsn Ålesu M&R bosted 1286 1 250 1321 1 304 1372 1 374 1378 1 392 Forbruket av poliklinikk i bostedsområdet har økt i perioden (11,4 %) og mer enn tilsvarende økning for fylket samlet (7,2 %) Forskjellene mellom kommunene i bostedsområdet har økt i perioden, men svakt redusert fra til 411 334 437 435
Forbruk poliklinikk i bostedsområde -. Konsultasjoner hos avtale-spesialister inngår År Gjennomsn Gjsn M&R bosted 1286 1 183 1321 1 189 1372 1 201 1378 1 242 Det har vært en økning i forbruket av poliklinikk i bostedsområde fra til, men prosentvis noe lavere (5,0 %) enn gjennomsnittet for fylket (7,2 %). Forskjellene mellom kommunene i bostedsområde har økt i perioden, men var høyest i. 169 240 258 250