FREMTIDENS ETTERSPØRSEL ETTER BIOMASSE Bioenergidagene, 27/11-2017 Torjus Folsland Bolkesjø Professor, NMBU
Etterspørselen etter Andre skogprodukter tjenester fra skogarealet i Europa, 1992-2015 Norges miljø- og biovitenskapelige universitet 2
«Nye» skogprodukter Helse og livsstil Kosmetikk, finkjemikalier Høy verdi Mat og dyrefor Materialer og kjemikalier Energi Varme, kraft, transport Stort volum Basert på Ministerie van LNV (2007), NHO (2016) & Jonsson et al (2016) Norges miljø- og biovitenskapelige universitet 3
Andre produkter og tjenester fra skogarealet Karbonlager Skog og skogprodukter fanger ca 13% av antropogene utslipp i EU (Lindner, Hanewinke, Nabuurs) Biodiversitet Bruk eller vern? Eller «ja takk begge deler»? «Non wood» skogprodukter Estimert verdi i Eurpa er 2.2 mrd, eller 10% av verden av tømmer (Winkel, 2017) Nyere forskning indikerer vesentlig høyere verdier enn dette Norges miljø- og biovitenskapelige universitet 4
Kraftprisen er hoveddriveren for bioenergietterspørsel til varme og kraft Øre/kWh Norges miljø- og biovitenskapelige universitet 5
Hvorfor falt elprisene fra 2011 til 2014? 45 40 35 30 25 2011: 42 Fornybarutbygging i Norge 1 /MWh Fornybarutbygging i Sverige 2 /MWh Fornybarutbygging i Tyskland 2 /MWh 20 15 Brenselsog karbonpriser 2015: 24 10 13 /MWh 5 0 Statnett (2016) 6
Kvoteprisen framover er usikker Antatt kvotepris i ulike energimarkedsanalyser 7 Norges miljø- og biovitenskapelige universitet
Energimarknadsinspektionen (2016) Dansk Energi (2016) Sc.1 norden & IEA (2016) Sc.1 Energinet.dk (2016) norden & IEA (2016) Sc.3 norden & IEA (2016) Sc.2 Statnett (2016) Sc.2 Dansk Energi (2016) Sc.4 Energimarknadsinspektionen (2016) Dansk Energi (2016) Sc.2 Energimarknadsinspektionen (2016) Energimarknadsinspektionen (2016) Dansk Energi (2016) Sc.1 Dansk Energi (2016) Sc.4 Statnett (2016) Sc.2 norden & IEA (2016) Sc.1 Energimarknadsinspektionen (2016) Dansk Energi (2016) Sc.3 norden & IEA (2016) Sc.2 Energinet.dk (2016) norden & IEA (2016) Sc.3 Energimarknadsinspektionen (2016) Dansk Energi (2016) Sc.2 Statnett (2016) Sc.1 Statnett (2016) Sc.2 Statnett (2016) Sc.3 norden & IEA (2016) Sc.1 norden & IEA (2016) Sc.3 norden & IEA (2016) Sc.2 Energinet.dk (2016) norden & IEA (2016) Sc.1 norden & IEA (2016) Sc.3 norden & IEA (2016) Sc.2 EUR-15 / MWh og fremtidige elpriser er (nesten) like usikre Elpris i ulike energimarkedsanalyser 90 80 Norway (NO) Sweden (SE) Denmark (DK) Finland (FI) System price Nord Pool 2020 2030 2040 2050 70 60 50 40 30 20 10 0 8
Noen trender er klare Share of renewable energy in gross final energy consumption (%) Wind and solar generation in EU-28 (TWh) Norges miljø- og biovitenskapelige universitet 9
Kostnadene for vind- og solkraft synker, men det gjør også markedsverdien 40 Produsentpriser i Tyskland 2016 ( /MWh) 35 33,1 34,0 34,7 30 25 29,5 30,1 25,0 26,8 28,9 28,3 20 15 10 5 0 Kjernekraft Lignitt Kull Gass Vind Sol Biokraft Elvekraft Pumpekraft Kilder: EEX & Frauenhofer Norges miljø- og biovitenskapelige universitet 10
En fossilfri energisektor: Store utfordringer innen varme og transport El-spesifikt Fordeling av EU s energiforbruk Fornybar løsning: Mix av bio og el Transport Fornybar løsning: Samspill mellom bio og el Varme og kjøling Kilder: EU Heating and Cooling strategy & AEBIOM Norges miljø- og biovitenskapelige universitet 11
Annual DH heat generation in Nordic countries (TWh heat) Biomasse versus el i Nordisk fjernvarme avhenger av marked og reguleringer 140 Biomassepris - middels Lav biomassepris Høy biomassepris 58 120 57 Other Power to heat 100 56 Waste heat 80 60 40 69 62 36 82 81 60 55 40 22 55 54 53 Bio Munic. waste Fuel oil Natural gas El price 20 52 - High Medium Low High Medium Low High Medium Low Nettleie og elavgift 51 Kilde: Bolkesjø, Kirkerud & Trømborg (2016) Norges miljø- og biovitenskapelige universitet 12
Hva med biodrivstoff? Relativt høye kostnader, men omsetningspåbud Kilde: Mustapha, Trømborg & Bolkesjø (2017)
Studie: Optimal lokalisering av nordisk biodrivstoffproduksjon Kurs i 2013: 7.81 Kurs i 2016: 9.29 Kilde: Mustapha, Trømborg & Bolkesjø (2016) Norges miljø- og biovitenskapelige universitet
Skogbasert biomasse til energi i Norden med økende biodrivstoffproduksjon Kilde: Mustapha, Trømborg & Bolkesjø (2017) Norges miljø- og biovitenskapelige universitet 15
Prosjekt: BioNEXT The role of bioenergy in the future energy system What are the comparative advantages of different bioenergy solutions in the Nordic countries, and what are the barriers to developing them? What types of feedstock, technologies and end-product mixes are likely to be the most profitable? What are the expected long-term developments and underlying uncertainties of market demand and prices? What are the positive external effects of different bioenergy solutions GHG emissions from fossil fuels, flexibility and energy security, support for the development of a vital forest sector? What are the policy instruments that can drive the industrial innovation and learning towards successful commercial breakthrough? 16
Norwegian Centre for Sustainable Bio-based Fuels and Energy ~ 50 partners Budget ~270 MNOK, 8 years
Takk for oppmerksomheten! Kontakt: torjus.bolkesjo@nmbu.no Norges miljø- og biovitenskapelige universitet 18