Likestillings- og diskrimineringsrett

Like dokumenter
Likestillings- og diskrimineringsrett

Likestillings- og diskrimineringsrett

Likestillings- og diskrimineringsrett

Dagens tema. Hva er LDO? Diskriminering. Hvordan kan dere som tillitsvalgte bistå i diskrimineringssaker

Diskriminering på grunn av graviditet/foreldrepermisjon Iselin Huuse, rådgiver i LDO

Likestillings- og diskrimineringsrett - for Legeforeningens tillitsvalgte, 1. februar 2012

Dagens tema. Ombudet som lovhåndhever. Likestillings- og diskrimineringsrett. Diskriminering graviditet etnisitet/språk

Dagens tema. Ombudet som lovhåndhever. Likestillings- og diskrimineringsrett

Likestillings- og diskrimineringsrett - Legeforeningen 19. mars Emma Caroline Hermanrud og Helene Jesnes

Likestilling og diskriminering i arbeidslivet i praksis. Claus Jervell

DISKRIMINERING av foreldre som venter barn eller er i foreldrepermisjon. Ny omfangsundersøkelse, frokostmøte 11. mars

Arbeidsgivers aktivitetsplikt etter likestillings- og diskrimineringsloven

Ansettelse ikke i strid med forbudet mot diskriminering på grunn av kjønn og nasjonal opprinnelse.

ANSETTELSER M.M. OU-kurs for Den norske kirke (rettssubjektet) høst vår 2020

Anonymisert uttalelse av sak: 09/1481

Uttalelse i klagesak -Stillingsannonse med krav om skandinavisk statsborgerskap og gode norskkunnskaper for oppvaskmedarbeidere

NYBEGYNNERSTILLING FOR LEGER - PRAKTISK OG PEDAGOGISK OPPFØLGING AV NYUTDANNEDE LEGER - HØRINGSSVAR

Diskrimineringsjussen i et nøtteskall. Stian Sigurdsen

Retningslinjer for likestilling og mot diskriminering

REKRUTTERING OG OPPFØLGING AV ANSATTE

Likestilling og diskriminering

Likestillings- og diskrimineringsombudet, LDO

RETNINGSLINJER FOR LIKESTILLING OG MOT DISKRIMINERING

A ble i august 2009 ansatt i et vikariat som apotektekniker ved B. Vikariatet ble forlenget med ett år i juni 2010.

Forslag til RETNINGSLINJER FOR LIKESTILLING OG MOT DISKRIMINERING. Tillitsvalgtes svar.

Anonymisering - vikariat ikke forlenget

Webversjon - uttalelse i sak 07/1061

Tilsetting fra A til Å i barnehage og skole Utdanningsforbundet Oppland advokat Kirsten Bache Dahl, Utdanningsforbundet

Ombudets uttalelse i sak 12/666

Menneskerettstilsyn /Human Rights Monitoring

Saksnr.: 09/2516 Lovanvendelse: Likestillingsloven 4 annet ledd, jf. 3 tredje ledd Dato:

Hjelpepleier - gravid - får ikke forlenget vikariat - anonymisert uttalelse

Religion på arbeidsplassen. Ronald Craig. Likestillings- og diskrimineringsombudet

KLAGE PÅ DISKRIMINERING

Uttalelse i sak om diskriminerende stillingsannonse og praksis - varsel om hastevedtak

Nytt i lovgivningen, nytt fra domstolene, Tvisteløsningsnemnda mv.

Anonymisert versjon av uttalelse - språkkrav for flymekanikere

Inkluderingsdugnaden intervju/tilrettelegging. Lars Kolberg seniorrådgiver Likestillingssenteret

Hvordan motarbeide diskriminering i arbeidslivet? Dagskurs

Graviditetsdiskriminering. Graviditet, fødsel og foreldrepermisjon

11/ Klager hevdet at han ble diskriminert på grunn av etnisitet, språk og alder da han ikke fikk stillingen ved X.

Likestillings- og diskrimineringsombudet Mariboesgt. 13, 4. etg. Pb 8048 Dep, 0031 Oslo Tlf (+47) Faks (+47) E-post:

10/ /SF-511, SF-419//IG Uttalelse i sak om forskjellsbehandling av person som gjennomgår kjønnsbekreftende behandling

Taleflytvansker og arbeidslivet

Anonymisert versjon i sak om spørsmål om forskjellsbehandling på grunn av graviditet ved vurdering av fornyelse av engasjement

Saksnummer: 10/517. Lovanvendelse: Likestillingsloven. Dato: 10. februar 2011

Uttalelse av 17. mars 2017 fra Likestillings- og diskrimineringsnemndas medlemmer:

Uttalelse i sak om inndeling av klasser på videregående skole - kjønn og etnisk bakgrunn


13/ Stillingsinnehaveren skal bidra med å videreutvikle forsyningstjenesten gjennom analyse av logistikkprosessen.

Vår ref. Deres ref. Dato: 06/ KIM UTTALELSE I KLAGESAK - ATTFØRINGSPENGER SOM GRUNNLAG FOR RETT TIL FORELDREPENGER

Sammendrag OMBUDETS UTTALELSE 12/

INNSYN I LØNNSAVTALER - GDPR

Tilsetting Grunnskolering for nye tillitsvalgte Hanna-Cecilie Gram Jemtegaard og Anette Moldrem

Anonymisert versjon av uttalelse i sak - spørsmål om diskriminering ved lønnsjustering på grunn av foreldrepermisjon

Uttalelse i klagesak spørsmål om forskjellsbehandling på grunn av graviditet

Sammendrag 11/ Saksnummer: 11/620. Lovgrunnlag: diskrimineringsloven 4 Dato for uttalelse: 18. juni 2012

Vår ref. Deres ref. Dato: 07/ AKL

Ot.prp. nr. 6 ( )

12/

Seksuell trakassering i hotell og restaurant - alvorlig og omfattende - hvem har ansvaret? Claus Jervell

Tilsettingsprosesser - søkere med nedsatt funksjonsevne

12/ PCG Det ble hevdet at A er blitt utsatt for diskriminering på grunn av etnisitet i

Likestillings- og diskrimineringsombudet viser til henvendelse av 18. desember 2007 fra en fagorganisasjon på vegne av medlemmet A.

Likestillings- og diskrimineringsombudet viser til henvendelse fra A av 6. juni 2008.

Webversjon av uttalelse i sak om forbigåelse i ansettelsesprosess

Høringssvar - forslag om ny skipsarbeiderlov

12/ Lovgrunnlag: Diskrimineringsloven 4 første ledd og Arbeidsmiljøloven 13-1(1)

Sammendrag av sak 12/ / Saksnummer: 12/1093. Lovgrunnlag: Likestillingsloven 3 jf. 16 Dato for uttalelse:

12/769: Ikke forskjellsbehandlet på grunn av graviditet og forestående foreldrepermisjon ved ansettelse av brannkonstabel

RENDALEN KOMMUNE HANDLINGSPLAN FOR LIKESTILLING Vedtatt i kommunestyret sak 17/12.

Kvinne ble diskriminert på grunn av graviditet i ansettelsesprosess

Likestillings- og diskrimineringsombudet viser til klage fra X av 16. mai 2008.

LDO og NHO reiseliv. Sammen mot utelivsdiskriminering

Tilsettinger og overtallighet

Anonymisert versjon av uttalelse

HK informerer Mobbing og trakassering i arbeidslivet

Webversjon av uttalelse i sak om endring av arbeidsoppgaver ved tilbakekomst fra foreldrepermisjon

Halvårsstatistikk - 1. halvår halvår Antall klagesaker inn etter diskrimineringsgrunnlag

NOTAT. Til: Fra: Dan Frøskeland 11/ /SF-414, SF-512.1, SF- 821, SF-902 /

DISKRIMINERINGSNEMNDA

10/737-7-AJB

Vår ref. Deres ref. Dato: 08/ AAS UTTALELSE I SAK - SPØRSMÅL OM DISKRIMINERING PÅ GRUNN AV ALDER VED ANSETTELSE I DELTIDSSTILLINGER

Lovanvendelse: arbeidsmiljøloven 13-1 (1). diskrimineringsloven 4

Likestillings- og diskrimineringsombudet viser til klage fra Utdanningsforbundet av på vegne av A.

Anonymisert versjon av uttalelse

Sak nr. 35/2015. Vedtak av 17. mars Sakens parter: A - B. Likestillings- og diskrimineringsnemndas sammensetning:

Vår ref. Deres ref. Dato: 08/ SIG

Rekruttering- Hva er lov å spørre kandidaten om? v/ advokat Hege Nordgård

Klagerne har også vist til X er gravid og sykemeldt og at hun av den grunn ikke kommer seg til alternative steder for å få sett TV på morsmålet.

Likestillings- og diskrimineringsombudet viser til klage fra A av 28. januar 2008.

Vår ref. Deres ref. Dato: 08/ MBA OMGJØRING AV UTTALELSE I SAK OM RENHOLDER I KIRKE

Høringssvar: Felles likestillings- og diskrimineringslov

Likelønn hva er situasjonen? LDOs erfaringer med loven. Lars Kolberg, seniorrådgiver LDO

Kunngjort 16. juni 2017 kl PDF-versjon 19. juni Lov om likestilling og forbud mot diskriminering (likestillings- og diskrimineringsloven)

Ombudets uttalelse OMBUDETS UTTALELSE 12/

Sammendrag OMBUDETS UTTALELSE 12/

Likestillings- og diskrimineringsombudet har funnet til sammen syv stillingsannonser hvor det søkes etter salgskonsulenter.

11/ ASI

Diskrimineringsjuss i PRAKSIS

Transkript:

Likestillings- og diskrimineringsrett Carl Fredrik Riise seniorrådgiver i Veiledningsavdelingen i LDO

Du har funnet drømmejobben og har blitt innkalt til intervju. Likestillings- Likestillings- og og diskrimineringsombudet

«Når har du tenkt å få barn da?» Likestillings- Likestillings- og og diskrimineringsombudet

1. Du velger å ikke fortelle sannheten - det har de ikke noe med 2. Du forteller sannheten du vil ikke bli tatt i å lyve dersom du får jobben Hva gjør du? 3. Du svarer at du trodde ikke det var lov å stille spørsmål om det 4. Du spør om de har hatt dårlig erfaring med folk som er mye borte pga permisjon

Hva er målet med dette kurset? Dere skal kunne gjøre en diskrimineringsvurdering. Dere skal lære mer om: Diskriminering på grunn av graviditet og foreldrepermisjon Diskriminering på grunn av språk Dere skal vite hvor dere kan henvende dere med spørsmål om diskriminering.

Hvem er vi? Gir veiledning i enkeltsaker Pådriver for likestilling og ikke-diskriminering Diskrimineringsombudsloven 5

Diskrimineringsnemnda Kan avgjøre enkeltsaker som gjelder diskriminering og trakassering Har skriftlig saksbehandling Alle kan klage til nemnda, og det er gratis Diskrimineringsombudsloven 7, 8 og 9

Regulering av arbeidslivet Utgangspunktet: Arbeidsgivers styringsrett (rett til å lede, fordele, organisere og kontrollere arbeidet) Begrenses av annen regulering, f.eks: Arbeidsavtalen Tariffavtaler Saklighetskrav Annen lovgivning, herunder diskrimineringslovverket

Forbud mot diskriminering

LOVENS FORMÅL: Fremme likestilling og hindre diskriminering Hva er likestilling? Likeverd, like muligheter og rettigheter, tilgjengelighet og tilrettelegging VIRKEMIDLER Forbud mot diskriminering Positiv særbehandling Forbud mot trakassering Tilretteleggingsplikt Aktivitets- og redegjørelesplikt

Diskriminering er: Usaklig forskjellsbehandling knyttet til ett eller flere diskrimineringsgrunnlag

Diskrimineringsgrunnlag: KJØNN RELIGION LIVSSYN NEDSATT FUNKSJONS-EVNE ETNISITET ALDER KJØNNSUTTRYKK KJØNNSIDENTITET SEKSUELL ORIENTERING FAGFORENINGS- MEDLEMSKAP / POLITISK SYN OMSORGS-OPPGAVER GRAVIDITET FORELDRE-PERMISJON

DISKRIMINERING PÅ 1-2-3 FORSKJELLS- BEHANDLING? VERNET GRUNNLAG? LOVLIG UNNTAK? 16

DISKRIMINERING PÅ 1-2-3 FORSKJELLS- BEHANDLING? VERNET GRUNNLAG? LOVLIG UNNTAK? 17

Direkte forskjellsbehandling: «Med direkte forskjellsbehandling menes at en person behandles dårligere enn andre blir, har blitt eller ville blitt behandlet i en tilsvarende situasjon på grunn av [et diskrimineringsgrunnlag]» Likestillings- og diskrimineringsloven 7

Indirekte forskjellsbehandling: «Enhver tilsynelatende nøytral bestemmelse, betingelse, praksis, handling eller unnlatelse som vil stille personer dårligere enn andre, på grunn av [et diskrimineringsgrunnlag]» Likestillings- og diskrimineringsloven 8

DISKRIMINERING PÅ 1-2-3 FORSKJELLS- BEHANDLING? VERNET GRUNNLAG? 23

Diskrimineringsgrunnlag: KJØNN RELIGION LIVSSYN NEDSATT FUNKSJONS-EVNE ETNISITET ALDER KJØNNSUTTRYKK KJØNNSIDENTITET SEKSUELL ORIENTERING FAGFORENINGS- MEDLEMSKAP / POLITISK SYN OMSORGS-OPPGAVER GRAVIDITET FORELDRE-PERMISJON

DISKRIMINERING PÅ 1-2-3 FORSKJELLS- BEHANDLING? VERNET GRUNNLAG? LOVLIG UNNTAK? 25

Forskjellsbehandling kan være tillatt hvis den: Ivaretar et saklig formål Er nødvendig for å oppnå formålet (og nødvendig for utøvelsen av arbeidet) Ikke er et uforholdsmessig inngrep overfor den som forskjellsbehandles Likestillings- og diskrimineringsloven 9

Diskriminering i arbeidslivet Graviditet og foreldrepermisjon

«Diskriminering på grunn av kjønn, graviditet, permisjon ved fødsel eller adopsjon, omsorgsoppgaver ( ) er forbudt.» Likestillings- og diskrimineringsloven 6

DISKRIMINERING PÅ 1-2-3 FORSKJELLS- BEHANDLING? VERNET GRUNNLAG? LOVLIG UNNTAK? 30

Tone, som er barnehagelærer, skal ut i foreldrepermisjon. Når arbeidsgiver søker etter vikar viser det seg at den best kvalifiserte søkeren også er gravid, og sannsynligvis ikke kan jobbe hele perioden. Etter en helhetsvurdering hvor konsekvensene for barnehagen og barna ved å ha tre ansatte inne i løpet av et år blant annet blir lagt vekt på, blir hun ikke innstilt som nummer en.

FORSKJELLS- BEHANDLING? VERNET GRUNNLAG? LOVLIG UNNTAK? 32

FORSKJELLS- BEHANDLING? 33

Tone, som er barnehagelærer, skal ut i foreldrepermisjon. Når arbeidsgiver søker etter vikar viser det seg at den best kvalifiserte søkeren også er gravid, og sannsynligvis ikke kan jobbe hele perioden. Etter en helhetsvurdering hvor konsekvensene for barnehagen og barna ved å ha tre ansatte inne i løpet av et år blant annet blir lagt vekt på, blir hun ikke innstilt som nummer en.

Tone, som er barnehagelærer, skal ut i foreldrepermisjon. Når arbeidsgiver søker etter vikar viser det seg at den best kvalifiserte søkeren også er gravid, og sannsynligvis ikke kan jobbe hele perioden. Etter en helhetsvurdering hvor konsekvensene for barnehagen og barna ved å ha tre ansatte inne i løpet av et år blant annet blir lagt vekt på, blir hun ikke innstilt som nummer en.

VERNET GRUNNLAG? 36

Tone, som er barnehagelærer, skal ut i foreldrepermisjon. Når arbeidsgiver søker etter vikar viser det seg at den best kvalifiserte søkeren også er gravid, og sannsynligvis ikke kan jobbe hele perioden. Etter en helhetsvurdering hvor konsekvensene for barnehagen og barna ved å ha tre ansatte inne i løpet av et år blant annet blir lagt vekt på, blir hun ikke innstilt som nummer en.

Tone, som er barnehagelærer, skal ut i foreldrepermisjon. Når arbeidsgiver søker etter vikar viser det seg at den best kvalifiserte søkeren også er gravid, og sannsynligvis ikke kan jobbe hele perioden. Etter en helhetsvurdering hvor konsekvensene for barnehagen og barna ved å ha tre ansatte inne i løpet av et år blant annet blir lagt vekt på, blir hun ikke innstilt som nummer en.

LOVLIG UNNTAK? 39

Forskjellsbehandling kan være tillatt hvis den: Ivaretar et saklig formål Er nødvendig for å oppnå formålet (og nødvendig for utøvelsen av arbeidet) Ikke er et uforholdsmessig inngrep overfor den som forskjellsbehandles Likestillings- og diskrimineringsloven 9

Tone, som er barnehagelærer, skal ut i foreldrepermisjon. Når arbeidsgiver søker etter vikar viser det seg at den best kvalifiserte søkeren også er gravid, og sannsynligvis ikke kan jobbe hele perioden. Etter en helhetsvurdering hvor konsekvensene for barnehagen og barna ved å ha tre ansatte inne i løpet av et år blant annet blir lagt vekt på, blir hun ikke innstilt som nummer en.

Tone, som er barnehagelærer, skal ut i foreldrepermisjon. Når arbeidsgiver søker etter vikar viser det seg at den best kvalifiserte søkeren også er gravid, og sannsynligvis ikke kan jobbe hele perioden. Etter en helhetsvurdering hvor konsekvensene for barnehagen og barna ved å ha tre ansatte inne i løpet av et år blant annet blir lagt vekt på, blir hun ikke innstilt som nummer en.

Forskjellsbehandling kan være tillatt hvis den: Ivaretar et saklig formål Er nødvendig for å oppnå formålet (og nødvendig for utøvelsen av arbeidet) Ikke er et uforholdsmessig inngrep overfor den som forskjellsbehandles Likestillings- og diskrimineringsloven 9

Tone, som er barnehagelærer, skal ut i foreldrepermisjon. Når arbeidsgiver søker etter vikar viser det seg at den best kvalifiserte søkeren også er gravid, og sannsynligvis ikke kan jobbe hele perioden. Etter en helhetsvurdering hvor konsekvensene for barnehagen og barna ved å ha tre ansatte inne i løpet av et år blant annet blir lagt vekt på, blir hun ikke innstilt som nummer en.

Tone, som er barnehagelærer, skal ut i foreldrepermisjon. Når arbeidsgiver søker etter vikar viser det seg at den best kvalifiserte søkeren også er gravid, og sannsynligvis ikke kan jobbe hele perioden. Etter en helhetsvurdering hvor konsekvensene for barnehagen og barna ved å ha tre ansatte inne i løpet av et år blant annet blir lagt vekt på, blir hun ikke innstilt som nummer en.

Forskjellsbehandling kan være tillatt hvis den: Ivaretar et saklig formål Er nødvendig for å oppnå formålet (og nødvendig for utøvelsen av arbeidet) Ikke er et uforholdsmessig inngrep overfor den som forskjellsbehandles Likestillings- og diskrimineringsloven 9

Tone, som er barnehagelærer, skal ut i foreldrepermisjon. Når arbeidsgiver søker etter vikar viser det seg at den best kvalifiserte søkeren også er gravid, og sannsynligvis ikke kan jobbe hele perioden. Etter en helhetsvurdering hvor konsekvensene for barnehagen og barna ved å ha tre ansatte inne i løpet av et år blant annet blir lagt vekt på, blir hun ikke innstilt som nummer en.

Tone, som er barnehagelærer, skal ut i foreldrepermisjon. Når arbeidsgiver søker etter vikar viser det seg at den best kvalifiserte søkeren også er gravid, og sannsynligvis ikke kan jobbe hele perioden. Etter en helhetsvurdering hvor konsekvensene for barnehagen og barna ved å ha tre ansatte inne i løpet av et år blant annet blir lagt vekt på, blir hun ikke innstilt som nummer en.

(.) Ved ansettelse og oppsigelse er forskjellsbehandling på grunn av graviditet, fødsel, amming og permisjon ved fødsel eller adopsjon aldri tillatt. Dette gjelder også ved forlengelse av midlertidig stilling. Likestillings- og diskrimineringsloven 10 siste avsnitt

Konklusjon «Vikar for vikaren» Det er ulovlig å ikke gi jobben til den søkeren som er best kvalifisert

Hensyn Likestillingshensyn Bevare tilknytning til arbeidslivet Samme muligheter for kvinner og menn Tre-/fireårsreglen i statsansatteloven 9 nr. 3 og arbeidsmiljøloven 14-9 (6) Det er mange velferdsgoder og andre rettigheter forbundet med et arbeidsforhold

Rett til å vende tilbake til samme eller tilsvarende stilling Gjelder arbeidssted, arbeidsoppgaver og stillingsbetegnelse (Rt.2000 s.1602, LDN 2006/7) Gjelder også dersom vikar gjør bedre jobb (LDN 48/2010) Rett til faglig utvikling og kompetanseheving gjelder både under graviditet og ved tilbakekomst Likestillings- og diskrimineringsloven 33

En arbeidstaker i foreldrepermisjon har rett til: informasjon om forhandlinger å fremme lønnskrav å bli vurdert etter samme kriterier Likestillings- og diskrimineringsloven 33

Kontrollspørsmål Hvis graviditeten/foreldrepermisjonen tenkes bort ville arbeidstaker blitt behandlet annerledes?

Diskriminering i arbeidslivet Språk

Diskriminering på grunn av etnisitet er forbudt. Med etnisitet menes blant annet nasjonal opprinnelse, avstamning, hudfarge og språk. Likestillings- og diskrimineringsloven 6

Språk og diskriminering Utgangspunkt: ikke lov å forskjellsbehandle på grunn av språk.

Språk og diskriminering Større anledning til å vektlegge språk i arbeidslivet enn utenfor (må begrunnes i den konkrete stillingen). Hvor sentralt er språk i utøvelsen av jobben? Hvor utadrettet og verbal er jobben? Hvor viktig er intern kommunikasjon?

«Meget gode norskkunnskaper skriftlig og muntlig»

Forskjellsbehandling kan være tillatt hvis den: Ivaretar et saklig formål Er nødvendig for å oppnå formålet (og nødvendig for utøvelsen av arbeidet) Ikke er et uforholdsmessig inngrep overfor den som forskjellsbehandles Likestillings- og diskrimineringsloven 9

«Meget gode norskkunnskaper skriftlig og muntlig» Saklig? Språkkrav kan være saklige dersom de er begrunnet i den konkrete stillingen.

«Meget gode norskkunnskaper skriftlig og muntlig» Nødvendig? Språkkrav er nødvendige dersom det saklige formålet ikke kan oppnås på en annen måte.

«Meget gode norskkunnskaper skriftlig og muntlig» Uforholdsmessig inngripende? Det må gjøres en avveining av de positive effektene forskjellsbehandlingen har, sett opp mot hvor inngripende det er for den som forskjellsbehandles.

Språkkrav Når er det viktig? Hva er det i stillingen som gjør at det er nødvendig med «meget gode norskkunnskaper skriftlig og muntlig»? Hvor strenge krav må det være? Hva innebærer «meget gode norskkunnskaper skriftlig og muntlig»? Hvordan vurdere om kandidater oppfyller kravene? Skal det vurderes fortløpende under intervjuet, med case, eller med språktest? Hvordan dokumenterer vi den vurderingen vi har gjort?

Hva kan tillitsvalgte gjøre i en diskrimineringssak? Be om veiledning fra ombudet (tlf., e-post, brev) Bistå medlemmer i forhandlinger med arbeidsgiver og møter mv. Bistå medlemmer i klagesaker (opplyse saken) Følge med på tilsettingsprosesser

Hva er målet med dette kurset? Dere skal kunne gjøre en diskrimineringsvurdering. Dere skal lære mer om: Diskriminering på grunn av graviditet og foreldrepermisjon Diskriminering på grunn av språk Dere skal vite hvor dere kan henvende dere med spørsmål om diskriminering.

Vi hjelper deg Gratis juridisk veiledning Finn oss på nett: Ring oss: 23 15 73 00 E-post: post@ldo.no facebook/mittombud twitter/mittombud