Nasjonal tjeneste for validering og dekningsgradsanalyser

Like dokumenter
Nasjonal tjeneste for validering og dekningsgradsanalyser

Nasjonal tjeneste for validering og dekningsgradsanalyser

Nasjonal tjeneste for validering og dekningsgradsanalyser

Dekningsgradsanalyser i NPR hvordan gjøres de?

Nasjonalt system for validerings- og dekningsgradsanalyser Alexander Walnum

Dekningsgradsanalyser i Norsk pasientregister

Nasjonal tjeneste for validering og dekningsgradsanalyser

Dekningsgradsanalyse Nasjonalt korsbåndregister

Dekningsgradsanalyser Hva kan de brukes til? Erfaringer fra Nasjonalt register for leddproteser (NRL)

Nasjonalt kvalitetsregister for ryggkirurgi (NKR)

Nasjonalt servicemiljø for medisinske kvalitetsregistre

Validering av resultater fra dekningsgradsanalyse

Nasjonalt kvalitetsregister for ryggkirurgi (NKR)

Forskning basert på data fra Norsk pasientregister: Muligheter og utfordringer

Ledelsens ønsker og forventninger i forhold til rapportering fra nasjonale helseregistre

1-2b og 3-7. Formler for dekningsgrad kun NBHR + begge registre Dekningsgrad NBHR = kun NPR + kun NBHR + begge registre. Dekningsgrad NPR =

Nasjonalt register for organspesifikke autoimmune sykdommer (ROAS)

Åp ÅpÅrsrapport Årsrapport Nasjonalt system for validering Å. og dekningsgradsanalyser. Åp Åp

Nasjonale medisinske kvalitetsregistre i Helse Nord

Hva er et kvalitetsregister, etablering, bruk av data Hva kan Fagsenter for medisinske kvalitetsregistre, Helse Vest bistå med

Valideringshåndbok. Alexander Walnum. Servicemiljødager, 5. og 6. november i Oslo 2015

Dekningsgradsanalyse for Nasjonalt Korsbåndregister Sammenstilling av data fra Nasjonalt Korsbåndregister og Norsk pasientregister

Dekningsgradsanalyse Norsk kvalitetsregister for leppe-kjeve-ganespalte

Veileder. Oppretting og drift av nasjonale medisinske kvalitetsregistre

[Navn på register] Årsrapport for [årstall] med plan for forbedringstiltak

God datakvalitet. Strategi og handlingsplan Gardermoen,

Søknad om status som nasjonalt medisinsk kvalitetsregister UNN HF 9038 Tromsø.

Dekningsgradsanalyse for Kneproteseregisteret

Nasjonale kvalitetsregistre status og utfordringer. Anne Høye, leder Registerenheten SKDE

Høringsbrev. Vennlig hilsen. Olav Isak Sjøflot e.f. avdelingsdirektør

Søknad om status som nasjonalt medisinsk kvalitetsregister 2010

Dekningsgradsanalyse for Hofteproteseregisteret,

Veileder. Oppretting og drift av nasjonale medisinske kvalitetsregistre

Dekningsgradsanalyse 2015 Nasjonalt medisinsk kvalitetsregister for barne- og ungdomsdiabetes

Dekningsgradsanalyse Norsk Gynekologisk Endoskopiregister (NGER)

Åp ÅpÅrsrapport Årsrapport Nasjonalt system for validering Å. og dekningsgradsanalyser. Åp Åp

Navn på register Årsrapport for [årstall] med plan for forbedringstiltak

Strategi for Nasjonalt servicemiljø Anne Høye Nasjonalt servicemiljø for medisinske kvalitetsregistre

Aktivitetsdata for somatisk spesialisthelsetjeneste 2014 Norsk pasientregister

Dekningsgradsanalyse. Nasjonalt hoftebruddregister (N HBR ) 1 Oversikt. Kategori. Nasjonal tjeneste for validering og dekningsgradsanalyser

Seminar om pasient- og brukermedvirkning i medisinske kvalitetsregistre. 18. februar 2016

Strategi og handlingsplan for nasjonalt servicemiljø for

Dekningsgradsanalyse Nasjonalt kvalitetsregister for tykk- og endetarmskreft

Hvordan kan kvalitetsregistre brukes i kvalitetsforbedringsarbeid?

Norsk register for invasiv kardiologi (NORIC) Årsrapport 2012 Plan for forbedringstiltak 2013

Kvalitetsregistre i registeret for hjerte- og karlidelser muligheter og utfordringer

Norsk hjertestansregister forventninger

Fagdag for medisinske kvalitetsregistre Gode kvalitetsregistre for betre helseteneste

Gjenskapelse dekningsgradsanalyse Norsk Gynekologisk Endoskopiregister (NGER)

Dekningsgradsanalyse for Nasjonalt Hoftebruddregister Sammenstilling av data fra Nasjonalt Hoftebruddregister og Norsk pasientregister

HELSETJENESTEFORSKNING I NORGE HVOR GÅR VI?

Evaluering av nasjonal- og flerregional behandlingstjenester 2015

Personidentifiserbart Norsk pasientregister

From bench to bedside er det oppnåelig?

Mandat for Teknologiforum for medisinske kvalitetsregistre (FMK)

Søke om helsedata fra helsedirektoratet

Personidentfiserbart pasientregister Øyvind Christensen /

Mini-kurs i kvalitetsforbedringsteori og -metodikk for kvalitetsregistre i Helse Vest med nasjonal status

Medisinske kvalitetsregistre - hva betyr nytt lovverk Normkonferansen

Norsk kvinnelig inkontinensregister (NKIR) Dekningsgradsanalyse på individnivå 2016

Rapport ifm helhetlig gjennomgang av nasjonale og flerregionale behandlingstjenester i spesialisthelsetjenesten 2017

Evaluering av nasjonale kompetansetjenester 2013

Nasjonalt Register for Leddproteser. Lars B. Engesæter. Helse Bergen.

Najonalt Kvalitetsregister for Ryggkirurgi

Evaluering av nasjonal- og flerregional behandlingstjenester 2015

Veileder for fastsetting av forventede ventetider til informasjonstjenesten Velg behandlingssted

Kodeveiledning NCRP 2014 Norsk klassifikasjon av radiologiske prosedyrer

Evaluering av nasjonale kompetansetjenester 2013

Evaluering av nasjonal- og flerregional behandlingstjenester 2015

Utviklingsprosjekt: Kvalitetsregisterdata brukt i klinisk forbedringsarbeid

Evaluering og planlegging av dekningsgradsanalyser NPR, Trondheim

Registerbeskrivelse (navn på registeret)

Standard for elektronisk kommunikasjon med pleie- og omsorgstjenesten: Helseopplysninger (v1.6)

Nasjonal veileder for langtids mekanisk ventilasjon (LTMV) IS-1964

Evaluering av nasjonal- og flerregional behandlingstjenester 2015

Hva kan dekningsgradsanalysene brukes til?

Møtereferat. Ekspertgruppen for arbeidet med nasjonale medisinske kvalitetsregistre

Evaluering av nasjonal- og flerregional behandlingstjenester 2014

Personidentifiserbart Norsk pasientregister. DRG-forum, 6. mars 2007

Aktivitetsdata for somatisk spesialisthelsetjeneste 2018 Norsk pasientregister

Versjon: 1.0. Prosjektoppdrag. Nasjonalt kvalitetsregister for biologiske legemidler

Evaluering av nasjonale kompetansetjenester 2013

Evaluering av nasjonal- og flerregional behandlingstjenester 2015

Evaluering av nasjonal- og flerregional behandlingstjenester 2015

Seminar for brukerrepresentanter og organisasjoner

Evaluering av nasjonal- og flerregional behandlingstjenester 2015

Offentliggjøring av nye resultater fra nasjonale medisinske kvalitetsregistre

Dekningsgradsanalyse Norsk Gynekologisk Endoskopiregister (NGER)

Evaluering av nasjonal- og flerregional behandlingstjenester 2015

Valg av variabler og design

Nyhetsbrev 2 - Norsk tonsilleregister Hva skjer?

Dekningsgradsanalyse Nasjonalt barnehofteregister

Evaluering av nasjonal- og flerregional behandlingstjenester 2015

Rettslig regulering av helseregistre

Evaluering av nasjonal- og flerregional behandlingstjenester 2015

Evaluering av nasjonale kompetansetjenester 2015

Evaluering av nasjonal- og flerregional behandlingstjenester 2014

Rapport ifm helhetlig gjennomgang av nasjonale og flerregionale behandlingstjenester i spesialisthelsetjenesten 2017

Nasjonalt Kvalitetsregister for Smertebehandling (SmerteReg) Årsrapport for 2013

Evaluering av nasjonal- og flerregional behandlingstjenester 2014

Transkript:

Rapport IS-2368 Nasjonal tjeneste for validering og dekningsgradsanalyser Årsrapport 2014

Publikasjonens tittel: Nasjonal tjeneste for validering og dekningsgradsanalyser. Årsrapport 2014. Utgitt: August 2015 Bestillingsnummer: IS-2368 Saksnummer: 15/7273 Utgitt av: Kontakt: Postadresse: Besøksadresse: Helsedirektoratet Avdeling Norsk pasientregister Pb. 7000 St Olavs plass, 0130 Oslo Universitetsgata 2, Oslo Tlf.: 810 20 050 Faks: 24 16 30 01 www.helsedirektoratet.no Heftet kan bestilles hos: Forfattere: Illustrasjon: Utgitt i samarbeid med: Rapporten kan lastes ned elektronisk fra www.helsedirektoratet.no Robert Wiik (Helsedirektoratet) Heidi Jensberg (Helsedirektoratet) Knut Ivar Johansen (Helsedirektoratet) Alexander Walnum (SKDE) PhotoAlto/Johnér Nasjonalt servicemiljø for medisinske kvalitetsregistre ved SKDE

INNHOLD INNHOLD 2 1. INNLEDNING 4 2. NASJONAL TJENESTE FOR VALIDERING OG DEKNINGSGRADSANALYSER 5 2.1 Definisjoner 5 2.2 Formål 6 2.3 Aktører 6 2.4 Funksjon 7 2.5 Beregning av dekningsgrad 7 3. AKTIVITET I 2014 9 3.1 Oversikt 9 3.2 Registre 10 3.2.1 Nasjonalt register for leddproteser 10 3.2.2 Nasjonalt korsbåndregister 10 3.2.3 Nasjonalt hoftebruddregister 11 3.2.4 Nasjonalt kvalitetsregister for ryggkirurgi 11 3.2.5 Cerebral pareseregisteret i Norge 11 3.2.6 Andre analyser 12 2

Forkortelse CPRN HF HOD Forklaring Cerebral pareseregisteret i Norge Helseforetak Helse- og omsorgsdepartementet ICD-10 International Classification of Diseases, versjon 10 NCMP NCSP NHBR NKR NPR NRL RHF SKDE Norsk klassifikasjon av medisinske prosedyrer NOMESCO Classification of Surgical Procedures Nasjonalt hoftebruddregister Nasjonalt kvalitetsregister for ryggkirurgi Norsk pasientregister Nasjonalt register for leddproteser Regionalt helseforetak Senter for klinisk dokumentasjon og evaluering 3

1. INNLEDNING Nasjonal tjeneste for validering og dekningsgradsanalyser ble etablert i 2013. Tjenesten utvikles og driftes som et samarbeidsprosjekt mellom Nasjonalt servicemiljø for medisinske kvalitetsregistre ved Senter for klinisk dokumentasjon og evaluering (SKDE) og Helsedirektoratet/Norsk pasientregister (NPR). I årsrapportens første del gis en innføring i tjenestens bakgrunn, aktører, formål og funksjon. I tillegg defineres sentrale begreper og det vises hvordan dekningsgrader beregnes. Årsrapporten beskriver videre NPR og SKDEs aktivitet i tjenesten i 2014. Årsrapportene for Nasjonal tjeneste for validering og dekningsgradsanalyser utarbeides i fellesskap av NPR og SKDE. Dette er den andre årsrapporten som publiseres. Rapporten for 2013 kan lastes ned fra SKDEs nettside. 1 NPRs utførte seks ordinære dekningsgradsanalyser, fordelt på fem kvalitetsregistre: Nasjonalt korsbåndregister Nasjonalt register for leddproteser o Kneprotese o Hofteprotese (oppdatering) Nasjonalt hoftebruddregister Nasjonalt kvalitetsregister for ryggkirurgi (oppdatering) Cerebral pareseregisteret i Norge (oppdatering) Videre har NPR gjort avgrensede analyser med telling av gitte tilstands- og prosedyrekoder for disse registrene: Norsk MS-register og -biobank Norsk ERCP-register Gastronet Norsk register for analinkontinens. 1 http://www.kvalitetsregistre.no/getfile.php/norsk/%c3%85rsrapporter/%c3%85rsrapport%20dg%202013%204.pdf 4

2. NASJONAL TJENESTE FOR VALIDERING OG DEKNINGS- GRADSANALYSER 2.1 Definisjoner Et medisinsk kvalitetsregister er en strukturering av klinisk relevante opplysninger i pasientforløp. I kvalitetsregistre samles informasjon om utredning, behandling og oppfølging av pasienter innenfor ulike sykdomsgrupper. Målsetningen er å utgjøre et kunnskapssystem for bruk i alle nivåer i helsetjenesten. Fortløpende læring, forbedring, prioritering og styring skal gi bedre og tryggere pasientbehandling. I de medisinske kvalitetsregistrene registreres fortløpende opplysninger for en avgrenset pasientgruppe med utgangspunkt i individuelle behandlingsforløp. Opplysningene skal beskrive kvalitet hos de behandlende enhetene og helsetjenesten generelt. Medisinske kvalitetsregistre kan bli tildelt nasjonal status, noe som betyr at registeret innfrir visse kvalitetskriterier og at et regionalt helseforetak har påtatt seg driften av registeret. Nasjonal status tildeles av Helsedirektoratet etter søknad. Ved utgangen av 2014 hadde 47 kvalitetsregistre nasjonal godkjenning. 2 Et kvalitetsregisters dekningsgrad indikerer i hvilken grad opplysninger om pasienter innenfor målgruppen faktisk blir rapportert til kvalitetsregisteret. En metode for å undersøke om alle aktuelle pasienter eller hendelser er registrert er kontroll mot en «gullstandard» for målgruppen. For at et register skal kunne fungere som en gullstandard er det en forutsetning at rapportering av aktivitet er obligatorisk. I Nasjonal tjeneste for validering og dekningsgradsanalyser fungerer NPR som en gullstandard, i og med at det er obligatorisk for offentlig finansierte enheter i spesialisthelsetjenesten å rapportere til NPR. NPR er avhengig av korrekt rapportering av opplysninger fra sykehus og andre enheter for å kunne gjøre gode og presise analyser av dekningsgrad. På samme måte som i det svenske systemet for dekningsgradsanalyser, 3 tilsvarer vår definisjon av dekningsgrad begrepet kompletthet (eng. completeness 4 ) Det innebærer at det er individbasert dekningsgrad som beregnes. I tillegg benyttes andre opplysninger, f.eks. operasjonsdatoer. Dekningsgrad skiller seg fra tilslutningsgrad (eng. coverage) som angir andelen helseinstitusjoner som rapporterer til kvalitetsregisteret. 2 Se liste over registrene her: www.kvalitetsregistre.no/kvalitetsregistre. 3 Se Nationella kvalitetsregister: http://skl-kvalitetsregister.sitevision.se/sekundarnavigering/valideringshandbok.418.html 4 Se OECD Glossary of Statistical Terms: http://stats.oecd.org/glossary/detail.asp?id=5054. 5

2.2 Formål Nasjonal tjeneste for validering og dekningsgradsanalyser er del av en felles infrastruktur for nasjonale medisinske kvalitetsregistre. 5 Tjenesten finansieres gjennom øremerkete midler fra Helse- og omsorgsdepartementet (HOD). Den har blitt utviklet og driftet som et samarbeidsprosjekt mellom SKDE og NPR siden oppstarten i 2013. Den nasjonale tjenestens overordnede mål er å være et betydelig bidrag i arbeidet med å høyne kvalitetsregistrenes dekningsgrader. Analyser skal gi detaljert kunnskap om registrenes dekningsgrad og datakvalitet. Tjenesten skal lette kvalitetsregistrenes arbeid med å øke dekningsgraden ved å tilby utfyllende og regelmessig informasjon om enhetenes faktiske rapporteringsgrad. For at et kvalitetsregister skal kunne brukes til kvalitetsforbedringsarbeid og forskning, samt ha tilstrekkelig troverdighet i de kliniske miljøene, er det helt avgjørende at dekningsgraden i registeret er høy. Dekningsgradsanalysene skal gjøre registrene i stand til å gi tilbakemelding til enheter med lav dekningsgrad, og arbeide med å bedre kodekvaliteten ved sykehusene. Lave dekningsgrader legger betydelige begrensninger på hvilke konklusjoner som kan trekkes fra analyser av kvalitetsregistrenes data. Muligheten for at et utvalg ikke er representativt for populasjonen, dvs. et registers målgruppe, øker med fallende dekningsgrader. Skjevheter i pasientgrunnlaget kan representere systematiske feilkilder i data, noe som kan ha konsekvenser for styringsinformasjon og anbefalt medisinsk praksis. 2.3 Aktører NPR er ett av landets sentrale helseregistre og dekker hele spesialisthelsetjenesten. Registeret er etablert med administrasjon, styring og kvalitetssikring av spesialisthelsetjenester som hovedformål. Det er obligatorisk for enheter i den offentlig finansierte helsetjenesten å rapportere pasientadministrative data til NPR. NPR inneholder ikke opplysninger om privatfinansiert aktivitet eller om primærhelsetjenesten. NPR publiserer nasjonale aktivitets- og ventelistetall for spesialisthelsetjenesten basert på innrapporterte data. NPR har egen forskrift, Norsk pasientregisterforskriften. I henhold til 1-2b er et av registerets formål å «danne grunnlag for etablering og kvalitetssikring av sykdoms- og kvalitetsregistre». Videre åpner 3-7 for at «Norsk pasientregister kan tilrettelegge og utlevere relevante og nødvendige opplysninger til sykdoms- og kvalitetsregistre for etablering og kvalitetskontroll.» NPR kan med sin tilgang til personidentifiserbare data fra spesialisthelsetjenesten beregne individbaserte dekningsgrader for de fleste av de nasjonale medisinske kvalitetsregistrene. NPR har erfaring, kompetanse og infrastruktur for å drifte den nasjonale tjenesten. Ansvar for analyser og kommunikasjon med registrene underveis i analyseprosessen er lagt NPR. SKDE er en enhet i Helse Nord RHF direkte underlagt administrerende direktør. SKDE har som oppdrag å bidra til kvalitativ forbedring og riktigere prioritering av helsetjenesten, og har av HOD blitt tildelt funksjon som Nasjonalt servicemiljø for medisinske kvalitetsregistre. Hovedmålsetting er å gi bistand og rådgivning til medisinske fagmiljøer for oppstart, planlegging, analyse, rapportering og drift av medisinske 5 www.kvalitetsregistre.no 6

kvalitetsregistre. Servicemiljøet fungerer som kontaktledd mellom enkeltregistre og NPR i forkant av dekningsgradsanalysene. Kvalitetsregistrene, representert ved deres daglige ledere, er brukere av tjenesten. Samarbeid med kvalitetsregistrene er avgjørende for analyser, resultater og tjenestens funksjon. Databehandlingsansvarlig for det enkelte nasjonale medisinske kvalitetsregister er et av landets helseforetak (HF). 2.4 Funksjon Kvalitetsregistre som ønsker å få utført dekningsgradsanalyser søker det nasjonale servicemiljøet om dette ved å fylle ut søknadsskjema på nettsiden www.kvalitetsregistre.no. Registrene må ha juridisk hjemmel for overføring av data til NPR, samt utarbeide en prosedyrebeskrivelse for hvordan datasettet for den aktuelle registerpopulasjonen skal identifiseres i NPR og kobles med data fra kvalitetsregisteret. Når formelle krav er innfridd og søknaden om dekningsgradanalyse er sendt SKDE, blir registeret kontaktet av NPR ved oppstart av analysearbeidet. SKDE administrerer tjenesten og prioriterer registrene overfor NPR dersom det er kø. Resultatene overleveres fra NPR til kvalitetsregisteret ved analyseslutt. En oppsummering av resultatene gjøres tilgjengelig på SKDEs nettsider i samarbeid med den registeransvarlige. NPR sørger for dokumentasjon av metode for gjenbruk ved senere analyser. Etter første gangs dekningsgradsanalyse for et register legges det opp til oppdaterte/tidsaktuelle analysegjenskapelser annet hvert år. Således vil SKDEs nettsider over tid inkludere relativt oppdatert informasjon om dekningsgradene for kvalitetsregistrene. 2.5 Beregning av dekningsgrad Kvalitetsregistrene og NPR er ofte ikke direkte sammenlignbare på grunn av ulik struktur og ulike variabler. For å identifisere samme målpopulasjon i NPR som i kvalitetsregisteret må det derfor utvikles inklusjons- og eksklusjonskriterier for uttrekk av data. Slike kriterier kan være koder fra medisinske kodeverk som ICD-10, NCSP og NCMP, samt variabler som kjønn, alder og tidspunkt for behandling. Et kvalitetsregister kan ha flere dekningsgrader, for eksempler en for primæroperasjoner og en for revisjoner. Figur 1 viser hvordan kvalitetsregisteret (A) forholder seg til NPR (B) når en viss andel av observasjonene kan kobles. Området merket med 2 er observasjoner som kan kobles og som derfor finnes både i kvalitetsregisteret og NPR. 1 angir observasjoner som kun er i kvalitetsregisteret, mens 3 er de som kun er i NPR. 7

1 2 3 A B Figur 1. Sammenstilling av registre og mulige utfall Ved beregning av dekningsgrad utgjør summen av 1, 2 og 3 det maksimale antallet observasjoner. Se formel nedenfor. Selv om NPR anses som gullstandard inngår også observasjoner som kun er i kvalitetsregisteret i totalen. Antall observasjoner i kvalitetsregisteret utgjøres av de som kan kobles med NPR og de som kun er i kvalitetsregisteret. Ved utregning av NPRs dekningsgrad byttes kategori 1 med 3 i brøkens teller. Dekningsgraden varierer mellom 0 og 100 prosent. kun kvalitetsregister 1 + begge registre 2 Formel for dekningsgrad = kun kvalitetsregister 1 + begge registre 2 + kun NPR 3 Fødselsnummer brukes som koblingsnøkkel ved sammenstilling av registrene. Koblingen gjøres per pasient eller per observasjon, avhengig av hvordan kvalitetsregisteret er strukturert. Kobling per observasjon er vanligst for prosedyrebaserte registre, der det kan være flere operasjoner eller behandlinger per pasient. I slike tilfeller vil datoer og datointervall være nødvendig for å koble observasjoner i analysen. 8

3. AKTIVITET I 2014 3.1 Oversikt Servicemiljøet har informert kvalitetsregistrene om tjenesten via nyhetsbrev, ved formelle og uformelle sammenkomster og arrangerte konferanser. Servicemiljøet har også veiledet registrene etter behov i forkant av dekningsgradsanalyser. Dette inkluderer juridisk bistand, hjelp til søknad om unntak fra taushetsplikt, gjennomgang av prosedyrebeskrivelse og bevisstgjøring av hva som forventes av registerets fagmiljø. Servicemiljøet har også hjulpet registrene med uttrekk, tilrettelegging og oversendelse av datasett til NPR. Videre har servicemiljøet har avholdt møter med registrene og NPR og hatt ansvaret for overordnede prioriteringer i køsystemet av registre som venter på analyser. NPR har i løpet av 2014 utført seks ordinære dekningsgradsanalyser, fordelt på fem kvalitetsregistre. Tre av analysene er oppdateringer av analyser som er gjort for de samme registrene tidligere. To av oppdateringene er gjort fordi det er tilkommet ekstra årsdatasett i kvalitetsregisteret, mens en er utført med basis i resultater fra en dokumentkontroll. Hovedresultatene presenteres per register nedenfor. Rapporter for Nasjonalt korsbåndregister, Nasjonalt register for leddproteser (kne og hofte) og Nasjonalt hoftebruddregister er publisert på Helsedirektoratets nettsider. 6 Enkeltrapportene gir mer detaljert informasjon om analyser og resultat enn det som presenteres i årsrapporten. For de to sistnevnte registrene er operasjonstype delt inn i to nivåer. Nivå 1 inneholder de mest relevante NCSP-kodene, mens nivå 2 er en utvidet liste. Nivå 2 inkluderer koder fra både NCSP og ICD-10. Det er beregnet dekningsgrader for begge nivåer. Servicemiljøet har hjulpet kvalitetsregistrene med fremstilling av resultater og publisering av disse, spesielt i forbindelse med offentliggjøringen av resultater fra de medisinske kvalitetsregistrene i desember 2014. Servicemiljøet har også formidlet resultater fra tjenesten ved konferanser og ulike styringsgruppemøter. 6 https://helsedirektoratet.no/norsk-pasientregister-npr/nasjonalt-system-for-dekningsgradsanalyser-for-medisinske-kvalitetsregistre 9

3.2 Registre 3.2.1 Nasjonalt register for leddproteser Nasjonalt register for leddproteser (NRL) registrer blant annet kne- og hofteproteseinngrep. Det er gjort separate dekningsgradsanalyser for hver av disse. Innenfor hver lokasjon ble det beregnet dekningsgrader for primæroperasjoner og revisjoner. Hovedfunnet i analysene var at dekningsgraden for primære kneproteseinngrep var svært høy i begge registrene. Den var lavere for begge registre for revisjoner på nivå 1. Imidlertid var det større forskjeller mellom registrene når det gjaldt revisjonsoperasjoner med koder fra både nivå 1 og 2. Tabell 3. Dekningsgrader for Nasjonalt register for leddproteser, kneprotese, 2008-2012. Type operasjon Kun NRL Kun NPR Begge Totalt Dekningsgrad, NRL (%) Dekningsgrad, NPR (%) Primær 568 1 106 21 678 23 352 95,3 97,6 Revisjon, nivå 1 275 265 1 853 2 393 88,9 88,5 Revisjon, nivå 1 + 2 81 265 2 047 2 393 88,9 96,6 Opplysninger om hofteproteser i NRL ble validert første gang i 2013, da for årene 2008-2011. I 2014 ble det utført en oppdatert dekningsgradsanalyse der tall for 2012 også var med. Sammenstillingen viste at dekningsgraden for begge registrene var svært høy for primære hofteproteseinngrep. Den var lavere for begge registre for revisjoner på nivå 1. Imidlertid var det større forskjeller mellom registrene når det gjaldt revisjonsoperasjoner med koder både nivå 1 og 2. Tabell 4. Dekningsgrader for Nasjonalt register for leddproteser, hofteprotese, 2008-2012. Type operasjon Kun NRL Kun NPR Begge Totalt Dekningsgrad, NRL (%) Dekningsgrad, NPR (%) Primær 1 089 1 151 35 399 37 639 96,9 97,1 Revisjon, nivå 1 1 159 818 5 020 6 997 88,3 83,4 Revisjon, nivå 1 + 2 209 818 5 970 6 997 88,3 97,0 3.2.2 Nasjonalt korsbåndregister Dekningsgradene for korsbåndoperasjoner var relativt høy, både for Nasjonalt korsbåndregister og NPR. Datagrunnlaget var inngrep utført i perioden 2008-2012. Et stort antall privatbetalte operasjoner i Korsbåndregisteret som NPR ikke har informasjon om, påvirker dekningsgraden. I tillegg er det vanskelig å beregne presise dekningsgrader for primæroperasjoner og revisjoner, da NCSP-kodene ikke kan brukes til å differensiere mellom primæroperasjoner og revisjoner. Tallene i tabell 5 inneholder derfor samlede tall for primæroperasjoner og revisjoner. Tabell 5. Dekningsgrad for Nasjonalt korsbåndregister, 2008-2012. Type operasjon Kun KR Kun NPR Begge Totalt Dekningsgrad, KR (%) Dekningsgrad, NPR (%) Primær/revisjon 2 053 2 725 7 653 12 431 78,1 83,5 10

3.2.3 Nasjonalt hoftebruddregister For både Nasjonalt hoftebruddregister (NHBR) og NPR var det gjennomgående høy dekningsgrad for primære hemiprotese- og osteosynteseoperasjoner. Unntaket var NPRs dekningsgrad for primære hemiproteseoperasjoner på nivå 1. Dekningsgradene var betydelig lavere for reoperasjoner enn for primæroperasjoner. Tabell 6. Dekningsgrader for Nasjonalt hoftebruddregister, 2008-2012. Type operasjon Kun NHBR Kun NPR Begge Totalt Dekningsgrad, NHBR (%) Dekningsgrad, NPR Primær, hemiprotese, nivå 1 2 943 945 12 266 16 154 94,2 81,8 Primær, hemiprotese, nivå 1+2 1 284 945 13 925 16 154 94,2 92,1 Primær, osteosyntese, nivå 1 2 367 4 215 24 350 30 932 86,4 92,3 Primær, osteosyntese, nivå 1+2 2 347 4 215 24 370 30 932 86,4 92,4 Reoperasjon, nivå 1 3 966 3 138 1 322 8 426 62,8 52,9 Reoperasjon, nivå 1 + 2 2 818 3 138 2 470 8 426 62,8 66,6 3.2.4 Nasjonalt kvalitetsregister for ryggkirurgi Det ble utført en ny validering av Nasjonalt kvalitetsregister for ryggkirurgi (NKR) i 2014 ved at 2013-data ble inkludert. Totalt for perioden 2008-2013 var dekningsgraden for NKR på 48,1 prosent. I 2013 var dekningsgraden omtrent 56 prosent, noe som var på nivå med dekningsgraden for 2012. Tabell 7. Dekningsgrad for Nasjonalt kvalitetsregister for ryggkirurgi, 2008-2013. Kun NKR Kun NPR Begge Totalt Dekningsgrad, NKR (%) Dekningsgrad, NPR (%) 2 209 19 666 16 017 37 892 48,1 94,2 3.2.5 Cerebral pareseregisteret i Norge I forlengelsen av dekningsgradsanalysen for Cerebral pareseregisteret i Norge (CPRN) i 2013 ble det utført en dokumentkontroll av journalopplysninger for pasienter registrert med ICD-10-kode for CP. Opplysninger om pasientene i kontrollen var rapportert til NPR, men ikke til CPRN. Resultatene fra dokumentkontrollen kunne benyttes til beregning av oppdatert og validert dekningsgrad for CPRN. Dekningsgraden for CPRN økte fra 62,6 i analysen fra 2013 til 75,6 prosent i den nye analysen. NPR hadde en dekningsgrad på om lag 98 % i begge analysene. 7 Tabell 8. Dekningsgrad for Cerebral pareseregisteret i Norge, 2008-2012. Kun CPRN Kun NPR Begge Totalt Dekningsgrad, CPRN (%) Dekningsgrad, NPR (%) 43 464 1 398 1 905 75,6 97,7 7 Se rapport fra dokumentkontrollen: https://helsedirektoratet.no/lists/publikasjoner/attachments/777/dokumentkontroll-avpasientjournaler-med-icd-10-kode-for-cerebral-parese-is-2267.pdf. 11

3.2.6 Andre analyser Det ble også gjort fire enklere analyser i 2014. Disse ble utført ved å telle antall tilfeller av gitte tilstandsog/eller prosedyrekoder i NPR. Tallene ble deretter sammenlignet med kvalitetsregistrenes egne volumtall. Det gjaldt følgende registre: Norsk MS-register og -biobank Norsk ERCP-register Gastronet Norsk register for analinkontinens (NRA) 12

Postadresse: Pb. 7000, St. Olavs plass, 0130 Oslo Telefon: +47 810 20 050 Faks: +47 24 16 30 01 E-post: postmottak@helsedir.no www.helsedirektoratet.no 13