SAKSFRAMLEGG SKEDSMO KOMMUNE

Like dokumenter
Skedsmokorset. Mulighetsstudie med forslag til lokalisering av areal til fremtidige idrettsanlegg på AKERSHUS IDRETTSKRETS

Lokalisering av ny svømme-/idrettshall i nærhet til Ås sentrum. Saksbehandler: Leif Klemetrud Saksnr.: 16/

SAKSFRAMLEGG. Saksgang. Utvalg Møtedato Utvalgssak Formannskapet

Kommunedelplan for fysisk aktivitet, idrett og friluftsliv

SAKSFRAMLEGG skedsmokommune

Saksbehandler: Seksjonsleder idrett og fysisk aktivitet, Else Hagen Lyngstad

Politiske innspill - forslag til arealbruksendringer

PLANPROGRAM HØRINGSFORSLAG PLANPROGRAM KOMMUNEDELSPLAN IDRETT, FYSISK AKTIVITET OG FRILUFTSLIV

Melhus kommune - innsigelse til Kommuneplanens arealdel næringsområde på Øysand

SAKSFRAMLEGG. 1. Rakkestad kommunestyre vedtar «Hovedplan for idrett og fysisk aktivitet »

Utvalg Utvalgssak Møtedato Namsos Drift Namsos Service Namsos kommunestyre

Saksbehandler: Tove Steingildra Arkiv: 611 A10 Arkivsaksnr.: 15/764. Formannskapet

R-310 Detaljreguleringsplan for Brekkeveien 19 m.m. - Dispensasjon fra kommuneplanens arealdel. Saksbehandler: Solveig Viste Saksnr.

Innspill til kommuneplan

SAMLET SAKSFREMSTILLING - SLUTTBEHANDLING - LERSBRYGGEN - GBNR 121/50 - LERSBRYGGEN BARNEHAGE OG KLUBBHUS UTVALG MØTEDATO UTVALGSSAKSNR.

Arealbruksplan for Guldbergaunet Idrettspark - Status og forslag til nye tiltak

Kommunedelplan for Hjelset sluttbehandling

115/6 - KLAGE PÅ VEDTAK DS UTV 153/11 AV STØRRELSE PÅ TOMT RUNDT VÅNINGSHUS TIL FRITIDSFORMÅL

Innspill til kommuneplan

Vedtak 1. Forslag til planprogram for kommuneplanen legges ut til offentlig ettersyn i seks uker, jf. plan og bygningsloven

Saksframlegg. Saksb: Kari Nesdal Arkiv: 144 C2 17/ Dato:

Politisk uttalelse om fremtidig skolestruktur for videregående opplæring i Akershus. Saksbehandler: Ellen Benestad Saksnr.

MELDING OM VEDTAK. Deres ref: Vår ref: Saksbeh: Arkivkode: Dato: 2018/ Greta Hagen,

Saksframlegg HANDLINGSPROGRAM FOR IDRETT OG FYSISK AKTIVITET

Saksframlegg. Utv.saksnr Utvalg Møtedato 87/16 Plan- og miljøutvalget /16 Kommunestyret

Saksframlegg. Søknad om dispensasjon fra LNF-formålet for ombygging av hytte og uthus samt gråvannsanlegg - GB 72/214 - Tangvallveien 60

Planmessig vurdering av søknader om kjøp av tilleggsareal

Sakspapir. Saksgang styrer, råd og utvalg: Møtedato: Saksnummer: Formannskapet /15 Kommunestyret /15

KOMMUNEPLANENS AREALDEL FOR NES KOMMUNE HØRINGSUTTALELSE

FORSLAG TIL PLANPROGRAM

KOMMUNEDELPLAN FOR KULTUR RULLERING/OPPJUSTERING AV PRIORITERT HANDLINGSPLAN - IDRETTSANLEGG

Rapporter - Tverlandet idrettspark med idretts- og svømmehall

PLANPROGRAM KOMMUNEDELPLAN FOR FYSISK AKTIVITET OG NATUROPPLEVELSE. Planperioden Fotograf: Christine Berger

Deres ref Vår ref Dato

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Kristin Strømskag Arkiv: 141 Arkivsaksnr.: 17/1361

Høring og offentlig ettersyn - Plan for idrett og friluftsliv

Utvalg Utvalgssak Møtedato Hovedutvalg Natur

GBNR. 4/587 - BEHANDLING AV KLAGE PÅ AVSLAG - SØKNAD OM DISPENSASJON FRA PLANKRAV

Utvalg Utvalgssak Møtedato Plan- og ressursutvalget 47/

Skansesletta idrettspark GS

Til behandling i: Saksnr Utvalg Møtedato Kommuneplanutvalget Formannskapet Kommunestyret

HELHETLIG FRØYSTAD - ETABLERING AV IDRETTSANLEGG FOR LUNNER FOTBALL

MØTEINNKALLING. Møtested: Politikerrommet, Heggin I Møtedato: Tid: 18.30

MØTEINNKALLING. Møtested: Formannskapssalen Møtedato: Tid: 15.30

MØTEINNKALLING Plan- og byggekomiteen

SAKSFRAMLEGG. Deres ref.: Vår ref.: Saksbehandler: Dato: 15/1060 /28781/15-PLNID Else Karlstrøm Minde Telefon:

Åsane, Gnr 188 og bnr 492 mfl., Myrdal idrettspark. Plan-ID Reguleringsplan med konsekvensutredning. Fastsetting av planprogram.

Saksbehandler: Arve Hauklien Røren Arkivsaksnr.: 15/249-1 Dato: NYTT REGIME FOR IDRETTSFUNKSJONELL FORHÅNDSGODKJENNING

Sviland Skule størrelse på idrettshall. Saken gjelder: Bakgrunn for saken: Arkivsak-dok Sandnes Eiendomsselskap KF

Avhendingsprosjekt - oppstart

Dispensasjonsbehandling - fra kommuneplanens arealdel - endring av arealformål - gbnr 130/56

Gnr 99 bnr 11 - Teigen 31 - Dispensasjon - Klage på vedtak om avslag. Saksbehandler: Mari Olimstad Saksnr.: 17/

Saksframlegg. Trondheim kommune. PROSJEKT STORHALL 2011 Arkivsaksnr.: 11/7832

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: rådgiver Arkiv: PLAN Arkivsaksnr.: 17/177-2

SAKSGANG STYRE / RÅD / UTVALG MØTEDATO SAKSNR Planutvalget /12. Saksbehandler: Ivar Aanesland Arkiv/arkivsaksnr.: 88/4, L33 11/1900

MØTEINNKALLING. Tillegg - SAKSLISTE. Leirfjord kommune

Saksframlegg. Sluttbehandling: Kommuneplanmelding om byutvikling - Grønn strek for en trygg framtid

Saksbehandler: Greta Elin Løkhaug Saksnr.: 17/

Saksgang: Utvalg Nr. i sakskart Møtedato Kommuneplanut valget Bystyret

Varsel om oppstart og høring av planprogram Områderegulering av Videregående skole ved Mjåvann og ny veiforbindelse mellom Grendstøl og fv 410

Utkast til kommuneplanens arealdel

Utvalg Utvalgssak Møtedato Utvalg for oppvekst og levekår Utvalg for teknikk og miljø Formannskapet Kommunestyret

Saksframlegg. Ark.: Lnr.: 15709/18 Arkivsaksnr.: 17/1965-5

MØTEBOK. Styre, råd, utvalg Møtested Møtedato: SAKER TIL BEHANDLING: Referater - Råd for mennesker med nedsatt funksjonsevne 2011

ARHO/2016/ /296/1. Behandles av Utvalgssaksnr Møtedato Bygningsråd 18/

RÅDE KOMMUNE Sakspapir

Forslag til endring av reguleringsplan for Granittlia - 1. gangsbehandling etter 12-10, 11 i plan- og bygningsloven

Side1. Møteinnkalling til Formannskapet. Møtedato: Møtetid: 09:00 Møtested: Hadsel rådhus, Formannskapssalen

Saksframlegg. Førstegangsbehandling - Detaljregulering for deler av Søvigheia - Plan ID

Søknad om dispensasjon fra plan- og bygningsloven, fradelinger fra GBFnr 10/1/11 og GBnr 10/1

Søknad om kjøp av tilleggsareal til eiendommen Kronlia 16.

Saksutskrift. R-315 Detaljreguleringsplan for Nordby barnehage. Saksgang Møtedato Saknr 1 Hovedutvalg for teknikk og miljø

RAUMA KOMMUNE SAKSPAPIR

MINDRE ENDRING AV REGULERINGSPLAN FOR EKHAUGEN OG E105 FOR NY KRYSSLØSNING EKVEIEN/E105

Arealet er avsatt til fremtidig boligformål i gjeldende kommuneplans areadel ( ) og i høringsutkast til ny kommuneplans arealdel ( ).

Vedlegg 12, side 1. Rogaland Fylkeskommune, saksutredning datert. Tema/Formål/ område

Nannestad kommune innsigelse til detaljregulering B13 Holaker i Maura

SAKSFRAMLEGG. Arkivsaksnr.: 12/ Arkiv: 140

Gnr 97 bnr 1 og 2 - Søndre Sneis, Rombak: Dispensasjon fra kommuneplanen - klage på vedtak. Saksbehandler: Solveig Viste Saksnr.

Saksbehandler: Øyvind Flatebø Arkiv: 143 C20 Arkivsaksnr.: 16/556 PLANPROGRAM KOMMUNEDELPLAN FOR IDRETT OG FYSISK AKTIVITET

Saksbehandler: Liv Marit Søyseth Saksnr.: 15/

Planprogram Kommunedelplan for idrett og fysisk aktivitet

Saksbehandler: Elise Alfheim Arkiv: PLANID 353 Arkivsaksnr.: 14/ Dato:

Kunstgressløkker ved Rønvik og Saltvern skoler

HØRING AV FORSLAG TIL PLANPROGRAM FOR KOMMUNEDELPLAN Idrett, fysisk aktivitet, friluftsliv og anlegg

Detaljregulering for Kometvegen 7, plannr Behandling av forslag for utlegging til offentlig ettersyn

FRØYA KOMMUNE. FORMANNSKAPET Møtested: Møtedato: Kl. Kommunestyresalen, Frøya Saksliste. Tilleggssak.

Fylkesmannen i Oslo og Akershus Postboks 8111 Dep 0032 OSLO

SAKSFRAMLEGG. Saksnr Utvalg Møtedato Kommunestyret. Revidering av tiltak- og anleggsdel av "Kommunedelplan for idrett og fysisk aktivitet "

Rullering av kommuneplanens arealdel endelig vedtak

Deres ref: Vår ref Saksbehandler Dato 2015/ Astri Christine Bævre Istad

MERKNAD TIL KOMMUNEPLANENS AREALDEL BERGEN KOMMUNE

SAKSFRAMLEGG. Arkivsaksnr.: 14/ Regulering nr. 400 Spenncon Rail og Vågård skytebane - oppstart av planarbeid

Søknad om kjøp av kommunalt areal i tilknytning til eiendommen gnr. 32/41 i Storvika

Områdereguleringsplan for Rikstadmoen boligfelt - Sluttbehandling

KOMMUNEDELPLAN FOR JESSHEIM SØRØST, AVKLARINGER FØR SLUTTBEHANDLING

Saksframlegg med vedtak

Saksframlegg. Ny førstegangsbehandling - detaljregulering for skolesenter og idrettsanlegg - Plan ID

Idrettens anleggsdekning i Oslo

Saksprotokoll. Klagen fra Gaute Arnesen, Helge Lyster og Olav Nybø datert , tas delvis til følge.

Transkript:

SAKSFRAMLEGG SKEDSMO KOMMUNE Saksmappe Løpenr. Saksbehandler 2017/14583 89248/2018 Thor Sandness Mulighetsstudie - arealer til idrettsformål på Skedsmokorset Saksgang Utvalgssaksnr Utvalg Møtedato Hovedutvalg for kultur, miljø og landbruk Hovedutvalg for utdanning 22.08.2018 Formannskapet Kommunestyret Rådmannens forslag til vedtak: Det arbeides videre med alternativ D 3 i rådmannens saksutredning. Deler av eiendommen Sandbakken/Fribergjordet fremmes som framtidige arealer til idrettsformål på Skedsmokorset ved revisjon av kommuneplan for perioden 2019 2030. 1

1. Bakgrunn 1.1. Vedlegg i saken 1.1.2. Det kongelige kommunal- og moderniseringsdepartement - Innsigelse til kommuneplanens arealdel 2015-2026, datert 03.01.2017 1.1.1. Mulighetsstudie med forslag til lokalisering av areal til fremtidige idrettsanlegg på Skedsmokorset 1.2. Tidligere vedtak 1.2.1. Vedtak i kommunestyresak 2012/149 - ÅB/HP 2013/2013-2016: I et verbalvedtak bes rådmannen i løpet av første halvår 2013 om å legge fram en sak, hvor forslag på lokalisering og modeller for utvikling av fotballanlegg i plansone Skedsmokorset i regi av Skedsmo FK vurderes i et kortsiktig og langsiktig perspektiv. Herunder inngår også vurdering av ulike modeller for realisering av fotballhall i regi av Skedsmo FK. 1.2.2. Vedtak i kommunestyresak 2013/137 - Mulighetsstudie - Lokalisering av arealer til fotballhall, Skedsmokorset: Spørsmålet om lokalisering av fotballhall på Skedsmokorset tas opp til vurdering i tilknytning til revisjon av K-plan 2015-2026. 1.2.3. Vedtak i kommunestyresak 2017/137 - Videre prosess vedrørende arealer til idrettsformål på Skedsmokorset etter Kommunal- og moderniseringsdepartementets avslag på omdisponering av lundjordet til formålet: 1. Som innspill til revisjon av K-plan 2019-2030, gjøres det en ny utredning med forslag på lokalisering av fremtidige idrettsanlegg på Skedsmokorset. I utredningen skal det vurderes muligheter for samlokalisering med areal for nytt/nye skolebygg på Skedsmokorset. Dette må sees i sammenheng med eksisterende skolebygg på Skedsmokorset og hvilke behov som vil være i årene fremover mht. kapasitet og bygninger. 2. Utredningen for idrettsanlegg skal vurdere og synliggjøre det totale idrettsanleggsbehov på Skedsmokorset fra et lokalt, interkommunalt og regionalt perspektiv. 3. Midler til utredningen, slik den er beskrevet i saksutredningen pkt 2, anslagsvis kr. 100 000, dekkes innenfor kultursektorens fondsavsetning (ikke disponerte statlige spillemidler). 4. Utredningen legges frem for politisk behandling innen utgangen av april 2018. 1.3. Faktaopplysninger De tidligere vedtakene jfr. pkt 1.2.1. og pkt 1.2.2. utløste at Skedsmo kommune ved behandlingen av kommuneplan for perioden 2015-2026, vedtok å avsette deler av Lundjordet til idrettsformål. I medhold av plan- og bygningsloven 11-16 andre ledd, godkjente ikke Kommunal- og moderniseringsdepartementet Skedsmo kommunes planlagte omdisponering av Lundjordet til idrettsformål. Området videreføres som landbruks-, natur- og friluftsområde i kommuneplanen. Departementets vedtak er endelig og kan ikke påklages. Etter departementets avslag på å omdisponere deler av Lundjordet til idrettsformål, ble rådmannen i kommunestyrets møte i oktober 2017, i K-sak 2017/137, bedt om som 2

innspill til revisjon av K-plan 2019-2030, å gjøre en ny utredning med forslag på lokalisering av fremtidige idrettsanlegg på Skedsmokorset. Anleggskonsulent i Akershus idrettskrets, Oddleif Dahlen ble engasjert som prosjektleder for denne utredningen. I tillegg ble det etablert en referansegruppe bestående av representanter fra Skedsmo idrettsråd, Skedsmo Fotballklubb, Skedsmo ishockeyklubb, samt Romerike kunstløpklubb. Fra administrasjonen i Skedsmo kommune har avdelingssjef, samt idrettskonsulent i park- og idrettsavdelingen deltatt i utredningen. Kommunens plan- og byggesaksavdeling har også vært konsultert i utrednings prosessen. Kommunestyrets bestilling legger til grunn at mulighetsstudien skal gi innspill til revisjon av K-plan gjeldende for perioden 2019-2030. Mulighetsstudien har med bakgrunn i kommunestyrets bestilling vurdert følgende forhold: Samlokalisering med areal for nytt/nye skolebygg på Skedsmokorset. Utredningen skal også sees i sammenheng med eksisterende skolebygg på Skedsmokorset og hvilke behov man vil ha i årene fremover mht. kapasitet og bygninger. Utredningen skal i tillegg vurdere og synliggjøre det totale idrettsanleggsbehov på Skedsmokorset fra et lokalt, interkommunalt og regionalt perspektiv. Skolebehovsplan for perioden 2018-2028 - høringsutkast I høringsutkastet til ny skolebehovsplan for Skedsmo legges det ikke opp til utvidelser eller bygging av nye skoler på Skedsmokorset i skolebehovsperioden. Dagens idrettsanlegg ved Sten-Tærud og Åsenhagen, dekker skolenes behov for idrettsanlegg til kroppsøvingsfaget. Avgrensninger i mulighetsstudien Mulighetsstudien har med bakgrunn i tidligere politiske vedtak og de beslutninger som ble tatt for at Lundjordet ble foreslått avsatt til idrettsformål, hatt et sterkt fokus på fotballens anleggsbehov. Dette i hovedsak i et lokalt perspektiv. Også isidrettene ishockey og kunstløps anleggsbehov er viet stor oppmerksomhet, som følge av stadig voksende aktivitetsnivå i disse idrettene, så vel i et lokalt som i et regionalt perspektiv. Utover kommunestyrets bestilling er det gjort nærmere vurderinger også av følgende forhold som må vektlegges når det skal sikres nye idrettsformål i planperioden frem til 2030: Anleggsdekning i forhold til dagens aktivitet med fokus på aldergruppen 6-19 år Anleggsdekning i forhold til befolkningsutvikling Infrastruktur, nærhet til kollektiv transport. I tillegg har studien valgt å se nærmere på arealer som ikke forringer et fortsatt sterkt jordvern i kommunen. Mulighetsstudien er basert på dagens prognoser for befolkningsutvikling i plansone Skedsmokorset. 1.3.1. Mulighetsstudiens sammendrag Skedsmo kommune Kommunen har en god vekst i antall aktive io alderen 6-19 år og i prosent ligger veksten i Skedsmo kommune noe over gjennomsnittet i Akershus. 3

Anleggsutbyggingen i kommunen er god innenfor flerbrukshaller, svømmehaller og kunstgressbaner og Skedsmo kommune har en tilgjengelighet på gjennomsnittet i Akershus. Befolkningsveksten er stor både i Skedsmo og i Akershus og nye investeringer i idrettsanlegg må derfor økes de kommende år for å opprettholde dagens nivå. Skedsmokorset Området Skedsmokorset har en god anleggsdekning på de aller fleste områder sammenlignet med resten av Skedsmo kommune og Akershus. På kunstgressbaner har de derimot en underdekning av baner med undervarme sammenlignet med andre klubber i kommunen. Ishallen er et lokalt anlegg for Skedsmokorset og Skedsmo kommune, men også et anlegg med noe regional betydning. Det er stor etterspørsel etter innendørs isflater og utredningen anbefaler at det etableres flere innendørs ishallflater 2.0 Vurdering Allerede i 2013 ble det i samarbeid med Skedsmo Fotballklubb og i forståelse med Skedsmo idrettsråd, foretatt en avgrensning av kommunestyrets vedtak i K-sak 2013/137, som i hovedsak gikk på å avklare aktuelle arealer til realisering av en fotballhall på Skedsmokorset, i regi av Skedsmo fotballklubb. De vurderingene som ble gjort i 2013 når det gjaldt å finne arealer til lokalisering av en fotballhall, konkluderte med at det på Skedsmokorset var begrensede muligheter til å realisere et slikt bygg, uten å berøre områder som i kommuneplan var avsatt til LNFformål. Den gang ble de offentlige friområdene av Sandbakken/Fribergjordet, beliggende nord for Trondheimsveien, vurdert som lite aktuell lokalisering, med bakgrunn i de ambisjoner og det arealbehov en på den tid hadde. Dette ble basert på datidens prognoser for befolkningsveksten på Skedsmokorset, som i dag enn mye lavere enn prognosene tilsa i 2013. Utover å vurdere arealer til idrettsformål på Skedsmokorset, ble det i 2013 vurdert å se på et areal utenfor plansone Skedsmokorset, herunder en lokalisering til Leirsund stadion på Leirsund. En etablering av daværende planer for en fotballhall i tilknytning til Leirsund stadion, ble av Skedsmo Fotballklubb vurdert til ikke å være i samsvar med klubbens sterke identitet i nærmiljøet og derfor uaktuelt. I tillegg ble det lagt til grunn at avstanden for klubbens barn- og unge ville være for stor til at en slik lokalisering kunne være et alternativ å arbeide videre med. Manglende tilrettelegging av gang- og sykkelveier mellom Skedsmokorset og Leirsund var et av ankepunktene. 2.1 Rådmannen synliggjøring av anleggsbehov og vurdering av de respektive lokaliseringsalternativ. Basert på de funn som fremkommer i mulighetsstudien, samt kommunestyrets bestilling i K-sak 2017/137, vil rådmannen avgrense idrettsanleggsbehovet på Skedsmokorset for de berørte idretter som følger: 2 11`er kunstgressbaner, med mulighet til å utvikle en fotballhall på 1 av banene 2 9`er kunstgressbaner, med mulighet for islegging av 1 av banene Det etableres en ishall nummer 2 i kommunen, ved at dagens ishall saneres og erstattes av 2 nybygg Flerbrukshall i tilknytning til Åsenhagen skole Økt antall garderober- og klubbhusfunksjoner 4

Økt antall mindre nærmiljøanlegg til egenorganisert aktivitet Følgende alternativ er vurdert: A) Lundjordet fornyet vurdering og omregulering av ca. 80 dekar fra LNF formål til idrettsformål. Selv om det gjøres en mindre justering av de foreslåtte arealene av Lundjordet som ikke ble godkjent omregulert til idrettsformål av Kommunal- og moderniseringsdepartementet, vil ikke rådmannen anbefale at områdene på nytt vurderes avsatt til idrettsformål. B) Industriområdet øst for dagens Skedsmo stadion, beliggende inntil industriveien. Området utgjør ca. 57 da, som vurderes omregulert fra dagens industri formål til idrettsformål. Rådmannen tar til orientering de vurderinger som er gjort i mulighetsstudien, men vil ikke anbefale at det arbeides videre med dette alternativet. C) Boligområdene rundt og inntil dagens Skedsmo stadion. Utover dagens areal på Skedsmo stadion, ca. 47 da., vil dette gi et tilleggsareal på 14 da., som vurderes omregulert fra boligformål til idrettsformål. Rådmannen viser til de vurderinger som er gjort i mulighetsstudien, men vil ikke anbefale at det arbeides videre med dette alternativet. D) Området Sandbakken/Fribergjordet, nord for Skedsmo stadion og Trondheimsveien med følgende 3 alternativer: Alt. 1 Deler av Sandbakken/Fribergjordet, ca. 25 da. av i alt 52,2 da. som i gjeldende kommuneplan er avsatt til offentlig friområde, vurderes omregulert til idrettsformål og integreres med de ca. 47 da. som i dag utgjør Skedsmo stadion. Dagens Skedsmo stadion, på ca 47 da. beholdes, samt at ishallen gjøres om til en fotballhall med redusert størrelse. På deler av området Sandbakken/Fribergjordet, ca. 24 da. av det offentlige friområdet på 52,2 da., etableres det 2 ishaller og en 9 er kunstgressbane. Det legges inn arealer i området for egenorganisert aktivitet. Alternativet gir en begrenset økning i areal til kunstgressbaner, men vil dekke dagens behov, dog ikke et økt behov i kommuneplanperioden. Alternativet gir en noe redusert fotballhall løsning. Behov for garderober og klubbhusfunksjoner både for fotball og isidrettene vil være dekket med dette alternativet. 2 isflater dobler kapasiteten og vil dekke behovet i et lokalt perspektiv. Løsningen kobler skole og idrettsanlegg, men ikke på en optimal måte. Trondheimsveien deler idrettsanleggene i to og dette er ikke optimalt. Alternativet etterkommer dermed ikke ønsket om etablering av en kompakt lokalisering av idrettsparken. Innkjøring til friområdet blir utfordrende. Parkeringsområde blir utvidet. Alternativet kommer ikke i konflikt med ønsket om et sterkt jordvern. 5

Alt. 2 Hele området av Sandbakken/Fribergjordet, ca. 52.2 da. som i gjeldende kommuneplan er avsatt til offentlig friområde, vurderes omregulert til idrettsformål og frigjører dagens Skedsmo stadion til annet arealformål. Alternativet gir en arealøkning på 5.2 da sammenlignet med arealet på dagens Skedsmo stadion. Dagens Skedsmo stadion frigjøres. Alternativet gir 2 11 er kunstgressbaner med undervarme, hvorav 1 oppgraderes til matchbane med tribuner, garderober og klubbhusfunksjoner. Denne kan også utvikles til en fotballhall. 2 9 er kunstgressbaner uten evt. m/undervarme. To ishaller med felles garderober og klubbhusfunksjoner for isidrettene. Noe av området avsettes til egenorganisert aktivitet. Behov for garderober og klubbhusfunksjoner vil være dekket med denne løsningen. 2 isflater dobler kapasiteten og vil dekke behovet i et lokalt perspektiv. Alternativet kobler skole og idrettsanlegg, dog ikke på en optimal måte. Alternativet klarer ikke å koble skole/sfo/idrett på en god måte da denne løsningen ikke inneholder et stort nok areal til flerbrukshall/flerbrukshus. Adkomst med bil til området er ikke optimal i dette alternativet. Det forutsettes at det etableres en større rundkjøring i krysset Trondheimsveien/Industriveien. Alternativet kommer ikke i konflikt med ønsket om et fortsatt sterkt jordvern. Alt. 3 I tillegg til de arealene som omhandles i alternativ 2, området Sandbakken/Fribergjordet, ca. 52.2 da. suppleres alternativ 3 med området T3, på ca. 14,3 da, som er avsatt til offentlig/privat tjenesteyting, omregulert til idrettsformål. Løsningen frigjører dagens Skedsmo stadion til annet arealformål. Alternativet gir en arealøkning på 19,5 da sammenlignet med arealet på dagens Skedsmo stadion. Dagens Skedsmo stadion frigjøres til annet arealformål. Alternativet gir 2 11 er kunstgressbaner med undervarme, hvorav 1 oppgraderes til matchbane med tribuner, garderober og klubbhusfunksjoner. Denne kan også utvikles til en fotballhall. 2 9 er kunstgressbaner uten evt. m/undervarme. To ishaller med felles garderober og klubbhusfunksjoner for isidrettene. Arealet åpner for etablering av 1 flerbrukshall, møteplass fasiliteter/allrom for barn- og unge på Skedsmokorset 2 isflater dobler kapasiteten og vil dekke behovet i et lokalt perspektiv. Alternativet kobler skole/sfo/idrettsanlegg på en svært god måte. Flerbrukshallen vil dekke skolens behov i kroppsøvingsfaget. Samtidig må det bemerkes at de foreslåtte arealer til idrettsformål ikke vil blokkere muligheten for en eventuell utvidelse av Åsenhagen skole. Flere områder avsettes til egenorganisert aktivitet. Adkomst til området med bil vil gå via Industriveien, noe som vil kreve minimalt med tiltak. Alternativet kommer ikke i konflikt med ønsket om et sterkt jordvern. Ingen av de 3 nevnte alternativene berører eiendom 37/9, som er regulert til landbrukseiendom. Tunet på eiendommen er «fredet» under kategori 3. Det er i alle de 3 alternativene valgt å ta med en grønn korridor som skal binde sammen hele Skedsmokorset med gode gang og sykkelstier. Krysningen av Trondheimsveien er viktig og bør tilstrebes å gjøres planfri ved at det etableres undergang. For å redusere trafikk til/fra idrettsanlegget, bør det anlegges flere mindre kunstgressløkker i den 6

fremtidige idrettsparkens nærområder. Dette for egenorganisert trening og aktivitet for de aller yngste i nærhet til boområdene. Konklusjon I mulighetsstudien anbefales det at området Sandbakken/Fribergjordet er det beste alternativ på bestillingen fra kommunestyret om forslag på arealer til idrettsformål på Skedsmokorset i kommuneplanperioden 2019-2030. Rådmannen støtter mulighetsstudiens konklusjon og mener alternativ D 3 er den mest optimale løsningen. Rådmannen mener dette alternativet på best mulig måte vil imøtekomme ønsket om vekst og utvikling av bygg og anlegg til idrettsformål på Skedsmokorset i planperioden. Arealets nærhet til dagens Åsenhagen skole, samt kort avstand til kollektivtilbud, i tillegg et godt utbygd gang- og sykkelveinett i området er en styrke for valget av dette området. Rådmannen ser også positivt til at det åpnes for å innlemme deler av området T-3 til idrettsformål. Dette for om mulig i planperioden å etablere flerbrukshall i kombinasjon med garderober og møteplasser/sosiale rom i den fremtidige idrettsparken. Rådmannen ser det samtidig som viktig at dette alternativet ikke kommer i konflikt med ønsket om å ivareta et fortsatt sterkt jordvern i regionen. Løsningen gir en ønsket kompakt lokalisering av idrettsanleggene. De ulike delene i idrettsparken ligger nær hverandre og skaper synergieffekter. Det foreslåtte området gir et arealmessig utviklingspotensiale til idrettsformål sammenlignet med dagens Skedsmo stadion, på ca. 19,5 da. Rådmannen anbefaler at alternativ D 3 gis som innspill til lokalisering av areal til fremtidige idrettsformål på Skedsmokorset. Arbeidet knyttes til revisjon av K-plan for perioden 2019-2030. Skedsmo kommune den 6. august 2018 for rådmannen Anne-Berit Haavind Kommunaldirektør Dokumentet er elektronisk godkjent 7