Skedsmokorset. Mulighetsstudie med forslag til lokalisering av areal til fremtidige idrettsanlegg på AKERSHUS IDRETTSKRETS

Transkript

1 Mulighetsstudie med forslag til lokalisering av areal til fremtidige idrettsanlegg på Skedsmokorset AKERSHUS IDRETTSKRETS Adresse Akershus idrettskrets Strømsveien Strømmen tlf e-post

2 INNHOLD 1. Bakgrunn 2. Hørings instanser 3. Innspill fra deltagende idrettslag 4. Skolebehovsplan 5. Befolkningsprognoser Skedsmo/Skedsmokorset 6. Ny kommunestruktur 7. Interkommunale eller idrettsanlegg med regional betydning. 8. Aktivitetsutvikling Skedsmo kommune 8.1. Alle idretter 8.2. Fotball 8.3. Håndball 9. Anlegg 9.1. Idrett/flerbrukshaller 9.2. Kunstgressanlegg 9.3. Svømmeanlegg 9.4. Oppsummering anlegg 10. Alternative muligheter for utvidelse idrettsanlegg på Skedsmokorset Lundjordet Areal rundt Skedsmo stadion Industriområdet nord Boligområde nærmest Skedsmo stadion Område nord for Skedsmo stadion Friområdet til idrettsformål. Alternativ Friområdet til idrettsformål. Alternativ Friområdet til idrettsformål. Alternativ Andre alternativer. 11. Oppsummering over de forskjellige alternativene. 12. Anbefaling side 2

3 1. Bakgrunn. Kommunestyret har bedt om innspill til revisjon av K-plan , hvor de ber om at det gjøres en ny utredning med forslag på lokalisering av arealer til fremtidige idrettsanlegg på Skedsmokorset. I utredningen ber man om at det vurderes muligheter for samlokalisering med areal for nytt/nye skolebygg på Skedsmokorset. Utredningen skal også sees i sammenheng med eksisterende skolebygg på Skedsmokorset og hvilke behov man vil ha i årene fremover mht. kapasitet og bygninger. Utredningen skal i tillegg vurdere og synliggjøre det totale idrettsanleggsbehov på Skedsmokorset fra et lokalt, interkommunalt og regionalt perspektiv. 2. Høringsinstanser. Det har blitt avholdt tre møter med idrettslag lokalisert på Skedsmokorset. Disse er Skedsmo Idrettsråd Skedsmo Fotballklubb Skedsmo Ishockeyklubb Romerike Kunstløpklubb I tillegg har det blitt avholdt møter med flere fagavdelinger i Skedsmo kommune. Spesielt planavdelingen har vært til stor nytte i denne utredningen. 3. Innspill fra deltagende idrettslag. Skedsmo fotballklubb Antall fotballspillere i alder 6-19 vil bli noe redusert de kommende år, men de vil fremdeles ha behov for flere baner. Dette gjelder spesielt 11 er baner og baner som kan benyttes i vintersesongen. Skedsmo Ishockeyklubb. En isbane dekker ikke deres behov og de må minimum ha en isflate ekstra for å kunne gi tilfredsstillende tilbud til de som ønsker å spille ishockey. Det er i tillegg et stort press fra andre idretter på bruk av ishallen. Romerike Kunstløpklubb. Idrettslaget sliter med lite eller svært lite halltid og klarer ikke å dekke dagens etterspørsel med en isflate. Samlet innspill fra miljøene. Et felles forsamlingssted for alle frivillige organisasjoner på Skedsmokorset. side 3

4 4. Skolebehovsplan. Denne utredningen skulle spesielt se opp mot ny skolebehovsplan for å kunne vurdere muligheter for etablering av nye idrettsanlegg lagt opp mot nye skoler eller ved utvidelse av eksisterende skoler. Selv alternativ II i høringsutkast med forslag om å slå sammen ungdomsskolene på Skedsmokorset, vil ikke føre til vekst ved noen av skolene på Skedsmokorset. Høringsforslag til ny skolebehovsplan har ingen forslag til utvidelse eller bygging av nye skoler i Skedsmokorset. Skolebehovsplan viser at det vil bli redusert behov for skolebygg i området, da bygging av nye boliger i området Skedsmokorset vil bli minimal. Presset på nye skolebygg vil komme andre steder i Skedsmo kommune. 5. Befolkningsprognoser Skedsmokorset. I høringsutkast skolebehovsplan er det lagt inn prognoser for fremtidig skoleelever i barn- og ungdomsskolen. Dette viser en tydelig nedgang i befolkning på Skedsmokorset i for barn/ungdom i alder 6 til 16 år. Grafene nedenfor er hentet fra skolebehovsplan og viser en nedgang antall elever ved ungdomskolene på ca. 15%. Den samme utvikling ser vi innenfor barneskolene hvor det også forventes en nedgang i antall elever i område Skedsmokorset. side 4

5 6. Ny kommunestruktur. Ny kommunestruktur har også vært diskutert, men utredningen er at den oppfatning at det vil ha mindre betydning for plassering av idrettsanlegg på Skedsmokorset. En endring av skolekretser kan kanskje gi større og færre skoler, men dette vil bli en større politisk sak som denne utredningen ikke kan vurdere. En naturlig utvikling vil kanskje være en sammensmeltning av Vardeåsen og Hexeberget, men igjen er dette en politisk sak som utredningen ikke kan vurdere. 7. Interkommunale eller idrettsanlegg med regional betydning. Føringer fra Akershus fylkeskommune er at anlegg med regional betydning bør ligge tett opp til større kollektivknutepunkt. Unntak er selvfølgelig større ski/alpinanlegg som krever spesiell infrastruktur. Skedsmokorset defineres ikke som stort kollektivknutepunkt og er derfor lite egnet for plassering av større anlegg med regional betydning. Etter kommunesammenslåing med Fet og Sørum, vil den nye kommunen Lillestrøm med over innbyggere i tillegg fremstå som en egen region. I dag finnes det kun en innendørs isflate i kommunen og i den nye kommunen Lillestrøm vil det være behov for å øke antall innendørs isflater. Ishallen på Skedsmokorset kan bli en felles arena for de mindre isidrettene og kan da bli et anlegg med en grad av regional betydning. Ishockey har behov for minimum to innendørs isflater. side 5

6 8. Aktivitetsutvikling Skedsmo kommune Tallgrunnlaget er hentet fra idrettsregistreringen og SSB Alle idretter. Nedenfor en oversikt som viser utviklingen av aktive utøvere i alderen 6-19 år i Skedsmo i perioden For nesten samtlige idretter har det vært en vekst, men for noen idretter har det vært en betydelig vekst. Dette gjelder idrettene svømming, bryting, ski og kampsport. For svømming er veksten veldig stor, da man nå registrerer alle innenfor svømmeopplæring som aktive svømmere. Veksten i antall utøvere i perioden er på 2555 og dette er 40%. Befolkningsvekst i samme periode er på 27% Denne utviklingen er ikke spesiell for Skedsmo kommune, da vi finner tilsvarende utvikling i andre Akershus kommuner. Likevel har Skedsmo kommune en noe større vekst i antall utøvere enn resten av fylket Fotball Svømming Håndball Dans Kampsport Ski Basket Bryting Friidrett Ishockey Volleyball Amerikansk idretter Ridning Tennis Innebandy Bueskyting Sum av mindre idretter Totalt Tall som ikke vises her er deltagelser fra andre kommuner. Flere av utøverne i enkelte idretter kommer fra nabokommuner og det samme gjelder motsatt vei, hvor flere fra Skedsmos befolkning deltar hos idrettslag utenfor kommunegrensen. Et eksempel er idretten cricket hvor mange fra Skedsmo kommune deltar hos idrettslag registrert i Oslo. side 6

7 8.2. Fotball. Den klart største idretten på Skedsmokorset og i Skedsmo kommune er fotball. Nedenfor en oversikt over utvikling i antall aktive fotballspillere i alder 6-19 år for de fire største klubbene i Skedsmo Aktivitetsutvikling fotball i Skedsmo alder 6-19 år Kun de 4 store klubbene Lillestrøm Sportsklubb Skedsmo Fotballklubb Skjetten Fotball Strømmen Idrettsforening Antall fotballspillere i perioden har vært tilnærmet stabil på ca 2500 og andelen av befolkningen som spiller fotball i alderen 6-19 har blitt redusert fra 35% til 29%. Samme utvikling ser vi også i andre sammenlignbare kommuner i Akershus og landet totalt Aktivitetsutvikling fotball i Skedsmo alder 6-19 år Kun de 4 store klubbene Lillestrøm Sportsklubb Skedsmo Fotballklubb Skjetten Fotball Strømmen Idrettsforening side 7

8 8.3. Håndball. Håndball har en positiv vekst i perioden og har økt antall spillere med 24%. Dameandelen i forhold til total antall håndballspillere har økt fra 83% i 2006 til 89% i Skedsmo Håndballklubb har en mindre nedgang i utøvere samtidig som kvinneandelen har økt fra 80% til 92%. Antall mannlige spillere var for 2016 under 20. Aktivitetsutvikling håndball i Skedsmo alder 6-19 år Lillestrøm Håndballklubb Skedsmo Håndballklubb SSK Skjetten Håndball Antall håndballspillere har i perioden økt med 24% eller 141 utøvere Aktivitetsutvikling håndball i Skedsmo alder 6-19 år Lillestrøm Håndballklubb Skedsmo Håndballklubb SSK Skjetten Håndball side 8

9 9. Anlegg Idrettshaller. Anleggsutbyggingen i Skedsmo kommune har vært tilfredsstillende innenfor flerbrukshaller og nedenfor en oversikt over alle flerbrukshallene i kommunen. Flerbrukshaller tilhørende Skedsmokorset er Tærudhallen med to flater og den gamle Tærud Fjellhall som i dag benyttes til mindre idretter. (Ta ut brytehall) Anleggsnavn Anleggstype Byggeaar Flater Tærud Fjellhall Flerbrukshall Skjetten skole - Skjettenhallen Flerbrukshall Volla, Skedsmo VGS - Vollahallen Flerbrukshall Tæruddalen- Tærudhallen Flerbrukshall Slora - Slorahallen Flerbrukshall Skedsmohallen Flerbrukshall Lillestrøm Idrettspark - Lillestrøm Tennishall Tennishall 2011 Sammenlignet med andre kommuner i Akershus har Skedsmo kommune en noe bedre dekning enn gjennomsnittet ANTALL PERSONER I ALDER 6-19 ÅR PR HALLFLATE(20*40) ÅR Anleggssituasjonen for normale flerbrukshaller i Skedsmo og Skedsmokorset er god. Haller spesielt tilpasset idrettene turn, kampsport, chearleading og klatring mangler og slike haller kan med fordel etableres på Skedsmokorset. I tillegg bør skoler med et elevantall over 300 ha egne flerbrukshaller. Med flere flerbrukshaller vil andre brukergrupper også kunne benytte seg av disse hallene. side 9

10 Etter kommunesammenslåing i 2020 og gjennomføring av alle vedtatte planer for flerbrukshaller i kommunene i Akershus, vil fremdeles Skedsmo(Lillestrøm) kommune være noe bedre enn gjennomsnittet i Akershus ved utgangen av år Dette gjelder tradisjonelle flerbrukshaller. Vedtatte hallplaner er hentet fra idrettsrådene i kommunene. ANTALL PERSONER I ALDER 6-19 ÅR PR HALLFLATE(20*40) ÅR side 10

11 9.2. Kunstgressbaner. Nedenfor en oversikt over kunstgressbaner i Skedsmo. Alle banene er i tilfredsstillende forfatning og kunstgresset har blitt skiftet etter 10 års bruk. Bane Benyttes av Bygget Størrelse Undervarme Vinterdrift Lillestrøm Idrettspark - kunstgressbane (bane 3) LSK *105 JA JA Lillestrøm Idrettspark - LSK-hallen LSK *105 JA JA Skedsmo Stadion kunstgress Skedsmo FK *100 JA JA Skedsmo Stadion 7-erbane kunstgress Skedsmo FK *60 Nei JA Sten - Tærud kunstgressbane - 11'er Skedsmo FK *100 Nei JA Skedsmo Stadion - kunstgress II Skedsmo FK Nei JA Stav skole Stavbanen Skjetten *100 Nei Nei Skjetten stadion - kunstgress 11'er Skjetten *100 JA JA Skjetten stadion - Skjetten kunstgress 7er Skjetten *60 JA JA Strømmen Stadion Kunstgress m/ lys og un Strømmen IF *105 JA JA Strømmen Stadion Kunstgress 9'er Strømmen IF Slora kunstgress *60 Nei Nei Sammenlignet med kommunene i Akershus er Skedsmo akkurat på gjennomsnitt når det gjelder kunstgressanlegg. I denne beregningen er det lagt inn vekting slik at baner med undervarme har en noe større verdi og det samme med fotballhaller Antall personer i alder 6-19 år pr kunstgressbane Tallmateriale: Akershus Idrettskrets side 11

12 Etter antall lag og spillere er kunstgressareal rimelig likt fordelt mellom klubbene i Skedsmo. Antall lag/spillere i Skedsmo FK er litt mer enn det doble av Strømmen/Skjetten og areal med kunstgress er også tilnærmet det doble. Skedsmo FK har likevel en underdekning på kunstgressbaner med undervarme sett i forhold til sum Strømmen/Skjetten. Klubben med dårligst dekning i forhold til lag/spillere er LSK, men dette kompenseres med flere gressbaner og fotballhall. Kunstgressanlegg Skedsmo FK Skjetten FK Strømmen IF LSK 7'er 1 7'er med undervarme 1 1 9'er 1 11'er 'er med undervarme Fotballhall 1 I tillegg Slora 7 er kunstgress som for det meste benyttes av Strømmen IF Svømmeanlegg. Skedsmo kommune har noe bedre anleggsdekning på innendørs svømmeanlegg enn gjennomsnittet i Akershus. I mange kommuner i Akershus er det nå flere store svømmehaller under planlegging og Skedsmo kommune vil i løpet av noen år komme under gjennomsnittet, hvis nye svømmeanlegg ikke etableres. CM2 pr innbygger innendørs svømmeflate På Skedsmokorset er det i dag svømmehaller både på Åsenhagen- og Sten-Tærud skole. Begge svømmehallene har en lengde på 16,67 m og fungerer godt til svømmeopplæring for skolene. Tilgjengelighet på svømmehaller er bedre på Skedsmokorset enn i resten av Skedsmo kommune. side 12

13 9.4. Oppsummering anlegg. Skedsmo kommune. Kommunen har en god vekst i antall aktive i alder 6-19 år og i prosent ligger veksten i Skedsmo kommune noe over gjennomsnittet i Akershus. Anleggsutbyggingen i kommunen er god innenfor flerbrukshaller, svømmehaller og kunstgressbaner og Skedsmo kommune har en tilgjengelighet på gjennomsnittet i Akershus. Befolkningsveksten er stor både i Skedsmo og Akershus og nye investeringer i idrettsanlegg må derfor økes de kommende år for å opprettholde dagens nivå. Skedsmokorset. Området Skedsmokorset har en god anleggsdekning på de aller fleste områder sammenlignet med resten av Skedsmo kommune og Akershus. På kunstgressbaner med undervarme har Skedsmokorset en mindre underdekning sammenlignet med andre klubber i kommunen. Dagens ishall er både et lokalt anlegg for Skedsmokorset og Skedsmo kommune, men også et anlegg med noe regional betydning. Det er stor etterspørsel etter innendørs isflater og utredningen anbefaler flere innendørs ishallflater. side 13

14 10. Alternative muligheter for utvidelse på Skedsmokorset Lundjordet. En fornyet og forbedret søknad om etablering av idrettsanlegg på Lundjortet mener planavdelingen i kommunen ikke vil føre frem. Lundjordet med sine raviner vil bli ekstremt vanskelig å få omregulert til idrettsanlegg eventuelt skoler. I oppgaven står også at vi skal se på mulighetene for samlokalisering med areal for nytt/nye skolebygg på Skedsmokorset. En utbygging av idrettsanlegg på Lundjordet vil ikke dekke noen av disse kravene. Planavdelingens vurdering er at man ikke bør sende ny søknad på etablering av idrettsanlegg på Lundsjordet Areal rundt Skedsmo stadion Dagens stadionanlegg avmerket med idrett nedenfor er ca 47 mål og inneholder 2 kunstgressbaner 11 er, en 7 er kunstgress, ishall med garderober og klubbhus. Det er fire alternative muligheter for utvidelser av dagens Skedsmo stadion ved å ta omkringliggende områder. Industriområdet. Boligområde nærmest stadion Sandbakken. LNFR område Friområdet. side 14

15 10.3. Industriområdet nord. Skissert område er på ca 57 mål og består av 7 eiendommer og er i dag regulert til: Industriområde nåværende. Mye av denne industrien er svært arealkrevende og vil kanskje på sikt flytte ut fra et slikt sentralt strøk. Tilsvarende ser vi fra andre pressområder. Arealet er 10 mål større enn dagens Skedsmo stadion og kan derfor erstatte dagens område og gi noen tilleggsmuligheter ved å øke areal til idrettsanlegg. Nedenfor har vi «flyttet» dagens anlegg fra Skedsmo stadion og over til industriområdet nord. Industriområdet gir plass til 3 kunstgressbaner hvor en er matchbane med en kombinasjon av tribuner, garderober og klubbhus. Iskapasiteten er økt til det doble hvor en av ishallene er med tribunekapasitet. Mellom hallene er det her plassert garderober og klubbhusfasiliteter. Løsningen gir noe «luft» mellom anleggene slik området kan inneholde mindre næranlegg og bli et treffsted for egenorganisert aktivitet. Ishaller og kunstgressbaner med undervarme på samme sted, gir muligheter for kostnadsbesparende energi løsninger. Areal for parkering blir tilnærmet det samme som i dag, men kan utvides. Det er tegnet inn en grønn korridor som binder sammen Skedsmokorset for myke trafikanter. Denne korridoren bør utvides slik at større områder på Skedsmokorset blir koblet sammen. Ny plassering vil gi vesentlig mindre konflikter med naboer, da støyende områder er plassert ut mot vei eller mot LNFR område. Dagens Skedsmo stadion blir med denne løsningen frigjort og verdien av dette området er ikke ubetydelig. Foreslått løsning kobler ikke skole sammen med fremtidige idrettsanlegg. side 15

16 10.4. Boligområde nærmest Skedsmo stadion. Innløsning av de 10 boligene som vist nedenfor vil antagelig bli en dyr løsning. Areal er på 14 mål og ved å snu om på baner og ishall er det mulighet for å øke antall m2 med kunstgress og doble areal for isflater. Utfordringen er at man i anleggsperioden vil være delvis uten kunstgressbaner og isflate og det er ikke en akseptabel løsning. Området har en høydeforskjell på 3 m og dette vil gi noen større anleggskostnader. Nedenfor er det tegnet inn 3 fulle 11 er fotballbaner, en matchbane med størrelse 105*68 og to av banene er med undervarme. I tillegg er det et kombinert tribune- garderobeanlegg med klubbhusfasiliteter. Det er to isflater, en matchbane med tribuner og med garderobeklubbhusfasiliteter mellom isbanene. Den grønne korridoren er også her tatt inn og overgang Trondheimsveien er på samme punkt som i tidligere forslag. Areal for parkering er økt litt. Parkering kan man endre noe på ved å ta gnr/bnr 37/804. Foreslått plasseringen vil fortsatt gi noe konflikt med naboer, da anleggene ligger svært nær nabogrense i sør. Foreslått løsning kobler ikke skole sammen med fremtidig idrettsanlegg. side 16

17 10.5. Område nord for Skedsmo stadion Området nord for Skedsmo stadion er regulert til fire forskjellige formål og alle ligger på gnr/bnr 37/9. Gnr/bnr 37/821 ble utskilt som eget gnr/bnr i Hele området er på 163,6 mål. Friområde 52, 2 mål Off/privat(T3) 14,4 mål Landbruk 20,0 mål Bolig(B20) 7,7 mål Selv om arealet ser helt flatt ut, er høydeforskjell innenfor området på hele 9 m. Areal som kan benyttes til idrettsformål er friområdet og LNFR(Landbruk). Vi antar at område T3 er regulert til offentlig/privat tjenesteyting med tanke på en fremtidig utbygging av Åsenhagen skole. En omregulering av landbruksområde til idrett mener utredningen er vanskelig, men ikke umulig. Friområdet er på 52,2 mål, mens Skedsmo stadion er på eksakt 50 mål Friområdet til idrettsformål. Alternativ 1 Det er ikke ankomst for bil inn til området, men her finnes det flere alternativer. Adkomst med bil til område via Åsenhagen eller Korshagen vil gi økt biltrafikk på mindre veier. Inngang til område for gang/sykkel vil her være naturlige. Inngang til området via Korshagen vil også komme i konflikt med landsbruksområde. Den beste løsning vil være å anlegge en rundkjøring i krysset Trondheimsveien/Industriveien. Gang og sykkelveiene må legges som planfri løsning under Trondheimsveien under eller slik som skissert her ved en sløyfe rundt. Ingen av disse to løsningene er noe billig alternativ. side 17

18 Nedenfor er det skissert løsning hvor man tar deler av dagens friområde til idrettsanlegg. I forslaget er det også lagt inn ny gang/sykkelvei fra Trondheimsveien og over til Åsenhagen skole og kobling med planlagt grønn korridor. Løsningen vil gi Åsenhagen skole lett tilgang til idrettsanlegget og her er det lagt inn en 60 m løpebane med sportsdekke og en 9 er fotballbane med størrelse 50*72. Denne fotballbanen vil få en svært god utnyttelse når både skolen og idretten kan benytte banen. Kunstgressbanen bør ikke være vinteråpen. I forslaget er det lagt inn to ishaller. En matchbane med tribuner/kafeteria og en treningsbane og mellom hallene legges garderober og klubbhusfasiliteter. Det bør også vurderes å bygge på treningshallen, slik at man får to curlingbaner. Ikke noe stort curlingmiljø på Romerike i dag, men uten anlegg ingen aktivitet. Løsningen gjør at man splitter ishockey- og fotballmiljøet, men utredningen tror ikke det vil ha stor betydning, da synergien mellom fotball og ishockey er liten. Dagens ishall bør beholdes, men omgjøres til en ren fotballhall. Ishallen er lite egnet til andre aktiviteter, da den ikke har tilstrekkelig ventilasjon som kreves for normale flerbrukshaller. Løsningen har godt med «luft» mellom anleggene noe som gir gode muligheter for å etablere enkle nærmiljøanlegg og dermed bli et tilbud til egenorganiserte aktivitet. Ved denne løsningen får isaktivitetene(ishockey/isdans) doblet sin arealflate og fotball får en 9 er ekstra + egen fotballhall. Det totale parkeringsområde vil med denne løsningen økes og dette er helt nødvendig fordi en dobbel ishall vil gi større aktivitet og kreve flere parkeringsplasser. Ishallene er som tidligere nevnt ikke et lokalt anlegg for Skedsmokorset. side 18

19 Friområdet til idrettsformål. Alternativ 2 Nedenfor en løsning hvor man har flyttet hele Skedsmo stadion til friområdet, men utelatt å ta i bruk område T3. Her er det lagt inn en forlengelse av gang/sykkelvei fra industriområdet nord som kobler seg på gang/sykkelvei fra Trondheimsveien. Parkeringsområdet er utvidet noe i forhold til alternativ 1og lengden er på 112 m og bredde tilstrekkelig for 2 biler mot hverandre. Løsningen vil «løse ut» hele dagens Skedsmo stadion og konflikter med naboer vil bli minimal, da banene vil komme mot industriområde. Utfordringen vil være ankomst til område hvor vi her har lagt inn ny rundkjøring ved industriveien. Ønsker man å gå for stor fotballhall kan dette alternativ velges, da matchbane har god avstand til boliger. Parkeringsområde må økes betraktelig hvis fotballhall velges, da bruken av fotballhallen ikke kan defineres som lokalt idrettsanlegg. Ishallene og 9 er kunstgress og et mindre friidrettsområde for skolen er lik alternativ 1. side 19

20 Friområdet til idrettsformål. Alternativ 3 Nedenfor en løsning hvor man har flyttet hele Skedsmo stadion til friområdet og i tillegg inkludert idrettshall/flerbrukshus på område T3. Innkjøringen til området er lagt via Industriveien hvor det i dag er en mindre gang/sykkelvei. Denne må utvides til å både bli en bil + gang/sykkelvei. Det er lagt inn to områder for parkering og foreslått areal er noe større enn dagens område ved Skedsmo stadion. I dette forslag er område T3 inkludert og benyttet til et kominasjonshus med idrettshall/velhus. Området vil også være mer en tilstrekkelig for en eventuell skoleutvidelse. Idrettsanleggene er med hensikt lagt lengst mulig vekk fra boliger for å minimalisere nabokonflikter. Løsningen inneholder to kunstgressbaner 11 er med undervarme hvorav en bane med størrelse 68*105 for spill i høyere divisjoner. Tribune er lagt mot p-plass og med garderober i idrettshallen. To kunstgressbaner 9 er og den ene banen brukes til kunstisflate på vinteren. Viktig at denne isbanen kommer tett opptil ishallene for å få en optimal energiutnyttelse. Løsningen har to ishaller og disse er plassert mot Trondheimsveien for å unngå nabokonflikter. Det er i tillegg tegnet inn et større område for egenorganisert aktivitet og dette området kan også utvides. Slike store idrettsområder bør inneholde godt med areal for egenorganisert trening og spesielt når man har en skole i nærheten. Et slikt idrettsområde skal syde av aktivitet hele tiden og derfor er det viktig at man får på plass flere typer aktiviteter. Det er ikke tegnet inn gang/sykkelveier på området, med unntak av den grønne korridoren som forbinder hele Skedsmokorset. Til venstre en enkel skisse til hall-løsning som vil dekke både skolen og idrettens behov. Her ligger alt av garderober i underetasjen, med klubbhus++ i andre etasje som i tillegg kan inneholde flerbruksrom for de frivillige organisasjonene på Skedsmokorset. side 20

21 10.6. Andre alternativer. I Lørenskog bygges det i dag et stort skianlegg rett ved E6 og vi har derfor sett på muligheter for å plassere et større interkommunalt anlegg rett nord for Skedsmokorset ved E6. Nedenfor har vi sirklet inn et aktuelt område hvor man lett får ankomst via Svennebyveien. Dessverre så er det regulert inn en fremtidig hovedvei på området og vi anser derfor ikke at det er mulig å anlegg idrettsanlegg på området. Vi har også vurdert mulig plasseringer av mindre kunstgressbaner i område. Disse banene er da tenkt benyttet til trening og ikke kamper. Ved å etablere små lokale baner unngår man unødvendig transport til Skedsmo stadion og i tillegg vil nærmiljøet nyte godt av slike anlegg. Ved Vardeåsen er det et område regulert til friområde gnr/bnr 58/474 med en grusbane med areal 40*60 hvor det rimelig enkelt kan legges kunstgress. Området eies av Skedsmo kommune. Flere slike områder finnes sikkert. side 21

22 11. Oppsummering av de forskjellige alternativer. Innhold dagens Skedsmo stadion. En 11 er kunstgress med undervarme. Banestørrelse 64*100 En 11 er kunstgress uten undervarme. Grusbane. Isbane på vinteren, når forholdene er tilstede. (2400m2) En 7 er uten undervarme Ishall en flate. Lite eller ikke noe område for egenorganisert aktivitet. Nedenfor en kortfattet oversikt over de forskjellige alternativene. Alternativer Industriområdet nord. Boligområde nærmest Skedsmo stadion Friområdet til idrettsformål. Alternativ 1 Innhold. Dagens stadion frigjøres. Tre 11 er kunstgressbaner, hvor to er med undervarme. Tribune med garderober og klubblokale. 2 ishaller med garderobe og klubblokale. Løsningen gir økning i areal med kunstgress og vil ikke dekke dagens eller fremtidens behov. Behov til garderober og klubbhus vil være dekket med denne løsningen. 2 isflater dobler kapasiteten og vil dekke behovet i området, men ikke for hele Lillestrøm kommune. Løsningen kobler ikke skole og idrettsanlegg. Parkeringsområde tilnærmet lik dagens stadion. Dagens stadion beholdes. Tre 11 er kunstgressbaner, hvor to er med undervarme. Tribune med garderober og klubblokale. 2 ishaller med garderobe og klubblokale. Løsningen gir økning i areal med kunstgress og vil ikke dekke dagens eller fremtidens behov. Behov for garderober og klubbhus vil være dekket med denne løsningen. 2 isflater dobler kapasiteten og vil dekke behovet i området, men ikke for hele Lillestrøm kommune. Løsningen kobler ikke skole og idrettsanlegg. Samme parkeringsområde, men kan utvides. Dagens stadion beholdes og ishallen gjøres om til enkel fotballhall. På friområde etableres det to ishaller og en 9 er kunstgress. Noe område for egenorganisert aktivitet. Løsningen gir en begrenset økning i areal med kunstgress og vil dekke dagens behov, men ikke fremtidens behov. Behov for garderober og klubbhus vil være dekket med denne løsningen. 2 isflater dobler kapasiteten og vil dekke behovet i området, men ikke for hele Lillestrøm kommune. Løsningen kobler skole og idrettsanlegg, men ikke på en optimal måte. Trondheimsveien deler idrettsanleggene i to og dette er ikke optimalt. Innkjøring til friområdet blir komplisert. Parkeringsområde blir utvidet. side 22

23 Alternativer Friområdet til idrettsformål. Alternativ 2 Innhold. Dagens stadion frigjøres. To 11 er kunstgressbaner med undervarme og 2 9 er kunstgressbaner uten undervarme. Tribune med garderober og klubbhus. To ishaller med garderobe og klubbhus for hockeyklubben. Noe område for egenorganisert aktivitet. Løsningen gir en økning i areal med kunstgress tilsvarende en full 11 er og vil dekke dagens og fremtidens behov for kunstgressareal. Behov for garderober og klubbhus vil være dekket med denne løsningen. 2 isflater dobler kapasiteten og vil dekke behovet i området, men ikke for hele Lillestrøm kommune. Løsningen kobler skole og idrettsanlegg, men ikke på en optimal måte. Alternativet klarer ikke å koble skole/sfo/idrett på en god måte da denne løsningen ikke inneholder et fellesareal som en idrettshall/flerbrukshus vil ha gitt. Ankomst med bil til området er ikke optimal med denne løsningen, da det må etableres en større rundkjøring i krysset Trondheimsveien/Industriveien Friområdet til idrettsformål. Alternativ 3 Dagens stadion frigjøres. To 11 er kunstgressbaner med undervarme og 2 9 er kunstgressbaner uten undervarme. Tribune med tak. To ishaller med garderobe og klubbhus for hockeyklubben. Utendørs kunstisflate med areal 3500 m2.(en av 9 er kunstgressbanene) Idrettshall/flerbrukshus/klubbhus. Idrettshall har tilstrekkelig med garderober for både fotball og innendørs aktivitet. Løsningen gir en økning i areal med kunstgress tilsvarende en full 11 er og vil dekke dagens behov og for hele kommuneplanperioden. 2 innendørs isflater dobler kapasiteten og vil dekke behovet i området, men ikke for hele Lillestrøm kommune. Utendørs isflate på 3500m2 vil gi stor aktivitet på vinteren. Løsningen kobler skole/sfo/idrettsanlegg på en svært god måte. Flerbrukshallen vil dekke skolens behov i kroppsøvingsfaget og hallen vil ikke blokkere muligheten for en utvidelse av Åsenhagen skole. Stort område for egenorganisert aktivitet. Ankomst til området med bil vil gå via Industriveien, noe som vil kreve minimalt med tiltak. Ingen av alternativene rører eiendom 37/9 som er regulert til landbrukseiendom. Tunet på denne eiendom er «fredet» under kategori 3 og har derfor ikke sterke fredningsvedtekter.. I alle alternativer har vi valgt å legge inn en grønn korridor som binder sammen hele Skedsmokorset med gode gang og sykkelveier. Passeringen av Trondheimsveien er viktig og her bør det bygges en planfri undergang. (Merket i rødt) For å redusere trafikk til/fra idrettsanlegget, bør det anlegges flere mindre kunstgressløkker i nærområdene for avvikling av trening for de aller yngste. Dette mener vi vil være et godt tiltak for å redusere bilbruken. side 23

24 12. Anbefaling. Utredningen anbefaler løsning: Friområdet til idrettsformål. Alternativ 3 Med denne løsningen får man kombinert skole, idrett og areal for egenorganisert aktivitet på en svært god måte. Løsningen vil dekke behovet for kunstgressareal i hele kommunalplanperioden og vil i tillegg gi en god tilvekst for vinteraktiviteter. Flerbrukshall/flerbrukshus/klubbhus med garderober vil kunne bli den møteplassen Skedsmokorset har etterspurt. Løsningen har i tillegg en god adkomst til området både for bil, kollektivtransport og gang/sykkel. Viktig her er at det etableres en planfri undergang under Trondheimsveien slik at hele Skedsmokorset kobles sammen. side 24