Fylkesmannen i Møre og Romsdal atab

Like dokumenter
Fra Fylkesmannen i Møre og Romsdal:

Fra Fylkesmannen i Møre og Romsdal:

Fra Fylkesmannen i Møre og Romsdal:

/3934/RESC/461.3 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref.

Stranda kommune - Revisjon ved Vital Seafood AS Revisjonsrapport R.FMMR

Vanylven kommune -Inspeksjon ved Sibelco Nordic AS avd Åheim. Revisjonsrapport R.FMMR

Revisjonsrapport R.FMMR GC Rieber AS

Fra Fylkesmannen i Møre og Romsdal:

Herøy kommune. Inspeksjon ved Marine Harvest Norway AS Kontrollrapport I.FMMR

Kontrollrapport I.FMMR Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Tine Meieriet Elnesvågen

/5464/RESC/461.3 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref.

Fra Fylkesmannen i Møre og Romsdal

/931/RESC/461.3 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref.

/1309/RESC/471 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref.

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hofseth Aqua AS avd 35 Ålesund Oljefabrikk Kontrollnummer: I.FMMR

Fylkesmannen i Møre og Romsdal atab

Fylkesmannen i Møre og Romsdal atab

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hofseth BioCare Midaund Kontrollnummer: I.FMMR

Tine SA avd. Ålesund - Revisjonsrapport R.FMMR

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Norsk Gjenvinning AS Kontrollnummer: I.FMMR

/3256/RESC/461.3 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref.

Fra Fylkesmannen i Møre og Romsdal

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved SAR - tankfarm på Vestbase Kontrollnummer: I.FMMR

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hordafor AS avd. Averøy Kontrollnummer: U.FMMR

/6466/ANKL/461.3 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref. Anne Grete Kleven

Revisjonsrapport: Revisjon ved Norsk Gjenvinning AS, avdeling Øra

Fra Fylkesmannen i Møre og Romsdal

Fylkesmannen i Møre og Romsdal atab

Fylkesmannen i Møre og Romsdal atab

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved GC Rieber Oils AS Fabrikk 1000 Kontrollnummer: I.FMMR

Rapport etter inspeksjon den ved Lerøy Midt AS sine lokaliteter for akvakultur Fætten og Renndalen i Halsa kommune.

Fylkesmannen i Møre og Romsdal atab

Rapport fra revisjon 21. og 22. mai 2014

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Veidekke Industri AS avd Kristiansund

/1545/RESC/461.3 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref.

Fra Fylkesmannen i Møre og Romsdal

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Veidekke Industri AS avd Kristiansund Kontrollnummer: I.FMMR

/6221/GUAU/461.3 Saksbehandlar, innvalstelefon Dykkar dato Dykkar ref. Senioringeniør Gunnhild Liva Austvoll,

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved MILJØSERVICE EIDE AS Kontrollnummer: I.FMMR

Fra Fylkesmannen i Møre og Romsdal

/1250/RESC/472 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref.

/2439/ANKL/461.3 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref.

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Molde Lufthavn, Årø

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Logistikk og Baseservice AS Kontrollnummer: I.FMMR

Fra Fylkesmannen i Møre og Romsdal

Averøy kommune. Skretting AS avd. Averøy. Inspeksjonsrapport I.FMMR

Rapport fra revisjon 30. og 31. oktober 2013

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Vikenco AS Kontrollnummer: I.FMMR

Fylkesmannen i Møre og Romsdal atab

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Franzefoss gjenvinning AS avd Hareid Kontrollnummer: I.FMMR

Fylkesmannen i Hedmark Miljøvernavdelingen Postboks 4034, 2306 Hamar

Fylkesmannen i Møre og Romsdal atab

Revisjonsrapport: Revisjon ved INEOS BAMBLE AS

Fylkesmannen i Møre og Romsdal atab

Inspeksjonsrapport Inspeksjon ved Vadsø Miljø & Gjenvinning AS Kontrollnummer: I.FMTF

Tilsynsrapport - Mykland vilt AS Rapportnummer: I.FMAA

Fylkesmannen i Møre og Romsdal atab

Fylkesmannen i Møre og Romsdal atab

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Aas Mek. Verksted

/1065/MAMI/542.1 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref.

Rapport etter inspeksjon den ved Marine Harvest Fish Feed AS sine lokaliteter for akvakultur Aukan og Kleven i Averøy kommune.

Rapport etter inspeksjon den ved Rauma Stamfisk AS sine lokaliteter for akvakultur Gjerset V, Gudmundset, Skarbukta og Sandnesbukta.

Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Ola Johannes Jordal 2019/180 Saksbehandler: Ole Stian Bockelie

Midsund kommune. Romsdal Processing AS - Inspeksjonsrapport I.FMMR

/6157/MAMI/542.1 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref.

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Sarpsborg krematorium Kontrollnummer: I.FMOS

SYSTEMREVISJON ved Stene Stål Gjenvinning AS

/5976/ANML/471 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref.

Tjeldbergodden Rensefisk AS - Inspeksjonsrapport I.FMMR

Nordic Halibut AS avd Averøy - Inspeksjonsrapport I.FMMR

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Bredesen Graving & Transport AS - anl. for returasfalt og returbetong Kontrollnummer: I.

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Steen-Hansen AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Life Technologies AS

Rapport fra revisjon 02. og

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert under inspeksjonen ved Hofseth Biocare AS den og

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Ålesund lufthavn, Vigra

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Vestnes renovasjon

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hafslund Fjernvarme, Hoff Varmesentral Skøyen

Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Trond Mageli 2019/3671 Saksbehandler: Ole Stian Bockelie

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Børstads Transport AS - Mottak og mellomlagring farlig avfall Kontrollnummer: I.FMTL

Fylkesmannen i Hedmark Miljøvernavdelingen Postboks 4034, 2306 Hamar

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Kristiansund Lufthavn, Kvernberget

Inspeksjonsrapport Inspeksjon ved Metallco Trondheim AS avd Trondheim Kontrollnummer: I.FMTL

Rapport etter inspeksjon den hos Salmar Farming AS sine lokaliteter for akvakultur Fuglåsen og Reiråklakken i Smøla kommune.

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Jan Henriksen AS Kontrollnummer: I.FMMR

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Blindevannverket Kontrollnummer: I.FMVE

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved TINE SA avd. Frya (TINE Meieriet Frya) Kontrollnummer: I.FMOP

Fylkesmannen i Møre og Romsdal atab

/1465/ANKL/472 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref.

Rapport fra revisjon november 2013

Fylkesmannen i Hedmark Miljøvernavdelingen Postboks 4034, 2306 Hamar

Fylkesmannen i Møre og Romsdal atab

Fylkesmannen i Møre og Romsdal atab

Revisjon av Eramet Norway AS, Porsgrunn Dato for revisjonen: april 2011 Rapportnummer: R.Klif Saksnr.: 2011/210

Marine Harvest Norway AS avd Eggebønes Processing - Inspeksjonsrapport I.FMMR

Oversendelse av inspeksjonsrapport - Tilbakemelding på egenrapport for Felles tilsynsaksjon 2014

Inspeksjonsrapport nummer: I.FMMR Dato for inspeksjonen:

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Mikkelsen Maskin AS, Eidet - anlegg for pukkverk Kontrollnummer: I.FMMR

/6697/MAMI/ Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref.

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved B Hansen Renovasjon AS Kontrollnummer: I.FMAV

Transkript:

Fylkesmannen i Møre og Romsdal atab Vår dato 24.02.2015 2007/4728/FMMRMATO/461.3 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref. overingeniør Magnus Tornes, 71 25 84 79 Vår ref. Berg LipidTech AS Postboks 9063, Vegsund 6023 ÅLESUND Revisjonsrapport 2015.004.R.FMMR Berg LipidTech AS Dato for revisjonen: 23. og 24. februar 2015. Kontaktperson ved kontrollen Fra virksomheten: Ståle Berg Svein Ove Rye Anita Tøsse Henriette S. Eid Fra Fylkesmannen i Møre og Romsdal: Reidun Sofie Schei Magnus Tornes Resultat fra revisjonen Denne rapporten omhandler de avvik og merknader som ble funnet innen de reviderte områdene av det systematiske helse, miljø og sikkerhetsarbeidet (HMS) i virksomheten. Disse ble presentert på sluttmøte hos virksomheten den 24.2.2015. Fylkesmannen i Møre og Romsdal avdekte 3 avvik og 2 merknader under revisjonen. Disse er nærmere omtalt fra side 4 og utover i rapporten. Avvikene omhandler: Manglende dokumenterte miljømål og energiledelse Mangelfullt måleprogram for utslipp til sjø Oppfølging etter revisjonen er nærmere beskrevet på side 3. Vi vil til slutt benytte anledningen til å takke for god mottaking og godt samarbeid under revisjonen. Anne Melbø (e.f.) fagansvarlig Dokumentet er elektronisk godkjent og har ingen signatur. Reidun Sofie Schei revisjonsleder Kopi: Sula Kommune Postboks 280 6039 LANGEVÅG Postadresse: Postboks 2520 6404 Molde Telefon: 71 25 84 00 E-post: fmmrpostmottak@fylkesmannen.no Web: www.fylkesmannen.no/mr Org.nr: 974 764 067

side 2 av 8 1. Informasjon om virksomheten Organisasjonsnr (undereining): 972 346 373 Eies av: 967 184 314 Besøksadresse: Sjukenesstranda 62, 6037 Eidsnes Telefon: 70 19 92 00 Bransjenr. (NACE-kode): 10.411 E-post: blt@blt.no Kontrollert anlegg Namn: Berg Lipidtech AS Anleggsnr.: 1531.0018.01 Kommune: Sula Anleggsaktivitet: Produksjon av rå fiskeoljer og fett Kontroll nr. : 2015.004.R.FMMR Risikoklasse: 3 Løyve gitt: Det fins kun et utkast til tillatelse per d.d. Løyve sist oppdatert: - 2. Revisjonens omfang Rapporten er utarbeidet etter en revisjon ved Berg Lipidtech AS den 23.2.2015 og 24.2.2015. Formålet med revisjonen var å vurdere om det systematiske helse-, miljø- og sikkerhetsarbeidet fungerer tilfredsstillende, og om virksomheten har en tilfredsstillende styring med aktiviteter som er viktige for det ytre miljøet. Fylkesmannen i Møre og Romsdal har blant annet undersøkt om: virksomhetens system for internkontroll er formålstjenlig og presist aktiviteter blir gjennomført slik som virksomheten sier (både skriftlig og muntlig) virksomheten når sine mål og driver innenfor egne rammer og de rammer som myndigheten har gitt Revisjonen ble gjennomført ved: gransking av dokument intervju av sentralt plasserte personer i organisasjonen befaring verifisering (ved stikkprøvekontroll) at rutiner, prosedyrer og instrukser blir fulgt opp i praksis Hovedtema for kontrollen var: Internkontroll Risikovurdering Prosessanlegg Utslipp til sjø Beredskap ytre miljø Farlig avfall/avfallshåndtering Utslippskontroll Energieffektivisering Forebyggende vedlikehold Substitusjon

side 3 av 8 Vi vil gjør oppmerksom på at ikke alle sider av virksomheten som kan ha noe å si for ytre miljø, ble gjennomgått ved kontrollen. Virksomheten må selv aktivt utøve internkontroll, avdekke feil og mangler og sette i verk nødvendige tiltak. Denne rapporten omhandler avvik som ble funnet under revisjonen og gir ingen fullstendig tilstandsvurdering av virksomhetens miljøarbeid eller miljøstatus. Definisjoner Avvik: Overtrede av krav fastsatt i helse-, miljø- og sikkerhetslovgivningen (for eksempel krav i forurensningsloven, forskrift hjemlet i forurensningsloven, internkontrollforskriften eller krav og vilkår fastsatt i utslippstillatelser eller dispensasjoner, samt virksomhetens eine rutiner for å oppfylle myndighetene sine krav) Anmerkning: Et forhold som ikke blir omfattet av definisjonen på avvik, men som tilsynsetatene mener det er rett å påpeke da det har eller kan ha noe å si for å ta vare på det ytre miljø. Andre forhold: Saker som framkom under inspeksjonen og som det kan være nyttig å kjenne til for virksomheten og saksbehandlere. Her kan også inngå kommentarer til tema som ble tatt opp under inspeksjonen, men der det ikke ble gitt avvik eller anmerkninger. 3. Oppfølging etter revisjonen Virksomheten plikter snarest å rette opp de avvik som ble funnet. Fylkesmannen vil følge opp at avvikene er rettet ved framtidige tilsyn og gjennomgang av egenkontrollrapporter. 4. Gebyr for revisjonen Virksomheten er ved denne revisjonen plassert i gebyrsats 4, jf. førehandsvarsel i brev datert 22. januar 2015. Dette vil si at virksomheten må betale kr. 47 100 i gebyr for den gjennomførte kontrollen. Vedtaket om gebyr er gjort med hjemmel i 39-8 i forurensningsforskriften. Vedtaket kan påklages til Miljødirektoratet. Begrunnet klage sendes til Fylkesmannen i Møre og Romsdal som da først vurderer endring av vedtaket eller å sende saken videre til Miljødirektoratet for endelig vedtak. En eventuell klage vil ikke få oppsettende virkning, og fastsatt gebyr må betales inn. Hvis klagen blir tatt til følge vil for mye innbetalt beløp blir refundert. Faktura med innbetalingsblankett blir sendt ut fra Miljødirektoratet. Gebyret må betales innen 30 dager etter fakturadato. 5. Offentlighet i forvaltninga Denne rapporten vil være offentlig tilgjengelig via postjournal til Fylkesmannen i Møre og Romsdal (jf. offentlighetslova). Kopi av rapporten sendes også til Sula kommune.

side 4 av 8 6. Funn Avvik Vi fant følgende avvik under revisjonen: Avvik 1 Virksomheten har mangelfulle mål for ytre miljø Avvik fra: Forskrift om systematisk helse, miljø og sikkerhetsarbeid i virksomheter (internkontrollforskriften) 5, 2. ledd pkt. 4 Kommentar: Virksomheten kan ikke dokumentere tallbestemte og etterprøvbare mål for ytre miljø. Disse målene skal følges opp av ledelsen. Målene skal være kjente for alle ansatte og skal evalueres jevnlig. Det skal foreligge en handlingsplan som sikrer at miljømålene som er satt, blir nådd. Avvik 2 Energistyringssystemet er ikke på plass Avvik fra: Forskrift om systematisk helse, miljø og sikkerhetsarbeid i virksomheter (internkontrollforskriften) 5, 2. ledd pkt. 4 Kommentar: Virksomheten oppfyller i dag ikke krav som er beskrevet i utkast til utslippstillatelse for energistyringssystem. Bedriften skal ha et system som for kontinuerlig vurdering av tiltak som kan iverksettes for å oppnå mest mulig energieffektiv produksjon i anleggene. Energistyringssystemet skal inn i bedriftens internkontroll. Avvik 3 Måleprogram for utslipp til sjø er mangelfull

side 5 av 8 Avvik fra: Forskrift om systematisk helse, miljø og sikkerhetsarbeid i virksomheter (internkontrollforskriften) 5, 2. ledd pkt. 1 og 3 Kommentar: Virksomheten rapporterer totalt årlig utslipp i Altinn, men har ikke et måleprogram. Målinger og beregninger skal gjennomføres etter et program som skal inngå i bedriftens internkontroll. Måle- og beregningsprogrammet skal blant annet beskrive målemetode og prøvetakingsmetode, utvelgelse av måleperioder, samt beregningsmodeller som benyttes. Bedriften skal vurdere usikkerheten i de årlige utslipp som rapporteres og søke å redusere denne mest mulig. Usikkerheten skal ikke beregnes, men måleprogrammet skal inneholde en vurdering av de faktorene som teller med i usikkerheten. Anmerkninger Vi gav følgende anmerkninger under revisjonen: Anmerkning 1 Avfallsrapportering i Altinn er mangelfull. Alle avfallsfraksjoner blir ikke rapporterte. (Jfr. tabell 5.2.4 i søknaden om utslippstillatelse datert 2.6.2006 som viser hvordan dette skal gjøres) Anmerkning 2 Virksomheten følger opp fettinnholdet i utslippet til sjø i en intern driftsanalyse. Det er satt krav til innhold av fett før prosessvannet kan slippes til sjø (600 mg/l). Vannet blir sluppet til sjø (rensing er en batchprosess) før en har fått bekreftet at vannet oppfyller kravet til fettinnhold satt i prosedyren. (Fins online analyse, driftsanalyse med raskere respons enn dagens analyse?) Loggen fra 2014 viser at utslippet av fett til sjø varierer fra <100 mg/l til 1000 mg/l. Vi anbefaler at det etableres en arbeidsgruppe for å søke å redusere konsentrasjonen av fett i utslippet. 7. Andre forhold KOF er en driftsparameter for oppfølging av utslipp av nedbrytbart organisk stoff. BOF 5 er rapporteringsparameter i tillegg til KOF. Utslipp av organisk materiale målt som biologisk oksygenforbruk (BOF 5 ), skal beregnes for det årlige utslipp og rapporteres i Altinn.

side 6 av 8 Fylkesmannen vil sende virksomheten endelig utslippstillatelse. Virksomheten har fått oversendt et utkast til utslippstillatelse for uttalelse i 2008, men en endelig tillatelse har ikke blitt gitt. Noen formuleringer i endelig tillatelse vil endres i forhold til utkastet slik at de blir slik vi stiller kravene i dag. Utslippstillatelsen vil inneholde krav til tanker og tankanlegg slik det er formulert i 18-6 i forurensningsforskriften. 8. Gjennomføring Revisjonen omfattet følgende aktiviteter: Virksomheten ble varslet om revisjonen per telefon og gjennom brev datert 21.1.2015. Åpningsmøte 23.2.2015: Orientering om revisjonen, sentrale begrep ble definert og hovedkravene i internkontrollforskriften og omfang og gjennomføring av revisjonen ble gjennomgått. 8 personer deltok på åpningsmøtet. Intervju og befaring: 7 personer ble intervjuet. Avsluttende møte 24.2.2015: Avvik og anmerkninger ble gjennomgått. Oppsummering med presentasjon av resultat. 8 personer deltok på sluttmøte. I vedlegg 1 er det gitt en oversikt over deltakerne ved revisjonen. 9. Dokumentunderlag Dokumentunderlaget for kontrollen var: Aktuelle lover og forskrifter. Korrespondanse mellom virksomheten og Fylkesmannen i Møre og Romsdal. Virksomheten sin egen dokumentasjon knyttet til den daglige driften og til forhold av betydning for helse/miljø/sikkerhet. I vedlegg 2 har vi satt opp en liste over dokumentar som var spesielt viktige som dokumentunderlag for revisjonen.

side 7 av 8 Vedlegg 1 Deltakere ved Fylkesmannen i Møre og Romsdal sin revisjon ved Berg Lipidtech AS, 23 og 24. februar 2015 Namn Funksjon Åpningsmøte Intervju Sluttmøte Ståle Berg Daglig leder x x x Svein Ove Rye Prod. dir x x x John Tørlen Kvalitetssjef x x x Mads Sperre Prod. sjef x x x Henriette S. Eid Kvalitet x x x Anita Tøsse Kvalitet x x x Stian Måseidvåg Avd. leder x - x Tom Erik Stensvik Hovedverneombud x x x Fylkesmannen sin revisjonsgruppe: Reidun Sofie Schei og Magnus Tornes

side 8 av 8 Vedlegg 2 Dokumentgrunnlag for Fylkesmannen i Møre og Romsdal sin revisjon Nedenfor har vi satt opp en liste over dokument som var særlig viktig for gjennomføringa av revisjonen: Lov om vern mot forurensninger og om avfall (Forurensningslova) av 13.mars 1981 med forskrifter. Forskrift om systematisk helse, - miljø og sikkerhetsarbeid i virksomheter av 6.desember 1996 (Internkontrollforskrifta). Utkast til utslippstillatelse etter forurensningsloven Søknad til utslippstillatelse datert 2.6.2006 Egenrapporter til Altinn. Oversikt over organisasjon; ansvarsforhold, oppgaver og myndighet. Miljørisikoanalyse. Tidligere kontrollrapporter. Virksomheten sitt kvalitetssystem