KULTUR- OG IDRETTSFORSKING

KULTUR- OG IDRETTSFORSKING BULLETIN NR 3/2009 FRA SENTER FOR KULTUR- OG IDRETTSSTUDIAR KulturRikets Tilstand etter Giske Av Helle Friiz Knutsen. Innhold: KULTURRIKETS TILSTAND KAMPEN OM ID- RETTSANLEGGENE 1-3 4 NYE FORSKERE 4 ICCPR: CALL FOR PAPERS NYE PUBLIKASJO- NER 5 5 Professor Per Mangset åpnet konferansen. - Kulturpolitikken i Norge er for lite systematisk kunnskapsbasert, sa professor Per Mangset ved Høgskolen i Telemark da han åpnet konferansen Kultur- Rikets Tilstand på Litteraturhuset i Oslo 22. oktober. Mangset spurte også i forlengelsen av dette om byråkratene er engstelige for å slippe løs forskere på eget kulturfelt? Mye penger, men lite visjoner Hovedinnleder på konferansen var Georg Arnestad, forskningsleder ved Høgskolen i Sogn og Fjordane. Han gjorde opp regnskap for Giske-epoken i norsk kulturpolitikk. Hans budskap var for det første at det var bra at Giske har fått til et pengemessig løft for alle de store kulturområdene. Men det er lite som tyder på at kulturpolitikk har blitt viktigere eller fått høyere status i Giske-epoken. Og - hva skal kulturlivet bruke pengene til? Det er vanskelig å se noen kulturpolitisk ideologi bak budsjettløftet. Har vi for mye kultur? Arnestad satte det hele litt på spissen ved å spørre: Hva skal vi med enda en norsk film eller teaterforestilling? Har kulturlivet latt seg begeistre slik over pengene at de har glemt hva formålet med pengene er? Hvor er visjonene og nytenkningen under Giske, og ikke minst, hvor er forskerne som kan si noe om hva samfunnet får igjen for disse økte midlene? Hvor er forskerne? Etterlysing etter forskning var et gjennomgangstema i flere av innleggene. Odd Are Berkaak, professor ved UiO, sa det slik: I OM TROND GISKE FORTJENER ROS FOR MYE, SÅ FORTJENER HAN IKKE ROS FOR SATSNING PÅ KULTURPOLITISK RELEVANT FORSKNING. - PER MANGSET Side 1

DET ER LITE SOM TYDER PÅ AT KULTURPOLITIKK HAR BLITT VIKTIGERE ELLER FÅTT HØYERE STATUS I GISKE- EPOKEN. - GEORG ARNESTAD Hovedinnleder Georg Arnestad, forskningsleder ved Høgskolen i Sogn og Fjordane. museene er det en idyllisering av nåsituasjonen, og en mangel på nytenkning. Her trengs det forskning: "Gi blaffen i stortingsmeldinger - bare begynn å forsk!" Digitalisering, nedlasting og fildeling Forfatter Erik Newth ba om at den nye kulturministeren øyeblikkelig måtte ta tak i spørsmålene rundt nedlastning og fildeling. Han mente at av alle Giskes unnlatelsessynder så var det at han ikke tok skikkelig standpunkt i denne saken, den absolutt verste. Newths innlegg ligger allerede på hans forfatterblogg. Fildeling var også tema for førsteamanuensis Lars Håkonsens innlegg. Han stilte spørsmål ved om det i det hele tatt er mulig eller ønskelig å opprettholde en betalingsmodell som er basert på betaling for hver låt eller album. Han mente at de samfunnsøkonomiske konsekvensene ved et våpenkappløp mellom kopibeskyttelse eller piratkopiering kan bli svært store. Idrettspolitikken mer udemokratisk Trond Giske har nok gjort mye for norsk idrett, men den upolitiske idrettspolitikken har vokst på bekostning av den demokratiske. Det sa professor Jan Ove Tangen, som viste til at nettverk av næringsliv og organisasjoner presser fram tiltak utenom de ordinære demokratiske prosessene. Festivaleriet Den enorme veksten i festivaler og enkeltfestivalers dundrende konkurs ble også belyst på konferansen. Kirsti Mathiesen Hjemdahl fra Agderforskning ville likevel avvikle krisebeskrivelsen av festivalnorge, men sa også at enkelte kaller festivaldrift en ekstremsport innen ledelse bare én feilbooking kan felle en hel festival. Det er et faktum som gjør festivaldrift vanskelig, uansett om festivalene blir mer edruelige og får en adskillig mer kompetent styring, slik Ailin Aastvedt, forsker og statsautorisert revisor ved Telemarksforsking etterlyste. Paneldebatt: Konferansen avsluttet med en paneldebatt, hvor tema var Makt og demokrati i norsk kulturliv - og hvor også en del av de foregående innleggene ble kommentert. Kort oppsummert: Side 2

Panelet: Anne-Britt Gran, Trine Skei Grande, Sigrid Røyseng og Geir Vestheim. Anne-Britt Gran, professor BI: Oppfatter Giske som en begeistret, kompetent og pragmatisk kulturpolitiker, som bruker kunst til integrering, likestilling og næringsutvikling. Sigrid Røyseng, rådgiver Norsk kulturråd/førsteamanuensis II, HiT: Fokuserte på den symbolske makten i kulturpolitikken. Trine Skei Grande, kulturpolitisk talskvinne i Venstre: Giske var for styringsivrig. Geir Vestheim, professor Høgskolen i Telemark: Det mangler en ideologidebatt i norsk kulturpolitikk: Savner tanker om hva slags overordna verdier vi vil fremme i samfunnet, og om hvordan kulturen skal være med å fremme disse? SKI fikk ros for godt initiativ Konferansen KulturRikets Tilstand på Litteraturhuset ble arrangert av Senter for kultur- og idrettsstudiar (SKI) som Høgskolen i Telemark og Telemarksforsking står bak. Georg Arnestad rundet av paneldebatten med å gi ros til SKI for arrangementet - og ikke minst for å ha lagt det til Oslo. Han mente at innleggene på konferansen ville gi gjenlyd i den norske debatten, og håpet at dette ville bli gjentatt neste år. KulturRikets Tilstand er en årlig kulturpolitisk konferanse. Arrangert første gang i 2009. Gir en kunnskapsbasert evaluering av kulturpolitikken i Norge. Innleggene gis ut i en rapport i etterkant av konferansen. Rapporten kan du få ved å henvende deg til Senter for kultur- og idrettsstudiar. Side 3

Ny bok: Kampen om idrettsanleggene Professor Jan Ove Tangen ved Høgskolen i Telemark har, sammen med Kolbjørn Rafoss, førsteamanuensis ved Høgskolen i Finnmark, utgitt Kampen om idrettsanleggene på Fagbokforlaget. Blant spørsmålene som behandles i denne boka, er: Hvilken funksjon har idrettsanleggene, og hvilken betydning har de for idrettslig utfoldelse? Hvordan har anleggene utviklet seg i norsk historie? Hvem bruker dem? Hvem har makt til å planlegge og utforme idrettsanleggene? Er fotballens dominans blitt for sterk? Hvilke anlegg bør bygges i fremtiden? I boka hevder Tangen og Rafoss at idrettspolitikken blir mer og mer upolitisk. Det vil si at plan- og beslutningsprosesser på regionalt og lokalt nivå står i fare for å bli udemokratiske. Grunnen til dette mener de å finne i styrkede særinteresser, i første rekke fotballen. Det har oppstått uformelle nettverk og prosesser som går utenom den formelle saksgangen, noe som betyr at den offentlige politiske debatten om verdier, behov og rettmessighet svekkes. For eksempel ble det etablert en uformell påvirkningskanal, i tillegg til den formelle, da 11 store fotballhaller skulle bygges i de nordligste fylkene. Norges Fotballforbund opptrådte som en ren interesseorganisasjon for å få gjennomslag for ideen. Idretten lover én ting - for eksempel idrett for alle - for å vinne frem på andre områder - for eksempel få bygd et anlegg for særinteresser. Dette blir illustrert i Oslo, hvor det mellom 2005 og 2008 ble bygd over 30 kunstgressbaner, samtidig som Tøyenbadet forfalt. Det er flere folk som bruker turstier, lysløyper og svømmehaller til å trene i enn fotballhaller. Likevel vant fotballen frem, noe som kan skyldes at fotballen, i motsetning til svømmeinteressene, var representert i sentrale nettverk sammen med representanter for næringsliv, offentlig administrasjon og politikk. Tangen og Rafoss mener at noe av dette kan skyldes at den organiserte idretten har klart å holde fordelingen av tippemidlene utenom Stortinget. På den måten blir de ikke gjenstand for en demokratisk diskusjon om midlenes samfunnsnytte. Bø-miljøet styrkes med nye forskere Geir Vestheim Ola K. Berge Både Høgskolen i Telemark og Telemarksforsking har forsterket staben på kulturfeltet i høst. På høgskolen har professor Geir Vestheim kommet inn, mens Telemarksforsking har ansatt Ola K. Berge. Geir Vestheim er professor i kulturforståelse og kulturpolitikk. Vestheim har ansvaret for planleggingen av den nye doktorgraden i kulturstudier ved høgskolen og underviser dessuten på master i kulturstudier. Han kom fra stillingen som professor ved Centrum för kulturpolitisk forskning ved Högskolan i Borås i Sverige, som han ble hyrt inn for å bygge opp etter at han fullførte doktorgraden ved Universitetet i Gøteborg. Han har også vært sentral i arbeidet med å bygge opp Nordisk kulturpolitisk tidsskrift og sitter i redaksjonen for The International Journal of Cultural Policy. Siden han har vært stasjonert i Sverige i såpass lang tid, er han kanskje mer kjent internasjonalt enn nasjonalt, men vi håper at dette vil endre seg nå som han har kommet hjem. Ansettelsen av Geir Vestheim innebærer en styrking av miljøet som blir satt stor pris på. Ola K. Berge er forsker og kulturviter fra Tinn. Han har master i kulturstudier fra Bø og har akkurat begynt på å arbeide ved Telemarksforsking. Han har nylig fullført rapporten Når verden snurrer, snurre vi med, en gjennomgang av UDs reisestøtteordning for scenekunst. For tiden er Berge involvert i flere prosjekter som har med Den Kulturelle Skolesekken å gjøre. Det ene er en evaluering av DKS i Rogaland, mens det andre er et prosjekt som skal gi økt kunnskap om hvilken betydning DKS har for kunstnere/utøvere, og om hvor viktig et engasjement gjennom DKS er for kunstnere og andre utøvere. Side 4

International Conference on Cultural Policy Research: Call for papers The 6th International Conference on Cultural Policy Research blir arrangert i Jyväskylä, Finland, 24. - 27. august 2010. Opprinnelig skulle konferansen blitt arrangert i Canberra i Australia, men i stedet er det altså Universitetet i Jyväskylä University i samarbeid med International Journal of Cultural Policy som trår til. Arrangørene hadde med hell ansvaret for årets nordiske konferanse om kulturpolitikkforskning. Grunnet flere forespørsler har scientific committee for konferansen i Jyväskylä utsatt fristen for innlevering av abstracts. Fristen er satt til 6. januar 2010. Konferanseprogrammet blir offentliggjort i uke 51 2009. Websidene til ICCPR finner du på http://www.iccpr.net/2010. Nye publikasjoner Rapport: Lokalt kulturliv i endring Norsk senter for bygdeforskning i Trondheim og Diakonhjemmet høgskole i Oslo har gjennomført prosjektet Lokalt kulturliv i endring, som ble finansiert av Norsk kulturråd. Ansvarlig for studien er professor Olaf Aagedal, dr.polit. Mariann Villa og Helene Egeland, PhD. Resultatet har blitt til bok og rapport, som er tilgjengelig for nedlasting fra Kulturrådets hjemmesider. Studien er basert på tre case-studier, i Storås, i Drammen og i Kirkenes. Prosjektet har studert endringer i lokalt kulturliv som festivaler, internasjonalisering og lokalt kulturlivs bruk i næringsutvikling og imagebygging. Disse nye trendene sammenlignes også med kulturproduksjonen som skjer på kommunalt nivå. Festskrift for Anita Kangas Professor Anita Kangas ved Universitetet i Jyväskylä fylte 60 år i mars 2009. I den anledning har det blitt gitt ut et festskrift hvor mange fremtredende internasjonale kulturpolitikkforskere bidrar. Festskriftet heter What about Cultural Policy? Interdisciplinary Perspectives on Culture and Politics og er redigert av Miikka Pyykkönen, Niina Simanainen og Sakarias Sokka. Disputas: Egil Bjørnsen Egil Bjørnsen har nylig disputert ved Universitetet i Warwick og har dermed en PhD i Cultural Policy Studies. Avhandlingen har tittelen Norwegian Cultural Policy: A Civilising Mission. Professor Geir Vestheim var opponent. Rapport: KulturRikets Tilstand 2009 I etterkant av konferansen på Litteraturhuset kommer alle innleggene i en rapport, redigert av Senter for kultur- og idrettsstudiar. Denne rapporten blir utgitt i skriftserien til Høgskolen i Telemark i begynnelsen av januar. Den vil også bli gjort tilgjengelig for nedlasting fra hjemmesidene til SKI og Telemarksforsking. Utgjevar: Senter for kultur- og idrettsstudiar Høgskolen i Telemark 3800 Bø Telefon: 35 95 26 44 Web: http://www.hit.no/ski Redaksjon og layout: Espen Svalastog Matheussen espen.s.matheussen@hit.no Senter for kultur- og idrettsstudiar er eit forskingssenter oppretta av Høgskolen i Telemark og Telemarksforsking-Bø. Bulletinen skal formidle nyhende, presentasjonar og aktuelt stoff frå fagområdet til senteret. Side 5