Nr9 DESEMBER 1977. Kr.5.

Nr9 DESEMBER 1977 Kr.5.

2 GOD JUL Den «trehodede» redak sjon samt alle bladets medarbedere vl hermed nytte høvet tl å ønske samtlge av våre lesere en rktg god jul og et godt nytt år. kalenderåret som gkk har v oppfylt våre ntensjoner. Blaet har kommet ut med 9 nummer og v har tatt med absolutt alt av stoff som redaksjonen har fått tlsendt. På mnussden regstreres at bladet måtte komme ut med et dobbetnummer på grunn av uforutsette forsnkelser samt en noe for bugnende manusbun ke. Dette håper v leserne vser forståelse for, men vl samtdg forskre leserne om at v skal gjøre hva v kan for å hndre slke fel året som kommer. Redaksjonen vl samtdg få ønske sne kolleger «storebror», Norsk Sjakkblad, mange gode ønsker for det kommende år og håper på et fortsatt godt og progressvt samar bede. GODT NYTT ÅR! SJAKKVENNER! VARE ANNONSØRER ER OGSÅ VERDT El NNGÅENDE STUDUM NJET tl Sovjet Det er for tden kke mange godord å høre fra sjakkubbene Hammerfest og Krkenes når det snakkes om sjakksamarbed med «bamsen» øst. Begge byer har undertegnet høytdelge vennskapsavtaler med to byer Murmanskområ det og dette har kommet etter påtrykk fra vår nabo. Ordføreren Hammerfest opplyser at hans sovjetske kollega la meget stor vekt på en kulturavtale mellom de to vennskapsbyene Hammerfest og Kola og denne ble da også laget og undertegnet av de respektve ordførere. Kalotturnerngen er en årlg foreteelse Hammerfest og da sjakk høyeste grad ansees som kultur Sovjet fnner v det helt uforståelg at vår vennskapsby helt neglsjerer våre nvtasjoner og henvendelser. At Hammerfest Sjakklubb kke veer tungt vektskålen kan v tl en vss grad forstå, men at vår egen ordførers brevlge og telegrafske henvendelser forblr ubesvart må aller høyeste grad påtales. Krkenes Sjakklubb har gjort lknende, dårlge, erfarnger. Man har forsøkt veen gjennom Utenrks departementet og håpet på et svar om enn kke noe annet så et høflg, njet. Undertegnede har vært kjent for kke å ta et ne som noe svar og når der kke en gang kommer et lte, njet, så oppfattes det som en ennå større utfordrng. Det loves alle fall at en eller annen Sovjets ambassade skal terrorseres tl å g et svar. Svaret får bl som det være vl, men svar skal v ha, basta!! (KJ) U Postboks 278-9601 Hammerfest Tf. (084) 948 Postgro: 3986999 Årsabonnement kr. 50.-. REDAKSJON: Part/red.: Frans Larsen Layout: Knut Fagerhaug Forr. fører: Kjell Johannessen De bør fortsette! forbndelse med neste års Fnnmarks mesterskap Sjakk, som forøvrg går av stabelen Krkenes slutten av februar, skal det etter regelen være nyvalg av styre Fnnmark Sjakkregon. Er v tjent med et skfte? Svaret bør bl et ubetnget, ne. Trygve Røtvold og hans styre har gjordt en god jobb året som har vært og ntet tyder på at de kke også året som kommervl klare jobben. Hvem skulle så fall overta? Det er alle fall skkert at vestfylket kke kan fremvse egnede kanddater. Klubbene denne del av fylket ser ut tl å ha mere enn nok med sne ndre anlggender. Pr. dag kan v vanskelg forestlle oss at de øvrge klubber øst-fylket har erfarng og kke mnst kapastet nok tl å hanskes med en slk jobb. V kan ta fel, selvsagt, men v trenger soldartet Fnn mark Sjakkregon og det varemerket har det nåværende styret. (KJ) Apent brev om sjakk tl Grands drektør Undertegnede, en pasjonert sjakkspller og hyppg gjest på «Pzza Pub», gkk et lyst øyeblkk hen og nvesterte et sjakkbrett pluss brkker. Menngen var å ha spllet lg gende dsken tl fr benyttelse for sjakknteresserte gjester. Nu er jo sjakk kjent som et meget postvt og konstruktvt spll, så dette skulle vel være helt orden, trodde jeg. Hos betjenngen fkk jeg mdlertd vte at sjakkspllng på «Pzza Pub» var strengt forbudt. Ethvert forsøk på å få en begrunnelse vste seg vdere å være fåfengt. Jeg rnger da Dem og får den beskjed at De må se på saken. Noen dager etter har De øyen synlg gjort det, for nu vet betjenngen å fortelle at sjakk, ja, det er og blr forbudt på «Pzza Pub». Her drektør, vlle dét kke være en mer publkumsvennlg poltkk fra Grands sde å tllate sjakkspll? Og fremfor alt: et rktg gest overfor de mange som etterhvert, gjennom øl og bljard-spll, har lagt gjen et betydelg beløp på «Pzza Pub»? Grunnen tl denne fremgangs måte med åpent brev er, som før nevnt, at en begrunnelse har vst seg heller vanskelg å oppdrve. Jeg venter mdlertd nu på et : KONTAKT Bodø LANDS. LOTTER ET Ja, man kan spørre seg, hva blr det tl? Undertegnede har flere ganger slått tl lyd for et landslotter da Fnnmark Sjakkregon hadde god fortjeneste på et fylkeslotter. Mange har mdlertd stlt seg tvlende tl om dette var mulg på landsba ss, J ustsdeparte mentet skulle etter sgende kke være «kåll åpen» for tanken. Det foresvever meg at Kaare Olsen, Lllehammer, vste sterk nteresse for å gjøre et forsøk. V husker at han gjorde en utmerket jobb med vårt medlemslotter. Fra sentralt hold får v op plyst at det arbedes med saken. Det har man altså gjort ett og et halvt år nå. Det er ganske rktg at fremstøtet må skkkelg forberedes, men det skulle jo aller helst bl noe av tltaket. klart og gret svar Hva HT. er det som er så galt Kop av dette brev er sendt med å bruke «gamle koster» drektør Wold. ;;;EE::z når nye kke kommer svng? Øysten Aas Skal v håpe på at nyåret vl brnge ltt fart sakene. (KJ) fts flordondsdt Harstad Sandnessjøen

Paul den..4 4 stam.4 Stokmarknes 1967 Enda et stort mesterskap fra dsse år på 1960-tallet som nnebar en god blomstrngs pe rode for nord-norsk sjakklv, selv om både Helgeland og Fnnmark var ute av bldet fore løbg. Arrangørklubben var kommet godt gjenge gjen etter Wcklund Hansens nybrottarbed og prmus motor Ludvg Karlsens oppfølgng. Klubben satset b. a. frskt på skolesjakk, et arbed som for øvrg var utmerket gjenge Bodø, Narvk og Harstad. det hele tatt et vellykket arrangement som var lagt tl det helt nye Vesterålen Hotell, hvor flesteparten av deltagerne også var nnkvartert. Enhver arrangør med respekt for seg selv skal jo fnne på noe nytt. Denne gang hadde man laget en vn med Programmet, som var nkorporert Vesterå lens Avs, sammen med mye annet godt sjakkstoff. Som ventet vant Paul Svedenborg, som jo ble norgesmester året før og også skulle erobre en ny tttel senere på sommeren. Dog satt førsteplassen langt nne denne gang, og onkelen Sgurd Svedenborg ga han kamp på knven. Bare svakt spll av Frans Larsen den avgjørende partfasen av 6. runde-oppgjøret mot Paul Sve denborg gjorde at denne kom seg unna med et blått remsøye og dermed berget mesterska pet på flere kvaltetspoeng. (Men noen og enhver oppførte seg jo som barn mot Paul 5. dsse årene psykolo gske effekt var storl Nok en Svedenborg tok steget opp mesterklassen, det den uhyre talentfulle og kombnasjonsglade Dag Sve denborg vant Klasse. Junorklassens vnner var et annet stort sjakktalent, Harstads ArneMelchor, som dessverre forsvant relatvt fort nordnorsk sjakksammenheng. Splledager: 13-15. ma. Spllested: Vesterålen Hotell. Deltagerantall: 70 spllere Turnerngsledere: Rch. Wck lund-hansen, Bodø. Lagmester: Narvk Klasse :. Dag Svedenborg, N.vk 4.5 2. Kyrre Melchor, H.stad 4.0 3. Sven Â. Johansen, N.vk4.0 4. Jan Jacobsen, Bodø 5. LefBjørnstad, K.nes 6. Heldor Jensen, Harstad 7. Johan Rydar, Narvk 8. Enar Danelsen, Bodø 2.5 Klasse : 1. Jan Mur, Bodø 2. Lef Knutsen, Narvk 3. Magne Johansen, Narvk 4.0 4. Harry Nymo, Bodø 4.0 5. Mkal Mkalsen, Harstad 6. Meyer Føhner, Narvk 7. Arvd Hansen, Harstad 3.0 8. Harry Ravk, Bodø 3.0 Klasse : nanaaea e 1. Palmer Salomonsen, Nar 4.5 Paul Svedenborg. Svedenborg, Narvk v3 +9 t2 8 =5 =4 5.0 2. Sgurd Svedevbvrg, Narvk 4 8-1 +9 6 5 5.0 3. Bjarve Jacvbvev jr., Bvda.j +0 6 +7 +9 +8 4.0 4. rranv Larsev, Trvvvv -2 7 5 6 10 1 3.0 5. Svlvvr Sgvaldvvv, Narvk -8 +6 =4 +10 =1-2 3.0 6. Havv Erksev, Harstad =7-5 v3 =4 2 v10 3.0 7. Arthvr JarNelle, Narvk =6-4 10-3 =8 =9 2.5 8. Nch. Wcklvvd-Havven, Svda v5-2 v9-1 7-3 2.5 9. Sgvrd Thuve, varstad +o - -s 2-3 =1.5 10. Bjarne Jacvbvev yr., Bvdo -9 3 7.. -6 0 5 4.5 4.5 2. Edmund Wbe, Harstad 3. Atle Rossvold, Narvk 4. Arne 0. Larsen, Narvk 5. Vglek Blx, Sortland 6. Arne Ervland, Narvk 7. E. Hemnghyt, Bodø Klasse JunorA:. Arne Melchor, Harstad 2. Per Omtvedt, Narvk 3. Per Ncolasen, n.vk 4. Noel Mkalsen, Bodø 5. Stenar Kvarv, Bodø 6. Alf Lund, Harstad 7. Yngve Robertsen, Stm. nes 8. T. Eck-Hansen, Bodø Klasse Junor B:. Frank Nlssen, Narvk 2. T. Lysfjord, Stm.nes 3. P. J. Rognan, Bodø 4. nge Hovden, Stm.nes 5. Ger Skoglund, Harstad 6. Odd Håker, Harstad 7. F. R. Johnsen, Stm.nes 8. Alfohansen, Stm.nes FRANSK Hvt: Bj. Jacobsenjr., Bodø Sort: P. Svedenborg, Narvk tåles kke når Paul har ntatvet. 9. LgS, Df7. 10. Dc2? Hvt ønsker å besette dago nalen mot h7. mdlertd vl svart komme ham forkjøpet, for etter at e5 er splt, og det blr stående en svart sprnger på e5, er dette svarts dagonal, og hvt må planlegge parade mot 4.0 Lf5. 10. Le2 synes å være en 4.0 bedre forberedelse mot svarts 4.0 es som kke kan hndres. o. -e5. 11. dxe5, Sdxe5. 12. Sxe5, Sxe5. 13. 0-0-0. 3.0 Hvt kunne stedet splt 13. Le2 og besvart kort rokade 5.5 4.5 4.0 3.0 3.0 3.0 5.0 4.0 4.0 3.0 3.0 2.5 2.5 4 1. er, e6. 2. d4, ds. 3. 5d2, 5c6. 4. Sgf3, Sf6. 5. e5, 5d7. 6. c3, f6! 7. exf6, Dxf6. 8. 5b3, Ld6. Svarts 6. f6 stlte hvt på en prøve som han vel kke besto. nnslaget på f6 gr svart utvklng og ntatv. Alter natver var 7. 5h4 eller 7. Lb5. ntatv fra åpnngen er nettopp kjennemerket for Paul Svedenborg, og det kreves adskllg hardhet og nøkternhet for å stå mot. Llnøyaktgheter med Lh4, hvoretter avlast nngstrekket Lg3 mulggjør kort rokade. Svart vl også kunne besvare 13. Le2 med 13. -h6 (ev. g5) og Lf5 med lang rokade. Ved å rokere langt med det samme blr svarts plan enklere, og hvt kan kke håpe på å vnne fram på kongefløy en. 13. -0-0. 14. f3, cs. 15. h4. flr Å nrk 1411 1k 111!! ::\fl 11\1 AU1 A 1-1;1*1 15. -d4. Aha. 15. -Lf5 gr kke noe alene, men sammen med en åpen c-nje er det helt avgjørende. Allerede 2 trekk etter rokaden er stllngen uhyre krtsk, og det er vanskelg å fnne trekk for hvt. På 16. cxd4 følger 16. -LfS før c-lnjen åpnes. Hvt bør nok splle 16. Ld3, men det kan nok kke berge partet. Teksttrekket fører mdlertd tl hurtg sammenbrudd. 16. 5d2, Lf5. 17. 5e4, Dxa2. 18. 1,3, Dal+. 19. Dbl, Da5. 4k r; :: -, k... Bjarne Jacobsen jr. 20.Ld3,c4! Den hvte stllngen er brudt sammen, og en kan bare fryde seg over Pauls teknkk som får hvts forsvarstrekk tl å vrke hjelpeløse ved stadg nye og overraskende vendnger. 21. bxc4, Lxe4. 22. Lxe4, La3+. 23. Kd2, Dxc3+. 24. Ke2, Tae8. 25. Dxb7, Sxf3. 26. DdS +, Kh8. 27. gxf3, Dxf3 +. 28. Kd2, Txe4. 29. Oppgtt. (Komm. av Gunnar Halvor sen). SCLANSK Hvt: Frans Larsen, Tromsø Sort: ArthurJarhelle, N.vk 1. e4, c5. 2. Sf3, d6. 3. d4, cxd4. 4. Sxd4, Sf6. 5. 5c3, a6. 6. Lg5, e6. 7. f4, Le7. 8. Df3, Dc7. 9. 0-0-0, 5c6. En fortsettelse Najdorf-va ranten som var relatvt hyppg anvendt mdten av 1950- årene. Senere er den som bekjent bltt fortrengt tl fordel 5

Dg3 stedet 6 7 Frans Larsen for9. -Sbd7. 1O.g4osv. 10. Sb3 Personlg lker jeg trekk som 10. Sb3 slke stllnger, selv om varanten 10. Sxc6, Dxc6. 1. osv. har mer tllt blant teoretkerne! 10. -0-0. 11. g4, Tb8? Antpossjonelt! Tårnet har foreløbg ntet på b8 å gjøre, dessuten kaster sort bort et vktg tempo. Rktg er 11. - Ld7. 12. Lxf6, Lxf6. 13. g5, Lxc3. Her er nok 13. -Le7 å fore trekke. 14. Dxc3, e5? Spørsmålstegnet må sees sammenheng med sorts felak tge forsvarsplan om å blokere kongefløyen med bønder på sorte felter. Sant nok er hvts sorfeltede løper borte, men hvt kan jo godt tenke seg å ofre andre offserer på f. eks. h6! Fortsatt var 14. -Ld7 anvendelg. (15. Dd2, d5 og Bf4 henger). 15. f5, f6. 16. g6, h6. kke 16. -hxg6? 17. Lc4+, Kh8. 18. Dh3 matt. 17. Lc4 +, Kh8. 18. Ld5 Hvt må selvsagt bestrebe seg på å beholde sn vktge angrepsløper som klemmer kongen fast på h8. 18. -Dd7? Den avgjørende fel. Sort kunne fortsatt kjempe med 18. -Ld7 fulgt av Tfc8. Det vdere spll er lett forståelg. Hvt klebrer sne brkker fast mot punktet h6. 19. Td3, Se7. 20. Lf7, b5. 21. Dd2, Tb6. 22. Th3, Sg8. 23. Tgl, Lb7(?) Tvunget var kvaltetsofferet 23. -Txf7, men hvts gevnst er jo alle tlfelle klar. 24. Txh6+! (?) Dessverre er 24. Dxh6 + vel så godt! 24. -gxh6. Eller 24. -Sxh6. 25. Dxh6+ osv. 25. g7+, Kh7. 26. gxf8s+, oppgtt. Det er helt slutt etter 26. - Kh8. 27. Txg8 matt. (Komm. av Frans Larsen). 1F TL NYBYr ogt oppuss ng Gulvb..gg 1ap.t.r Jotun.grupp.ns mallng.r og lakker Ma.rv.rktØy 8. og.4 vårt or v.g gulvwpp.e ØDRE1E E Elv b kk n Tf. 37202 1111 l1rj MAvKETNC..8yvAET TONKA - toneangvende vv ) et levende muskkmljø Når det er snakk om muskk er Tonka alltd med. Tonka s forretnnger er mer enn et sted man bare kan gjøre sne nnkjøp. Muskknteresserte medarbedere, som selv er aktve utøvere, gr også råd og velednng. Hos Tonka får du også alt på ett sted ved nnkjøp av nstrumenter, lærematerell, noter og tlbehør. V representerer verdens ledende merker når det gjelder korpsnstrumenter. Det skulle være nok å nevne Besson, Boosey & Hawkes,Conn, Holton, Buffet, Noblet, Premer, Zldjan. V stller store krav tl oss selv. Det kan du også gjøre. NB. Det lønner seg å be oss om tlbud før du gjør større nnkjøp!,p tonka a s UTVALG - TRADSJON - FAGFOLK for det aktve og levende muskkmljø AVD. NARVK: Krkegt 36, Postboks 287 8501 Narvk Tl. (082) 42 135

Flal: 8 9 Las Palmas er bltt en av ver dens store sjakkbyer. Den ene kvaltets turnerngen etter den andre blr splt her. Sst var det verdensmester Karpov som med 1 poeng av 15 oppnåelge ble overlegen seerherre. ELO-gjennomsntt denne Berger-turnerngen var 2473, stormesternormen 9.5 poeng. Mot Tata vant Karpov følgende praktpart. ENGELSK Hvt: Tata, tala Sort: Anatolj Karpov, SSSR Las Palmas 1977. 1. Sf3, c5. 2. c4, Sf6. 3. Sc3 På dette tdlge tdspunkt har selvsagt begge parter flere gode, lkeverdge utvklngsmå ter. 3. d4 var også en logsk fortsettelse her. 3. -d5. Skarpt. Den centrale symme tren brytes. Sort får en halvåpen d-lnje som sammen med en løper på g7 gr press mot centralfeltene, særlg d4. Hvs sort får fortsette sn utvk lng uforstyrret og får bragt kongen skkerhet, vl han gjennom sn romovervekt (8c5 mot Bd2 hos hvt) være skret et bekvemt spll. 4. cxd5, Sxd5. 5. g3 Godt er også 5. e3. 5. -g6. En annen mulghet er 5. -Scf med ev. senere e5. 6. Lg2, Lg7. 7. Da4+ Sorts Bc5 skrer rett nok sort romovervekt sentrum og på dronnngfløyen, men samtdg er bonden svak ford den p.g.a. Hvts press på de hvte feltene kke kan dekkes med b6. Sverre Hem prakss er altså Bc5 å betrakte som en solert bonde dette stadet av partet. Dette for hvt gunstge særtrekk ved stllngen er mdlertd klart temporært. Får sort td tl å rokere og utvkle offserene på dronnngfløyen, vl han ha konsoldert sn romfordel. Med stt dron nngutfall og det påfølgende angrep på dronnngfløyen søker hvt å forhndre dette. 7. -Sc6. Dersom 7. -Ld7, så er en plausbel fortsettelse 8. Dc4, 5b4. 9. 0-0, 0-0. (Det truet 10. 5g5). 10. Dxc5, 58c6. 11. Dc4, og selv om sort har utvklngs forsprang for bonden er hvts konge skkerhet, bondestlln gen er usvekket, og dronnng bør slppe unna angrepene fra sorts lette offserer og tårn. (1. -Tc8. 12. Db3 eller 11. -Le6. 12. Dh4). 8. Sg5, e6. 9. Sge4, Sb6. 10. Db5, c4. 11. Sa4, 0-0. nteressant er også 1 1. -Dd4. Med stt sste trekk hugger sort den gordske knute over. Han ofrer c-bonden som hvt de sste trekk har angrepet på bekostnng av sn utvklng. Første fase av spllet er dermed over. fortsettelsen må hvt vse at den erobrede c-bonden er mer/lke mye verd som sorts utvklngs forsprang, åpne a, c og d-lnje, mulgheter for angrep mot hvts utsatte kongeog dronnng possjoner. takt é sg 4flÅ t Ån r 12. Sxb6, axb6. 13. Dxc4, e5. 14. Dc2 Bent Larsen har anført mulgheten 14. d3, Le6. 15. LgS, Dd7. 16. Dcl. Sort kunne uten frykt splle 15. -Lxc4. 16. Lcd8, Tfxd8. 17. dxc4, 5d4. Dessuten: stedet for 14. -Le6 er 14. -5d4 eller 14. -b5! gode mulgheter. 14. -Sd4. 15. Dbl. Dersom 15. Ddl, så 15. -Le6 og truselen Lb3 vnner. 15. -f5. En lovende angrepsfortset telse er også 15. -Le6 med deen Lb3 16. Sc3, e4. 17. d3 Dersom 17. 0-0, så 17. -bs, og sort fortsetter stt angrep. (18. e3, 5f3+ eller 18. b4, Le6). 17. -b5. 18. Le3 Bent Larsen har gtt varanten 18. dxe4, b4. 19. 5d5, b3. 20. 0-0, men etter det selvsagte 20. -Sc2 synes hvts mulgheter for rednng svært små. 18. -b4. 19. Sdl, Te8. 20. dxe4,, fxe4. 21. Lxd4. Om 21. Lxe4, så 21. -Txe4. 22. Dxe4, LfS fulgt av 5c2 + og sort vnner. 21. -Dxd4.22.a3 Dersom 22. 0-0, så er en mulghet 22. -Dd2. 23. Lxe4, Dxe2. 24. Lg2, LfS. 25. Dcl, Ld3, og mnst en kvaltet ryker. Mulgens er 22. Dc2 (som Karpov selv anfører sne kommentarer tl partet Sjakk-nformator nr. 23) hvts mest nøyaktge rednngsforsøk. 22. -Lg4. 23. Dc2 Om 23. h3. 1±3. - - *1 f/. fl lån Å Åfl! :E *fl _N ; 23. -Dd3! 24. exd3 kke det beste den vanskelge stllngen. Jeg bygger på Karpovs kommentarer nformator nr 23: 24. Dd2 later tl å være relatvt best. Det kunne da følge 24. -Dxd2 +. 25. Kxd2, Tad8+. 26. Kel, Lf3. 27. Tgl, Lxg2. 28. Tcg2, Tc8, og sorts to tårn trenger nn på 2. raden og skrer han den beste stllngen. En lgnende stllng blr resultatet om hvt slår løperen på f3, f. eks. 27. exf3, exf3+. 28. Kfl, fxg2+. 29. Kxg2, b3. Om hvt dekker Dc2 med 24. 5e3, så 24. -Dxc2. 25. Sxc2, Lxb2, og sort vnner. Eller 24. Tcl, bxa3, og sort vnner. 24. -exd3+ Kongejakten skjer på en eksemplarsk måte. 25. Kd2, Te2 +. 26. Kxd3, Td8 +. 27. Kc4, Txc2 +. 28. Kxb4, Tcd2. 29. f3, Lf8+. 30. Ka5, Ld7. 31. Oppgtt. Bortsett fra at Lg2 henger, trues det LcS med ugarderlg spllet følges opp av konse matt. Et kjempepart av kvent, aggressvt possjonsspll Karpov. Et nteressant bonde- som tl slutt slår gjennom. offer på overgangen tl mdt- (Komm. av Sverre Hem). * Belopsgrensene er nå hevet tl kr. 2.000.- kl. og kr. 4.000.- kl. 2. Med 40% reduksjon kan du tjene nntl kr. 800.- kl. og 16.00.- kl. 2. Nærmere opplysnnger får du Harstad Sparebank Hovedkontor på <(Hjørnet)> Sykehuset

10 _1 1 Nord-norsk gallup vfwggo H. Elertsen, Tromsø etc., rebusløp, (man bør kunne utnytte prvatblsmen), flaskennsamlng, loppemarked, tppelag med andel tl klubben, kronerullng, medlemmene gr etter tur et pengelodd tl k(ub ben, støtte fra bank,kommu fylke/velforenng, salg ne/ a turnerngsbulletner, etc. nalen forhold tl f. eks. et system hvoretter 1/5 gkk Bergen. Jeg kunne tenke meg vdere fra stedsfnale tl sone- «Nordnorsk Sjakk» sendte for en td sden et spørreskjema tl 14 av klubbene Nord-Norge. Tromsø og Hammerfest har kke svart, men Hammerfests synspunkt turde være kjent fra bladet, men Tromsøs vl kunne representeres av mne og Frans Larsens synspunkter. A. MEDLEMMER Gjennomsnttlg størrelse for klubbene synes å lgge på 20-25. Kun øksfjord, Grane, Skjervøy og Mo har kvnnelge medlemmer. Generelt kan man s at klubbene kke har bestre bet seg nok på å få alle spllerne aktvt med som medlemmer av NSF. B SPLLEFORHOLD Ukens fem første dager er lke populært, mens ngen spller helgene. Som spllelo kale benyttes for det meste skoler/samfunnshus. Harstad Sjakklubb har dessverre kke noe fast spllelokale, mens 2-3 andre klubber er tldels sterkt msfornøyd med det nuværende. c MATERELL En klubb holder brett mens spllerne tar med brkker. Ellers har alle klubbene nok brett og brkker bortsett fra to. Sjakkur er det bare halvparten av klub bene som har nok av. Det er nok økonomen som forårsaker dette. 9 av klubbene har demonstra sjonsbrett. Harstad og Alta er alene om å ha sjakk bblotek. (Tromsø Bblotek har bra utvalg). D FORENNGSTEKNKK Alle klubbene har arkv en eller annen form. Bortmot halvparten har oppsagstavle (de fleste benytter vel oppslag og/eller annonser), mens 1/3 setter opp termnlste. Personer synes jeg alle klubbene burde bestrebe seg på å sette opp termnlste for september desember om høsten og for resten av året januar. Årsmøtene holdes stort sett tl forskjellge tder, dog er september/oktober ganske populært. lnnkrevngen av kontngenten (og turnerngs avgft) er vel det vktgste fore nngsteknske problem. Arbedet er stort sett tdkrevende og skjer for det meste tlfeldg. Sden de fleste av klubbene stller seg postvt tl termn 1. november for kontngenten tl NSF (se nedenfor) bør klub bene søke å brnge sn egen nnkrevng av kontngent nn faste former med forfall for hele eller halve kontngenten f. eks. 1. oktober. Dessuten bør av hensyn tl eventuell Elo-ratng turnerngsavgft nnkreves for start. Det er kun et fåtall av klubbene som krever nn separat forbunds kontngent. E ØKONOM Her er det nok skoen trykker for de fleste av klubbene. Gjennomsnttlg lgger kontn gentsatsene på kr. 50. - for senorer og kr. 18.- for junorer. Personlg synes jeg at klubbene burde komme opp på nvået 75/25 med de nuværende forbundssatser. Flere av klubbene har hvertfall for lave satser. Wggo H. Elertsen Ellers når det gjelder økono men ser de fleste klubbene at de arbeder aktvt for å styrke den. Økonomen er som regel det vktgste problem frvllg forenngsarbed ( motsetnng tl f. eks. fagforennger). Gene relt ser de fleste styrer problemet, men går for lte aktvt nn for å løse det: mangel på td/ntatv. De fleste av klubbene har nok noen nntekter av kaffesalg, etc., mens kun få utnytter den styrkelse av den kommu nale økonom på kulturområdet man har fått gjennom kulturmdlene fra staten. Her gs eksempler på nntektsgvende tltak: bngo, otterer, tombola, kakeutlod nng, smultan oppvsnng, dansefester, skolesjakk, honorarer for sjakkspalte, avtale med bedrft om grats annonsennrykknng, reklame, utdelng av korsbånd, støtte tl kurs fra kommune/skolestyre/ NSF, annonseakkvssjon, støtteforenng blant foreldre FORHOLDET TL NSF Ett sold flertall av klubbene (12) er helt mot forhøyelse av forbundskon tngenten, vet kke, mens Hammerfests syns punkt jo er velkjent. Det er også enghet om en fast frst for nnbetalng av denne og at termnen gjerne kan være 1. november. Sjakkutsalget benyttes nu av de fleste av klubbene. Merkelg nok er det et flertall mot tvungent medlemskap NSF for deltagerne klubbenes turnernger. Sannsynlgvs skyldes dette at man kke lker tvang og at man kke vl ha klubbene som lukkede mljøer, men gjerne vl ha en vss gjennomtrekk selv om denne og for seg kan være uheldg (mer ustabl økonom). Det er mn menng at man burde legge så pass stor vekt på å bdra tl NSF, og styrke kontngent nnkrevngen så meget, at man kan ha alle sne medlemmer nnmeldt NSF (evt. NSFU). G TURNERNGER Som ventet spller de fleste av klubbene matcher mot andre. Noen er kke kommet så langt ennu og noen kan være hemmet av avstander. NNM blr klart prortert foran NM og det er vel avstandene (og derfor også kostnadene) som spller nn her. Når det gjelder Norges-cu pen er bare et knapt flertall for at den skal fortsette sn nuværende form. Jeg synes f. eks. at Nord-Norge har vært underrepresente Landsf Glmrende lærebok sjakk - for nybegyn nere og ltt øvede spl lere. Skrevet av skolesjak kens store forkjemper Norge, lærer Bror Eeg. Kr. 47,50 SCH 3STED

13. 12 fnale og 1/5 fra sonefnale tl landsfnale og at startavgften ble noe hevet, altså at det faktske deltagerantall blr lagt tl grunn og kke en antatt styrkefordelng kretsene mellom. Da burde også Osloklubbene arrangeres steds fnaler. Et klart flertall mener at det arrangeres for få turnernger Nord-Norge. Dette slutter vel både Hammerfest og Tromsø seg tl, og v med dårlg samvt tghet. Paradokset her er at forholdene kke synes å lgge tl rette for særlg flere turnernger, da et flertall av klubbene mener at de (medlemmene) kke deltar utenbys turnernger pga. lange reser, økonom og td (speselt problemer med å få fr). Motverngen synes å være god. Vdere spller ngen av klubbene fast helgene. Det er nok kommunkasjons proble met som er den avgjørende faktor da resene enten blr for dyre (noe som kan kompenseres med bedre klubbøkonom og økt resetl skudd) eller tar for lang td. Når det gjelder resetlskudd fra klubbene tl medlemmene er prakssen høyst varabel. Omlag halvparten yter tlskudd. Man skulle tro at de klubber som har best økonom (les høyest kontngent) var de som ytet mest, men det omvendte er tlfelle. De fleste klubbene med senorkontngent under kr. 50.- yter, de fleste med høyere yter kke. Det må antas at dsse sste har høy kontngent for å slppe å arbede aktvt med økonomen på andre måter. H RR.REKRUTTERNG HOLDNNGER Et klart flertall går nn for nformasjonsplkt, mens en klubb har svart: «Ja, fra NSF». Jeg er også tvl om hva spørsmålet egentlg går ut på, men har valgt å se det sammenheng med Kjell Johan nessens nnlegg 2/76. Jeg synes at klubbene NNS nr. bør nformere om planlagte tu rnernger og tu men ngs resul tater tl: a) klubbene kretsen. b) klubber man spller lagmatcher med. c) kretsen. d) forbundet. e) Nord-Norsk Sjakk. f) Norsk Sjakkblad. g) Førsteraden. h) lokale avser. (og eventuelt NRK lokalt). TV-sjakken syntes samtlge var postvt og Ønsker fortset telse. Samtlge er postve tl smul tan og et klart flertall vl gjerne ha norsk stormester. Hovedbegrun nelsene er vel rngvrknngene. Et klart flertall av klubbene og medlemmene prorterer konkurranse sjakken og synes også at ratngen stmulerer. Klubbene vl være aktv med rekrutterngen, men noen synes kke de har klart å arbede aktvt nok. Omtrent halvparten drver sjakkundervsnng og får rekrutter derfra. «NORD-NORSK SJAKK» Alle klubbene svarte at v trengte bladet. De fleste savnet kke meget bladet. De forslag som kom var: Flere parter fra lavere klasser/teorartkler/ problemsjakk oppgaver med pre mer/ukommenterte parter (Øksfjord). Konklusjonen blr at bladet sn nuværende utformng sprer nøye blant leserne. Mn personlge menng er at bladet er meget godt med god stoff, godt redgert bredde pa rtspalte(r), god nformasjon om hva som rører seg sjakklvet Nord-Norge og uredde redaksjonelle standpunkter. J DVERSE 1\U tt mndretall har vurdert «Problemsjakk preme. Nord» som sert Dermot er et flertall nteres en bok om nord-norske mesterparter. Et flertall synes denne galluppen hadde noe for seg. Alta (Skaslen) får slppe tl: «Grasrota» vste ngen entu sasme! (Det var vanskelg for enkelte å holde fngrene unna brkker og klokke mens spørsmålene ble gjennomgått). Personlg syntes jeg det var for mange spørsmål der man vanskelg kan svare et avgjort JA eller NE». Undertegnedes menng er at gallup en på en bra måte kartla menngene tl klubbene og medlemmene. Spørsmålene burde vært gruppert bedre. Noen kunne vært formulert bedre eller pressert. På spørsmålet om spllested har en klubb satt adressen og en poststedet. Eller er responsen postv. K KONKLUSJON Hovedproblemet for klub bene later tl å være økonomen som bør kunne bl bedre og som bør bl bedre om man ønsker utvdet sjakklg aktvtet. De fleste klubbene har også tl dels problemer med å fylle tlltsverv, selv om dette kke kommer drekte frem. Det er en klar sammenheng mellom dsse to hovedproble mene: bedret økonom krever nemlg økt nnsats. Det synes derfor å være på sn plass at man tar skte på å utdanne flere av medlemmene forenngsteknkk for å få et bredere utvalg av tlltsmenn og derved få flere med på å løfte lasset. Ved å løse dsse problemene blr klubbene stand tl å øke sn aktvtet nternt og seg mellom og også bl mer velvllg stlt overfor forbundets økonom. Tl slutt: Analysene her står for egen regnng. årets turnerng deltok hele 72 spllere, hvlket er ny deltakerrekord for dette arrangementet. Turnerngen ble splt Gymnasets Aula, Krkenes 12. Vnner ble Gudmund Farstad, november. Vardø, som dermed fkk sn andre aksje vandrepokalen. Gunnar Johnsen og Lef Bjørn stad har også en aksje hver denne vandrepokalen. Turnerngen ble splt etter Monrads system over 7 runder med 45 mn. betenknngstd. Samtlge deltakere en Monrad-gruppe, dog med klassevs premerng. Klasse Mester:. (Karl Hojem) Gudmund Farstad, Vardø 6.5 2. Harald Oldernes, Vadsø 5.5 3. ErlngFløtten,K.nes 5.5 4. Trygve Røtvold, K.nes 5.5 5. Hans F. Esbensen, Vadsø 5.0 6. LefBjørnstad,K.nes 4.5 7. Kjell Fgenschou, K.nes 4.5 8. Olav Wold, Vadsø KLASSE : 1. Ole K. Tollersrud, Setermoen 2. Fredrk øen, K.nes 3. SverreAndresen, Vardø 4. Harald Nlsen, Knes KLASSE :. Olaf Andersen, Vadsø 2. Odd lndbjør, K.nes 3. var Sæther, K.nes 4. ThorlefLarsen, K.nes Klasse Junor:,- - -. -- -- -- -- 1. JanS. Bergund, H.fest 2. Tor K. Schølseth, K.nes 3. Per 0. Bårdsen, Vardø 4. B. T. Jensen, H.fest 5.0 5.0 5.0 5.0 5.5 4.0 4.0 4.0 6.0 5.0 5.0 4.5 Klasse.lleputt (38 delt.)!. Gudmund Farstad Georg Krogh, Vadsø 2. Brede Sæther, K.nes 3. Ger Andreassen, Vardø 4. Terje Dah, Vardø - fl Desel-, skps- og autoelektrsk spesalverksted BOSCH-representant for Troms og Fnnmark Sentralbord (083) 86 040 Telex 64074 del n BOLGTELEFONER: Dsponent Tor Halvorser 89 393 : NOR Verksmester N. Anfnsen 85 289 : DESEL 13 4.5 4.0 4.0 (Td. Anfnsen :. STAKKEVOLLVN. 69 POSTBOKS 163 9001 TROMSØ EE:- ELEKTRSK SERVCE A-S _ & Hlmarsen) -1 4.0

- 2 det nvtere ja 14 ngen er vel tvl om at sjakken prøves markedsført stor stl Fnnmark. Det fnnes flere ldsjeler som arbeder det de makter for å skape nteresse for det «kongelge spll». Det har vært prøvd gjennom ntervjuer lokalradoen og sågar et radopart, FD har snart 3 år ukentlg kommet med sjakkspalte, Fnnmark Sjakkregon har utgtt en sjakkbok, man har over et år utgtt tlsammen 10 nummer av et meget godt sjakkblad, turnernger med stormestre og norgesmestre har vært arrangert årlg de sste fre år. Man kunne nevne mange flere tltak, som f.eks. at samtlge skoler Fnnmark dsse dager mottar et nummer av bladet «Nord-Norsk Sjakk» som gr den aller beste nformasjon tl sjakkspllere. Et av de sste større fremstøt på sjakkfronten stod Karl Arthur Larsen, for. Han er ungdomskonsulent for sjakk Fnnmark og arbeder meget målbevst med skolesjakken. den sammenheng var det at han stod som leder av et nstruktorkurs for skolesjakk nstruktører Kautokeno 15. og 16. oktober. At det kke er noen dans på roser å sette gang med sjakktltak Fnnmark fkk han og de øvrge kur sdeltagere sannelg erfare. Jeg velger her å g Larsens egen beretnng om kursets avvklng: KJ LLÈLM Rapport og synspunkter av avholdt nstruktørkurs for skolesjakknstruktører Kautokeno 15. og 16. oktober 1977. NNLEDNNG Under arbedet med å regstrere skolesjakkaktvteter Fnnmark, framtrer et tydelg behov/ønske om rettednng start og drft av skolesjakk grupper. Mange hadde ønske om å delta på et nstruktørkurs, hvs det kunne avholdes «nærheten». Et kombnert turnerngsleder- og nstruktørkurs som flere medlemmer sjakkklubber hadde ønske om, vlle etter mn menng kke være det rette for de som ønsket hjelp tl start og drft av skolesjakk. Derfor ble det besluttet å arrangere et rent nstruktør kurs, hvor de turnerngsformer som er aktuell ved skolesjakk, ble medtatt programmet. Her må mn «fremtds» målsettng nevnes: «All ungdom Fnnmark skal løpet av sn skolegang få tlbud om å lære sjakk, uansett hvor Fnnmark fylke de går på skole. Sden Kautokeno geografsk lgger mdt Fnnmark, og sak Kesktalo samarbed med Kautokeno skole var vllg tl å stå som vertskap av nstuktør kurset, ble det tdlg vedtatt å arrangere kurset Kautokeno. Dette passet også fnt på grunn av den geografske sprednng på de påmeldte deltakere. Før kursets start var det påmeldt alt 28 deltakere fra både øst-, Vest- og Mdt- Fnnmark. Derfor var det kke avskrekkende å stå som arrangør og kursleder selv om avstanden var «noe lang» tl Kautokeno. NSTRUKTØRKURSET Samme uke som nstruktør kurset skulle avholdes, startet det opp med <knall-frost» Kautokeno. Gradestokken krabbet ned på 25 grader, noe som selv her oppe er mye på denne årstden. Denne noe plutselge kulden må nok ta den vesentlgste av skylden for at det av de påmeldte 28 deltakere bare møtte 18. Frafallet var størst fra de påmeldte som hadde lengst rese. Som et hederlg og meget postvt unntak var Bjørnar Halvar som kom kjørende fra Kongsfjord for å delta på kurset, en resestreknng på tur/retur 940 km som tett på tlsvarer streknngen Oslo - Trondhem -Oslo. Den samme avstanden var det også for oss som kom fra Krkenes, men for det første var det jo her «kursadmnstrasjonen» kom fra, samt at v var 3 stk. hver bl. Vedlagte program vser det som ble gjennomgått og behandlet på kurset. Etter mtt nntrykk som kursleder, var det stort sett passe fordelng med stoff av orenterende-, nstruerende- og turnerngsledende karakter. Den endelge dom må naturlgvs gs av deltakerne selv. Resenstruktør Hennng Wadd Hermansen fra Norges sjackforbunds Ungdom,Oslo, samt ungdomskonsulent vbjørn Nmk fra Tromsø dèltok på kurset. Dette var for det første meget postvt og hyggelg for kurslederen, samt utvlsomt lærerkt og nteressant for de øvrge deltakere. Av andre kursdeltakere som kan nevnes, var 3 «llleputter» tatt med fra Krkenes. Grunnen tl at dsse ble medtatt var kke Ungdomskonsulenten for sjakk Fnnmark bare «tdlg krøkes», men for å Karl Arthur Larsen. demonstrere ovenfor de øvrge selv om de fleste måtte bo på kommune med 9 elever, tl deltakere hvor gode Kautokeno fjellstue med Mas skole med 130 elever, tl skolesjakkspllere gjen atskllg større utgft. Den Skarsvåg skole med 44 elever, nomsntt kan bl ved 1 års planlagte nnkvarterng hytter tl Brevkbotn skole med 120 skolesjakkaktvtet. tl en rmelg penge måtte elever, Dyfjord skole med 12 Under det praktske spll som naturlgvs droppes p.g.a. 25 elever, osv., osv. var nnlagt programmet for å grader C. Med hovedutvalget for få trenng førng av en De admnstratve utgfter, kultur og mljø s ubegrunnede barometerturnerng, fkk flere slk som nnkjøp av stensler, avslag, fkk en et avslag på av deltakerne «følng» med papr, etc., samt trykkngs-, tlskudd tl en ungdomsaktvtet som kan tlbys alle llleputtene. porto- og telefonutgfter blr Skuffelsen over tapet mot en kke dekket med egne større og mndre steder fylket. llleputt, gkk snart over tl å bevlgnnger fra Norges Sjakkforbunds Ungdom. de ofte solerte småstedene Ja, selv de aller mnste stedene, bl en begestret nteresse, hvor deltakerne fkk erfare at Dette er utgfter som hver langs kysten kunne mulgense skolesjakkundervsnng kan en enkelt kursleder selv må her dra nytte av kultur-mdler. ofte møte elever som slår nstruktøren. forbndelse med n- på nstruktørkurset må derfor «fnne» deknng for. Den økonomske konklusjon Dette er en nødvendg erfarng for en som skal starte økonomsk støtte fra et kurs, - entusastske struktørkurset ble det søkt om bl «elendg». Det å arrangere med skolesjakknstruksjon, kulturmdler som er tldelt ungdomsledere tl å delta, slk at det tdlgst mulg blr lagt Fnnmark fylke. burde kke vært gjordt på et opp tl en holdnng mellom nstruktør Avgjørelse som kom brev slkt økonomsk grunnlag. Jeg og elevene som av 1. oktober 1977 fra lover - skal kke gjenta seg bygger på gjensdg respekt og hovedutvalget for kultur og fra mn sde. vennskap. mljø, lød: «Søknaden kke ØKONOM KONKLUSJON nnvlget». Norges Sjakkforbunds Denne avgjørelsen var meget Hvs v ser bort fra den Ungdom bevlget nntl kr. 35,- skuffende, men kan mulgens økonomske sden, glemmer resestøtte tl kursdeltakerne. forklares med at jeg kke hadde det store frafall av kur Dette er et meget prsverdg vært god nok tl å redegjøre for sdeltakere, - da ble kurset tltak, men lkevel vrket det ltt hva pengene skulle benyttes tl. sett fra kursledelsens sde «klemt» å betale kr. 35,- tl en Det kom mulgens kke klart vellykket V fkk forhåpen person som Bjørnar Halvar nok fram at nstruktørkurset tlgvs motvert og lært opp som hadde kr. 250,- ben hadde som henskt å g et noen nye skolesjakk snutgfter for å delta på aktvtetstlbud tl flest mulg nstruktører som fremtden kurset. Vdere ble det utbetalt ungdom Fnnmark fylke, kan delta et nteressant og kr. 50.- pr. deltaker pr. døgn uansett hvor de bor. F.eks. gvende ungdomsarbede. tl deknng av kost-/losj Kongsfjord skole med 25 Krkenes, den 21. oktober 1977 utgfter. Dette tlskudd var bra, elever, tl Nesset skole 1oppa Karl Arthur Larsen 5

16 17 NORD-NORSKE LAGMATCHER, 38. Sd6 +, Kf6. 39. Sxb5, Ke5. MO FAUSKE 40. Kc2, Kf4. 41. Kd3, Kxf3..1 42.Sd4+! Forserer en klar remsstl Splt: 5. november 1977 lng. Resultat: 8-8. 42. -Sxd4. 43. Kxd4, Kxg4. 44. Matchtabell. (Mds spllere Kxd5, Kxh4. 45. c4, g5. 46. c5, nevnt først). g4. 47. c6, g3. 48. c7, g2. 49. c8d, gd. Rems. 1. Kåre Len Olav Hanssen 2. Egl Kalkenberg Lef Jacobsen 3. Jm Chrstensen Stenar Nlssen 4. nge Kalkenberg Otto Stemland 5. Otto Jørgensen Asbjørn Bremo 6. Lev Lllevold Jens R. Robertsen 7. Ola Gunnes Børge Jacobsen 8. Sven Endresen Rune Borøy Å OLAV HANSSEN KÅRE LEN 1.5 2.0 1.5 2.0 SÅÅR1 37. -a5!? Tl ntet fører 37. -Kf6, mens teksttrekket betegner et sste vnstforsøk. Sprngeren lokkes vekk fra sn utmerkede poste rng på f5, slk at svarts konge får klar bane på kongefløyen. (Komm. av Frans Larsen). LHARSTAD NARVK Splt: 1. 2. oktober 1977. Resultat: 11-9 for Harstad. Matchtabell. (Harstads spllere nevnt først). 1. StenJensen. Krstensen 2. Morten Groth Torbjørn Burchard 3. Hans Erksen Erlng Svedenborg 4. Jan B. Rambø Anton Thorstensen 5. Roy Evensen Kjell Aanes 6. Sgurd Thune Ketl Jarhelle 7. AlfLund Sten ndregard 8. Odd Gunnarsen Ulf Stoltenberg 9. Harry. Luther Bjørn M. Smonsen 10. Runar versen Arne 0. Larsen Kjell 0. 1.5 1.5 2.0 1.5 1.5 1.5 1.5 BENON Hvt: Sten Jensen, Harstad Sort: K. 0. Krstensen, N.vk. d4, c5. 2. d5, Sf6. 3. c4, d6. 4. 5c3, g6. 5. Sf3, Lg7. 6. e4, %t Kjell Ole Krstensen Sbd7. Sort velger en ltt uortodoks varant Benon, hvor han altså renonserer på den vanlge oppstllngen med e6xd5, 5a6 - c7, Te8 osv. 7. Le2, a6. 8. a4, Dc7. 9. 0-0, 0-0. 10. Lf4, h6. 11. Sel, 5e8. 12. Dd2, Kh7. 13. Le3, e5. 14. 5d3, f5. 15. exf5, gxf5. kke 15. -Txf5, hvoretter hvt helt grats får det gode sprngerfelt e4 tl dspossjon. 16. f4, e4. 17. Sf2, Tg8. 18. Khl, Sef6. 19. Tabl, b6. 20. b4, Sf8. Sterkere enn 20. -cxb4. 21. Txb4, og hvt tar et bekvemt angrepsspll mot den svake Bb6. 21. Dc2, De7. 22. bxc5, bxc5. 23. Tgl Truer sterkt 24. g4. 23. -h5. 24. g3, Sg4. 25. Sxg4, hxg4. 26. Kg2, Th8. 27. Thl, Kg8. 28. Dd2, Df6. 29. Sdl, Dh6. Sort står temmelg trangt, og teksttrekket gjør kke saken bedre. En anvendelg oppstl lngsplan var 29. -Sd7 fulgt av Kf7, Ta7 osv. DAMMS )bløtek sgul heestg DAMMS SJAKK- BBLOTEK En ny utgave av Damms sjakk-bblotek, skrevet av den andskjente sjakkspller og sjakkskrbent Sg urd Heestad. Tre bnd forelgger nå, de to sste blr utsendt tdlg neste år.

2.5 18 19 30. Sf2, Ld7. 31. a5, Df6. 32. Tb6, Le8?! Nå begynner sort å trckse! Dog er stuasjonen prekær, for etter 32. -De7. 33. Thbl står hvt possjonelt klart best. 33. Lxc5, Sd7. Det første poeng sorts tdsnøds kombnasjon. 34. Txd6? Og hvt går rett felen! Nødvendg og sterkt var 34. Lxd6! som vederlegger sorts bondeoffer, f. eks. 34. -Sxb6. 35. Le5, Dg6/h6. 36. Lxg7, Kxg7. 37. Dd4+, Kg8. 38. axb6 eller 35. -DeT 36. Lxg7, e3. 37. Db2, exf2. (37. -Th7. 38. Lf6). 38. Lxh8, Sa4. 39. De5 og vnner. 34. -De7. Det endelge poeng (gaffel vrknngen e3!). Dårlg er nå 35. Txa6, Sxc5. 36. Txa8, e3. 37. Db4, exf2. 38. Txe8+, Dxe8. 39. Dxc5, De4. 40. Kxf2, Ld4+. 35. Txd7, Dxc5. 36. Txg7 +. Hvt har kke td tl å redde tårnet med 36. Tb7 pga. 36. - e3. 36. -Kxg7. 37. Dc3 +, Kg8. 38. Tb 1? Den sste fel tdsnøden. Korrekt eller kke, hvt måtte la det stå tl med 37. Lxg4?! og stllngen har fremdeles kampmulgheter. Nå får Krstensen anlednng tl den avsluttende brljans! 38. -Txh2 +! 39. Kxh2, l)xt2+. 40. Khl, Ta7. 41. Oppgtt. (Komm. av Frans Larsen) SCLANSK KjellAanes Hvt: Kjell Aanes, Narvk Sort: Roy Evensen, Harstad 1. e4, c5. 2. Sf3, d6. 3. d4, cxd4. 4. Sxd4, Sf6. 5. Sc3, g6. 6. Le2, Lg7. 7. Le3, 0-0. 8. Dd2, 5c6. 9. f4, d5. 10. exd5, Scd5. l. Scd5, Dxd5. 12. Lf3, Dc4. 13. b3, Da6. 14. Le2, Da3. 15. 0-0, Td8. 16. c3, Le6. 17. g4, Dd6. 18. f5, Ld5. 19. g5, e4. 20. fxg6, hxg6. 21. Tad, e5. 22. Lc4, Dd7. 23. Lxf7+, Dxf7. 24. Txf7, Kxf7. 25. Tf +, Kg8. 26. De2, exd4. 27. Lcl, Te8. 28. Dc4+, Kh8. 29. Tf4, Le5. 30. Txe4, Lxh2+. 31. Kxh2, Txe4. 32. cxd4, Tf8. 33. Dc2, Tfe8. 34. Kg3, Sxd4. 35. Lb2, Te3 +. 36. Kf4, Kh7. 37. Lxd4, Te2. 38. )d3, Txa2. 39. Dh3 +, oppgtt. GRANE MOSJØEN Splt: 22. oktober 1977. Resultat: 7.5 for Mosjøen.. Henry Pettersen Asmund Evndsen 2. Jarle Ludvgsen Jan Evndsen 3. Jens Berthelsen Nls Haustres 4. Magnar Standah Bjarne Vaberg 5. Oskar Estad Nls Laksforsmo 6. Stenar Arnø Jørgen Tennngås 7. Jahn Nkoasen Øysten Vaberg 8. Per Wngstenes Redar Nyhem 9. Magne Mkaelsen Magnor Kolberg 10. Ole G. Gullhav Erk Paulsen *2 RE/DAR NYHEM, W L / a!1 / 1,! %/ n r_ PER W/NGSTENES 19. Se6?! en slk kombnasjonssvanger stllng skal det fnnes spektakulære og vnstgvende trekk, men sprngervendngen (med bvaranten 19. -Lxe6? 20. Txe6 +, og Le5 faller) oppfyller kun første fordrng! Etter det korrekte sprngeroffer 19. Sxb5! vnner hvt samtlge varanter: A. 19. -axb5. 20. Lxb5+, Kd8. (20. -Kf8. 21. Lc5+ ev. 20. - L/Sd7.2l. Dxf7+).21. Lb6og vnner. Matchtabell: (Mosjøens spllere B. nevnt først). 19. -De7. 20. Txf7!, Dxf7. 21. Dxe5 + a. 21. -Kf8. 22. Lc5+. b. 21. -Kd7. 22. Dd6 +, Ke8. 23. Sc7+. c. 21. -Kd8. 22. Lb6+, Kd7. 23. Dd6 +, Ke8. 24. Dd8 matt. d. 2l.-Le6.22.Sd6+. e. 2l.-De6.22.5c7+. 21. -De7. 22. Sc7+, Kd8. (22.- Kf7. 23. Tfl+). 23. Dxe7+, Kxe7. 24. Sxa8. 19. -De7. 20. Dxe5 Her kunne hvt komplsere spllet med 20. Dxh7!?, hvoret ter såvel 20. -Tg4/g3. 21. Dh8+, Kd7. 22. xf7! som 20. -Lxf6. 21. Dxg8+, Kd7. 22. Lxb5 +! taper. Ved sden av 20. -Tf8, som også synes spllbart, må sort velge varanten 20. -Dxf6. 21. Dxg8 +, Kd7. Nå er offerspllet 22. Lxb5 + 7 en altfor radkal løsnng av stllngsprobemet: 22. -axb5. 23. Tdl +, Ld6. 24. Txd6 +, Kxd6. 25. e5 +, Dxe5. 26. Lf4, Lxe6! og sort står best. Følgelg gjør hvt best å «roe» det hele ned med f. eks. 22. Sc5 +, Kc7. 23. Le2 med en høyst uklar og komplssert stllng. 20.-Lxe6.21.Th6 Hvt har mulgens sste lten oversett at sort på det tlsyne latende sterke 21. Lc5 har forsvarsvendngen 21. -Sd7. 2l.-5d7.22.Dc7,Df8. Sannsynlgvs for å besvare 23. Txh7 med 23. -Th8. 23. e5, Ld5 +. 24. Kh2, Dg7? Rems. Et høyst overraskende beslutnng, men spllerne har kanskje funnet det best, etter den forutgående vllskap, å slutte mens leken var god!? kke desto mndre har hvt klar gevnst etter 25. Tgl, f. eks. 25. -Lg2. 26. e6! eller 25. -Df8. (25. -Dh8. 26. Txh7). 26. Lf5, Td8. 27. Td6. (Komrn. av Frans Larsen). LTROMSØ NARVj Splt: 5. - 6. november 1977. Resultat: 15.5-4.5 for Tromsø. Matchtabell. (Tromsøs spllere nevnt først). 1. Gunnar Johnsen Torbjørn Burchard 2. Johannes Høe Erlng Svedenborg 3. Frans Larsen Arthur Jarhelle 4. Redar Jenssen Gunnar Halvorsen 5. Magne Bergvoll Anton Thorstensen 6. Jan Kvkstad Kjell Aanes 7. Arnold Andreassen Stenar Jenssen 8. lvbjørn Nmk Wlly Tegen 9. Sven H. Johnsen Ulf Stoltenberg Wggo H. Elertsen Ulf Stoltenberg 10. Henry Johnsen Bjørn M. Smonsen BRD 1.5 1.5 2.0 2.0 2.0 1.5 2.0 2.0 Hvt: Gunnar Halvorsen, N.vk Sort: Redar Jenssen, Tromsø 1. f4, e5?! En ltt tvlsom gambt, dog etter mn menng. 2. fxe5, d6. 3. exd6, Lxd6. 4. Sf3, g5. 5. g3?! følge Redar Jenssen er dette en helt akseptabel utvk lngsmåte for hvt, men personlg vl jeg holde 5. d4 som bedre. 5. -g4. 6. Sh4, Se7. 7. e3 Med deen Sh4-g2-f4. Vanlgvs splles her 7. d4. 7. -Sf5 Redar Jenssen mener at 7. - Sg6 er bedre pga. punktet f4. 8. Sf5(?) Som sagt, 8. Sg2 vrker rmelgere. 8. -l.f5. 9. 1.g2, Sc6. 10. Sc3, Dd7. 11. Sb5? Hvt stàr nok allerede ltt underkant, men dette er å gjøre vondt langt verre. En bedre plan synes å være. b3, 0-0-0. 12. Lb2, The8. 13. Sd5 med noe bedre spll for svart tross mnusbonden. 11..Lc5 12. d4, 0-0-0! 13. L.d2? Det mnste ondet var 13. c3 **;r *Å Å _ v re Redar Jenssen :-w; v 13. -Sxd4! Enkelt, grett og sterkt! 14. Sxd4, Lxd4. 15. 0-0 På 15. exd4 følger 15. - The8 +. 6. Kfl, Dxd4, og Ld2. ç.

20 21 kan kke flyttes pga. 17. Dc4 +. 15. -Lb6. 16. Lc3, Lxe3+. 17. Khl, Dxdl. 18. Taxdl, Txdl. 19. Txdl, Td8. 20. Txd8+, Kxd8. 21. Lxb7, Lxc2. Dette sluttspll er lett vunnet for svart da den svarte konge kan grpe nn spllet mye raskere enn den hvte. 22. h3 Nødvendg for å få kongen spll. 22. -gxh3. 23. Kh2, Lf5. 24. Lf3, Le6. 25. a3, Kd7. 26. g4, Kd6. 27. Kxh3, h5! Den svarte stllngen er nå fullstendg overlegen. 28. a4, Kc5. 29. Kg3, hxg4. 30. Le2 På 30. Lxg4 kan følge 30. - Lb3. 31. a5, Ld4. 32. Lxd4+, Kxd4 med lett vnst for svart. 30. -f5. 31. Le5, f4 +. 32. Lxf4, Lxf4+. 33. Kxf4, Kb4. 34. Ldl, Ld7. 35. Kg3, a5. 36. Kf2, c5. 37. Kg3, Lxa4. 38. Lxg4, Kb3. 39. d1+, Kxb2! 40. Lxa4, c4. 41. Kf3, c3. 42. Ke3, c2. 43. Lxc2, Kxc2. 44. Kd4, a4. 45. Oppgtt. (Komm. av Johannes Høe). KONGENDSK Hvt: Henry Johnsen, Tromsø Sort: Bj. M. Smonsen, N.vk 1. d4, Sf6. 2. c4, g6. 3. Sc3, Lg7. 4. Sf3, 0-0. 5. e3?! Dersom man leter etter det nyeste åpnngsteoren, er kke Henry Johnsens partopplegg det rette sted å oppsøke! Men Johnsen har sne patentsyste mer som kan være lke anven delge for flere åpnnger, og slk også her! 5. -d6. 6. Le2, Sbd7. 7. 0-0, e5. 8. d5, h6 Sort får raskere gjennomført f5 med 8. -5e8. 9. e4, Sh7. 10. Sel, f5. 11. f4, exf4? g5 fulgt av avbytte på fl. 12. exf5!, g5. 13. g4, Te8? Bedre var 13. -fxg4ep. 14. hxg3, Se5. 15. g4, h5, hvoretter sort vlle unngått det dgre hullet på e6 understøttet av både Bd5 og f5. 14. Sf3, Df6? 15. Sb5, Dd8. 16. Sfd4, Sdf8. 17. Se6, Sxe6(?) En kjempesprnger som den på e6 skal prnspelt byttes av (skjønt her var det best å la være!), og nå får hvt to forbundne frbønder som med td og studenter er nødt tl å vnne. 18. dxe6, a6. 19. Sc3, b6. 20. Lf3, Tb8. 21. Lc6, Tf8. 22. Tel, Lf6. 23. Sd5 Det hvte angrepsspll glr som smurt, og med enkle, men effektve mcer og trusler krymper sorts stllng mer og mer sammen. 23. -Le7. 24. Ld2, Lb7. 25. Lxb7, Txb7. 26. Lc3, a5. 27. Dd4(?) Mange veer fører her tl Rom. En raskere vnstmetode besto 27. f6!, Sxf6. 28. Sxf6+, Lxf6. 29. Lxf6, Txf6. 30. e7, De8. 31. Dd5 +, og Tb7 faller. 27. -Sf6. 28. Sxf6+, Lxf6. 29. Dd5, c6. 30. Dxc6? Av og tl kan man stå altfor godt, og da slapper den overlegne undertden av. Også 30. e7+ vnner jo grett! 30. -De7. 31. Tad, Lxc3. 32. bxc3, Td8. 33. f6, oppgtt. (FL) BENON betraktnng kom f. eks. 1. Hvt: G. Johnsen, Tromsø -fxe4. 12. Sxe4, exf4. 13. Lxf4, Sort: Torbj. Burchard, Narvk Torbjørn Buchard 1. d4, c5. 2. ds, Sf6. 3. c4, b5?! Hos Burhard og andre frske Narvk-spllere blomstrer ofte gambtene, men skal man tro de lærde, er bondeofferet neppe korrekt. Gambtens vugge sto ved Volga Sovjet- Unonen, derav navnet. (Volga-gambt). Henskten med bondeofferet er å kunne splle på de halvåpne a- og b lnjer, samt å kunne etterstrebe overlegenhet sentrum. 4. cxb5 Det mest logske. Hvt kan med fordel avvse gambten med 4. Sf3. f. eks. 4. -Lb7. (Etter 4. -e6! går spllet over Blu menfeld-gambten). 5. a4!, bxc4. 6. Sc3, e6. 7. e4, og hvt står klart best, ev. 4. Lg5 som er et forslag fra den sovjetske teoretke- Krogus. 4. -a6. Sterkere enn det umddelbare 4. -e6. 5. bxa6 Ludek Pachman anser 5. e3! for å være sterkere enn teksttrekket, og det er følge sovjetske analyser også det enkleste. b 5.-Lxa6.6.g3 Dd2, SgeS. 17. Sc3, Sf6. 18. sort bedre mulgheter), Sf6. 22. Hyppg forekommer 6. Sc3, SgS, Lc8. 19. Sf3, Sfg4. 20. Sd4 Sc6 med gevnst av materell. d6. 7. g3, g6. Sort har få gode arbedsfelt B. 6. -d6. 7. Lg2, g6. 8. b3 for sne sprngere, som derfor 21. Sc6, Sdxf2. (Truer 22. - Et sjeldent, men dog logsk stor grad tråkker hverandres Sxh3+. 23. Khl, Dgl+. 24. trekk, sden bonden på b2 som fotspor. Hvt har nu maktet å Txgl, Sf2 matt). 22. Dd4 +! regel pleer å bl et smertens g stt tdlgere randdyr en plass og den sorte sprngeren på f2 barn etter sorts løperutvklng solenpåd4. har ngen retrettmulgheter. tl g7. en alternatv utvklngs 20. -Sd3 21. -fxe6. 22. exd3, Dd4. 23. plan er 8. Sc3, Lg7. 9. Sf3, 0-0. Et frstende fremstøt for dxe6, Lb7. 24. Se2 10. 0-0, Sbd7. l. Dc2, Dc7. ndrekte å fordrve sprngerdy Et sold trekk. 12. Tdl, Tfb8, men sort får retpåd4. 24. -Dxd3. 25. Dxd3, cxd3. 26. som regel godt ntatv på Sf4, Lxg2. 27. Kxg2, SeS. 28. dronnngfløyen med rktg K Tfl, Tb5. 29. Sxd3, Sxd3. 30. plasserng av sne sprngere (c5 ogb6). *& Txd3, Txb4. 31. axb4, Txal. 32. Tf3! 8. -Lg7. 9. Lb2, 0-0. 10. Sh3 jå Kongen avskjæres. Johnsen Et overraskende trekk på sde lnjen, men må sees r overlater ntet tl tlfeldghe tene! sammenheng med løperutvk 32..Ta7. 33. h4 lngen tl b2 og korrekt understøttelse av d5. For å kunne skre f-lnjen samt forsvare b-bonden på en 10. -Sbd7. 11. 0-0, c4. 12. b4 gang uforstyrret på f4. Forhndrer åpnng av b-ln 33. -Tb7. 34. Tf4, Kg8. 35. jen og et sort sprngerhull på Kf3, ds. 36. Ke3, Tb6. 27. Kd4 c5. Bondemajorteten på dron Snedg og enkelt. nngfløyen kan nu bl mer 37..Txe6. 38. KxdS, Tel. 39. domnerende senere spllet. b5, Tbl. 40. Kc6, oppgtt. 12. -Db6. 13. Lc3, Sg4. 14. Lxg7, Kxg7. 15. a3, Tfb8. 16. (Komm. av Roar Lndblom).!ÅZ 4 n, _ ;_ 21. Se6+(?) Hvt synes å ha bedre trekk tølgende to varanter: A. 21. h3 (21. exd3, Dxd4 gr kun \(5 :.:! Kalmarlnterorj stot t,ag a foskjeg ype % KJØKKEN- BAD og GARDEROBENNREDNNGER Vekmm.. tl byen d...sügsem 1Narvk LJByggmarked P.-khene Uf. 41 52ô44 S Gd pa,-ke. :\

TROMSØ Telefon. 61 nntl 22 FRANSK Hvt: Redar Jenssen, Tromsø Sort: Gunnar Halvorsen, N.vk 1. e4, e6. 2. d4, 15. 3. e5, c5. 4. c3, Db6. 5. Sf3, Ld7. 6. Ld3, Sc6. 7. 0-0, cxd4. 8. cxd4, Sxd4. 9. Sxd4. Dxd4. 10. Sc3, a6. 11. Tel, h5. 12. Le3, Dh4. 13. g3, Db4. 14. a3, De7. 15. h4, Dd8. 16. Db3, Lc6. 17. Lb6, De7. 18. Le3, Sh6. 19. ELEKTROSERVCE HANS KNUDSEN AUT. NSTALLATØR Sterkstrømnstallasjon Skpsnstalasjon Automatske anlegg Rentgen Elektronsk verksted 9401 HARSTAD Avd. Stgnglandsede tf. 51 Avd. Senjahopen tf. 47 Avd. Andøy tf. 552 SJAKKFOLK TREKKER. tl. Sentralbord 61 140 Hans Knudsen prv. 718 Postboks 176 Postgro 8 99 0 Bank: Bergens Prvatbank Konlo nr. 5376.05.01464 OLAF MARTNUSSEN G LASSMAGAS N Storgaten 32 (083) 84 030 EN GROS EN DETALJ Sa4, Sg4. 20. Lg5, Lxa4. 21. Dxa4 +, Dd7. 22. Da5, Le7. 23. Lxe7, Dxe7. 24. Tac, 0-0. 25. f3, Sh6. 26. Tc7, Dd8. 27. Tecl, Tc8. 28. Db6, g5. 29. Dd6, Txc7. 30. Txc7, gxh4. 31. Dxd8, Txd8. 32. gxh4, Tb8. 33. Kf2, Kf8. 34. f4, Ke8. 35. Le2, Kd8. 36. Tcl, Sg4+. 37. Lxg4, hxg4. 38. Kg3, Kd7. 39. Kxg4, Td8. 40. h5, Tg8+. 41. Kh4, Kd8. 42. h6, Th8. 43. Kh5, Kd7. 44. Tgl, Ke7. 45. Tg2, Ke8. 46. b4, Ke7. 47. a4, Ke8. 48. b5, axb5. 49. axb5, oppgtt. SCLANSK Hvt: A. Thorstensen, N.vk Sort: Magne Bergvoll, Tromsø 1. e4, c5. 2. Sf3, 5c6. 3. d4, cxd4. 4. Sxd4, d6. 5. Le3, Sf6. 6. f3, Ld7. 7. Lc4, g6. 8. 5c3, a6. 9. Dd2, Lg7. 10. 0-0-0, Tc8. 11. Lb3, SaS. 12. h4, h5. 13. Kbl, b5. 14. Thel, 5c4. 15. Df2, Da5. 16. Sd5, SxdS. 17. exd5, 0-0. 18. Tgl, Tc5. 19. g4, TxdS. 20. gxhs, TxhS. 21. Lg5, e5. 22. 5e2, Le6. 23. Sg3, TxgS. 24. hxg5, ds. 25. Thl, Tc8. 26. Th2, e4. 27. c3, e3. 28. De2, Sd2+. 29. Txd2, exd2. 30. Dxd2, Dc7. 31. f4, a5. 32. Lc2, b4. 33. cxb4, axb4. 34. Lb3, Dc5. 35. Ddl, De3. 36. Se2, Lf5+. 37. Ka, d4. 38. Tg2, d3. 39. Sg3, Tcl+. 40. Oppgtt. * (og også tdlgere norgesmester NM 1976 postsjakk). Suveren remskon KLASSE MESTER A ge ble Altas Olaf Skaslen med Resultatlste. Ang. hele 12 rems og 1 seer og 1 fullstendg Berger-tabell henvses tap. tl Postsjakk nr. 6/1977. Nevnes bør også Nord Norsk Sjakks faste kommentator Helge Thetng, Trondhem, 12.0 som dog lengre td splte for 11.5 Bodø Sjakklag. Debuten var kke drekte suksessfylt, men 1 han høstet gode erfarnger som 9.5 nok kommer godt med ved 7.5 neste korsve! Øyvnd Kvamme 7.5 er et meget ukjent og ubeskre 7.0 vet blad nord-norsk sjakksammenheng, så v «regner» han kke med det 7.0 motsatte bevses! 6.5 er «sakset» fra Vårt part 6.5 Postsjakk nr. 6/1977, med kommentarer av bladets 6.0 Halvorsen, Stavanger. mangeårge redaktør Sverre 1. Henry Pettersen, Mosjøen 2. Per Ofstad, Fr.stad 3. Odd K. Le, Porsgrunn 4. Per Lndbom, Oslo 5. Nls Larsen, Oslo 6. Olaf Skaslen, Alta 7. K. V. Mchelsen jr., Hamar 8. Øyvnd Kvamme, Vardø 9. 0. Prytz, Røros 10. 0. Flattum, Vkersund 1 1. Alf Natskår, Stavanger 12. Freddy Aamodt, Degernes 13. Helge Thetng, Trondhem 14. Trygve Plukkerud, Lllehammer 15. Sven Nordal, Nesoddtangen 5.0 5.0 2.5 0 Den gamle mester fra Mosjøen slo altså tl gjen! en alder av 67 år tok han sn tredje NM-tttel med scoren 10 sere og 4 rems, og det et mesterskap som kunne sklte med såpass sterke navn som Per Ofstad, Per Lndbom, Nls Larsen osv. Tdlgere har han vunnet postsjakk-nm såvel 1956 som 1965. (Det går altså 10 år mellom hver gang!) Forøvrg et mesterskap hvor de nord-norske navn gjorde seg godt gjeldende. Selv om nr. 5 representerer Oslo, er Nls Larsen opprnnelg fra Mosjøen SPANSK (Frans Larsen) Hvt: H. Pettersen, M.sjøen Sort: P. Lndbom, Oslo e4, e5. 2. Sf3, Sc6. 3. Lb5, a6. 4. La4, Sf6. 5. 0-0, Le7. 6. Tel, b5. 7. Lb3, 0-0. 8. c3, d6. 9. h3, SaS. senere år er Breyer-varan ten 9. -Sb8 bltt svært populær, men foreløbg fortsetter svart ennå en stund Tchgorns fotspor. 10. Lc2, c5. l. d4, 5d7. Dette trekk er kke lenger så populært som de første år etter at Keres nnførte det, og hans egen kommentar: «Nå er det kke lett å fnne en tlfredsstllende fortsettelse for hvt» har vel mstet sn gyldghet etter at teoretkerne har fått arbedet med varanten 15 år. Henry Pettersen 12. Sbd2 Fscher splte mot Keres (Curacao 1962) 12. dxc5, dxc5. 13. Sbd2, og hvt vant etter dverse komplkasjoner. Det naturlge teksttrekket er sannsynlgvs lke bra. 12. -exd4. 13. cxd4, Sc6. 14. 5b3!, a5. 15. Le3!, a4. 16. Sc, exd4. følge Cocaltea er her 16. - a3! bedre. 17. Sxd4, Sxd4. 18. Lxd4, 5e5(?) lål Å Ål < _,- _-L_ l Etter mn menng er kke dette overensstemmelse med deen bak l. -Sd7. Svart skal splle 18. -Lf6. Partet Tal-Ke res, Curracao 1962, forløp slk: 19. Se2, Lb7. 20. Lxf6!, Sxf6. 21. Sd4 med en lten fordel for hvt. Det er derfor mulg at Lndbom har vllet unngå denne utvklngen og av den grunn valgte teksttrekket, men som v skal se gjør det bare

Gudmund Odd den 24 saken verre for svart. For nå får hvt byttet Sc mot Lf6, og det oppstår en stllng hvor hvt får løperparet, press mot de svake svarte bøndene og kommer klar fordel. 19. Sd3, Lf6. 20. Sf4!, Lb7. 21. Sh5, Tc8. 22. Tcl, g6. 23. Sxf6 +, Dxf6. 24. b3, axb3. 25. axb3, g5. Svart har vel neppe noe bedre. Han vl splle De7 for å komme ut av bndngen. Trek ket 25. -g5 blr gjort for å unngå f4. 26. Dd2, De7. 27. Te3, f6. 28. Tdl Hvt presser mot den svake d-bonden, og svart får aldr stand noe aktvt motspll. 28. -Kh8. 29. Lc3, Tc6. 30. Lb4, Td8. 31. Lbl, De6. Svart har klart å forsvare punktet d6, men hvt fnner nå en ny angrepsplan som går ut på å åpne e-lnjen for de hvte tårn. 32. Dd5!, DxdS. 33. exd5, Ta6. 34. g3, Lc8. 35. f4!, gxf4. 36. gxf4, Sg6. 37. Tdel! Hvt har tydelg forbedret sn stllng. Svarts angrep mot Bf4 kan han rolg overse, for truselen 38. Te8+ med of fsersgevnst må svart parere. 37. -Kg7. 38. Kh2, Kf7. Fremdeles gkk kke 38. - Sxf4? pga. 39. Te7+ fulgt av Txh7 med avgjørende trusler. 39. Lc3, Ld7. 40. Lxg6 +, Kxg6. 41. Te7, Ta2 +. 42. Kg3, Lf5. 43. Tgl, Kh5. 44. Kf3, Tf8. ---- Å Å* 1 xl g L VARDØ Trmturnerngen, høsten 1977.. Farstad 2. DagfnnEggen 3. Lef M.Kofoed 4. Bjørn Sundsfjord 4. Terje Lorentsen 6. Terje Frantsen BRD Hvt: Lef M. Kofoed Sort: Dagfnn Eggen 7.0 6.0 5.0 3.0 3.0 2.5 1. f4, d5. 2. Sf3, Sc6. 3. b3, Lf5. 4. Lb2, Sf6. 5. d3, e6. 6. forsvarsspll. Hvt nnleder nå et mattangrep mot den utsatte svarte kongestllngen. 45. Teg7, h6. 46. T1g4! Et sterkt trekk som vser hvor uheldg den svarte kongestllngen er. Hvt truer 47. Le og 48. Th4 matt. Svart kan kke ta mot kvaltetsofferet med 46. -Lxg4? pga. 47. hxg4+, Kh4. 48. Th7 fulgt av matt. 46. -Te8. 47. Lxf6, Le4 +. 48. Ke3, Lf5 +. 49. Le7, Txe7 +. 50. Txe7, Lxg4. 51. hxg4+, Kxg4. 52. Te6, Tb2. Svart har grunnen sluppet forbausende godt fra sn dårl ge stllng sste dagram. Han står lkevel tl tap dette tårn slutt spllet med lkt materell. Det skyldes at hvts kongestl lng er så mye bedre, og svart kan kke hndre den hvte frbonden på ds å marsjere fram. 53. Txd6, Txb3 +. 54. Ke4, Tbl. 55. Tg6+, Kh5. 56. Tg3, Kh4. 57. Td3, oppgtt. Et glmrende gjennomført part av norgesmesteren fra 1956, 1965 og 1976. Sbd2, LeS. 7. SeS, SxeS. 8. fxe5, Sg4. 9. d4, Se3. 10. Dcl, Sxc2+. 11. Kdl, 5e3+. 12. Kel, Lb4. 13. Lc3, Lxc3. 14. Dxc3, 5c2+. 15. Kdl, Sxal. 16. Dxal, 0-0. 17. h4, f6. 18. exf6, Dxf6. 19. Sf3, Tac8. 20. SeS, Tfd8. 21. g4, Le4. 22. Th2 (22. Tgl, Df2), Dxfl +. Oppgtt. L SKJERVØY Skjervoyturnerngen 1977. Turnerngen ble splt 12. november med 19 deltakere fra Skjervøy og Øksfjord. Splleformen var 6 runders Monrad med 30 mn. betenknngstd pr. spller pr. part. Opprnnelg var menngen å arrangere lagmatch mellom de to klubber, men og med at Øksfjord kun møtte frem med senor og 7 llleputter, vlle en slk match jo ha lten sportslg verd. 1. Andersen, Skjervøy 2. Lef Andreassen, Øksfjord 3. Vggo Nlsen, Skjervøy 4. Harald Krstoffersen, Skjervøy 5. TorE. Dah, Øksfjord (jr.) 5. Stenar Pedersen, Skjervøy 7. Odd Lyngedah, Øksfjord (jr.) 8. Josten Størdah, øksfjord (jr.) UREGELMESSG Hvt: Odd Andersen, Skjervøy Sort: Vggo Nlsen, Skjervøy 1. e4. Sf6. 2. Se3, Sc6. 3. d4, d5. 4. e5, Se4. 5. Sxe4, dxe4. 6. c3, Lf5. 7. h3, e6. 8. Le3, Le7. 9. Dd2, 0-0. 10. f3, exf3. 11. Sxf3, h6. 12. Ld3, Lxd3. 13. Dxd3, a6. 14. 0-0-0, b5. 15. d5, exd5. 16. DxdS, DxdS. 17. Txd5, Tad8. 18. Txd8, Txd8. 19. a3, Td5. 20. Lf4, g5. 21. Lh2, a5. 22. Tdl, Txdl+. 23. Kxdl, b4. 24. axb4, axb4. 25. Sd4, Sxd4. 26. cxd4, c6. 27. b3, Svart er henvst tl passvt (Komm. av Sverre Halvorsen. Odd Andersen Vggo Nlsen Kg7. 28. g4, Ld8. 29. Kc2, Kg6. 5.5 30. Kd3, h5. 31. Kc4, Le7. 32. Lg3, hxg4. 33. hxg4, f6. 34. 5.0 exf6, Kxf6. 35. Le, Ke6. 36. Lxb4, oppgtt. 4.0 F. eks. 36. -Lxb4. 37. Kxb4, KdS. 38. Kc3, Ke4. 39. b4, Kf4. 4.0 40. Kd3, Kxg4. 41. ds, cxd5. 42. b5 og vnner. (FL). [ TROMSØ GRUNFELD-NDSK Hvt: Henry Johnsen Sort: Arnold Andreassen. Høstturnerngen 1977, Kl. M. 1. d4, Sf6. 2. c4, g6. 3. Sc3, ds. 4. e3, Lg7. 5. cxd5, SxdS. 6. Lc4, Sxc3. Splbart er også 6. -Sb6. 7. bxc3, 0-0. 8. Se2?! Her splles vanlgvs 8. Sf3. Problemet for hvt blr nå b. a. å fnne tlfredsstllende plasse rnger for både dronnngen og den hvtfeltede løperen. Hvt har, bevsst eller ubevsst, valgt samme oppstllng som varanten med e4. Fordelen er at d4 er bedre beskyttet, men på annen sde kan hvt vanskelg forhndre e5. 8. -c5. 9. 0-0, Dc7. 10 Ld3, Td8. 11. Lb2, e5! 12. Tel, Sc6. 13.Le4,Sa5!? Hvt kan nå kke splle 14. ds pga. 14. -Sc4. S. Lal (15. Db3?, Sd2), Le6 etterfulgt av f5. 14. Del, f5? Et trekk helt uten possjonell verd (dessverre mest basert på den bllge felen 15. Lf3??, e4), og som bare medfører svekket kongestlng. 14. -Le6. 15. Lbl, Sc4 er den rktge fortset telsen. 15. Lbl, Sc4. 16. Lal, Le6. 17. dxe5?, Sd2. 18. Sd4!, Lc4! 19. Dxd2, Lxfl. 20. Kxfl Hvs 20. Se6??, så 20. -Dc6! 20. -DxeS. 21. f4, Dd6. 22. Lc2, cxd4. 23. Lb3 +, Kh8. 24. cxd4 25 Fasten ble kvaltetsgevnst for sort mot en bonde. Hvts d bonde er mdlertd meget sterk. 24. -Tac8. 25. Td, Tc7. 26. Lb2, Tdc8. 27. ds! Httl er det sort som har vært den førende part, men fra nå av snur det seg. Henry syntes å være meget tlfreds med sn stllng og begynte å splle ubehagelg sterkt. 27. -b6. 28. Lxg7 +, Kxg7. 29. Dd4+, Kh6? Der mente jeg kongen stod trygt, ford hvt kke vlle få td tl Td3, e4 og Th3. Langt bedre vlle vært 29. -Df6 (eller Kf7). 30. d6, Dxd4. 31. Txd4, Td7. 32. La4 (32. Le6, Tcl+. 33. Ke2, Td8 og d-bonden faller før eller senere), Tdd8. 33. d7, Tc7. 34. Lb5, at. 35. Lxa6, Tcxd7 eller 30. DeS, Td7! eller som jeg felaktg fryktet 30. Dxf6+, Kxf6. 31. d6, Tcl. 32. Txcl, Txcl+. 33. Ke2, Tc8. 34. d7, Td8. 35. La4, a6. 36. Lc6, Ke7. 37. Lb7, Txd7, og sort har gevnststllng. 30. DeS!, Db4? 31. d6, Tel. 32. d7,txdl+? Den avgjørende fel. Sste rednng lå 32. -Dxb3! 33. axb3, Txdl+. 34. Ke2, Txd7. Sort vlle hatt de beste 5jansene. 33. Lxdl, Td8. Jeg ventet nå 34. Dd5, De7. 35. La4, Dxe3 og var fornøyd med stllngen. ---- _ l Å Å l!! -,- 34. g4!! Egentlg kke så vanskelg å

26 27 fnne, men kke mndre sterkt av den grunn! Det truer 35. g5 matt, på 34. -fxg4 følger 35. Dg5 + og Dxd8, og 34. -g5. 35. Df6 malt er jo heller kke godt for sort. 34. -Dc4+. 35. e2, Dxe2+. 36. Kxe2, Txd7. 37. De8, Tg7. 38. Df8, fxg4. 39. Kf2, oppgtt. (Komm. av Arnold Andreas sen). SPANSK Hvt: Arnold Andreassen Sort: vbjørn Nmk 1. e4, e5. 2. Sf3, 5c6. 3. Lb5, Sf6 Dette trekket kjennetegner egentlg Berlner-forsvaret, men da må svart slå på e4 neste trekk. 4. 0-0, d6. Dermed er v over Stentz forsvaret. Henry Johnsen 5. d4, exd4. 6. Sxd4, Ld7. 7. Lxc6, bxc6. 8. Tel(?) Naturlgere er 8. Sc3. Det er kke skkert at tårnet skal e lnja etter at svart har oppgtt sentrum med exd4. 8. -Le7.9.Sc3 Hvt nnser at 9. e5 kke gr noe etter 9. -Sd5. (9. -Sg4? 10. Sxc6!), f. eks. 10. e6, Lxe6. 1. Sxe6. (1 1 Sxe6, fxe6. 12. Txe6, 0-0), Dd7. 9. -0-0. 10. Dd3(?) Tllater sprngerutfallet. 10. De2serbedreut.(10.-Sg4? 11. Sxc6!) 10. -5g4! Feltet e5 lokker! 11. Da6?! Hvt går tl motangrep! Men kanskje burde han heller utvk le løperen tl f4. Om. -Se5? 12. LxeS! og svarts c-bønder blr svake. 11.-Lh4!12.Sdl? Den eneste måten å dekke f2 på som kke går! Best er 12. Tfl. 12. -Lxf2 +! 13. Sxf2, Dh4! Poenget! Tårnet faller selvfølgelg om sprngeren står påg4. 14. De2 Her synes 14. Le3! å vederlegge sorts offerkombna sjon. (FL). 14. -Dxh2 +. 15. Kfl, Sxf2. 16. Dxf2, c5! 17. 5e2 17. Sf5 besvares med 17. - Lb5+! 18.Te2,Dhl+! Eller 17. Sf3, Lb5+. 18. Te2, Dhl+. 19. Dgl, Dxgl+. 20. Sxgl, Tae8 med ngenlunde dårlg stllng for sort. (FL). 17. -f5! 18. e5, f4!! 19. Lxf4? Fører tl et vakkert offeran grep fra svart. Men det er kke lett å stagge angrepet nå. Om 19. Df3, så 19. -dxe5! (Truer Tae8 og e4 osv.). 20. Dd5 +, Kh8. 21. Dxd7?, f3! og vnner. (7 / / + 19.-Txf4!!20.Dxf4 20. Sxf4 holder heller kke p.g.a. 20. -Tf8. 21. g3, Lb5+. 22. Te2, Dhl+. 23. Dgl, Df3 +. 24. Df2 (24. Kel, Txf4! 25. Dg2, Lxe2! 26. Dxf3, Txf3 og vnner), Lxe2 +! 25. Kgl (25. Kel, Dhl+), Dxf2+. 26. Kxf2, dxe5 og vnner. 20. -Tf8. 21. Dxf8 +, Kxf8. 22. exd6? Ltt slapt. Men 22. Sgl, Lc6. 23. Sf3, Lxf3! fører også tl vunnet spll for svart. 22. -+c6! 23. Ted, Dxg2+. 24.Kel,Lf3. 25. Td2, cxd6. 26. Tadl(?) Knytter slpsknuten tl. En annen mulghet er 26. Tcl, g5. 27. c4, g4. 28. Kdl, Dfl +. 29. Kc2, Dxe2! 30. Txe2, Lxe2, som hvt også taper. 26. -g5! Hvt har ntet å stlle opp mot denne bondens stlle framryknng. 27. c4, g4. 28. Tc2, g3. 29. Txd6? Desperasjon! 29. -Df2+. 30. Kdl, Dfl+. 31. Kd2, Dxe2 +. 32. Kc3, De5 +. 33. Oppgtt. Et pent part av Nmk! (Komm. av Helge Thetng). NARVK Klubbmesterskapet 1977 (høst). 42 spllere fordelt på 4 klasser. vbjorn Nmk Kjell Ole Krstensen Klasse Mester: 1. Kjell 0. Krstensen 2. Anton Thorstensen 3. Gunnar Halvorsen 4. Arthur Jarhelle 5. Erlng Svedenborg 6. Palmer Salomonsen 7. Edmund Forselv 8. Torbjørn Burchard Klasse :. Kjell Aanes 2. Lef Knutsen 3. Sten ndregård 4. Stenar Jenssen 5. Ketl Jarhelle 6. Selmer Sgvaldsen Klasse l:. UlfStoltenberg 2. Torsten Kofoed 3. Knut Schulstad 4. Torfnn Erksen Klasse : 1. Odd V. Nlsen 2. Rune Hansen 3. John Nlsen 4. Vdar Bloml SCLANSK Hvt: Anton Thorstensen Sort: Arthur Jarhelle 6.0 4.0 4.0 5.5 4.5 4.5 4.5 1. e4, c5. 2. Sf3, d6. 3. d4, cxd4. 4. Sxd4, Sf6. 5. 5c3, a6. 6. Lg5, e6. 7. f4, b5 Arthur Jarhelle har en lten mannsalder benyttet seg av Najdorf-varanten forskjellge den senere td har særlg den skarpe og ltt tveeggede fortsettelsen 7. -b5 avskygnnger, og vært fast kost. Dette vsste formodentlg Thorstensen, allefall er de neste trekk fra hans sde teoretsk velfundert. 8. e5, dxe5. 9. fxe5, Dc7 Poenget bak Polugajevskj varanten (7.-b5). Det parerer truselen mot Sf6 og angrper Be5, dog er det ngentng veen for å gå nn fortsettelsen 10. exf6, De5+. l. Le2, Dxg5. 12. 0-0 med skarpt spll. 10. De2, Sfd7. 11. 0-0-0, Lb7 Hvts e-bonde er allfall tabu: l. -Sxe5? 12. Sdxb5! eller 11. -DxeS. 12. Dxe5, SxeS. 13. Sdxb5 og vnner. 12. Dg4! Sste (?) skrk nnen teoren. Den alternatve angrepsfortset telsen 12. Sf5!? anbefales leserne tl selvstudum! Narvks Edmund Forselv som har kommentert partet sn sjakk- mdlertd 12. spalte «Fremover» stempler Dg4 som heller tvlsomt. 12. -Sxe5? Forselvs kommentar er nteressant. Han ser: «Et fatalt feltrekk. Sort må ha bltt utsatt for det fenomen som v 6.0 som oftest kaller sjakkblnd 5.0 het, eller som skyldes enn- 4.5 dnngs fonskyvnngen analy 4.5 sene av stllngen. alle fall var 12. -DxeS et mere naturlg trekk». 5.5 Den vdere gang etter 12. - 4.5 DxeS er uhyre komplsert og på 4.5 langt nær avklart av nå- 4.5 værende teor. Antydnngsvs nevnes trekk som 13. LxbS + eller 13. Ld3, og for spllere som fortsatt vl holde fngrene vekk fra Be5, er Polugajevskjs forslag 12. -h5!? et mulg alternatv. 13. Sxe6!, fxe6. Mer eller mndre tvunget, som v straks skal se: A. 13. -SxgS? 14. Sxc7 matt. B. 13. -Dc8. 14. Sxg7+, Lxg7. 15. Dxc8+, Lxc8. 16. Td8 matt. c. 13. -Db6/a5. 14. Sd5! 14. Dxe6 +, Le7. 15. Lxb5 +! Hvts angrepsspll glr på olje! Nå går kke 15. -axb5. 16. SxbS eller 15. -Sc6/Lc6. 16. Sd5 med klar gevnst. 15.-Kf8. 16.Thfl+,5f3. kke 16. -Lf6. 17. De8 matt. 17.Txf3+! Tempo betyr alt slke stllnger. Hvt vl kke besværes med mulgheter som f. eks. 17. -LxgS +. 17. -Lxf3. 18. Lxe7+, Dxe7. Anton Thorstensen

51 51 28 29 19. Dc8+, Kf7. 20. Df5+, Df6 Selvsagt kke 20. -Kg8. 21. Lc4 + og matt. 21. Lc4+, Ke7. 22. Dc5+, Ke8. 23. Dc8+, Ke7. 24. Dc7 +, oppgtt. Hvt har tråklet seg fnt nn på kongen, og nå er det slutt: 24. -Ke8. 25. Td8+!, Dxd8. 26. Df7 matt. Thorstensen har all ære av dette vakre angreps part og bevser at 2. plassen klubbmesterskapet kke berodde på tlfeldgheter! (Komm. av Frans Larsen) TORBJØRN BURCHARD GUNNAR HALVORSEN 18. cxd5(!), exd5? Sort går på lmpnnen. Bedre var 18. -Lxd5, selv om hvt får godt spll etter 19. e4, eventuelt fulgt av e5. 19. dxc5, f5. Sort ble klar over den tabben han hadde gjort. På 19. -Lxc5 følger 20. Sh6+, Kh8. (20. - gxh6. 21. Dg4+). 21. Lxg7+, Kxg7. 22. Sf5 +, og hvt vnner. Etter teksttrekket taper sort offser og om kke så alt for mange trekk også partet. 20. cxd6, Dh4. 21. Tc7!, Lc8. 22. Se5, Sxe5. 23. Lxe5, Tf7. 24. Tdc2, Le6. 25. Txf7, Lxf7. 26. Lxf5, oppgtt. (Komm. av Edmund Forselv). BUDAPEST-GAMBT Hvt: Stenar Jenssen Sort: Ketl Jarhelle 1. d4, Sf6. 2. c4, e5. 3. dxe4, Se4. Fajarowcz-varanten var et fryktet taktsk våpen en årrekke (fra ca. 1928). den senere td har man gjennomanalysert åpnngen, som regel tl hvts fordel, slk at varanten helst flyter på det taktske overraskelsesmoment. 4.Dc2,d5 Nå betraktet som en dårlg fortsettelse. Sorts beste sjanse lgger nok trekket 4. -Lb4 +. 5. exd6ep, Lf5. 6. 5c3 Hvts 5. og 6. trekk er å betrakte som denne varants vederleggelse. Sort har allerede nå store problemer. 6. -Dh4? z/ / {1ÅÅ fa. P3L,;,d //4/d Av andre dårlge trekk som sort hadde tl rådghet nevnes: A. 6. -Sg3. 7. Da4+, Ld7. 8. dxc7, Dxc7. 9. 5b5 med vnst. Stenar Jenssen B. 6. -Sxf2. 7. Dxf5, Sxhl. 8. Lg5, og sort er håpløst fortapt. Det relatvt beste var 6. - Sxd6. Hvt får noe bedre spll etter 7. e4, men også her er det taktske mulgheter. Etter det dårlge teksttrekket vser «skolemester» Jenssen hvordan slkt straffes. 7.g3 Enkelt og effektvt: Ved hjelp av å flytte en bonde på høyre fløy og å ofre en bonde sentrum. 7. -Sxd6? Det fnnes ngen rednng. Lengere motstand gr dog 7. - Dg4. 8. f3, Sxc3. 9. Dxc3 med stor fordl for hvt. 8. Dxf5, oppght. (Komm. av Edmund Forselv). J j L :4ffl Hvagjørdu foråskaffenye LJ J J medlemmerdn sjakklubb 1 F ET KLOKT -- - TREKK BENYTT Tf. 52 111 VADSØ 556 106 Rng tl oss når kranen lekker. Rng tl oss når røret sprekker. Rng 24 255. TROMS RØR A.S r RØRHE.. ØRLEGGER «Skotte» Langnes TROMSØ Tf.(083) 89593 -Ô

S. 30 Kalotturnerngen 1977 Sterkeste turnerng Fnnmark dagene 21. 23. oktober møttes 30 sjakkspllere tl dyst Rypefjord. Kvanttatvt har v sett det bedre tdlgere, men hva kvalteten angår, så var det ngen tvl om at årets turnerng var tdenes sterkeste turnerng Fnnmark. Her var stormester, dobbelt norgesmester, nordnorsk dobbeltmester, eltespl lere og ellers en god del av de beste talenter landsdelen kan fremvse. Som arrangørklubb har Hammerfest Sjakklubb all grunn tl å være fornøyd med deltagelsen. Lotter? Ja, det er vel lke godt først som sst å nnrømme at lotter loven gjør stt nntog når 30 mann spller 6 runder etter Monrads system. Det blr tl at de beste ofte spller nnbyrdes rems mot hverandre for så å slå «puddngene». Men selv en «puddng» kan under slke forhold spse krsebær med de store, alle tall på premelsten etterpå. Paroden hadde nær vært fullkommen da undertegnede sste runde an tl seer ltt ut partet og vlle med seer ha delt førsteplassen med elten. Men slk gkk det kke, og rekketølgen ble vel egentlg rettferdg nok. (KJ) Sten Jensen Den dobbelte nord-norske mester fant under denne turnerngen tlbake tl formen, og. Sten Jensen, Harstad +9 6 =3 =2 =4 +11 4.5 2. Hekk Westernen, Fnland +16 +20 +5 =1 =3 =4 4.5 3. Knut J. Helners, Stjernen +8 21 =1 14 =2 =5 4.5 4. Aleks Senakoff, OSS +22 =18 7 +10 =1 =2 4.5 5. Bjørn Hegghem, OSS +30 +19 2 +15 +6 =3 4.5 6. Roy tvensen, Harstad +12-1 +19 +16-5 9 4.0 7. Wggo H. tlertsen, Tromsø +17 =10-4 =18 +16 15 4.0 8. Redar Jenssen, Tromsø -3 +26 =11 +24 =10 +14 4.0 9. Kjell Johannessen, H.fest 1 28 +12 =13 +18-6 10. Jan S. Berglund, Hammerfest +28 7 =18-4 =& +21 11. Ole K. Tollersrsd, Setermoen -14 +17 =8 +26 +24-1 12. Hengt T. Jensen, Hammerfest -6 +22-9 25 =20 +19 13. Ger 1. Lorentsem, H.fest =15 +27-14 =9 =21 +18 14. Tor K. Schølseth, Krkenes +11 =24 +13-3 =15-8 3.0 15. Sven H. Johnsen, Tromsø =13 +29 +20-5 =14 7 3.0 16. Tor Nlssen, Vadsø -2 +25 +23-6 -7 +24 3.0 17. Jan P. Solhaug,Krkemes -7 11 +27 =22 =23 +25 3.0 18. Jens K. Svemmngoen, S.moen +23 =4 =10 =7-9 -13 2.5 19. Paul Rsvaag, Hammerfest +25-5 -6 =23 22-12 2.5 20. Olav Wold, Vadsø +29-2 -15 =21 =12 =23 2.5 21. Knut H. Fagerhaug, H.fest =24-3 +29 =20 =13-10 2.5 22. Håkon Gsdtlbsen, Hammerfest 4 12 +28 =17-19 +27 2.5 23. Bjørn R. Albrgtsem, -.fest -18 30-16 =19 =17 =20 2.5 24. Bengt trksen, Krkenes =21 =14 +26-8 -11-16 2.0 25. Arme Byggstad, Sternoen -19-16 +30-12 26-17 2.0 26. Frank Wessel, Hammerfest +27-8 -24-11 -25 +30 2.0 27. Berge Svanholm, Hammerfest -26-13 -17 +28 +29 22 2.0 28. Georg Krogh, Vadsø -10-9 -22-27 +30 +29 2.0 29. Kjell M. Karlstad, H.fest 20 15-21 +30-27 -28 30. Alf K. Veen, Hammerfest -5-23 -25-29 -28-26 speselt hyggelg for oss var det at han nettopp vår turnerng skulle gå tl topps, for aldr har v tvlt på hans talent. Selvtll ten synes nå å vende tlbake, og da er han lvstarlg for alle og. enhver. ALEKHNES FORSVAR Hvt. K. J. Helmers, Stj. Sort: Sten Jensen, Harstad. e4, Sf6. 2. e5, 5d5. 3. d4, d6. 4. Sf3, g6. Alternatvet er 4. -Lg4. 5. Lc4, 5b6. 6. Lb3, d5(!) Dette åpnngssystemet som Sten Jensen har benyttet ved flere anlednnger, krever en vss forsktghet av svart. F. eks. partet G. Rajna Jensen, Sandefjord 1976, fulgte 6. -a5? 7. Sg5? Langt sterkere er her 7. e6! med fullstendg overlegent spll for hvt, f. eks. 7. -a4. 8. exf7 +, Kd7. 9. Se5 + med damevnst. 7. 0-0, Lg7. 8. Tel, 0-0. 9. Lf4, a5. 10. a4, 5a6. 11. Sbd2, c5. 12. c3, Lg4, 13. h3, Lf5? Hvorfor kke 13. -Le6 h drekte? 14. Sf1, Tc8. 15. 5g3, Le6. Jvfr. sorts 13. trekk. 16. Lc2! Løperen skal være med et kongeangrep. 16. -Dd7. 17. Dcl(!), cxd4? stygg fel og burde vel En egentlg vært tapstrekket. Hvs hvt måtte slå gjen med bonden, vlle teksttrekket vært meget sterkt, men her får hvt helt grats sprngeren tl et bedre felt, samt at f-bonden blr gjort mobl. Svart burde antagelg ha splt det avventen de 17. -Tfe8, og hvt kan kke med det første splle på å gjen nomføre f4, f. eks. 18. Lh6, Lh8. 19. Sh4?, cxd4. 20. cxd4??, Sb4, og svart vnner offser. (21. Te2, Dc7). 18. Sxd4, Tc4. 19. Lh6, Te8. Taper kvaltet, men trekket er bortmot tvunget, da Le6 trenger deknng endel krtske varanter som v senere skal se. Slag på a4 er selvsagt umulg pga. gaffelen med b3. 20. Lxg7, Kxg7. 21.Ld3? Her msser norgesmesteren. 21. f4 er langt sterkere. Svart må da enten g kvalteten under mndre gunstge vlkår enn partet, eller utsette seg for et dødelg angrep etter f5. Redder svart kvalteten med f. eks. 21. -Dd8 kan følge 22. f5, Ld7. (22. -gxf5. 23. Sdxf5+ er selvsagt håpløst). 23. fxg6, fxg6. 24. Sh5+, gxh5. 25. Dg5 +, Kh8. 26. Dh6 med ugarderlg matt. Avslår svart Sten Jensen tlbake toppen sprngerofferet, unngår han rktgnok drekte man, men stllngen er da helt håpløs, som leserne skkert kan forvsse seg om på egen hånd. Følgelg synes svart på 21. f4 å være tvunget tl å splle 21. - f5. Da kan følge 22. exf6+ep, exf6. (Her ser v hvor nødvendg 19. -Te8 var). 23. Ld3, SeS. 24. Lxc4, dxc4. 25. f5!, og motsetnng tl partfortsettelsen har hvt fått åpnet lnjer på kongefløyen, slk at et avgjørende kongeangrep lurer lke om hjørnet. 21. -5c5! Plutselg får sort endel motspll. 22. Lxc4, dxc4. 23. Dd2, Sbxa4. 24. Sxe6 +? Denne sprngeren kontrol lerer vel egentlg altfor mange vktge felter tl å kunne byttes ut. 24. -Dxe6. 25. Dc2, b5. 26. Tad, Sd3. 27. Txd3. Rems. Alt alt et part som selvsagt kke er representatvt for hverken Helmers eller Jensens spllestyrke. (Komm. av Johannes Hee). F Stormester L_ Hekk Westernçjj Det er alltd kjempehyggelg å ha stormesteren på besøk. Prmadonnanykker fnnes kke, og aldr har v hørt et negatvt ord om våre forberedelser og mer eller mndre vellykkede turnerngsarrangementer. Når «kosekvelden» tar tl, får alle som kan flytte brkker, prøve seg på brettet, eller ganske

Westernen, -c6. 32 22 enkelt bare slå av en prat og høre fra hans møter med verdensmestre og andre stormestre. ngen tvl, han er «go komps» nr.. KONGENDSK Hvt: Bjorn Hegghem, OSS Sort: Hekk Westernen, Fnland 1. Sf3, Sf6. 2. d4, g6. 3. c4, 147. 4. 5c3, 0-0. 5. e4, d6. 6. e2, e5. Normaldraget, som tllåter vt möjlghet tll dambyte. Prncpellt skulle slutspelet vara ofarlgt fdr svart, då han kan kontrollera d5-fältet med bonden nom hvt nte kan gdra samma med d4. Jag har dock haft dårlga erfarngar med va ranten och därför bland prd vat några ovanlga drag stället fdr 6. -e5. T. ex. på nästa ron den Jensen Westernen spelade jag 6. -c6. 7. 0-0, a6. 8. a4, a5, men efter 9. Lg5 var jag nte heller helt ndjd med mn ställnng. 7. dxe5 Varanter som teorbbckerna mest behandlar är 7. 0-0, Sc6. 8. d5 eller drekt 7. d5. 7. -dxe5. 8. Dxd8, Txd8. 9. Lg5, Tf8. De flesta teorbdcker anger bara att svart efter 9. -Te8. 10. Sd5, Sxd5. 1. cxd5, c6 har lätt utjämnng. Enlgt mn menng har vt dock med 10. 0-0-0 goda chanser, t. ex. 10. -Sa6. l. Sxe5. Parterna Knezevc Zajcev, Dubna 1976, och Brøn dum Esbjerg 1977, fortsattes 9. -Sa6. 10. Sd5, Td6! 11. Lxf6, Lxf6. 12. b4, c6. 13. Sxf6+, Txf6. 14. a3, Lg4 med utjämnng. Då jag senare analyserade tvllngspar tet påpekade jag fdrst att efter 12. -Ld8 stàr svart bättre, men hela varanten tycks vara rskant, om man nte kan fnna någontngmot 10. Sxe5!? 10. 0-0-0, Sbd7. Efter 9. -Te8 kunde svart nte nu spela 10. -Sbd7 på grund av l. Sb5. 11. Sel Med detta drag dverger vt ntatvet tll svart. Aktvare är 11. Sd5, som svart trolgen måste byta med l. -Sxd5, emedan efter 1 1. 12. Se7 +, Kh8. 13. Td6 vt står klart bättre. 11. -Sc5. 12. f3, c6. 13. Sc2, Se6. 14. Le3, Sh5. 15. Td2, Sd4. Svart har lyckats sn strate g och kunnat utnyttja svaghe ten av da, jämfdr fdrsta anmärknngen. Sprngaren kan Hekk Westernen kjent postur. nte slås två gånger på grund av 16. Thdl, Sf4. 17. 18. Kbl, f5. 19. Sel Då vt nte drekt kan jaga n ET TREKK RKTG RETNNG FURUHOLMEN NGENØR THOR FURUHOLMEN A/S EN1 REPRENøRFORRETNNG Postboks 1729401 HARSTAD Tf. 082 61150 FOR SJAKKSPLLERE - Nybegynnere som vderekomne v har bøker, brett og brkker for de fleste behov stort utvalg. Sjakkfolk trekker tl:, trum Bok-og Paprhandel 9001 TROMSØ Storgata 73 Telefon 83 540

34 d4-sprngaren (19. Se2, fxe4. 20. fxe4, Sc5. 21. Sg3, Lg4. 22. Tel, Tad8), söker han ndrekta metoder med deen f3- f4. 19. -Tf7. 20. Sd3, Ld7?! Svart kunde ha förhndrat vts plan med 20. -f4, t. ex. 21. Lf2, Tb8. 22. Se2, c5. 23. Sc3, a6 och med motspel b7-b5 står svart bättre fastän han har gvt fältet d5 för vts sprngare. 21. exf5, gxf5. 22. f4, e4. 23. Se5, Lxe5. 24. fxe5, c5. 25. Sd5? Vt måste ha blockerat f bonden med 25. g3. Han ltar på sprngarschacket på f6, som dock väderläggas med kvaltetsoffer. Svart står drekt på vnst, men slutspelet måste naturlgt spelas noggrant. 25. -f4! 26. Lxd4, Sxd4. 27. Sf6 +, Txf6. 28. exf6, Tf8. 29. Txd4, cxd4. 30. Txd4, Lc6. 31. Td6, Kf7. 32. b4, e3. 33. Kcl, Kg6. 34. Kdl, Txf6. 35. Td4, Kf5. 36. Kel, Ke5. 37. Td3, Le4. 38. Ta3, Kd4. 39. Txa7, Tg6. 40. c5, Lxg2. Hvt skrev upp för stt för seglngsdrag 41. Ta8, men gav upp utan fortsatt spel. (Komm. av Hekk Wester nen). [ut Jøran Helmers Den norske mester de to sste år vl sannsynlgvs bl tdenes yngste M er Norge og spller for tden radosjakkpart et mot danskenes fnalst VMfnalen postsjakk. Kunne forbundet, ved presdent Ekrem, ha sendt oss en bedre repre senta sjonsspller?! Det er vel ngen tvl om at junorspllerne fra nå av vl etterape Helmers «stl» eller vesen. Mektg populær ble han, og det fantes ngen tvl om at «smørøyet» var nærmeste plass ved hans sde når lynsjakk og sjakkanekdoter avløste den alvorlge turnerngssjakken. At det betyr Knut Joran Helmers topper norsk sjakk. enormt mye å få en slk fargerk spller på besøk er hevet over all tvl. Mange drømmer nå om å bl en ny Helmers. SCLANSK Hvt: Redar Jenssen, Tromsø Sort: Knut J. Helmers, OSS 1. e4, c5. 2. Sf3, d6. 3. d4, Sf6. 4. 5c3, cxd4. 5. Sxd4, g6. 6. f4, Lg7?! Større sjanser tl utlgnng gr 6. -Sc6. 7. e5, Sh5. 8. Lb5 + Forsøk på offsersgevnst med 8. g4 ender stedet med bondetap etter 8. -Sxf4! 9. Lxf4, dxe5. 8. -Ld7. 9. e6, fxe6. 10. Sxe6, Lxc3 +. 11. bxc3, Dc8! Her nøyer flere teorverker seg med å ang det langt svakere 8. -Da5 som resulterer 4- en overlegen hvt stllng etter 9. Ld2!, Lxb5. 10. c4. 12..xd7 +, Sxd7. 13. 0-0, SeS. Særdeles tvlsomt er 13. - Dxc3+. 14. Tbl, Dc6. (14. - b6? 15. Lb2). 15. La3, og svart er avskåret fra en harmonsk utvklng da han kke får fordrevet Se6. 14. SxcS? Et ubegrunnet avbytte som gr svart førngen partet. Korrekt var 14. Sd4 med deen 15. f5. 14. -DxcS+. 15. Khl,. 16. Tb, b6. 17. De2, Tae8. 18. Tb5 18. De6+ er et slag lufta p.g.a. 18. -Tf7! (18. -Kh8? 19. c4 fulgt av Lb2), etterfulgt av Sg7. 18. -Dc8. Svart bryr seg kke om bondegevnst mec< 18. -Dxc3, da 19. Lb2 vlle g hvt et sold ntatv og gode angrepssjan ser. 19. f5, Sg7! Og dermed var det slutt på hvts «sknnntatv». 20. fxg6, Txfl+. 21. Dxfl, hxg6. 22. h3 4 A dekke Bc3 med 22. Dd3 fører bare tl at a-bonden ryker etter 2. -De6. Samme trekk følger etter 22. c4. 22. -De6?! 22. -Dxc3 kunne trygt splles. 23. [.g5, Tf8. 24. Ddl Og kke 24. Dd3??, Del+. 25. Kh2, og hvt kan stryke flagget etter 25. -Tfl. 24. -Tf5. 25. TxfS, SxfS. 26. Df3, DeS. 26. -Dxa2?! fører sannsynlgvs tl rems, f. eks. 27. g4!, Dbl +. 28. Kg2, Dxc2+. 29. Kgl, Sg7. 30. Lxe7 (truer 31. Df8+. Kh7. 32. Lf6), Dcl+. 31. Kg2, Dd2+. 32. Kfl, Se6. 33. Da8 +, Kf7. 34. Dxa7 osv. ---, 1Å,! t l nc 27. Lf4, Df6. 28. Da8+, Kf7? 29. Dxa7, Dxc3. 30. Dxb6, Dal+. 31. Kh2, Dxa2. 32. Df2? Her kunne hvt ha straffet 28. -Kf7? med 32. Db3 +! som gr en fjern frbonde b-lnja. Deretter skaffer hvt seg ytterl gere en fjern frbonde med frammarsjen g4, h4 og h5. Det blr dermed svart og kke hvt som må kjempe om rems. 32. -Kg8. 33. g4, Sg7. 34. Lg5, Dd5. 35. De3, es. 36. c3, Sc6. 37. h4, Kh7. 38. hs, gxh5. 39. gxhs, e4. 40. Lh4, DeS+. 41. Kgl Hemmelg trekk. 1 det følgende bør hvt, som påpekt av Helmers etter partet, stlle seg opp med løperen på g3 som defntvt forhndrer Sf4. Svart kan så fall kke vnne partet. Som v skal se velger hvt fel oppstllng og taper forsert. 41. -ds. 42. h6, Df5. 43. Kh2? Korrekt var altså 43. Lg3 (43. -Dh3.44.c4!). 43..Sf4. 44. Kg3 Nå gkk jo kke 44. Lg3?? pga. 44. -Dh3+ og matt neste. 44. -Se6. 45. Kh2? Her bød 45. Kg2 på sste sjanse tl å få splt Lg3. At h bonden ryker etter 45. -Dg6+ betyr mndre. 45. -Dh5! 46. Kg3, DeS+. 47. Kh3, Dh5. 48. Kg3, Kg6! 49. Kh3, Kf5. 50. Df2+, Sf4+. S. Kh2, l)xh6. 52. Kg, Dg6+. 53. Kfl, Da6+. 54. Kgl, Dg6+. SS. Kfl, Da6+. 56. Kgl, Dal+. 57. Del, Dxel+. 58. Lxel, Kg4. 59. Kfl, Kf3. 60. c4, dxc4. 61. LaS, 5 d3. 62. Oppgtt. (Komm. av Redar Jenssen). Aex Semakoff Alltd smlende og gre og vllg tl å g en hjelpende hånd når de lokale arrangører trenger en øvet hånd (les: hjerne). Det var ngen tvl om at Ekrem gjorde klokt å sende han opp år også. lkhet med Sten Jensen har han vært nede en bølgedal, men delt førsteplass vdner om at det gjen går rette veen. KONGEGAMBT Hvt: Wggo. Elertsen, Sort: Aleks Semakoff, OSS 1. e4, es. 2. f4, Sf6 Sort avvker fra de gjengse forsvarene mot Kongegambt. Teksttrekket ble ofte splt av Bernsten og senere Wade. 3. fxes, Sxe4. 4. Sf3., ds. Hvt får nu klar gevnst om :: Aex Semakoff

Hoskns, Wade, 36 han følger partet Bronsten Kostro, Tbls 1970: 5. d3, Sc5. 6. d4, Se4. 7. Ld3, Le7. 8. 0-0, 0-0. 9 c4, Le6. 10. Dc2, c6. 11. Sc3, Sxc3. 12. Lxh7 + Også 4. -d6.5.d3,sc5.6.d4,se4.(6.- Scd7 blr møtt med 7. Lc4!). 7. Ld3, d5. 8. 0-0, Le7. 9. c4, c6. 0.Sc3,Sxc3. 11.bxc3,0-0. 12. De2 gr hvt klar fordel. (Ray holm 1867). Best er mdlertd 4. -Sg5! 5. d4!, Sxf3+. 6. Dxf3, Dh4+.7. Df2, Dxf2+. 8. Kxf2, Sc6. 9. c3!, d6. 10. exd6, Lxd6. 11. Sd2, Le6. 12. Se4, Le7. 13. Sg5, LxgS. 14. LxgS med lten hvt sluttspllfordel. (Fscher Wade, Vnkovc 1969 se lnformator nr. 6-299). Tdlgere var forsøkt 11. -Lf5. 12. Sc4, Le7. 13. d5, Lc5. 14. Le3, Lxe3. 15. Sxe3, Se7. 16. Sf5 med samme evaluerng. (Johannessen Zee venaer 1961). 5. d3, Sc5. 6. Lg5 Hvt fnner kke det beste trekket, jvfr. ovenfor. 6. -Le7. 7. Lxe7, Dxe7. 8. Sc3 Bedre var 8. Le2 fulgt av 0-0 og d4. 8. -d4. Nu får sort en sterk sentralbonde, mens hvt taper et tempo. 9. Sd5, Dd8. 10. c4, 0-0. 11. h3 Brnger hvt en ugunstg stllng. 1 1. Le2 var absolutt nødvendg. 11. -c6. 12. Sf4, f6. 13. exf6, Dxf6. 14. Se2, Te8. 15. b4, Se6. 16. Dd2 Hvt vl nu forsøke å brnge kongen skkerhet på dron nngfløyen og prøve å få ltt frere spll. 16.-a5 Apner dronnngfløyen. 17. bxa5, Sbd7. 18. 0-0-0!?, Sdc5. 19. Kbl, Ld7. 20. Sg3, Sf4. 21. Tel Hvt prøver nu å få sorts a tårn over tl e-lnjen for at damen kke skal være nødt tl å ta hensyn tl Ba5. 21. -Txel +. 22. Sxel, Te8. 23. Sc2, De5. Truer 24. -Sfxd3 og Dxg3. 24. Se4 Tvunget. 24. -Sxe4. Sort går nn generalavvk lng, da han anser sluttspllet for vunnet. 25. dxe4, Dxe4. 26. Dxd4, Dxd4. 27. Sxd4, Tel+. 28. Kc2, Sh5. Truer 29. -5g3 og avslag på fl. 29. c5(?) Truer 30. Lc4 + og Txel, men for opplagt. Bedre var først 29. a6 for å spltte bøndene tl sort og for å maskere truselen. 29. -Kf8.30.Kd2? Her er 30. Sf3 bedre. 30.-Tal.31.Sc2? Og her er 3 1. 5e2 tross alt bedre. 31. -Tbl. 32. Sa3, Tb2+. 33. Sc2, Sg3. 34. Tgl, Tbl. 35. Se3, Se4 +. 36. Kc2, Tel. 37. Kd3, SxcS +. 38. Kd2, Tal. 39. g4, Txa2+. 40. Sc2, TxaS. 41. Lg2, Ke7. 42. Tfl, Le6. 43. Sb4, Tb5. 44. Sxc6+, bxc6. 45. Lxc6, Tb3. 46. Tel, Kd6. 47. Lg2, Tg3. 48. Oppgtt. (Komm. av Wggo H. Elert sen). DRONNNGBONDESPLL Hvt Kjell Johannessen, H.fest Sort: J. Svennngsen, Setermoen 1. d4, ds. 2. Sf3, Sf6. 3. Lg5, e6. 4. Sbd2, Le7. 5. e3, Sbd7. 6. Ld3, 0-0. 7. Tcl, c5. 8. c3, c4. 9. Lbl, b5. 10. Dc2, g6. l. Lh6, Te8. 12. h3, Lf8. 13. Lg5, e5. 14. dxe5, Sxe5. 15. Sxe5, Txe5. 16. Sf3, Te8. 17. Sd4, a6. 18. 0-0, Dd6. 19. Lf4, Db6. 20. Tfel, 5e4. 21. Tcdl, Lb7. 22. f3, Sc5. 23. Dd2, Tad8. 24. Df2, 5e6. 25. LeS, Lg7. 26. Sxe6, Txe6. 27. Lxg7, Kxg7. 28. Td4, Tde8. 29. g4, a5. 30. f4, h5. 31. gxh5, gxh5. 32. Dg3+, Kh8. 33. Df3, Tg8+. 34. Kf2, Th6. 35. f5, Df6. 36. Lc2, h4. 37. Tg4, Txg4. 38. Dxg4, Dg7. 39. Df4, d4. 40. exd4, Dg2 +. 41. Ke3, Dxd3 +. 42. Kd2, Dg2 +. 43. Te2, Dc6. 44. Le4, Df6. 45. Lxb7, h3. 46. Th2, Th4. 47. De5, oppgtt. FRANSK Hvt: S.. Johnsen, Tromsø Sort: G. M. Lorentsen, H.fest 1. e4, e6. 2. Sf3, d5. 3. exd5, exd5. 4. d4, Ld6. 5. Ld3, Se7. 6. 0-0, 0-0. 7. Sg5, Lf5. 8. LxfS, Sxf5. 9. Dd3, g6. 10. Dh3, h6. l. Sf3, h5. 12. 12. g4, hxg4. 13. Dxg4, Kg7. 14. Se5, Dh4. 15. Lg5, Dxg4. 16. Sxg4, f6. 17. Le, Te8. 18. c3, Te2. 19. b3, 5d7. 20. 5e3, Sxe3. 21. Lxe3, Th8. 22. 5d2, Txh2. 23. Tfdl, Th3. 24. Kfl, T2xe3. 25. fxe3, Txe3. 26. Tac, f5. 27. Kf2, Th3. 28. Sf3, Sf6. 29. SgS, Se4 +. 30. Sxe4, dxe4. 31. c4, Th2 +. 32. Ke3, Txa2. 33. c5, Le7. 34. Kf4, Kf6. 35. Tgl, Tf2+. 36. Ke3, Tf3+. 37. Ke2, Txb3. 38. Tgdl, f4. 39, ds, Ke5. 40. d6, cxd6. 41. cxd6, Lxd6. 42. Tc8. Le7. 43. Te8, Tb2 +. 44. Td2, Txd2 +. 45. Kxd2, Kf6. 46. Tb8, a5. 47. Txb7, a4. 48. Tb6 +, Kf5. 49. Tb5 +, Kg4. 50. Ke2, Kg3. 51. Te5, Lf6. 52. Txe4, a3. 53. Ta4, Lb2. 54. TaS, Kg2. 55. Tg5+, Kh3. 56. Txg6, a2. 57. Kf3, Kh4. 58. Ta6. Rems. _ BjørnHegghem Den suverene vnner av årets kanddatkasse under NM Bergen var for de fleste av oss et helt nytt sjakkbekjentskap. Den delte førsteplass taler stt klare språk om sjakklge kvalfkasjoner, og hans utpregede kverulerngsnlegg under de mere festlge anled nnger tyder på at v her har en splloppmaker som passer vårt nord-norske lynne. Han vl alltd være et pluss for våre turnernger, og v skulle gjerne se at Ekrem dobler kontakten. SKO TSK Hvt: Olav Wold, Vadsø Sort: 5. H. Johnsen, Tromsø 1. e4, e5. 2. Sf3, 5c6. 3. d4, exd4. 4. Sxd4, Dh4 Typsk for Sven Harald Johnsen. Han spller «skumle» trekk utenom den vanlge teor. Mest vanlg er her 4. -Lc5. 5. 5c3 SCLANSK Hvt: 5.. Johnsen, Tromsø Sort: Bjørn Hegghem, OSS 1. e4, c5. 2. Sf3, Sc6. 3. Lb5, g6. 4. Lxc6, bxc6. 5. d4, Lg7. 6. 0-0, cxd4. 7. Sxd4, Lb7. 8. c4, c5. 9. Sb5, d6. 10. S5c3, Sf6. 11. Da4+, Dd7. 12. Dxd7+, Sxd7. 13. 5d5, Tc8. 14. Sbc3, Ld4. 15. Sb5, a6. 16. Sxd4, cxd4. 17. b3, e6. 18. Sb4, Lxe4. 19. Sxa6, e5. 20. Tel, f5. 21. Ld2, Ke7. 22. Sb4, Sc5. 23. Tecl, Ke6. 24. Kfl, Ta8. 25. Tdl, Ta7. 26. Tacl, Tb8. 27. Lel, g5. 28. Kgl, g4. 29. g3, Lf3. 30. Td2, Txb4. 31. Oppgtt. Bjorn Hegghem vl v se gjen. Kanskje er 5. Sf3, Dxe4+. 6. Le2, Lb4 +. 7. c3, LcS vel så godt for hvt. 5. -Lb4.6.Dd3?! Et tveegget trekk som kke anbefales av teoren. Det beste er nok 6. SdbS. Det kunne da ha fulgt 6. -Dxe4+. 7. Le2, Lxc3 +. 8. Sxc3, Dxg2. 9. Lf3, og hvt har utvklngsfor sprang. 37 6. -Sf6. 7. Ld2, Lxc3. 8. Lxc3, Sxe4. 9. De3(!), De7? Nødvendg var 9. -0-0. (FL). 10. Sxc6? Hvorfor kke 10. Sf5! og sort kan pakke sammen. På 10. - De6 følger dametap etter 1 1. Sxg7 + og på 10. -Sb4 følger 1 1. Lxb4, Dxb4 +. 12. c3, Da4. 13. c4 med klar fordel. 10. -dxc6. 11. Lxg7, Tg8. 12. Lh6, Tg6. 13. Lf4, Db4 +. Nå overtar sort ntatvet, for det sorte tårnet kommer nå tle6. 14. Kdl, Dxb2. 15. Tel, Lg4 +. 16. f3, 0-0-0+! Nå boltrer sort seg fne kombnasjoner. Sven H. Johnsen får vst sne kombna sjonsevner. Om 17. Ke2, Td2+ eller 17. Kel, Sd2. frä!f, K_ 17. Ld3, 5c3+. 18. Kd2, Te6. 19. Le5 På 19. Dxa7 blr hvt matt på e2. 19. -Txe5! 20. DxeS, Sbl +. Poenget! 21. Txbl, Dxe5. 22. fxg4, Df4+. 23. Kc3, Td5. Sort bryr seg kke om å plukke bønder, men spller på hvts uskre kongestllng. 24. Tb4, Tc5+. 25. Kb3, DeS. 26. c4, De3. 27. Tdl, a5(!) 28. Ta4, bs. 29. cxbs, TxbS +. 30. Kc2, DeS. Sort burde kanskje beholdt tårnet på b5. Var det en glpp? Samtdg er trekket fullt av småfeller. 31. LxbS, cxbs. 32. TxaS? Dermed sjakke sort tl seg tårnet alle varanter. Bedre

38 var 32. Ta3. 32. -Dc5+. 33. Kd3, Dc4+. 34. Oppgtt. (Komm. av Stenar Jenssen). FRANSK Hvt: Georg Krohg, Vadsø Sort: Jan S. Bergund, H.fest 1. e4, e6. 2. d4, d5. 3. Sc3, Sf6. 4. Lg5, Le7. 5. e5, Sfd7. 6. h4, LxgS?! På bekostnng av en bonde får hvt et vedvarende ntatv. 7. hxg5, Dxg5. 8. Df3(?) Tempotap. 8. Sh3 med en gang er den konsekvente fortsettelsen. 8. -a6. 9. Sh3, De7. 10. Dg4, f5. 11. Dg3, c5!? Naturlg, men ulempen er at sorts konge kan få en utsatt stllng. 12. dxc5, Sxc5. 13. f4, b5. 14. Sg5, g6. 15. Th6! Understreker hvts trykkstl lng på kongefløyen og hndrer h5. Det voldelge 15. Sxh7?!, Txh7. 16. Dxg6+, Tf7 gr høyden en uklar stllng. 15. -Sbd7. 16. Le2 Truer nevnte varant med fornyet styrke pga. 17. Lh5. 16. -Sf8. Låser foreløbg fast kongefløyen, men oppstllngen er passv. 17. 0-0-0 Hvt har en harmonsk brk keplasserng og mnst kompensasjon for bonden. 17. -Lb7. 18. Lf3, 0-0-0. 19. Se2, Td7. 20. Sd4, b4. 21. Le2, Tc7. 22. Del, Se4. 23. Sgf3?! Den naturlge reaksjon vlle være å lkvdere den farlge sprngeren straks, selv om sort får frbonde. 23. -Dc5. 24..d3, Db6. Forsøket 24. -Da5?! gjendr ves med 25. Kbl, Sc3 +? 26. bxc3, bxc3. 27. Kal! 25. Kbl, Sd7. 26. Lxe4, fxe4. 27. Sg5, Sc5. Sort har delvs frgjort seg og bygd opp en skremmende stllng på dronnngfløyen. -.-1-- q Å ÅrÅ : j 2& De Godt nok og med at dron nngen herfra kan grpe aktvt nn hvts motspll på konge fløyen. deen bør være 29. Dh3. Først må mdlertd hvt forskre seg om at han kan tåle varanten 28. -Sa4. 29. Dh3, 5c3 +. 30. bxc3, hxc3 +. 31. Sb3, Db4. 32.Dxe6+,Kb8. 33. Dd6! 28. -Sa4. 29. Tel? Etter å ha splt vrkelg god sjakk treffer hvt her et uheldg valg. Trekket burde som før nevnt vært erstattet med 29. Dh3. 29. -Sc3+. 30. Ka, Sb5. 31. Sgxe6!? Svært forplktende, men stllngen er fremdeles uklar. 31.-Tc4.32.Dh3!? Alternatvet er det sege forsvar 32. c3. 32. -Kb8.33.Txh7? Den avgjørende fel. Sort ordner nå lkvdsjonen en håndvendng. Bedre var 33. SxbS, Dxb5. 34. Kbl (kke 34. Txh7, Txh7. 35. Dxh7, Txc2. 36. Tbl, Txg2 med fordel) med nokså uklar stllng. 33. -Txh7. 34. Dxh7, Sxd4. 35. Sf8, Sxc2 +. 36. Kbl, Sa3 +. 37. bxa3, bxa3 +. 38. Oppgtt. Et part begge spllerne kan være bekjent av. (Komm. av Kjetl Vollan). RET Hvt: Sten Jensen, Harstad Sort: Roy Evensen, Harstad 1. g3, g6. 2. Lg2, Lg7. 3. Sf3, Sf6. 4. 0-0, d6. 5. c4, 0-0. 6. Sc3, Sc6. 7. d3(!) Av taktske hensyn et godt trekk. For etter 7. d4 er v over Kongendsk, og Evensen er på hjemmebane nettopp denne åpnng. 7.-e5.8.Tbl,a5(!) Selv om hvt får splt b4 etter a3, får sort en åpen tårnlnje som kompensasjon for hvts press på dronnngfløyen. 9. a3, Se8. 10. b4, axb4. 11. axb4, f5. 12. Ld2, Sf6. 13. Sd5, Sxd5(?) Nå får hvt et sterkt press den åpne c-lnjen, og bonden på c7 blr satt under ld. stedet var det vel bedre for sort å forsøke et angrep på motsatt fløy med l3.-h6. 14. cxd5, Se7. 15. Db3, Kh8. 16. Tfcl, Ld7. 17. b5(!), c6. Bedre var 17. -h6. Rktgnok har vt fått opp en ønskestl lng, men med sorts sste trekk blr resten rene plankekjorn gen for hvt. 18. dxe6, bxc6. 7 1*Å Å :Å r 7 T-r 19. Sg5! Et selvsagt trekk. Hvt får nå byttet ut sorts forsvarsløper på d7 samtdg som løperen på g2 setter seg svng. 19. -De8. 20. Se6, Lxe6. 21. Dxe6, Tf6. 22. Db3, Tb8. Sort fnner kke brukbare trekk en fortapt stllng. 23. b6 Her kunne hvt vunnet bonde med 23. Lxc6, Sxc6. 24. Txc6, men hvt velger å føre b-bon den hurtgst mulg mål stedet for å ta bonden. 23. -ds. På 23. -c5 følger 24. b7, Sc6. 25. Dd5, Sd4. 26. Kfl. 24. b7, Td6. 25. Da4, Td7. 26. Da6, Lf6? 27. Le3!, d4. 28. Ld2, Tc7? 29. LaS, Td7. 30. Lxc6, Sxc6. 31. Txc6, Ld8. 32. Tc8, Tdxb7. 33. Dxb7!, oppgtt. (Komm. av Sten Jensen). 50. f5! Roy Evensen TOR NLSSEN slke åpne stllnger er løperparet andre offserskonstellasjo ner totalt overlegent, og dette meget fne bondeoffer understre ker den gamle sannhet! Et par poenger vses varantene 50. - Sf4. 51. e6! eller 50. -gxf5. 51. Lxe6, fxe6. 52. 6 og vnner. 50. -Sxg5. 51. Le7!, Sc6. realteten var g-sprngeren fanget (51. -Sh7. 52. fxg6, fxg6. 53. Lg8 eller 51. -Sh4. 52. fxg6, fxg6. 53. Ld8+ fulgt av e6), slk at sorts beste remssjanse består å lkvdere så mange bønder som mulg. 52. Lxg5, SxeS. 53. Le3+, Kb5. E11er53. -Kc7. 54. f6, og truselen Lf4 med lkvdasjon av endel sorte bønder er høyst ubehagelg. 54. fg, b6. 55. Ld4, Sg4. Håpløs er varanten 55. -Sd3+. 56. Kd2, a5. 57. Lxf7, a4. 58. Lxg6, a3. 59. f7 (59. Lxd3?, a2), a2. 60. f8d, ald. 61. De8+, Ka5. 62. Da8+. 56. Lxf7, Sxf6. 57. Lxf6, a5. 58. Lxg6, Ka4. Heller kke bedre er 58. -a4. 59. Le8+, Ka5. 60. Le7, og sorts bønder er blokkert tl dommedag. 59. Lc2+, Kb5. Eller 59. -Ka3. 60. LdB. 60. Le4, Ka4. 61. K11, b5. 62. Kc2, b4. 63. Lc6+, Ka3. 64. Le7, Ka2. 65. cxb4, axb4. 66. Lxb4, Ka. 67. Ld5, oppgtt. Sort blr matt to trekk. (Komm. av Frans Larsen). 21. -Lxh2+! ROY EVENSEN Et pent loperoffer som begrun ner seg varanten 22. Kxh2, Dh4+. 23. Kg, g3. 24. Td2, og nå fører såvel 24. -f4 som 24. -c4 tl vnstspll for sort. 22. Kf, Lg3. 23. Td2, f4. 24. e4, Dh4. 25. Ke2, f3+. Hurtg og effektvt har sort oppnådd en overveldende angrepsstung, og spørsmålet er bare hvor pent eksekusjonen skal utføres. En alternatv vnstvar ant er nå 26. gxf3, Dh2+. 27. Kd3, Txf3+. 28. Kc4, Dh6. 26. Kd3, Le. 27. gxfa, c4+. 28. Kxc4. På 28. Dxc4 ser jo 28. -Tac8 brukbart ut! 28. -TaeS. 29. Sc5, Txc5+! 30. Oppgtt. Tl slutt den llle prkk over en. Etter 30. KxcS, Tc8+. 31. Kd4, Txc2. 32. Txc2, gxf3 er det bare et lag på banen. (Komm. av Frans Larsen). 23. c6! Et nærlggende gjennombrudd på dronnn gfloyen. Pga. sorts bondesvakheter får loperparet mye å splle på, og sort må det hele tatt kjempe for lvet, tross merbonde. 23. -b5. Ellers ryker samtlge bønder på dronnngfloyen. Nå gr 24. Lb6, Txd6. 25. Txd6lte for hvt pga. 25. -Lf8. 24. c7, Txd6. Selvsagt kke 24. -Kxc7. 25. Lb6+. REDAR JENSSEN OLE K. TOLLERSRUD 25. Txd6, Sd5. Heller kke på 25. -Kxc7. 26. Txa6 med trusselen 27. Ta7+. 26. Txa6, Sxc7. Loperen var tabu: 26. -Sxe3? 27. Ta8+, og sort mster kvaltet