Avfallsstatistikk - KOSTRA

Like dokumenter
Bedre avfallsstatistikk. Forslag til forbedringer for avfall fra husholdninger

Avfallsstatistikk Workshop

Avfall Norge statistikkprosjekt

MEF avfallsdagene 7 8 mars. Ny avfallsstatistikk fra Statistisk sentralbyrå. Eva Vinju Seksjon for naturressurs- og miljøstatistikk 1

Opplysningene som skal gis, gjelder følgende virksomhet:

TULL MED TALL? KS Bedriftenes møteplass 19. april 2016 Øivind Brevik

Avfallshåndtering i Oslo nå og fram mot 2030

Kretsløpbasert avfallssystem i Oslo

Noen er faringer fra innsamling av matavfall i Oslo

Norsk avfallshåndtering, historisk, nå og i framtiden

Vedlegg 4 Pris- og tilbudsskjema

Skjema 21: Husholdningsavfall 2018

Resultater og fremtidsutsikter

Er avfallshånderingen endret?

Kan sentralsortering som et supplement til kildesortering bidra til å nå målet om 70 % materialgjevinning?

Renovasjonsselskapet for Drammensregionen. Plukkanalyse. Restavfall fra gjenvinningsstasjoner, høsten 2009

ÅRIM potensial for auke av mengdene avfall til materialgjenvinning og gjenbruk fram mot 2020

Overordnete tiltak for å øke materialgjenvinning av avfall

RfDs avfallshåndtering i 2012 bidro totalt sett til en utslippsbesparelse tilsvarende tonn CO 2

Kildesortering i Vadsø kommune

NYTT KUNDETORG I HARSTAD. - Viktig info om nytt kundetorg på Stangnes.

Materialgjenvinning av byggavfall. Byggavfallskonferansen 7. februar 2017, Hege Rooth Olbergsveen

Hvordan er miljøutviklingen i Framtidens byer for utvalgte indikatorer?

Oslo erfaring med optisk posesortering som del af affaldsystemet. Håkon Jentoft

Byggavfall fra problem til ressurs

i På delegert myndighet avgir byråden følgende høringsuttalelse

Avfallssorteringsanlegget på Forus

Materialgjenvinning tid for nytenkning?

Regler for RfDs gjenvinningsstasjoner

Miljøregnskap ÅRSRAPPORT 2015 RENOVASJONSSELSKAPET FOR DRAMMENSREGIONEN IKS

Sak Forslag til Selskapsstrategi for Follo Ren IKS

SeSammen regional avfallsstrategi. Stiklestad, Gunhild Flaamo Strategikoordinator

Scenarier for avfallsmengder og behandlingskapasitet fram mot 2030

VEDLEGG 2 KRAVSPESIFIKASJON

Sammenstilling grunnlagsopplysninger

Utredning av innsamlingsordning for husholdningsplast

Materialstrømsanalyse Byggavfall

Avfallsdeponi er det liv laga?

Utfordringer med innsamling av avfall

Avfallsplan for Bærum Prosjektnotat A: Status for avfall og avfallshåndtering i Bærum

Plukkanalyse UiO, oktober 2014 Rapport dato: 10. november 2014

SPESIFIKASJON AV TJENESTEN

Aurskog-Høland kommune (eierdag) Enkelt for deg bra for miljøet!

«Har vi avfall i 2030»

Økt materialgjenvinning gjennom forbrenning. Avfallsforum Rogaland, Stavanger, Roy Ulvang, fagrådgiver

Eiermelding fra styret ÅRSRAPPORT 2015 RENOVASJONSSELSKAPET FOR DRAMMENSREGIONEN IKS

Eiermelding fra styret i RfD For driftsåret 2015

INFORMASJON OM ROAF FROKOSTMØTE. 14. mai 2013 Øivind Brevik og Terje Skovly

Godkjenning av Emballasjegjenvinning AS som returselskap for emballasje

KOU 2010:1 AVFALL KORTVERSJON

Videre utvikling av Hias IKS. Regionrådets samrådsmøte

Eiermelding fra styret i RfD

Total mengde restavfall regnet som sluttbehandlet ,7 % Jern til materialgjenv. (etter forbren.) ,3 %

Materialgjenvinning tid for nytenkning Lillehammer 9. juni Håkon Jentoft Direktør Avfall Norge

Statistisk sentralbyrå utarbeider indikatorer som viser miljøutviklingen i de 13 byene som deltar i samarbeidsprogrammet Framtidens byer.

Oversikt over containere ved gjenvinningsstasjonene til RfD

Gausdal Lillehammer Øyer

Svein Erik Strand Rødvik Fagansvarlig plast husholdning. Avfall Norge Optisk Sortering fremtiden?

Styretur til Drammen og Oslo

Framtidens materialstrømmer - Status, hva vil skje og hvordan blir konsekvensene?

SESAM Værnes 30. november Knut Jørgen Bakkejord Trondheim kommune Prosjektleder SESAM

Kildesortering! Hvorfor kildesortering? Utfordringer med å få folk til å kildesortere avfall Bente Flygansvær

Nå er det din tur! Spørsmål om kildesortering i Oslo? Ring This information is available in other languages at

Kari-Lill Ljøstad Kommunikasjonssjef

Møteinnkalling styremøte nr 1/13

Klimaregnskap for avfallshåndtering og behandling i Oslo kommune. TEKNA frokostmøte Aina Stensgård Østfoldforskning

Svar på oppdrag om å vurdere virkemidler for å fremme økt utsortering av våtorganisk avfall og plastavfall

Hvordan håndteres overskuddsmasser? Gjenvinning eller avfallsanlegg? Regelverk og erfaringer.

Disposisjon for presentasjonen. Grovavfall er dagens ordninger gode nok? Avfallskonferansen Avfallshierarkiet. Sentrale prinsipper

Fylkesmannen i Rogaland Miljøvernavdelingen

Nye krav til håndtering av plastavfall og biologisk avfall

Miljøledelse verdier satt i system

Gausdal Lillehammer Øyer

Regler for levering på gjenvinningsstasjonene

SAK 6/2012 REGNSKAP 2011 STYRETS INNSTILLING:

Hvordan kan vi nå målene om 65 % materialgjenvinning innen 2035?

Eiermøte Drammen kommune

Nyttiggjøring av avfall. Hilde Valved, Miljødirektoratet Fylkesmannens Forurensningskonferanse, Grimstad 22. januar 2014

Materialgjenvinning returtrevirke Tina Wågønes

Nye rammebetingelser for produsentansvar i Norge og Europa. Produsentansvarsdagen, , Christoffer Back Vestli

Kontaktperson: Roy Ulvang. Medforfatter(e): Prosjektleder: Frode Syversen. Dato

Regler for levering på gjenvinningsstasjonene

Miljørapport. - Klimaregnskap - Sortering - Forsøpling. Miljørapport. Årsrapport RfD 2017 side 48

Kildesortering kontra avfallsforbrenning: Motsetning. Andreas Brekke, forskningsleder Forebyggende Miljøvern, Østfoldforskning NKF-dagene,

Hva betyr EUs forslag til endringer i avfallsregelverket for Norge. Thomas Hartnik

Tabell Omsetning og sysselsatte i næringsgruppe 38, Innsamling, behandling, disponering og gjenvinning av avfall

Handling lokalt resultater nasjonalt. Håkon Jentoft Direktør i Avfall Norge

Eiermelding fra styret i RfD

Egenrapportering av utslippstall fra bedrifter med utslippstillatelse

Gjenvinningsstasjoner

Vedlegg 4. Beregning av avfallsmengder

Økt materialgjenvinning av biologisk avfall og plastavfall

SPESIFIKASJON AV TJENESTEN

Norsk Industri og Maskinentreprenørenes forbund

Grefsen hageavfallsmottak

Hva kaster du. hvor? SORTERINGSGUIDE STAVANGER KOMMUNE

NVEs leverandørskifteundersøkelse 1. kvartal 2017

Vedlegg 1: Vurdering av potensial, tiltak og virkemidler. 1. Om Kommisjonens forslag til endringer i mål og rapportering

ROAF- posten. Det nytter! Det nye sorteringsanlegget er i full gang! TAKK for at du kildesorterer matavfall i grønn pose

Avfallsdagene Konkurranse på ulike vilkår

Transkript:

Sølvi Rønnekleiv Haugedal Avfallsstatistikk - KOSTRA Foreløpige resultater 2,00 1,80 1,60 1,40 1,20 1,00 0,80 0,60 0,40 0,20 0,00 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 Konsum i husholdningene Husholdningsavfall Innbyggertall

Avfallsstatistikken del I Velg type virksomhet (79 av 212 inviterte) 63,3 20,3 7,6 1,3 3,8 3,8 0,0 Kommune IKS Privat tjenesteleverandør Utstyrsleverandør Organisasjon eller returselskap Konsulent/Rådgiver Myndighetene

Avfallsstatistikken del I Hvilke utsagn mener du beskriver kommunal avfallsstatistikk (KOSTRA)? (69) 55,1 46,4 34,8 24,6 20,3 0,0 4,3 Konsistent og pålitelig God nok for vårt formål Ikke samsvar mellom statistikk (KOSTRA) og det vi rapporterer internt System for rapportering er ikke godt nok tilpasset avfallsløsningene Ulike prinsipper for rapportering kommunene imellom pga. ulike tolkninger av hva som er riktig rapportering Vanskelig å sammenlikne ulike kommuner Annet

Avfallsstatistikken del I På hvilke områder kan ulik praksis og tolkninger påvirke statistikken? (61) 75,4 49,2 42,6 36,1 31,1 39,3 24,6 6,6 Mengde til materialgjenvinning Opplegg i rapporteringsskjema for å korrigere for næringsavfall Hvordan man trekker ut "Rene masser" Hvordan man rapporterer brennbart avfall Hvordan man rapporterer restavfall Hvordan man rapporterer hageavfall Hvordan man rapporterer ombruk Kan ikke se at ulike tolkninger påvirker statistikken

Avfallsstatistikken del I Velg de tre viktigste årsakene til at det kan være vanskelig å sammenligne avfallsmengder og grad av materialgjenvinning (56) 64,3 48,2 42,9 25,0 30,4 26,8 26,8 8,9 8,9 Sammenligning er uproblematisk Hageavfallsmengdene varierer mye Mengdene tunge masser rapporteres forskjellig Avfall fra fritidsboliger forstyrrer bildet Ulik andel avfall som samles inn av private selskap Ulik andel avfall som leveres inn direkte til returordninger Forskjellig praksis for korrigering av næringsavfall Forskjellig praksis for måling av materialgjenvinning Andre årsaker

Avfallsstatistikken del I Velg de tre viktigste årsakene til at det kan være vanskelig å sammenligne avfallsmengder og grad av materialgjenvinning (56) 64,3 48,2 42,9 25,0 30,4 26,8 26,8 8,9 8,9 Sammenligning er uproblematisk Hageavfallsmengdene varierer mye Mengdene tunge masser rapporteres forskjellig Avfall fra fritidsboliger forstyrrer bildet Ulik andel avfall som samles inn av private selskap Ulik andel avfall som leveres inn direkte til returordninger Forskjellig praksis for korrigering av næringsavfall Forskjellig praksis for måling av materialgjenvinning Andre årsaker

Avfallsstatistikken del II I hvilken grad opplever du at innrapporteringsskjemaet er tydelig på hvordan avfall som "gikk til materialgjenvinning" skal rapporteres? (14) 50,0 21,4 14,3 7,1 7,1 0,0 1 - Meget uklart 2 3 4 5 6 - Helt entydig

Avfallsstatistikken del II Hvordan rapporteres "gikk til materialgjenvinning"? (14) 71,4 28,6 0,0 Total mengde utsortert Total mengde utsortert fratrukket kjente tap for noen avfallstyper Total mengde utsortert fratrukket tapsfaktorene for alle avfallstyper

Avfallsstatistikken del II Hva rapporterer dere under ombruk? (13) 46,2 38,5 23,1 15,4 15,4 0,0 0,0 Tekstiler hvor vi har Tekstiler hvor vi henter avtaler med innsamler tall fra frivillige organisasjoner Mengde fra ombruksmottak for avfall levert på gjenvinningsstasjon Mengde fra henteordning av møbler og større gjenstander Andre ombruksløsninger Vi rapporterer ikke ombruk Annet

Avfallsstatistikken del II Hvilke betegnelser bruker dere for tunge masser? (12) 50,0 41,7 33,3 25,0 25,0 25,0 25,0 25,0 8,3 0,0 Rene masser Jord, stein, grus Tunge masser Lettere forurensede masser Forurensede masser Inerte masser Keramikk, tegl, porselen Betong Naturlige masser Andre betegnelser 10

Avfallsstatistikken del II Korrigeres det for næringsavfall som kommer inn i avfallssystemene ved utfylling av innrapporteringsskjemaet? (12) 25,0 25,0 25,0 16,7 8,3 0,0 Nei, har ikke næringsavfall Næringsavfall er inkludert i tallene oppgitt, men oppgir samlet estimert andel fra næring Næringsavfall er trukket ut før rapportering, men basert på grove estimat (%-andel) Næringsavfall er trukket ut før rapportering, men basert på beregninger av andel næringskunder eller volum levert av næringskunder Næringsavfall er trukket ut før rapportering, men basert på vektregistreringer (kg) Næringsavfall er trukket ut før rapportering (kombinasjon)