Det faglige grunnlaget for Trafikklyssystemet Geir Lasse Taranger Forskningsdirektør Akvakultur, miljø og teknologi Havforskningsinstituttet Bergens Næringsråd, 21.03.2018
Lus - fortsatt vurdert å være et problem for vill laksefisk Data på estimert % dødelighet hos vill laksefisk fra Nasjonal overvåkning i 2016 i perioden som overlapper med smolt-utvandringen Vi observerer fortsatt mye lus på sjøaure fanget i ruse og garn på en rekke stasjoner Tidvis mye lus på postmolt av laks i fjorder (tråling) Tidsserier på lusebeskyttet smolt fra hhv Dale-elv og Vosso tyder på 15 til 30% økt marin dødelighet pga. lus (stor variasjon mellom år) Ø. Karlsen mfl, Risikovurderingen 2017, Havforskningsinstituttet (hi.no)
Stor dynamikk i lusespredning Det tar tid før larvene blir smittsomme copepoditter (mørk rosa og mørk grønn) Utslipp av lus fra 2. mai og utover midt i Hardangerfjorden Smittsomt stadium Grønne partiklar = 2010 Rosa partiklar = 2011 Nordavind i 2010 ga annen spredning enn i 2011
Trafikklyssystemet Skal legge til rett for forutsigbar vekst i norsk havbruk Handlingsregel basert på 13 produksjonsområder og miljøindikatorer Lakselus, dvs. dens effekt på dødeligheten til vill laksefisk er valgt som miljøindikator
Produksjonsområder grunnlag for regional bærekraftsvurdering 1. Avgrense produksjonsområder 2. Vurdere status i områdene 3. Tiltak i forvaltningen 6-700 havbrukslokaliteter i drift; skala viser luseproduksjon pr lokalitet ukentlig rapportering lusemodell Konnektivitetsanalyse: Bjørn Ådlandsvik 2015, HI Forskrift fra Nærings- og fiskeridepartementet 17.01.2017
Metode for regional bærekraftsvurdering Beslutning NFD Råd Styringsgruppe HI, VI, NINA Faglig vurdering av hvert område Ekspertgruppe (forskere) UiB, HI, VI, NINA, m.fl. Modell 1 HI Modell 2 VI Modell 3 SINTEF Modell x Datasett 2 Smoltbur Datasett 1 NALO Datasett Tråldata Datasett Ø. Karlsen mfl, Havforskningsinstituttet (hi.no)
Nasjonal overvåkning 2016-2017 2016 2017 Dekker alle produksjonsområder med ruse/garn Øker fra tråling i 2 til tråling i 6 fjorder Vaktbur fra 4 til 7 fjorder Ø. Karlsen mfl, Havforskningsinstituttet (hi.no)
Overvåkningen kompletteres med modeller Ukentlige lusedata fra alle anlegg Kombineres med antall fisk og temperatur og strøm og lusemodell Dekker hele kysten Lus/m 2 6-700 havbrukslokaliteter i drift; skala viser luseproduksjon pr lokalitet ukentlig rapportering Modellert lusekonsentrasjon (160 m modell) Data: Lars Asplin m.fl. Havforskningsinstituttet
HI smoltmodell modellerer laksens vandring gjennom det modellerte lusefeltet (400 elver) Modellert lusekonsentrasjon pr uke Hardanger 2016 Vandringshastighet for laksen Etne: Gjennomsnitt: 6,7 dager Opo: Gjennomsnitt: 17,5 dager Beregner lusepåslag basert på beste kunnskap om utvandringstid, vandrings-rute og -hastighet Ingrid A. Johnsen mfl, Havforskningsinstituttet
Estimert dødelighet laksesmolt PO3 HI smoltmodell; Ø. Karlsen m fl, Havforskningsinstituttet
Stemmer modellene? Eks: Hardanger Godt samsvar mellom lus i postsmolttrål og modellert lus med HI smoltmodell Postsmolt-tråling Hardanger Ingrid A. Johnsen mfl, Havforskningsinstituttet
NFDs avgjørelse Produksjonsområde 2016 2017 Usik. Sum 1: Svenskegrensen til Jæren Lav Lav * Lav 2 Ryfylke Mod Lav *** Mod 3: Karmøy til Sotra Høy Høy * Høy 4: Nordhordland til Stadt Mod Høy ** Høy 5: Stadt til Hustadvika Mod Mod ** Mod 6: Nordmøre til Sør-Trøndelag Mod Lav *** Mod 7: Nord-Trøndelag med Bindal Mod Lav ** Lav 8: Helgeland til Bodø Lav Lav * Lav 9: Vestfjorden og Vesterålen Lav Lav * Lav 10: Andøya til Senja Lav Lav ** Lav 11: Kvaløya til Loppa Lav Lav * Lav 12: Vest-Finnmark Lav Lav * Lav 13: Øst-Finnmark Lav Lav * Lav Usik.: grad av usikkerhet i vurderingen fra ekspertgruppen, * er liten, *** størst.
Takk for oppmerksomheten! Photo; GLT Distant salmon farm in Austevoll on October 18 2015