Ekspertgruppen for barn og unge med behov for særskilt tilrettelegging

Like dokumenter
Ekspertgruppen for barn og unge med behov for særskilt tilrettelegging

Ekspertgruppen for barn og unge med behov for særskilt tilrettelegging

Ekspertgruppen for barn og unge med behov for særskilt tilrettelegging

Høringssvar fra CP-foreningen til Utdanningsdirektoratet 15. august 2018: Ekspertgruppen for barn og unge som har behov for særskilt tilrettelegging

INKLUDERENDE FELLESSKAP FOR BARN OG UNGE Analyse, tiltak og konsekvenser

Alle skal med - inkluderende fellesskap for barn og unge

Rapport om Inkluderende fellesskap for barn og unge høringssvar fra PBL

Alle skal med - inkluderende fellesskap for barn og unge. Aalborg

Ekspertgruppen for barn og unge med behov for særskilt tilrettelegging

KS ferdig Virke Uke 35 eller 36 Spekter Brudd PBL forhandle i august/september

Inkluderende fellesskap for barn og unge.

Høring NOU 2019: 3: Nye sjanser bedre læring. Kjønnsforskjeller i skoleprestasjoner og utdanningsløp

INKLUDERENDE FELLESSKAP FOR BARN OG UNGE. Tiltakskonferansen Oslo, 1. juni 2018 Mari Vaage Wang

Inkluderende fellesskap i barnehage og skole? John Kristoffersen, kommunalsjef

Ekspertgruppen for barn og unge med behov for særskilt tilrettelegging

Til Kunnskapsdepartementet Postboks 8011 Dep 0030 Oslo

Samfunnsviternes synspunkter på rapporten «Inkluderende fellesskap for barn og unge» Høringskonferanse Stjørdal,

Inkluderende fellesskap for barn og unge.

-Ein tydeleg medspelar. Fagdag/Inntaksmøte. 19. April 2018 Jorunn Dahle

Perspektiver på rapportens beskrivelse av utfordringer og anbefalinger. Rolf Øistein Barman-Jenssen

Ekspertgruppen for barn og unge med behov for særskilt tilrettelegging

Forslag til et helhetlig pedagogisk system Fylkesmannen i Oslo og Akershus

Alle skal med - inkluderende fellesskap for barn og unge. Hamar

Forslag til et helhetlig pedagogisk system Fylkesmannen i Vestfold

Barn og unge med behov for særskilt tilrettelegging - hva er hovedutfordringene og hva kan gjøres? Thomas Nordahl

BARNEOMBUDET. Innspill til ekspertgruppen for barn og unge med behov for særskilt tilrettelegging

Saksframlegg. Saksb: Elisabet Roland Arkiv: B00 18/ Dato:

BÆRUM KOMMUNE RÅDMANNEN

Stortingsmelding om tidlig innsats og inkluderende fellesskap

Meld. St. 18 ( ) Læring og fellesskap. Regionale konferanser. Seniorrådgiver Jens Rydland

Høringsuttalelse fra Lillegården kompetansesenter vedrørende

Høringsuttalelse til rapporten Utdanning og forskning i spesialpedagogikk veien videre

Oslo kommune Byrådsavdeling for oppvekst og kunnskap

Unge Funksjonshemmedes merknader til St.meld. nr. 31 ( ) Kvalitet i skolen

Ny rammeplan for barnehagens innhold og oppgaver

Høringssvar - Utdanning og forskning i spesialpedagogikk

HØRING - NOU 2015:2 Å høre til. Virkemidler for et trygt psykososialt skolemiljø

Nasjonal nettverkskonferanse for PPT-ledere 21. September 2016

PPT no og i framtida.

Spesialundervisning Prinsippnotat vedtatt januar 2015

Hva kjennetegner og hvordan kan vi forstå det pedagogiske tilbudet til barn og unge med særskilte behov. Thomas Nordahl

Skolebasert organisasjonslæring 25. februar 2015 Molde. Professor Halvor Bjørnsrud

Kunnskapsgrunnlag og analyse Inkluderingsbegrepet Organisering av kommunale/fylkeskommunale tjenester

Svar på høring fra Statped Regionreformen Desentralisering av oppgaver fra staten til fylkeskommunene

Høringsuttalelse om leksehjelp og administrative og praktiske konsekvenser av timetallutvidelse for årstrinn

Utdanningssektorens særlige ansvar for barn og unge med habiliteringsbehov

Til: Lions Norge, Stiftelsen DET ER MITT VALG Fra: Gunnar Malmin (3 mai 2015) Foreløpig høringsutkast 2 (etter høringskonferansen 30 april 2015)

Høringssvar på Inkluderende fellesskap for barn og unge

Inkluderende fellesskap for barn og unge. Rapport fra ekspertgruppen for barn og unge med behov for særskilt tilrettelegging

Det spesialpedagogiske feltet i Bergen kommune

Strategi for fagfornyelsen

LM sak 5 CP-foreningens program

Svar på høring - NOU 2016: 14 Mer å hente. Bedre læring for elever med stort læringspotensial

«Vi sprenger grenser» - inkluderende læringsmiljø og økt læringsutbytte. Landsdelssamlinga

Studieplan 2016/2017

St.meld. nr 18 ( ) Læring og fellesskap. Unni Dagfinrud, seniorrådgiver, Fylkesmannen i Hedmark

Høringssvar, endringer i barnehageloven- barn med særlige behov

Statped og ASK. ISAAC dagskonferanse Marie E. Axelsen, avdelingsdirektør fag og prosess

Utv.saksnr Utvalg Møtedato 79/16 Hovedutvalg for skole og barnehage

Lier kommune PP-tjenesten

Høringsuttalelse til NOU 2010: 7 Mangfold og mestring fra Nasjonalt senter for flerkulturell opplæring (NAFO)

Deres ref Vår ref. RF/M.P.O/EB Dato:

Oslo kommune Bydel Østensjø Bydelsadministrasjonen. Møteinnkalling 6/10

Barnehage- og skolebasert kompetanseutvikling

Deres ref Vår ref Dato Elisabeth Berg 08/ Ansvar for logopedtjenester ved helseinstitusjoner

HØRING FORSLAG TIL ENDRINGER I OPPLÆRINGSLOVEN OG PRIVATSKOLELOVEN

Likeverdig og inkluderende opplæring

Høring - NOU 2016:17 På lik linje. Åtte løft for å realisere grunnleggende rettigheter for personer med utviklingshemming

Teori og praksis om forholdet mellom spesialpedagogikk og flerkulturell pedagogikk Sara Brøvig Østby

Skolelederkonferansen. Johans Tveit Sandvin

Høringssvar fra Nordnes skole i forhold til «Rapport om det spesialpedagogiske feltet i Bergen kommune»

Anne-Grete Melby Grunnskolesjef

«Med rom for alle» Rådet for funksjonshemmede Hilde Forfang

Eksamensoppgave i PED3041 Grunnleggende spesialpedagogiske problemstillinger

Hvordan kan ulike systemer jobbe sammen til barnets beste? «så enkelt og så vanskelig»

Hvorfor så sein innsats? Lasse Arntsen,

Adresse: Postboks 8954, Youngstorget 0028 Oslo Telefon: Telefaks:

HØRING - FORSLAG TIL ENDRING I OPPLÆRINGSLOVEN OG PRIVATSKOLELOVEN - BORTVISNING AV ELEVER

KVALITETSPLAN FOR GRUNNSKOLEN. Vedtatt av kommunestyret i Gran sak 114/16

Vår ref.: Lillehammer, 21. desember 2011 Deres ref.:

Byrådens sak nr.: 77/2007 Vår ref. (saksnr. ): Vedtaksdato: Arkivkode: 300

Harstad, Krav om norskferdigheter for styrere og pedagogisk leder

Kost og helse (Forslag til læreplaner for fag i grunnskolen) Formål. NB! Det er en fordel å lagre ofte så du ikke mister din internettforbindelse.

Studieplan 2013/2014

Vedlagt følger høringsinnspill til forslag til revidert rammeplan fra Bergen kommune.

Rolf Øistein Barman-Jenssen PPT Tromsø kommune Fra individ og analyse til system og inkludering

FOSEN REGIONRÅD. Regionkonsulenten for oppvekst og utdanning. Til Kunnskapsdepartementet

Glemmer vi læringen i inkluderingen?

KARRIEREVEILEDNING En kommentar fra arbeidsgruppen med representanter fra partene i arbeidslivet

Det er skoleeiere, altså kommuner, fylkeskommuner og private og statlige skoleledere, som kan søke om funksjonstilskudd. Søknadsfrist er 15. mars.

Emne: Høringssvar fra Østfold fylkeskommune Høring NOU 2016:14 Saksfremlegg.pdf; Vedtak.pdf

1. Innledning Språkutvikling og språkvansker Tilpasset opplæring for barn og unge med særskilte behov.

Ny rammeplan for barnehagens innhold og oppgaver (2017)

Oslo kommune Byrådsavdeling for oppvekst og kunnskap

Oslo kommune Utdanningsetaten. Strategisk plan Vetland skole

Innspill til høringssvar fra Statped

Kompetanseplan for Voksenopplæringen

Her finner du forklaring av begreper som blir brukt knyttet til spesialundervisning og oversikt over hvilke roller de ulike aktørene har.

IOP. Landsdelssamlinga for PPT og Statped 31. oktober Terje A. Malin avd.leder sammensatte lærevansker

Utviklingsorientert forvaltningsorgan under KD. Etablert 1.jan. Tromsø VIRKEOMRÅDE. Oslo. Sammenslåing av kompetansemiljø. Barnehagelærerutdanning

Transkript:

Ekspertgruppen for barn og unge med behov for særskilt tilrettelegging Uttalelse - Hovedorganisasjonen Virke Status Innsendt av Innsenders e-post: Innsendt til Utdanningsdirektoratet Innsendt og bekreftet av instansen via: atw@virke.no Anne Tingelstad Wøien atw@virke.no Innsendt dato 15.08.2018 Hvilken organisasjon?: Stilling Hovedorganisasjonen Virke Organisasjon (Privat) Fagsjef Jeg bekrefter at denne uttalelsen er på vegne av hele oppgitte organisasjon.

Inkluderende fellesskap for barn og unge Avsender: Kunnskapsdepartementet og Utdanningsdirektoratet 1. INNLEDNING Kunnskapsdepartementet og Utdanningsdirektoratet ønsker innspill på om ekspertgruppens kunnskapsgrunnlag og analyse oppleves dekkende for både barnehage, grunnskole, videregående opplæring, statlig og lokalt støttesystem. Videre ønsker vi en tilbakemelding og vurdering av ekspertgruppens forslag til et helhetlig system for en inkluderende og tilpasset pedagogisk praksis i barnehage og skole. Det vil også være mulig å foreslå alternative forslag til tiltak, som kan bidra til et bedre tilrettelagt og inkluderende tilbud. Som vedlegg følger oversikt over spørsmålene i den digitale høringen. Du/dere kan mellomlagre svaret på høringsuttalelsen, og du/dere kan også hoppe over spørsmål underveis. Du finner Kunnskapsdepartementets høringsbrev nederst på siden. Lenke til rapporten Lenke til informasjon om høringskonferansene Takk for at du/dere tar dere tid til å delta i høringsrunden. 2. KUNNSKAPSGRUNNLAGET Vi ønsker din/deres vurdering av om ekspertgruppens kunnskapsgrunnlag som beskrives i rapportens Del 1, er dekkende. Hvis du/dere har innspill til ekspertgruppens forståelse av INKLUDERINGSBEGREPET, kan Jfr. innledningen punkt 1.7.1 i rapporten. Hvis du/dere har innspill til ekspertgruppens kunnskapsgrunnlag for BARNEHAGE, kan Jfr. Del 1 kapittel 2 i rapporten Hvis du/dere har innspill til ekspertgruppens kunnskapsgrunnlag for GRUNNSKOLE, kan Jfr. Del 1 kapittel 3 i rapporten

Hvis du/dere har innspill til ekspertgruppens kunnskapsgrunnlag for VIDEREGÅENDE OPPLÆRING, kan Jfr. Del 1 kapittel 4 i rapporten Hvis du/dere har innspill til ekspertgruppens kunnskapsgrunnlag for STATLIG OG LOKALT STØTTESYSTEM, kan Jfr. Del 1 kapittel 5 i rapporten Hvis du/dere har innspill til ekspertgruppens kunnskapsgrunnlag for REGELVERKET, kan Jfr. Del 1 kapittel 6 i rapporten 3. ANALYSE Vi ønsker din/deres vurdering av om ekspertgruppens analyse av dagens situasjon er dekkende, jfr. kapittel 7 i rapporten. Hvis du/dere har innspill til ekspertgruppens analyse av dagens situasjon, kan du/dere utdype dette her: Mangelen på spesialpedagoger og godt kvalifiserte spesialpedagoger er et viktig hinder for tidlig innsats og god spesialpedagogisk hjelp. Spesialpedagoger evner å variere og organisere opplæringen, inkludere i fellesskapet og stille riktige forventninger. Virke mener det er viktig å utdanne flere spesialpedagoger for rask og tett oppfølging i det enkelte klasserom. Virke er også bekymret ift om ekspertgruppens konklusjoner er godt nok forankret i forskningen. Uttalelser fra det spesialpedagogiske miljøet kan tyde på at det er mangler i rapporten knyttet til forskningsbasert kunnskap. Dette gjelder blant annet bakgrunnen for læringsutfordringer og at dette har multifaktorielle årsaker. (ref artikkel av professorene i spesialpedagogikk Ona Bøe Wie og Monica Melby-Lervåg.) De sier at forskningen slår fast at "arv og risikofaktorer virker sammen med et miljø som hemmer eller fremmer disse. Svært få, om noen, pedagogisk-psykologiske

rådgivere arbeider i dag ensidig med et individperspektiv. I en forskningsbasert utdanning har dette samspillet mellom individ og miljø vært en naturlig del av pensum i en årrekke." De mener også at antall elever som har varige hjelpebehov er høyere enn 1-3% av elevgruppen og er kritiske til at det ikke vises til et forskningsbasert grunnlag for å si at de skolebaserte tiltakene rapporten viser til har virkning. Virke mener dette svekker tilliten til rapporten. 4. TILTAK OM ET HELHETLIG SYSTEM Vi ønsker din/deres vurdering av ekspertgruppens forslag til et helhetlig system, jfr. Del 2 kapittel 8 i rapporten Har du/dere synspunkter på ekspertgruppens forslag til et helhetlig system for en inkluderende og tilpasset pedagogisk praksis i barnehage og skole, kan du/dere utdype dette her: Vi er her opptatt av hvordan du/dere vurderer helheten av tiltak. Nedenfor vil du/dere få anledning til å kommentere enkeltområder og tiltak. For at barn skal få best mulig tilbud på eget hjemsted, må det være tilgang på flere pedagoger med spesialpedagogisk kompetanse. Det er samtidig også svært viktig at det beholdes miljøer som har spisskompetanse innenfor ulike spesialpedagogiske områder. Dette gjelder ikke minst innenfor lavfrekvente grupper som har behov for langvarige omfattende tiltak. Disse miljøene må også ha ansvaret for forskning og utvikling av kunnskap om spesifikke lavfrekvente grupper. Dette kan f.eks gjelde hørselshemmede med ulike funksjonshemminger og døvblinde. Det er viktig at miljøene beholdes store nok til at det kan drives forsvarlig forskning og utvikling. Et slikt arbeid kan ikke legges til alle kommuner eller de nye fylkeskommunene, derfor må enkelte spesialmiljøer fortsatt ha ansvar for dette, eks Signo, Briskeby mht hørselshemminger/døvblinde. Elever skal ha mulighet for å bli utredet av profesjonelle spesialpedagoger. Det er viktig at det satses på forskningsbasert spesialundervisning og at lærerutdanningene også legger større vekt på viktigheten av riktig og god spesialundervisning, men at det blir understreket at dette er en spesialkompetanse hvor det ønskes flere med fordypning. Med god og riktig spesialundervisning kan flere barn enn i dag kunne delta aktivt i samfunnet. 5. OMRÅDER FOR TILTAK I rapporten beskriver ekspertgruppen flere områder med tilhørende tiltak i del 2, kapittel 8. Er det enkelte områder for tiltak i det helhetlige systemet du/dere har synspunkter på så kan dette utdypes nedenfor.

Synspunkter på Inkluderende og tilpasset praksis i barnehage og skole. Utdyp her: Jfr. punkt 8.2.1 i rapporten Synspunkter på Pedagogisk støttesystem i barnehager og skoler. Utdyp her: Jfr. punkt 8.2.2 i rapporten Synspunkter på Varige og omfattende individuelle tiltak. Utdyp her: Jfr. punkt 8.2.3 i rapporten Det er svært viktig at barn med behov for langvarige og omfattende tiltak ivaretas i rapporten selv om de vies lite oppmerksomhet i ekspertgruppens rapport. Det er svært viktig at disse elevene får tilrettelagt tilbud av spesialpedagoger med god kompetanse om den enkeltes handikap. For å sikre at de lavfrekvente gruppene får best mulig tilbud er det en forutsetning at pedagogene på lokalt nivå får hjelp og støtte fra sentrale kompetansemiljø som har profesjonell kunnskap om fagområdet. Utredninger som skal foretas lokalt må gjøres i samarbeid med fagpersoner som har spisskompetanse på området. Dette kan gjelde barn med f.eks hørselshemminger kombinert med andre funksjonshemminger, døvblindhet eller andre alvorlige tilstander. Synspunkter på Samarbeid og kompetanseheving i barnehager og skoler. Utdyp her: Jfr. punkt 8.3.1 i rapporten Synspunkter på En lokal pedagogisk veiledningstjeneste. Utdyp her: Jfr. punkt 8.3.2 i rapporten Synspunkter på Statlig/fylkeskommunalt tjenester. Utdyp her: Jfr. punkt 8.3.3 i rapporten

Virke vil advare mot å bygge opp fylkeskommunale støttesystemer på bekostning av dagens eksisterende kompetansemiljøer. I alt for mange tilfeller har det vært eksempler på at kompetansen bygges ned sentralt før man har like god kompetanse lokalt. Innenfor de lavfrekvente gruppene er det ikke realistisk å kunne bygge opp like god kompetanse lokalt tilsvarende det som finnes i dag. Virke er redd for at verdifull kompetanse kan gå tapt. Dette gjelder særlig innenfor gruppene hørselshemmede med tilleggsfunksjonshemninger og døvblinde. Synspunkter på Samiske spesialpedagogiske tjenester. Utdyp her: Jfr. punkt 8.3.4 i rapporten Synspunkter på Nødvendige regelverksendringer. Utdyp her: Jfr. punkt 8.4 i rapporten Virke mener det kan svekke rettssikkerheten til elevene dersom retten til spesialundervisning og spesialpedagogisk hjelp fjernes. Vi kan ikke se at problemet med for sen og for dårlig kvalitet på de spesialpedagogiske tilbudene vil løses ved å frata barn og unge en rettighet. Synspunkter på Andre nødvendige tiltak. Utdyp her: Jfr. punkt 8.5 i rapporten 6. IMPLEMENTERING Er det noen av områdene for tiltak eller enkelttiltak (fra spørsmålet over), som dere mener bør prioriteres? Jfr. rapportens kapittel 8 Er det enkelte av ekspertgruppens forslag som ikke bør gjennomføres? Evt. hvorfor ikke? Jfr. rapportens kapittel 8

Hva er forutsetningene for en vellykket implementering av det nye helhetlige systemet i barnehager og skoler? Har du/dere forslag til alternative tiltak og systemendringer, som kan bidra til et bedre tilrettelagt og inkluderende tilbud enn i dag? Dersom du/dere har forslag til andre alternative tiltak vil vi gjerne få høre om det. Har du/dere forslag til digitaliseringstiltak som kan støtte opp under god inkludering, utvikling og læring? 7. AVSLUTTENDE SPØRSMÅL OG KOMMENTARER I hvilken grad er du/dere enige i ekspertgruppens forslag til et nytt helhetlig system? Med de forutsetninger gruppen legger til grunn i rapporten vil vi gjerne vite i hvilken grad du/dere støtter ekspertgruppens forslag. Ikke angitt enig/uenig-holdning Har du/dere andre kommentarer, kan disse gis her: