Oppdragsnr: Dato: 18. august Rapportnr: AKU 01 Revisjon: 3 Revisjonsdato: 23. november 2016

Like dokumenter
Oppdragsnr: Dato: 25. november Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: 0 Revisjonsdato: 25. november 2014

Oppdragsnr: Dato: 27. mars Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: 2 Revisjonsdato: 17. august 2017

Oppdragsnr: Dato: 10. desember Rapportnr: AKU 02 Revisjon: 6 Revisjonsdato: 24. februar 2015

Oppdragsnr: Dato: 19. januar Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: 0 Revisjonsdato: 19. januar 2015

Oppdragsnr: Dato: Rapportnr: AKU 01 Revisjon: 0 Revisjonsdato:

Oppdragsnr: Dato: 25.september Rapportnr: AKU -01 Revisjon: 1 Revisjonsdato: 14. april 2016

Oppdragsnr: Dato: Rapportnr: AKU 01 Revisjon: 0 Revisjonsdato:

Oppdragsnr: Dato: Rapportnr: AKU 01 Revisjon: 0 Revisjonsdato:

Oppdragsnr: Dato: Rapportnr: AKU 1 Revisjon: 1 Revisjonsdato:

Oppdragsnr: Dato: 8. mars Rapportnr: AKU 01 Revisjon: 0 Revisjonsdato: 8. mars 2016

Boliger med beregnet støynivå over grenseverdi er gjennomgående og har en stille side der grenseverdien i T1442/2016 er tilfredsstill.

Oppdragsnr: Dato: 8. desember Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: 1 Revisjonsdato: 24. april 2016

Byggmestrene Magnussen og Gundersen AS v/ronny Gundersen

Oppdragsnr: Dato: 15. desember Rapportnr: AKU - 08 Revisjon: 0 Revisjonsdato: 15. desember 2017

Oppdragsnr: Dato: Rapportnr: AKU01 Revisjon: 0 Revisjonsdato:

RAPPORT. Midtunhaugen gnr 43 bnr 21. Støyutredning. Sammendrag: Heldal Eiendom AS

NOTAT Trondheim kommune, Utbyggingsenheten, v/ Sidsel Laupstad

RAPPORT. Gimsøya - Melhus. Støyvurdering. Sammendrag: 1001 Gimsøya v/ Boligbyggelaget TOBB

RAPPORT. Rissa kolonihage. Støyfaglig utredning for reguleringsplan. Sammendrag: Rissa kolonihage ved Einar Lyshaug

Det vil være mulig å oppnå tilfredsstillende støynivå innendørs ved bruk av vinduer som tilfredsstiller dagens energikrav.

Oppdragsnr: Dato: 19. mars Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: 5 Revisjonsdato: 04. januar 2017

Oppdragsnr: Dato: 10. desember Rapportnr: AKU - 02 Revisjon: 8 Revisjonsdato: 27. mai 2015

Oppdragsnr: Dato: 26. februar Rapportnr: AKU 01 Revisjon: 0 Revisjonsdato: 26. februar 2013

- For å oppnå tilfredsstillende støynivåer på uteoppholdsareal må det skjermes mot veitrafikken.

Obos Nye Hjem v/julie Sandvik / Block Watne AS v/øivind Ohnstad

Oppdragsnr: Dato: 23. februar Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: 0 Revisjonsdato: 23. februar 2015

RAPPORT. Bruholmsjordet. Støyutredening. Sammendrag: Selberg Arkitekter v/ Siv Minna Aastorp

RAPPORT. Ranheimsfjæra B2. Støyutredning. Skanska Norge AS v/ Torstein Fornes

RAPPORT. Mester Grønn Gjellebekk. Støy fra næring. Sammendrag: Mester Grønn v/ Ola K. Ølstad

RAPPORT. Langhussenteret 3B. Støyfaglig utredning i forbindelse regulering. Sammendrag: Selvaag Bolig v/tor Even Bakke

Oppdragsnr: Dato: 1. mars Rapportnr: AKU -01 Revisjon: 0 Revisjonsdato: 1. mars 2016

Leilighetene i Parkveien 2-4 vil oppfylle tiltakets foreslåtte reguleringsbestemmelser.

RAPPORT. Løkenåsen. Støynivå fra veitrafikk. Sammendrag: Fet kommune Eiendomsenheten v/bjørn Magne Bakken

RAPPORT. Ola Frosts veg 5, Trondheim kommune. Støyfaglig utredning. Sammendrag: Frost Eiendom AS ved Gunn Kristin Mebust Åsegård

NorgesGruppen Midt-Norge AS v/ivar Sølberg og Karl Knudsen AS v/arnstein Garli

Oppdragsnr: Dato: 25 juni Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: 00 Revisjonsdato:

RAPPORT. Selsbakkvegen 55. Støyutredning for reguleringsplan. Sammendrag: Selberg Arkitekter AS v/ Siv Minna Aastorp

Reguleringsplan for Fjeldmora Elverum Helsehus

Oppdragsnr: Dato: 22. Juni Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: 0 Revisjonsdato: 22. Juni 2015

Vi har følgende forslag til tekst i reguleringsbestemmelsene vedrørende støy:

RAPPORT. Haakon VIIs gate 4. Støyutredning. Sammendrag: Selvaag Bolig v/ Kari Silset

Oppdragsnr: Dato: 13 desember Rapportnr: AKU01 Revisjon: 02 Revisjonsdato:

RAPPORT. Langeland Skog, Jessheim. Støyfaglig utredning. Sammendrag: Skogmo Eiendom AS v/ Morthen Bakke

RAPPORT. Durendalveien 1. Støyutredning til regulering. Sammendrag: Olai Eiendom AS v/kirsti Høiseth

RAPPORT. Melhustorget, Melhus kommune. Støyfaglig utredning for reguleringsplan. Sammendrag: Heimdal Eiendom AS ved Liv Svare

RAPPORT. Dyrborg, Trondheim. Støyfaglig utredning for reguleringsplan. Sammendrag: Trym Eiendom AS ved Morten Fiskvik

Søren Lemmichs gate 1 og Losjeplassen 4

Planen slik den nå foreligger legger til rette for å oppfylle kommuneplanens støybestemmelser, med mindre presiseringer.

Innspill til ny kommuneplan Fredrikstad

Støyrapport for regulering

Støyrapport. Skytterdalen 2-4, gnr. 83 bnr. 45 og 188 Bærum kommune. Planakustikk AS

OMSORGSBOLIGER I MOSJØEN INNHOLD 1 INNLEDNING 2 2 SAMMENDRAG 2. 3 FORSKRIFTER OG GRENSEVERDIER Støy på uteområder Støynivå innendørs 4

E6 Helgeland nord Korgen-Bolna

Alle fasadene som vender mot veier i nord, øst og vest er utsatt for veitrafikkstøy over

Planlagte uteområder ligger utenfor støysone og det vil ikke være behov for skjermingstiltak.

JARLEVEIEN 15, 17, 19, LADEVEIEN 18, 20, 22, 24 INNHOLD 1 INNLEDNING 2 2 SAMMENDRAG 3

Lørenskog stasjonsby felt B2, B3, B5 og B14

E6 Helgeland nord Korgen-Bolna

Oppdragsnr: Dato: Rapportnr: AKU 01 Revisjon: 1 Revisjonsdato:

Retningslinje for behandling av støy i arealplanlegging, T 1442 Miljødirektoratet

Haakon den VIIs gate 25 Støyberegninger

Oppdragsnr: Dato: 12. mars Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: 01 Revisjonsdato: Atle Stensland

FASIT ingeniørtjenester AS. Hjorten, Kaupanger Veitrafikkstøy

Vegtrafikkstøy KIE BML BML REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Tromsø Bunkerdepot AS

RAPPORT. Skovveien, ny trikketrasé. Støyutredning for ny trikketrasé gjennom Skovveien. Sammendrag: Norconsult AS v/ Runar Henanger

INNLEDNING... 3 GRENSEVERDIER/FORSKRIFTSKRAV...

OPPDRAGSLEDER. Mats A. Giske OPPRETTET AV. Mats A. Giske

RAPPORT. Storebukta. Støyfaglig utredning for regulering. Sammendrag: Storebukta Boligutvikling AS v/anders Winther Andersen

Tako-Invest AS. Nygård felt B8 og B9. Støyberegninger

Nysted Invest AS. Eneboliger Sandnes, gnr/bnr 62/788. Støyberegning

Oppdragsnr: Dato: 12. februar Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: 7 Revisjonsdato: 22. juni 2016

Saksvik Øvre. Solem:hartmann AS. Veitrafikkstøy og skjermingstiltak. COWI AS Otto Nielsens veg 12 Postboks 2564 Sentrum 7414 Trondheim

ØVRE SOLBERG - BYGGETRINN 1 INNHOLD SAMMENDRAG 2 1 INNLEDNING 2

OPPDRAGSLEDER. Mats A. Giske OPPRETTET AV. Mats A. Giske

RAPPORT. Reguleringsplan E16 Turtnes Øye STATENS VEGVESEN, REGION ØST OPPDRAGSNUMMER STØYVURDERING UTGITT 00 UTGITT FOR KOMMENTARER

MULTICONSULT. Innholdsfortegnelse. Levik v/rv 13 - Planlagt hytteområde Lyd

Støyutredning i forbindelse med detaljregulering av Øren skole og flerbrukshall

RAPPORT. Soknes barnehage og boligområde. Støyfaglig utredning for detaljregulering. Sammendrag: Midtre Gauldal kommune ved Bernt Midthjell

Maksimalnivåene, L 5AF for veitrafikk og L 5AS for flytrafikk, er innenfor grenseverdien i T-1442 for områdene satt av til begge byggetrinn.

BJØRNAFJORDEN BRU - STØYVURDERING INNHOLD. Sammendrag 2. 1 Innledning 2

STØYVURDERING. Bybrua boligfelt - Gjøvik kommnue Støyvurdering av vegtrafikkstøy. Utarbeidet av: siv.ing. Gert Berg Knudsen Dato:

STØYVURDERING. Trysil-Knut - Trysil Eidsvoll Kommune Støyvurdering. Utarbeidet av: siv.ing. Gert Berg Knudsen Dato:

På denne måte tilfredsstilles bestemmelsene i kommuneplanens arealdel, T-1442 og følgelig punkter i planprogrammet.

Block Watne AS. Holstad (B12), Maura Felt B1-B4. Støy

STØYVURDERING Hagejordet, Søre Ål - Lillehammer Kommune

STØYVURDERING MODUM - NY AVKJØRING BADEVEIEN TIL RV35 INNHOLD. Sammendrag. Sammendrag 1. 1 Innledning 2

STØYVURDERING. Boliger Kvilavegen 18 Stange Kommune. Prosjekt: Vedrørende: Støyvurdering Utarbeidet av: siv.ing. Gert Berg Knudsen Dato:

PROSJEKTLEDER OPPRETTET AV

Rapport Rapport nr.: 655/2009

R AP P O R T. Skysgrova 2. Støyfaglig utredning til reguleringsplan. Sammendrag : Graver Eiendom AS v/ Arild Vikan

STØYVURDERING Hagejordet, Søre Ål - Lillehammer Kommune

FV.285 ASDØLA BRU - STØYVURDERING INNHOLD. 1 Innledning 2. 2 Forskrifter og grenseverdier Retningslinje T-1442/ Støynivå innendørs 3

STØYVURDERING. Utarbeidet av: siv.ing. Gert Berg Knudsen Dato:

RAPPORT. Otta nord, reguleringsplan. Støykartlegging. Sammendrag: Structor Lillehammer AS v/ Harald Snippen

Støyutredning FJORDVEIEN, DEL AV GBNR. 44/211 BEISFJORD FUS BARNEHAGE, NARVIK KOMMUNE

Støyutredning. Detaljregulering for Svebergmarka 3.etappe, felt B20, B21, B22, B23A og B23B. Malvik kommune

VERSJON UTGIVELSESDATO BESKRIVELSE UTARBEIDET KONTROLLERT GODKJENT Støyutredning Marius Stav Leo Hauge Marius Stav

Støyvurdering for etablering av rundkjøring og trafikkøkning på Heggveien

RAPPORT. B. Lundgaardsgate 14. Utendørs støy og luftkvalitetsutredning. Sammendrag: Vingnes Utvikling AS v/ Frands Preben Frandsen

Transkript:

RAPPORT Lade Alle 73 Kunde: JSTArkitekter AS v/ Jan Støring Sammendrag: Byggene langs Lade Alle vil ligge i gul støysone, med støynivåer inntil L den = 64 db. Byggene i indre del av området vil ligge i et område med tilfredsstillende støynivåer. Store deler av felles utearealer på bakkeplan mellom husene vil få tilfredsstillende støynivåer i henhold til grenseverdier i T 1442. Alle leiligheter vil med planlagte planløsning ha tilgang til fasade med stille side og hver leilighet har mulighet for tilgang til balkong med tilfredsstillende støynivå uten tiltak, med unntak av en leilighet på plan 4 i hus A. I denne leiligheten må tilhørende takterrasse utføres med tett rekkverk med høyde minimum 1,0 m. Ved søknad om igangsetting må det gjennomføres vurderinger av krav til lydisolasjon i fasader for å sikre at krav til innendørs støynivå oppfylles. Oppdragsnr: 66041 00 Dato: 18. august 2015 Rapportnr: AKU 01 Revisjon: 3 Revisjonsdato: 23. november 2016 Oppdragsansvarlig: Marianne Solberg Utført av: Kontrollert av: Marianne Solberg Eli Toftemo Postboks 1024 Hoff, 0218 Oslo Hovfaret 17B, Oslo Tel: +47 24 12 64 40 Fax: +47 24 12 64 41 Org.nr. 959 138 923 MVA www.brekkestrand.no

Endringshistorikk Revisjon Revisjonsdato Utført av: Kommentar. 0 18.08.2015 MSO Dokument opprettet 1 08.02.2016 MSO Revisjon pga. endret bebyggelse 2 13.06.2016 MSO Revisjon pga. endret høyde på deler av bebyggelse 3 23.11.2016 MAJ Oppdatert figur 2 til nyeste situasjonsplan. Balkonger på hus G fjernet. IT arkiv: AKU01 R3 R 161123 Lade Alle 73 Innhold: 1 Bakgrunn... 3 2 Situasjonsbeskrivelse... 3 3 Myndighetskrav... 4 3.1 Områderegulering... 4 3.2 Overordnede planer... 4 3.3 Retningslinje T 1442/2012... 5 3.3.1 Grenseverdier... 5 3.3.2 Støysoner... 5 3.4 NS 8175:2012... 5 4 Resultat av støyberegninger... 6 4.1 Støysonekart... 6 4.2 Støynivå ved fasade... 6 4.3 Støynivå på utendørs oppholdsareal... 9 4.4 Avbøtende tiltak... 10 5 Oppsummering... 10 5.1 Beskrivelse av støysituasjon... 10 5.2 Forslag til reguleringsbestemmelser... 11 Vedlegg 1: Utdrag fra Retningslinje for behandling av støy i arealplanlegging, T 1442/2012... 12 Vedlegg 2: Beregningsmetode... 14 Rapportnr: AKU 01 Revisjon: 3 23. november 2016 Side: 2 av 15

1 Bakgrunn Brekke & Strand Akustikk AS har på oppdrag fra JSTArkitekter AS v/jan Støring utført beregninger av veitrafikkstøy på utearealer og ved fasader i forbindelse med detaljregulering i Lade Alle 73 i Trondheim. Det er ikke avklart om Brekke og Strand Akustikk AS skal søke om ansvarsrett PRO for utendørs lydforhold. 2 Situasjonsbeskrivelse Lade Alle 73 ligger på Lade i Trondheim, se Figur 1 med plassering og Figur 2 med utomhusplan. Prosjektet omfatter bygging av 8 bygg med leiligheter i inntil 4 plan, samt underliggende p kjeller. Figur 1 Lade Alle 73 er markert med svart stiplet linje i kart (kilde: Trondheim kommunes karttjeneste) Figur 2 Situasjonsplan Rapportnr: AKU 01 Revisjon: 3 23. november 2016 Side: 3 av 15

3 Myndighetskrav 3.1 Områderegulering Bestemmelse vedrørende veitrafikkstøy i «Områderegulering av Lade Alle 59 73» (r20100059) datert 17.08.11 er vist i utsnitt under. 3.2 Overordnede planer I Kommuneplanens arealdel KPA 2012-2014 for Trondheim kommune er støy omhandlet i 9.5 og 21. Disse er gjengitt i de neste avsnittene. 9.5 Bebyggelsen skal plasseres slik at det dannes gode, klare offentlige rom og fellesarealer. Det er spesielt viktig i området med sentrumsfunksjoner og i gater som er hovedårer og binder sammen mange andre gater. Byrommene skal formes med vekt på trygghet og attraktivitet. Primært skal plassering av bebyggelse benyttes som støyskjerming. Støyskjermer bør unngås. 21.1 Alle tiltak skal planlegges slik at støyforholdene innendørs og utendørs blir tilfredsstillende. Miljøverndepartementets retningslinjer for støy i arealplanlegging, T-1442/2012, skal legges til grunn for planlegging og tiltak etter plan- og bygningsloven 20.1. Retningslinjene skal også følges ved planlegging av landingsplass og nye traseer for helikopterflyging. Kommunens støysonekart for veg og jernbane skal legges til grunn ved vurdering av støypåvirkning og behov for utredninger. Støyende næringsvirksomhet bør ikke etableres i samme bygning som boliger. I plan- og byggesaker for støyende næringsvirksomhet skal det fastlegges maksimumsgrenser for støy i tidsrommet 23-07 og på søn- og helligdager, maksimumsgrenser for dag og kveld samt ekvivalente støygrenser. Lydnivå (L den ) i grønnstruktur skal holdes under 55 dba og et lydnivå ned mot 50 dba skal tilstrebes. I og i nærheten av rekreasjonsområder med lydnivå under 50 dba, såkalt stillesoner, skal utbygging og endring av virksomhet planlegges slik at økning i støynivået i rekreasjonsområdet unngås. 21.2 Det tillates støyfølsom arealbruk i gul støysone, dersom bebyggelsen har en stille side og tilgang på egnet uteplass med tilfredsstillende støynivå. 21.3 I rød støysone tillates det ikke støyfølsom arealbruk. Etablering av nye boliger kan likevel vurderes i sentrale byområdet og andre viktige fortettingsområdet langs kollektivtrase med støynivå (Lden) inntil 70 dba ved fasade, dersom boenhetene er gjennomgående og har en stille side hvor Rapportnr: AKU 01 Revisjon: 3 23. november 2016 Side: 4 av 15

uterom kan plasseres. Minst halvparten av rom for varig opphold og minst ett soverom skal vende mot stille side. Med støyfølsom bruk menes skoler, barnehager, boliger, sykehus, pleieinstitusjoner og rekreasjonsarealer. Med planforslag eller søknad om ny bebyggelse eller om anlegg som kan produsere økt støy, skal det følge en støyfaglig utredning med beregning og kartfesting av støysoner, samt påvirkning på nærliggende støyømfintlig bruk, med forslag til avbøtende tiltak og en vurdering av effekten av disse. Det tillates ikke støyfølsom bebyggelse i rød støysone med brudd på forurensningsforskriften. 3.3 Retningslinje T 1442/2012 3.3.1 Grenseverdier Miljøverndepartementets retningslinje for støy i arealplanlegging T 1442/2012 skal legges til grunn ved arealplanlegging og behandling av enkeltsaker etter Plan og bygningsloven. For å tilfredsstille retningslinjens krav til støy på utendørs oppholdsareal og utenfor vinduer for bolig må grenseverdier i Tabell 1 oppfylles. Mer utfyllende gjennomgang av T 1442 er gitt i vedlegg. Tabell 1 Grenseverdier for støy, på utendørs oppholdsarealer og utenfor vinduer, innfallende lydtrykknivå. Støykilde Støynivå på uteoppholdsareal og utenfor vinduer til rom med støyfølsom bruksformål Støynivå utenfor soverom, natt kl. 23 07 Vei L den 55 db L 5AF 70 db 3.3.2 Støysoner I retningslinje T 1442 opereres det med to typer støysoner for vurdering av arealbruk på overordnet nivå: Rød sone regnes vanligvis som uegnet til støyfølsomme bruksformål. Gul sone er en vurderingssone hvor støyfølsom bruksformål kan oppføres dersom avbøtende tiltak gir tilfredsstillende støyforhold. Nærmere beskrivelser av støysoner og anbefalinger og unntak fra anbefalingene (avvik) er gitt i vedlegg. 3.4 NS 8175:2012 Lydklasse C i Norsk Standard NS 8175 Lydforhold i bygninger gir anvisning til grenseverdier for lydtekniske egenskaper som anses tilstrekkelige for å oppfylle minimumskravene i Teknisk Forskrift (TEK) til Plan og bygningsloven. Tabell 2 Grenseverdier for bolig. Utdrag fra NS 8175:2012. Type brukerområde Målestørrelse NS 8175, klasse C I oppholds og soverom fra utendørs lydkilder (bl.a. veitrafikk) L p,aeq,24h 30 db I soverom fra utendørs lydkilder (natt, kl. 23 07) L p,af,max 45 db Krav til maksimalnivå forutsetter gjennomsnittlig mer enn 10 hendelser pr natt. Rapportnr: AKU 01 Revisjon: 3 23. november 2016 Side: 5 av 15

4 Resultat av støyberegninger Beskrivelse av beregningsmetode, og beregningsforutsetninger er vist i vedlegg. 4.1 Støysonekart Figur 3 viser støysonekart for området, L den, beregnet i 4 meters høyde over terreng (se også vedlegg). Støysonekartet viser at tilnærmet hele utearealet mellom byggene vil ha tilfredsstillende støynivåer i henhold til T 1442. Byggene langs Lade Alle vil ligge i gul støysone, med støynivåer inntil L den = 64 db. Byggene i indre del av området vil ligge i et område med tilfredsstillende støynivåer (utenfor gul støysone). A B C D E G F Figur 3 Beregnet støy, L den, på planområdet (beregnet i høyde 4,0 m over terreng). Dette støysonekartet kan ikke sammenlignes direkte med støykart som viser støy på utendørs oppholdsareal. 4.2 Støynivå ved fasade Det er utført punktberegninger ved aktuelle bygningsfasader. Det er beregnet frittfelt L den verdier og maksimalnivåer L 5AF. Gul og rød farge viser overskridelser av gjeldende grenseverdier i henhold til T 1442. Hvit/grå farge viser punkter på fasader med tilfredsstillende støyforhold (ref. Tabell 1). Støynivå ved mest utsatte fasader (mot Lade Alle) er ifølge beregningene L den = 64 db, se Figur 4 til Figur 7. Alle leiligheter vil ha tilgang til stille side, med unntak av en leilighet på plan 4 i bygg A, se Figur 7. Her vil det være behov for et tett rekkverk på tilhørende takterrasse. Høyeste beregnede maksimalnivåer (mot Lade Alle) er L 5AF = 81 db, se Figur 8. Det er forutsatt at man ikke har flere enn 10 hendelser med tungtrafikk på nattestid (23:00 07:00) på Julianus Holms veg. Rapportnr: AKU 01 Revisjon: 3 23. november 2016 Side: 6 av 15

Figur 4 Beregnet A veid ekvivalent lydnivå for dag kveld natt, L den, på plan 1 Figur 5 Beregnet A veid ekvivalent lydnivå for dag kveld natt, L den, på plan 2 Rapportnr: AKU 01 Revisjon: 3 23. november 2016 Side: 7 av 15

Figur 6 Beregnet A veid ekvivalent lydnivå for dag kveld natt, L den, på plan 3 Figur 7 Beregnet A veid ekvivalent lydnivå for dag kveld natt, L den, på plan 4 Rapportnr: AKU 01 Revisjon: 3 23. november 2016 Side: 8 av 15

Figur 8 Beregnet A veid maksimalt lydnivå, L 5AF. Sirklene viser det høyeste støynivå, L 5AF, i fasaden av alle etasjer. Kravet gjelder kun utenfor soveromsvinduer. 4.3 Støynivå på utendørs oppholdsareal Det er utført beregninger av utendørs støynivå på uteareal, se Figur 9. Gul farge viser overskridelse av gjeldende grenseverdi. Grå områder viser areal med tilfredsstillende støynivå iht. T 1442. Beregningene er utført i høyde 1,5 meter over terreng. Store deler av uteareal mellom husene vil ha støynivå under grenseverdien i T 1442 på L den =55 db. Rapportnr: AKU 01 Revisjon: 3 23. november 2016 Side: 9 av 15

Figur 9 Beregnet støy, L den, på uteområdet uten skjermingstiltak (beregnet i høyde 1,5 m over terreng). 4.4 Avbøtende tiltak En leilighet på plan 4 i bygg A har behov for tiltak for å oppnå stille side, se Figur 10. Her må det benyttes tett rekkverk med minimum høyde 1,0 m på tilhørende takterrasse som vist i Figur 11. Figur 10 Leilighet på plan 4 i bygg A med behov for tiltak Figur 11 Leilighet på plan 4 i bygg A etter tiltak Det anbefales at det legges soverom mot fasader med støynivå under grenseverdien på L den 55 db. Hver leilighet har mulighet for tilgang til balkong med tilfredsstillende støynivå, og det anbefales derfor at det legges til rette for dette. Balkonger/takterrasser på plan 4 mot Lade Allé anbefales utført med tett rekkverk med høyde minimum 1 m for å øke størrelsen på areal med tilfredsstillende støynivå på balkong/takterrasse. 5 Oppsummering 5.1 Beskrivelse av støysituasjon Bestemmelsene for områdereguleringen henviser til grenseverdiene i T 1442. Kommuneplanens arealdel stiller i tillegg krav til at for støyfølsom arealbruk i gul støysone skal bebyggelsen (hver boenhet) ha en stille side (fasade med støynivå under L den =55 db) og tilgang på egnet uteplass med tilfredsstillende støynivå. Byggene langs Lade Alle vil ligge i gul støysone, med støynivåer inntil L den = 64 db. De to byggene i indre del av området vil ligge i et område med tilfredsstillende støynivåer. Store deler av felles utearealer på bakkeplan mellom husene vil få tilfredsstillende støynivåer i henhold til grenseverdier i T 1442. Alle leiligheter har tilgang til fasade med støynivåer under L den = 55 db (stille side), med unntak av en leilighet på plan 4 i hus A. I denne leiligheten må tilhørende takterrasse utføres med tett rekkverk med høyde minimum 1,0 m. Det anbefales at det legges soverom mot stille side, slik at man har mulighet for luftevindu i fasade i soverom med støynivå under grenseverdien. Alle leilighet har mulighet for tilgang til balkong med tilfredsstillende støynivå. Ved søknad om igangsetting må det gjennomføres vurderinger av krav til lydisolasjon i fasader for å sikre at krav til innendørs støynivå oppfylles. Rapportnr: AKU 01 Revisjon: 3 23. november 2016 Side: 10 av 15

5.2 Forslag til reguleringsbestemmelser Områdereguleringen viser generelt til T 1442, mens «Kommuneplanens arealdel KPA 2012 2014» har presiseringer for bebyggelse i gul støysone. Vårt forslag til reguleringsbestemmelser er i tråd med kommuneplanens arealdel og samtidig presis på hvilke reguleringsbestemmelser som vil gi en forutsigbar byggesak. Vi har følgende forslag til tekst i reguleringsbestemmelser vedrørende støy: Støygrenseverdier i retningslinje T 1442:2012, tabell 3 skal gjelde for planen, med følgende unntak og presiseringer: Det tillates at støynivå utenfor fasader overskrider grenseverdiene for gul støysone, under forutsetning av følgende avbøtende tiltak: Alle boenheter skal ha en stille side. Minst ett støyfølsomt rom i hver boenhet skal ha vindu mot stille side. Alle boenheter skal ha tilgang til utendørs oppholdsareal som tilfredsstiller grenseverdikravet i tabell 3 i T 1442:2012. Alle leiligheter som er støyutsatte skal ha balansert ventilasjon Rapportnr: AKU 01 Revisjon: 3 23. november 2016 Side: 11 av 15

Vedlegg 1: Utdrag fra Retningslinje for behandling av støy i arealplanlegging, T 1442/2012 Miljøverndepartementets retningslinje for støy i arealplanlegging T 1442 skal legges til grunn ved arealplanlegging og behandling av enkeltsaker etter Plan og bygningsloven. Benevnelser for lydnivå: L den L ekv,24 L 5AF A veiet ekvivalent lydnivå for dag kveld natt (day evening night) med 5 db / 10 db ekstra tillegg på kveld/natt. Døgnekvivalentnivået uttrykker det gjennomsnittlige lydtrykk over 24 timer. A veide nivå målt med tidskonstant Fast som overskrides av 5 % av hendelsene i løpet av en nærmere angitt periode, dvs. et statistisk maksimalnivå i forhold til antall hendelser. For å tilfredsstille retningslinjens krav til støy på utendørs oppholdsareal og utenfor vinduer for bolig må grenseverdier i Tabell 1 oppfylles. Tabell 3 Grenseverdier for støy, på utendørs oppholdsarealer og utenfor vinduer, innfallende lydtrykknivå. Støykilde Støynivå på uteoppholdsareal og utenfor vinduer til rom med støyfølsom bruksformål Støynivå utenfor soverom, natt kl. 23 07 Vei L den 55 db L 5AF 70 db Videre er følgende presiseringer til grenseverdiene angitt i T 1442: Grenseverdien for uteplass må være tilfredsstilt for et nærområde i tilknytning til bygningen som er avsatt og egnet til opphold og rekreasjonsformål. Beregningshøyden skal være minimum 1,5 meter over terreng, eventuelt over balkong eller terrassegulv. Krav til maksimalt støynivå i nattperioden gjelder der det er mer enn 10 hendelser pr. natt. I retningslinjen er det definert grenseverdier for støysoner som gir føringer for planlagt arealbruk. Grenseverdiene er gitt i Tabell 4. Tabell 4 Kriterier for soneinndeling. Alle tall i db, innfallende lydtrykknivå. Støykilde Gul sone Rød sone Utendørs støynivå L den Utendørs støynivå i nattp. kl. 23 07 L 5AF Utendørs støynivå L den Utendørs støynivå i nattp. kl. 23 07 L 5AF Vei L den 55 db L 5AF 70 db L den 65 db L 5AF 85 db Gul sone er en vurderingssone hvor kommunene bør vise varsomhet med å tillate etablering av nye boliger. I utgangspunktet bør slik bebyggelse bare tillates dersom man gjennom avbøtende tiltak tilfredsstiller grenseverdiene i Tabell 1. Ved etablering av nye bygninger med støyfølsomt bruksformål i gul sone, skal kommunen kreve en støyfaglig utredning som synliggjør støynivåer ved ulike fasader på de aktuelle bygningene og på uteoppholdsareal. Utredningen skal foreligge samtidig med planforslag i plansaker eller ved søknad om rammetillatelse i byggesaker. Rapportnr: AKU 01 Revisjon: 3 23. november 2016 Side: 12 av 15

Utredningen bør belyse innendørs og utendørs støynivåer ved alternative løsninger for plassering av bebyggelse, og aktuelle avbøtende tiltak. Det skal legges vekt på at alle boenheter får en stille side, og tilgang til egnet uteoppholdsareal med tilfredsstillende støyforhold. Rød sone angir et område som på grunn av det høye støynivået er lite egnet til støyfølsomme bruksformål. I rød sone bør kommunen derfor ikke tillate etablering av boliger, sykehus, pleieinstitusjoner, fritidsboliger, skoler og barnehager. Kommunen bør også være varsom med å tillate annen ny bebyggelse eller arealbruk med støyfølsomt bruksformål. Avvik fra anbefalingene I sentrumsområder i byer og tettsteder, spesielt rundt kollektivknutepunkter, er det aktuelt med høy arealutnyttelse av hensyn til samordnet areal og transportplanlegging. Forutsatt at kommunen har angitt grensene for slike områder i kommuneplanens arealdel, kan det vurderes å tillate oppføring av ny bebyggelse med støyfølsomt bruksformål. I slike avviksområder bør kommunen stille konkrete krav til ny bebyggelse med støyfølsomt bruksformål. Kravene bør nedfelles i planbestemmelsene slik at de blir juridisk bindende. Eksempel på krav: Alle boenheter innenfor avvikssonen skal være gjennomgående og ha en stille side. Minimum 50 % av antall rom til støyfølsomt bruksformål i hver boenhet skal ha vindu mot stille side. Herunder skal minimum 1 soverom ligge mot stille side. Støykrav for uteoppholdsarealer skal være tilfredsstilt. Alle boenheter hvor ett eller flere rom til støyfølsom bruksformål kun har vinduer mot støyutsatt side må ha balansert ventilasjon. I videre anbefaling for saksbehandling i gul og rød sone sier T 1442 at retningslinjens prinsipper om at alle boenheter skal ha en stille side og tilgang til et støymessig tilfredsstillende uteareal bør følges. Byggteknisk forskrift må være oppfylt. Rapportnr: AKU 01 Revisjon: 3 23. november 2016 Side: 13 av 15

Vedlegg 2: Beregningsmetode Anvendt underlagsdokumentasjon er oppgitt i Tabell 5. Tabell 5 Anvendt underlagsdokumentasjon. Underlagsdokumentasjon Kilde Dato Plantegninger og info om høyder Mottatt pr. epost fra JSTArkitekter As 31.05.2016 Digitalt basiskart over området Mottatt pr. epost fra JSTArkitekter AS 12.08.2015 Høydekoter i området Mottatt pr. epost fra JSTArkitekter AS 14.08.2015 Trafikktall Mottatt pr. epost fra Trondheim kommune 19.03.2015 Tabell 6 Beregningsmetode og verktøy Støykilde Metode Beregningsverktøy Vei Nordisk beregningsmetode for veitrafikk, Nord96 CadnaA, versjon 4.6.155 Det er generelt benyttet myk mark i beregningene, med unntak av veier der det er benyttet hard mark. Beregningsusikkerheten for Nordisk beregningsmetode for veitrafikk er oppgitt til ±2 db ved korte avstander til vei og oversiktlige terreng og skjermingsforhold. Dersom det skal gjøres vesentlige terrenginngrep, eller dersom det i ettertid blir gjort endringer av bygningsmassen, vil de presenterte resultatene i denne rapporten være ugyldige og beregninger må oppdateres. I vurderingen av trafikksituasjonen må det tas hensyn til ÅDT (årsdøgntrafikk), andel tunge kjøretøy og hastighet. Iht. retningslinje T 1442 skal det gjøres beregninger for den trafikksituasjonen som gir mest støy, enten av dagens trafikk eller en prognosesituasjon 10 20 år fram i tid, dersom dette har vesentlig betydning for støysituasjonen. Hensikten med bestemmelsen er å ta hensyn til at støynivået kan øke ved generell trafikkvekst. Tabell 7 viser anvendte trafikkdata. Trafikktallene ÅDT er basert på vurdering av trafikktall mottatt fra Trondheim kommune v/elise Nordskag for Haakon VIIs gate og Lade Alle. Tallene er av Trondheim kommune fremskrevet til år 2034, og disse tallene er benyttet i støyberegningene. Tall for Bromstadvegen og Haakon VIIs gate øst for Lade allé er estimert med utgangspunkt i tall i trafikkanalyse for foreliggende forslag til kommunedelplan for Lade og Leangen, datert 02.09.2013. Trafikktall for Julianus Holms veg er hentet fra utkast til støyutredning for Lade Alle 73 fra Asplan Viak AS datert 09.02.2015. Anvendt trafikkfordeling tilsvarer «Gruppe 2: By og bynære område» i veileder M 128 for alle veier med unntak av Haakon VIIs gate hvor det er benyttet trafikkfordeling tilsvarende «Gruppe 1: Riksveg». Det er benyttet skiltet hastighet i beregningene. Tabell 7 Anvendte trafikktall. Vei ÅDT (2034) Andel tunge kjøretøy Hastighet Haakon VIIs gate (vest for Lade allé) 19 610 15 % 50 km/t Haakon VIIs gate (øst for Lade allé) 10 800 15 % 50 km/t Lade allé 6 240 5 % 50 km/t Julianus Holms veg (lengst vest) 1 200 15 % 30 km/t Rapportnr: AKU 01 Revisjon: 3 23. november 2016 Side: 14 av 15

Vei ÅDT (2034) Andel tunge kjøretøy Hastighet Julianus Holms veg (lengst øst, ut mot Lade Alle 73) 170 24 % 30 km/t Bromstadvegen (nord for bru over jernbane) 13 500 10 % 50 km/t For å illustrere betydningen av usikkerhet i trafikkgrunnlaget kan det nevnes at en dobling/halvering av ÅDT representerer en endring av L den lik ±3 db. Rapportnr: AKU 01 Revisjon: 3 23. november 2016 Side: 15 av 15