Fylkesmannen i Nord-Trøndelag



Like dokumenter
Klage over avslag på søknad om deling av driftsenheten gnr. 89/2 m.fl. i Stjørdal kommune er ikke tatt til følge

FYLKESMANNEN I NORD-TRØNDELAG

Fylkesmannen i Nord-Trøndelag

Fylkesmannen Nord-Trøndelag

Fylkesmannen i Nord-Trøndelag

Fylkesmannen i Nord-Trøndelag

Klage på avslag på søknad om omdisponering og fradeling av tomt til boligformål på eiendommen 124/1 i Stjørdal kommune tas ikke til følge

Fylkesmannen i Nord-Trøndelag

Klage på deling av eiendommen 24/2 Holmsveet og 104/2 Lyngaasen i Verdal er ikke tatt til følge

Andre myndigheter: Søknaden er sendt for høring/behandling til Fylkesmannen, Fylkeskommunen og lokal landbruksmyndighet.

Innherred samkommune Landbruk og naturforvaltningen

Klage på avslag på søknad om dispensasjon fra pbl. 1-8 for oppføring av naust samt rehabilitering av brygge, 229/89 Levanger - Kommunens

FYLKESMANNEN I NORD-TRØNDELAG Kommunal- og administrasjonsavdelingen

Fylkesmannen i Nord-Trøndelag

Noerhte-Troondelagen fylhkenålma / ø Guri Bade Nilsen Vår dato: Vår ref.: Harald Bothners Vei /6642

.. MlVlUNE. Nordswelen 28 INNHERREDSAMKO

Endelig vedtak - sak om omdisponering etter 9 i jordloven - gnr. bnr. i kommune

Innherred samkommune Landbruk og naturforvaltningen

FYLKESØEN I NORD-TRØNDELAG Kommunal- og administrasjonsavdelingen

FYLKESMANNEN I NORD-TRØNDELAG Kommunal- og administrasjonsavdelingen

Fylkesmannen i Nord-Trøndelag

Arkiv: V70. Kommunestyret har i møte den behandlet sak 109/10 og fattet slikt vedtak:

FYLKESMANNEN I NORD-TRØNDELAG Kommunal- og administrasjonsavdelingen

Fylkesmannen i Nord-Trøndelag

Roar Jenssen 11/21Lii- /3 531b/)2 Myrvold 8800 SANDNESSJØEN

Innherred samkommune Landbruk og naturforvaltningen

FYLKESMANNEN I NORD -TRØNDELAG Kommunal- og administrasjonsavdelingen

Deanu gielda - Tana kommune Arkiv: 12/22 Arkivsaksnr: 2010/632-2 Saksbehandler: Terese Nyborg

Deres ref.: Vårdato:

Jordlov, konsesjonslov. Ingebjørg Haug

Verdal kommune Landbruk, miljø og arealforvaltning

FORMANNSKAP VEDTAK:

Omgjøring av vedtak - deling av gnr. 76 bnr. 1 m.fl. i Hjartdal kommune - Telemark

Vedtak i klagesak - Fylkesmannen opprettholder Marker kommunes vedtak om å avslå søknad om fradeling etter jordlova - Lund gbnr 34/1

Vedtak i klagesak - Fylkesmannen opprettholder Rakkestad kommunes vedtak om å avslå søknad om fradeling etter jordloven - gbnr 235/1

Innherred samkommune Landbruk og naturforvaltningen

FYLKESMANNEN I NORD-TRØNDELAG Kommunal- og administrasjonsavdelingen

@k FYLKESMANNEN I NORD -TRØNDELAG

Fylkesmannen i Nord-Trøndelag i:

26 JAN, Fylkesmannen i Nord-Trøndelag

Kommunen behandlet søknaden i møte den 29. januar 2009, sak nr. 55/09, hvor følgende vedtak ble fattet:

FORMANNSKAP Rådmannens forslag til VEDTAK:

Innherred samkommune Sakspapir

16 FEB Fylkesmannen i Nord-Trøndelag

Vedtak i klagesak - Fylkesmannen opprettholder Rakkestad kommunes vedtak om å avslå søknad om fradeling etter jordlova - gbnr 84/7 og 8

Innherred samkommune Landbruk og naturforvaltningen

Endelig vedtak - sak om omdisponering etter 9 i jordloven gnr. 136 bnr. 1 i Verdal kommune

TAPPER & CO. ADVOKATFIRMA DA

Vedtak i klagesak - Deling - Viksveen gnr. 80 bnr.3 - Øyer kommune

Innherred samkommune Landbruk og naturforvaltningen

FORMANNSKAP VEDTAK:

Fylkesmannen Nord-Trøndelag

Deanu gielda - Tana kommune Arkiv: 12/7 Arkivsaksnr: 2012/720-2 Saksbehandler: Terese Nyborg

FORMANNSKAP VEDTAK:

FORMANNSKAP

Innherred samkommune Landbruk og naturforvaltningen

FORMANNSKAP VEDTAK:

Klage på vedtaket i Utval for natur og næring i Gol kommune Sak 62/13

SAKSFRAMLEGG. Saksgang. Utvalg Møtedato Utvalgssak Hovedutvalg teknisk, miljø og naturforvaltning

Dato: FORMANNSKAP /13 Odd Jarle Husby, landbrukseiendommen gnr 17 bnr 32, i Leka, søknad om oppretting av festetomt

Avgjørelse av klage på kommunen sitt vedtak om løpende tvangsmulkt og pålegg om opprydding Tana kommune

Kommunalt selvstyre/nasjonale hensyn Politikk og regelverk

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: skogbrukssjef Arkiv: GNR 101/30 Arkivsaksnr.: 15/

FAUSKE KOMMUNE. Tilleggsinnkalling for Kommunestyre

Innherred samkommune Plan-, byggesak-, oppmåling- og miljøenheten

FYLKESMANNEN I HEDMARK

MØTEINNKALLING FORMANNSKAPET SAKLISTE 64/12 12/7 GODKJENNELSE AV PROTOKOLL - FORMANNSKAP

Innherred samkommune Plan-, byggesak-, oppmåling- og miljøenheten

Klagesaksbehandling - Dispensasjon fra kommuneplanens arealdel - fradeling av tomt og oppføring av fritidsbolig - uthus - Midtre Gauldal 24/1

Innherred samkommune Landbruk og naturforvaltningen

MØTEINNKALLING FOR HOVEDUTVALG FOR LANDBRUK, MILJØ OG TEKNISK

MOTTATT 12 JUN2015. Verran ko mune Arkivnr. Saksb.

Saksbehandler: Frode Finstad Deres ref.: Vår dato: Tlf. direkte: E-post: Vår ref.: 2011/5727 Arkivnr: 423.

Saksframlegg. Behandling etter jordloven 12 - Fradeling - GB 19/3 Føreid

Fylkesmanneni Nord-Trøndelag

Innherred samkommune Landbruk og naturforvaltningen

Innherred samkommune Landbruk og naturforvaltningen

MELDING OM VEDTAK. Deres ref: Vår ref: Saksbeh: Arkivkode: Dato: 2017/153-3 Kirsti Jakobsen,

FORMANNSKAP Dersom deling ikke er rekvirert innen tre år etter at samtykke til deling er gitt faller samtykke bort.

FYLKESØEN I NORD-TRØNDELAG Kommunal- og administrasjonsavdelingen

2:5/sags. Pei (aw. `~ 'vkfåk fm/m. u 6)<J&:L; 6 U. i,1/) OV1S(C)rCU« 2 5APR Z015. ran kgm Årkivn. s MOTTATT

Saksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan

MELDING OM VEDTAK. Deres ref: Vår ref: Saksbeh: Arkivkode: Dato: 2014/

Fylkesmannens klagebehandling etter godkjent dispensasjon og fradeling av tomt - Levanger kommune 309/7

Utvalg Utvalgssak Møtedato

.,-- Fylkesmannen ---2, i Nord-Trøndelag

Klage over Stjørdal kommunes avslag på krav om dekning av saksomkostninger etter medhold i klagesak kommunens vedtak omgjøres og kravet innvilges

Verdal kommune Landbruk, miljø og arealforvaltning

Endelig vedtak - konsesjon for erverv av gnr. bnr. og i. Dere søkte konsesjon for ervervet ved brev av til

Vedtak i klagesak - nybygg - Bambergveien 13 - Levanger kommune - eiendommen 2/93 - kommunens vedtak oppheves

Gnr 2 bnr 26 - Søknad om omdisponering og deling etter jordloven 9 og 12.

Balsfjord kommune for framtida

Vi viser til Kommunal- og moderniseringsdepartementets oversendelse av ovennevnte klagesak, mottatt her den

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Leif Evje Arkiv: GR/BR 68/11 Arkivsaksnr.: 12/532 SØKNAD OM DELING AV EIENDOM - GNR 68 BNR 11

FORMANNSKAP VEDTAK:

a ivi,l-47.{i(f Fylkesmannen mener tiltakets plassering må vurderes etter pbl tredje ledd om «mindre tiltak».

Klage på dispensasjon for bygging av veg og parkeringsplass i Finnvola Øst, Verdal kommune - kommunens vedtak stadfestes

Jnr. 2005/5194 Drammen

Møteprotokoll. Primærnæringsutvalget FREDRIKSTAD KOMMUNE REPRESENTANTER: MØTT: VARAREPRESENTANTER:

Søknad om odelsfrigjøring av eiendommen Dale gnr. 15/1 og 2 i Flatanger

Transkript:

Fylkesmannen i Nord-Trøndelag Saksbehandler: Alf Einar Fornes Tlf. direkte: 74 16 82 13 E-post: aef@fmnt.no Deres ref.: «REF» Vår dato: 25.05.2010 Vår ref.: 2010/3054 Arkivnr: 422.5 Ingvill K Vik Småland Skiferåsen 36 7500 Stjørdal Brynhild Wik Opdal Myrdalskogen 221 5117 Ulset Klage over vedtak om samtykke til fradeling av bygninger med tomt på eiendommen Saltbuvik gnr. 229/7 i Levanger kommune Fra Innherred samkommune har en mottatt deres klage over Innherred samkommunestyre sitt samtykke til fradeling av bygninger med tomt på ca. 5 da på eiendommen Saltbuvik 229/7 i forbindelse med salg av eiendommens øvrige areal som tilleggsjord. Ved Innherred samkommune sitt vedtak i skriv dat. 05.01.2010, til eier av eiendommen Saltbuvik 229/7, ble eiendommens bygninger med tomt på ca. 3,5 da godkjent fradelt. Ved klage dat. 29.01.2010 fra eier av eiendommen Saltbuvik v/adv. Tronvoll ble Innherred samkommune sitt vedtak påklaget. Klagen ble tatt til følge, jfr. Innherred samkommunestyre sitt vedtak under sak 25/10 i møte 22.04.2010. Dvs, at tomten rundt bygningene ble utvidet fra ca. 3,5 da til ca. 5 da. Deres klage over Innherred samkommune sitt positive delingsvedtak i skriv dat. 05.01.2010 ble ikke tatt til følge, se tidligere mottatt utskrift av møtebok. Eiendommen Saltbuvik 229/7 som ligger i Åsenfjord har i følge foreliggende opplysninger (skogoglandskap) slikt arealgrunnlag: 26,8 da dyrka jord 189 da prod. skog 62 da annet areal 4,5 da ikke klassifisert areal 282,3 da totalt Eiendommens jordbruksarealer har i flere år vært drevet ved bortleie. Fradeling av bygninger og tomt rundt disse ønskes gjennomført i forbindelse med salg av eiendommens øvrige arealer til jordleier gjennom mange år. Tomten som er godkjent fradelt rundt bygningene består av ca. 5 da fordelt på ca. 1,7 da B-jord, 1,7 da annen skogsmark samt 1,5 da bebygd areal. Erverver av eiendommens øvrige arealer er, Bård 0 Leangen, eier av eiendommen gnr. 229/3 som i følge foreliggende opplysninger (skogoglandskap) har slikt arealgrunnlag: Postadresse: Besøksadresse: Telefon: 74168000 Postboks 2600 Statens hus Telefax: 74168053 7734 Steinkjer Strandveien 38 Org.nr.: 974 772 108 e-post: postmottak@fmnt.no Internett: www.fmnt.no

611. Side 3 av 5 delingen medfører at eiendommen mister sin karakter av å være odelseiendom, jfr. odl. 2. Det samme gjelder dersom fradelingen innebærer at den odelsberettigede mister muligheten til å overta odelseiendommen med bygninger. Den godkjente fradeling av bygninger med tomt innebærer at dere således vurderes som klageberettiget. Dvs. at Fylkesmannen legger til grunn at dere er klageberettiget samt at klagen er framsatt innen klagefristens utløp. Klageinstansens kompetanse framgår av fv1. 34. Av 2. ledd framgår at klageinstansen kan prøve alle sider av saken og herunder ta hensyn til nye omstendigheter. Dette innebærer at klageinstansen kan prøve alle sider av saken og herunder ta hensyn til nye omstendigheter. Dette innebærer at klageinstansen kan prøve om kommunens vedtak er innholdsmessig lovlig, om det er truffet av rette myndighet, og om det er blitt til på lovlig måte. I tillegg kan klageinstansen prøve førsteinstansens skjønnsutøvelse, og om vedtaket bygger på riktig faktum og om det er i strid med ulovfestede regler for saksbehandlingen. Dvs, om vedtaket innebærer såkalt "myndighetsmisbruk", dvs, om vedtaket er motivert ut fra utenforliggende eller usaklige hensyn, om avgjørelsen bærer preg av vilkårlighet eller om den innebærer usaklig forskjellsbehandling. Av fvl. 34, 2.1edd siste pkt. framgår at dersom det er statlig organ som er klageinstans, skal det legges vekt på hensynet til det kommunale selvstyre ved prøvingen av det frie skjønn. Til realiteten i foreliggende sak finner landbruksdirektøren å ville anføre at klagen blir å vurdere i forhold til jordl. 12, jfr. 9 og 1 og Rundskriv M-4/2002 Om omdisponering og deling. Likeså vises til skriv dat. 21.02.2006 fra Landbruks- og matdepartementet samt Mijøverndepartementet til Fylkesmannen, fylkeslandbruksstyrene og kommunene m. fl. Av førstnevnte bestemmelse framgår som en generell hovedregel at eiendom som nyttes eller kan nyttes til jord- og eller skogbruk ikke skal kunne deles uten etter jordlovmyndighetenes samtykke. Slikt samtykke kan likevel gis dersom samfunnsinteresser av stor vekt taler for det, eller delingen er forsvarlig ut fra den avkastning som eiendommen kan gi. Ved avgjørelsen skal det også tas hensyn til om delingen kan føre til drifts- og miljømessige ulemper for eiendommen eller landbruket i området. Det skal også tas hensyn til godkjente planer som foreligger for arealbruken etter plan- og bygningsloven, samt til kulturlandskapet. Det sentrale ved delingsforbudet i 12 er om eiendommens avkastning på kort eller lang sikt reduseres og ikke hva som vil være privatøkonomisk for eieren i dag. Dette innebærer at rent personlige eller private interesser, det være seg økonomiske eller andre vil falle utenfor. Det en skal ta vare på er de inntektsmuligheter eiendommen har. Formålet er å sikre og samle ressursene på bruket for nåværende og framtidige eiere. Kortsiktige gevinster, for eksempel ved fradeling og salg av tomter, må en derfor, i utgangspunktet, se bort fra. Tiltak som har stor betydning for allmennheten eller en større gruppe personer kan representere en samfunnsinteresse av stor vekt. Personlige eller private interesser som ikke samtidig innebærer en samfunnsinteresse av stor vekt vil falle utenfor. Fradelingen vil kunne vurderes som en samfunnsinteresse av stor vekt dersom delingen er et ledd i en bruksrasjonalisering. For eksempel for den situasjon at søknaden gjelder fradeling av eiendommens bygninger med tomt, i forbindelse med salg av eiendommens øvrige arealer som tilleggsjord. Det generelle delingsforbudet må også tolke i lys av jordl. 1. Av denne bestemmelse framgår at lovens formål er å legge forholdene slik til rette at arealressursene i landet kan bli brukt på den måten som er mest gagnlig for samfunnet og de som har yrket sitt i landbruket.

tik,k(j,,,--t321raa A f Einar Fornes Rådgiver Landbruksavdelingen Side 5 av 5