Vedtak i klagesak - Fylkesmannen opprettholder Rakkestad kommunes vedtak om å avslå søknad om fradeling etter jordlova - gbnr 84/7 og 8

Størrelse: px
Begynne med side:

Download "Vedtak i klagesak - Fylkesmannen opprettholder Rakkestad kommunes vedtak om å avslå søknad om fradeling etter jordlova - gbnr 84/7 og 8"

Transkript

1 Morten Dalane Bredholtveien RAKKESTAD Landbruksavdelingen Deres ref.: Vår ref.: 2015/ KST Vår dato: Vedtak i klagesak - Fylkesmannen opprettholder Rakkestad kommunes vedtak om å avslå søknad om fradeling etter jordlova - gbnr 84/7 og 8 Vi viser til din klage datert Klagen gjelder Rakkestad kommunes vedtak av i sak 5/15 om å avslå søknad om fradeling etter jordlova. Vi mottok sakens dokumenter fra kommunen den , samt tilleggsmerknad til klage fra Advokatfirmaet Hjort DA datert Vi beklager lang saksbehandlingstid. Fylkesmannens vedtak Fylkesmannen opprettholder den delen av Rakkestad kommunes vedtak av i sak 5/15 som gjelder avslag på søknad om fradeling av skogteig, jf. jordloven 12. Deling som omsøkt legger ikke til rette for en tjenlig og variert bruksstruktur i landbruket. Hensyn til bosetting taler heller ikke for en deling som omsøkt. Det legges til grunn at en fradeling som omsøkt samla sett ikke vil være en driftsmessig god løsning. En fradeling vil også medføre at en god landbrukseiendom mister inntekter i et langsiktig perspektiv. Søknad om fradeling fra gbnr. 84/7 og 8 avslås, jf. jordlova 12. Klagen tas ikke til følge. ***** Fylkesmannens vedtak er endelig, og kan ikke påklages videre, jf. forvaltningsloven 28 tredje ledd. Begrunnelsen for vedtaket fremgår under avsnittet Fylkesmannens vurdering av saken nedenfor. En oversikt over dokumentene i saken finnes i kommunens oversendelsesbrev. Vi anser at sakens dokumenter, digitale kart og bilder gir tilstrekkelig informasjon til at vi kan behandle klagen, jf. forvaltningsloven 17. Vi har derfor ikke funnet grunn til å se på eiendommen, eller innkalle partene i saken til befaring. Statens hus Postboks Moss Telefon: Telefaks: Besøksadresse: Vogtsgate 17 e-post: fmospostmottak@fylkesmannen.no

2 2 Sakens bakgrunn Den søkte du om å fradele kårboligen samt da skog fra landbrukseiendommen Nordre Hen, gbnr. 84/7 og 8 i Rakkestad kommune. Eiendommen har i henhold til Skog og landskap følgende areal etter markslag: Markslag Areal i dekar Fulldyrka jord 282 Produktiv skog 1088 Restareal 85 Total areal 1455 Omsøkt fradeling omfatter kårboligen på 3 da tomt samt 1025 da produktiv og 30 da uproduktiv skog. Rundt 100 da av omsøkte skogteig er i følge Skog og landskaps Gårdskart dyrkbar jord. I søknaden skriver du bl.a. at formålet med fradelingen er å selge kårboligen og skogen til eier av småbruket gbnr 5/24. Gbnr 5/24 består av 39 da fulldyrka jord og 8 da annet areal, til sammen 47 da, og ligger nær Rakkestad sentrum. Ved å selge kårboligen og skogen vil du reise nok kapital til å drive resten av gården på en bedre måte. Produksjonen på gården skal fortsatt være korn og melk/gras på egne og leide arealer. Du skriver at skogen vil være en utgiftspost i mange år framover da det bør plantes og tynnes de neste årene. Skogen vil ikke gi inntekter på mange år. Den i sak 5/15 fattet kommunen følgende vedtak: «Med hjemmel i jordloven 1 og 12 avslås søknad om deling av Hen gård, gnr 84, bnr 7 og 8.» Vedtaket er i hovedsak begrunnet med at: «Søknaden om deling begrunnes som økonomisk motivert. Økonomiske motiver for deling er ikke grunn til å tillate deling i h.h.t. jordloven 12, tredje ledd. Formuleringen innebærer også at det må legges vekt på en utforming av eiendommen som kan føre til kostnadseffektiv drift. Arronderingsmessige forhold som avstander, utforming av teiger og lignende må trekkes inn. En driftsmessig god løsning innebærer at driftsenhetene bør være samlet og med korte driftsavstander. Omsøkte fører etter kommunens vurdering ikke til en driftsmessig eller miljømessig god løsning da avstand fra driftssenteret til skogen øker med ca. 10 km.» Den påklaget du kommunes vedtak etter å ha fått utsatt klagefrist til Klagen begrunner du i korthet med saksbehandlingsfeil og rettsanvendelsesfeil. Du regner med at feilene har virket inn på vedtakets innhold og mener vedtaket derfor må kjennes ugyldig. Vi viser til klage og tillegg til klagen i sin helhet. Kommunen vurderte saken på nytt den , og samtykket og til fradeling av kårboligen. Avslaget på søknad om fradeling av skogteigen ble opprettholdt. Den delen av saken som gjelder fradeling av skogteigen er derfor sendt til Fylkesmannen for endelig avgjørelse. Vi refererer ikke ytterligere fra sakens dokumenter, kommunens vurderinger eller dine anførsler, fordi vi forutsetter at dette er kjent. Fylkesmannens vurdering av saken 1. Innledning Fylkesmannen har behandlet saken i medhold av jordloven 3 og delegasjon av

3 3 avgjørelsesmyndighet fra Landbruks- og matdepartementet gitt i vedtak av om overføring av myndighet til kommunen, fylkesmannen, Landbruksdirektoratet og Direktoratet for mineralforvaltning etter konsesjonsloven, jordlova og odelsloven. Som klageinstans kan Fylkesmannen prøve alle sider av saken, herunder ta hensyn til nye omstendigheter. Vi skal vurdere de synspunkter som kommer frem i klagen, og kan også ta opp andre forhold, jf. forvaltningsloven 34 annet ledd. Fylkesmannen kan treffe nytt vedtak i saken, eller oppheve kommunens vedtak og sende saken tilbake til kommunen for helt eller delvis ny behandling, jf. siste ledd. Vi presiserer at det er kommunens vedtak om avslag på søknad om fradeling av skogteig som er gjenstand for klagebehandling. 2. Vurdering av anførsel om saksbehandlingsfeil I klagen er det anført at kommunens vedtak ikke er tilstrekkelig begrunnet og at vesentlige forhold ikke er vurdert. Søknader om deling etter jordloven 12 skal avgjøres etter en individuell og konkret vurdering. Vedtak om å avslå en søknad om deling er et enkeltvedtak og må begrunnes, jf. forvaltningsloven 24 første ledd første punktum. I forvaltningsloven 25 er det gitt nærmere regler om hva begrunnelsen skal inneholde. Det skal vises til de regler og de faktiske forhold som vedtaket bygger på. De hovedhensyn som har vært avgjørende ved utøvingen av forvaltningsmessig skjønn bør nevnes. I rettspraksis er det slått fast at kravene i forvaltningsloven 25 er minimumskrav og at det ofte vil være nødvendig å gi en mer utfyllende begrunnelse enn det som følger direkte av loven. Kommunens vurdering og begrunnelse i vedtak av er noe knapp og kunne med fordel vært grundigere. I klageomgangen har kommunen opprettholdt avslaget og utdypet begrunnelsen nærmere. En eventuell saksbehandlingsfeil må dermed uansett anses reparert i klageomgangen. Etter Fylkesmannens vurdering er kommunens begrunnelse for avslaget samlet sett tilstrekkelig til å tilfredsstille de krav som stilles. Vi kan dermed ikke se at det foreligger saksbehandlingsfeil som har virket inn på vedtakets innhold i denne saken, jf. forvaltningsloven Vurdering etter jordloven fradeling av skogteig 3.1 Rettslig utgangspunkt I jordlova 12 første ledd første punktum står det: «Deling av eigedom som er nytta eller kan nyttast til jordbruk eller skogbruk må godkjennast av departementet.» Utgangspunktet i første ledd er altså at en eiendom som er nyttet eller kan nyttes til jordbruk eller skogbruk ikke kan deles uten departementets samtykke. Ved avgjørelse av om samtykke til deling skal gis, skal det legges vekt på om delingen legger til rette for en «tenleg og variert bruksstruktur» i landbruket. Det må foretas en konkret skjønnsmessig vurdering. I denne vurderingen skal det blant annet tas hensyn til «vern av arealressursane», om delinga fører til en «driftsmessig god løysing», og om delinga kan føre til «drifts- eller miljømessige ulemper» for landbruket i området, jf. 12 tredje ledd. Det kan

4 4 også legges vekt på «andre omsyn» dersom de faller inn under jordlovens formål, som for eksempel kulturlandskapet. Selv om det ikke ligger til rette for å gi samtykke til deling, kan samtykke gis dersom deling vil ivareta «omsynet til bosetting i området», jf. 12 fjerde ledd. Formålet med bestemmelsen om deling er å sikre og samle ressursene som grunnlag for landbruksdrift for nåværende og framtidige eiere, jf. Landbruks- og matdepartementets rundskriv M-1/2013 side 14. I klagen er det anført at kommunen har tatt utgangspunkt i at deling ikke skal tillates (tidligere ordlyd), og ikke tatt hensyn til den lovendringen som har skjedd for å presisere at delings skal tillates dersom det ikke går ut over de interessene bestemmelsen skal verne om (ny ordlyd). Fylkesmannen er enig med klager i hva som er det rettslige utgangspunktet for vurderingen etter jordloven 12. Kommunens vurdering i vedtak av er som nevnt noe knapp. Vurderingen og begrunnelsen for vedtaket ble imidlertid utdypet i klageomgangen. Vi kan ikke se at det er grunnlag for å hevde at kommunen har lagt til grunn feil rettslig utgangspunkt i denne saken. 3.2 Vern av arealressursene Begrepet «arealressurser» omfatter jord, skog, bygninger, retter og ressurser som kan komme til nytte i forbindelse med virksomhet som naturlig grenser til landbruk, for eksempel turisme eller annen tilleggsnæring. Det er de langsiktige virkningene for eiendommen og inntekten fra den ved å dele fra areal eller bygninger som skal vurderes. Hva som er privatøkonomisk mest lønnsomt for eieren har ikke nevneverdig vekt, jf. Landbruks- og matdepartementets rundskriv M-1/2013 side 19. Det er anført i klagen at en fradeling av skogen vil være positivt med tanke på vern av arealressursene. Det vil bli enklere å drifte de dyrka arealene godt når ressursene kan brukes på de dyrka arealene som gir inntekter. Skogen vil kunne driftes bedre av en ny eier. Slik søkers økonomi er, og fordi det satses på melkeproduksjon og korn, er det en forutsetning for en god forvaltning av skogen framover at den skifter eier og legges til et annet gårdsbruk. I denne saken vil en fradeling medføre at drøyt 1000 da produktiv skog legges til et småbruk nær Rakkestad sentrum hvor jorda i dag leies bort. Bedriften som er bygd opp på tunet har 14 ansatte, driften er ikke landbrukstilknyttet. Vi kan ikke se at arealressursene blir like godt eller bedre vernet når mer enn 1000 da produktiv skog, hvorav om lag 100 da dyrkbar mark, fradeles en god landbrukseiendom og legges til en liten landbrukseiendom 10 km unna hvor eier i dag ikke driver landbruksdrift. En fradeling som omsøkt vil ikke være noen driftsmessig fordel for eiendommen. Ved å fradele skogteigen vil eiendommen i et langsiktig perspektiv også miste en inntektskilde. Samlet sett taler hensynet til vern av arealressursene, etter Fylkesmannens vurdering, mot å tillate omsøkte fradeling. 3.3 Driftsmessig god løsning Formuleringen «driftsmessig god løsning» innebærer at det må legges vekt på en utforming av eiendommen som kan føre til kostnadseffektiv drift. Arronderingsmessige forhold som avstander, utforming av teiger o.l. må trekkes inn, jf. Landbruks- og matdepartementets rundskriv M-1/2013 side 19. I klagen anføres at en kostnadseffektiv drift bl.a. vil være å spesialisere driften innen melkeproduksjon, korn og gras. Skogen vil redusere muligheten for en kostnadseffektiv drift

5 5 av eiendommen. For skog er det ikke avgjørende for driften at den ligger nærme/inntil resten av eiendommen. At kjøpers eiendom med begrensede fulldyrkede arealer tillegges skogareal må anses positivt for å kunne opprettholde eiendommen som en mindre landbrukseiendom på sikt. Ved en fradeling vil mottakereiendommen øke sine arealressurser og det hevdes at skogen vil bli bedre drevet. Det er imidlertid avsatt skogfond som skal brukes til planting og ungskogpleie, mens driftsveier er mindre relevant så lenge det er lite hogstmoden skog. Argumentet med at skogen vil bli bedre drevet ved en fradeling kan vi derfor ikke legge særlig vekt på. Etter Fylkesmannens vurdering vil totalløsningen ved delingen ikke føre til en driftsmessig god løsning. 3.4 Drifts- eller miljømessige ulemper Ved vurdering av «driftsmessige ulemper» må en konkret vurdere hvilke ulemper som kan oppstå for driften av eiendommen som deles, og på andre landbrukseiendommer i området. Formuleringen «miljømessige ulemper» knytter seg ikke til selve driften av eiendommen som skal deles eller driften av andre eiendommer i området, men tar sikte på konflikter mellom landbruket og andre interesser som følge av landbruksdriften, jf. Landbruks- og matdepartementets rundskriv M-1/2013 side 20. Klager kan ikke se at fradelingen vil medføre noen drifts- eller miljømessige ulemper for landbruket i området. Fylkesmannen har vurdert om fradelingen vil føre til drifts- eller miljømessige ulemper for landbruket i området, men kommet til at slike forhold ikke er av avgjørende betydning i denne saken. 3.5 Andre hensyn «Andre hensyn» må falle inn under formålet i jordlova dersom de skal vektlegges. Hensynet til kulturlandskapet er et slikt hensyn. Det er en objektiv faglig vurdering som skal foretas, jf. Landbruks- og matdepartementets rundskriv M-1/2013 side 20. Klager fokuserer på gårdens tunge økonomiske situasjon og at skogen i mange år fremover utelukkende vil være en utgiftspost. Fylkesmannen har vurdert om «andre hensyn» skal vektlegges, men kommet til at disse ikke er avgjørende for saken. Vi viser igjen til at avsatt skogfond for eiendommen skal benyttes til planting og ungskogpleie. Tillatt fradelt bolig vil gi kapital til jordbruksdriften. 3.6 Hensynet til bosetting «Hensynet til bosetting» kan gjøre seg gjeldende der det for eksempel er en nedgang i folketallet og kan svekke aktivitet og utvikling i området eller lokalsamfunnet med sikte på en økning av folketallet eller med sikte på å holde opp den bosettingen en allerede har i kommunen eller i området, jf. Landbruks- og matdepartementets rundskriv M-1/2013 side 21. Det er ikke anført noen konkrete argumenter for bosettingshensynet i klagen. Ved vurderingen av om deling likevel kan tillates av hensyn til bosetting, kan Fylkesmannen ikke se at det å fradele 1000 da skog og legge til et småbruk nær Rakkestad sentrum vil føre til en positiv endring. I Østfold er det generelt heller ikke utfordringer knyttet til bosetting. Fylkesmannen legger derfor ikke vekt på bosettingshensyn i denne saken. 3.7 Konklusjon Etter en helhetsvurdering har landbruksdirektøren kommet til at delinga ikke legger til rette

6 6 for en tjenlig og variert bruksstruktur i landbruket, jf. jordloven 12. Konklusjon Etter en gjennomgang av anførslene i klagen og sakens dokumenter for øvrig, har vi ikke funnet grunnlag for å tilsidesette kommunens vurderinger og konklusjon i vedtak i sak 5/15 av Fradeling av skogteigen som omsøkt legger ikke til rette for en tjenlig og variert bruksstruktur i landbruket, jf. jordloven 12. Hensyn til bosetting taler heller ikke for en deling som omsøkt. Det legges til grunn at en fradeling som omsøkt samlet sett ikke vil være en driftsmessig god løsning. En fradeling vil også medføre at en god landbrukseiendom mister inntekter i et langsiktig perspektiv. Fylkesmannen har lagt vekt på hensynet til det kommunale selvstyret ved vurdering av forhold som faller inn under kommunens frie skjønn, jf. forvaltningsloven 34 annet ledd siste punktum. Med hilsen Dette dokumentet er elektronisk godkjent av Nina Glomsrud Saxrud e.f. landbruksdirektør Kjersti Stenrød seniorrådgiver Saksbehandler: Kjersti Stenrød Kopi til: Rakkestad kommune Postboks Rakkestad Adressater: Advokatfirmaet Hjort DA, Pb 471 Sentrum, 0105 OSLO Advokatfirmaet Grindstad & Co ANS, Pb 414, 1703 SARPSBORG Morten Dalane, Bredholtveien 232, 1890 RAKKESTAD

Vedtak i klagesak - Fylkesmannen opprettholder Marker kommunes vedtak om å avslå søknad om fradeling etter jordlova - Lund gbnr 34/1

Vedtak i klagesak - Fylkesmannen opprettholder Marker kommunes vedtak om å avslå søknad om fradeling etter jordlova - Lund gbnr 34/1 Beate Nicolaisen Lund gård 1870 ØRJE Landbruksavdelingen Deres ref.: Vår ref.: 2014/3790 422.5 KST Vår dato: 26.06.2015 Vedtak i klagesak - Fylkesmannen opprettholder Marker kommunes vedtak om å avslå

Detaljer

Vedtak i klagesak - Fylkesmannen opprettholder Rakkestad kommunes vedtak om å avslå søknad om fradeling etter jordloven - gbnr 235/1

Vedtak i klagesak - Fylkesmannen opprettholder Rakkestad kommunes vedtak om å avslå søknad om fradeling etter jordloven - gbnr 235/1 Advokat J. A. Resen-Fellie Hovsveien 10 1831 ASKIM Landbruksavdelingen Deres ref.: Vår ref.: 2016/5216 422.5 NAA Vår dato: 09.09.2016 Vedtak i klagesak - Fylkesmannen opprettholder Rakkestad kommunes vedtak

Detaljer

Klage på avslag på søknad om omdisponering og fradeling av tomt til boligformål på eiendommen 124/1 i Stjørdal kommune tas ikke til følge

Klage på avslag på søknad om omdisponering og fradeling av tomt til boligformål på eiendommen 124/1 i Stjørdal kommune tas ikke til følge John Marius Nielsen Bangvegen 137 7514 STJØRDAL Vår dato: 07.12.2017 Deres dato: Vår ref.: 2017/5462 Arkivkode:422.5 Deres ref.: Klage på avslag på søknad om omdisponering og fradeling av tomt til boligformål

Detaljer

Vedtak i klagesak - Deling - Viksveen gnr. 80 bnr.3 - Øyer kommune

Vedtak i klagesak - Deling - Viksveen gnr. 80 bnr.3 - Øyer kommune Landbrukskontoret i Lillehammerregionen Vestringsvegen 8 2651 ØSTRE GAUSDAL Deres referanse 15/1918-7 Dato 09.05.2016 Vår referanse 2016/727-2 422.5 KAA Saksbehandler Kjell Aarestrup, tlf. 61 26 61 56

Detaljer

Begjæring om omgjøring - søknad om deling av Gammelstu Stai gnr 12 bnr 6 m.fl. - Stor-Elvdal kommune, Hedmark fylke

Begjæring om omgjøring - søknad om deling av Gammelstu Stai gnr 12 bnr 6 m.fl. - Stor-Elvdal kommune, Hedmark fylke DALAN Advokatfirma DA Vår dato: 3.1.2017 Vår referanse: 16/23402-6 Deres dato: Deres referanse: Begjæring om omgjøring - søknad om deling av Gammelstu Stai gnr 12 bnr 6 m.fl. - Stor-Elvdal kommune, Hedmark

Detaljer

Øvre Eiker kommune - gnr 78/10 - klage på avslag på fradeling av landbruksareal

Øvre Eiker kommune - gnr 78/10 - klage på avslag på fradeling av landbruksareal Vår dato: 17.06.2015 Vår referanse: 2015/1619 Arkivnr.: 422.5 Deres referanse: Saksbehandler: Else Høstmælingen Øvre Eiker kommune Postboks 76 3300 HOKKSUND Innvalgstelefon: 32 26 66 62 Øvre Eiker kommune

Detaljer

Omgjøring av vedtak - deling av gnr. 76 bnr. 1 m.fl. i Hjartdal kommune - Telemark

Omgjøring av vedtak - deling av gnr. 76 bnr. 1 m.fl. i Hjartdal kommune - Telemark Advokatfirmaet Buttingsrud DA Hvervenmoveien 49 3511 HØNEFOSS Deres ref 9506/311266/TBM/gkø Vår ref 18/737-4 Dato 17. august 2018 Omgjøring av vedtak - deling av gnr. 76 bnr. 1 m.fl. i Hjartdal kommune

Detaljer

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Anna Arneberg Arkiv: V61 Arkivsaksnr.: 16/5259

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Anna Arneberg Arkiv: V61 Arkivsaksnr.: 16/5259 SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Anna Arneberg Arkiv: V61 Arkivsaksnr.: 16/5259 Saksnr. Utvalg Møtedato KLAGE PÅ FRADELING AV LANDBRUKSEIENDOM GNR 88 BNR 16 - GRAVBRÅTVEIEN 136 GEITHUS Rådmannens innstilling

Detaljer

Vedtak - omgjøring av delingsvedtak gnr. 70 bnr. 1 m.fl. - Søndre Land kommune

Vedtak - omgjøring av delingsvedtak gnr. 70 bnr. 1 m.fl. - Søndre Land kommune Espen Askvig Hauan Deres referanse Dato 05.07.2017 Vår referanse 2017/3558-3 422.5 KAA Saksbehandler Kjell Aarestrup, tlf. 61 26 61 56 Avdeling Landbruksavdelingen Vedtak - omgjøring av delingsvedtak gnr.

Detaljer

Åsane, gnr 182 bnr 11, Kistebakkane Oversendelse av klage på Etat for landbruks vedtak av , avslag på fradeling

Åsane, gnr 182 bnr 11, Kistebakkane Oversendelse av klage på Etat for landbruks vedtak av , avslag på fradeling BERGEN KOMMUNE Kultur, næring, idrett og kirke/etat for landbruk Fagnotat Saksnr.: 201106029-33 Emnekode: ESARK-5351 Saksbeh: TRHS Til: Byråd for kultur, næring, idrett og kirke Kopi til: Fra: Etat for

Detaljer

Innherred samkommune Landbruk og naturforvaltningen

Innherred samkommune Landbruk og naturforvaltningen Innherred samkommune Landbruk og naturforvaltningen «MOTTAKERNAVN» «ADRESSE» «POSTNR» «POSTSTED» Deres ref: «REF» Vår ref: MARHOV 2015/3626 Dato: 21.10.2015 Sakstype: Delegert landbrukssjefen Eiendom:

Detaljer

Verdal kommune Landbruk, miljø og arealforvaltning

Verdal kommune Landbruk, miljø og arealforvaltning Verdal kommune Landbruk, miljø og arealforvaltning «MOTTAKERNAVN» «ADRESSE» «POSTNR» «POSTSTED» Deres ref: «REF» Vår ref: MARHOV 2018/5184 Dato: 19.06.2018 Sakstype: Delegert landbrukssjefen Eiendom: ///

Detaljer

Jordlovsbehandling - søknad om deling av grunneiendom gbnr 12/98 med driftsbygninger

Jordlovsbehandling - søknad om deling av grunneiendom gbnr 12/98 med driftsbygninger Deanu gielda - Tana kommune Arkiv: Arkivsaksnr: 2016/2171-0 Saksbehandler: Terese Nyborg Saksfremlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Formannskapet 25.08.2016 Jordlovsbehandling - søknad om deling av grunneiendom

Detaljer

Saksnr Utvalg Møtedato Hovedutvalg for forvaltning og teknisk drift

Saksnr Utvalg Møtedato Hovedutvalg for forvaltning og teknisk drift Trysil kommune Saksframlegg Dato: 28.05.2019 Referanse: 14082/2019 Arkiv: 57/4 Vår saksbehandler: Kristian Eriksson Østerhaug Øystein Søgaard - deling av grunneiendom gnr. 57, bnr. 4 Saksnr Utvalg Møtedato

Detaljer

Innherred samkommune Landbruk og naturforvaltningen

Innherred samkommune Landbruk og naturforvaltningen Innherred samkommune Landbruk og naturforvaltningen Torbjørn Skei Gottåsvegen 85 7623 RONGLAN Deres ref: Vår ref: MARHOV 2015/4538 Dato: 01.03.2016 Sakstype: Delegert landbrukssjefen Eiendom: /// Saksnr:

Detaljer

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Dag Præsterud Arkiv: GNR 29/4 Arkivsaksnr.: 14/4026

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Dag Præsterud Arkiv: GNR 29/4 Arkivsaksnr.: 14/4026 SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Dag Præsterud Arkiv: GNR 29/4 Arkivsaksnr.: 14/4026 FRADELING AV KÅRBOLIG - KLAGE PÅ VEDTAK GNR 29 BNR 4 Rådmannens innstilling: Modum kommune opprettholder avslag på Frode

Detaljer

Utvalg Utvalgssak Møtedato

Utvalg Utvalgssak Møtedato Selbu kommune Arkivkode: 118/002 Arkivsaksnr: 2019/795-3 Saksbehandler: Marit Kjøsnes Renå Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Hovedutvalg for samfunnsutvikling Det faste utvalg for plansaker 118/002

Detaljer

Deanu gielda - Tana kommune Arkiv: 12/7 Arkivsaksnr: 2012/720-2 Saksbehandler: Terese Nyborg

Deanu gielda - Tana kommune Arkiv: 12/7 Arkivsaksnr: 2012/720-2 Saksbehandler: Terese Nyborg Deanu gielda - Tana kommune Arkiv: 12/7 Arkivsaksnr: 2012/720-2 Saksbehandler: Terese Nyborg Saksfremlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Formannskapet 72/2012 10.05.2012 Jordlovsbehandling - deling av driftsenhet

Detaljer

Innherred samkommune Landbruk og naturforvaltningen

Innherred samkommune Landbruk og naturforvaltningen Innherred samkommune Landbruk og naturforvaltningen «MOTTAKERNAVN» «ADRESSE» «POSTNR» «POSTSTED» Deres ref: «REF» Vår ref: MARHOV 2017/1271 Dato: 25.06.2017 Sakstype: Delegert landbrukssjefen Eiendom:

Detaljer

MELDING OM DELEGERT VEDTAK - AVSLAG PÅ SØKNAD OM FRADELING AV LANDBRUKSEIENDOM - BEKKEDALEN 12 GNR 60 BNR 25

MELDING OM DELEGERT VEDTAK - AVSLAG PÅ SØKNAD OM FRADELING AV LANDBRUKSEIENDOM - BEKKEDALEN 12 GNR 60 BNR 25 Jens Jørgen Jahr Jarveien 125 3340 ÅMOT Arkivsak Arkivkode Etat/Avd/Saksb Dato 17/3302 GNR 60/25 TEK/ALM/AA 02.06.2017 MELDING OM DELEGERT VEDTAK - AVSLAG PÅ SØKNAD OM FRADELING AV LANDBRUKSEIENDOM - BEKKEDALEN

Detaljer

Endelig vedtak - sak om omdisponering etter 9 i jordloven - gnr. bnr. i kommune

Endelig vedtak - sak om omdisponering etter 9 i jordloven - gnr. bnr. i kommune Vår dato: 23.09.2016 Vår referanse: 16/23887-4 Deres dato: Deres referanse: Endelig vedtak - sak om omdisponering etter 9 i jordloven - gnr. bnr. i kommune Sammendrag: Saken gjelder søknad om omdisponering

Detaljer

Innherred samkommune Landbruk og naturforvaltningen

Innherred samkommune Landbruk og naturforvaltningen Innherred samkommune Landbruk og naturforvaltningen «MOTTAKERNAVN» «ADRESSE» «POSTNR» «POSTSTED» Deres ref: «REF» Vår ref: MARHOV 2016/5504 Dato: 08.12.2016 Sakstype: Delegert landbrukssjefen Eiendom:

Detaljer

G/BNR 140/1 I ØYER KOMMUNE - SØKNAD OM FRADELING AV SKOGTEIG G/BNR 141/15 - BEHANDLING ETTER JORDLOVEN 12

G/BNR 140/1 I ØYER KOMMUNE - SØKNAD OM FRADELING AV SKOGTEIG G/BNR 141/15 - BEHANDLING ETTER JORDLOVEN 12 Saksbehandler: Geir Halvor Vedum Arkiv: Arkivsaksnr.: 15/982 G/BNR 140/1 I ØYER KOMMUNE - SØKNAD OM FRADELING AV SKOGTEIG G/BNR 141/15 - BEHANDLING ETTER JORDLOVEN 12 Vedlegg: Kartutsnitt M 1:5.000 Kartutsnitt

Detaljer

Advokatfirmaet Økland& Co DA v/advokat Philip Gustavsen Postboks LILLESTRØM

Advokatfirmaet Økland& Co DA v/advokat Philip Gustavsen Postboks LILLESTRØM Advokatfirmaet Økland& Co DA v/advokat Philip Gustavsen Postboks63 2001 LILLESTRØM Vår dato: 08.03.2017 Vår referanse: 16/65984-5 Deres dato: 06.12.2016 Deres referanse: Endelig vedtak - klage på vedtak

Detaljer

Saksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan. 108/38 Prestmo - deling, omdisponering og dispensasjon

Saksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan. 108/38 Prestmo - deling, omdisponering og dispensasjon STJØRDAL KOMMUNE Arkiv: 108/38 Arkivsaksnr: 2019/2916-6 Saksbehandler: Knut Krokann Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan 108/38 Prestmo - deling, omdisponering og dispensasjon Rådmannens

Detaljer

Innherred samkommune Landbruk og naturforvaltningen

Innherred samkommune Landbruk og naturforvaltningen Innherred samkommune Landbruk og naturforvaltningen «MOTTAKERNAVN» «ADRESSE» «POSTNR» «POSTSTED» Deres ref: «REF» Vår ref: MARHOV 2016/8157 Dato: 18.04.2017 Sakstype: Delegert landbrukssjefen Eiendom:

Detaljer

Innherred samkommune Landbruk og naturforvaltningen

Innherred samkommune Landbruk og naturforvaltningen Innherred samkommune Landbruk og naturforvaltningen «MOTTAKERNAVN» «ADRESSE» «POSTNR» «POSTSTED» Deres ref: «REF» Vår ref: MARHOV 2016/9068 Dato: 18.04.2017 Sakstype: Delegert landbrukssjefen Eiendom:

Detaljer

Klage over avslag på søknad om deling av driftsenheten gnr. 89/2 m.fl. i Stjørdal kommune er ikke tatt til følge

Klage over avslag på søknad om deling av driftsenheten gnr. 89/2 m.fl. i Stjørdal kommune er ikke tatt til følge Fylkesmannen i Nord-Trøndelag Saksbehandler: Alf Einar Fornes Deres ref.: Vår dato: 03.07.2013 Tlf. direkte: 74 16 82 13 E-post: fmntaef@fylkesmannen.no Vår ref.: 2013/2516 Arkivnr: 422.1 Advokatfirmaet

Detaljer

Ragnar Høigilt Tveide 4760 BIRKELAND

Ragnar Høigilt Tveide 4760 BIRKELAND Ragnar Høigilt Tveide 4760 BIRKELAND Vår dato: 18.10.2016 Vår referanse: 16/5020-3 Deres dato: 10.02.2016 Deres referanse: Endelig vedtak klage på omgjøring av tillatelse til å dele gnr 42 bnr 2 og gnr

Detaljer

Roar Jenssen 11/21Lii- /3 531b/)2 Myrvold 8800 SANDNESSJØEN

Roar Jenssen 11/21Lii- /3 531b/)2 Myrvold 8800 SANDNESSJØEN Fylkesmannen i Nordland Saksbehandler, innvalgstelefon og e-post: Vår dato Vår referanse Vår arkivkode Margrethe Benson, 75 54 78 62 13.04.2012 2012/2125 422.5 fmnombe@fylkesmannen.no Deres dato Deres

Detaljer

Saksframlegg. Jordlovsbehandling - Fradeling av 2 boligtomter GB 75/2

Saksframlegg. Jordlovsbehandling - Fradeling av 2 boligtomter GB 75/2 Søgne kommune Arkiv: 75/2 Saksmappe: 2014/1381-3336/2015 Saksbehandler: Steinar Sunde Dato: 26.01.2015 Saksframlegg Jordlovsbehandling - Fradeling av 2 boligtomter GB 75/2 Utv.saksnr Utvalg Møtedato 38/15

Detaljer

FORMANNSKAP 21.08.12. Rådmannens forslag til VEDTAK:

FORMANNSKAP 21.08.12. Rådmannens forslag til VEDTAK: LEKA KOMMUNE Dato: 13.08.12 SAKSFRAMLEGG Referanse Vår saksbehandler Lisa Grenlund Langebro Unntatt offentlighet: Offentlighetslovens Kommunelovens Saksgang: Utvalg Møtedato FORMANNSKAP 21.08.12 Saknr.

Detaljer

Bakgrunn Sakens bakgrunn og dokumenter anses kjent og gjengis bare kort og ikke i sin helhet.

Bakgrunn Sakens bakgrunn og dokumenter anses kjent og gjengis bare kort og ikke i sin helhet. Advokatfirma Haavind AS Advokat Ola Brekken Deres ref Vår ref Dato 15/447-07.10.2015 Anmodning om ny behandling av avslag på konsesjon - Gnr. 5 bnr. 2 i Nordre Land kommune - AS Kistefos Træsliberi Vi

Detaljer

Deanu gielda - Tana kommune Arkiv: 12/22 Arkivsaksnr: 2010/632-2 Saksbehandler: Terese Nyborg

Deanu gielda - Tana kommune Arkiv: 12/22 Arkivsaksnr: 2010/632-2 Saksbehandler: Terese Nyborg Deanu gielda - Tana kommune Arkiv: 12/22 Arkivsaksnr: 2010/632-2 Saksbehandler: Terese Nyborg Saksfremlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Formannskapet 03.06.2010 Jordlovsbehandling - Søknad om fradeling av

Detaljer

Svar på behandling av søknad om fradeling av landbruksareal gnr.7 bnr.1

Svar på behandling av søknad om fradeling av landbruksareal gnr.7 bnr.1 Adresse: Gata 5, 4865 Åmli Telefon: 37 18 52 00 E-post: post@amli.kommune.no Org.nr.: 864 965 962 Bank: 2821.07.04800 Avdeling: Plan- og næringsavdelinga Tom Arild Austenå Saksbeh.: Ida Karlstrøm Direkte

Detaljer

Saksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan

Saksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan STJØRDAL KOMMUNE Arkiv: 69/10 Arkivsaksnr: 2018/10379-6 Saksbehandler: Knut Krokann Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan 69/10 Nordli - deling og dispensasjon Rådmannens forslag til vedtak:

Detaljer

FORMANNSKAP 13.03.12 VEDTAK:

FORMANNSKAP 13.03.12 VEDTAK: LEKA KOMMUNE Dato: SAKSFRAMLEGG Referanse Vår saksbehandler Annette Thorvik Pettersen Unntatt offentlighet: Offentlighetslovens Kommunelovens Saksgang: Utvalg Møtedato FORMANNSKAP 13.03.12 Saknr. Tittel:

Detaljer

GBNR 33/9 OPHEIM, KLAGE PÅ AVSLAG ETTER SØKNAD OM DELING ETTER JORDLOVENS

GBNR 33/9 OPHEIM, KLAGE PÅ AVSLAG ETTER SØKNAD OM DELING ETTER JORDLOVENS Saksframlegg Ark.: GNRLG 33/9 Lnr.: 3137/18 Arkivsaksnr.: 18/287-4 Saksbehandler: Geir Halvor Vedum GBNR 33/9 OPHEIM, KLAGE PÅ AVSLAG ETTER SØKNAD OM DELING ETTER JORDLOVENS 12 Vedlegg: Delingssøknad fra

Detaljer

Saksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan

Saksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan STJØRDAL KOMMUNE Arkiv: 45/23 Arkivsaksnr: 2018/8827-12 Saksbehandler: Knut Krokann Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan 45/23 Forbordshaug - deling og dispensasjon Rådmannens forslag til

Detaljer

SAKSFRAMLEGG. I tillegg til den jorda som ønskes kjøpt fra bnr. 5, leies det også areal fra bnr. 18.

SAKSFRAMLEGG. I tillegg til den jorda som ønskes kjøpt fra bnr. 5, leies det også areal fra bnr. 18. SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Svein Åsen Sluttbehandlende vedtaksinstans (underinstans): Dok. offentlig: x Ja Nei. Hjemmel: Møte offentlig x Ja Nei. Hjemmel: Komm.l 31 Klageadgang: Etter FVL: x Ja Nei Etter

Detaljer

Saksframlegg. Behandling etter jordloven 12 - Fradeling - GB 19/3 Føreid

Saksframlegg. Behandling etter jordloven 12 - Fradeling - GB 19/3 Føreid Søgne kommune Arkiv: 19/3 Saksmappe: 2013/1629-4751/2014 Saksbehandler: Steinar Sunde Dato: 04.02.2014 Saksframlegg Behandling etter jordloven 12 - Fradeling - GB 19/3 Føreid Utv.saksnr Utvalg Møtedato

Detaljer

Om ny delingsbestemmelse etter jordloven

Om ny delingsbestemmelse etter jordloven Om ny delingsbestemmelse etter jordloven Fagsamling om jordloven i Stavanger 26.11.13 v/seniorrådgiver Anne Pernille Asplin En mer liberal delingsbestemmelse Utgangspunktet skal nå være at deling kan tillates

Detaljer

Frosta kommune Arkivsak: 2013/5516-2

Frosta kommune Arkivsak: 2013/5516-2 Frosta kommune Arkivsak: 2013/5516-2 Arkiv: 103/001 Saksbehandler: Jannicke Larsen Dato: 06.01.2014 Saksfremlegg SAKSGANG Utvalg Møtedato Utvalgssak Formannskapet 13.01.2014 Svar på klage på avslag om

Detaljer

Innherred samkommune Landbruk og naturforvaltningen

Innherred samkommune Landbruk og naturforvaltningen Innherred samkommune Landbruk og naturforvaltningen May Helen H og Tomas Alstad Ytternesset 226 7607 LEVANGER Deres ref: Vår ref: MARHOV 2017/1992 Dato: 15.05.2017 Sakstype: Delegert landbrukssjefen Eiendom:

Detaljer

Gnr 2 bnr 26 - Søknad om omdisponering og deling etter jordloven 9 og 12.

Gnr 2 bnr 26 - Søknad om omdisponering og deling etter jordloven 9 og 12. Dato: 15.07.15 Administrativ sak Gnr 2 bnr 26 - Søknad om omdisponering og deling etter jordloven 9 og 12. Kultur, næring, idrett og kirke/etat for landbruk GELI ESARK-5351 201521661-3 Hva saken gjelder:

Detaljer

Verdal kommune Landbruk, miljø og arealforvaltning

Verdal kommune Landbruk, miljø og arealforvaltning Verdal kommune Landbruk, miljø og arealforvaltning Jon Anders Røe Vester-Volhaugvegen 51 7655 Verdal Deres ref: Vår ref: MARHOV 2018/5817 Dato: 05.04.2018 Sakstype: Delegert landbrukssjefen Eiendom: ///

Detaljer

FORMANNSKAP 04.06.12 VEDTAK:

FORMANNSKAP 04.06.12 VEDTAK: LEKA KOMMUNE Dato: 24.05.12 SAKSFRAMLEGG Referanse Vår saksbehandler Annette Thorvik Pettersen Unntatt offentlighet: Offentlighetslovens Kommunelovens Saksgang: Utvalg Møtedato FORMANNSKAP 04.06.12 Saknr.

Detaljer

Klage på vedtaket i Utval for natur og næring i Gol kommune 22.10.2013. Sak 62/13

Klage på vedtaket i Utval for natur og næring i Gol kommune 22.10.2013. Sak 62/13 Mona og Oddvar Henninge Skaraåsvegen 900 3550 Gol 11.11.2013 Utval for natur og næring 3550 Gol Klage på vedtaket i Utval for natur og næring i Gol kommune 22.10.2013. Sak 62/13 Søknaden gjelder fradeling

Detaljer

Klage på deling av eiendommen 24/2 Holmsveet og 104/2 Lyngaasen i Verdal er ikke tatt til følge

Klage på deling av eiendommen 24/2 Holmsveet og 104/2 Lyngaasen i Verdal er ikke tatt til følge Kåre Johan Lyngaas v/advokat Amund Hatlinghus Postboks 724 Moan 7610 LEVANGER Vår dato: 21.02.2017 Deres dato: Vår ref.: 2016/7474 Arkivkode:422.5 Deres ref.: Klage på deling av eiendommen 24/2 Holmsveet

Detaljer

Deanu gielda - Tana kommune Arkiv: 15/55 Arkivsaksnr: 2016/ Saksbehandler: Merete Sabbasen Helander

Deanu gielda - Tana kommune Arkiv: 15/55 Arkivsaksnr: 2016/ Saksbehandler: Merete Sabbasen Helander Deanu gielda - Tana kommune Arkiv: 15/55 Arkivsaksnr: 2016/2109-2 Saksbehandler: Merete Sabbasen Helander Saksfremlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Formannskapet 39/2017 08.06.2017 Søknad om deling gnr 15

Detaljer

Gamle og nye nyheter om endringer i odelslov og jordlov

Gamle og nye nyheter om endringer i odelslov og jordlov Gamle og nye nyheter om endringer i odelslov og jordlov Seniorrådgiver Marianne Smith Landbruksrettsforeningen 7. november 2013 Odelsloven oversikt over endringene Innskrenking av odelskretsen Odelsloven

Detaljer

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Gunvor Synnøve Green Arkiv: GNR 114/3 Arkivsaksnr.: 16/3249

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Gunvor Synnøve Green Arkiv: GNR 114/3 Arkivsaksnr.: 16/3249 SIGDAL KOMMUNE SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Gunvor Synnøve Green Arkiv: GNR 114/3 Arkivsaksnr.: 16/3249 SØKNAD OM DISP FRA KOMMUNEPLANEN FOR FRADELING AV TILLEGGSAREAL FRA NEDRE ULBERG GNR. 114 BNR. 3 Rådmannens

Detaljer

Endelig vedtak - konsesjon for erverv av gnr. bnr. i

Endelig vedtak - konsesjon for erverv av gnr. bnr. i Vår dato: 20.12.2016 Vår referanse: 16/32413-3 Deres dato: 02.08.2016 Deres referanse: Endelig vedtak - konsesjon for erverv av gnr. bnr. i kommune Sammendrag: Du leier jorda på konsesjonseiendommen i

Detaljer

Om ny delingsbestemmelse etter jordloven. Fagsamling i Trondheim v/seniorrådgiver Anne Pernille Asplin

Om ny delingsbestemmelse etter jordloven. Fagsamling i Trondheim v/seniorrådgiver Anne Pernille Asplin Om ny delingsbestemmelse etter jordloven Fagsamling i Trondheim 12.11.2013 v/seniorrådgiver Anne Pernille Asplin Endring av jordloven 12 Ny 12 i jordloven gjelder fra 1. juli i år. Regelen er ment å gi

Detaljer

MØTEINNKALLING SAKSLISTE. Saksnr. Arkivsaknr.: Side: 1/10 10/19 REFERATER 2

MØTEINNKALLING SAKSLISTE. Saksnr. Arkivsaknr.: Side: 1/10 10/19 REFERATER 2 SKIPTVET KOMMUNE MØTEINNKALLING Utvalg: HOVEDUTVALG FOR LANDBRUK OG MILJØ Møtested: HERREDSHUSET : 20. 01.2010 Tid: 18.30 Eventuelt forfall meldes til tlf. 69806000 Varamedlemmer møter etter nærmere innkalling.

Detaljer

Endelig vedtak - konsesjon for erverv av gnr. bnr. og i. Dere søkte konsesjon for ervervet ved brev av til

Endelig vedtak - konsesjon for erverv av gnr. bnr. og i. Dere søkte konsesjon for ervervet ved brev av til Vår dato: 20.12.2016 Vår referanse: 16/30187-3 Deres dato: 12.07.2016 Deres referanse: Endelig vedtak - konsesjon for erverv av gnr. bnr. og i kommune Sammendrag: Dere leier jorda på konsesjonseiendommen

Detaljer

Fylkesmannen opprettholder Eidsberg kommunes avslag på søknad om konsesjon for erverv av gbnr XX

Fylkesmannen opprettholder Eidsberg kommunes avslag på søknad om konsesjon for erverv av gbnr XX «MOTTAKERNAVN» «KONTAKT» «ADRESSE» «POSTNR» «POSTSTED» «UTLANDSADRESSE» Landbruksavdelingen Deres ref.: Vår ref.: 2016/3559 422.1 NAA Vår dato: 29.06.2016 Fylkesmannen opprettholder Eidsberg kommunes avslag

Detaljer

Vedtak - Omdisponering og fradeling etter jordloven- gnr. 138 bnr.4 og 33 - Utbygging av høydebasseng i Musdal - Øyer kommune

Vedtak - Omdisponering og fradeling etter jordloven- gnr. 138 bnr.4 og 33 - Utbygging av høydebasseng i Musdal - Øyer kommune Gausdal kommune Vestringsvegen 8 2651 Østre Gausdal Deres referanse 17/1065-2 Dato 18.12.2017 Vår referanse 2017/4263-2 422.0 KAA Saksbehandler Kjell Aarestrup, tlf. 61 26 61 56 Avdeling Landbruksavdelingen

Detaljer

FORMANNSKAP 11.02.14 VEDTAK:

FORMANNSKAP 11.02.14 VEDTAK: LEKA KOMMUNE SAKSFRAMLEGG Dato: 03.02.2014 Referanse Vår saksbehandler Per Helge Johansen Saksgang: Utvalg Møtedato FORMANNSKAP 11.02.14 Saknr. Tittel: 03/14 Tor Audun Kvaløy, landbruskeiendommen gnr 14

Detaljer

Balsfjord kommune for framtida

Balsfjord kommune for framtida Balsfjord kommune for framtida Tromsøregionens landbruksforvaltning Vår dato Vår referanse 05.10.2016 2016/417-11396/2016 Arkivkode: 12/12 Vår saksbehandler Deres dato Deres referanse John Harald Johansen,

Detaljer

Innherred samkommune Landbruk og naturforvaltningen

Innherred samkommune Landbruk og naturforvaltningen Innherred samkommune Landbruk og naturforvaltningen «MOTTAKERNAVN» «ADRESSE» «POSTNR» «POSTSTED» Deres ref: «REF» Vår ref: MARHOV 2016/5950 Dato: 25.10.2016 Sakstype: Delegert landbrukssjefen Eiendom:

Detaljer

MØTEINNKALLING. Saksnr. Arkivsaknr.: Side: 9/09 09/216 2 REFERATER 10/09 09/162 3 GNR 77, BNR 7,12 SØKNAD OM FRADELING AV ETT AV GÅRDSTUNENE

MØTEINNKALLING. Saksnr. Arkivsaknr.: Side: 9/09 09/216 2 REFERATER 10/09 09/162 3 GNR 77, BNR 7,12 SØKNAD OM FRADELING AV ETT AV GÅRDSTUNENE SKIPTVET KOMMUNE MØTEINNKALLING Utvalg: HOVEDUTVALG FOR LANDBRUK OG MILJØ Møtested: Herredshuset : 25.03.2009 Tid:18.30 Eventuelt forfall meldes til tlf. 69806080 Varamedlemmer møter etter nærmere innkalling.

Detaljer

G/BNR 99/1 - SØKNAD OM KONSESJON PÅ FONSTAD I ØYER KOMMUNE ETTER KONSESJONSLOVEN 9 SISTE LEDD

G/BNR 99/1 - SØKNAD OM KONSESJON PÅ FONSTAD I ØYER KOMMUNE ETTER KONSESJONSLOVEN 9 SISTE LEDD Saksbehandler: Anita Kokslien Arkiv: Arkivsaksnr.: 15/2136 G/BNR 99/1 - SØKNAD OM KONSESJON PÅ FONSTAD I ØYER KOMMUNE ETTER KONSESJONSLOVEN 9 SISTE LEDD Vedlegg: Ingen Andre saksdokumenter (ikke utsendt):

Detaljer

Saksframlegg. Ark.: Lnr.: 136/19 Arkivsaksnr.: 18/ G/BNR 12/7 I GAUSDAL KOMMUNE - SØKNAD OM DELING ETTER JORDLOVEN 12

Saksframlegg. Ark.: Lnr.: 136/19 Arkivsaksnr.: 18/ G/BNR 12/7 I GAUSDAL KOMMUNE - SØKNAD OM DELING ETTER JORDLOVEN 12 Saksframlegg Ark.: Lnr.: 136/19 Arkivsaksnr.: 18/2494-2 Saksbehandler: Geir Halvor Vedum G/BNR 12/7 I GAUSDAL KOMMUNE - SØKNAD OM DELING ETTER JORDLOVEN 12 Vedlegg: Kart over Brennhaug M 1:2500 Andre saksdokumenter

Detaljer

FORMANNSKAP 08.04.2014

FORMANNSKAP 08.04.2014 LEKA KOMMUNE SAKSFRAMLEGG Dato: Referanse 24.03.14 Saksgang: Utvalg Vår saksbehandler Tove Rørmark Møtedato FORMANNSKAP 08.04.2014 Saknr. Tittel: 24/14 Ester Kvalø, landbruskeiendommen gnr 14 bnr 2, i

Detaljer

Fylkesmannen i Nord-Trøndelag

Fylkesmannen i Nord-Trøndelag Fylkesmannen i Nord-Trøndelag Saksbehandler: Alf Einar Fornes Tlf. direkte: 74 16 82 13 E-post: aef@fmnt.no Deres ref.: «REF» Vår dato: 25.05.2010 Vår ref.: 2010/3054 Arkivnr: 422.5 Ingvill K Vik Småland

Detaljer

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: landbrukssjef Arkiv: GNR 35/36 Arkivsaksnr.: 17/ HANS FRITHJOF AASTUM - FRADELING AV BRUKETS TUN GNR 35 BNR 36.

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: landbrukssjef Arkiv: GNR 35/36 Arkivsaksnr.: 17/ HANS FRITHJOF AASTUM - FRADELING AV BRUKETS TUN GNR 35 BNR 36. SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: landbrukssjef Arkiv: GNR 35/36 Arkivsaksnr.: 17/2673-2 HANS FRITHJOF AASTUM - FRADELING AV BRUKETS TUN GNR 35 BNR 36. Ferdigbehandles i: Driftsutvalget Saksdokumenter: Søknad

Detaljer

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Gunvor Synnøve Green Arkiv: GNR 94/1 Arkivsaksnr.: 16/2775

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Gunvor Synnøve Green Arkiv: GNR 94/1 Arkivsaksnr.: 16/2775 SIGDAL KOMMUNE SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Gunvor Synnøve Green Arkiv: GNR 94/1 Arkivsaksnr.: 16/2775 SØKNAD OM DISP FRA KOMMUNEPLANEN FOR FRADELING AV TO BOLIGTOMTER FRA ØVRE HOV GNR. 94 BNR. 1 Rådmannens

Detaljer

SAKSFRAMLEGG VEDR. FRADELING AV RUNDTOM FRA DRIFTSENHETEN SVARTERUD/RUNDTOM GNR. 163 BNR. 4 OG 27, 161/22, 160/10 OG 11 OG 161/4

SAKSFRAMLEGG VEDR. FRADELING AV RUNDTOM FRA DRIFTSENHETEN SVARTERUD/RUNDTOM GNR. 163 BNR. 4 OG 27, 161/22, 160/10 OG 11 OG 161/4 SAKSFRAMLEGG Arkivsaksnummer.: 08/2443 Arkivnummer: SNR gnr. 163 bnr. 4 og 27 Saksbehandler: Gunvor Synnøve Green VEDR. FRADELING AV RUNDTOM FRA DRIFTSENHETEN SVARTERUD/RUNDTOM GNR. 163 BNR. 4 OG 27, 161/22,

Detaljer

DØNNA KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Jørn Høberg Arkiv: GNR 16/1 Arkivsaksnr.: 12/27

DØNNA KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Jørn Høberg Arkiv: GNR 16/1 Arkivsaksnr.: 12/27 SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Jørn Høberg Arkiv: GNR 16/1 Arkivsaksnr.: 12/27 SØKNAD OM DELING AV GRUNNEIENDOM - JORDLOVSBEHANSDLING GNR/BNR 16/1 I DØNNA. ROLF OLE FORSLAND Rådmannens innstilling: Med hjemmel

Detaljer

MØTEINNKALLING. SAKSLISTE Saksnr. Arkivsaksnr. Tittel 111/14 14/1186 EIENDOM GNR 10 BNR 8 M. FL. SØKNAD OM KONSESJON

MØTEINNKALLING. SAKSLISTE Saksnr. Arkivsaksnr. Tittel 111/14 14/1186 EIENDOM GNR 10 BNR 8 M. FL. SØKNAD OM KONSESJON Ordføreren MØTEINNKALLING Utvalg: Formannskapet Møtested: Skriftlig saksbehandling innen 10.09.14 kl. 12.00 Møtedato: 10.09.2014 Klokkeslett: Innen kl. 12.00 Dokumentene legges ut på www.vadso.kommune.no.

Detaljer

SAKSFRAMLEGG. Sluttbehandlende vedtaksinstans (underinstans): Formannskapet Dok. offentlig: x Ja Nei. Hjemmel:

SAKSFRAMLEGG. Sluttbehandlende vedtaksinstans (underinstans): Formannskapet Dok. offentlig: x Ja Nei. Hjemmel: Saksbehandler: Hans Løvmo SAKSFRAMLEGG Sluttbehandlende vedtaksinstans (underinstans): Formannskapet Dok. offentlig: x Ja Nei. Hjemmel: Møte offentlig x Ja Nei. Hjemmel: Komm.l 31 Klageadgang: Etter FVL:

Detaljer

Jordlov, konsesjonslov. Ingebjørg Haug

Jordlov, konsesjonslov. Ingebjørg Haug Jordlov, konsesjonslov Ingebjørg Haug Tema 1. Driveplikt etter jordlova 2. Deling etter jordlova 3. Konsesjon virkemiddel ved omsetting av fast eiendom Konsesjonsplikt Overdragelser som ikke trenger konsesjon

Detaljer

Saksbehandler: Øystein Jorde Arkiv: 033 Arkivsaksnr.: 17/2046 SØKNAD OM KONSESJON PÅ GNR/BNR 59/2 I ØYER KOMMUNE SØKER: FRANTS EIRIK KVAM

Saksbehandler: Øystein Jorde Arkiv: 033 Arkivsaksnr.: 17/2046 SØKNAD OM KONSESJON PÅ GNR/BNR 59/2 I ØYER KOMMUNE SØKER: FRANTS EIRIK KVAM Saksbehandler: Øystein Jorde Arkiv: 033 Arkivsaksnr.: 17/2046 SØKNAD OM KONSESJON PÅ GNR/BNR 59/2 I ØYER KOMMUNE SØKER: FRANTS EIRIK KVAM Vedlegg: Ingen Andre saksdokumenter (ikke vedlagt): -Søknad om

Detaljer

Deres referanse 15/358 Dato 23.05.2016 Vår referanse 2015/5586-6 422.1 HPG Saksbehandler Håvard Pharo Gravdal, tlf. 61 26 61 42 Landbruksavdelingen

Deres referanse 15/358 Dato 23.05.2016 Vår referanse 2015/5586-6 422.1 HPG Saksbehandler Håvard Pharo Gravdal, tlf. 61 26 61 42 Landbruksavdelingen Nordre Land kommune Postboks 173 2882 Dokka Deres referanse 15/358 Dato 23.05.2016 Vår referanse 2015/5586-6 422.1 HPG Saksbehandler Håvard Pharo Gravdal, tlf. 61 26 61 42 Avdeling Landbruksavdelingen

Detaljer

Saksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan

Saksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan STJØRDAL KOMMUNE Arkiv: 52/2 Arkivsaksnr: 2016/3982-5 Saksbehandler: Knut Krokann Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan 52/2 Alstad østre - deling og dispensasjon Rådmannens forslag til vedtak:

Detaljer

MØTEINNKALLING FOR HOVEDUTVALG FOR LANDBRUK, MILJØ OG TEKNISK

MØTEINNKALLING FOR HOVEDUTVALG FOR LANDBRUK, MILJØ OG TEKNISK NORDRE LAND KOMMUNE MØTEINNKALLING FOR HOVEDUTVALG FOR LANDBRUK, MILJØ OG TEKNISK TID: 19.08.2009 kl. 09.00 KL. 09.00 FELLES ORIENTERING RV 250 - FORMANNSKAPSSALEN STED: MØTEROM 4. ETG., RÅDHUSET Gruppemøte:

Detaljer

SÆRUTSKRIFT Samlet saksframstilling

SÆRUTSKRIFT Samlet saksframstilling Side 1 av 8 SÆRUTSKRIFT Samlet saksframstilling SAKNR STYRE/RÅD/UTVALG: MØTEDATO: 54/18 Planutvalget 21.09.2018 Ark.: GNR 123/4 Lnr.: 11147/18 Arkivsaksnr.: 18/983-7 Saksbehandler: Øystein Jorde SAMLET

Detaljer

Stadfestelse av kommunens vedtak i sak som gjelder deling av eiendommen Hovde Sør - Ørland 66/2

Stadfestelse av kommunens vedtak i sak som gjelder deling av eiendommen Hovde Sør - Ørland 66/2 Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: 73 19 90 00, Telefaks: 73 19 91 01 Besøksadresse: E. C. Dahls g. 10 Saksbehandler Innvalgstelefon Trine Gevingås 73 19 92

Detaljer

FORMANNSKAP 20.08.13 VEDTAK:

FORMANNSKAP 20.08.13 VEDTAK: LEKA KOMMUNE SAKSFRAMLEGG Dato: 08.08.2013 Referanse Vår saksbehandler Tove Rørmark Saksgang: Utvalg Møtedato FORMANNSKAP 20.08.13 Saknr. Tittel: 50/13 Søknad om fradeling av to parseller til boliger landbrukseiendommen

Detaljer

Dispensasjon fra arealplanen for fradeling av våningshus, gnr 2/3 i Mevik

Dispensasjon fra arealplanen for fradeling av våningshus, gnr 2/3 i Mevik Arkivsaknr: 2017/47 Arkivkode: Saksbehandler: Iren Førde Saksgang Møtedato Plan og eiendomsutvalget 30.05.2017 Dispensasjon fra arealplanen for fradeling av våningshus, gnr 2/3 i Mevik Rådmannens forslag

Detaljer

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Anna Arneberg Arkiv: V61 Arkivsaksnr.: 19/590 SAKEN AVGJØRES AV: HOVEDUTVALG FOR TEKNISK SEKTOR

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Anna Arneberg Arkiv: V61 Arkivsaksnr.: 19/590 SAKEN AVGJØRES AV: HOVEDUTVALG FOR TEKNISK SEKTOR SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Anna Arneberg Arkiv: V61 Arkivsaksnr.: 19/590 SAKEN AVGJØRES AV: HOVEDUTVALG FOR TEKNISK SEKTOR SØKNAD OM FRADELING AV LANDBRUKSEIENDOM - LANDBRUKSBYGNING/VOGNSKJUL SOM TILLEGGSAREAL

Detaljer

Saksframlegg. Ark.: GNR 164/4 Lnr.: 11505/18 Arkivsaksnr.: 18/1235-5

Saksframlegg. Ark.: GNR 164/4 Lnr.: 11505/18 Arkivsaksnr.: 18/1235-5 Saksframlegg Ark.: GNR 164/4 Lnr.: 11505/18 Arkivsaksnr.: 18/1235-5 Saksbehandler: Bjørn Nyfløtt KNUT ARILD RUNDTOM,SVINGVOLL -SØKNAD OM FRADELING AV KÅRBOLIG FRA EIENDOMMEN RUNDTOM BNR 164/4 Vedlegg:

Detaljer

Endelig vedtak - sak om omdisponering etter 9 i jordloven gnr. 136 bnr. 1 i Verdal kommune

Endelig vedtak - sak om omdisponering etter 9 i jordloven gnr. 136 bnr. 1 i Verdal kommune Landbruksdlrektoratet \ /Elnnndoullodlruklorlhtu // \\\\\\\//// Kopímottaker: Innhered samkommune Postboks 130 7601 LEVANGER Vår dato: Vår referanse: Deres dato: Deres referanse: 23.09.2016 16/23887-4

Detaljer

Særutskrift - 194/6 - ny grunneigedom - Sæbøvik - Fredrik Johan Øvrevik

Særutskrift - 194/6 - ny grunneigedom - Sæbøvik - Fredrik Johan Øvrevik Politisk og administrativt sekretariat Borgen Advokatar Postboks 84 5480 HUSNES Saksbehandlar Tlf. direkte innval Vår ref. Dykkar ref. Dato Karin Thauland 2016/3626-6 13.11.2017 Særutskrift - 194/6 - ny

Detaljer

Advokatfirma Wiersholm AS Postboks 1400 Vika 0115 OSLO v/håvard Andreassen

Advokatfirma Wiersholm AS Postboks 1400 Vika 0115 OSLO v/håvard Andreassen Advokatfirma Wiersholm AS Postboks 1400 Vika 0115 OSLO v/håvard Andreassen Vår dato: 27.03.2017 Vår referanse: 16/67989-16 Deres dato: 19.12.2016 Deres referanse: Endelig vedtak - klage på vedtak om å

Detaljer

Advokat Tore Vestbakke

Advokat Tore Vestbakke Advokat Tore Vestbakke Vår dato: 20.01.2017 Vår referanse: 16/28182-9 Deres dato: 23.06.2016 Deres referanse: Endelig vedtak - spørsmål om driftsenhet og deling - gnr. 57 bnr. 1 m.fl. i Vennesla kommune

Detaljer

Klagesaksbehandling - Dispensasjon fra kommuneplanens arealdel - fradeling av tomt og oppføring av fritidsbolig - uthus - Midtre Gauldal 24/1

Klagesaksbehandling - Dispensasjon fra kommuneplanens arealdel - fradeling av tomt og oppføring av fritidsbolig - uthus - Midtre Gauldal 24/1 Vår dato: Vår ref: 07.03.2019 2018/9736 Deres dato: Deres ref: 13.11.2018 2018/2908-5 Midtre Gauldal kommune Rørosveien 11 7290 STØREN Saksbehandler, innvalgstelefon Anna Carina Handberg, 79 19 91 90 Klagesaksbehandling

Detaljer

MØTEINNKALLING FORMANNSKAPET

MØTEINNKALLING FORMANNSKAPET TYNSET KOMMUNE MØTEINNKALLING FORMANNSKAPET Møtested: Formannskapssalen Møtedato: 03.09.2015 Tid: Kl. 09.00 Etter vedtaksmøtet: informasjon til valgstyret Seterbesøk på Åsan. Informasjon om framføring

Detaljer

Innherred samkommune Sakspapir

Innherred samkommune Sakspapir Innherred samkommune Sakspapir 1719/14/1 - Nils Edvard Støp - Delingssøknad - Eidesli klagebehandling etter jordlov Saksbehandler: E-post: Tlf.: Arvid Tverdal arvid.tverdal@innherred-samkommune.no 74048278

Detaljer

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Svein Åsen Sluttbehandlende vedtaksinstans (underinstans): Formannskap Dok. offentlig: x Ja Nei. Hjemmel: Klageadgang:

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Svein Åsen Sluttbehandlende vedtaksinstans (underinstans): Formannskap Dok. offentlig: x Ja Nei. Hjemmel: Klageadgang: SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Svein Åsen Sluttbehandlende vedtaksinstans (underinstans): Formannskap Dok. offentlig: x Ja Nei. Hjemmel: Møte offentlig x Ja Nei. Hjemmel: Komm.l 31 Klageadgang: Etter FVL:

Detaljer

Innherred samkommune Landbruk og naturforvaltningen

Innherred samkommune Landbruk og naturforvaltningen Innherred samkommune Landbruk og naturforvaltningen «MOTTAKERNAVN» «ADRESSE» «POSTNR» «POSTSTED» Deres ref: «REF» Vår ref: MARHOV 2017/1089 Dato: 24.08.2017 Klage på innvilget konsesjon for erverv av 1719/106/4,

Detaljer

FORMANNSKAP 20.08.13 VEDTAK: I henhold til konsesjonsloven av 28. november 2003 gis Atle Nielsen avslag på konsesjon for kjøp av gnr 11, bnr 1

FORMANNSKAP 20.08.13 VEDTAK: I henhold til konsesjonsloven av 28. november 2003 gis Atle Nielsen avslag på konsesjon for kjøp av gnr 11, bnr 1 LEKA KOMMUNE SAKSFRAMLEGG Dato: 08.08.2013 Referanse Saksgang: Utvalg Vår saksbehandler Tove Rørmark Møtedato FORMANNSKAP 20.08.13 Saknr. Tittel: 54/13 Søknad om konsesjon fra Atle Nielsen for kjøp av

Detaljer

Advokatene i Landbrukets Hus Postboks 9354 Grønland 0135 OSLO

Advokatene i Landbrukets Hus Postboks 9354 Grønland 0135 OSLO Advokatene i Landbrukets Hus Postboks 9354 Grønland 0135 OSLO Vår dato: 11.12.2015 Vår referanse: 15/64172 3 Deres dato: 10.11.2015 Deres referanse: Klage - overprøving av vedtak om fradeling av gnr. 16

Detaljer

RETNINGSLINJER FOR BEHANDLING AV SAKER ETTER JORDLOVEN Vedtatt av kommunestyret i Folldal kommune

RETNINGSLINJER FOR BEHANDLING AV SAKER ETTER JORDLOVEN Vedtatt av kommunestyret i Folldal kommune Teknisk, Landbruk og Utvikling RETNINGSLINJER FOR BEHANDLING AV SAKER ETTER JORDLOVEN Vedtatt av kommunestyret i Folldal kommune 14.02.2019 1. LOVGRUNNLAGET Loven Lov av 01.07.1995 nr. 8, sist endret 21.

Detaljer

Utvalg Møtedato Saksnummer Hovedutvalg næring, natur og miljø /16 Formannskapet /16

Utvalg Møtedato Saksnummer Hovedutvalg næring, natur og miljø /16 Formannskapet /16 Hattfjelldal kommune ArkivKode: GBNR - 8/4 Arkivsak: JournalpostID: 16/4698 Saksbehandler: Ragnhild Haugen Dato: 10.06.2016 Deling av fritidseiendom Kvalpskarmoen Utvalg Møtedato Saksnummer Hovedutvalg

Detaljer

FORMANNSKAP 04.06.12. Dersom deling ikke er rekvirert innen tre år etter at samtykke til deling er gitt faller samtykke bort.

FORMANNSKAP 04.06.12. Dersom deling ikke er rekvirert innen tre år etter at samtykke til deling er gitt faller samtykke bort. LEKA KOMMUNE Dato: 22.05.12 SAKSFRAMLEGG Referanse Vår saksbehandler Annette Thorvik Pettersen Unntatt offentlighet: Offentlighetslovens Kommunelovens Saksgang: Utvalg Møtedato FORMANNSKAP 04.06.12 Saknr.

Detaljer

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: skogbrukssjef Arkiv: GNR 101/30 Arkivsaksnr.: 15/

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: skogbrukssjef Arkiv: GNR 101/30 Arkivsaksnr.: 15/ SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: skogbrukssjef Arkiv: GNR 101/30 Arkivsaksnr.: 15/1688-12 KLAGE - BODIL SINNES - SØKNAD OM FRADELING AV BOLIGTOMT FRA GNR 101, BNR 30 Ferdigbehandles i: - Formannskapet - Dersom

Detaljer

Saksframlegg. Saksb: Geir Halvor Vedum Arkiv: 13/275-1 Dato:

Saksframlegg. Saksb: Geir Halvor Vedum Arkiv: 13/275-1 Dato: Lillehammer kommune Saksframlegg Saksb: Geir Halvor Vedum Arkiv: 13/275-1 Dato: 16.01.2013 KLAGE PÅ AVSLAG OM DELING AV GRUNNEIENDOM G/BNR 5/1 OG 7/1 EIENDOMMEN MO I LILLEHAMMER KOMMUNE Vedlegg: -Kartutsnitt

Detaljer

Gbnr. 17/5. Jan Olav Holten m.fl. Søknad om deling av driftsenhet.

Gbnr. 17/5. Jan Olav Holten m.fl. Søknad om deling av driftsenhet. Vår referanse: 2018/3614 Dato: 15.11.2018 Org: 944305483 «MOTTAKERNAVN» «ADRESSE» «POSTNR» «POSTSTED» Gbnr. 17/5. Jan Olav Holten m.fl. Søknad om deling av driftsenhet. Vedlagt følger saksframlegg og protokoll:

Detaljer