Kan turisme bidra til bedre naturvern? Rasmus Hansson WWF- Norge Nasjonal økoturismekonferanse,

Transkript

1 Kan turisme bidra til bedre naturvern? Rasmus Hansson WWF- Norge Nasjonal økoturismekonferanse,

2 Hvordan går det med verdens natur? Jordas biologiske mangfold trues WWFs Living Planet Index viser store nedganger i virveldyrbestander fra hele verden over de siste 30 år FNs Millennium Ecosystem Assessment slo fast at: Mennesket har endret Jordas økosystemer mer de siste 50 år enn noen gang tidligere Dette har medført betydelig og i stor grad irreversibelt tap av naturrikdom på Jorda Dersom ikke utviklingen snus, vil det få betydelige konsekvenser for menneskets helse, økonomi og sikkerhet

3 Hvorfor jobber WWF med turisme? WWF vil bevare natur Turisme kan brukes som et verktøy som: Fremmer og støtter naturvernprosjekter Bidrar til alternative inntekter for lokalsamfunn Bidrar til bedre forståelse for betydningen av naturvern Fremmer naturglede og engasjement Turisme kan være positivt forutsatt at negative konsekvenser for lokal natur og kultur minimeres

4 Bidra til dialog Hvordan jobber WWF med turisme? Fastsetting av rammeverk Støtte gode eksempler Kommunisere naturverdier Turisme som verktøy i naturvernprosjekter fattige land Bærekraftig turisme i Arktis Deltakelse i nasjonalt økoturismeprosjekt

5 Naturvern og turisme: Hvordan kan det gjøres? Eksempler: 1. Europarc Federation: Forpliktende samarbeid mellom turisme og naturvern i Europa 2. PAN Parks 3. Base Camp Masai Mara: Økoturisme i Afrika 4. Økoturisme i Norge

6 1. EUROPARC FEDERATION Paraplyorganisasjon for mer enn 500 verneområder i 38 europeiske land, mer enn 380 medlemsorganisasjoner Mål: Fremme gode eksempler på forvaltning av verneområder Øke oppmerksomheten rundt felles mål for verneområder i Europa Øke støtte og aksept i befolkningen for verneområder Forbedre forvaltningen i verneområder Samarbeide om forvaltning av verneområder på tvers av landegrenser Fremme bærekraftig turisme i verneområder

7 European Charter for sustainable tourism in protected areas (1): Hva er det? Et partnerskap mellom verneområder og reiselivet Prosess for utvikling av kvalitet i bærekraftig turisme Rammeverk/forvaltningsverktøy for utvikling av turisme i verneområder på en bærekraftig måte sammen med de sentrale aktørene Alle typer verneområder kan sertifiseres Områder må godkjennes: 30 områder fra åtte land er godkjent mellom 2001 og 2005 Parkene må være medlem i Europarc-federasjonen

8 Parks awarded the European Charter for Sustainable Tourism in Protected Areas Charta-Parke Syöte National Park (FIN) Cairngorms National Park (UK) Mourne Area of Outstanding Natural Beauty (AONB), Northern Ireland (UK) Forest of Bowland AONB (UK) Naturpark Usedom (D) Naturpark Steinhuder Meer (D) Nationalpark Harz (D) Naturpark Pfälzerwald (D) Naturpark Frankenwald (D) Parc naturel régional Scarpe-Escaut (F) Parc naturel régional du Vexin français (F) Parc naturel régional des Boucles de la Seine Normande (F) Parc naturel régional des Marais du Cotentin et du Bessin (F) Association rhin vivant (Réserves naturelles de la bande rhénane (F) Parc naturel régional Pilat (F) Parc naturel régional Livradois-Forez (F) Parc naturel régional du Vercors (F) Parc naturel régional du Luberon (F) Parc national des Cévennes (F) Nationalpark Hohe Tauern (A) Parco Naturale Alpi Marittime (I) Parco Nazionale dei Monti Sibillini (I) Parque Natural de la Zona Volcànica de la Garrotxa (E) Parque Natural Sierra de Cazorla, y las Villas (E) Parque Natural Sierra Nevada (E) Parque Natural Los Alcornocales (E) Parque Natural Sierra de Grazalema (E) Parque Natural Sierra de Aracena y Picos de Aroche (E) Parque Natural da Serra de S. Mamede (P) Parque Nacional Peneda-Gerês (P)

9 Inkluderende prosess Natur & landskap Markedsføring Mat & overnatting Kultur Forum Informasjon & utdanning Sport & fritid Lokal økonomi Transport Arbeid i partnerskap: Involvering av alle som blir påvirket av turismen i og rundt verneområdene.

10 Krav for medlemskap Et Etvarig varigforum forumfor forarbeid arbeidiipartnerskap partnerskap En Enstrategi strategifor forbærekraftig bærekraftigturisme turisme Utvikling Utviklingog ogiverksetting iverksettingav avfemårig femårighandlingsplan handlingsplan iitråd trådmed medstrategiske strategiskemål mål Enighet Enighetom omååslutte slutteseg segtiltilde degrunnleggende grunnleggende prinsippene prinsippene Norge: Norge:Ingen Ingenså sålangt langtsertifisert, sertifisert,men men Dovrefjellrådet Dovrefjellrådetvurderer vurdererdet det

11 Hva ville dette bety for et norsk verneområde? Bevisstgjøring i i sertifiseringsprosessen Kan være et et redskap for for å gi gi Fjellteksten et et innhold Klargjøring av av hva en en vil vil ha ha og og hva en en ikke vil vil ha ha i i fht. fht. turismeutvikling Bedre informasjon om om områdets natur- og ogkulturarv At At besøkende får får opplevelser av av høy kvalitet Økt kunnskap om om verneområdet og og bærekraftig turisme At At turismen er er positiv for for lokalbefolkningen og og lokal økonomi Overvåking av av turiststrømmen for for å redusere negative konsekvenser

12 2: PAN Parks Etablert i 1997 av WWF og reiseselskapet Molecaten Verneområder kan sertifiseres basert på visse kriterier 2002: De første nasjonalparkene ble sertifisert i Finland, Polen og Sverige Så langt er ingen nasjonalparker i Norge sertifisert

13 Godkjente PAN Parks så langt I tillegg arbeider følgende områder for å bli PAN Parks sertifisert: Abruzzo National Park, Italia (2007) Slovensky raj National Park, Slovakia (2007) Triglav National Park, Slovenia (2006)

14 PAN Park: Prinsipper og kriterier (1) Området må være rettslig vernet Skal være av europeisk betydning Minst hektar = 20 km 2 Forvaltningsplan med langsiktig bevaringsstrategi Kjerneområde uten høsting, minst hektar Parken skal ha planer/systemer for besøk som sikrer miljøverdiene Besøkende skal ha tilgang til høykvalitets naturopplevelser og forstå betydningen av vernet Ansatte skal være trenet i å håndtere besøkende

15 PAN Park: Prinsipper og kriterier (2) Krav til strategi for utvikling av bærekraftig turisme Lokalt PanParks styringsorgan for turisme All turisme skal være bærekraftig Partnere er forpliktet av PanParks målsetninger Partnere støtter den relevante PanParken og dens forvaltningsmål Partnere deltar i utvikling av turismestrategi

16 Eksempel fra Sverige: Fulufjället Areal: ha Villmarkssone: ha - 60,00 % (av totalt areal) besøkende hvert år Flora kjennetegnet av bl.a store deler dekket av reinlav som ikke er blitt beitet på lenge Fauna: Her finnes bl.a. elg, et titalls bjørner, gaupe og bever Sveriges største fossefall finnes her

17 3: Basecamp Masai Mara, Kenya Drives av det norske firmaet Basecamp Explorer Er godkjent av Ecotourism Society of Kenya Drives i tett samarbeid med masaiene Fikk prisen Responsible Travel Award 2005 på en av verdens største reiselivsmesser World Travel Market i London

18 Basecamp Masai Mara (2): Lokale prosjekter Naturvernprosjekt: Overvåking av gepardbestanden Treplanting Skole og utdanning Design og produksjon av lokalt håndverk for salg til turister sysselsetting

19 4: Økoturisme i Norge Norsk natur: Reiselivets viktigste markedsføringsprodukt Fjellteksten (2003): Fjellnaturen skal i større grad brukes som grunnlag for sysselsetting og verdiskaping i fjellbygdene Økt turismepress på verneområder i Norge Betyr i praksis at forvaltningen i større grad overføres fra det offentlige til det private STORT ANSVAR Økoturisme er et virkemiddel for næringen selv som kan bidra til gode standarder og kvalitet Økoturisme trengs som spydspiss

20 Økoturisme i Norge: Muligheter Norge: En friluftslivsnasjon Sterke tradisjoner for friluftsliv, jakt og fiske Dette er et naturlig utgangspunkt for økoturisme i Norge Eksempler på andre muligheter: Se på dyr og planter Høsting fra naturen Aktiviteter i naturen Stillhet, nordlys, flotte landskap osv. Tradisjoner knyttet til naturbruk

21 Hvordan kan økturismen bidra til bedre naturvern i Norge (1)? Økoturisme skal sette krav til: God informasjon om arter, økosystemer, regler og forvaltning Gode og kunnskapsrike guider Kriterier for ferdsel og gruppestørrelse Kriterier for oppførsel i naturen Bruk av føre-var-prinsippet At virksomheten gir noe tilbake til naturvernet og lokalsamfunnet

22 Hvordan kan økturismen bidra til bedre naturvern i Norge (2)? Behov for innbyrdes regulering Flere turister og arbeidsplasser Næringen tar ansvar Behov for avklaringer av statens ansvar Bedre kvalitet og bedre forståelse for vern Kunnskap Bevissthet Kompetanse Myndighetene tar ansvar

23 Økoturisme er ikke nok alene Reguleringer og retningslinjer fra myndighetene: Konsesjoner og andre former for reguleringer Koordinering God og spesifikk arealplanlegging Informasjon, hjelp og veiledning Godt lovverk Forpliktende samarbeid mellom naturvernforvatning og andre aktører (jf. Europarc eller PAN Park)