R E F E R A T Møte i Studentparlamentet Møtedato: Onsdag 22. mai 2012 kl

Transkript

1 1 SP-sak Referat Møtedato Saksbehandler Tonje F. Hermansen Arkivreferanse 010 R E F E R A T fra Møte i Studentparlamentet Møtedato: Onsdag 22. mai 2012 kl Studentparlamentet: Ann Iren Torgersen Silje Linnerud Erika Ramona Erdos Sondre Rimstad Tom-Børge Belsaas Jenny Bergan Øverli Marius Wormnæs Sindre Lauritzen Cecilie Sjøberg Isabelle-Louise Aabel Magne Bartlett Per Anders Gogstad STA-styret: Andre: Øyvind Berdal Ruben Haugland Anna Louise Nes Axelsen Vegard Snaunes Martin Braaten Grina Lars Martin Bogen Andrea Myhrbraaten Inger Johanne Rydland Eirin Vetaas Per Olav Dahle Tommy Johannesen Marte Haugan Beate Benestad Vestergaard Daniel Øyen Ordstyrere: Referent: Forfall: Fredrik Andresen Irene Berdal Tonje Falstad Hermansen Rolf Bjarne Larsen Julie Falkevik Tungevåg Øystein Nerland Flemmen Marit Lid Bjerkvik Eline Fredriksen Nils Petter Nilsen Inge Smeland Hege Lovise Lundgreen Christina Malén Staulen Jan Kåre Jernslett Lars S. Jørgensen Hashim Bhatti Synne Berdal Jo Tore Berg Trine Blomholm Gausland

2 2 SAKSLISTE SP-sak 00a/12 Valg av ordstyrere Forslag til vedtak til ordstyrere: Irene Bredal Fredrik Andresen Godkjent SP-sak 00b/12 Godkjenning av innkalling, saksliste og dagsorden Innkalling godkjent Ruben meldte opp en sak til sakslisten. Dette var en informasjonssak om økonomisk rapport. Sakslisten ble godkjent med tillegg. Sakslisten godkjent Dagsorden godkjent Enstemmig vedtatt SP-sak 00c/12 Godkjenning av referat fra møte Referat godkjent Enstemmig vedtatt

3 3 Vedtakssaker SP-sak 38/12 Valgforsamling Alle parlamentsrepresentantene og kandidatene hadde fått utdelt innstillingen på forhånd. Irene informerte om at man skal forholde seg rolig under avstemning, og ikke forlate lokalet mens stemmene telles. Fredrik leste fra valgreglementet. Valg av Leder i STA: Fredrik leste opp navnene på de som hadde stilt. Disse var Ruben Haugland, Ole Thomas Grimsli, Ann Iren Torgersen og Beate Benestad Vestergaard. Fredrik spurte om det var andre kandidater som ønsket å stille. Det var det ikke. Talene ble holdt i den rekkefølgen de sto i innstillingen. Kandidatene holdt taler og svarte på spørsmål fra parlamentet. Ole Thomas Grimsli Valg av Informasjonsansvarlig i STA: Fredrik leste opp navnet på kandidatene. Disse var Per Olav Dahle og Eirin Vetaas. Han spurte om noen andre ønsket å stille som kandidat. Det var det ikke. Kandidatene holdt tale og svarte på spørsmål fra parlamentet. Eirin Vetaas Valg til Studieutvalget: Fredrik Andresen leste opp navnene til kandidatene. De som stilte til valg var Isabelle-Louise Aabel, Erika Ramona Erdos, Rolf Bjarne Larsen, Inger Johanne Rydland og Andrea Myhrbraaten. Andrea

4 4 Myhrbraaten hadde meldt seg innen fristen, men ikke blitt vurdert av valgkomiteen. Studentparlamentet bestemte at kandidaten skulle få en mulighet til å presentere seg selv. Hun fikk et minutt til å presentere seg selv. Andrea presenterte seg selv. Fredriks spurte om det var andre kandidater til valget. Det var ingen som meldte seg. Valgkomiteen beklaget ovenfor Andrea at hun ikke var blitt vurdert. Dette var en administrativ glipp. Fredrik informerte om at i følge UiAs valgreglement skal det være lik kjønnsfordeling i studieutvalget. Det vil si at den mannlige kandidaten og den kvinnelige kandidaten med mest stemmer blir valgt inn som faste representanter. Fredrik foreslo å velge tre varaer, da Parlamentet ikke hadde valgt noen mannlig representant. Da vil studieutvalget selv kunne gjøre en tolkning av valgresultatet. Valget av vara ble gjennomført ved rangeringsvalgsvalg. Fast: Isabelle-Louise Aabel Vara: 1. Andrea Myhrbraaten 2. Erika Ramona Erdos 3.Rolf Bjarne Larsen Valg til Læringsmiljøutvalget: Fredrik leste opp navnene på kandidatene. Disse var Eika Ramona Erdos, Eirin Vetaas, Trine Blomholm Gausland, Helene Hamre, Beate Benestad Vestergaard og Inger Johanne Rydland. Fredrik spurte om det var flere kandidater som ville melde seg. Sondre benket Per Olav Dahle. Per Olav aksepterte kandidaturet. Øyvind informerte om at Trine Blomholm Gausland ikke stilte til Læringsmiljøutvalget. Valget av vara ble gjennomført ved rangeringsvalg.

5 5 Fast: Erika Ramona Erdos Per Olav Dahle Beate Benestad Vestergaard Vara: 1. Eirin Vetaas 2. Helene Hamre 3. Inger Johanne Rydland Valg av Skikkethetsnemd: Fredrik leste opp navnene på kandidatene. Disse var Trine Blomholm Gausland, Eirin Vetaas og Beate Benestad Vestergaard. Han spurte om det var flere som ønsket å stille til valg. Det var det ikke. Fredrik informerte om at det ikke var noen mannlige kandidater, så Parlamentet måtte velge en fast representant og to vara. Valget ble gjennomført ved rangeringsvalg. Fast: Trine Blomholm Gausland Vara: 1. Beate Benestad Vestergaard 2. Eirin Vetaas Valg av Referansegruppen til Kvalitetssikringssystemet: Fredrik leste opp navnene på de som hadde stilt. Disse var Eva-Lill Bjørklund, Marius Wormnæs og Tommy Johannesen. Fredrik spurte om det var noen flere som ønsket å melde seg som kandidater. Isabelle meldte seg som kandidat. Valget ble gjennomført ved rangeringsvalg. Fast: Marius Wormnæs Eva Lill Bjørklund Vara: Isabelle-Louise Aabel Tommy Johannesen Valg av medlemmer til STAs Valgkomité: Tommy Johannesen hadde stilt som lederkandidat til valgkomiteen.

6 6 Tommy Johannesen (leder) Tommy ble valgt ved akklamasjon. Det ble åpnet for å stille til valgkomiteen. Marius kommenterte at det ikke sto noe på stastudent.no om at det var valg til valgkomiteen. Martin svarte at STA hadde publisert den listen over verv som de hadde mottatt fra valgkomiteen, men at STA-styret tar selvkritikk på å ikke har sjekket dette nøyere. Fredrik foreslo å ta suppleringsvalg senere. Studentparlamentet godkjente dette. Valg av STA Grimstad: Marius Wormnæs var eneste kandidat til leder av STA Grimstad. Fredrik spurte om noen andre ønsket å stille. Det var ingen som meldte seg. Marius ble valgt ved akklamasjon. Det var en kandidat til STA-Grimstad. Det var Arnstein Hynne. Marius informerte om at Inge Smeland hadde meldt sitt kandidatur. Sindre Lauritzen og Ann-Iren Torgersen meldte sitt kandidatur. Leder: Marius Wormnæs Arnstein Hynne Inge Smeland Sindre Lauritzen Ann-Iren Torgersen STA Grimstad ble valgt ved akklamasjon. Valg av Landsstyrerepresentanter til NSO: Fredrik leste opp navnene til kandidatene. Disse var Isabelle-Louise Aabel, Inger Johanne Rydland, Ole Thomas Grimsli, Ruben Haugland

7 7 og Ann Iren Torgersen. Fredrik informerte om at det tidligere har vært vanlig å velge STA-leder til landsstyret. Ruben trakk sitt kandidatur. Valget ble gjennomført ved rangeringsvalg. Fast: Ole Thomas Grimsli Isabelle-Louise Aabel Vara: 1. Ann-Iren Torgersen 2. Inger Johanne Rydland Valg av foreberedende komité for politikk: Ruben Haugland Isabelle-Louise Aabel Eirin Vetaas Helene Hamre Fredrik leste opp navnet på kandidatene. Disse var Ruben Haugland, Isabelle-Louise Aabel, Eirin Vetaas og Helene Hamre. Det var likt antall kandidater som plasser. Kandidatene ble valgt ved akklamasjon. SP-sak 39/12 Linjeforeningen ISS Anna introduserte saken. Linjeforeningen Instituttet for Sosiologi og Sosialt Arbeid, ISS, har søkt om medlemskap i STA. STA-styret hadde innstilt på at ISS ble tatt opp som medlem i STA. Daniel Øyen fra ISS holdt et innlegg for Studentparlamentet om hva de ønsker å jobbe med, og hvorfor de ønsker å bli med i STA. Det ble åpnet for spørsmål. Anna leste opp innstillingen fra STA-styret. Det ble åpnet for debatt. Fredrik leste opp forslaget til vedtak. Innstilling:

8 8 STA-styret innstiller på at Linjeforeningen Instituttet for Sosiologi og Sosialt Arbeid blir medlem av Studentorganisasjonen i Agder (STA), fra og med 22. mai 2012, med de retter og plikter det innebærer. Enstemmig vedtatt. SP-sak 40/12 Leders rapport Øyvind la frem rapporten han hadde skrevet for Studentparlamentet. Det ble åpnet for spørsmål. Det ble åpnet for debatt. Fredrik leste opp forslaget til vedtak. Innstilling: Studentparlamentet tar årsrapporten til etterretning med de endringer som måtte komme på møtet. Enstemmig vedtatt Diskusjonssaker SP-sak 41/12 Kvalitet vs. kvantitet Ruben fortalte at saken handler om søkertall og hvordan dette påvirker kvaliteten på studiene. Ruben hadde snakket med ansatte på universitetet og blitt lovet at de ikke blir tatt opp flere studenter selv om det blir flere søkere. Det ble åpnet for spørsmål. Fredrik opplyste om at studenttall er hvor mange staten krever at man skal få uteksaminert. Det ble åpnet for debatt. Cecilie sa at hun mener at universitetsledelsen bør ta høye søkertall som et tegn på at man må legge press på at vi skal få bygge ut. Det er for liten plass på universitetet. Erika leste en melding fra Hege. Hege hadde skrevet at man skal fokusere på kvalitet, men ha i bakhodet at kvantitet til en grad er det som bringer finansiering til universitetet. Dette er ressurser som er nødvendig for å kunne bli større. Men, dersom kvaliteten synker kan studentene velge andre universiteter og den forventede kvantiteten og

9 9 påfølgende økte finansieringen vil dermed ikke komme likevel. Når det gjelder spørsmålet om man skal satse på å bli et større universitet med flere uteksaminerte studenter, så synes hun man skal det, i det lange løp. I det korte løp kan man si seg fornøyd med studenttallet og si at det nå må fokuseres på å øke poenggrensene, uteksaminere de beste studentene, og øke kvaliteten på studiene. Det er viktig å tenke på at det ene ikke utelukker det andre, og det er derfor hun mener at UiA burde fokusere på kvalitet først, og deretter på kvantitet. Hvis vi risikerer kvalitet i form av overfylte klasserom og mangel på leseplasser som fører til at færre uteksamineres og at man får dårligere resultater, da vil kanskje ikke kvantiteten komme. Hvis har kvalitet, vil UiA bli ettertraktet på grunn av nettopp dette, og å uteksamineres fra UiA vil anses som et kvalitetsstempel, fremfor å være en av en million. Isabelle sa at vi vet per i dag at det er for liten plass i auditoriumer, og dette påvirker kvaliteten. Det er ikke negativt å si nei til folk. Det viser at det er attraktivt å studere på UiA. Hun sa at hun ser problemene i dag med at det er for mange. Hun synes absolutt vi skal satse på kvalitet. Marius sa at det blir vanskelig å driver forskning sammen med studentene dersom man tar inn mange, i stede for å fokusere på de vi allerede har. UiB var veldig klare på at kvalitet er viktigere enn kvantitet. Kim i NSO hadde sagt at inntakskvaliteter noe man skal være forsiktig med. Man skal se på studentene som kommer inn som utelukkende en ressurs. Det er på sin plass å prioritere kvalitet. Isabelle sa at hun syntes at Studentparlamentet skal hive seg på jobben med å definere hva kvalitet er. Magne fortalte at når da har snakket med ledelsen så virker det som om deres interesse ligger i å få uteksaminert flest mulig studenter. Vi må dreie det til at studentene er viktigst. Vi må få med andre aktører, og si sammen med dem at kvalitet er viktig. Øyvind sa at dette handler om finansiering, hvor man får mer penger ved å få gjennom flere studenter. Han var enig med Isabelle i at det å si nei er en styrke. Marius sa at kvalitet er studentenes evne til å anvende kunnskap når man er ferdig utdannet. Vi må stå for at det er dette Norge har bruk for. Studenttilfredshet er en viktig indikator på kvalitet. Universitetet i Tromsø har gode lokaler, få studenter per lærer og tilbakemelding fra studenter som indikatorer. Kvantitet ikke en indikator som kan støttes. Magne oppfordret Studentparlamentet til å lese NSO-lederens kronikk i Aftenposten. Marius sa at læring er en sosial aktivitet. Det må være en infrastruktur som gjør at det ikke er for trangt. Institusjonene skal gi en bedre læring enn det man oppnår på egenhånd. På konferansen i Bergen ble det

10 10 advart mot å trekke næringslivet for tett inn. Næringslivet vil være pådriver for en mer kortsiktig tenkning. Isabelle fortalte at hun ble invitert til å holde et innlegg for de vitenskapelig ansatte om hva som er positivt læringsmiljø for studenter. De vitenskapelige ansatte er veldig interessert i å høre hva studentene mener er best. Orienteringssaker SP-sak 42/12 Sommerfest Øyvind informerte om saken. Det vil bli avholdt sommerfest 30. mai kl. 18 utenfor STA-bygget. Det vil bli ordnet transport for de som kommer fra Grimstad. Mer informasjon om saken blir sendt ut på mail. SP-sak 43/12 Siden sist Øyvind fortalte at han har vært på en workshop med næringslivet som var veldig nyttig. Det vil også være en workshop på onsdag. Han fortalte også at NSO ser etter studenter som vil være med i de ulike komiteene. Han oppfordret til å sjekke ut student.no for videre informasjon, eller å snakk med ham. Marius fortalte om en episode der han feilaktig hadde fått beskjed om at han hadde fått ansattkort og måtte levere dette tilbake. Han kritiserte UiA for å ikke ha bedre kontroll på hvem som har kort og tilgang. Han oppfordret andre som har hatt lignende opphevelser til å dele dette, så de kan få skikk på det. SP-sak 44/11 Eventuelt Martin informerte om workshopen som skulle holdes 23. mai. Påmeldingsfristen hadde offisielt gått ut, men kan fremdeles melde seg på. Han oppfordret alle til å komme. Han oppfordret også til å sende ham innspill til talen han skal holde i morgen. Han skal snakke på vegne av studentene. SP-sak 45/12 Økonomisk rapport Ruben informerte om saken. Han gikk gjennom hvordan pengene var blitt brukt siden januar.

11 11 Det ble åpnet for spørsmål. Ruben spurte om Studentparlamentet ønsker oppdatering på regnskapet oftere. Cecilie syntes det ville være bra å ha oppdatering ofte. Isabelle mente at vi hvert fall burde ha det halvveis i perioden. Møtet ble avsluttet ca. kl Det ble så holdt taler og delt ut blomster. Referent: Tonje Falstad Hermansen