Protokoll styremøte august 2016

Transkript

1 Protokoll styremøte august 2016 Til stede fra: Styre: Leif Helge Kongshaug, Inger Johanne Bligaard, Torill Helgerud, Magnus J Johnsen, Per Øyvin Sola, Merethe Skarland Mørk, Erling Gresseth Forfall: John Skogmo Adm: Oddbjørn Flataker Økonomiutvalget: Svein Ebarhard Østmoe, og Wiggo Andersen deltok under sak Møtested: Gardermoen og hotell Arenhof, Wildegg, 5200 Brugg Sveits. Leif Helge ønsket velkommen til styremøte og fagtur til Sveits. I og med at vi har et litt stramt program må vi ta styresaker underveis på turen. Det skal bli fint å få innblikk i hvordan landbruket generelt og ammekuproduksjonen spesielt er i Sveits. Sak : Godkjenning av innkalling og saksliste Innkalling og sakliste godkjent. Sak Godkjenning av protokoll fra styremøte 28.juni 2016 Protokoll fra styremøte 28. juni godkjennes og underskrives av de som var tilstede Sak : Orienteringssaker 80 a- Orientering fra møter vi har deltatt i. 80 b- Rapport fra det organiserte avlsarbeidet 80 c- Generell orientering fra administrasjonen. Styret tar orienteringen i sakene 80 a, 80 b og 80c til etterretning Sak Regnskap per juni 2016 Detaljert regnskap var sendt ut med sakspapirene og det gis slike kommentarer per juni. Trenden per juni følger de de trendene som vi har hatt i 2016, sammenlignet med budsjettet som ble godkjent av styret i sak Økte brutto inntekter som en konsekvens av økt omsetning auksjon, økte semin inntekter og inntekter DNA. Økte kostnader henger sammen med økte inntekter knyttet til kjøp av okser auksjon, økte kostnader DNA analyser, samt andre økte kostnader i tråd med budsjett. Resultat pr 1. halvår er kr , som er kr bedre enn budsjett. Vedtak. Styret tar orienteringen om regnskapet per juni til etterretning 1

2 Sak Fellesmøte styret og økonomiutvalget. Felles strategi ønsket utvikling i ammekuproduksjonen framover. I forbindelse med at vi har hatt samme prosessen knyttet til rolledelingen mellom økonomiutvalget og styret har det vært ønskelig med en omforent prosess fram til de endelige prioriteringer og vedtak som gjøres av styret i møte i januar. TYR har de siste årene hatt en klar strategi for å sette ammekua sin rolle i norsk storfekjøttproduksjon på dagsorden. Arbeidsmålet har siden 2013 vært kommunisert som : Ammekua sin rolle i norsk storfekjøttproduksjon. Dette har vært forankret i revidering i TYRs strategiplan som startet i 2012, og som medførte bla med at vi endret på forretningsideen til TYR som var uttalt slik før siste revidering. Videre er både TYRs visjon og forretningside endret slik at det er sammenheng mellom TYRs mål, visjon og forretningside. Nøkkelproblemstillinger har vært: - Avl som virkemiddel og ikke mål - Lønnsomhet - Selvstendig næring med egne virkemiddel. - Nøytrale tilskudd opp mot produksjonsfremmende tilskudd. - Sterkere økning i antall ammekyr på Østlandet enn på Vestlandet og Nord Norge. Hovedkravene fra TYR de siste årene for å gi svar på noen av dette har vært: Produksjon av kvalitet på norske ressurser gjennom konkrete krav tilkjennegitt gjennom: 1. Økt kvalitetstilskudd 2. Økt beitetilskudd 3. Økt husdyrtilskudd og driftstilskudd 4. Økt tilskudd til TYR som ansvarlig organisasjon for kjøttfeavl. Det er et gjennomgående trekk at TYR sine krav ikke har kommet tydelig fram i de krav som er fremmet av faglaga. Forskjell i beregnet mulighet for inntekt/vederlag mellom referansebruk nr 1. ( Melk 25 årskyr landet) og referansebruk nr 8( 31 ammekyr) har vært fram til endringer som skjer fra 1. jan 2017 om lag 90 tusen kroner. Hva har TYR oppnådd med sine prioriteringer. 1. Det har blitt sterkere fokus på å utnytte norsk ressurser gjennom økt bruk av grovfor og beite. 2. Kvalitetstillegget har nå endelig fått en innretning slik at 70 % av økningen i tillegget fra 1. januar 2017 tilfaller ammekua. 3. Utmarksbeitetilskudd fikk et løft i siste oppgjør med økning med kr 42 for dyr som beiter minimum 5 uker i utmark. 4. Tilskudd til avlsorganisasjoner har ikke øket, men TYR har fått gjennomslag for at det er definerte organisasjoner som kan søke om midler fra denne potten i jordbruksoppgjøret. 2

3 Selv om det ikke synes slik, så må en konkludere med at TYR har lykkes med mye av sine argumenter for å styrke ammekuproduksjonen. Det er og litt betegnede at statens forhandlingsutvalg de siste årene (uavhengig av Regjering) har støttet mer forslagene fra TYR enn faglaga. HVILKE PRIORITERINGER BØR GJØRES FRAMOVER. Styret og Økonomiutvalget diskuterte følgende problemstillinger for de prioriteringer som gjøres framover. 1. Ønsker vi at ammekuproduksjonen skal være en selvstendig næring som det er mulig å «leve» av.( De som skal inn i næringen tenker kanskje annerledes enn de som er i næringen i dag) 2. Skal det det fortsatt være prioriteringer knyttet til produksjonen(kvalitetstillegget) eller skal det legges større vekt på «nøytrale» tilskudd (husdyrtilskudd og driftstilskudd) ( eie dyr ) 3. Er det ønskelig å gjøre sterkere prioriteringer knyttet til å stimulere produksjonene i typiske gras og beite område? Det som blir felles prioriteringer bør og komme til uttrykk i det notatet som skal sendes rase og fylkeslag for behandling på ledermøte i oktober. Styret og økonomiutvalget hadde en grundig diskusjon rundt saken og det kan oppsummeres slik: Den spesialiserte storfekjøttproduksjonen skal være en selvstendig næring som det kan gi samme inntektsgrunnlaget som andre produksjoner. Vi trenger bruk av alle størrelser, bare de som driver med ammeku, eller som tilleggsnæring sammen med andre produksjoner og yrke. Kommunikasjon for ammekuproduksjon er i større og større grad med basis i grovfôr og beite. Økonomien må balanseres mellom nøytrale tilskudd (eie dyr) og produksjonsfremmende tilskudd slik som kvalitetstillegget. Å ha sterk fokus på produksjon er viktig framover, og kvalitetstillegget må ytterligere styrkes. Beite og spesielt bruk av utmarksbeite er viktige prioriteringer og framover. Det bør vurderes om det skal frammes forslag om økt utmarksbeitetilskudd for sambeiting / samproduksjon f.eks sau og ammeku. Driftstilskuddet bør ha samme innretning som for tilskudd husdyr. Må vurdere om vi skal fremme forslag om tilskudd fra første ku, mot at vi øker og i andre enden, mer enn 40, men kanskje en grense på f.eks 75 før tilskuddet er lik annet storfe. Beitetilskudd distrikt Vestlandet + Nord Norge bør vurderes eller omfordeling fra andre nøytrale tilskudd som kan gi stimulans til flere kuer i typiske gras og beite området. Innspill tas hensyn til i forbindelse med Notat / spørreskjema som vi skal utarbeide ref. sak

4 Sak Ledersamlingen oktober i Stavanger. Saksliste Forslag til Notat med betraktninger / spørsmål som sendes ledere i rase og fylkeslag i forkant av ledersamlingen. Årets ledersamling er i Stavanger oktober i forbindelse med Agrovisjon i Stavanger der TYR Rogaland er teknisk arrangør. Oppmøte fredag den 28 til lunch og avsluttes etter lunch lørdag 29. På fjorårets ledersamling dag 2 var i sin helhet forbeholdt undeskuddsituasjonen for storfekjøtt og TYRs forslag til kravdokument. TYR sine prioriteringer knyttet til det kommende jordbruksoppgjøret ble gjennomgått, og det ble ikke de store diskusjonene knyttet til forslagene. Kravdokumentet ble videre behandlet i Økonomiutvalget, og sendt på høring til rase og fylkeslag med frist for tilbakemelding innen 10 januar. Tilbakemelding var få, og de fleste gav uttrykk for å støttet forslaget fra Økonomiutvalget mht til prioriteringer. Det ble etter høringen og i møte i Økonomiutvalget laget forslag til styret om at en skulle omfordele 50% av distriktstilskudd kg kjøtt, per sone til husdyrtilskudd. Styret behandlet saken i møte i januar, men kunne ikke støtte forslaget om slike endringer. Det ble derfor gjort en tilføying at en burde utrede konsekvenser for slike endringer, som og ble tatt med som en slik linje i kravdokumentet: TYR ønsker at det gjøres en utredning av konsekvensene av en omfordeling dagens innretning av distriktstilskudd kg kjøtt til tilskudd husdyr ammeku for å stimulere til økt mordyrtall i distriktene der gras og beiteressursene er. Den samme ordlyden ble og spilt inn til LMD knyttet til ny landbruksmelding. Etter årsmøte i 2016 ble det en del intern støy i etterkant knyttet til TYRs kravdokument og høringsuttalelse knyttet til ny landbruksmelding. På siste styremøte hadde vi en diskusjon om at denne saken måtte vies stor oppmerksomhet på ledermøte og da i forbindelse med det kommende krav dokumentet som skal presenteres fra økonomiutvalget i ledermøte. Administrasjonen vil derfor foreslå følgende innretning på sakslisten. 1. Standard innledning til Ledersamling, men velkommen og opprop av deltaker 2. Generell informasjon fra styre/administrasjon og ledere i rase og fylkeslag. 3. Separate møter for rase og fylkeslag 4. Det kommende jordbruksoppgjøret TYRs prioriteringer etter innspill fra rase og fylkeslag Her skal vi på forhånd sende ut Notat til rase og fylkeslag der vi har en del konkrete spørsmål stillinger og alternative svar slik som Bondelaget bruker å gjøre det i forbindelse med sine forberedelser og innspill til det kommende jordbruksoppgjøret fra sine fylkeslag. Styret deltar i prosessen med utforming av spørsmål og problemstillinger sammen med Økonomiutvalget. 4

5 Notatet må sendes ut medio september, og det skal gis skriftlig tilbakemelding innen medio oktober slik at Økonomiutvalget har tid til å fremme foreløpig forslag til ledermøte. Kommentarer fra styret: Enighet om forslag til saksliste for ledersamlingen. Informasjon om Ledersamlingen med foreløpig saksliste legges ut på TYRs nettside. Den viktigste saken er prosessen knyttet til TYRs kravdokument for jordbruksoppgjøret Det er enighet om at vi sender ut et Notat / arbeidsdokument til aller rase og fylkeslag med spørsmål og problemstillinger knyttet til hvordan TYR som organisasjon skal prioriter. Viktig at styrets innspill i sak er førende. Vi prioriterer 10 spørsmål med 3 alternative svar som sendes til styret og økonomiutvalget for uttalelse / korrigeringer. Frist for utsendelse til rase og fylkeslag settes til 10. september med skriftlig svarfrist innen 10. oktober Forslag til saksliste og program for Ledersamlingen vedtas og innspill fra styret og økonomiutvalget i sak tas hensyn til Sak Eventuelt Ingen saker meldt. Sak Åpen post / evaluering styremøte Styret hadde en evaluering av opplegget med tur til Sveits og styremøte. Svært godt forberedt tur, og godt program. Viktig for styret å se andre lands prioriteringer knyttet til landbrukspolitikken. Videre er det bra med slike samlinger for å sveise sammen styret på en god måte. Gardermoen / Wildegg august 2016 Leif Helge Kongshaug Magnus Johnsen Inger Johanne Bligaard Torill Helgerud Merethe Skarland Mørk Per Øivin Sola Kopi: John Skogmo, Erling Gresseth Neste styremøte er 27.oktober i forbindelse med Ledersamlingen i Stavanger oktober. 5