Risikonivå i petroleumsvirksomhet. Sokkelen og landanleggene

Transkript

1 Risikonivå i petroleumsvirksomhet Sokkelen og landanleggene 2008

2 Hovedtrekk i presentasjonen Innledning Indikatorer relatert til hendelser med storulykkespotensial Indikator for støyeksponering og kjemisk arbeidsmiljø Alvorlige personskader Kvalitativ undersøkelse

3 Utvikling i risikonivå - målsetning Petroleumstilsynet skal gjennom RNNP utvikle og anvende måleverktøy som viser utviklingen av risikonivået i petroleumsindustrien innen sitt forvaltningsområde. Bidra til å identifisere områder som er kritiske for arbeidsmiljø og sikkerhet Sette fokus på industriens oppfølging av trender og analyser

4 Medvirkende aktører Referansegruppe Partssammensatt Sikkerhetsforum Ptil Næringen Data / informasjon/ kunnskap HMS faggruppe Fageksperter Aktive bidragsytere

5 Datakvalitet Bruk av datakilder er alltid beheftet med usikkerhet Underrapportering Ulik oppfattelse av rapporteringskriterier Subjektive vurderinger av hendelser I RNNP søker en å ta høyde for deler av denne usikkerheten ved å: Definere grensebetingelser for hendelsesrelaterte data Nedre grense hydrokarbonlekkasjer, slip på kollisjonskurs, konstruksjonsskader, alvorlige personskader Differensiert vekting av hendelsenes potensial Kvalitetssikre informasjonen

6 Storulykkesindikatorer Norsk sokkel

7 Registrering av DFUer - alle innretninger (storulykkespotensial - ikke helikopter) Antall DFUer 140 Evak/mønstr 120 Skade underv.inst+stigerør Lekk underv.inst+stigerør 100 Konstr.skade 80 Koll feltrel fart Drivende gjenst 60 Skip på koll.kurs Annen brann/ekspl 40 Brønnhendelse 20 Antent HC lekk Ikke-ant HC lekk Sokkel

8 Hydrokarbonlekkasjer over 0,1 kg/s Antall lekkasjer >10 kg/s 1-10 kg/s 0,1-1 kg/s Alle lekkasjer over 0,1 kg/s Reduksjon størst under 1 kg/s Lite trolig at underrapportering spiller særlig rolle År Sokkel

9 Hydrokarbonlekkasjer flere detaljer Lekkasjene fordelt per operatør ( ) 0.4 Lekkasje per innretningsår Operatør > 1 kg/s 0,1-1 kg/s Sokkel

10 Antente hydrokarbonlekkasjer Siste antente lekkasjer > 0,1 kg/s i 1992 Representerer 100% suksess av en viktig barriere Sokkel

11 Brønnkontrollhendelser 35 Antall brønnhendelser per 100 brønner Leteboring Prod.boring Årstall Sokkel

12 Totalindikator storulykke alle innretninger Indikatoren skal uttrykke en samlet vurdering av hendelsesfrekvens og deres potensial for å gi omkomne dersom hendelsen inntreffer Beregnet indikator, uttrykker ikke risikonivået eksplisitt Normalisert mot arbeidstimer 3-års rullerende gjennomsnitt Relativ risikoindikator Int År Vekting ut fra potensialet for å gi omkomne Sokkel

13 Helikoptertransport Indikatorer er utviklet i samarbeid med Luftfartstilsynet og helikopteroperatørene på sokkelen. På individnivå utgjør risikoen forbundet med helikoptertransport om lag 40% av samlet risikoeksponering Antall/ 1,000,000 personflytimer Sentinel 4 Sentinel 5 Winbasis High Sokkel

14 Storulykkesindikatorer Landanleggene

15 Risikonivå - landanlegg Arbeidet startet i 2006 med å implementere landanleggene Metoden er tilsvarende hva som benyttes på sokkelen, tilpasset landanleggene Et begrenset antall indikatorer benyttes Storulykke Andre ulykker inkludert alvorlig personskade Enkelte sikkerhetskritiske barrierer Kvalitative metoder Intervjuundersøkelse i 2008 Risikobildet er avhengig av lokale forhold på det enkelte anlegg Tre år med data gir ikke grunnlag for å etablere robuste trender

16 Hydrokarbonlekkasjer 25 Antall lekkasjer > 1 m3 væske < 1 m3 væske >10 kg/s gass 1-10 kg/s gass 0,1-1 kg/s gass Antall lekkasjer >1m3 væske <1 m3 væske >10 kg/s gass 1-10 kg/s gass 0,1-1 kg/s gass 1 0 A B C D E F G H Anlegg

17 Antente hydrokarbonlekkasjer og andre branner 4 Antall lekkasjer > 1 m3 væske < 1 m3 væske >10 kg/s gass 1-10 kg/s gass 0,1-1 kg/s gass 4 Andre branner Antente hydrokarbonlekkasjer Antall branner Stor Middels Liten

18 Risikoindikatorer for støy og kjemisk arbeidsmiljø sokkelen

19 Støy 2008 (2007 i parantes) Økning i datagrunnlag - 71 innretninger (59), 2400 personer (1854) Liten endring av gjennomsnittlig indikator 90,2 (90,4) Forbedring på 36 (20) innretninger, 3 innretninger med særlig gode resultater Nye innretninger kommer gjennomgående bedre ut enn eldre Etablering av tiltaksplaner for risikoreduksjon: Positiv utvikling for flyttbare innretninger Negativ utvikiling for produksjonsinnretninger Flertallet av produksjonsinnretninger har ikke etablert tiltaksplaner til tross for høy eksponering Høyt nivå av innrapporterte hørselskader i (595) Forsterket og langsiktig innsats er nødvendig for å få ned omfanget av støyskader

20 Gjennomsnittlig støyeksponering for stillingskategorier og innretningstype Faste nye uten hørselvern 2008 Faste gamle uten hørselvern 2008 Flyttbare uten hørselvern 2008 Faste nye med hørselvern 2008 Faste gamle med hørselvern 2008 Flyttbare med hørselvern 2008 Sementeringsoperatør Riggmekaniker Tårnmann Hjelpearbeider (boring) Boredekksarbeider Maskinist-motormann Overflatebehandler Inst.tekniker - automatiker Mekaniker - Elektriker Dekksarbeider Prosessoperatør Alle

21 Kjemisk arbeidsmiljø 2008 Endring i indikatorsettet manglende robusthet for indikator knyttet til styring (grov og detaljert risikovurdering) Indikator for kjemikaliespekterets fareprofil antall kjemikalier i bruk med høy fareklasse Stor variasjon (5 155) Samlet antall kjemikalier ( ) Liten utvikling i det store bildet enkeltinnretninger gjør det bra Substitusjon med helsegevinst 225 (253) Risikoindikator for grupper kjemisk eksponering (ny fra 2008) Risikoindikatoren vil bli brukt videre inn i næringens kjemikalieprosjekt Store forskjeller mellom flyttbare og produksjonsinnretninger Mange alvorlige eksponeringssituasjoner med svak barriere (personlig verneutstyr)

22 Alvorlige personskader offshore RNNP 2008

23 Alvorlige personskader produksjon og flyttbare innretninger 3,50 3,00 Alvorlige skader per million arbeidstimer 2,50 2,00 1,50 1,00 0,50 1,30 1,74 2,25 2,18 1,64 1,40 0,93 1,25 1,07 0,95 0,86 0, Int År 24

24 Alvorlige skader flyttbare og produksjonsinnretninger 3,50 Produksjonsinnretninger Alvorlige skader per million arbeidstime 3,00 Flyttbare innretninger 2,50 2,00 1,50 1,00 0,50 0, År 25

25 Sammenlikning av alvorlige personskader mellom norsk og britisk sokkel 2001 juni 2008 Norsk sokkel Britisk sokkel Alvorlige personskader per million arbeidstimer (inkl død) 0,96 1,03 Døde per 100 millioner arbeidstimer 1,20 2,94 26

26 Alvorlige personskader landanlegg RNNP 2008

27 Personskader og arbeidstimer landanlegg Totalt registrert 74 personskader (inklusiv 2 utenfor arbeidstid) 11 skader oppfyller kriteriene for alvorlige personskader Det er innrapportert totalt 12,7 millioner arbeidstimer 0,87 alvorlige personskader pr million arbeidstimer i ,65 alvorlige personskader pr million arbeidstimer i 2006 og

28 Kvalitativ del: Intervju Intervjuer av medlemmer av Sikkerhetsforum og L-8, samt andre ressurspersoner i petroleumsvirksomheten. Gjennomført tilsvarende intervju i 2001, 2002 og 2003 Store strukturelle, organisatoriske og teknologiske endringer de siste fem årene Landanlegg inkludert i Ptils tilsynsområde i 2004 Formål: Har det skjedd endringer i forståelsen av hva partene anser som viktige utfordringer for næringen

29 Hovedfunn Enighet om at det har vært en positiv utvikling siste fem år (både på land og offshore) Nedgang i personskader, gasslekkasjer og brannhendelser Enighet mellom partene om at det har blitt økt vektlegging av og utvidet forståelse for storulykkesrisiko. Noen ufordringer: Mangel på kompetanse pga nye aktører og nyrekruttering Endret aktørbilde (StatoilHydro-fusjonen og nye operatører og entreprenører i næringen) Vedlikeholdsstyring av gamle innretninger og anlegg

30 Takk for oppmerksomheten Rapportene finnes på