BKE - Makroalger. Are Pedersen. 2. april

Transkript

1 BKE - Makroalger 2. april

2 Krav til data makroalger Innsamling i sommerperioden mai/juni - august/september (perioden tilpasses for de ulike økoregioner) Innsamling bør gjøres årlig, - min. hvert 3 år. Dvs. 2 x i rapporteringsperioden 2. april

3 Makroalger 2 indekser - i forskjellige regioner Nedre voksegrense MSMDI Fjæresamfunn RSLA / RSL 2. april

4 Nedre voksegrense Makroalger (Multi Species Macroalga Depth Index - MSMDI) Påvirkning: Eutrofi (overgjødsling) eutrofi dårligere lysklima Valgt 9 arter - lettkjennelige Forskjellig nedre voksegrense 2. april

5 Referanseforhold Ref. basert på ekspert vurderinger og data (nåtid og historiske) Noen vanntyper har mer data enn andre Ref: basert på følgende litteratur: 2. april

6 neqrberegning 1 0,8 1. Minimum 3 arter må finnes i VF 2. Hver art gis en score i.h.t. klassegrensene for vanntypen (5, 4 eller 3). Hvis max. dyp gir score 3 gis 2. Hvis forsvunnet grunnet antropogen påvirkning gis 0. Ellers. 0,6 0,4 0,2 0 NEA 8a Arter (Norsk-Latin) Referanse verdi 5 hvis dyp >x 4 hvis dyp >x 3 hvis dyp >x 2 hvis dyp >x 0 hvis forsvunnet pga. antopog. aktiviteter, ellers ingen ting POENG "" Krusflik Chondrus crispus Forsvunnet = 0 Svartkluft Furcellaria lumbricalis Forsvunnet = 0 Skolmetang Halidrys siliqulosa Forsvunnet = 0 Sukkertare Saccharina latissima Forsvunnet = 0 Krusblekke Phyllophora pseudoceranoides + Hummerblekke Coccotylus truncatus Forsvunnet = 0 Teinebusk Rhodomela confervoides Forsvunnet = 0 Fagerving Delesseria sanguinea Forsvunnet = 0 Eikeving Phycodrys rubens Forsvunnet = 0 2. april

7 Beregning av neqr for MSMDI Arter Referanse verdi Observert i 2011 Observert i (i meter) Stasjon 1 Stasjon 2 Krusflik (12) = 5 (16) = 5 (14) =5 Fagerving (25) = 5 (26) = 5 (28) = 5 Svartkluft (16) = 5 (6) = 3 - Skolmetang (10) = 5 (6) = 4 (6) = 4 Sukkertare (16) = 5 0* 0* Krusblekke + Hummerblekke (22) = 5 (14) = 4 (12) = 3 Eikeving (22) = 5 (20) = 5 (18) = 5 Teinebusk (16) = Sum poeng: Gjennomsnitt poeng: 40/8 = 5 26/7 = 3,71 22/6 = 3.67 EQR = Observert verdi/ref. verdi: 5/5 = 1 3,71/5 = 0,74 3,67/5 = 0,73 *Har vært observert tidligere år. 2. april

8 Fjære index basert på semikvantitativ registering av fjæresonen. Vanntyper 1,2,3 i region H og M (RSLA) Vanntype 4 og 5 i samme region (RSL) Fjæreindeks-RSLA 2. april

9 Fjæreindeksen RSLA (Reduced Species List with Abundance) Ref. tilstand er basert på ekspertvurderinger og noen historiske data. MULTIMETRISK INDEKS dvs. basere seg på flere beregnede parametere ut fra en spesifikk artsliste for vanntypen og semikvantitativ forekomst av algene. Må også krysse av på et eget stasjonsskjema de fysiske forhold i fjæra på stasjonene Stasjonens artsrikhet justeres/normaliseres mot en faktor som beskriver de fysiske forhold i fjæra Transformert (e x ) forekomst summeres for grønne og brune alger Prosent antall røde-, grønne-, brune- og opportunistiske alger beregnes Forholdstallet ESG1/ESG2 beregnes Alle disse 8 parameterene gis en verdi iht. en tabell for klassegrenser og en total EQR beregnes som gj.sn for alle del-indekser. Noen del-indekser beregnes ikke hvis artsantallet er < 14 arter for visse vanntyper. 2. april

10 Artslister (RSLA og RSL) 3 artslister - avhengig av vanntype I vanntype 1 og 2 benyttes 80 arter I vanntype 3 benyttes 65 arter I vanntype 4 og 5 benyttes 62 arter 2. april

11 Normalisering i forhold til fysiske forhold i fjæresonen. En artsjustering for fjæras fysiske forhold gjøres etter formelen Artsantall = a + b (c*faktor) hvor a, b og c er parameters beregnet fra engelske empiriske data (Wells 2010) (a=14.210), b=4.925 og c=0.018). Normalisering skjer ved at en multipliserer det registrerte artsantallet funnet på stasjonen med faktoren for fjæra (under) for å gi en justert verdi ut fra fjæras fysiske egenskaper. Poeng beregning av fjæra Prediktert Artsrikhet Poeng beregning av fjæra Prediktert Artsrikhet Normaliserings faktor Normaliserings faktor 5, ,72 13,00 34,25 1,14 6,00 23,62 1,65 14,00 36,53 1,07 7,00 24,70 1,58 15,00 39, ,00 25,89 1,51 16,00 41,91 0,93 9,00 27,22 1,44 17,00 45,07 0,87 10,00 28,70 1,36 18,00 48,58 0,80 11,00 30,36 1,29 19,00 52,50 0,74 12,00 32,20 1,21 20,00 56,87 0,69 2. april

12 Generell informasjon Stasjonsskjema Navn på /fjæra. (Stasjon): K1-D25 Dato: Vanntype: N1 Koordinat type (EU89, WGS84, UTM m /sone, STATENS SJØKART, etc WGS84 Tid: Vannstand over lavvann: Nord 4,90816 Tid for lavvann: Øst 60,421 dd:m m:yy hh:mm 0,0 m hh:mm Beskrivelse av fjæra Turbid vann? (ikke antropogent) Ja = 0, Nei = 2 Sandskuring? Ja = 0, Nei = 2 Kalkstein? Ja = 0, Nei = 2 Dominerende fjæretype (Habitat) Små kløfter/ sterkt oppsprukket fjell/overheng/ Platformer Ja = 4 Oppsprukket fjell Ja = 3 Små, middles og store kampestein Ja = 3 Bratt / Vertikalt fjell Ja = 2 Uspesifisert hardt substrat Ja = 2 Små og store steiner Ja = 1 Shingle/Grus Ja = 0 Andre fjæretyper (Subhabitat) Brede grunne Fjærepytter (Rockpools)(>3m bred og <50cm dyp) Ja = 4 Store fjærepytter (>6m long) Ja = 4 Dype fjærepytter (50% >100cm Ja = 4 Mindre fjærepytter Ja = 3 Store huler Ja = 3 Større overheng og vertikal fjell Ja = 2 Andre habitat typer (spesifiser) Ja = 2 Ingen Ja = Poeng: 6 3 Poeng: 3 0 Poeng: 0 Dominerende Arter Grisetang Blæretang Mosaikk av rødalger Grønnalger Blåskjell Rur Albueskjell Strandsnegl Sjøpinnsvin i sjøsonen Generelle kommentarer Enkeltfunn = 1 Spredt = 2 Forekomst 2 Vanlig = Dominerende = 4 5 Justering 3 Sum poeng 12 FJÆREPOTENSIALE 1,21 2. april

13 Forekomst-vurderinger (semikvantitative registreringer) % Dekning Ny 2011 Forskjellige skalaer benyttet til vurdering av mengde/biomasse/dekningsgrad Andre gamle <1980 RSLA (e x ) Enkeltfunn 1 1 E e 2, rr 2 S r c 3 V cc 7, , D d 54, april

14 Klassegrenser RSLA M1, M2, H1, H2 EQR 0,8-1,0 0,6 0,8 0,4 0,6 0,2 0,4 0 0,2 Kvalitetsklasser Parametre Svært god God Moderat Dårlig Svært dårlig Justert Artsrikhet % antall Grønnalger % antall Rødalger ESG1/ESG % antall opportunister Forekomst Brunalger april

15 Klassegrenser RSLA M3, H3 EQR 0,8-1,0 0,6 0,8 0,4 0,6 0,2 0,4 0 0,2 Kvalitetsklasser Parametre Svært God God Moderat Dårlig Svært dårlig Justert Artsrikhet % antall Grønnalger % antall Rødalger ESG1/ESG % antall opportunister Forekomst Grønnalger Forekomst Brunalger % Brunalger april

16 RSL 4 EQR 0,8-1,0 0,6 0,8 0,4 0,6 0,2 0,4 0 0,2 Statusklasser Meget God God Moderat Dårlig Meget Dårlig Parametere Normalisert Artsantall % antall grønnalger % antall rødalger ESG I/ESG II 0,65 1 0,5 0,65 0,35 0,5 0,1 0,35 0 0,1 % andel opportunister RSL 5 2,5 EQR 0,8-1,0 0,6 0,8 0,4 0,6 0,2 0,4 0 0,2 Statusklasser Meget God God Moderat Dårlig Meget Dårlig Parametere Normalisert Artsantall % antall grønnalger % antall rødalger ESG I/ESG II 0,65 1 0,5 0,65 0,35 0,5 0,1 0,35 0 0,1 % andel opportunister ,5 2. april

17 Beregning av EQR for en lokalitet For Justert Artsrikhet, % Rødalger, Abunans Brunalger, % Brunalger og ESG1/ESG2-ratio benyttes følgende formel : Verdi Nedre klassegrense neqr x Klassebredde neqr klassebredde Nedre neqr klassegrense For % Grønnalger, Abundans Grønnalger og % Opportunister benyttes følgende formel: EQR Verdi Øvre EQR klassegrense Øvreklassegrense Klassebredde x EQR klassebred de 2. april

18 Samlet klassifisering for makroalger i en VF Endelig klassifisering av EQR-verdi for en vannforekomst basert på KE Makroalger, er gjennomsnitt av alle del-indekser og stasjoner. 2. april