26-årsgrensen Hjelpemidler til trening og fritid. Guri Henriksen

Transkript

1 26-årsgrensen Hjelpemidler til trening og fritid Guri Henriksen

2 Jeg vil gå inn på Historie og lovverk Politikk og påvirkningsarbeid Fremtidsmuligheter. Tegn i tiden.

3 Tilbakeblikk Folketrygdloven 1992 Åpnet for hjelpemidler til trening, stimulering og aktivisering. Aldersgrense 13 år Aldersgrense 18 år 2003 Aldersgrense 26 år 2013 Fortsatt 26 år Både hjelpemidlene og reparasjoner I tillegg: strammet inn i sortiment for de under 26 år

4 Trening og fritid er ikke en del av «dagliglivet» Rundskriv til FTL 10-6: «Utenfor begrepet dagligliv i folketrygdens forstand, faller trening, sport og hobby.» Kan likevel gis støtte til barn og unge under 26 år - ikke støtte til konkurranseutstyr for aktive idrettsutøvere som ofte vil ha behov for flere utgaver av samme type utstyr. - ikke støtte til det som er «vanlig» i befolkningen

5 Folketrygdloven, kap 10 «Intensjonen med folketrygdlovens bestemmelser er at personer med nedsatt funksjonsevne skal ha muligheter til personlig utvikling, deltakelse og livsutfoldelse likestilt med andre samfunnsborgere» (Ftl, rundskriv til 10-7) Hvorfor skal ikke «dagliglivet» likestilles?

6 Politisk Bondevikregjeringen ønsket saken utredet. Konklusjon: for dyrt! Alle partier, bortsett fra Ap ønsker å fjerne 26-årsgrensen. (H, Frp, Krf sekundært heve til 35 år først) Hanne Bjurstrøm: for dyrt! Anniken Huitfeldt: vurdere

7 Budskapet fra høringsrunden Holteutvalgets forslag betyr dårligere tilbud: Brudd med politiske mål om likeverdig tilbud Brukernes formelle rettigheter svekkes Til sektorer = pulverisering av ansvar Brukerne må forholde seg til mange instanser Usikker tilgang hjelpemidler og kompetanse Til kommune/rammebevilgning = ulikt tilbud Fritt valg/tilskudd for de med ressurser?

8 Budskapet fra høringsrunden Løsninger: Fortsatt folketrygdloven og statlig finansiering Styrke rehabiliteringen i kommunene Ikke kun se på hjelpemidler som utgift Grunnleggende forutsetninger ved endring= sikre individets rett til likestilling og deltakelse

9 Funksjonshemmedes organisasjoner Både NHF og FFO mener at Holteutvalgets forslag innebærer et brudd med de politiske målene som har vært førende for formidlingssystemet i Norge og mener det ikke må rokkes ved de sterke sidene i dagens hjelpemiddelformidling; Tydelige politiske mål om et likeverdig tilbud Et formidlingssystem på brukernes premisser Folketrygdloven som grunnmur Utlånsordning uten egenandeler Hjelpemiddelsentralene som ressurs- og kompetansesenter Kommunene med basiskunnskaper innen rehabilitering.

10 Utredningens videre skjebne? Fra ord er du kommet, til ord skal du forbli. (Lars Ødegård)

11 Hva har NHF gjort? Drevet påvirkningsarbeid i mange år: Politisk påvirkning: Stortinget + enkeltrepr. lokalt Media. Aktuelt: Ridderrennet. Debattmøter (NHF Oslo, febr 2013) Debattmøte (Messen, NHF Trøndelag 2012) Aksjoner facebook (Oslofjord Vest) Allianser. NIF + FFO. Barneombudet.

12 Noen føringer Soria Moria: Alle skal ha krav på å få de samme muligheter til å utvikle seg, utnytte sine evner og leve sine liv. Prinsippet om likestilling. FN-konvensjonen: Delta fullt ut på alle livets områder. Diskriminerings- og tilgjengelighetsloven Samhandlingsreformen. Forebygge. Folkehelsemeldingen. «Gode helse felles ansvar»

13 Hvorfor er «sperregrensen» der fortsatt? Funksjonshemmede er viktig, men ikke viktig nok. Ensidig fokus på hjelpemidler som en utgift. Velferdskommunen. Redusere statens forpliktelser. (Holteutvalgets innstilling NOU 2010:5)

14 Veivalg. Spare eller Satse? Er det politisk enighet om målet? Utgift eller investering i framtiden? Alle kjenner prisen på hjelpemidlet, men hvem kjenner verdien av det?

15 Signaler om at oppheves Hva kan skje? At aldersgrensen oppheves og alle får lik tilgang til hjelpemidler til trening og fritid. HURRA! At rettighetene avgrenses (produkttyper, egenandel, ikke konkurranse) At finansieres ved å kutte på andre hjelpemiddelområder

16 Veien videre? Samarbeide med NIF og andre Påvirke Ap. Følge opp Huitfeldt. Ikke akseptere kutt på andre områder for å finansiere fritidshjelpemidler. Tydelig budskap om likestilling! Flere forslag?