SAKSLISTE SIGDAL KOMMUNE

Transkript

1 SAKSLISTE SIGDAL KOMMUNE Styre/råd/utvalg: Hovedutvalget for næring og drift Møtested: Eggedal Borgerstue Møtedato: Tid: Saker til behandling: Saksnr. Arkivsaksnr. Tittel 13/15 12/1330 SAKSPROTOKOLL: VALG AV VEINAVN - HØRING AV NAVNFORSLAG, ADRESSERING 13/16 08/680 SAKSPROTOKOLL: GNR 143 BNR 39 FNR 45 (TOMT 15) KLAGE I FORBINDELSE MED ERSTATNINGSKRAV 13/17 11/136 SAKSPROTOKOLL: GNR 143 BNR 12 - BOLIGOMRÅDE UTSIKTEN REGULERINGSPLAN 13/18 11/1327 SAKSPROTOKOLL: GNR 145 BNR 1 - REGULERINGSPLAN SØRE TEIGELIA HYTTEFELT INNSPILL TIL OFFENTLIG ETTERSYN 13/19 13/448 SAKSPROTOKOLL: UREGISRERT JORDSAMEIE 13/20 12/1506 SAKSPROTOKOLL: GNR 127 BNR 17 SØKNAD OM BYGG FOR FORRETNING - LAGER 13/21 13/223 SAKSPROTOKOLL: GNR 167 BNR SØKNAD OM DISPENSASJON FRA REGULERINGSPLANENS BESTEMMELSER - FRITIDSBOLIG 13/22 13/398 SAKSPROTOKOLL: KONSESJON- BOPLIKT PÅ KOPSENG GNR.130/5 13/23 13/454 1

2 SAKSPROTOKOLL: REGNSKAPSRAPPORTER NÆRING OG DRIFT 13/24 13/10 SAKSPROTOKOLL: SAKER AVGJORT AV ADMINISTRASJONEN ETTER DELEGERT MYNDIGHET - HOVEDUTVALG FOR NÆRING OG DRIFT 13/25 13/286 SAKSPROTOKOLL: GNR 124 BNR 5 DISPENSASJON/FRADELING AV PARSELL FOR INDUSTRI/MATRIKULERING 13/26 13/336 SAKSPROTOKOLL: OVERSIKT 2013 OVER LANDBRUKSEIENDOM SOM HAR BOPLIKT 13/27 13/451 SAKSPROTOKOLL: ÅRSMELDING 2012 SIGDAL KOMMUNE 2

3 Sak 15/13 SIGDAL KOMMUNE Hovedutvalget for næring og drift MØTEBOK Arkivsaknr.: 12/ Løpenr.: 3550/13 Arkivnr.: L32 &13 Saksbeh.: Tor Kolstad Styre/råd/utvalg Møtedato Saksnr. Hovedutvalget for næring og drift ND-13/7 Hovedutvalget for næring og drift ND-13/11 Hovedutvalget for næring og drift ND-13/15 SAKSPROTOKOLL: VALG AV VEINAVN - HØRING AV NAVNFORSLAG, ADRESSERING Hovedutvalget for næring og drifts vedtak: Saken utsettes til neste møtet. Administrasjonen kommer med forslag til ny behandling. Saken avgjøres av: Hovedutvalget for næring og drift Vedlegg: Høringsuttalelser fra lokal oppnevnt kvalitetssikringsgruppe bestående av Hilde Roland, Magne Løiten, Guttorm Tovsrud, Håkon Frøvoll og Knut Tore Eidal av Høringsuttalelser fra det norske språkråd av Høringsuttalelse fra Jan og Kari Johanne Foss av Høringsuttalelse fra Knut Erik Kjemperud av Høringsuttalelse fra Sigrid Øyslebø Sørensen av Høringsuttalelse fra Christian Haugen av Saksutredning Konklusjon: Den utarbeidede navneliste over berørte veier vedtas enkeltvis. Når navnet på en vei (adresseparsell) er endelig vedtatt av navneutvalget kan dette vedtak ikke påklages. Bakgrunn: Saken tør være godt kjent da den nå er oppe for behandling for tredje gang. Denne gang ligger det også høringsuttalelser fra den oppnevnte kvalitetssikringsgruppa som i noen grad vil kunne påvirke det endelige navnevalget Sigdal kommune startet i fjor opp arbeidet med å innføre adresser med veinavn i hele kommunen. Adresser og skilt vil sørge for at alle på en forståelig måte kan finne fram til bygninger, boliger og andre navngitte steder. I første omgang vil kommunen konsentrere seg om boligbebyggelsen i kommunen, områdene med fritidsbebyggelse vil bli tatt i neste runde. I denne forbindelse har kommunen i løpet av sommer/høst 2012 gjennomført en øvelse for å komme fram til forslag på veinavn for de fleste veier lengre en 2 km i kommunen. (se vedlagt SIDE: 62

4 Sak 15/13 fil benevnt navneforslag). Det har vært gjennomført en rekke møter med lokalkjente og interesserte personer som nå har kommet fram med navneforslag for de fleste av Sigdals veier som er berettiget egne navn. Kommunen har blitt inndelt i 5 geografiske områder fra sør til nord og egne lokale representanter for hvert område har foreslått vegnavn, ofte i samarbeid med lokale innbyggere. Disse navneforslagene har blitt annonsert og har ligget ute til høring samt at de er oversendt statlig myndighet ved språkrådet for kommentarer evt. godkjenning i forhold til skrivemåte. I tillegg har en lokal gruppe nedsatt av hovedutvalget for kvalitetssikring av navneforslagene gjennomgått alle navneforslagene og kommet med endringsforslag eller nye forslag for noen av veinavnene. Navneforslagene blir nå fremlagt for endelig behandling i Navneutvalget (hovedutvalget for næring og ressurs) som etter delegasjon fra kommunestyret fatter endelige navnevedtak. Vurdering: De fleste av de foreslåtte veinavn (adresseparseller) kan aksepteres uten nærmere kommentarer i forhold til navnevalg og skrivemåte. Det er imidlertid noen få forslag som trenger en nærmere redegjørelse før det tas endelig stilling til navnevalg: Fv 287/211 gjennom Sigdal kommune fra Modumdelet i sør til grensa til Flå i nord Dette er kommunens største og viktigste vei både for innfart og gjennomfart og betjener hele kommunen, dens innbyggere og hytteområder. Denne veien er benevnt Sigdalsveien også gjennom Modum kommune til Sigdals grense. Det synes derfor naturlig at dette vegnavnet videreføres oppover i Sigdal kommune. Denne vegen har blitt vurdert av alle navnegruppene, og kvalitetssikringsgruppa. Dette har resultert i følgende omforente forslag: Veien kalles Sigdalsveien hele strekningen mellom grensen fra Modum kommune til Sognedelesteinen i Nedre Eggedal. Veien kalles Eggedalsveien fra sognedelesteinen nordover til Pletan forbi Eggedal sentrum til kryss mot Vestbygda. Veien kalles Nordbygda nordover fra Pletan til bussnuplass overfor Medalen gårdene. Veien kalles Haglebuveien videre nordover fra Medalen forbi Haglebu til kommunedelet med Flå kommune. Fv. 131 mellom Kolsrud og Flesberg grense Denne veien går fra Kolsrud bru, via Greengårdene til Vatnås kapell og videre inn i Flesberg kommune med en avgrening til Lauvnesvannet. Området veien går gjennom har alltid blitt benevnt som Greenskogen hvor Green er skrevet med dobbel e. Språkrådet foreslår at kommunen velger å benytte en skrivemåte Grenskogen som er i samsvar med skrivemåten i SSR (sentralt stedsnavregister) og norsk rettskriving. Saksbehandler er imidlertid av den oppfatning at den tradisjonelle og innarbeidede skrivemåte skal benyttes da også alle tilsvarende egennavn skrives som Green. Statens veivesen har også i sin skilting mot området skiltet mot Greenskogen. Det er stor lokal enighet om at navnet Green skal skrives med dobbel e. Saksbehandler er derfor av den oppfatning at veien (adresseparsellen) skal benevnes og skrives som Greenskogveien Kommunal vei mellom kryss Fv 287 ved Kolsrud og kryss Fv 287 ved Hovlandsmoen SIDE: 63

5 Sak 15/13 Denne veien har i lengre tid blitt benevnt som Rabbenveien. Denne benevnelsen og skrivemåten er godt innarbeidet i lokalbefolkningen i kommunen som motsetter seg at dette navnet forandres. Språkrådet henviser til at dette navnet hvor forleddet består av et navn i bestemt form bør den bestemte endelsen utgå. De foreslår derfor at veien benevnes Rabbveien eller Rabbeveien. Disse to forslagene lyder helt galt og benevner ikke den veien som er allment kjent som Rabbenveien. Et nytt utspill fra kvalitetssikringsgruppa er å dele opp veien i to deler hvor delen mellom Vatnås og Byebekken skal hete Rabben og hvor den nordre delen mellom Byebekken og Hovlandsmoen skal hete Hunstadveien. Saksbehandler ønsker ikke å ta den tilråingen tilfølge da de aller fleste som bor langs veistrekningen identifiserer veien som Rabbenveien og foreslår derfor at adresseparsellen fremdels skal hete Rabbenveien. Kryss Fv 211 til kryss Gamleveien/Skareveien Dagens veibenevnelse er Skallandsveien. Gårdsveien går imidlertid til gårder benevnt og skrevet som Skadeland. Språkrådet tilrår skrivemåten Skadelandsveien. Om kommunen ikke følger dette råd vil det kunne bli reist navnesak. Grunneier T. Skalland er klar over dette og har få problemer med å bruke navnet Skadelandsveien selv om dagens navn er vel etablert. Kvalitetssikringsgruppa ønsker at dagens benevnelse skal benyttes og foreslår Skallandsveien Rådmannens forslag til vedtak: Hovedutvalget for næring og drift (navneutvalget) vedtar med hjemmel i matrikkellovens kap. 4, matrikkelforskriftens kap og lov om stadnamn av Nr , følgende navn og skrivemåte på spesifiserte adresseparseller: Hovedveier og gjennomfartsveier Lilla tekst= språkrådets forslag Blå tekst= forslag fra nyvalgt kvalitetssikringsgruppe Nr. VEiSTREKNING NAVN /VEDTAK KOMMENTARER Bauta/grensestein oppsatt ved 1 Fv.287 Modum til sognedelet Nedre Eggedal Sigdalsveien vegen i sognedelet 2 Fv.287 fra sognedelet til Pletan i Eggedal Eggedalsveien Ved kryss mot Vestbygda 3 Fv. 287 fra Pletan til Medalen (bussnuplass) Nordbygdaveien På topp av bakken overfor Medalen. Kan hete Nordbygda 4 Fv. 287 Medalen til Flådelet Haglebuveien Blir av lokale kalt for "fjellveien" 5 Kommunevei mellom Pletan og Vestbygda Vestbygda 6 Kommunal /privat vei Eggedal til Krødsherad Tempelsetervn / Djupsjøvn. Djupsjøveien begynner i veikrysset 7 Privat vei Fra Fv.211 til Nore via Sloko Slokoveien Til delet mot Nore og Uvdal 8 Fv.135 mellom Hole bru og Foss bru vest for elva Ulbergsveien SIDE: 64

6 Sak 15/13 9 Fv.133 mellom Hole bru og Sandsbråten bru. Eidalsveien Langs østsiden av Soneren 10 Fv.133 mellom Sandsbråten bru og Prestfoss østsida Ramstadveien Foreslått som nytt navn for denne strekn. 11 Kommunal vei til Krødsherad via Bjøreskogen Bjøreskogveien 12 Privat kommunal vei fra Hoffart til Krødsherad Finnerudskogen Endret forslag fra Finnerudskogveien. 13 Fv.134 via Hiåsskogen til Flesberg grense Hiåsskogveien 14 Fv.132 på vestsiden av Simoa Prestfoss - Kolsrud Vestsideveien 15 Kommunal vei mellom Hovlandsmoen-Byebekken Hunstadveien Endret forslag fra Rabbenveien 16 Kommunal vei mellom Byebekken og Kolsrud Rabben 17 Fv 181 mellom Fv.287 og Krødsherad Tukudalsveien Se endringsforslag over. Byebekken danner unaturlig star/stoppunkt langs vei. 18 Fv. 131 mellom Kolsrud og Flesberg kommunedele Greenskogveien Greenskogveien 19 Fv. 151 mellom Kolsrud og Modum kommunedele Åbyveien 20 Priv. vei mellom Greensk. og Modum via Nævra Nævraveien Skavrildalen til Modumdelet Lokale veier i EGGEDAL 21 Kryss Fv. 211 mot Sandvassetra Sandvasseterveien Til 22 Kryss Sandvassetervn. Mot Ligardane Snårsveien 23 Kryss Fv 211 til kryss Gamleveien/Skareveien Skallandsveien 24 Kryss Skallandsveien/Gamleveien mot Skare Skareveien Floreslått strøket (hytter), men bør medtas Dagens skrivemåte. (Skadelandsvn) 25 Kryss Skareveien mot Jareseter Skallandslia ( Skadelandslia) 26 Kryss Skallandsveien/Skareveien mot Eggedal Ruglandsveien Nytt forslag fra gruppa. Tidl. Gamleveien 27 Kryss Ruglandsvn. (Gamlevegen) mot Aasland Åslandveien Går til Aasland, (Åslandveien) 28 Kryss gamleveien mot Aassetra Åsenveien Vegen går forbi Aasen (Åsenveien) SIDE: 65

7 Sak 15/13 29 Kryss Fv 287/211 ved Pletan mot Vestbygda Vestbygda Foreslått Åsveien for å unngå dobbeltnavn Vegen kalles Verstbygda i alle tider 30 Kryss Vestbygda sørover mot Søland Sølandsroa Området benevnes slik i dag 31 Kryss Vestbygda sørover mot Frøvoldsetra Frøvollseterveien 32 Kryss Vestbygda sørover mot Nastaåsen Nastadveien Foresått strøket i denne omgang Navnet stammer fra Nastadåsen Nastadvn. Foreslått strøket i denne omgang 33 Kryss Fv 287 mot Tempelseter Tempelseterveien Ny veg til Tempelseter 34 Kryss Tempelseterveien mot Nedre Berg Nedre Bergveien Foreslått i to ord 35 Kryss Nedrebergveien nord langs Åselva Elvom Foreslått strøket 36 Kryss Tempelseterveien mot Djupsjøen Djupsjøveien 37 Kryss Tempelseterveien mot Hagan Christian Skredsvigs vei 38 Kryss Djupsjøveien mot lite boligefelt Besserud Kleivflata Oppkalles etter Christian Skredsvig Forslått i 3 ord Foreslått strøket, adresseres til Djupsjøvn. 39 Kryss Fv 287 overfor bensinstasjon Elvekroken 40 Kryss Gamle Tempelvei/Furulia nordøstover Teigeveien 41 Kryss Fv 287 gjennom boligfeltet Gamle Tempelveien tidligere adkomst til Tempelseter 42 Kryss Gamle Tempelvei mot aldershjem/ boliger Furulia Etablert veinavn 43 Kryss Fv 287 mot skole og renseanlegg Strengvad Tidligere elvevad med streng til å holde i Foreslått strøket Strengåvad 44 Kryss Fv 287 mot Aasandgårdene Aasandveien Lengre gårdsvei Åsandveien 45 Kryss Fv 287 mot Tovstjern Tovstjennveien Åsandveien Foreslått endret til Tjennrønningen 46 Kryss Fv 287 mot Rønning og Skaar Rønningsroa Vei mot gårdssamfunn 47 Kryss Fv 287 mot Rønning og Skaar Skaarveien Gårdsvei Skårveien NEDRE EGGEDAL/EIDAL/BÅSHEIM 48 Kryss Fv 287 mot Sole Soleveien Brukes i dag SIDE: 66

8 Sak 15/13 49 Kryss Fv 287 mot Grønhovd Grønhovdsveien Brukes fra gammelt av Foreslått som Grønhovdsroa 50 Fra Grønhovdvegen mot nytt tomtefelt Vårfjøsroa Tidligere plassering av vårfjøs 51 Fra kryss Fv 287 nordover parallelt med Fv 287 Engerveien 52 Fra Engerveien Nedre Eggedal til 8 boliger Platåveien Brukes i dag 53 Kryss Fv 287 østover i boligfeltet Stubberudveien Brukes i dag 54 Kryss Stubberudveien sørover i feltet Granliveien Brukes i dag 55 Kryss Fv 287 sydøstover gjennom feltet mot elva Gladheimveien Brukes i dag Avlastingsvei som het tidligere Engerveien 56 Stikkvei i byggefeltet til renseanlegg Elvebakken Nytt forslag fra gruppa 57 Kryss Fv 287 vestover mot Bergerud Bergerudveien Gårdsvei 58 Kryss Fv 287 vestover mot Nedalen Nedalsveien Gammelt navn på denne veien 59 Kryss Fv 287 vestover mot Halsteinrud Halsteinrudveien Gårdsvei med flere oppsittere 60 Kryss Fv 287 vestover mot Tveiten Tveitenveien Nytt forslag 61 Privat vei nordover fra Fv.287 Foss til Tales Fossveien Nytt forslag 62 Kryss Fv.287 vestover mot Tonby og Båsum Båsumveien Gårdsvei nytt forslag 63 Kryss Fv.133 nord mot Øvre Hov Øvre Hovsvei Gårdsvei Øvre Hovsveien Nytt forslag fra gruppa kun "Øvre Hov" 64 Kryss Fv.133 sørover mot elva Hoffsmoen Veg forbi Frydheim grendehus Hovsmoen 65 Kryss Fv.133 nord mot nedre Hov Nedre Hov Gårdsvei 66 Kryss Fv.133 nord mot Hofton Hofton Gårdsvei Hovton 67 Kryss Fv. 133 nordøst mot Bjøre Bjøre Gårdsvei 68 Kryss Fv. 133 nordvest mot Evjefeltet Evjeveien 69 Kryss Fv. 133 sørover mot Blegeberg Blekabergveien 70 Kryss Fv. 133 sørover mot Havika Havikveien Gårdsvei Lite boligfelt mot Evju. Evjuveien Flere gårdsbruk langs denne veien SIDE: 67

9 Sak 15/13 71 Kryss Fv. 133 sørover mot elveoset Osveien Gårdsvei 72 Kryss Fv. 133 nordover gjennom Bjøreskogen Bjøreskogveien Vei til Krødsherad over Bjøreskogen 73 Kryss Bjøreskogveien mot Skinnemoen Skinnemoen Gårdstum med flere bruk 74 Kryss Bjøreskogveien mot Motorsenter Motorsenterveien Aktivt motorsenter og skytebane Gruppa foreslår å stryke denne 75 Kryss Fv.133 nordover til Hagan (Eidalshagan) Haganveien Gårdsvei Hagaveien Haganveien, innarbeidet navn SANDSBRÅTEN/HIÅSSKOGEN/TUKUDALEN 76 Kryss Fv. 287 mot boligfelt benevnt Thomasjordet Thomasjordet 77 Kryss Fv.287 via Stubberud mot Veggesrud Stubberudlia 78 Kryss Fv.287 via Svarverud Svarverudveien Gårdsvei 79 Kryss Hiåsskogveien østover mot Hagajordet Hagajordlia Gårdsvei Vanlig lokal benevnelse (Thomasjordet) Thomasjordet Betydelig antall fritidsboliger. Navnet brukes Foreslått utelatt i denne omgang 80 Kryss Hiåsskogveien østover mot Køssa Køssaveien Gårdsvei med flere boliger 81 Kryss Hiåsskogveien vest mot Hørjabekken Hørjaveien Lite boligfelt Horgeveien 82 Kryss Hiåsskogveien østover mot Bjørnerud Bjørnerudveien 83 Kryss Hiåsskogveien østover mot Øvre Lia Øvre Lia Gårdsvei Flere gårsdbruk langs denne veien Foreslått strøket 84 Kryss Hiåsskogveien sørover mot Horgeseter Horgeseterveien Flere bebodde setre og gårder. 85 Kryss Hiåsskogveien nordover mot Hiåsen Hiåsveien 86 Kryss Hiåsseterveien nordover mot Grytelva Grytelvveien 87 Kryss Fv. 287 sørover via Slette og Øverby til Flata Per Tanbergsvei 88 Veg fra Flata i Prestfoss forbi Per Tanbergsvei Flataveien Foreslår Hørjeseterveien Kommer med på hyttevei til Gryteelva Bomveg mot hyttefelt langs Grytelva. Foreslått strøket pga hyttebebyggelse Oppkalt etter avdød markant ordfører Foreslått som Slettaveien Området kalt Flata da vegen er på en flate 89 Fra enden av Tislebakkvn. Til Rustand Rustanveien Fra boligfeltet og sørover 90 Fra kryss i Kringstadbakken til Mollerud Mollerudveien Foreslått som Rustand med d Fra boligfeltet i Kringstad og sørover SIDE: 68

10 Sak 15/13 91 Fra kryss Fv.287 mot Piskerud og Tukua Piskerudveien Nytt forslag fra gruppa: Gamle Tukudalsvei (Ikke Piskerudvn. Eller Nedre Reistad) 92 Fra kryss Tukudalsveien øst via Reistadgårdene Reistadveien Benevnes slik i dag 93 Fra kryss Tukudalsveien vestover mot Jonsplassen Jonsplassveien 94 Fra kryss Tukudalsveien vestover mot Glessjøen Glessjøveien Mot hyttefelt 95 Fra kryss Fv.287 mot Hoffargårdene og Finnerudskogen Hoffartveien Oppkalt etter Jon som brøt nytt land. Foreslått strøket Går over i Finnerudskogen Hoffarveien Nfamilienavn skrives Hoffart 96 Fra kryss Fv.287 østover mot Vadsgårdene Vadsgata Flere gårdsbruk og boliger 97 Fra kryss Hoffartveien nordøst mot Krokengårdene Kroken Flerre gårdsbruk og boliger PRESTFOSS /VELSTAD /NERSTAD 98 Kryss Fv.287 v. Kolsrud til Byebekken Rabben Vedtatt navn: Rabbevn. Forslag fra gruppa: Rabben 99 Bybekken til Fv 287 Hovlandsmoen Hunstadveien Forslag fra gruppa Tidligere forslag for hele Hele strekning Kolsrud - Hovlandsmoen Rabbenveien strekningen 100 Kryss Fv.132 sørover til Ravnås Ravnåsveien Gårdsvei 101 Kryss Fv.132 nordover mot Sauerud Sauerudveien Gårdsvei med flere boliger 102 Kryss Fv. 132 nordover til Velstadgårdene Velstad Gårdsvei med flere boliger 103 Kryss Fv. 132 sørover mot grustaket Hellum Fritidsboliger og grustak 104 Kryss Fv. 132 østover forbi Storbråten Storbråtan 105 Kryss Fv. 132 østover mot Støa Støaveien Foreslått strøket Flere boliger langs gårdvei Storebråtan På kartet skrives Storebråtan med e. Flere gårdsbruk og boliger langs veien 106 Kryss Fv. 132 østover mot Veststrøm Veststrømveien Gårdsvei med flere boliger 107 Kryss Fv. 132 vestover mot Kvislegårdene Kvisleveien Gårdsvei til to Kvislegårder 108 Kryss Rabbenveien nordover mot 5 boliger Hektoa Boligfelt og tomter 109 Kryss Rabbenveien nordover mot Hunstad Hunstadbråtan Gårdsvei med flere boliger 110 Kryss Rabbenveien østover mot lite boligfelt Nordheimhagan Fem tomter og 3 boliger SIDE: 69

11 Sak 15/ Kryss Rabbenveien østover mot Østbye Østbyeveien Gårdsvei 112 Kryss Fv.287 til kryss Rabbenveien Støvernveien Gammelt navn på veien 113 Kryss Fv. 287 via boligfelt til kryss Rabbenveien Skatvetveien Oppkalt etter Skatvet gård 114 Kryss Fv. 287 inn i nordre del av boligfeltet Nerstadveien Vei inne i boligfeltet 115 Kryss Nerstadveien til kryss Skatvetveien Toppen Vei i boligfeltet 116 Kryss Fv. 281 til kryss Skadtvetveien Gamle Skatvetvei Del av gammel gjennomfartsvei 117 Kryss Fv. 287 vestover mot boliger og NOR-KA Larsegata 118 Sløyfe mellom to kryss i Skatvetveien i boligfeltet Åsenveien Åsveien 119 Kryss Rabbenveien østover mot Dalen Dalenveien Oppkalt etter tidligere beboer. Brukes i dag Vei gjennom søndre del av boligfeltet Gruppa foreslår Åsenveien Gårdsvei med boliger - Brenna til Dalen KOLSRUD /GREENSKOGEN /SOLUMSMOEN 120 Kryss Fv.287 til Solum Solumsveien Gårdsvei med boliger. 121 Kryss Fv.287 nordover forbi Bergerud til boligtomter Strandåsen 122 Kryss Fv.287 rundt kapellet tilbake til Fv.287 Gamlegata / Mogata To navneforslag, begge blir brukt Gruppa foreslår Gamlegata 123 KryssFv. 287 til Høgmoen Høgmoveien Gårdsvei 124 Kryss Fv.287 østover og syd til Modum grense Øverbyveien 125 Kryss Øverbyvn. Nordvest mot Desserud Desserudveien Via Øverbygårder, gammelt brukt navn Gårdsvei til fire gårder Desarudveien På kartet skrives Desarud 126 Kryss Øverbyvn. runde nordenfor Øverbyvn. Øverbyroa Felles gårdsvei 127 Kryss Øverbyveien nordover gjennom Bjørndalen Bjørndalsveien Gårdsvei 128 Kryss Fv.131 sørover mot Bergangårdene Berganveien Veien er tilknyttet flere gårder og boliger 129 Kryss Fv 131 sørover langs Fv.151 mot Modum Åbyveien Møter Åsterudveien i Modum 130 Kryss Fv. 131 nordover til Greengårdene Green Gårdsvei til tre bruk Gren 131 Kryss Fv. 131 nordvestover til Bråtalia Bråtaroveien Kalles dette i dag SIDE: 70

12 Sak 15/ Fv 63 ned mot Flesberg og sør mot Modum Bingsveien Veien går Gjennom Modum, Sigdal og inn i Flesberg 133 Kryss Fv. 131 sørover gjennom Setra Setra Gårdsvei 134 Kryss Fv. 131 sørover til Klabu Klabuveien Gårdsvei 135 Kryss Fv. 131 nordover til Li gårdene Liveien Gårdsvei 136 Kryss Fv.131 nordover mot Lauvnesvannet Lauvnesveien Gårds og hyttevei PRESTFOSS SENTRUMSOMRÅDE 137 Fv. 287 forbi gartneri mot Skartum Skartumveien 138 Kryss Fv 287 østover mot Hartzåsen Solvangveien 139 Kryss Skartumveien rundt Hartzåsen Hartzåsen 140 Kryss Fv. 287 nordover mot Haugan Hauganalleen 141 Kryss Fv 287 nordover rundt Sigdalsheimen Sigdalsheimen 142 Stikkvei østover fra Sigdalsheimen Bjørkealleen 143 Kryss Fv 287 vestover forbi Holmen kirke Kirkebakken Gruppa foreslår "Borgerstubakken" 144 Kryss sørover fra Kirkebakken Kirkestubben Gruppa foreslår ett navn på disse to veiene Foreslått slått sammen med navn: "Gml.Hovedvei" Ender i kryss Fv 133 Kryss nordover fra Kirkebakken/Kirkestubben Prestbakken Eidalsveien 145 Kryss nordover fra Kirkebakken vest for kirken Holmenhavna 146 Stikkvei vestover fra Holmenhavna Holmenstien 147 Kryss Fv 133 nordover fra Ramstadvn. til prestegård Holmengata 148 Kryss Fv 287 vestover forbi butikken mot saga Sagveien 149 Kryss Fv 132 Vestsideveien sør mot Lysbakken Lysbakken 150 Kryss Fv. 132 nordover mot idrettsplassen Sandmoen Ender i kryss Fv 133 Eidalsveien Holmenstigen Hus kan tilhøre Holmenhavna Gruppa foreslår veinavnet strøket Gruppa foreslår endring til "Holmenveien" 151 Kryss Fv 132 vestover forbi barneskolen Kringstadbakken Mot Tislebakkveien 152 Kryss Fv 132 nordover forbi ungdomskolen Museumsveien ned til museet SIDE: 71

13 Sak 15/ Kryss Fv 132 sørover opp mot Kringstadbakken Framheimsveien evt Framheimveien 154 Kryss Fv 132 sørover opp mot Kringstadbakken Skolebakken 155 Kryss vestover i skolebakken Beinbakken 156 Kryss Kingstadbakken sørover mot Mollerud Mollerudveien 157 Kryss Kringstadbakken sørover mot Kråkeåsen Kråkåsen Uteglemt, men tatt inn. 2 boliger +1 tomt 158 Kryss Kringstadbakken veistubb mot sør Kringstadstubben Byttet navn, gater ikke skiltet 159 Kryss Kringstadbakken vei svinger mot sør Kringstadsvingen Byttet navn, gater ikke skiltet 160 Kryss Sigdalsveien Fv 287 sørover mot skolen Tislebakkveien 161 Kryss Tislebakkveien nordover mot Hallingberget Nedre Hallingberget Går over i Rustanveien i kryss Heftaveien 162 Kryss Tislebakkveien nordover mot Hallingberget Øvre Hallingberget 163 Kryss Tislebakkveien vestover, kort veistubb Høgmoveien 164 Kryss vestover fra møtept. Tislebakkvn/Rustandvn Heftaveien Gruppa forerslår "Tislebakke" da Høgmo er en gårdsvei lenger sør 165 Kort veistump vest i Heftaveien Aventuttveien 166 Kort veistump vest i Heftaveien Utsikten 167 Sløyfe nord i Flataveien med kryss til Heftaveien Kringstadmoen Klage tatt til følge (vei er skiltet 168 Kryss v Kringstadmoen vestover, kort vegstubb Åkerveien 169 Kryss Kringstadmoen vestover mot Øverbygårdene Flataveien 170 Kryss vegstump nordover i Flataveien Baneveien 171 Kryss Rustandveien sørover mot Hovden Hovden Gruppa ønsker å stryke denne Hovedutvalget for næring og drift behandlet saksnr. 15/13 den Behandling: Saksbehandler gjorde rede for saken og gjorde politikerne oppmerksomme på at det er mange involverte i medvirkningsprosessene og at verken administrasjonen eller utvalget uansett ikke SIDE: 72

14 Sak 15/13 kan gjøre alle til lags. HU drøftet forskjellige kartgrunnlag. HU har ikke gått inn på forslagene fra kvalitetssikringsgruppa. RETT UTSKRIFT BEKREFTES Prestfoss, Johannes Michielsen møtesekretær SIDE: 73

15 Sak 16/13 SIGDAL KOMMUNE Hovedutvalget for næring og drift MØTEBOK Arkivsaknr.: 08/ Løpenr.: 3551/13 Arkivnr.: GNR 143/39/45 Saksbeh.: Hilde Roland Styre/råd/utvalg Møtedato Saksnr. Hovedutvalget for næring og drift D-ND-08/176 Hovedutvalget for næring og drift D-ND-12/6 Hovedutvalget for næring og drift D-ND-12/38 Hovedutvalget for næring og drift D-ND-12/93 Hovedutvalget for næring og drift D-ND-12/104 Hovedutvalget for næring og drift D-ND-12/338 Hovedutvalget for næring og drift D-ND-12/339 Hovedutvalget for næring og drift D-ND-12/485 Hovedutvalget for næring og drift D-ND-13/21 Hovedutvalget for næring og drift D-ND-13/47 Hovedutvalget for næring og drift ND-13/16 SAKSPROTOKOLL: GNR 143 BNR 39 FNR 45 (TOMT 15) KLAGE I FORBINDELSE MED ERSTATNINGSKRAV Hovedutvalg for næring og drifts vedtak: Hovedutvalg for næring og drift viser til sakens utredning og avviser klage på vedtak om avslag om erstatning. Saken oversendes Fylkesmannen i Buskerud til endelig klagesaksbehandling. Saken avgjøres av: Hovedutvalg for næring og drift Vedlegg: o Oversikt over saksgangen, dat o Krav om erstatning, dat o Svar på erstatningskrav, dat o Svar på brev, dat o Avslag på erstatningskrav, dat o Klage på avslag, dat Saksutredning Konklusjon: Klagen imøtekommes ikke. Erstatningskrav Sigdal kommune mottok krav om erstatning pålydende kr ,-. Kravet er satt fram i forbindelse med at klager, Geir Bye, mener kommunen har gjort kritikkverdig og lovstridig saksbehandling i sak 08/680; fritidsbolig på eiendommen gbnr. 143/39/45. SIDE: 74

16 Sak 16/13 Kravet begrunnes med at klager har hatt utgifter til byggesakkyndig bistand (takstmann) på kr , samt tapt arbeidsfortjeneste og reisegodtgjørelse på kr og utgifter til advokatbistand på kr Bakgrunn: Det ble gitt byggetillatelse til tiltaket 1.gang Tiltaket ble omsøkt på nytt etter at byggetillatelsen obligatorisk falt bort Ny byggetillatelse ble gitt Klager, Geir Bye, kjøpte fritidsboligen som prospekt høsten 2011, og bygningsarbeidene ble påbegynt. Ferdigattest ble utstedt Den mottok vi et brev fra Geir Bye der han hevdet at ferdigattesten var skrevet ut på feil premisser. På bakgrunn av dette hyret han en takstmann for å ta tilsynsbefaring. Etter dette valgte vi å kjøre tilsyn av prosjektet, og vi ba ansvarlig søker og tiltakshaver og å fremlegge dokumentasjon. Det ble da lagt fram tilsynsrapport fra takstmann som viste at bygget var i orden. (Dette er nærmere utredet under avsnittet vedr. ferdigattest.) Midlertidig brukstillatelse ble skrevet ut den Denne ble trukket tilbake den på bakgrunn av tilsyn fra virksomhetsleder Steinar Strøm. Her ble det avdekket flere mangler. Rolleavklaringer Klager har verken vært ansvarlig søker eller tiltakshaver, og har således ikke partsrettigheter i saken. Administrasjonen har forholdt seg til ansvarlig søker (AL Byggservice) og tiltakshaver (Svein Koppang) underveis i prosessen. Vi viser til plan- og bygningsloven 23-4 for ansvarlig søkers rolle: Ansvarlig søker er tiltakshavers representant overfor kommunen, og har ansvar for at søknaden inneholder nødvendige opplysninger for at kommunen skal ta stilling til om tiltaket er i samsvar med bestemmelser og tillatelser gitt i eller i medhold av denne lov. Ansvarlig søker skal samordne de ansvarlige prosjekterende, utførende og kontrollerende, og påse at alle oppgaver er belagt med ansvar. Ansvarlig søker har ansvar for at tiltaket avsluttes ved innsending av nødvendige opplysninger for kommunens utstedelse av ferdigattest. Administrasjonen har hatt jevnlig kontakt med ansvarlig søker og tiltakshaver underveis i prosjektet. Utbygger har dokumentert via beskrivelser muntlig og skriftlig, samt foto, hvordan fremdriften på bygget har vært. Når Geir Bye viser til Forvaltningsloven som om han er part i saken, medfører ikke dette riktighet. Han har aldri hatt klagerett i henhold til noen av vedtakene i denne byggesaken. Forhold vedr. ferdigattest Klager hevder at ferdigattesten ble trukket tilbake på bakgrunn av opplysninger gitt av den takstmann han hadde brukt (OPAK). Dette er ikke riktig. Ferdigattesten ble trukket tilbake fordi vi hadde fått inn så mye dokumentasjon om bygget at vi trengte tid til å gå i gjennom det. SIDE: 75

17 Sak 16/13 Den første rapporten ansvarlig søker leverte til oss (mottatt ) var en takstrapport utarbeidet av Terje Næss Eiendomstaksering. Denne kunne vi ikke godkjenne da det var en boligsalgsrapport, og det var ikke det vi hadde bedt om. Den mottok vi en ny befaringsrapport fra ansvarlig søker. Denne var utarbeidet av Drammen Takstsenter. Ferdigattesten ble trukket tilbake den Da vi hadde gjennomgått og vurdert alle dokumentene fant vi at det var grunn til å utstede ferdigattest igjen, og dette ble gjort den Veiledning De krav som klager stiller i forhold til veiledning angående rettigheter i forbindelse med overtakelse knytter seg til forhold mellom kjøper og selger. Sigdal kommune har ingen rolle i å drive veiledning i rent kommersielle prosesser som finner sted mellom kjøper og selger. Den type råd og veiledning må søkes fra meglere og kontraktsjuridisk kompetanse andre steder. Saksbehandlingen Det er satt fram påstander om at administrasjonen har gjort lovstridig saksbehandling, og at det også ligger grov uaktsomhet og utenforliggende hensyn til grunn. Administrasjonen mener at det ikke har foregått noe lovstridig i denne saken. Vi har hatt tett oppfølging med utbygger, og vi har mottatt dokumentasjon vedr. bygningen når vi har bedt om det. Vi tilbakeviser at vi underveis i prosessen skal ha gjort noe som kan oppfattes som grovt uaktsomt, og påstandene om at det skal ligge utenforliggende hensyn til grunn er for oss uforståelige. Vi ser at klager har oppfattet seg selv som part i saken, noe han ikke er. Klager hevet kontrakten i september 2012, og er altså i dag ikke eier av bygget. Klagen tas ikke til følge. Rådmannens forslag til vedtak: Hovedutvalg for næring og drift viser til sakens utredning og avviser klage på vedtak om avslag om erstatning. Saken oversendes Fylkesmannen i Buskerud til endelig klagesaksbehandling. Hovedutvalget for næring og drift behandlet saksnr. 16/13 den Behandling: Enstemmig vedtatt. RETT UTSKRIFT BEKREFTES Prestfoss, Johannes Michielsen møtesekretær Kopi: Lejla og Geir Bye, Trasoppterrassen 65, 0672 Oslo Fylkesmannen i Buskerud, Postboks 1604, 3007 Drammen SIDE: 76

18 Sak 17/13 SIGDAL KOMMUNE Hovedutvalget for næring og drift MØTEBOK Arkivsaknr.: 11/ Løpenr.: 3552/13 Arkivnr.: GNR 143/12 Saksbeh.: Thea Sandsbråten Solum Styre/råd/utvalg Møtedato Saksnr. Hovedutvalget for næring og drift ND-12/3 Hovedutvalget for næring og drift ND-13/17 Kommunestyret KS-13/21 Kommunestyret KS-/ SAKSPROTOKOLL: GNR 143 BNR 12 - BOLIGOMRÅDE UTSIKTEN REGULERINGSPLAN Hovedutvalg for næring og drifts forslag til vedtak: Sigdal kommune viser til plan- og bygningsloven og egengodkjenner reguleringsplan for Utsikten gnr 143 bnr 12. Saken avgjøres av: Hovedutvalg for næring og drift Kommunestyret Vedlegg: Reguleringskart Oversiktskart Bestemmelser Saksutredning Konklusjon: Det foreligger ingen innsigelser til planen. Planen fremmes til egengodkjenning i kommunestyret. Plankart av og bestemmelser av godkjennes. Bakgrunn: Området ligger ved Tempelvegen og grunneier er Borgar Kolbjørnsrud. Formålet med planen er 11 nye boligtomter og interne veger. Det er en eksisterende bolig i området. Planen har vært ute til offentlig ettersyn. Det har kommet to innspill til planen. Innspillene er fulgt og det er ingen innsigelser til planen. Vurdering: Det har kommet følgende innspill til planen: Fylkesmannen i Buskerud: SIDE: 77

19 Sak 17/13 Bebyggelsen vil bli godt synlig fra bygda og Tempelvegen. De ønsker derfor at bebyggelsen får en enhetlig karakter, at bebyggelsen får en moderat utnyttelsesgrad og at en bør unngå for store byggehøyder. Bestemmelsene er endret til at maks tillatt bebygd areal er 250 m 2 BYA. Maks mønehøyde er redusert til 9.0 meter og ved underetasje skal mønehøyden måles ved byggets framkant. Buskerud Fylkeskommune: Buskerud Fylkeskommune har ikke mottatt aksept for kostnaden til arkeologisk registreringer fra grunneier og har derfor ikke gjort registreringene. Aksept på kostnaden ble sendt Buskerud Fylkeskommune i august og de foretok en enkel befaring i fjor høst. De vurderer at området har lavt potensial for funn av kulturminner, så det vil ikke stilles krav om ytterligere registreringer. På bakgrunn av at alle innspill til planen er fulgt og at ingen har innsigelse, anbefaler administrasjonen at planen egengodkjennes. Rådmannens forslag til vedtak: Sigdal kommune viser til plan- og bygningsloven og egengodkjenner reguleringsplan for Utsikten gnr 143 bnr 12. Hovedutvalget for næring og drift behandlet saksnr. 17/13 den Behandling: Enstemmig vedtatt E k s p e d i s j o n: Oversendes kommunestyret til videre behandling RETT UTSKRIFT BEKREFTES Prestfoss, Johannes Michielsen møtesekretær SIDE: 78

20 Sak 18/13 SIGDAL KOMMUNE Hovedutvalget for næring og drift MØTEBOK Arkivsaknr.: 11/ Løpenr.: 3553/13 Arkivnr.: GNR 145/1 Saksbeh.: Steinar Strøm Styre/råd/utvalg Møtedato Saksnr. Hovedutvalget for næring og drift ND-13/6 Hovedutvalget for næring og drift ND-13/18 SAKSPROTOKOLL: GNR 145 BNR 1 - REGULERINGSPLAN SØRE TEIGELIA HYTTEFELT INNSPILL TIL OFFENTLIG ETTERSYN Hovedutvalg for næring og drifts vedtak: Hovedutvalget har drøftet innspill og innsigelser til planen og vedtar følgende endringer av planforslaget: Administrasjonen skal jobbe videre slik at innsigelsen til planen blir trukket. Til reguleringsbestemmelser Utbygger/grunneier skal opparbeide trasé til skiløyper, tilrettelagt for løypemaskin. Saken avgjøres av: Hovedutvalg for næring og drift Vedlegg: Det legges frem liste med oversikt. Saksutredning Konklusjon: Hovedutvalget har befart planområdet og drøftet innspillene til saken. Hovedutvalget konkluderer etter befaring og gjennomgang av innspill. Bakgrunn: Reguleringsplan for Søre Teigelia hyttefelt har vært lagt ut til offentlig ettersyn. Etter fristen er det kommet inn innspill og innsigelse til planforslaget. Jf endring av praksis, skal hovedutvalget befare området og gjennomgå innspillene. Før hovedutvalget skal også forslagsstiller ha kommet med syn på hvilke endringer som han foreslår etter høringen er over. I denne saken vil møtet med forslagsstiller være før hovedutvalget, men først etter at saken er skrevet ut. Kart og liste med innspill vil bli først delt ut rett før befaringen i området. Administrasjonen vil heller ikke ha et klart forslag til vedtak jf prinsippvedtaket gjort tidligere i år. SIDE: 79

21 Sak 18/13 Rådmannens forslag til vedtak: Hovedutvalg for næring og drift har drøftet innspill og innsigelser til planen og vedtar følgende endringer av planforslaget: Administrasjonen skal jobbe videre slik at innsigelsen til planen blir trukket. Hovedutvalget for næring og drift behandlet saksnr. 18/13 den Behandling: Fellesforslag fra utvalget: Til reguleringsbestemmelser Utbygger/grunneier skal opparbeide trasé til skiløyper, tilrettelagt for løypemaskin. RETT UTSKRIFT BEKREFTES Prestfoss, Johannes Michielsen møtesekretær SIDE: 80

22 Sak 19/13 SIGDAL KOMMUNE Hovedutvalget for næring og drift MØTEBOK Arkivsaknr.: 13/448-2 Løpenr.: 3554/13 Arkivnr.: L30 Saksbeh.: Steinar Strøm Styre/råd/utvalg Møtedato Saksnr. Hovedutvalget for næring og drift ND-13/19 Formannskapet FS-/ Kommunestyret KS-/ SAKSPROTOKOLL: UREGISRERT JORDSAMEIE Hovedutvalg for næring og drifts forslag til vedtak: Hovedutvalget viser til saksutredning og gebyrregulativ for kart og oppmåling og vedtar at gebyr for registrering av jordsameie settes til kr 9 782,- og at overføring av festetomter til nytt bruksnummer faktureres etter timer. Timesatsen er kr 532,-. Saken avgjøres av: Hovedutvalg for næring og drift Saksutredning Bakgrunn: I Sigdal finnes flere eiendommer som er uregistrert jordsameie. Med uregistrert jordsameie menes at det ikke finnes dokumentert eierskap, eierstørrelse eller grenser i kartverket. Tinglysningen har i det senere ikke tatt til behandling saker til tinglysning før jordsameiet er registrert. Det er flere uregistrerte jordsameier i Sigdal. Det er særlig utmark som har vært jordsameie, trulig i forbindelse med setring og beiting fra tidligere tider. Enkelte av disse eiendommene driver med hytteutvikling. Når tinglysningen har skjerpet inn kravene for tinglysning, vil det si at disse sameiene får ikke delt fra og solgt tomter. Dette har ført til stans i deling og bygging innenfor disse sameiene. Dette er en ny problemstilling som ikke har vært behandlet tidligere, verken i Sigdal eller øvrige kommuner. Fra kartverket får vi også tilbakemeldinger at Sigdal har ekstra utfordringer fordi det er festetomter innenfor uregistrerte jordsameier. Det har også hersket usikkerhet rundt behandling av disse sakene. Fremgangsmåten vi nå har fått fra kartverket og tinglysningen er som følger: - Det rekvireres fra jordsameiet om å registrere sameiet. Rekvisisjonen skal dokumentere eierskap, grenser og fordeling av eierstørrelser. Dersom man ikke kan dokumentere dette vil man måtte fått dette dokumentert av jordskifteretten. - Jordsameiet blir registrert og får et nytt bruksnummer. SIDE: 81

23 Sak 19/13 - Festetomter under det tidligere uregistrerte jordsameiet skal nå overføres til det nye bruksnummeret. Det er forholdet med festetomtene som vi ser er den store utfordringen. Administrasjonen skal på møte den 15. mai (skrivende stund) med tinglysningen og kartverket. Målet med møtet er å få avklart hvordan de enkelte jordsameiene skal løses saksbehandlingsmessig. Notat fra møtet med kartverket og tinglysningen legges frem på hovedutvalgets møte. Dette er en sakstype vi tidligere ikke har hatt eller som vil komme siden. Derfor har ikke dette vært omhandlet i vårt gebyrsystem. I vårt gebyrregulativ registrering av jordsameie står det at registrering av jordsameie faktureres etter medgått tid. Vurdering: Administrasjonen har hatt mye arbeid med uregistrert jordsameier. Vi mener at vi kan ikke legge alt det arbeidet som er gjort inn i gebyr for behandlingen. Den delen som går på å finne ut hvordan en skal løse sakene kan ikke belastes kunden. Vi foreslår følgende modell for fakturering av uregistrerte jordsameier: Registrering av jordsameiet I gebyrregulativet er dette satt som punkt Hvor en skal fakturere etter medgått tid. Vi sammenligner dette og fakturerer dette likt med sakstypen: Matrikulering av eksisterende umatrikulert grunn: Kr 9 782,- Overføring av festetomter til nytt bruksnummer Her vil det være riktig at vi fakturerer etter medgått tid. I vårt gebyr regulativ står det at vi skal fakturere etter 1,2 promille av saksbehandlers lønn. Når vi beregner snitt av lønn til saksbehandlerne, får vi en timesats på kr 532,-. Rådmannens forslag til vedtak: Hovedutvalget viser til saksutredning og gebyrregulativ for kart og oppmåling og vedtar at gebyr for registrering av jordsameie settes til kr 9 782,- og at overføring av festetomter til nytt bruksnummer faktureres etter timer. Timesatsen er kr 532,-. Hovedutvalget for næring og drift behandlet saksnr. 19/13 den Behandling: Enstemmig vedtatt. E k s p e d i s j o n: Oversendes formannskaper til videre behandling RETT UTSKRIFT BEKREFTES Prestfoss, Johannes Michielsen møtesekretær SIDE: 82

24 Sak 20/13 SIGDAL KOMMUNE Hovedutvalget for næring og drift MØTEBOK Arkivsaknr.: 12/ Løpenr.: 3555/13 Arkivnr.: GNR 127/17 Saksbeh.: Kirsti D Otterholt Styre/råd/utvalg Møtedato Saksnr. Hovedutvalget for næring og drift ND-13/20 SAKSPROTOKOLL: GNR 127 BNR 17 SØKNAD OM BYGG FOR FORRETNING - LAGER Hovedutvalg for næring og drifts vedtak: Hovedutvalget viser til kap. 19 og innvilger dispensasjon fra kommuneplanens arealdel for etablering av næringsbedrift i LNF- område som også er delvis innenfor kommuneplanens byggeforbudssone. Eiendommen er bebygd med bolig og de eksisterende bygningene skal rives. Det er en forutsetning at det ikke skal utøves støyende virksomhet i form av skjæring av stein m.m. Et vilkår for tillatelse er at bygningen aldri kan tas i bruk som dagligvarehandel. Saken avgjøres av: Hovedutvalget for næring og drift Vedlegg: - Oversiktskart som viser tydelig hvor tiltaket ligger - Situasjonskart over eiendommen - Tiltakshavers begrunnede søknad - Tegninger av tiltaket - Dispensasjon fra Vegvesenet - Tillatelse fra Arbeidstilsynet - Uttalelse fra Fylkesmannen Saksutredning Konklusjon: Det innvilges dispensasjon for å anlegge næringsbedrift i LNF-område og delvis innenfor byggeforbudssonen rundt Simoa. Det er en forutsetning at det ikke skal utøves støyende virksomhet. Det er et vilkår at bygningen aldri kan tas i bruk som dagligvarehandel. Bakgrunn: Søknad om dispensasjon i forhold til å anlegge næringsbedrift i LNF-område og i forhold til at store deler av bygningen blir liggende innenfor kommunens 100m brede byggeforbudssone langs Simoa. Søker ønsker å rive bygningene som står på eiendommen i dag og anlegge et næringsbygg som vil inneholde lager og butikk for utsalg av skifer. SIDE: 83

25 Sak 20/13 Vurdering: Kommunen er positiv til tiltaket siden det vil rydde opp i området, ved at to gamle og forfalne hus byttes ut med et nytt bygg, det vil kunne gi arbeidsplasser til bygda og selv om det ligger svært nær veien ligger det på et oversiktlig sted slik at ikke medfører trafikkfare. Sigdal kommune ønsker i utgangspunktet at næringsbygg legges i nærhet av annen næring, da gjerne til tettsteder. Men det kan være vanskelig å finne slike lokaliteter samtidig som man ønsker å legge bedriften nær hovedveien. I dette tilfellet ser man at lokaliseringen passer godt fordi man får store fordeler ved å anlegge bedriften nær fylkesvei 287. Og som nevnt tidligere blir den liggende på et oversiktlig sted i forhold til trafikkmessige hensyn. Det omsøkte tiltaket ligger i utkanten av kommuneplanens byggeforbudssone. Tomten er allerede bebygd og bygget ligger i utkanten av sonen, så nær veien som mulig. Det er også naboer i form av bolighus mellom bygget og vannet. Kommunen er positiv til å gi dispensasjon i forhold til de samfunnsmessige hensynene ved å anlegge en næring. Handel står nevnt som Sigdal kommunes strategi område nummer 1. i Kommuneplan for Sigdal- visjon og strategier mot 2020 Det vektlegges også at kommunen skal være en pådriver for næringsutvikling i kommunen. Vurdering etter Naturmangfoldslovens Kunnskapsgrunnlaget. Det er søkt i databasen Kilden på skog og landskaps sin nettside og nettsiden miljøstatus. Store deler av eiendommen ligger innenfor kommuneplanens byggeforbudssone mot Simoa. Simoa er vernet mot vassdragutbygging. Kommunen vurderer at kravene til kunnskapsgrunnlaget er oppfylt etter Naturmangfoldslovens 8. 9 Føre var prinsippet. Den omsøkte bygningen skal oppføres et sted der det i dag er bebygd og vil ikke føre til noen større forskjell i forhold til dagens utnyttelse. Det kan føre til mer trafikk i form av biltrafikk, men eiendommen ligger i dag helt inntil veien slik at det allerede er trafikk i området. Kommunen har vurdert tiltaket dit hen at det ikke vil kunne påvirke noen naturmessige forhold. 10. Økosystemtilnærming og samlet belastning. Tiltaket vurderes ikke å belaste området i en slik grad at søknaden bør avslås. 11. Kostnadene ved miljøforringelser skal bæres av tiltakshaver. Så lenge de omsøkte tiltak ikke vurderes å komme i konflikt med bevaringsverdige naturforhold anses 11 som uaktuell. 12. Miljøforsvarlige teknikker og driftsmetoder. Tiltaket vurderes som forsvarlig. Det er ikke registrert kulturverdier som berøres i de tilgjengelige databaser og kartverk (bl.a. Askeladden). Rådmannens forslag til vedtak: Hovedutvalget viser til kap. 19 og innvilger dispensasjon fra kommuneplanens arealdel for etablering av næringsbedrift i LNF- område som også er delvis innenfor kommuneplanens byggeforbudssone. Eiendommen er bebygd med bolig og de eksisterende bygningene skal rives. Det er en forutsetning at det ikke skal utøves støyende virksomhet i form av skjæring av stein m.m. Et vilkår for tillatelse er at bygningen aldri kan tas i bruk som dagligvarehandel. Hovedutvalget for næring og drift behandlet saksnr. 20/13 den Behandling: Enstemmig vedtatt. SIDE: 84

26 Sak 20/13 RETT UTSKRIFT BEKREFTES Prestfoss, Johannes Michielsen møtesekretær Kopi: Eggedal Olje og Rep., Skifter og Stein, 3358 Nedre Eggedal Statens vegvesen Region Sør, Serviceboks 723, 4808 Arendal (Deres ref. 2010/ ) Arbeidstilsynet, Postboks 4720 Sluppen, 7468 Trondheim (Deres ref. 2013/ /2013) Fylkesmannen i Buskerud, Postboks 1604, 3007 Drammen (Deres ref. 2013/1393) SIDE: 85

27 Sak 21/13 SIGDAL KOMMUNE Hovedutvalget for næring og drift MØTEBOK Arkivsaknr.: 13/ Løpenr.: 3556/13 Arkivnr.: GNR 167/615 Saksbeh.: Kirsti D Otterholt Styre/råd/utvalg Møtedato Saksnr. Hovedutvalget for næring og drift ND-13/21 SAKSPROTOKOLL: GNR 167 BNR SØKNAD OM DISPENSASJON FRA REGULERINGSPLANENS BESTEMMELSER - FRITIDSBOLIG Hovedutvalg for næring og drifts vedtak: Hovedutvalget for næring og drift viser til plan- og bygningsloven kap 19 og gir dispensasjon fra reguleringsplanens bestemmer for areal og for høyde. Det tillates oppført hytte på totalt 180 kvm BYA. Det tillates å øke gesimshøyden slik at bygningen kan få en, på avstand, skjult underetasje. Underetasjen skal oppføres i den BRA og i forhold til tegningene som er innkommet i saken per dags dato Tiltaket forutsetter at det utsprengte jordbruksområdet forskjønnes, både ved oppbygging av terreng og tilførsel av jord. Saken avgjøres av: Hovedutvalget for næring og drift Vedlegg: Tiltakshavers begrunnede søknad. Situasjonskart. Plankart. Oversiktskart som viser tydelig hvor tiltaket ligger. Flyfoto. Plantegninger A, B, C. Fasadefremstillinger, vist i terrenget A-E Foto av steinbrudd-området, også vist på situasjonskartet. Utregninger i forhold til masse. Terrengprofil. Saksutredning Konklusjon: Kommunen er positiv til tiltaket slik det er fremstilt, med den betingelse at det utsprengte området forskjønnes og at det også tilføres jord til dette området. Søker ønsker å tilbakeføre dette området, og masse vil tas fra under fritidsboligen. SIDE: 86

28 Sak 21/13 Bakgrunn: Søknaden gjelder dispensasjon på eiendom 167/615 i Sigdal kommune. Det søkes om dispensasjon for å få bygge 180 kvm bygg samt et takutspring på 6 kvm og økt gesimshøyde pga underetasje og isolasjonenes tykkelse i takkonstruksjonen. Grunneier i området er Helje Medalen, gjeldende reguleringsplan for området er Storlifeltet hytteområde. Eiendommen er regulert til to formål, byggeområde for fritidsbolig og område for skog og jordbruk. Det omsøkte tiltaket ligger i sin helhet innenfor byggeområdet. Alle nødvendige dokumenter i saken var på plass Eiendommen ble opprettet i 2005, og oppmålt i Eiendommen er på 4317,5 kvm, derav er ca 2350 kvm er regulert til byggeområde for fritidsbolig. Tidligere eier av tomten søkte i sin tid om et hytteprosjekt på 180kvm og fikk dette godkjent. Dette området er sprengt ut og dette området er sprengt ut delvis i skog- og jordbruksområde og delvis i byggeområdet, se vedlegg 2. Deretter stoppet byggeprosjektet opp og tomten ble solgt til dagens eier. Tomten fremstår i dag som er steinbrudd, se vedlegg 8 Dagens eier Terje Stykke har tidligere vært i kontakt med kommunen med et utkast til søknad, den ble ikke godtatt på grunn av byggets størrelse. Bygningens størrelse er nå kraftig redusert. Det er ingen nabomerknader i saken. Vurdering: Kommunen har vurdert søknaden og lagt stor vekt på eiendommens historie. Kommunen ønsker at området skal forskjønnes og synes at løsningen med underetasje i dette tilfellet fungerer meget bra, i motsetning til en oppstue som ville blitt svært ruvende i landskapet. Det opplyses allikevel om at ca 1/2 av bygningens fasade i underetasjen vil være synlig når man er inne på eiendommens parkeringsområde. Det vil si at det er en større del synlig enn det som ville vært tillatt ved oppstuesaker der oppstuens størrelse er 1/3 av bygget. Eiendommen ligger svært nær snaufjellet og bygget ser ut til å ligge lavt i terrenget slik det ses på vedlegg 7A-E. Slik at fasadens utseende fra parkeringsarealet ikke vektlegges. I følge 8 i reguleringsbestemmelsene kan bygningsrådet unnta fra reguleringsbestemmelsene dersom særlige grunner tilsier det. Rådmannens forslag til vedtak: Hovedutvalget for næring og drift viser til plan- og bygningsloven kap 19 og gir dispensasjon fra reguleringsplanens bestemmer for areal og for høyde. Det tillates oppført hytte på totalt 180 kvm BYA. Det tillates å øke gesimshøyden slik at bygningen kan få en, på avstand, skjult underetasje. Underetasjen skal oppføres i den BRA og i forhold til tegningene som er innkommet i saken per dags dato Tiltaket forutsetter at det utsprengte jordbruksområdet forskjønnes, både ved oppbygging av terreng og tilførsel av jord. Hovedutvalget for næring og drift behandlet saksnr. 21/13 den Behandling: Enstemmig vedtatt.rett UTSKRIFT BEKREFTES Prestfoss, Johannes Michielsen møtesekretær SIDE: 87

29 Sak 21/13 Kopi: AD Arkitekter AS, Industrigata 17, 3414 Lier Terje Stykket, Ramstadåsen 1 A, 1363 HØVIK Helje Medalen, 3359 Eggedal SIDE: 88

30 Sak 22/13 SIGDAL KOMMUNE Hovedutvalget for næring og drift MØTEBOK Arkivsaknr.: 13/398-3 Løpenr.: 3557/13 Arkivnr.: GNR 130/5 Saksbeh.: Lise Kihle Gravermoen Styre/råd/utvalg Møtedato Saksnr. Hovedutvalget for næring og drift ND-13/22 SAKSPROTOKOLL: KONSESJON- BOPLIKT PÅ KOPSENG GNR.130/5 Hovedutvalg for næring og drifts vedtak: I medhold av konsesjonslova av 2003 gir Sigdal kommune Gudmund Olsen konsesjon med utsettelse på frist for tilflytting til Kopseng Øvre gnr. 130 bnr. 5 i Sigdal. Ny tilflyttingsfrist settes til Saken avgjøres av: Hovedutvalget for næring og drift Vedlegg: Søknad om konsesjon - utsettelse på boplikt på Kopseng Øvre gnr. 130 bnr. 5 Vedlegg i mappa: Søknad om konsesjon på erverv av fast eiendom Brev til Sigdal kommune fra Gudmund Olsen av vedr. boplikt. Kart over eiendommen gnr. 130 bnr. 5 i Sigdal, målestokk 1: Saksutredning Konklusjon: Det gis konsesjon med utsettelse på boplikt som omsøkt. Ny tilflyttingsfrist settes til Bakgrunn: Søknaden gjelder konsesjon med utsettelse på boplikta som omsøkt i 2 år på Kopseng Øvre gnr. 130 bnr. 5 i Sigdal. Det er Gudmund Olsen som eier eiendommen. Gudmund Olsen søker om utsettelse på boplikten fram til 2015 da boligen etter mange år med manglende vedlikehold er svært nedslitt og oppfyller ikke dagens krav til standard. Det er behov for omfattende restaureringsarbeid og modernisering før det er aktuelt å flytte inn. Dette inkluderer graving og drenering rundt huset, oppgradering av vann og avløp, nytt elektrisk anlegg og nytt røropplegg. Boligen må gjennom en total renovering med oppgradering av bad/kjøkken og oppholdsrom som delvis er skadet pga. vannlekkasjer. For familien vil det være krevende og utfordrende å flytte på kort sikt siden ett av barna går i 1. klasse på videregående skole i Oslo. De ønsker ikke å bryte han opp fra hans trygge oppvekst og skolesituasjon midt i en utfordrende alder. SIDE: 89

31 Sak 22/13 Søker presiserer at han vil tilflytte eiendommen når sønnen er ferdig på videregående skole og boligen er ferdigstilt. Kopseng Øvre ligger sentralt til i Nedre Eggedal ved fylkesvei 287. Eiendommen er totalt på 4429,4 dekar der 89,5 dekar er jordbruksareal, 4014,9 dekar er skog, 229,8 dekar anna areal og 95,2 ikke klassifisert. Vurdering: Søknaden skal avgjøres etter: Konsesjonslova 10. Rundskriv M- 2/2009: Konsesjon og boplikt. Sigdal er en kommune som har et sterkt ønske om å øke folketallet, blant anna gjennom tilflytting og fast bosetting. Kopseng Øvre er en stor og fin landbrukseiendom, men bygningene trenger vedlikehold og oppgradering. Sigdal kommune ønsker nye innbyggere velkommen og vil gjerne være fleksible for å finne gode løsninger som er gjennomførbare. For å finne de gode løsningene, er det avgjørende at søker også virkelig ønsker å tilflytte bygda. Kommunen innvilger med bakgrunn i situasjonen utsettelse på boplikten i 2 år. Sigdal kommune forutsetter at søker kan tilflytte eiendommen innen fristen. Det kan ikke forventes ytterligere utsettelser ut over tilflyttingsfristen Rådmannens forslag til vedtak: I medhold av konsesjonslova av 2003 gir Sigdal kommune Gudmund Olsen konsesjon med utsettelse på frist for tilflytting til Kopseng Øvre gnr. 130 bnr. 5 i Sigdal. Ny tilflyttingsfrist settes til Hovedutvalget for næring og drift behandlet saksnr. 22/13 den Behandling: Åse Lene B. Eckhoff ba om å bli erklart innhabil i forhold til saken noe som utvalget var enige om. Ny leder ble valgt (Gro Sund), saken ble behandlet og enstemmig vedtatt. RETT UTSKRIFT BEKREFTES Prestfoss, Johannes Michielsen møtesekretær Kopi: Gudmund Olsen, Møllefaret 54 B, 0750 Oslo SIDE: 90

32 Sak 23/13 SIGDAL KOMMUNE Hovedutvalget for næring og drift MØTEBOK Arkivsaknr.: 13/454-2 Løpenr.: 3558/13 Arkivnr.: 210 Saksbeh.: Johannes Michielsen Styre/råd/utvalg Møtedato Saksnr. Hovedutvalget for næring og drift ND-13/23 SAKSPROTOKOLL: REGNSKAPSRAPPORTER NÆRING OG DRIFT Hovedutvalg for næring og drifts vedtak: Saken utsettes til neste møte. Administrasjonen legger fram en ny noe mer tydelig matrise. Saken avgjøres av: Hovedutvalg for næring og drift Saksutredning 5 Næring og drift Funksjonsområde 1.kvartal 2013 Revidert budsjett 2013 Vedtatt budsjett 2013 Avvik i kr Avvik i prosent 1.kvartal Politisk styring og kontrollorganer Administrativ ledelse Personal/opplæring/velferdstiltak Forvaltning av eiendommer Administrasjonslokaler Veterinær Kommunalt disponerte boliger Plansaksbehandling (S) Bygge-delings-seksj (S) Kart og oppmåling (S) Bedriftsrenovasjon Næringstiltak Landbrukskontor Veterinærer Kom.veier, miljø- og TST Kommunale veier Kommunale veier, miljø Område skredsvigstatue SIDE: 91

33 Sak 23/ Brannforebyggende tiltak Beredskap mot brann Produksjon av vann (S) Distribusjon av vann (S) Avløpsrensing (S) Avl.nett/innsaml. Avl (S) Tøm av slamavsk.sept (S) Renovasjon (S) Avfallsbehandling (S) Miljøvern Frilufts- og utmarksområd Fiske- og viltforvaltning Hjelpefunksjon lønn Sum Kommentar til noen av de enkelte tjenester: Kommentar til noen av de enkelte tjenestene: Teknisk sektor: Generelt sett kan det sies at tallene for selvkostområdene ikke kan sammenlignes med budsjett da første kvartalsregnskap ikke har medtatt inntektene som først utfaktureres i mai slik at regnskapet ikke er representativt for eiendomsavgiftene som ennå ikke er fakturert. Slik det ser ut pr i dag, vil det være nødvendig med en økning av noen gebyrer under budsjettbehandlingen for å kunne ta igjen noe av de tidligere tapte inntekter for derved å redusere opparbeidelsen av negative selvkostfond samt om mulig å komme ut i balanse. Kommentarer til større avvik: 1200 Administrativ ledelse avvik kr Dette avvik skylder en feilbudsjettering når det gjelder lønn både den nye og den gamle (60%) teknisk sjef som står begge oppført under administrativ ledelse Administrasjonslokaler avvik kr Også her skylder avviket lønnkostnader både lønn til vaktmester og renholdspersonalet er oppført som kostnader. Noe merkostnader i mellombygget og utgifter som møbler, utsmykking installasjoner etc Plansakbehandling avvik kr Her er det budsjettert med en større inntekt enn vi kan vise til. Fakturering foretas normalt sent i året, og det gjenstår flere inntekter for planer under behandling Byggesaker avvik kr Det er her budsjettert med en kostnad som allerede er overskredet på grunn av liten vinteraktivitet og derved få gebyrinntekter. Disse vil tradisjonelt ta seg opp utover vår/sommer. SIDE: 92

34 Sak 23/ Kart og oppmåling - positiv avvik kr Avviket skyldes til dels periodisering som justeres i løpet av mai måned Distribusjon av vann avvik kr Avl.nett/innsaml. Avl (S) avvik kr Renovasjon avvik kr De avviksprosenten har sin forklaring i at det på dette tjenesteområdet er det ikke budsjettert med inntekter (0). Det som er registrert er kun utgifter. Fakturaer for dette tjenesteområdet blir sendt ut i mai måned. Rådmannens forslag til vedtak: Regnskapsrapport for 1. kvartal 2013 for næring og drifts arbeidsområde tas til orientering. Hovedutvalget for næring og drift behandlet saksnr. 23/13 den Behandling: Utvalget oppfattet regnskapsrapport mer forvirrende enn forklarende. Forskjellige temaer ble berørt: Selvkost, er vi kreative nok i å fordele kostnader. Skal vi justere budsjettet nå? Kan administrasjonen legge fram en prognose når det gjelder forventede inntekter. Har mindre inntekter konsekvenser for ressursbruk? Mindre tidsbruk, færre ansatte? RETT UTSKRIFT BEKREFTES Prestfoss, Johannes Michielsen møtesekretær SIDE: 93

35 Sak 24/13 SIGDAL KOMMUNE Hovedutvalget for næring og drift MØTEBOK Arkivsaknr.: 13/10-6 Løpenr.: 3559/13 Arkivnr.: 060 Saksbeh.: Kitty Reistad Styre/råd/utvalg Møtedato Saksnr. Hovedutvalget for næring og drift ND-13/24 SAKSPROTOKOLL: SAKER AVGJORT AV ADMINISTRASJONEN ETTER DELEGERT MYNDIGHET - HOVEDUTVALG FOR NÆRING OG DRIFT Hovedutvalg for næring og drifts vedtak: Saker avgjort av administrasjonen etter delegert myndighet tas til orientering. Saken avgjøres av: Hovedutvalg for næring og drift Vedlegg: Ingen Saksutredning Saker avgjort av administrasjonen etter delegert myndighet i perioden : DS 31/ /842 TE/BYG/HR GNR 153/15/0/2 Inger Anne Berge og Lars Helmer Enger GNR 153 BNR 15 TOMT 2 ENDRING AV BYGGETILLATELSE DS 37/ /191 TE/BYG/HR GNR 143/324 Nina Hellegjerde og Yngvar Sørensen GNR 143 BNR 342 ENDRING AV TILLATELSE FRITIDSBOLIG DS 38/ /49 TE/BYG/KDO GNR 167/581 Elisabeth Melander Stene og Thomas P. Ness GNR 167 BNR 581 TILBYGG FRITIDSBOLIG DS 53/ /1483 TE/BYG/HR GNR 145/1/86 Grethe Bergly GNR 145 BNR 1 FNR 86 FRITIDSBOLIG DS 54/ /1152 TE/OPP/TL GNR 145/16 Bjørn Gladheim Teige SIDE: 94

36 Sak 24/13 GNR 145 BNR 16 SØKNAD OM TILLEGGSAREAL TIL BNR 35 DS 55/ /156 TE/BYG/KDO GNR 167/673 Per Helgerud GNR 167 BNR 673 ANNEKS/BOD DS 56/ /66 LA/SK/KOH V83 Anders Bye Røren LANDBRUKSVEG BYGGING AV TRAKTORVEIER SOLLI SKOG Vedtak: Tillatelse gis DS 57/ /36 TE/OPP/GB GNR 174/4 John Bøle GNR 174 BNR 4 FRADELING -REKVISISJON AV OPPMÅLINGSFORRETNING TOMT BN4 DS 59/ /140 TE/BYG/KDO GNR 143/410 Ann Kristin Grønning/Arvid Johan Grønning GNR 143 BNR 410 (FRA BNR 11 TOMT 336) TILBYGG FRITIDSBOLIG DS 60/ /1498 TE/BYG/KDO GNR 57/3 Gerd Marit Ødegård GNR 57 BNR 3 RIVING AV BOLIG DS 61/ /1228 TE/BYG/KDO GNR 131/204 Thor Espen G. Haugen GNR 131 BNR 204 FRITIDSBOLIG / SØKNAD OM DISPENSASJON, administrativ dispensasjon gis DS 62/ /73 TE/TE/TK GNR 231 M00 &16 Terje Raaen SØKNAD OM FRITAK FRA KOMMUNALE AVGIFTER GNR 23 BNR 6 Vedtak: Innvilges DS 63/ /73 TE/TE/TK GNR 231 M00 &16 Kari Kjernaas SØKNAD OM FRITAK FRA KOMMUNALE AVGIFTER GNR 143 BNR 131 Vedtak: Innvilges DS 64/ /73 TE/TE/TK GNR 231 M00 &16 Ragnhild Vårnes Mollerud SØKNAD OM FRITAK FRA KOMMUNALE AVGIFTER GNR 46 BNR 3 Vedtak: Innvilges SIDE: 95

37 Sak 24/13 DS 65/ /955 TE/BYG/KDO GNR 169/7 Olav Fagerås GNR 169 BNR 7 ETABLERING AV VEI Vedtak: Avslag på dispensasjonssøknad DS 66/ /151 TE/BYG/KDO GNR 167/753 Helene Aasand og Rolf Nilsen GNR 167 BNR 753 (FRA BNR 221) TOMT 3 - BERNERFELTET ANNEKS MED GARASJE DS 67/ /1333 TE/BYG/ØE GNR 143/530 Catharina og Kristian Bjerke GNR 143 BNR 530 UTSLIPP FRA FRITIDSBOLIG DS 69/ /1269 LA/LA/LKG GNR 8/2 Gunvor Synnøve Green NYDYRKING PÅ GREEN GNR.8/2 OG 18 Vedtak: Innvilges forlenget frist for ferdigstilling DS 70/ /236 TE/BYG/ØE GNR 155/19 Trond Tjøntveit GNR 155 BNR 19 UTSLIPP FRA FRITIDSBOLIG DS 71/ /185 TE/BYG/KDO GNR 143/4/15 Lisbeth og Erik Jacobsen GNR 143 BNR 4 FNR 15 TILBYGG FRITIDSBOLIG DS 72/ /178 TE/BYG/KDO GNR 143/4/71 Trine Høyen / Rolf Christensen GNR 143 BNR 4 FNR 71 TILBYGG FRITIDSBOLIG DS 73/ /257 TE/AN/TH L83 Malgorzata Niewiejska og Robert Wroblewski SØKNAD PÅ LEDIGE TOMTER PÅ NERSTAD TOMT 13 Vedtak: Tildeles DS 74/ /207 TE/BYG/KDO GNR 162/1 Gunbjørn Vidvei GNR 162 BNR 1 ANLEGG AV STIKKVEI SAMT PARKERINGSPLASSER DS 75/ /257 TE/AN/TH L83 Martin Vold og Mari Østby Langeland SIDE: 96

38 Sak 24/13 SØKNAD PÅ LEDIGE TOMTER PÅ NERSTAD TOMT 12 Vedtak: Tildeles DS 76/ /925 TE/OPP/TL GNR 130/4 Åse Lene B. Eckhoff GNR 130 BNR 4 REKVISISJON AV OPPMÅLINGSFORRETNING - TILLEGG TIL GNR 130 BNR 85 DS 77/ /150 TE/BYG/KDO GNR 143/299 Arnljot Hunnestad GNR 143 BNR 299 TILBYGG FRITIDSBOLIG DS 78/ /279 LA/SK/KOH 233 Q12 Eggedal Idrettslag SØKNAD OM MOTORFERDSEL - HOLMVASSLØPET 2013 Vedtak: Løyve gis DS 79/ /113 TE/OPP/TL GNR 145/2 Saksnummeret utgår DS 80/ /113 TE/OPP/TL GNR 145/2 Ingar Bergan GNR 145 BNR 2 TOMT 18 FRADELING AV HYTTETOMT/REKVISJON AV OPPMÅLINGSFORRETNING DS 81/ /923 TE/OPP/TL GNR 130/4 Åse Lene B. Eckhoff GNR 130 BNR 4 TOMT 156 FRADELING/REKVISISJON AV OPPMÅLINGSFORRETNING DS 82/ /723 TE/OPP/TL GNR 161/1 Halvor G. Juvet GNR 161 BNR 1 TOMT H4-1 FRADELING/REKVISISJON AV OPPMÅLINGSFORRETNING DS 84/ /251 TE/BYG/KDO GNR 145/117 Hjørdis Cecilie og Karl Ivar Nordby GNR 145 BNR 117 HOMLEDALFELTET TOMT 25 CARPORT/GARASJE OG BOD DS 85/ /1465 TE/BYG/KDO GNR 145/1,147/1,2 Tempelseter Vann og Avløpselskap AS SIDE: 97

39 Sak 24/13 GNR 145 BNR 1, GNR 147 BNR 1 OG BNR 2 NY VANN- OG AVLØPSLEDNING DS 87/ /262 TE/BYG/KDO GNR 144/1/15 Aslaug Marie Helle GNR 144 BNR 1 FNR 15 FRITIDSBOLIG DS 88/ /1563 TE/OPP/TL GNR 127/9 Randi Låg Støa/Jon Låg GNR 127 BNR 9 TOMTENE 7 OG 8 GAMLESETERSTYKKER FRADELING AV HYTTETOMTER DS 89/ /263 TE/BYG/KDO GNR 130/171 Dag Holmen-Jensen GNR 130 BNR 171 TOMT 149 GARASJE DS 90/ /275 TE/BYG/KDO GNR 15/15 Tom Håkon Fjeldheim GNR 15 BNR 15 - RIVING AV EKSISTERENDE TEGLESTEINSPIPE/DEL AV DELEVEGG - OPPFØRING AV ICOPAL STÅLPIPE DS 92/ /1063 TE/BYG/KDO GNR 169/4 Kjetil Bråthen GNR 169 BNR 4 NORDBYGDA FLYTTING AV VEDSKJUL DS 93/ /878 TE/BYG/KDO GNR 131/212 Saksnummeret utgår DS 94/ /878 TE/BYG/KDO GNR 131/212 Astrid Anweiler GNR 131 BNR 212 ENDRING AV TILLATELSE - FRITIDSBOLIG MED GARASJE UNDER 1. ETASJE DS 95/ /73 TE./TE/TK 231 M00 &16 Halvor Kvisle SØKNAD OM FRITAK KOMMUNALE AVGIFTER GNR 69 BNR 1 Vedtak: Innvilges DS 98/ /232 TE/BYG/KDO GNR 167/632 Nina og Bård Sverre Fossen GNR 167 BNR 632 DISPENSASJON/GARASJE, administrativ dispensasjon gis SIDE: 98

40 Sak 24/13 DS 99/ /270 TE/BYG/KDO GNR 167/6/23 Knut Søetorp GNR 167 BNR 6 FNR 23 ANNEKS DS 100/ /164 TE/BYG/HR GNR 167/6/23 Tove og Knut Søetorp GNR 167 BNR 6 FNR 23 TILBYGG FRITIDSBOLIG DS 101/ /926 TE/BYG/KDO GNR 146/69 Hans M. Hilde GNR 146 BNR 69 FRITIDSBOLIG, administrativ dispensasjon gis DS 102/ /289 TE/BYG/KDO GNR 167/4/45 Jon Halden og Sølvi Skinnes GNR 167 BNR 4 FNR 45 TILBYGG OG REHABILITERING AV EKSISTERENDE FRITIDSBOLIG DS 103/ /158 TE/AN/TH L83 Sigdal kommune TOMT TIL OMSORGSBOLIG - TOMT 21 KOMMUNALT BOLIGFELT PÅ FLATA Vedtak: Tildeles DS 104/ /1006 TE/OPP/TL GNR 167/2 Ingrid Østenfor GNR 167 BNR 2 TILLEGGSAREAL TIL 167/139 DS 105/ /339 LA/SK/KOH K01 &18 Stjernen Skytterlag MOTORFERDSEL I UTMARK - HAGLEBUSTEVNET I FELTSKYTING 2013 Vedtak: Tillatelse gis DS 106/ /332 TE/OPP/TL GNR 143/220 Sigdal kommune GNR 143 BNR 220 KOMMUNALT BOLIGFELT EGGEDAL TILLEGGSAREAL TIL BNR 291 DS 107/ /298 TE/BYG/KDO GNR 160/2/0/12 Gregers Lundh og Kari Bye GNR 160 BNR 2 TOMT 12 SPRINGHAUG HYTTEFELT FRITIDSBOLIG SIDE: 99

41 Sak 24/13 DS 108/ /297 TE/BYG/KDO GNR 143/294 Sander Hansen GNR 143 BNR 294 TILBYGG FRITIDSBOLIG DS 109/ /138 TE/BYG/KDO GNR 143/222 Sigdal kommune GNR 143 BNR 222 RIVING AV GAMMELT RENSEANLEGG DS 110/ /306 TE/BYG/KDO GNR 142/1 Tone Besserud GNR 142 BNR 1 BRAKKERIGG FOR UTSTILLING/SALG OG VARELAGER DS 111/ /312 TE/AN/TH L83 Berit Kauserud og Kjetil Carlsen SØKNAD OM TOMT 36 PÅ KOMMUNALT BOLIGFELT PÅ FLATA Vedtak: Tildeles DS 112/ /509 TE/BYG/KDO GNR 131/149 Hilde Eikeland/Geir Chr. Melen GNR 131 BNR 149 ENDRINGSMELDING ANSVARSRETT DS 113/ /311 TE/BYG/KDO GNR 66/2 Sigdal kommune GNR 66 BNR 2 - OMSORGSBOLIG TISLEBAKKVEIEN ENEBOLIG MED SAMMENKOBLET GARASJE DS 114/ /1405 TE/OPP/TL GNR 34/1 Hans Petter Skartum GNR 34 BNR 1 FRADELING AV TIDL. FNR 3 DS 116/ /442 TE/BYG/ØE GNR 8/25 Nils-Anders Tangen GNR 8 BNR 25 ENDRING TILLATELSE TILBYGG BOLIG DS 117/ /260 TE/BYG/KDO GNR 35/3 Eli Kristin Mørch GNR 35 BNR 3 TILBYGG, FASADEENDRINGER, RIVING AV SVALGANG SIDE: 100

42 Sak 24/13 DS 118/ /251 TE/BYG/SST GNR 36/1/36 Prestfoss Eiendom AS GNR 36 BNR 1 FNR 36 OMGJØRING AV KONTORLOKALER TIL LEILIGHETER DS 119/ /121 TE/TE/TK M50 Heidi Anita Hvila og Gerd Medalen DELING AV SØPPELSTATIV Vedtak: Innvilges DS 121/ /989 TE/BYG/HR GNR 174/4/0/34 Bøle Bygg og Soria Moria Interiør AS GNR 174 BNR 4 TOMT 34 FORLENGELSE AV BYGGETILLATELSE FRITIDSBOLIG Vedtak: Forlenges DS 123/ /187 LA/SK/KOH V83 Ørnulf Kroken SØKNAD OM BYGGING AV LANDBRUKSVEI - BYGGING AV RUNDKJØRING PÅ SKOGSBILVEI KVISLE 7/2 Vedtak: Tillatelse gis DS 124/ /926 TE/BYG/KDO GNR 146/69 Hans M. Hilde GNR 146 BNR 69 ENDRING AV TILLATELSE FRITIDSBOLIG DS 125/ /825 TE/BYG/HR GNR 85/21 Ivar Åsheim GNR 85 BNR 21 TILBYGG FRITIDSBOLIG/INSTALLASJON KLOSETT, dispensasjon gitt 2006 DS 126/ /288 TE/BYG/KDO GNR 145/16/7 Wenche Winsnes og Bjørn Henrik Lund GNR 145 BNR 16 FNR 7 TILBYGG FRITIDSBOLIG DS 127/ /329 TE/BYG/KDO GNR 162/1/25 Kristin Hoffart / Knut Selvik GNR 162 BNR 1 FNR 25 TERRASSE TIL FRITIDSBOLIG Vedtak: Avslås DS 128/ /197 TE/OPP/TL GNR 147/1 Steinar Bjerkmann GNR 147 BNR 1 FNR 16 FRADELING/REKVISISJON AV OPPMÅLINGSFORRETNING SIDE: 101

43 Sak 24/13 DS 129/ /212 LA/SK/KOH V83 Gunvor Synnøve Green BYGGING AV LANDBRUKSVEI - TRAKTORVEI NORDRE GREEN 8/2 Vedtak: Tillatelse gis DS 130/ /333 TE/BYG/KDO GNR 143/39/36 Bjørn G. Hillestad GNR 143 BNR 39 FNR 36 BLEIKMYRSTYKKET TILBYGG FRITIDSBOLIG DS 131/ /337 TE/BYG/KDO GNR 141/6 Sverre Ingvar Nerum GNR 141 BNR 6 REHABILITERING AV PIPE DS 132/ /364 RA/PER/KEK U63 Sigdal Rock Cafe v/daglig leder Monika U. Løken SERVERINGSBEVILLING Vedtak: Bevilling gis DS 134/ /246 LA/SK/KOH 234 Sigdal kommune v/hilde Teksle Gundersen SØKNAD OM TILSKUDD FRA TRILLEMARKAFONDET - OPPSETTING AV INFORMASJONSSKILT VED VATNÅS KIRKE Vedtak: Tildeles DS 135/ /340 TE/BYG/ØE GNR 137/1/0/61 Placebo AS GNR 137 BNR 1 TOMT 61 UTSLIPP FRA FRITIDSBOLIG DS 136/ /1247 TE/BYG/HR GNR 23/26 Sigdal kommune GNR 23 BNR 26 OMBYGGING AV NERSTAD SKOLE DS 137/ /558 TE/BYG/ØE GNR 168/3/14 Trond A. Hansen GNR 168 BNR 3 FNR 14 UTSLIPP FRA FRITIDSBOLIG DS 138/ /1337 TE/BYG/HR GNR 143/112 Håvard Bolstad og Kristin Berg GNR 143 BNR 112 PÅBYGGING AV FRITIDSBOLIG OG ANNEKS DS 139/ /342 TE/BYG/KDO GNR 167/622 Rune og Inger Marie Elmer SIDE: 102

44 Sak 24/13 GNR 167 BNR 622 TILBYGG FRITIDSBOLIG DS 141/ /1121 TE/BYG/HR GNR 130/173 Hilde Henmork Magnussen GNR 130 BNR 173 (TIDLIGERE BNR 4 FNR 20) TILBYGG SAMT OMGJØRING TIL BAD I FRITIDSBOLIG DS 143/ /287 TE/BYG/KDO GNR 167/4/20 Espen Iversen GNR 167 BNR 4 FNR 20 TILBYGG FRITIDSBOLIG DS 144/ /327 TE/OPP/TL GNR 142/1 Tone Besserud GNR 142 BNR 1 TOMT 61 FRADELING/OPPMÅLINGSFORRETNING DS 145/ /1227 TE/BYG/ØE GNR 167/6/0/11 Asbjørn Karlsen GNR 167 BNR 6 TOMT 11 UTSLIPP FRA FRITIDSBOLIG DS 146/ /361 TE/BYG/KDO GNR 162/4 Reidun I. Medalen GNR 162 BNR 4 REHABILITERING AV PIPE DS 149/ /806 TE/BYG/HR GNR 5/22 Thor-Ole Solumsmoen GNR 5 BNR 22 BOLIG ANSVARSRETT INNVENDIG SANITÆR DS 151/ /283 TE/BYG/KDO GNR 71/9 Svein Olav Tovsrud GNR 71 BNR 9 OMBYGGING AV VEI DS 152/ /369 TE/BYG/KDO GNR 143/4/14 Erik Bjørnstad GNR 143 BNR 4 FNR 14 RIVING AV DELER AV FRITIDSBOLIG/TILBYGG DS 154/ /382 TE/BYG/KDO GNR 133/4 Hanna Flatin GNR 133 BNR 4 REHABILITERING AV PIPE SIDE: 103

45 Sak 24/13 DS 155/ /73 TE/TE/TK 231 M00 &16 Odd Erlig Green FRITAK KOMMUNALE AVGIFTER GNR 36 BNR 1 FNR 27 Rådmannens forslag til vedtak: Saker avgjort av administrasjonen etter delegert myndighet tas til orientering. Hovedutvalget for næring og drift behandlet saksnr. 24/13 den Behandling: Enstemmig vedtatt. RETT UTSKRIFT BEKREFTES Prestfoss, Johannes Michielsen møtesekretær SIDE: 104

46 Sak 25/13 SIGDAL KOMMUNE Hovedutvalget for næring og drift MØTEBOK Arkivsaknr.: 13/286-8 Løpenr.: 3560/13 Arkivnr.: GNR 124/5 Saksbeh.: Lise Kihle Gravermoen Styre/råd/utvalg Møtedato Saksnr. Hovedutvalget for næring og drift ND-13/25 SAKSPROTOKOLL: GNR 124 BNR 5 DISPENSASJON/FRADELING AV PARSELL FOR INDUSTRI/MATRIKULERING Hovedutvalg for næring og drifts vedtak: Med hjemmel i plan- og bygningsloven 19-2, jf 11-6 annet ledd innvilger Sigdal kommune Åse Nymoen Leer og Tor Anders Leer sin søknad om fradeling av et areal på Nedre Bergerud gnr. 124 bnr. 5. Det godkjennes fradeling av ei tomt på inntil 2,4 dekar. Arealet er planlagt benyttet til næringsformål. Nytt bruksområde for tomta er i strid med kommuneplanens lokaliseringskriterier, LNF-område. Dispensasjon for fradeling kan forsvares ut fra hensynet for tilrettelegging av nye arbeidsplasser på et område hvor arealdisponeringen etter kommunens syn ikke vil endre landskapet. Fordelene ved en dispensasjon ansees her å være større enn ulempene. Sigdal kommune innvilger også søknaden med hjemmel i jordlova 1 og 12. Fradelinga er forsvarlig ut fra eiendommens avkastning og vil heller ikke føre til særlige drifts- og miljømessige ulemper for eiendommen. Fradelingen berører ikke dyrket mark. Dersom det under anleggsarbeidet med tomta framkommer automatisk freda kulturminner, må arbeidet stanses og utviklingsavdelinga i Fylkeskommunen varsles, jf. Kulturminneloven 8 andre ledd. Saken avgjøres av: Hovedutvalg for næring og drift. Konklusjon: Etter en samla vurdering finner en å kunne tillate fradeling av et areal på om lag 2,4 dekar som omsøkt. Fradeling under forutsetning av dispensasjon for omregulering fra LNF-område til område for næringsformål. Saksdokument som vedlegg: 1. Søknad med vedlegg fra Åse Nymoen Leer og Tor Anders Leer av Kart som viser omsøkt parsell i målestokk 1: Oversiktskart i målestokk 1: 2500 Saksdokument i mappa: SIDE: 105

47 Sak 25/13 1. Nabovarsel Statens vegvesen region sør 2. Høringssvar fra Fylkesmannen i Buskerud 3. Referat fra møte mellom Per Enger og Bjørn Olav Leer vedr. mulighetene for industritomt på Solemoa industrifelt. 4. Uttalelse til svar fra Fylkesmannen i Buskerud v/tor Anders Leer OPPLYSNINGER OM EIENDOMMEN: Kommune Gnr Bnr Fnr Eiendommens navn Sigdal Nedre Bergerud Parter: Eier: Åse Nymoen og Tor Anders Leer 3358 N. Eggedal Erverver: Bjørn Olav Leer 3358 N. Eggedal Driftsenhetens arealer i dekar: Fulldyrka Overfl. dyrka/gjødsl a beite Skog H Skog M Skog L Anna areal Total areal 61, ,5 360,9 538,9 348,5 1495,4 Areal parsell i dekar: Fulldyrka Overfl. dyrka/gjødsl a beite Skog H Skog M Skog L Anna areal Total areal 2,4 2,4 Formålet med ervervet: Næringsformål Arealstatus: LNF- sone 1. Område hvor spredt boligbygging er tillatt. Saksutredning Bakgrunn: Søknaden gjelder fradeling av et areal på 2,4 dekar fra Nedre Bergerud gnr. 124 bnr. 5. Det omsøkte arealet skal benyttes til næringsformål. Sønnen Bjørn Olav Leer ønsker å kjøpe arealet på hjemgården til bruk for sin næring. Bjørn Olav Leer er utdannet tømmermester og har eget firma som trenger arealet til lager og produksjon til sin bedrift. Søknaden begrunnes blant anna med at firmaet B.O. Leer Byggservice AS trenger lagerplass og plass for produksjon av trehus, samt kontor og hvilested for ansatte. Nedre Bergerud ligger i Nedre Eggedal rett overfor to mindre boligfelt på andre siden av fylkesvei 287. I oppkjøringa til gården er det på venstre side skilt fra en boligtomt og på høgre side anlagt plass for lastebiler i påvente av oppdrag. Omsøkt parsell ligger mellom biloppstillingsplassen og et grustak. Parsellen har naturlig nok tidligere vært benyttet til masseuttak/industri. Når grusen var tatt vekk, har parsellen blant annet blitt brukt til biloppstillingsplass, snuplass i forbindelse med Bergerud grustak. SIDE: 106

48 Sak 25/13 Driftsenheten Nedre Bergerud er på totalt 1495,4 dekar. Der ca 1085,3 dekar er produktiv skog, 61,6 dekar fulldyrka jord.. Vurdering etter plan- og bygningslova og jordlova: Opprettelse av ny grunneiendom er et søknadspliktig tiltak etter plan- og bygningslova (pbl) 20-1 første ledd bokstav m. Tiltak som nevnt i 20-1, må ikke være i strid med arealbruk eller bestemmelser fastlagt i endelig arealplan, jf. Pbl annet ledd. Søknaden gjelder fradeling i et LNF-område og omdisponering til næringsformål er derfor nødvendig. Søknaden er derfor sendt til regionale myndigheter på høring. Eiendommen Nedre Bergerud har i dag en avkjøring fra fylkesvei 287. Videre krever søknaden fradeling etter jordlova 12. Saken er derfor avhengig av å behandles etter to lovverk. Sigdal kommune behandler slike saker under ett, slik at vedtaket blir delt i to. Jordlovas 12 inneholder et generelt forbud mot å dele eiendommer som brukes eller kan brukes til jord- eller skogbruk. Det kan gjøres unntak fra forbudet dersom samfunnsinteresser av stor vekt taler for det, eller delinga er forsvarlig ut fra hensynet til eiendommens avkastning. Sjøl om et eller begge vilkåra for unntak er oppfylt, gir dette likevel ikke automatisk rett til fradeling. Om et eller begge vilkåra er oppfylt skal det i den videre avgjørelsen tas hensyn til om delinga kan føre til drifts- og miljømessige ulemper for landbruket. Det skal tas hensyn til godkjente planer for arealbruken etter plan og bygningslova og hensynet til kulturlandskapet. Søknaden er begrunna ut fra et privat ønske. Kartopplysninger fra Skogoglandskap beskriver tomtegrunnen med høg bonitet skog, men grunnen består av sand og har lite drivverdi jordsmonn. Befaring foretatt av Steinar Strøm og Lise Kihle Gravermoen konkluderer med at området har liten produksjonsverdi for gården. Arealet har tidligere vært lagringsplass i forbindelse med Bergerud grustak. I henhold til Rundskriv M-4/2003 er formålet med delingsforbudet følgende: Formålet med delingsforbudet er å sikre og samle ressursene på bruket for nåværende og framtidige eiere. Dette må sees i sammenheng med formålet i jordlova. Jordlovas 1 andre ledd sier følgende: Arealressursane bør disponerast på ein måte som gir teneleg, variert bruksstruktur ut frå samfunnsutviklinga i området og med hovudvekt på omsynet til busetjing, arbeid og driftsmessige gode løysingar. Ei fradeling av dette arealet vil begrense eiendommens ressurser i liten grad. Avgrensinga av arealet skal gjøres slik at det blir god avstand fra grensa til fylkesvei 287, 15 meter fra senterlinje på veien. Dette blir et vegetasjonskledd areal som virker som buffer for støy fra veien og inn til industriområdet, samt en buffer fra industriområdet og til boligfeltene på andre siden av fylkesveien. Fradelt areal skal ikke berøre den dyrka marka. Vurdering etter naturmangfoldlova: SIDE: 107

49 Sak 25/13 Lov om forvaltning av naturens mangfold av 19. juni 2009 fastsetter mål for ivaretakelse av naturtyper og arter. Loven omhandler sentrale prinsipper som skal legges til grunn også for arealplanlegging etter anna lovverk. De miljørettslige prinsippene for offentlig beslutningstaking i henhold til 8-12 skal vurderes. Ut fra hva som er kjent av dokumentasjon i området foreligger det ikke registreringer på omsøkte areal slik at viktige arter eller naturtyper blir påvirka. Arealet ligger mellom et grustak og fylkesvei 287 der det er lite mulighet for artsmangfold. Høringsuttalelser: Statens vegvesens vilkår i delingstillatelsen/- vedtaket: I samsvar med gjeldende praksis ønsker vegvesenet å erverve grunn langs riks- og fylkesveger ut til 1 m fra fot av veifylling eller topp av vegskjæring, eller minimum 3 m fra vegkant. Dette kravet er nødvendig av hensyn til drift og vedlikehold av vegen. En eventuell mellomliggende eiendomsstripe mellom eiendommen og eksisterende veggrunn, kan enten overdras Vegvesenet ved avtale i forbindelse med delingssaken, eller den vil kunne eksproprieres senere. Tilråding fra Fylkesmannen i Buskerud: Fylkesmannen kan ikke anbefale at Sigdal kommune gir dispensasjon for fradeling av et område til industriformål fra eiendommen Nedre Bergerud. Virksomheten bør i stedet plasseres på det nærliggende industriområdet Solemoa, som allerede er tatt i bruk til produksjonsbedrifter og annen virksomhet. Fylkesmannen ber om å bli orientert om kommunens videre behandling av saken, slik at de eventuelt kan vurdere å bruke sin klageadgang i forhold til kommunens vedtak. Fylkesmannen viser til at arealdisponeringen i kommunen fortrinnsvis bør avklares gjennom kommuneplanen, og at det ikke er ønskelig med en bit-for-bit-utbygging av næringsarealer ved dispensasjoner. En fradeling av det omsøkte areal fra eiendommen Nedre Bergerud vil ifølge Fylkesmannen med dagens bruk av de nærliggende områdene føre til at det blir et mer eller mindre sammenhengende område med næringsvirksomhet og masseuttak på vestsiden av fylkesveien. En slik arealdisponering vil i følge Fylkesmannen endre landskapets karakter på en uheldig måte. Dette er lite ønskelig med tanke på at det allerede er etablert et større industriområde ved fylkesveien, ca. 1 km unna, som har store virkninger for landskapet. Fylkesmannen viser i denne forbindelse til Den europeiske landskapskonvensjonen og Nasjonale forventninger til regional- og kommunal planlegging. T Uttalelse fra grunneier på Solemoa industrifelt. I følge referat fra møte mellom Bjørn Olav Leer og Per Enger den er grunneier ikke interessert i å selge eller leie ut areal av Solemoa til oppsetting av en produksjonshall. Konklusjon Fra Nedre Bergerud til Solemoa industrifelt er det om lag en kilometer. På Solemoa er der anlagt store områder som skal tas i bruk til næringsformål, men grunneier ønsker ikke å leie ut eller selge areal til bruk for en produksjonshall. Fradeling av den omsøkte parsellen fra Nedre Bergerud vil tilnærmet gi en samlet og sammenhengende område for næringsvirksomhet og masseuttak på vestsiden av veien. Sigdal kommune kan ikke se at det er grunnlag for å mene at en slik arealdisponering vel endre landskapet. Det vurderes om en skal tillate ny næring ved et boligområde og ved et område regulert til industriformål. SIDE: 108

50 Sak 25/13 Sigdal kommune ønsker å legge til rette for varige arbeidsplasser i distriktene, samt gode bomiljø. Med fradeling som omsøkt, ansees denne intensjonen innfridd. Fordelene med omsøkt plassering av næring er større enn ulempene og Sigdal kommune tilrår derfor fradelingen. Rådmannens forslag til vedtak: Med hjemmel i plan- og bygningsloven 19-2, jf 11-6 annet ledd innvilger Sigdal kommune Åse Nymoen Leer og Tor Anders Leer sin søknad om fradeling av et areal på Nedre Bergerud gnr. 124 bnr. 5. Det godkjennes fradeling av ei tomt på inntil 2,4 dekar. Arealet er planlagt benyttet til næringsformål. Nytt bruksområde for tomta er i strid med kommuneplanens lokaliseringskriterier, LNF-område. Dispensasjon for fradeling kan forsvares ut fra hensynet for tilrettelegging av nye arbeidsplasser på et område hvor arealdisponeringen etter kommunens syn ikke vil endre landskapet. Fordelene ved en dispensasjon ansees her å være større enn ulempene. Sigdal kommune innvilger også søknaden med hjemmel i jordlova 1 og 12. Fradelinga er forsvarlig ut fra eiendommens avkastning og vil heller ikke føre til særlige drifts- og miljømessige ulemper for eiendommen. Fradelingen berører ikke dyrket mark. Dersom det under anleggsarbeidet med tomta framkommer automatisk freda kulturminner, må arbeidet stanses og utviklingsavdelinga i Fylkeskommunen varsles, jf. Kulturminneloven 8 andre ledd. Hovedutvalget for næring og drift behandlet saksnr. 25/13 den Behandling: Enstemmig vedtatt. RETT UTSKRIFT BEKREFTES Prestfoss, Johannes Michielsen møtesekretær Kopi: Tor Anders Leer, 3358 Nedre Eggedal Fylkesmannen i Buskerud, Postboks 1604, 3007 Drammen (Deres ref. 2013/2258) Buskerud Fylkeskommune, Fylkeshuset, 3020 Drammen Statens vegvesen Region sør, Postboks 723 Stoa, 4808 Arendal (Deres ref. 2013/ ) SIDE: 109

51 Sak 26/13 SIGDAL KOMMUNE Hovedutvalget for næring og drift MØTEBOK Arkivsaknr.: 13/336-2 Løpenr.: 3561/13 Arkivnr.: V63 Saksbeh.: Lise Kihle Gravermoen Styre/råd/utvalg Møtedato Saksnr. Hovedutvalget for næring og drift ND-13/26 SAKSPROTOKOLL: OVERSIKT 2013 OVER LANDBRUKSEIENDOM SOM HAR BOPLIKT Hovedutvalg for næring og drifts vedtak: Lista tas til orientering og eiere av landbrukseiendom med tilflyttingsfrist som har gått ut eller vil gå ut i løpet av 2013 vil bli fulgt opp. Saken avgjøres av: Hovedutvalget for næring og drift. Saksutredning Bakgrunn: Hovedutvalget for næring og drift går årlig igjennom status over boplikt for landbrukseiendommer i kommunen. Vedlagte oversikt viser hvilke eiere av landbrukseiendommer i Sigdal kommune som pr i dag har pålagt boplikt. Etter lovendringene gjelder driveplikta for hele eiertida og er derfor ikke knytta opp mot den femårige boplikta. Kommunen har fortsatt et ansvar med å følge opp driveplikta. I henhold til 17 i konsesjonslova skal kommunen og fylkesmannen føre kontroll med boplikta. En ber om at hovedutvalgets medlemmer går nøye igjennom lista og merker seg eventuelle navn hvor dere er uenige i de oppførte opplysningene. SIDE: 110

52 Sak 26/13 Registrering av boplikt pr Følgende personer har overdratt eiendom i Sigdal kommune og skal følges opp i 5 år vedrørende boplikta Anne G.Thingelstad Tveiten 118/5 Uts.m/bopl.til v.huset er ledig Gunvor Green Jensrud Vang 29/9,11 Uts.m/bopl.til v.huset er ledig 1992 Jan Ramstad Ramstad 81/5.6 Uts.m/bopl.til v.huset er ledig Anne M. og Leif Juvet Bjørnerud 155/1 Bor fortsatt på 149/31 Jf eier er eierskifte foretatt, ikke tinglyst. Ny eier bor i Hokksund. Jobber med saken Per Glesne Enger 125/1 Uts. m/bopl. til v.huset er ledig Knut Henning Hunstad Hunstad 27/1 Uts. m/bopl. så lenge foreldrene bor i v.huset Inger Kollerud M. Bye 19/5 m.fl. Uts. m/bopl. så lenge mora bor i v.huset Rolf Dannemark Green 6/2 Uts. m/bopl. så lenge faren bebor v.huset Guttorm Tovsrud Ramstad 81/1 Utsettelse med boplikt så lenge tantene bor på eiendommen. Hanne Kittilsen Eid 45/7 Uts. m/bopl. så lenge foreldrene bebor v.huset. Tore Grøgard Vad 29/3 Sønnen bor fra overtar gården innen Helge Hoffart Vold 29/8 Utsettelse med boplikt så lenge faren bebor våningsh. SIDE: 111

53 Sak 26/ Bjørg Busvold Lars Busvold Krossgarden 158/1,7 Rønningen 158/2 Utsettelse m/boplikt til Terje Haugen Leer By 19/4 Utsettelse m/boplikt til Deretter utsettelse til Odd Kåre Kjemperud Kjemperud/Langeruds moen 39/2,6 Utsettelse m/boplikt så lenge mor bor i vånings-huset. (sak 0148/06) Mariann Tangen Gladheim 124/7, Østerøen 125/10, Sandmoen 125/15 Fosshaug 125/11 Besteforeldre bebor v.huset 2005 Bjørnar Tovsrud Velstadbråten 37/2 Utsettelse m/bopl.så lenge besteforeldre bor. Gunhild M. Aabye Albjerk Vik 83/1 Utsettelse m/bopl. så lenge tidligere eier bebor v.huset Kari Grette Ebbesberg 46/1,2 Bor fra 2008 Berit Kristin Skatvedt Sauerud 38/2,3 Bor fra 2009 Kjell Harald Kopseng Kopseng 27/3 og 24/6 Fritak fra boplikt så lenge mor bebor v.huset. Knut Harald Grøterud Stubberud 103/2,11 Utsettelse m/bopl. til i sak ND-0063/07 Ny utsettelse Ole Stangebye Sund 71/1 Uts. m/boplikt til v.huset er ledig. Sak.08/0002. Harald Geir Aaby Tukua 34/4,6,11,20,28 Uts Arne Torgersen Vasslia 54/1,3,4,5,9 Bor fra Knut Rugland Lyubråten 71/12,17 Utsettelse m/boplikt til SIDE: 112

54 Sak 26/ Erland Linskov Skuggerud m.fl. 59/1 50% reglen. D-Nd sak 08/160 19/5-08 Knut G. Emrud Bergheim gnr 1/9 Emrud gnr.52/1 Restaurerer bolighuset. Flytter inn snart Lars Ask Tangen gnr.91/6,7 og 87/8 Bor Torstein Gunnerud Gunnerud gnr.116/1 Bor Torill Ebbesberg Sandmoen gnr.46/6 Bor Ola Sund Hunstadhagan gnr. 27/2 Bor fra 2011 Anne Kristin Pettersen Lyngstad 18/8,13 Bor Håkon Lindell Anne Marie Olsen Flaget gnr. 160/4 Bor Linda Kristiansen Grønseth gnr.61/2,4 Bor 2009 Hans Andreas Løiten Granheim gnr. 40/5 ND-72/09. Uts. med boplikta så lenge foreldra bebor v.huset. Siri Merete Killand Sole 131/3 og 123/20 Bor fra 2012 Morten Narumshagen Ulberg 114/3,4 og 110/2 Bor og driver Eiendommer overtatt etter 01.07, revidert lovverk. Gro Sund Green grn 5/8 Bor og driver 2010 Gnr./bnr. og tinglyst dato Odd Steinar Skatvedt Breivik gnr.26/ John Torsten Birigvad Lars Olav Eidal Havika/Havikhagan Gnr.88/1,2 og 91/ Eidal gnr.87/ Driftsenhet sammen med Nord Skatvedt gnr. 23 bnr. 5 og 15 som eier bebor. Bor Fritak m/boplikt så lenge minst en av de tidligere eierne har borett til eiendommen. SIDE: 113

55 Sak 26/13 Anders Ringereide Widding Per Arne Lislien Haugen 143/4,og 5 (overtatt alle eierandeler ) Rydningen gnr.114/ Øyvind Reistad Finnerud grn 33/1,2, Bor Utsettelse m/boplikt til Bor 2011 Lise Juvet Berg 146/1,25 og 134/ Chris Reidar Frølich Bjertnes 143/6 Braathen Ronny Kullebund Holmen 36/ Kristen Kopseng Kopseng 130/1,10, Ståle Albjerk Holthe94/15, Stig Hvila Solberg 17/ Utsettelse gitt til Sak ND-118/10. Eiendommen må brukes som helårsbolig i søkers eiertid. Dersom søker bosetter seg er boplikten 5 år. Ingen reg bosatt pr Bor fra Bor Bor Bor 2012 Gunnar Myhre Skinnemoen 89/5 Bor Gunnar Myhre Myhre 106/1 Utsettelse til Onkel bebor v. huset. Svein Morten Myhre Pletan 149/1 Eier har bygd nytt hus på Spellemannsmoen 149/17, en skogteig fraskilt 149/1. Eli Kristin Mørch Haugan 35/3, 6, 14, 19 Utsettelse til pga. restaurerer v.huset Knut Harald Grøterud Stubberud 103/2,11 Utsettelse m/boplikt til i sak ND- 0063/07 Ny utsettelse i sak ND-95/12 Geir Harald Aaby Tukua 34/6 m.fl. Utsettelse til Aud Inger Hamre Knutsen Seterhagen 62/4 Utsettelse til Terje Leer Bye 19/4 Utsettelse til Eiendommen har fast bosetting Gunbjørn Vidvei Skare 160/2 Bor på utskilt tomt Nina Rustand Anfinnrud 8/4 Bor på utskilt tomt. Driver eiendommen SIDE: 114

56 Sak 26/13 Merete Narum Vatningen Øvre Enger 124/1 Bor og driver Rune Narum Vatningen Elisabeth Hamre Hamre 150/1, 2 og 7 Bor Anders Flågan Strand Flågan 80/ Tor Morten Kemi Solumsmoen Flaget 64/ Bjørnar Torgersen Stensrud 40/ Helge Nubberud Nubberud 79/1 og Åse Albjerk Kaggestad Albjerk Søre 95/ Ingar Bergan Teige 145/ Helge Nerum Lillehagen 156/4, Skareløkka160/8, 9, 11 og Ruben E. Sanden Rundhaug 18/1 Konsesjon Soleskogen AS Nedre Sole 131/4 er en del av Soleskogen AS. Bor og driver Bor og driver Bor i hus 40/14 fradelt gården. Bor og driver Bor og driver Bor Bor En av styrets medlemmer i Soleskogen AS plikter å bo på eiendommen i sammenhengende 5 år. Fram til Rådmannens forslag til vedtak: Lista tas til orientering og eiere av landbrukseiendom med tilflyttingsfrist som har gått ut eller vil gå ut i løpet av 2013 vil bli fulgt opp. Hovedutvalget for næring og drift behandlet saksnr. 26/13 den Behandling: Enstemmig vedtatt. RETT UTSKRIFT BEKREFTES Prestfoss, Johannes Michielsen møtesekretær SIDE: 115

57 Sak 27/13 SIGDAL KOMMUNE Hovedutvalget for næring og drift MØTEBOK Arkivsaknr.: 13/451-3 Løpenr.: 3562/13 Arkivnr.: 210 &14 Saksbeh.: Jens Sveaass Styre/råd/utvalg Møtedato Saksnr. Eldrerådet EL-13/6 Sigdal Kommunale råd for mennesker med nedsatt funksjonsevne RFF- 13/7 Hovedutvalg for helse og sosial HS-13/15 Hovedutvalget for oppvekst og kultur OK-13/13 Hovedutvalget for næring og drift ND-13/27 Arbeidsmiljøutvalget AM-/ Administrasjonsutvalget AD-/ Formannskapet FS-/ Kommunestyret KS-/ SAKSPROTOKOLL: ÅRSMELDING 2012 SIGDAL KOMMUNE Hovedutvalg for næring og drifts forslag til vedtak: Årsmelding 2012 for Sigdal kommune tas til orientering og legges til grunn for kommunens økonomiplan og handlingsprogram for og budsjett Det søkes å gi planområdene full kompensasjon for lønnsøkning fra 2012 til 2013 med unntak av lønn som er knyttet til områder med selvkost eller er dekket av øremerka tilskudd fra staten. Innen disse områdene dekkes økt lønn med avgiftsøkning eller av forventet økt statlig tilskudd. Saken avgjøres av: Kommunestyret Vedlegg: Årsberetning 2012 Regnskap 2012 Årsmelding 2012 Saksutredning Konklusjon: Det har i saksutredningen til årsmeldingen vært vanlig å fokusere noe på generelle planforutsetninger for kommende år. Det er et mål å koble konklusjoner og redegjørelser i årsmeldingen til kjente utviklingsfaktorer for inneværende og kommende år. På denne måten ønsker man å knytte årsmeldingen og innholdet i denne til høstens arbeid med budsjettet for 2014 og økonomiplan for kommende fireårsperiode. SIDE: 116

58 Sak 27/13 Vurdering Kommuneproposisjonen for 2014, med revidert statsbudsjett 2013 er akkurat fremlagt. Det har ikke vært mulig med noe inngående studie av dette og tilhørende drøfting av dette innen saksdokumenter til hovedutvalgsrunden skulle være på plass. Rådmann og økonomisjef vil gå nærmere inn i dette og eventuelt følge opp med utfyllende betraktninger rundt dette i eget notat som følger årsmeldingssaken til formannskap og kommunestyret. I denne saksutredningen vises det derfor til de mer generelle planforutsetningene som er trukket frem innledningsvis i årsmeldingen, samt relevant statistikk og KOSTRA-verdier. Modell for inntektsberegning i kommunene ligger fast som den mest grunnleggende premissen for Sigdal kommunes økonomi også i 2013 og Det er først og fremst utslag i de faktorene og kriteriene som virker sterkt inn på kommunenes utgiftsutjevning som avgjør om 2014 blir et mer eller mindre krevende år, enn hva man må forvente å kunne legge av økonomisk ramme. For 2012 og 2013 var utviklingen positiv, noe ut over hva som var forventet, sett i forhold til den reduksjonen man så i fra 2010 til 2011 etter omleggingen av inntektssystemet. Man har imidlertid et godt stykke igjen for å hente inn den svekkelsen som kom i Sigdal kommunes økonomi etter omleggingen av inntektssystemet i Man er fortsatt et godt stykke fra å være i en langsiktig og bærekraftig økonomisk balanse. Årsmeldingen presenterer en betydelig informasjonsmengde knyttet til virksomheten, også hva angår tjenestenes innhold, mål og resultater. Årsmeldingen er slik sett også et oppslagsverk, og en dokumentasjon for ettertiden, mer enn det er en stram rapport for virksomhetsåret. Årsberetningen er i større grad ment å være et slikt dokument. Når det gjelder den rent økonomiske siden av virksomheten i 2012 så vises det derfor til vedleggene Årsberetning og Regnskap, for en ren økonomisk fremstilling av virksomhetsåret. Når rammene skal legges for neste år (2014) er det viktig at man har klart for seg at det er et virksomhetsår mellom 2012 og 2014, det budsjettåret vi er inne i. Derfor er det viktig å se hen til budsjettheftet for 2013, behandlet av Kommunestyret i desember Det vises til vedlagte Årsmelding 2012, kap. 1 Innledning for generelle kommentarer til økonomien i virksomheten 2012, og til generelle planforutsetninger og befolkningsanalyser. Det er ikke avgjørende endringer i de generelle fremtidsutsiktene som lå til grunn og ble redegjort for i budsjettdokument Hovedutfordringen, eller sagt på en annen måte, en sterkt ønskelig utvikling, vil være å skape vekst i antallet barnefamilier og antallet barn og unge. Vi har gode kapasiteter i bygg og anlegg på skolesiden, og kan ta imot flere barn uten nye investeringer. En slik utvikling ville være med å styrke kommunens økonomi, da inntektene vokser, uten at kostnadene ville vokse i samme takt. Skatteinngangen har positiv utvikling gjennom 2012 og inn i 2013, det ligger som budsjettert og representerer ikke noe særskilt usikkerhet som sådan viste seg å bli et krevende år, slik det også var varslet, først og fremst hva angikk å holde virksomheten på et budsjettert nivå. Det er betydelige merforbruk innenfor helse og sosialområdet, samt en mer kjent problemstilling innenfor selvkost og teknisk sektor. Det er krevende å omstille virksomheten, med reduksjoner i kostnader og aktivitet, samtidig som forventninger til kvalitet og volum på tjenestene snarere øker enn det motsatte. Fortsatt fokus på hva som skal være kjernevirksomhet og hovedoppgaver for kommunen blir helt kritisk fremover, samtidig som man justere prosessene og jobbe smartere for på den måten å få SIDE: 117

59 Sak 27/13 gjort de samme oppgavene med færre ressurser. Administrasjonen har fokus på slik innsparing og effektivisering og viderefører dette i 2013 og budsjett for Blant de andre forhold som er trukket frem for å bidra til å styrke økonomien i kommunen gjennom budsjett for inneværende år så ligger det vedtak om å utrede innføring av eiendomsskatt, revidere nedbetalingstakten av kommunens lånegjeld og evaluere skolestruktur. Alle disse vedtakene som har fått politisk tilslutning sier noe om at man oppfatter å være i en krevende situasjon, og at det er alvorlige og krevende tiltak som må iverksettes for å bedre situasjonen. Rådmannens forslag til vedtak: Årsmelding 2012 for Sigdal kommune tas til orientering og legges til grunn for kommunens økonomiplan og handlingsprogram for og budsjett Det søkes å gi planområdene full kompensasjon for lønnsøkning fra 2012 til 2013 med unntak av lønn som er knyttet til områder med selvkost eller er dekket av øremerka tilskudd fra staten. Innen disse områdene dekkes økt lønn med avgiftsøkning eller av forventet økt statlig tilskudd. Hovedutvalget for næring og drift behandlet saksnr. 27/13 den Behandling: Enstemmig vedtatt. RETT UTSKRIFT BEKREFTES Prestfoss, Johannes Michielsen møtesekretær SIDE: 118