Boring av letebrønn 7220/6-2
|
|
- Benedikte Solveig Hansen
- 7 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Lundin Norway AS Postboks LYSAKER Oslo, Deres ref.: P609-LUN-S-RA-3010 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2015/3027 Saksbehandler: Tone Sørgård Boring av letebrønn 7220/6-2 Oversendelse av tillatelse etter forurensningsloven Miljødirektoratet har fattet vedtak om tillatelse knyttet til boring av letebrønn 7220/6-2. Vedtaket omfatter: - bruk og utslipp av kjemikalier - utslipp til luft - krav til beredskap mot akutt forurensning Vilkårene for tillatelsen er vedlagt. Vi viser til søknad fra Lundin Norge AS (Lundin) datert 8. april 2015 om tillatelse til virksomhet etter forurensningsloven for boring av brønn 7220/6-2 på lisens 609. Miljødirektoratet gir med dette tillatelse til leteboring. Tillatelsen er gitt med hjemmel i forurensningsloven 11 jf. 16. Krav til beredskap er gitt med hjemmel i forurensningsloven 40 jf. aktivitetsforskriften 73. Utslipp som ikke er uttrykkelig regulert gjennom spesifikke vilkår er omfattet av tillatelsen hvis opplysninger om slike utslipp ble fremlagt i forbindelse med saksbehandlingen eller må anses å ha vært kjent på annen måte da vedtaket ble truffet. Selv om utslippene holdes innenfor de fastsatte utslippsgrensene plikter operatøren å redusere utslippene så langt det er mulig uten urimelige kostnader. Det samme gjelder utslipp av komponenter Miljødirektoratet ikke uttrykkelig har satt grenser for gjennom særskilte vilkår. En eventuell søknad om endringer i tillatelsen må foreligge i god tid før endring ønskes gjennomført. Miljødirektoratet kan også foreta endringer i tillatelsen på eget initiativ i Postadresse: Postboks 5672, Sluppen, 7485 Trondheim Telefon: 03400/ Faks: E-post: post@miljodir.no Internett: Organisasjonsnummer: Besøksadresser: Brattørkaia 15, 7010 Trondheim Strømsveien 96, 0663 Oslo 1
2 medhold av forurensningsloven 18. Endringer skal være basert på skriftlig saksbehandling og en forsvarlig utredning av saken. At forurensningen er tillatt utelukker ikke erstatningsansvar for skade, ulemper eller tap som er forårsaket av forurensningen, jf. forurensningsloven 56. I tillegg til de kravene som følger av tillatelsen plikter operatøren å overholde forurensningsloven og produktkontrolloven og andre forskrifter som er hjemlet i disse lovene, herunder HMS-forskriftene for petroleumsvirksomheten. Brudd på tillatelsen er straffbart etter forurensningsloven 78 og 79. Brudd på krav som følger direkte av forurensningsloven og produktkontrolloven i tillegg til forskrifter fastsatt i medhold av disse lovene er straffbart. 1. Bakgrunn Lundin søker om tillatelse til virksomhet etter forurensningsloven til boring, brønntesting og tilbakeplugging av letebrønn 7220/6-2 Neiden i lisens PL 609. Lisensen ligger i region Bjørnøya Sør i Barentshavet. Avstanden til land er ca 200 km (Ingøya, Finnmark), og avstanden til Bjørnøya er 205 km. Vanndypet på lokasjonen er 386 m. Brønnen er planlagt boret med den halvt nedsenkbare riggen Island Innovator. Forventet borestart er tidlig i august Varigheten av boreoperasjonen er estimert til 31 dager, Dersom det skal gjennomføres to brønntester vil varigheten bli opp til 59 dager. Aktiviteten vil omfatte bruk og utslipp av kjemikalier, utslipp av borekaks, utslipp fra brønntesting, utslipp til luft fra kraftgeneratorer, samt produksjon og håndtering av avfall. Lundin planlegger kun bruk av vannbasert borevæske. Totalt utslipp av kjemikalier i grønn og gul kategori er estimert til henholdsvis 1639 og 36 tonn. Lundin har ikke planlagt utslipp av kjemikalier i rød eller svart kategori. Lundin viser til grundige beskrivelser av området, inkludert bunnforhold og bunnfauna, miljøressurser som fisk, sjøfugl, marine pattedyr og svamp. Undersøkelsene tyder på at området ikke inneholder sårbar bunnfauna, og ikke rødlistede svamp eller koraller. Lundin har utarbeidet en miljørisikoanalyse og en forenklet beredskapsanalyse for den planlagte boringen. De forventer at reservoaret inneholder en olje som har egenskaper tilsvarende Goliat Blend 1, og har relativt lav tetthet, lavt asfalteninnhold og medium voksinnhold. Denne oljen danner stabile emulsjoner, og har et godt potensial for kjemisk dispergering. Lundin har beregnet vektet utblåsningsrate for brønnen til 324 Sm3/d og 294 Sm3/d for henholdsvis overflate- og sjøbunnsutblåsning. Vektet varighet er beregnet til henholdsvis 9,3 og 12,6 døgn. Miljørisikoanalysen konkluderer med at det er lav sannsynlighet for stranding av olje langs kysten og på Bjørnøya, og derfor lav risiko for arter med tilholdssted i disse områdene, samt for hekkebestandene i hekkeperioden. Risikoen knyttet til boringen ligger innenfor Lundin sine akseptkriterier. 2
3 Lundin har planlagt at første beredskapssystem skal være på plass innen 12 timer, og fullt utbygd barriere (to systemer) innen 15 timer. Beredskapsanalysen viser at det ikke er sannsynlig at olje strander, og at det ikke er behov for beredskap for kyst og strandsone. For ytterligere beskrivelse viser vi til operatørens søknad. 2. Saksgang Miljødirektoratet behandler søknader i henhold til forurensningsforskriften kapittel 36 om behandling av tillatelser etter forurensningsloven. Saken er forhåndsvarslet i henhold til forurensingsforskriften 36-5, og de forhåndsvarslede instansene fikk anledning til å uttale seg om søknaden innen 15. mai En kort oppsummering av uttalelsene og operatørens kommentarer til disse følger nedenfor. Miljødirektoratet har vurdert uttalelsene og operatørens kommentarer i forbindelse med vår behandling av søknaden. 2.1 Høringsuttalelser og operatørens kommentarer til disse I uttalelsen til Sysselmannen på Svalbard påpeker de at de ikke kan se at vurdering av utslipp av kjemikalier er tatt med i Lundins risikoanalyse. Lundins kommentar er at kjemikalienes iboende egenskaper er testet i henhold til regelverket, og at miljørisikoanalysene ikke har identifisert hendelser med kjemikalier på riggen som har potensial for storulykke og hendelser som kan ha påvirkning på økosystemkomponenter. Sysselmannen kommenterer også spredningsmodellen, og sier at denne må vise hvordan spredning kan skje flere måneder etter selve utslippshendelsen og at det bør framgå hvordan Bjørnøya og Svalbard kan bli berørt. Lundin utdyper i sin tilbakemelding hvordan modellen er brukt, og forklarer at "spredningsmodellen (OSCAR) som er benyttet i modellering av oljedrift tar hensyn til videre forvitring og spredning etter endt utblåsning, ved at oljepartiklene blir fulgt i minimum to uker etter utslippsstans (DNV GL, 2015). I dette tilfellet er verst tenkelige scenario (høyeste utblåsningsrate: 1600 Sm3/døgn) modellert med høyeste varighet på 50 døgn, dvs. at oljepartiklene følges i inntil 64 dager. Modellen har en svakhet ved at den gir en "kunstig" lang levetid av oljen i vannsøylen. Den gir således et noe konservativt bilde på oljens spredning over tid. Modellering viser meget liten sannsynlighet for oljepåslag på Bjørnøya og Svalbard, men gitt noen vind- og strømforhold viser modelleringen at olje også kan nå også disse områdene. De samme strømmene bidrar forøvrig også til hurtig uttynning og stor spredning, noe som fremskynder naturlig forvitring av oljen i vannsøylen. Miljørisikoanalysen (DNV GL, 2015) påpeker at absolutt største emulsjonsmengde som når Bjørnøya er 205 tonn, forutsatt en utblåsning i høstsesongen, med høyeste rate og lengste varighet. Oljepåslag av denne størrelsen forutsetter at ingenting av beredskapstiltak blir iverksatt. Av alle simuleringer som er modellert (for alle rate-/varighetskombinasjoner) er det totalt 0,7 % som medfører stranding av over 1 tonn oljeemulsjon på Bjørnøya. Spredningsmodellen som er benyttet tar hensyn til oljens forvitring og spredning, samt transport både på havoverflaten og i vannsøylen. Dynamiske isdata fra perioden
4 er også inkludert i modellen, og eventuelle påslag på iskanten er risikovurdert. Modelleringen viser imidlertid at eventuelle oljepåslag langs iskanten forutsetter at en legger til grunn maksimal sørlig isutbredelse for perioden , noe som har vist seg lite relevant de senere år. Det er således konkludert med at det ikke forventes at en eventuell utblåsning fra letebrønnen vil medføre sannsynlighet for at olje trenger inn i den marginale issone". Sysselmannen bemerker at det er viktig at det tas hensyn til Barentshavets rolle når det gjelder sjøfugl. Lundin svarer at det i miljørisikoanalysen er modellert på egne sjøfugldatasett som dekker Bjørnøya og Svalbard. Analysen viser imidlertid høyere risiko for sjøfugl i åpent hav og i koloniene langs Finnmarkskysten. Sysselmannen peker også på at beste tilgjengelige teknikker (BAT) skal brukes, og at det bør gå fram av søknaden hvordan Lundin har fulgt dette opp. Lundin bekrefter at prinsippene for BAT ligger til grunn for valgte løsninger. Norsk Polarinstitutt kommenterer at selv om kunnskapen om naturressurser i området er betydelig er ikke dette ensbetydende med at man har tilstrekkelig kunnskap. Lundin understreker at beste tilgjengelige kunnskap og data ligger til grunn for de analyser og utredninger som er utført med hensyn til potensielle negative effekter på miljøet. Norsk Polarinstitutt har også kommentarer knyttet til boretidspunkt og hekkesesongen for sjøfugl. Lundin svarer at boringen er planlagt i henhold til føringer i forvaltningsplanen for området, i tillegg til at det ikke er sannsynlig med treff av olje på Bjørnøya før hekkeperioden er over. Norsk Polarinstitutts kommentar knyttet til seismikk er ikke relevant siden Lundin ikke skal gjennomføre seismiske undersøkelser. Fiskeridirektoratet skriver i sin kommentar at deres mening er prinsipielt at utslipp til sjø ikke bør forekomme, særlig i forhold til utslipp av kjemikalier. 3. Miljødirektoratets vurdering og begrunnelse for fastsatte krav Ved avgjørelsen av om tillatelse skal gis og ved fastsetting av vilkår har Miljødirektoratet lagt vekt på å vurdere de forurensningsmessige ulempene ved tiltaket opp mot de fordelene og ulempene som tiltaket for øvrig vil medføre, slik forurensningsloven krever. Ved fastsettingen av vilkårene har vi lagt til grunn hva som kan oppnås ved innføring av beste tilgjengelige teknikker (BAT). Miljødirektoratet har i tillegg lagt HMS-forskriftene for petroleumsvirksomheten til grunn for behandlingen av søknaden. Vi har videre vektlagt de overordnede rammene gitt i stortingsmeldinger om regjeringens miljøvernpolitikk og om petroleumsvirksomhet. Forskrift om helse, miljø og sikkerhet i petroleumsvirksomheten og på enkelte landanlegg (rammeforskriften) 11 omhandler prinsippene for risikoreduksjon. Paragrafen spesifiser 4
5 at skade eller fare for skade på det ytre miljøet skal forhindres eller begrenses i tråd med lovgivingen, og at risikoen deretter skal reduseres ytterligere så langt det er teknisk og økonomisk mulig. Forskriften presiserer kravet til bruk av beste tekniske, operasjonelle eller organisatoriske løsninger, at føre-var-prinsippet skal følges, og at operatørene har en generell substitusjonsplikt når det gjelder faktorer som kan volde skade eller være til ulempe for miljøet. Prinsippene i naturmangfoldloven 8-10 er lagt til grunn som retningslinjer ved vurderingen etter forurensningsloven. I denne saken har vi lagt særlig vekt på rammene som er gitt i Stortingsmelding nr. 8 ( ) Helhetlig forvaltning av det marine miljø i Barentshavet og havområdene utenfor Lofoten. Lundins letebrønn ligger nord for SVO (spesielt verdifullt område) Tromsøflaket og øst for SVO Eggakanten, som er underlagt særskilte betingelser med hensyn til miljøovervåking og særskilte krav om å unngå skade på sårbare områder. Samtidig er området ikke underlagt spesielle krav i forhold til petroleumsvirksomhet i andre områder. Nye loggerdata for sjøfugl viser potensielt store forekomster av polarlomvi i området ikke så langt fra brønnlokasjonen i etterkant av hekketiden i august før de drar vestover og forlater Barentshavet i oktober/november. Også lomvi forlater Bjørnøya i overgangen juli/august og vil kunne befinne seg innenfor området. I motsetning til polarlomvi forblir lomvi fra Bjørnøya i Barentshavet også om vinteren, men overvintrer i de sørøstre delene av havområdet. Polarlomvi og lomvi gjennomfører svømmetrekk og vil i august til oktober være spesielt sårbare ettersom foreldrene foretar fjærfellingen, og er i likhet med ungene ikke flyvedyktige i en periode på døgn. Svømmetrekket er en viktig livshistorie-fase for polarlomvi og lomvi. Ungene må klare seg gjennom denne fasen for å oppnå voksen størrelse og senere rekrutteres i populasjonen. Det er derfor en viktig faktor for bestandsutviklingen. I tillegg er dette også en sårbar fase for de voksne fuglene. Tidligere studier som kartla svømmetrekkets retning fra sjøfuglkoloniene på blant annet Bjørnøya viste at de fleste lomviene trakk i sørlig retning (hastighetene varierte fra 0,9 km/t til 2,3 km/t). Selv om loggerstudiene indikerer at lomviene drar i en sørøstlig retning fra Bjørnøya, er ikke dataene av en slik oppløsning at vi kan utelukke at det også vil kunne komme en del lomvi på svømmetrekk ved lokasjonen. Aktiviteten skal foregå ca 205 km fra Bjørnøya. Miljødirektoratets vurderinger er basert på opplysninger i operatørens søknad og opplysninger fremkommet skriftlig under saksbehandlingen. I det følgende gir vi en omtale av de viktigste kravene som stilles i tillatelsen og en begrunnelse for fastsettelsen av disse. 3.1 Utslipp til sjø Målet om nullutslipp gjelder både tilsatte kjemikalier og naturlig forekommende miljøfarlige stoff i produsert vann og forutsetter at industrien utvikler teknologi som kan fjerne eller redusere utslippene. 5
6 I henhold til nullutslippsmålet gir vi kun tillatelse til utslipp av kjemikalier i svart og rød kategori dersom det foreligger tungtveiende tekniske eller sikkerhetsmessige grunner. I henhold til eksisterende forvaltningsplaner skal det tas spesielt hensyn til områder identifisert som særlig verdifulle eller sårbare. Dette er områder som ut fra naturfaglige vurderinger har vesentlig betydning for det biologiske mangfoldet og den biologiske produksjonen, også utenfor disse områdene. Miljødirektoratet legger føre-var-prinsippet til grunn dersom det ikke foreligger tilstrekkelig kunnskap om hvilke virkninger aktiviteten kan ha for naturmangfoldet i området. Operatøren har ikke identifisert miljøressurser som er vurdert som særlig verdifulle eller sårbare i influensområdet til letebrønnen Bruk og utslipp av kjemikalier Operatøren har plikt til å bytte ut helse- og miljøfarlige kjemikalier med mindre farlige alternativer (jf. produktkontrolloven 3a, substitusjonsplikt). Denne plikten gjelder alle kjemikalier. Miljødirektoratet forutsetter at operatøren i planleggingen av operasjoner legger vekt på tiltak som reduserer behovet for kjemikalier i størst mulig grad, blant annet gjennom valg av materialer og løsninger for optimal dosering. Kjemikalier skal være kategorisert i fargekategori ut fra stoffenes iboende økotoksikologiske egenskaper i henhold til aktivitetsforskriften 63. Miljødirektoratets regulering baseres i hovedsak på enkeltstoff og ikke på stoffblandinger (produkter). I tillegg til fargekategori legger vi vekt på operatørens vurderinger av mulige miljøeffekter etter utslipp av de ulike kjemikaliene både med hensyn til mengde, tid og sted for utslipp. Operatøren skal vurdere de aktuelle kjemikaliene og velge de som har minst potensial for miljøskade også om dette innebærer forbruk og utslipp av miljøfarlige kjemikalier i rød og svart kategori. Miljødirektoratet setter normalt ikke spesifikke vilkår til bruk og utslipp av kjemikalier som bare inneholder stoff i gul eller grønn kategori. Stoff i svart kategori Lundin har ikke planlagt bruk eller utslipp av produkter med stoff i svart kategori. Kjemikalier i lukkede systemer er beskrevet i eget avsnitt. Stoff i rød kategori Lundin har ikke planlagt bruk eller utslipp av stoff i rød kategori. Kjemikalier i lukkede systemer er beskrevet i eget avsnitt. Stoff i gul kategori Stoff som har akseptable miljøegenskaper (gul kategori), brytes relativt raskt ned i marint miljø, og/eller viser lavt potensial for bioakkumulering og/eller er lite akutt giftige. Operatøren har søkt om utslipp av 36 tonn stoff i gul kategori, hvorav 0.2 tonn er klassifisert som Y2. Miljødirektoratet legger til grunn at omsøkt mengde stoff i gul kategori er nødvendig for å gjennomføre aktivitetene og at utslippet ikke er forventet å ha betydelige effekter for miljøet. Stoff i gul kategori tillates derfor brukt og sluppet ut i tråd med søknaden. Mengde brukt og sluppet ut skal også her minimeres. 6
7 Stoff i grønn kategori For stoff i grønn kategori finnes det en liste vedtatt i OSPAR, PLONOR-listen. Operatøren har søkt om utslipp av 1639 tonn stoff i grønn kategori. Miljødirektoratet fastsetter ikke utslippsgrenser for stoff i grønn kategori, men vi forutsetter at forbruk og utslipp minimeres. Etter Miljødirektoratets vurdering vil utslippet fra de aktivitetene og i det omfang det er søkt om, ikke medføre skade eller ulempe for det marine miljøet. Kjemikalier i lukkede system Lundin har identifisert to kjemikalier i lukkede system på riggen hvor bruket kan overstige 3000 kg/år. Operatøren søker om å få bruke Houghto Safe 273 CTF i rød kategori og hydraulikkvæsken Mobil DTE10 EXCEL 46 i svart kategori. Kjemikaliet i rød kategori brukes i to ulike kompensatorsystemer for å stabilisere boreutstyret. Forventet årlig forbruk ved utskiftning antas å være 4000 kg, mens forbruket for denne operasjonen antas å være 800 kg. For hydraulikkvæsken Mobil DTE10 EXCEL 46 er forventet årlig forbruk eller utskiftning kg, mens forbruket i denne operasjonen antas å være 4000 kg. Det vil ikke være utslipp av kjemikalier i lukkede system ifølge operatøren. Miljødirektoratet anser at bruken av kjemikalier i lukkede system er nødvendig for gjennomføring av aktiviteten, og tillater derfor bruken som omsøkt. Mengde brukt skal minimeres. Operatøren skal dokumentere bruken av kjemikalier i lukkede system, og skal rapportere forbruk i henhold til HMS-forskriftene for petroleumsvirksomheten Utslipp til sjø av borekaks Utslipp av borekaks er regulert i aktivitetsforskriften. Miljødirektoratet setter normalt ikke spesifikke vilkår til utslipp av kaks utboret med vannbasert borevæske. Vannbaserte borevæskesystem har vanligvis høyt saltinnhold og inneholder lett nedbrytbare organiske komponenter. Disse kjemikalier gir liten virkning på det marine miljøet. Utslipp av kaks fører til fysisk nedslamming av bunnen nær utslippspunktet og at organismer eksponeres for kakspartikler i vannmassene og på havbunnen. Mineralbaserte vektstoff i borevæskesystem bidrar også til denne nedslammingseffekten. Etter Miljødirektoratets vurdering vil de omsøkte utslippene av kaks ikke føre til skade på naturmangfoldet og vi stiller derfor ikke krav til utslippene utover det som følger av aktivitetsforskriften. 3.2 Utslipp til luft Lundin har søkt om utslipp til luft av eksosavgassene CO 2, NOx, VOC og SO 2 fra forbrenning av diesel til kraftgenerering for leteboringen. Dieselforbruket er beregnet til ca. 40 tonn per døgn. Planlagt varighet for operasjonen, inkludert to brønntester, er 59 dager. 7
8 Aktivitet: kraftgenerering Utslipp (tonn) CO 2 NOx nmvoc SOx Boring (31 dager) ,3 1,1 Mulige brønntester (28 dager) ,8 1 Totalt gitt alle opsjoner ,1 Lundin planlegger med inntil to brønntester. Hver test omfatter en forventet brenning av 580 tonn olje og Sm3 gass. Baseolje som er lagret i testestrengen vil også brennes. Utslipp til luft fra brønntestene er vist under. Norsk olje og gass (2015) sine standardfaktorer er benyttet for beregning av utslippene. Totale utslipp er beregnet til 4224 tonn CO 2, 5,9 tonn NOx, 3,9 tonn nmvoc, 0,03 tonn CH4 og 3,3 tonn SOx. Lundin planlegger å gjennomføre inntil to brønntester. Miljødirektoratet ser viktigheten av at operatøren får mest mulig relevant informasjon fra boring av en letebrønn og tillater derfor utslipp fra aktiviteten. Allikevel vil Miljødirektoratet understreke at utslipp i forbindelse med brønntesting er uønsket, dette gjelder for eksempel utslipp av CO 2, NOx og sot, som har en sterk effekt på både klima og helse. Utslippene i forbindelse med brønntesten skal minimeres ved blant annet optimal forbrenning. På grunn av kort varighet av boreoperasjonene vurderer Miljødirektoratet at utslippene til luft fra de enkelte leteboringene isolert sett er relativt små. Borerigger og boreskip er imidlertid i aktivitet hele året på forskjellige boreoppdrag, og samlet sett gir boreaktiviteten et betydelig bidrag til de nasjonale utslippene, særlig av NOx. Vi ser det derfor som viktig at operatøren søker å minimere utslippene gjennom å velge borerigger og boreskip som gir det miljømessig beste alternativ for kraftgenerering og å holde høyt fokus på energieffektivitet i driftsperioden. Miljødirektoratet vurderer det ikke som hensiktsmessig å fastsette særskilte utslippsgrenser for utslippene til luft for den planlagte leteboringen, men har fastsatt vilkår som skal sikre energieffektiv drift og for å sikre et system for å dokumentere faktiske utslipp. 3.3 Krav til beredskap mot akutt forurensning Operatøren skal i henhold til forurensningsloven 40 sørge for en nødvendig beredskap for å hindre, oppdage, stanse, fjerne og begrense virkningen av akutt forurensning. Beredskapsreglene i HMS-forskriftene for petroleumsvirksomheten dekker de fleste områdene innenfor beredskap. Det stilles der blant annet krav til samarbeid, bistand, organisering, test av beredskapsmateriell, miljørisiko- og beredskapsanalyser, beredskapsplaner, varsling, fjernmåling, bekjempelse og miljøundersøkelser. Operatøren skal etablere en tilstrekkelig beredskap som sikrer at inntrådt forurensning blir oppdaget så tidlig som mulig, og at utviklingen av forurensningssituasjonen kan følges slik at nødvendige tiltak raskt kan settes i verk for å sikre en mest mulig effektiv bekjempning av forurensningen. Lundin har benyttet Goliat blend 1 som referanseolje i analysene. Goliat Blend 1 har en relativt lav tetthet (831 kg/m3) og danner stabile emulsjoner og øker viskositeten etter ca. 3 timer. Referanseoljen har et maksimalt vannopptak på ca. 70 % og har et godt potensial for kjemisk dispergering. Gitt en vedvarende oljevernaksjon vil mekanisk opptak 8
9 være hovedstrategi, men Lundin vil vurdere bruk av dispergering ved en eventuell hendelse. For leteboringer er Miljødirektoratets generelle vurdering at det ikke er riktig å sette spesifikke vilkår til bruk av dispergeringsmidler og at vår tillatelse ikke omfatter slik bruk. Vi forventer imidlertid at operatøren legger til rette for bruk og planlegger for dette dersom forventet oljetype kan være dispergerbar og at tiltaket i noen tilfeller kan gi den minste miljøskaden. I en akuttsituasjon må det imidlertid innhentes tillatelse fra Kystverket til bruk av dispergeringsmidler. Det er viktig at operatøren gjør et godt forarbeid slik at en søknad kan sendes så raskt som mulig og gi best mulig grunnlag for Kystverkets behandling. Utfylling av beslutningsskjema for bruk av dispergeringsmidler for gitte scenarioer fra beredskapsanalysen vil være en viktig del av et slikt forarbeid. Vi stiller derfor krav om at dette gjøres. Det er viktig å kunne oppdage og kartlegge posisjon, utbredelse og tykkelse av forurensningen raskt, og i samsvar med responstidene. Operatøren skal ha tilstrekkelig utstyr for gjennomføring av kartleggingen under forskjellige vær og lysforhold som kan følge driften av oljeflakene. Hovedprinsippet for bekjempelse av forurensning er å samle opp forurensningen raskest mulig og så nær kilden som mulig. Der det er mulig å velge mellom kjemisk eller mekanisk beredskapsløsning, skal den løsningen som gir minst forurensning velges. Beredskapen skal bestå av tre uavhengige barrierer; nær kilden/åpent hav, fjord- og kystfarvann og strandsonen. Kravene er fastsatt etter en samlet vurdering av blant annet resultatene fra miljørisiko- og beredskapsanalyser, operatørens vurdering av muligheter for å innhente utstyr og erfaringene fra områdeberedskapen i regionen. I tillegg til informasjon presentert i miljørisikoanalysen foreligger det ny informasjon knyttet til loggerstudier på polarlomvi, se punkt 3, som gir ny informasjon om at polarlomvi i området er knyttet til Bjørnøyabestanden, noe som gir økt bekymring i forhold til mulig skadebilde og miljørisiko, spesielt knyttet til polarlomvi på svømmetrekk. Det er tidligere stilt krav om overvåkning på/ved riggen ved boring i oljeførende lag for tilsvarende aktivitet i tilsvarende område og periode. Slike krav er også vurdert for denne leteboringen. Basert på usikkerhet om forekomstene av lomvi og polarlomvi på svømmetrekk i influensområdet og at det er forholdsvis lave utblåsningsrater knyttet til den planlagte aktiviteten, stiller vi ikke krav til overvåkning for denne boringen. Lundin må likevel planlegge for hvordan de skal håndtere eventuelle situasjoner med større ansamlinger av lomvi på svømmetrekk i området i perioden det bores i oljeførende lag. Vi vil presisere at det jobbes med å videreutvikle denne typen krav, og at vi vurderer behovet fra sak til sak. Lundin har utført en beredskapsanalyse for boreoperasjonen. Dimensjonerende hendelse er et overflateutslipp på 324 Sm3 olje per døgn med en varighet på 9.3 dager. Lundin opplyser at innen rammene som er beskrevet i søknaden vil det ikke være stranding av olje innen 95 persentil av scenarioene, og at ytelseskravene for oljevernfartøyene er tilfredsstilt med god margin. 9
10 Miljødirektoratets krav til beredskap er basert på operatørens anbefalte beredskapsløsning. 4. Tilsyn Miljødirektoratet vil føre tilsyn med at kravene som er gitt blir overholdt. Dette er blant annet beskrevet i HMS-forskriftene for petroleumsvirksomheten. 5. Gebyr I forurensningsforskriften, kapittel 39 er det fastsatt at operatøren skal betale et gebyr på kr for Miljødirektoratets behandling av søknaden. Behandlingen av søknaden er plassert i sats 3 under Vi vil sende en faktura på beløpet i separat post. Gebyret forfaller til betaling 30 dager etter fakturadato. 6. Klageadgang Vedtaket, herunder plassering i gebyrklasse, kan påklages av sakens parter eller andre med rettslig klageinteresse. Klima- og miljødepartementet er klageinstans. Klagen må sendes innen tre uker fra underretning om vedtak er kommet fram, eller fra klageren fikk eller burde skaffet seg kjennskap til vedtaket. En eventuell klage skal angi hva det klages over og den eller de endringer som ønskes. Klagen bør begrunnes, og andre opplysninger av betydning for saken bør nevnes. Klagen skal sendes til Miljødirektoratet. En eventuell klage fører ikke automatisk til at gjennomføringen av vedtaket utsettes. Miljødirektoratet eller Klima- og miljødepartementet kan etter anmodning eller av eget tiltak beslutte at vedtaket ikke skal gjennomføres før klagefristen er ute eller klagen er avgjort. Avgjørelsen av spørsmålet om gjennomføring kan ikke påklages. Med visse begrensninger har partene rett til å se sakens dokumenter. Miljødirektoratet vil gi nærmere opplysninger om dette på forespørsel. Vi vil også kunne gi øvrige opplysninger om saksbehandlingsregler og annet av betydning for saken. Miljødirektoratet vil sende kopi av dette brevet med vedlegg til berørte i saken i henhold til vedlagte adresseliste. Med hilsen Miljødirektoratet Ann Mari Vik Green fungerende seksjonsleder Tone Sørgård sjefingeniør 10
11 Vedlegg: Tillatelse med vilkår Kopi til: Petroleumstilsynet, Oljedirektoratet, Sysselmannen på Svalbard, Polarinstituttet, Fiskeridirektoratet, 11
Tillatelse til økt bruk av skumdemper i rød kategori på Balder - ExxonMobil Exploration and Production Norway AS
Esso Norge AS Postboks 60 4313 SANDNES Oslo, 22.12.2015 Deres ref.: S-38031 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2013/1213 Saksbehandler: Solveig Aga Solberg Tillatelse til økt bruk av skumdemper i rød kategori
DetaljerPlugging og permanent avstengning av brønnene A53 og A55 på Draugen
A/S Norske Shell Postboks 40 4098 TANANGER Oslo, 31.10.2014 Att: Jan Martin Haug Deres ref.: Mdir1416 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2013/181 Saksbehandler: Bent Barman Skaare Plugging og permanent avstengning
DetaljerVedtak om endring av tillatelse til produksjon på Gudrun
Statoil Petroleum AS - Drift Sørlig Nordsjø Postboks 8500 Forus 4035 STAVANGER Oslo, 30.november 2017 Deres ref.: AU-GUD-00022 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/535 Saksbehandler: Marte Braathen Vedtak
DetaljerVedtak om tillatelse til utvidet midlertidig forbruk og utslipp av rødt stoff på Draugen
A/S Norske Shell Postboks 40 4098 Tananger Oslo, 29.09.2017 Deres ref.: 1712_1 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/1281-74 Saksbehandler: Ann Mari Vik Green Vedtak om tillatelse til utvidet midlertidig
DetaljerProduksjon og drift av Edvard Grieg
Lundin Norway AS Postboks 247 1326 LYSAKER Oslo, 16.12.2015 Att: Deres ref.: [Deres ref.] Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2013/4081 Saksbehandler: Angelika Baumbusch Produksjon og drift av Edvard Grieg
DetaljerVedtak om tillatelse til bruk av brønnkjemikalier i sammenheng med komplettering på Ivar Aasen - Aker BP
Aker BP ASA Postboks 65 1324 LYSAKER Oslo, 04.08.2017 Deres ref.: AkerBP-Ut-2017-0240 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/311 Saksbehandler: Ingeborg Rønning Vedtak om tillatelse til bruk av brønnkjemikalier
DetaljerVedtak om tillatelse til bruk og utslipp av kjemikalier på Yme
Repsol Norge AS Postboks 649 Sentrum 4003 STAVANGER Oslo, 18.08.2016 Deres ref.: REN-MDIR-2016-0012 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/840 Saksbehandler: Solveig Aga Solberg Vedtak om tillatelse til
DetaljerBrønnintervensjon på brønn E1 på Draugen
A/S Norske Shell Postboks 40 4098 TANANGER Oslo, 30.01.2015 Deres ref.: Mdir1422 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2013/181-100 Saksbehandler: Ann Mari Vik Green Brønnintervensjon på brønn E1 på Draugen
DetaljerPlugging og permanent avstengning av brønnene A53 og A55 på Draugen
A/S Norske Shell Postboks 40 4098 TANANGER Oslo, 31.10.2014 Att: Jan Martin Haug Deres ref.: Mdir1416 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2013/181 Saksbehandler: Bent Barman Skaare Plugging og permanent avstengning
DetaljerMidlertidig tillatelse til utslipp av hydraulikkolje i gul kategori på Oseberg
Statoil Petroleum AS 4035 Stavanger Oslo, 31.01.2017 Deres ref.: AU-OSE-00123 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/362 Saksbehandler: Solveig Aga Solberg Midlertidig tillatelse til utslipp av hydraulikkolje
DetaljerVedtak om endret tillatelse etter forurensningsloven
Aker BP ASA Postboks 65 1324 LYSAKER Oslo, 22.06.2017 Deres ref.: AkerBP - Ut - 2017-0073 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/2944 Saksbehandler: Ingeborg Rønning Vedtak om endret tillatelse etter forurensningsloven
DetaljerTillatelse til bruk av kjemiske sporstoff på Brage. Oversendelse av tillatelse etter forurensningsloven
Statoil Petroleum AS 4035 STAVANGER Att: Gisle Vassenden Oslo, 13.08.2013 Deres ref.: AU-DPN OW MF-00333 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2013/1216 Saksbehandler: Mihaela Ersvik Tillatelse til bruk av
DetaljerMidlertidig tillatelse til utslipp av hydraulikkolje i gul kategori på Oseberg
Statoil Petroleum AS 4035 Stavanger Oslo, 30.11.2017 Deres ref.: AU-OSE-00123 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/362 Saksbehandler: Solveig Aga Solberg Midlertidig tillatelse til utslipp av hydraulikkolje
DetaljerBoring av letebrønn 2/9-5S og 2/9-5A Heimdalshø, PL494
Det Norske Oljeselskap AS Bryggetorget 1, Aker brygge 0250 Oslo Oslo, 08.05.2014 Att: Kjell Jødestøl Deres ref.: [Deres ref.] Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2014/1961 Saksbehandler: Bent Barman Skaare
DetaljerTillatelse til videre felttesting av kjemikalier på Tordis-feltet i 2015
Statoil Petroleum AS 4035 STAVANGER Oslo, 17.12.2014 Deres ref.: AU-DPN OW GF-00179 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2013/2001 Saksbehandler: Sissel Wiken Sandgrind Tillatelse til videre felttesting av
DetaljerBoring og produksjon på Osebergfeltet
Statoil ASA 4035 STAVANGER Oslo, 23.09.2015 Deres ref.: AU-OSE 00040 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2013/1246 Saksbehandler: Anne-Grethe Kolstad Boring og produksjon på Osebergfeltet Vedtak om endring
DetaljerEndring i tillatelse for installasjon og klargjøring av kontrollkabler, rørledninger og stigerør Goliatfeltet Eni Norge AS
Eni Norge AS Postboks 101 Forus 4064 STAVANGER Trondheim, 20.04.2016 Deres ref.: LT-GOL-MDI-0008 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): Saksbehandler: [Deres ref.] 2016/979 Reidunn Stokke Endring i tillatelse
DetaljerTillatelse til utslipp av brønnvæsker fra brønn A-48 som skal plugges på Heidrun
Statoil Petroleum AS Postboks 8500 Forus 4035 STAVANGER Trondheim, 26.01.2018 Deres ref.: AU-TPD DW FX-00321 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/502 Saksbehandler: Cecilie Østby Tillatelse til utslipp
DetaljerEndret tillatelse til forbruk og utslipp av kjemikalier i forbindelse med installasjon av havbunnskompressorstasjon på Gullfaksfeltet
Statoil Petroleum AS 4035 STAVANGER Oslo, 19.06.2015 Deres ref.: AU-GF-00028 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2013/2001 Saksbehandler: Sissel Wiken Sandgrind Endret tillatelse til forbruk og utslipp av
DetaljerDrift av Draugen dewateringpumpe utslipp av tetningsolje
A/S Norske Shell Postboks 40 4098 Tananger Oslo, 16.03.2015 Deres ref.: Mdir1426 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2013/181-108 Saksbehandler: Ann Mari Vik Green Drift av Draugen dewateringpumpe utslipp
DetaljerBoring av letebrønn 16/1-25 S Rolvsnes, PL 338C
Lundin Norway AS Postboks 247 1326 LYSAKER Oslo, 04.08.2015 Deres ref.: P338C-LUN-S-RA-3001 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2015/5387 Saksbehandler: Leni Lødøen Grebstad Boring av letebrønn 16/1-25 S
DetaljerRFO-aktiviteter på Edvard Grieg oljeeksportrørledning
Statoil Petroleum AS 4035 STAVANGER v./reidun Førdestrøm Verhoeven Oslo, 06.01.2015 Deres ref.: AU-EGP-00025/AU-DPN OW-00077 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2014/8135 Saksbehandler: Mihaela Ersvik RFO-aktiviteter
DetaljerPermanent plugging av brønn 7/8-5S Krabbe i PL 301
Lundin Norway AS Postboks 247 1326 LYSAKER v/axel Kelley Oslo, 08.06.2015 Deres ref.: P301-LUN-S-RA-3001 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2015/82 Saksbehandler: Ann Mari Vik Green Permanent plugging av
DetaljerBoring og produksjon på Sleipner- endring av tillatelse
Statoil 4035 Stavanger Oslo, 19.12.2014 Deres ref.: AU-TPD DW MU-00015 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2013/4083 Saksbehandler: Anne-Grethe Kolstad Boring og produksjon på Sleipner- endring av tillatelse
DetaljerTillatelse til forbruk og utslipp av stimuleringskjemikalier på Gullfaksfeltet (brønn 34/10-C-32 A)
Statoil ASA 4035 STAVANGER Oslo, 12.11.2015 Deres ref.: AU-TPD DW FX-00114 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2013/2001 Saksbehandler: Sissel Wiken Sandgrind Tillatelse til forbruk og utslipp av stimuleringskjemikalier
DetaljerVedtak om tillatelse til aktivitet innen forurenset område ved Njord A
Statoil Petroleum AS Postboks 8500 Forus 4035 Stavanger Oslo, 23.06.2017 Deres ref.: AU-NJO-00060 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/1864 Saksbehandler: Håvar Røstad Vedtak om tillatelse til aktivitet
DetaljerTillatelse etter forurensningsloven til behandling mot avleiring på Snorre og Vigdis - Statoil Petroleum AS
Statoil Petroleum AS 4035 STAVANGER Oslo, 03.12.2015 Deres ref.: AU-DPN OS SN-00038 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2013/142 Saksbehandler: Solveig Aga Solberg Tillatelse etter forurensningsloven til
DetaljerFlytting av sedimenter på Visund
Statoil Petroleum AS - Drift Vestlig og Nordlig Nordsjø Postboks 8500 Forus 4035 STAVANGER Oslo, 14.09.2017 Deres ref.: AU-VIS-00059 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/316 Saksbehandler: Marte Braathen
DetaljerVedtak om tillatelse til permanent plugging av brønner på Varg
Repsol Norge AS Postboks 649 Sentrum 4003 STAVANGER Oslo, 30.08.2017 Deres ref.: REN-MDIR-2017-0009 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/841 Saksbehandler: Solveig Aga Solberg Vedtak om tillatelse til
DetaljerUtslipp av blåsesand på Åsgard A
Statoil Petroleum AS 4035 STAVANGER Oslo, 29.06.2017 Deres ref.: AU-ASG-00117 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/802-73 Saksbehandler: Ann Mari Vik Green Utslipp av blåsesand på Åsgard A Vedtak om tillatelse
DetaljerProduksjon på Trym. Bakgrunn. Dong E&P Energy Norge AS Postboks 450 Sentrum 4002 STAVANGER. Att: Morten A. Torgersen
Dong E&P Energy Norge AS Postboks 450 Sentrum 4002 STAVANGER Att: Morten A. Torgersen Klima- og forurensningsdirektoratet Postboks 8100 Dep, 0032 Oslo Besøksadresse: Strømsveien 96 Telefon: 22 57 34 00
DetaljerBoring av letebrønn 33/2-2 Morkel i PL 579
Lundin Norway AS Postboks 247 1326 LYSAKER Oslo, 19.01.2015 Deres ref.: P579-LUN-S-RA-3001 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2014/12183 Saksbehandler: Solveig Aga Solberg Boring av letebrønn 33/2-2 Morkel
DetaljerBoring og produksjon på Norne
Statoil ASA 4035 Stavanger Oslo, 03.10 2016 Deres ref.: AU-NOR-00018 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/233 Saksbehandler: Tone Sørgård Boring og produksjon på Norne Vedtak om tillatelse etter forurensningsloven
DetaljerVedtak om endring av tillatelse til produksjon - Jotun
Esso Norge AS Postboks 60 4064 STAVANGER Oslo, 08.07.2016 Deres ref.: S-38364 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/61 Saksbehandler: Solveig Aga Solberg Vedtak om endring av tillatelse til produksjon
DetaljerTillatelse til forbruk og injeksjon av vaskekjemikalier for Gullfaks A
Statoil ASA 4035 STAVANGER Oslo, 19.10.2015 Deres ref.: AU-DPN OW GF-00291 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2013/2001 Saksbehandler: Sissel Wiken Sandgrind Tillatelse til forbruk og injeksjon av vaskekjemikalier
DetaljerVedtak om tillatelse til boring av letebrønn 9/2-12 Kathryn
Repsol Norge AS Postboks 649 Sentrum 4003 Stavanger Trondheim, 09. juli 2019 Deres ref.: REN-MDIR-2019-0003 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2019/6487 Saksbehandler: Kristin Færø Bakken Vedtak om tillatelse
DetaljerBoring av letebrønn 15/6-13 Gina Krog East 3, PL 029B og PL303
Statoil Petroleum AS 4035 STAVANGER v/ Audhild Lofnes Oslo, 16.02.2015 Deres ref.: AU-TPD D&W ED-00017 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2014/13972 Saksbehandler: Mihaela Ersvik Boring av letebrønn 15/6-13
DetaljerBoring og produksjon-endring av tillatelse- Oseberg Feltsenter
Statoil Petroleum AS 4035 STAVANGER Oslo, 30.07.2015 Deres ref.: AU-DPN-OE OSE-00145 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2013/1246 Saksbehandler: Anne-Grethe Kolstad Boring og produksjon-endring av tillatelse-
DetaljerTillatelse til boring av pilothull 6507/7-U-10 - Dea Norge AS
DEA Norge AS Løkkeveien 103 4007 STAVANGER Oslo, 26.06.2017 Deres ref.: [Deres ref.] Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2017/4086 Saksbehandler: Gro D. Øfjord Tillatelse til boring av pilothull 6507/7-U-10
DetaljerTillatelse til permanent plugging og forlating av brønn 33/9- M-1 H og 33/9-K H på Statfjord Øst
Statoil ASA 4035 STAVANGER Oslo, 19.12.2014 Deres ref.: AU-TPD D&W MU-00021 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2013/2509 Saksbehandler: Bjørn A. Christensen Tillatelse til permanent plugging og forlating
DetaljerTillatelse til klargjøring av rørledninger før drift (RFOaktiviteter) på Gina Krog i PL048, PL303, PL029B og PL029
Statoil ASA Postboks 8500 Forus 4035 Stavanger Oslo, 26.3.2015 Deres ref.: AU-DAG-00149 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2013/2950 Saksbehandler: Bjørn A. Christensen Tillatelse til klargjøring av rørledninger
DetaljerTillatelse til permanent plugging og forlating av brønn 33/9- L-3 H på Statfjordfeltet - Statoil ASA
Statoil ASA 4035 STAVANGER Oslo, 11.08.2015 Deres ref.: AU-TPD D&W MU-00026 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2013/2509 Saksbehandler: Solveig Aga Solberg Tillatelse til permanent plugging og forlating
DetaljerRFO-aktiviteter på Trestakk
Statoil Petroleum 4035 Stavanger Oslo, 19.04.2018 Deres ref.: AU-PM359-00054 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/802- Saksbehandler: Ann Mari Vik Green RFO-aktiviteter på Trestakk Vedtak om tillatelse
DetaljerBoring av letebrønn 25/10-14 S, PL 571
Suncor Energy Norge AS Postboks 269 4002 STAVANGER Oslo, 04.09.2015 Deres ref.: 14-01356-SUN-WD-APL 00002 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2015/7404 Saksbehandler: Leni Lødøen Grebstad Boring av letebrønn
DetaljerEndring av tillatelse etter forurensingsloven for produksjon og drift på Snorre og Vigdis - Statoil Petroleum AS
Statoil Petroleum AS 4035 STAVANGER Oslo, 12.6.2015 Deres ref.: AU-DPN-OS SN-0038 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2013/142 Saksbehandler: Solveig Aga Solberg Endring av tillatelse etter forurensingsloven
DetaljerProduksjon på Knarr Vedtak om endring av tillatelse etter forurensningsloven
A/S Norske Shell Postboks 40 4098 Tananger Oslo, 20. desember 2017 Deres ref.: Mdir1721 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/1173 Saksbehandler: Eirin Sva Stomperudhaugen Produksjon på Knarr Vedtak om
DetaljerVedtak om tillatelse til utslipp i forbindelse med sandblåsing over sjø
Statoil Petroleum AS Postboks 8500 Forus 4035 STAVANGER 13.04.2018 Deres ref.: AU-HEA-00095 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/536 Saksbehandler: Ingrid Kjerstad Vedtak om tillatelse til utslipp i forbindelse
DetaljerBoring av letebrønn 35/11-18, Syrah, PL 248
Wintershall Norge AS P.O. Box 230 Sentrum 4001 Stavanger Oslo, 07.07.2015 Deres ref.: SY00-WIN-D-GA-0001 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2015/3775 Saksbehandler: Leni Lødøen Grebstad Boring av letebrønn
DetaljerVedtak om tillatelse til boring og produksjon - Snorre og Vigdis- Statoil Petroleum AS
Statoil Petroleum AS 4035 STAVANGER Oslo, 29.09.2015 Deres ref.: AU-TPD D&W MU-00143 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2013/142 Saksbehandler: Solveig Aga Solberg Vedtak om tillatelse til boring og produksjon
DetaljerVedtak om midlertidig endring av tillatelse til boring og produksjon på Snorre og Vigdis
Statoil Petroleum AS 4035 Stavanger Oslo, 05.04.2016 Deres ref.: AU-DPN OS SN-00038 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/722 Saksbehandler: Solveig Aga Solberg Vedtak om midlertidig endring av tillatelse
DetaljerBoring av letebrønn 25/6-5S, Skirne Øst, PL627
Total E&P Norge AS Postboks 168 Sentrum 4001 STAVANGER Oslo, 18.02.2015 Deres ref.: #1034109 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2015/606 Saksbehandler: Solveig Aga Solberg Boring av letebrønn 25/6-5S, Skirne
DetaljerVedtak om tillatelse til modifikasjonsarbeid og testing av brønnhodemodul på Yme
Repsol Norway AS Postboks 649 Sentrum 4003 Stavanger Oslo, 06.08.2018 Deres ref.: REN-MDIR-2018-0008 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/840 Saksbehandler: Hilde Knapstad Vedtak om tillatelse til modifikasjonsarbeid
DetaljerBoring av letebrønn 2/11-11 Haribo
Edison Norge AS Postboks 130 4065 Stavanger Att: Grete Anita Landsvik Deres ref.: HARI-EN-S-GA-0001 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2015/1013 Oslo, 29.04.2015 Saksbehandler: Mathilde Juel Lind Boring
DetaljerProduksjon og drift tillatelse til boring og produksjon på Skarv. Oversendelse av endret tillatelse etter forurensningsloven
BP Norge AS Postboks 197 4065 STAVANGER Att: Iselin Håland Oslo, 09.10.2015 Deres ref.: [Deres ref.] Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2013/1692 Saksbehandler: Mathilde Juel Lind Produksjon og drift tillatelse
DetaljerProduksjon på Jotunfeltet
Esso Norge AS Postboks 60 4064 STAVANGER Oslo, 19.05.2015 Deres ref.: S-37151 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2013/43344334 Saksbehandler: Solveig Aga Solberg Produksjon på Jotunfeltet Oversendelse av
DetaljerBoring av letebrønn 16/1-23S på lisens PL 338, Lundin Norway AS
Lundin Norway AS Postboks 247 1326 Lysaker Oslo, 11.03.2015 Deres ref.: P388-LUN-S-RA-3016 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2014/13281 Saksbehandler: Angelika Baumbusch Boring av letebrønn 16/1-23S på
DetaljerTillatelse til utslipp fra sjøvannspumper på Johan Sverdrup installasjoner
Equinor Energy ASA - Drift sørlige Nordsjøen Postboks 8500 Forus 4035 STAVANGER Oslo, 06.02.2019 Deres ref.: AU-JS-072 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2019/347 Saksbehandler: Anne-Grethe Kolstad Tillatelse
DetaljerTillatelse til utslipp i forbindelse med utskifting av stigerør på Snorre
Equinor Energy AS 4035 STAVANGER Oslo, 30.05.2018 Deres ref.: AU-DPN OS SN-00038 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/722 Saksbehandler: Hilde Knapstad Tillatelse til utslipp i forbindelse med utskifting
DetaljerVedtak om tillatelse etter forurensningsloven for avvikling og oppkobling av nytt stigerør og bytte av undervannspumpe på Draugen
Norske Shell AS Postboks 40 4098 TANANGER Oslo, 09.08.2018 Deres ref.: Mdir1807 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/1281-99 Saksbehandler: Ann Mari Vik Green Vedtak om tillatelse etter forurensningsloven
DetaljerVedtak om endring av tillatelse for Knarr
BG Norge AS Postboks 780 4004 STAVANGER Oslo, 6.07.2016 Deres ref.: BGN-2016-017-HS-MD Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/1173 Saksbehandler: Bjørn A. Christensen Vedtak om endring av tillatelse for
DetaljerVedtak om tillatelse etter forurensningsloven for bruk og utslipp av brannskum ved skjærebrenning av rør i Ekofiskområdet
ConocoPhillips Skandinavia AS Postboks 3 4064 Stavanger Oslo, 23.10.2017 Deres ref.: Not. 16610828 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/284 Saksbehandler: Kjell A. Jødestøl Vedtak om tillatelse etter
DetaljerBoring av letebrønn15/12-24, Snømus, PL 672
Talisman Energy Norge AS Postboks 649 Sentrum 4003 STAVANGER Oslo, 16.02.2015 Deres ref.: TEN-MDIR-2014-0031 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2014/14048 Saksbehandler: Solveig Aga Solberg Boring av letebrønn15/12-24,
DetaljerVedtak om endring av krav til forbruk og utslipp av kjemikalier for Knarr
BG Norge AS Postboks 780 Sentrum 4004 STAVANGER Oslo, 24.11.2015 Deres ref.: BGN-2015-143-HS-MD Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2013/4378 Saksbehandler: Bjørn A. Christensen Vedtak om endring av krav
DetaljerTillatelse til økt forbruk og utslipp av kjemikalier på Gullfaks C (Tordisfeltet og havbunnskompressorstasjonen på Gullfaks Sør)
Statoil Petroleum AS 4035 STAVANGER Oslo, 10.09.2015 Deres ref.: AU-DPN OW GF-00291 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2013/2001 Saksbehandler: Sissel Wiken Sandgrind Tillatelse til økt forbruk og utslipp
DetaljerBoring av avgrensningsbrønn 16/1-27 i lisens PL 338
Lundin Norway AS Postboks 247 1326 Lysaker Deres ref.: 002305 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/1593 Oslo, 19.01.2017 Saksbehandler: Angelika Baumbusch Boring av avgrensningsbrønn 16/1-27 i lisens
DetaljerBoring av letebrønn 31/10-1 Lupus, PL507
Tullow Oil Norge AS Tordenskiolds gate 6 B 0160 OSLO Oslo, 9. mai 2014 Deres ref.: 31/10-1-HSE-005 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2014/1965 Saksbehandler: Ingrid Bjotveit Boring av letebrønn 31/10-1
DetaljerKlargjøring av rørledninger på Oseberg Delta 2
Statoil ASA 4035 STAVANGER Oslo, 09.01.2014 Deres ref.: AU-DPN OE OSE-00251 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2013/1246 Saksbehandler: Anne-Grethe Kolstad Klargjøring av rørledninger på Oseberg Delta 2
DetaljerTillatelse til utslipp i forbindelse med sandblåsing av stålunderstell
Statoil Petroleum AS 4035 STAVANGER Oslo, 31.05.2017 Deres ref.: AU-OSE-00104 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/362 Saksbehandler: Solveig Aga Solberg Tillatelse til utslipp i forbindelse med sandblåsing
DetaljerTillatelse til utslipp i forbindelse med kutting og støping på Yme
Repsol Norge AS Postboks 649 Sentrum 4003 Stavanger Oslo, 15.06.2018 Deres ref.: REN-MDIR-2017-0016 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/840 Saksbehandler: Hilde Knapstad Tillatelse til utslipp i forbindelse
DetaljerVedtak om endring av tillatelse til boring og produksjon på Snorre og Vigdis
Statoil Petroleum AS 4035 Stavanger Oslo, 13.09.2017 Deres ref.: AU-DPN OS SN-00038 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/722 Saksbehandler: Solveig Aga Solberg Vedtak om endring av tillatelse til boring
DetaljerBoring av produksjonsbrønner på Edvard Grieg, PL 338
Lundin Norway AS Postboks 247 1326 Lysaker Oslo,20.12.2016 Deres ref.: 002228 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/1593 Saksbehandler: Angelika Baumbusch Boring av produksjonsbrønner på Edvard Grieg,
DetaljerUtslipp av brønnvæsker fra brønn A-6 på Heidrun i forbindelse med pluggeoperasjon
Equinor ASA 4035 STAVANGER Trondheim, 19.09.2018 Deres ref.: AU-TPD DW FX-00376 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/502 Saksbehandler: Hege Gaustad Utslipp av brønnvæsker fra brønn A-6 på Heidrun i forbindelse
DetaljerUtslipp av vaskevann fra spyling av partikkelmasse under revisjonsstans på Åsgard
Statoil Petroleum AS 4035 STAVANGER Oslo, 19.08.2016 Deres ref.: AU-DPN ON ASG-00162 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/802 Saksbehandler: Ann Mari Vik Green Utslipp av vaskevann fra spyling av partikkelmasse
DetaljerVedtak om endring av tillatelse for Valhall-feltet
BP Norge AS Postboks 197 4065 Stavanger Oslo, 19.10.2016 Deres ref.: HSE-/IH-07-16 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2013/2944 Saksbehandler: Håvar Røstad Vedtak om endring av tillatelse for Valhall-feltet
DetaljerBoring av letebrønn 35/11-16 Juv PL 090B
Statoil ASA 4035 Stavanger Oslo, 9. oktober 2013 Deres ref.: AU-EPN D&W EXNC-00597 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2013/1544 Saksbehandler: Hilde Knapstad Boring av letebrønn 35/11-16 Juv PL 090B Oversendelse
DetaljerVedtak om endret tillatelse til boring og produksjon i Ekofiskområdet
ConocoPhillips Skandinavia AS Postboks 3 4064 Stavanger Oslo, 17.1.2017 Deres ref.: NOT.16404310 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/284 Saksbehandler: Kjell A. Jødestøl Vedtak om endret tillatelse til
DetaljerOversendelse av klage over vedtak om tillatelse til boring av letebrønn 7319/12-1 Pingvin i PL 713
Klima- og miljødepartementet Postboks 8013 Dep 0030 OSLO Oslo, 08.09.2014 Deres ref.: Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2014/7278 Saksbehandler: Hilde Knapstad Oversendelse av klage over vedtak om tillatelse
DetaljerMidlertidig tillatelse til injeksjon i brønn 35/11 - B-14H
Statoil Petroleum AS 4035 STAVANGER Oslo, 08.08.2016 Deres ref.: AU-FRAM-00011 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/325 Saksbehandler: Solveig Aga Solberg Midlertidig tillatelse til injeksjon i brønn
DetaljerVedtak om tillatelse til boring av brønn 6604/5 Balderbrå
Wintershall Norge AS Oslo, 11. september 2017 Deres ref.: BA00-WIN-D-GA-0001 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2017/5843 Saksbehandler: Eirin Sva Stomperudhaugen Vedtak om tillatelse til boring av brønn
DetaljerTillatelse til produksjon og boring Osebergfeltet- endring
Statoil Petroleum AS 4035 Stavanger Oslo, 8.juni 2015 Deres ref.: AU-OSE-00024 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2013/1246 Saksbehandler: Anne-Grethe Kolstad Tillatelse til produksjon og boring Osebergfeltet-
DetaljerTillatelse etter forurensningsloven til klargjøring av eksportrør Johan Sverdrup
Equinor Energy AS 4035 STAVANGER Oslo, 20.06.2018 Deres ref.: RE-PM312-00384 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/262 Saksbehandler: Anne-Grethe Kolstad Tillatelse etter forurensningsloven til klargjøring
DetaljerVedtak om tillatelse til forbruk og utslipp av rørledningskjemikalier i forbindelse med reparasjon av lekkasje i kobling på Gullfaks Sør, tauehode C3
Statoil Petroleum AS 4033 STAVANGER Oslo, 25.01.2016 Deres ref.: AU-GF-00053 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/236 Saksbehandler: Sissel Wiken Sandgrind Vedtak om tillatelse til forbruk og utslipp
DetaljerTillatelse til klargjøring av rørledninger for drift (RFOaktiviteter)
Statoil ASA Hammefest LNG Postboks 413 9615 Stavanger Oslo, 29.4.2015 Deres ref.: AU-SNO-00017 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2013/5194 Saksbehandler: Bjørn A. Christensen Tillatelse til klargjøring
DetaljerTillatelse til virksomhet etter forurensningsloven for Herøya industripark
Herøya Industripark AS Postboks 1007 3905 PORSGRUNN Oslo, 10.03.2015 Deres ref.: T. Rabe Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2013/530 Saksbehandler: Ellen Margrethe Svinndal Tillatelse til virksomhet etter
DetaljerEndring av tillatelse til boring og produksjon- Osebergfeltet
Statoil Petroleum AS 4035 STAVANGER Oslo, 19.02.2015 Deres ref.: AU-DPN OE OSE-00067 AU-OSE-00002 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2013/1246 Saksbehandler: Anne-Grethe Kolstad Endring av tillatelse til
DetaljerBoring av letebrønn 4/4-1 Brattholmen PL541
Repsol Exploration Norge Stortingsgata 8 0161 Oslo Oslo, 26.08.2013 Deres ref.: Ole-Andreas Isdahl Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2013/173 Saksbehandler: Reidunn Stokke Boring av letebrønn 4/4-1 Brattholmen
DetaljerTillatelse til utslipp av kjemikalier på Ormen Lange-feltet i forbindelse med drift og vedlikeholdsoperasjoner
A/S Norske Shell Postboks 40 4098 TANANGER Oslo, 12.10.2015 Deres ref.: Mdir1504 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2013/4196 Saksbehandler: Sissel Wiken Sandgrind Tillatelse til utslipp av kjemikalier på
DetaljerTillatelse til midlertidig utslipp av kjemikalier på Ormen Lange feltet
Norske Shell AS Postboks 40 4098 TANANGER Oslo, 12.02.2015 Deres ref.: Mdir1425 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2013/4196 Saksbehandler: Sissel Wiken Sandgrind Tillatelse til midlertidig utslipp av kjemikalier
DetaljerVedtak om endring av utslippsgrenser til luft for Knarr. Midlertidig unntak fra krav om HOCNF for Therminol 55
BG Norge AS Postboks 780 Sentrum 4004 STAVANGER Oslo, 13.10.2015 Deres ref.: BGN-2015-086-HS-MD Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2013/4378 Saksbehandler: Bjørn A. Christensen Vedtak om endring av utslippsgrenser
DetaljerVedtak om midlertidig unntak fra krav om bruk av nmvocreduserende teknologi ved lagring av råolje på Heidrun B
Statoil ASA 4035 STAVANGER Trondheim, 27.06.2017 Deres ref.: AU-DPN ON KH-00040 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/502 Saksbehandler: Cecilie Østby Vedtak om midlertidig unntak fra krav om bruk av nmvocreduserende
DetaljerRepsol Norge AS Postboks 649 Sentrum 4003 Stavanger Oslo, Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/9153
Repsol Norge AS Postboks 649 Sentrum 4003 Stavanger Oslo, 14.02.2017 Deres ref.: REN-MDIR-2017-0001 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/9153 Saksbehandler: Håvar Røstad Vedtak om tillatelse til boring
DetaljerBoring av letebrønn Langfjellet i PL 442
Det norske oljeselskap ASA 11.07.2013 Deres ref.: LF-DETNOR-S-1500 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/3882 Saksbehandler: Marte Braathen Boring av letebrønn Langfjellet i PL 442 Vedtak om tillatelse
DetaljerBoring og produksjon på Veslefrikk og Huldra
Statoil 4035 STAVANGER Oslo, 3.3.2016 Deres ref.: AU-TPD-DW MU-00094 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/228 Saksbehandler: Angelika Baumbusch Boring og produksjon på Veslefrikk og Huldra Vedtak om endring
DetaljerInstallasjon, oppkobling og klargjøring av brønnen G5 på Draugenfeltet
A/S Norske Shell Postboks 40 4098 Tananger Oslo, 31.03.2017 Deres ref.: Mdir1632 og Mdir1704 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/1281-48 Saksbehandler: Ann Mari Vik Green Installasjon, oppkobling og
DetaljerBoring av letebrønn 35/11-19 S Orion
Wintershall Norge AS Postboks 230, Sentrum 4001 STAVANGER Oslo, 21.04.2016 Deres ref.: OR00-WIN-D-GA-0001 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/2179 Saksbehandler: Eirik Drabløs Pettersen Boring av letebrønn
DetaljerBoring og produksjon på Ula og Tambar
Aker BP Postboks 65 1324 Lysaker Oslo, 18.12.2017 Deres ref.: AkerBP-Ut-2017-0314 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/1531 Saksbehandler: Ingeborg Rønning Boring og produksjon på Ula og Tambar Vedtak
DetaljerVedtak om endring av tillatelse til produksjon og drift på Edvard Grieg
Lundin Norway AS Postboks 247 1326 LYSAKER Oslo, 14.09.2016 Deres ref.: [Deres ref.] Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/1593 Saksbehandler: Angelika Baumbusch Vedtak om endring av tillatelse til produksjon
DetaljerOversendelse av tillatelse til boring og produksjon på Heimdal (PL 036)
Statoil Petroleum AS 4035 STAVANGER Att: Reidun Førdestrøm Verhoeven Oslo16.09.2015 Deres ref.: AU-DPN OW MF-003383 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2013/4628 Saksbehandler: Marte Braathen Oversendelse
DetaljerVedtak om tillatelse til permanent etterlatelse av brønnhode på 6406/6-5S Jasper
Total E&P Norge AS Postboks 168 Sentrum 4001 Stavanger Oslo, 8.11.2018 Deres ref.: 1132553 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2018/2254 Saksbehandler: Kjell A. Jødestøl Vedtak om tillatelse til permanent
DetaljerTillatelse til pluggeoperasjoner i letebrønn 6407/7-4 og produsent 6407/7-A-16 H på Njordfeltet
Statoil Petroleum AS Njord 4035 STAVANGER Oslo, 12.08.2016 Deres ref.: AU-TPD DW ENV-00010 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/1864 Saksbehandler: Kjell A. Jødestøl Tillatelse til pluggeoperasjoner i
Detaljer