RISIKO- OG SÅRBARHEITSANALYSE (ROS-analyse) FOR FRETHEIMSHAUGANE - DEL 2
|
|
- Magnar Hetland
- 7 år siden
- Visninger:
Transkript
1 RISIKO- OG SÅRBARHEITSANALYSE (ROS-analyse) FOR FRETHEIMSHAUGANE - DEL 2 Aurland kommune, mars 2016 Reguleringsplan for Fretheimshaugane del 2 ROS-analyse 1
2 Innhold Innleiing... 2 Krav til tryggleik... 3 Analyse... 4 Vurdering av moglege risiko- og sårbarheitsfaktorar... 6 Skred/steinsprang/Ustabil grunn:... 8 Radon:... 9 Vind: Eksisterande kraftforsyning/ Høgspentlinjer/elektromagnetisk stråling/radio og tv mast: Oppsummering Referansar: Rapportar og planar: Relevante nettsider: Innleiing gjorde kommunestyret vedtak om å starte ein reguleringsplanprosess for Fretheimshaugane - del 2. Administrasjonen i kommunen v/ rådgjevar Jan Olav Åsarmoen Møller har utarbeidd risiko- og sårbarheitsanalyse som ein del av vedtaksgrunnlaget til reguleringsplan for Fretheimshaugane del 2. Ved utarbeiding av reguleringsplanar for utbygging, skal ein risiko- og sårbarheitsanalyse(ros-analyse) gjennomførast for planområdet, jf. 4-3 i Plan- og bygningslova. Formålet med analysen er å gje ei overordna og representativ framstilling av risiko for skade på 3. person, liv og helse, materielle verdiar og miljø i høve løysingane i dei respektive reguleringsplanane. Reguleringsplan for Fretheimshaugane del 2 ROS-analyse 2
3 Krav til tryggleik Tryggleiksklassane i TEK10 for skred (S1, S2, S3) og flaum (F1, F2, F3) skal leggast til grunn ved vurdering av tryggleik i høve dei lovdefinerte hendingar. Tryggleiksklasse Flaum (F), Skred (S) Konsekvens Sannsyn flaum Materielle verdiar Tap av liv Sannsyn - skred F1, S1 Lite 1/20 1/100 1/100 F2, S2 Middels 1/200 1/1000 1/1000 F3, S3 Stor 1/1000 1/5000 1/5000 Føremålet med planarbeidet er å legge til rette for utviding av bustadfeltet på Fretheimshaugane. Krav til tryggleiksmål i TEK10 for området sett av til bustadføremål: I høve tryggleik mot flaum, er det lagt til grunn tryggleiksklasse F2. Det inneber at utbyggingsområdet skal vere trygt mot flaum slik at største nominelle sannsyn ikkje overskrider 1/200 for materielle verdiar og 1/1000 for tap av liv Reguleringsplan for Fretheimshaugane del 2 ROS-analyse 3
4 I høve tryggleik mot skred og ustabil grunn er det lagt til grunn tryggleiksklasse S2. Det inneber at området skal vere sikra mot skred og ustabil grunn slik at største nominelle sannsyn ikkje overskrider 1/1000 Analyse Metode for analyse er basert på hovudprinsippa i DSB sin rettleiar om «Samfunnsikkerheit i arealplanlegging» og NS 5814 «Krav til risikoanalysar». Som grunnlag ligg «Overordna ROS for Aurland kommune». Analysen omhandlar fareidentifikasjon(kartlegging av moglege uønska hendingar), sårbarheitsvurdering, evaluere sannsyn og konsekvensar, samt klassifisering av risiko, identifikasjon av behov for risikoreduserande tiltak. Fareidentifikasjonen er basert på ROS-sjekkliste i frå SIGVe-rapporten og overordna ROS for Aurland kommune. Farane vert konkretisert gjennom formulering av representative, uønska hendingar. Manglande evne hjå analyseobjektet til å motstå verknadar av ei uønska hending og til å gjennopprette sin opphavlege tilstand eller funksjon etter hendinga, definerar sårbarheit. Fylgjande kriteria er nytta som eit grunnlag for risikoanalysen i dei tilfella det dreiar seg om klare hendingar. I risikovurderinga vert uønska hendingar plassert inn i ei risikomatrise, og risikoen vert gjeven ut frå sannsyn for hending og konsekvens Sårbarheitskategori Skildring Svært robust Robust Nøytralt Sårbart Svært sårbart Eit vidt spekter av hendingar kan inntreffe utan at sikkerheit eller området sin funksjonalitet vert ramma. Eit vidt spekter av hendingar kan inntreffe der sikkerheit eller området sin funksjonalitet vert ubetydelig ramma. Eit vidt spekter av hendingar kan inntreffe der sikkerheit eller området sin funksjonalitet vert ramma i same grad som andre områder av same standard i Noreg. For eit vidt spekter av hendingar kan sikkerheit eller området sin funksjonalitet verte ramma slik at fare eller betydeleg ulempe oppstår. For eit vidt spekter av hendingar/tema kan sikkerheit eller området sin funksjonalitet verte ramma i betydeleg grad slik at akutt fare eller tap av vesentlege samfunnsfunksjonar oppstår. Sannsyn kategoriar 1. Lite sannsynleg (Teoretisk mogleg) 2. Moderat sannsynleg (Kan ikkje utelukkast) 3. Sannsynleg (Må påreknast) 4. Meget sannsynleg (Inntreff av og til) Skildring Sjeldnare enn ei hending pr år (> 0,1 % årlig sannsyn). I gjennomsnitt ei hending pr år I gjennomsnitt ei hending pr år I gjennomsnitt ei hending pr år 5. Svært sannsynleg (vanleg førekommande) Ei hending pr. år eller oftare. Reguleringsplan for Fretheimshaugane del 2 ROS-analyse 4
5 Konsekvens kategoriar Skildring 1. Svært liten konsekvens - Liv og helse: - Ytre miljø: - Samfunnsverdiar: 2. Liten konsekvens - Liv og helse: - Ytre miljø: - Samfunnsverdiar: 3. Middels konsekvens - Liv og helse: - Ytre miljø: - Samfunnsverdiar: 4. Stor konsekvens - Liv og helse: - Ytre miljø: - Samfunnsverdiar: 5. Svært stor konsekvens - Liv og helse: - Ytre miljø: - Samfunnsverdiar: Ingen eller små personskader Ingen eller ubetydeleg konsekvensar Materielle skader < kr / ubetydelege skader på eller tap av samfunnsverdiar Personskader Lokale miljøskader Materielle skader kr / ubetydelege skade på eller tap av samfunnsverdiar Alvorlege, men ikkje varige personskader Regional miljøskade, restitusjonstid inntil 1 år Materiell skade 1-10 mill. kr. / kortvarige skade på eller tap av samfunnsverdiar Dødeleg skade, 1 person Regional miljøskade, restitusjonstid inntil 10 år Store materielle skader mill. kr. / skade på eller tap av samfunnsverdiar med noko varigheit Dødelege skader, fleire personar Irreversibel miljøskader Svært store materielle skader >100 mill. kr. / varige skader på eller tap av samfunnsverdiar Risikomatrisa har 3 soner: Grøn: Akseptabel risiko risikoreduserande tiltak er ikkje naudsynt. Gul: Akseptabel risiko risikoreduserande tiltak må vurderast. Raud: Uakseptabel risiko risikoreduserande tiltak er naudsynt. Dei ulike sonene i matrisa representerer risikoakseptkriteria. Kriteria er naudsynte for å prioritere tiltak for å vurdere behovet for og prioriteringa av risikoreduserande tiltak. 5. Meget sannsynleg 4. Sannsynleg KONSEKVENS 1. Svært liten 2 Liten 3. Middels 4. Stor 5. Svært stor SANNSYN 3. Moderat sannsynleg 2. Lite sannsynleg 1. Svært lite sannsynleg Reguleringsplan for Fretheimshaugane del 2 ROS-analyse 5
6 Raude hendingar - risikoreduserande tiltak er naudsynt Gule hendingar tiltak bør vurderast Grøne hendingar akseptabel risiko Hendingar i det raude området i matrisa, er hendingar (med tilhøyrande sannsyn og konsekvens) som på grunn av akseptkriteria er uakseptable. Raude hendingar må følgjast opp med risikoreduserande tiltak. Hendingar i det gule området i matrisa, er hendingar (med tilhøyrande sannsyn og konsekvens) som på grunn av akseptkriteria er akseptable. Gule hendingar krev kontinuerleg fokus på risikostyring. I mange tilfelle er dette hendingar som ein ikkje kan forhindre, men kor tiltak bør gjennomførast i den grad det er mogleg dersom det er kost- /nyttemesseg tenleg. Hendingar i det grøne området i matrisa er hendingar som på grunn av akseptkriteria har akseptabel risiko. Dersom risikoen for desse hendingane kan reduserast ytterlegare utan at det krev vesentlege ressursar, bør det gjennomførast tiltak for grøne hendingar. Vurdering av moglege risiko- og sårbarheitsfaktorar Tema Vurdering Aktuell Ja Nei NATURRISIKO Skred/ras/ustabil grunn (snø, is, stein, leire, jord, fjell) NGI har frå før gjennomført skredfarevurderingar for området. Ustabil grunn Flaum i vassdrag erosjon og isgang Det er påvist leire i området. Geoteknisk undersøking gjennomført av Multiconsult AS. Planområdet ligg høgt i terrenget på Fretheimshaugane. Radon Aurland har høge verdiar av radonkonsentrasjon. Havnivåstigning (herunder stormflo og bølgeoppskylling) Planområdet ligg høgt i terrenget på Fretheimshaugane Vind-/ ekstremnedbør Vind utfordring med kraftige fallvindar VERKSEMDRISIKO Brann eller eksplosjon ved industrianlegg Fare for kjemikalieutslepp eller anna akutt forureining Ikkje industrianlegg i området. Ikkje verksemder med potensiale for slike utslepp i området. Farleg gods E16til Bergen går gjennom Flåm, men råkar ikkje planområdet. Forureina grunn Det er ikkje registrert ureina grunn i planområdet. Dambrot Det er ikkje dammar i området som kan påverke planområdet. Flåmsvassdraget er verna mot utbygging. Støy Vert handtert som plantema Reguleringsplan for Fretheimshaugane del 2 ROS-analyse 6
7 BEREDSKAPSTILTAK AV BETYDNING FOR AREALPLANLEGGING Innsatstid for brannvesen og ambulanse Slukkevatnskapasitet Aurlandsvangen brannstasjonen ligg 10 min frå planområdet. Innsatstida er berekna til å vera innan 15 min. I forskrift om organisering og dimensjonering av brannvesen er kravet til innsatstid 20 min. Brannmannskap på Aurlandsvangen held seg difor godt innanfor kravet. Det er ikkje ambulanse i Aurland. Næraste ambulanse vil vera i Lærdal kommune. Pr i dag vil sløkkevatn på staden vere brannvesenet sitt materiell, dvs ein tankbil med L vatn, samt ein mindre bil med 1800 L vatn. I eksisterande bustadfelt er det uttak av sløkkevatn frå kummar. For nye uttak i dag vert det etablert brannhydrantar i staden for kummar. Det blir etablert brannhydrantar i nytt bustadfelt. SÅRBARE OBJEKT Sårbare bygg* Det ligg ikkje sårbare bygg i planområdet. Kulturminne Det ligg både arkeologiske kulturminne og bygningar frå før 1900 i planområdet. Dette vert handtert i planomtalen til planframlegget. Det er gjennomført arkeologiske registreringsundersøkingar. Det vart ikkje gjort funn av automatisk freda kulturminne. Natur Plantema som vert handtert i planomtalen til planframlegget Landbruk INFRASTRUKTUR Tilgrensande landbruksareal og avklaring av eventuelle driftsulemper. Plantema som vert handtert i planomtalen til planframlegget VA-anlegg Offentleg anlegg VA-leidningsnett Offentleg anlegg Trafikktryggleik Eksisterande kraftforsyning/ Høgspentlinjer/elektromagnetisk stråling/radio og tv mast Drikkevasskjelder Framkomme for utrykningskøyretøy Tilkomst er via eksisterande bustadfelt og vegsystem. Er ingen alternative tilkomstmoglegheiter til området. Norkring har oppført sjølvbærande mast med tilhøyrande utstyrshytte i planområdet Det er ikkje registrert private drikkevasskjelder i planområdet. Kommuneplanen viser heller ikkje offentlege drikkevasskjelder. Det er tilfredstillande tilgjenge for utrykningskøyretøy i området. Vurdering av aktuelle hendingar Følgjande hendingar er valt ut for nærare sårbarheitsvurdering: - Skred - Ustabil grunn - Radon - Vind/ekstremnedbør - Eksisterande kraftforsyning/ Høgspentlinjer/elektromagnetisk stråling/radio og tv mast Reguleringsplan for Fretheimshaugane del 2 ROS-analyse 7
8 Skred/steinsprang/Ustabil grunn: Området er godt kjend gjennom tidlegare rapportar utarbeidd av NGI. NGI har utarbeidd «Skredfarekartlegging Aurland kommune identifikasjon av tryggeområde ut frå eksisterande faresonekart og historiske skredhendingar». Rapporten frå NGI konkluderar med at område er trygt, det vil seie robust, mot skred. Tiltaket vert ikkje vidare vurdert gjennom ein risikoanalyse. I samsvar med TEK10 fell nye einebustadar innanfor tryggleiksklasse S2, medan tett busetnad som blokker, terrassehus osv, kjem i klasse S3. Ustabil grunn: For området er det påvist leire. Multiconsult AS har gjennomført grunnundersøkingar på Fretheimshaugane del 2. Sonderingane syner eit topplag med laust til middels fast lagra materiale. Tjukna på dette laget er opptil 4 m. Laboratorieundersøkingar syner at laust lagra materiale består av sandig silt med eit naturleg vassinnhald på w=23-29 % som er svært telefarlig. Materialet er humushaldig grunna svært tynne røter. Middels fast lagra materiale består av sand og er litt telefarleg. Under er materiale fast til svært fast lagra ned til berg, tolka som sand og grus. Reguleringsplan for Fretheimshaugane del 2 ROS-analyse 8
9 Rapporten konkluderte med at det var registrert eit topplag av vekslande sandig silt og sand ved Fretheimshaugane. Silt er ein jordart som er svært vassømfinteleg og svært telefarleg. Dette må takast omsyn til ved planlegging av utgraving i området og ved fundamentering av bustadar. Konkret inneber dette at området er eigna for utbygging av bustadar, men det må utførast geoteknisk prosjektering i detaljprosjektering. Ved detaljprosjektering ved utbygging av feltet(bustadar) vert tiltaka plassert i tiltaksklasse 2 når det gjeld geoteknikk. Dette må innarbeidast i planføresegnene til planen. Basert på det som kjem fram i rapporten til Multiconsult AS, er området vurdert som sårbart i høve ustabil grunn. Sannsyn Konsekvens Risiko Verdi Grøn Gul Raud Liv og helse x x x Ytre miljø x x x Samfunn x x x Risikoreduserande tiltak: Geoteknisk prosjektering i tiltaksklasse 2, med sikringstiltak, i samband med detaljprosjektering av bygg og anlegg. Radon: Vinteren 2003 vart det gjennomført ein kartlegging av radon i inneluft i Aurland kommune. 13% av kommunens husstandar deltok i kartlegginga. Resultata synte at 48% av bustadane har ein radonkonsentrasjon høgare enn 200Bq/m 3, som er tiltaksgrensa. 29% av bustadane ligg over 400 Bq/m 3. 14% høgare enn 1000Bq/m 3. I åtte bustadar vart det mål radonverdi på over 2000 Bq/m 3, noko som Statens Strålevern behandlar som svært høge verdiar. Gjennomsnittleg årsmiddelverdi av radon er berekna til 512 Bq/m 3. I rapporten vart det konkludert med at Aurland kommune har eit svært omfattande radonproblem. Tiltak mot radon: Ein tett sålekonstruksjon med membran og god ventilasjon av inneluft er i dei fleste tilfeller nok. Avhengig av kjellar- og byggematerial, er det ein rekke tiltak som kan gjerast. Dei tre vanlegaste tiltaka er innvendige tetteløysingar, betre ventilasjon av inneluft og eit punktavsug frå byggegrunnen som dannar eit undertrykk under betongsålen og ventilerer grunnen. Vurdering: I Flåm vart det fastsett at over 20% av bustadane hadde radonverdiar på over 200 Bq/m 3. Ein må difor rekne med at det innafor planområdet også kan vera høge konsentrasjonar av radon. Området er på bakgrunn av den informasjonen som ligg føre, vurdert som sårbart i høve radon. Reguleringsplan for Fretheimshaugane del 2 ROS-analyse 9
10 Risikoanalyse: Sannsyn Konsekvens Risiko Verdi Grøn Gul Raud Liv og helse x x x Ytre miljø x x x Samfunn x x x Risikoreduserande tiltak: Innvendige tetteløysingar, betre ventilasjon av inneluft og eit punktavsug frå byggegrunnen som dannar eit undertrykk under betongsålen og ventilerer grunnen. Tiltak må gjennomførast iht 13-5 i TEK10. Det skal i reguleringsplanen settast krav om tiltak mot radon i bustadane. Tetting og ventilasjon skal dimensjonerast i tråd med krava i 13-5 i TEK10. Omsynssone for radon må innarbeidast i plankart. Vind: Flåm er utsett for kastevindar. TEK10 set krav til dimensjonering av bustadhus. Krava er langt strengare enn dei krava som gjaldt når første del av Fretheimshaugane vart bygd. Krava i byggteknisk forskrift ivaretek god nok dimensjonering av bygningar i høve vind, men det må takast særleg omsyn til sikring av bygningar, medan dei er under oppføring. Området er basert på det som kjem fram over vurdert som nøytralt. Tiltaket vert ikkje vidare vurdert gjennom ein risikoanalyse. Eksisterande kraftforsyning/ Høgspentlinjer/elektromagnetisk stråling/radio og tv mast: Norkring har oppført sjølvbærande mast med tilhøyrande utstyrshytte i planområdet. Masta må ha ein sirkulær tryggleikssone som minimum har radius lik masta si lengde. Dette i tilfelle at masta bles ned. Det kan ikkje førast opp bygningar i vegen for skyteretninga til masta sine antenner. Vert innarbeidd i plan. Tiltaket vert ikkje vidare vurdert gjennom ein risikoanalyse. Reguleringsplan for Fretheimshaugane del 2 ROS-analyse 10
11 Oppsummering Analysen har hatt som formål å gje ei brei, overordna, representativ og vedtaksrelevant framstilling av risiko for tap av verdiar knytt til liv og helse, ytre miljø (forureining) og materielle verdiar. Gjennom analysen er det gjort funn av ei hending som må følgjast opp. Ustabil grunn Naudsynt med geoteknisk prosjektering i tiltaksklasse 2, ved detaljprosjektering av bygg og anlegg. Radon - Det må stillast krav slik at krava i 13-5 i TEK10 vert ivareteke. Det er i tillegg gjort funn som må følgjast opp gjennom HMT-arbeidet i høve kastevindar, der det spesielt må takast omsyn til trygging av bygg i utbyggingsperioden. Referansar: Tittel Dato Utgjevar NS 5814:2008 Krav til risikovurderinger 2008 Standard Norge Forskrift om tekniske krav til byggverk (Byggteknisk forskrift TEK 10). FOR Lov om planlegging og byggesaksbehandling (plan- og bygningsloven) 2010 Kommunal- og regionaldepartementet 2008 Miljøverndepartementet Brann- og eksplosjonsvernloven 2002 Justis- og beredskapsdepartementet Storulykkeforskriften 2005 Justis- og beredskapsdepartementet Forskrift om strålevern og bruk av stråling 2010 Helse- og omsorgsdepartementet Samfunnssikkerhet i arealplanlegging 2011 Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskap Samfunnssikkerhet i plan- og bygningsloven NVEs retningslinjer nr : Flaum og skredfare i arealplaner Retningslinjer for Fylkesmannens bruk av innsigelse i plansaker etter plan og bygningsloven StrålevernInfo 14:2012 Radon i arealplanlegging Havnivåstigning. Estimater av framtidig havnivåstigning i norske kystkommuner. Revidert utgave. Økt sikkerhet og beredskap i vannforsyningen - Veiledning 2011 Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskap 2011 Norges vassdrags- og energidirektorat 2010 Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskap 2012 Statens strålevern 2009 Klimatilpasning Norge 2009 Mattilsynet m.fl Reguleringsplan for Fretheimshaugane del 2 ROS-analyse 11
12 Tittel Dato Utgjevar Retningslinjer for risikoakseptkriterier for skred på veg, NA-rundskriv 2014/ Statens vegvesen Rapportar og planar: Tittel, skildring Dato Utgjevar Veileder for kartlegging og vurdering av skredfare i arealplaner Veileder for vurdering av områdestabilitet ved utbygging på kvikkleire og andre jordarter med sprøbruddegenskaper 2011 Norges vassdrags- og energidirektorat 2011 Norges vassdrags- og energidirektorat GIS i samfunnssikkerhet og arealplanlegging 2011 Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskap, FM Rogaland, FM Hordaland, FM Sogn og Fjordane, Statens kartverk Håndtering av havnivåstigning i kommunal planlegging 2015 Klimatilpasning Norge Klimahjelperen 2015 Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskap Forvaltningsstrategi om magnetfelt og helse ved høyspentanlegg 2005 Statens strålevern Åpen trusselvurdering 2015 Politiets sikkerhetstjeneste Fokus Etterretningstjenestens vurdering 2015 Etterretningstjenesten Offisielle kartdatabaser og statistikk Skredfarekartlegging Aurland kommune identifikasjon av tryggeområde ut frå eksisterande faresonekart og historiske skredhendingar 2012 NGI Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskap, Norges vassdrags- og energidirektorat, Norges geologiske undersøkelse, Statens vegvesen, Miljødirektoratet, Statens strålevern, Riksantikvaren, Statens kartverk, m.fl. Grunnundersøkingar Fretheimshaugane 2016 Multiconsult Relevante nettsider: NGU Nasjonal skreddatabase Se Norge Miljøstatus Direktoratet for naturforvaltning Nasjonal vegdatabank Norsk Folkehjelp Reguleringsplan for Fretheimshaugane del 2 ROS-analyse 12
LÆRDAL KOMMUNE. RISIKO- OG SÅRBARHEITSANALYSE (ROS-analyse) FOR REGULERINGSENDRING OFTA AUST
LÆRDAL KOMMUNE RISIKO- OG SÅRBARHEITSANALYSE (ROS-analyse) FOR REGULERINGSENDRING OFTA AUST Lærdal kommune, januar 2017 Innhold Innleiing... 3 Krav til tryggleik... 3 Analyse... 4 Vurdering av moglege
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHEITSANALYSE (ROS-analyse) FOR FURULY
RISIKO- OG SÅRBARHEITSANALYSE (ROS-analyse) FOR FURULY Aurland kommune, desember 2014 1 Innhold Innleiing... 2 Analyse... 3 Radon:... 5 Naturmangfaldlova (NML) - vurdering... 5 Innleiing 20.01.2014 gjorde
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHEITSANALYSE (ROS-analyse) FOR FURULY
RISIKO- OG SÅRBARHEITSANALYSE (ROS-analyse) FOR FURULY Aurland kommune, desember 2014, rev. juni 2015 Innhold Innleiing... 2 Analyse... 3 Radon:... 5 Naturmangfaldlova (NML) - vurdering... 5 Innleiing
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHEITSANALYSE (ROS-analyse) FOR TY - DEL 2
RISIKO- OG SÅRBARHEITSANALYSE (ROS-analyse) FOR TY - DEL 2 Aurland kommune, 2016 Reguleringsplan for Ty del 2, ROS-analyse 1 Innhold Innleiing... 2 Krav til tryggleik... 3 Analyse... 4 Vurdering av moglege
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHEITSANALYSE (ROS-analyse) FOR TY - DEL 2
RISIKO- OG SÅRBARHEITSANALYSE (ROS-analyse) FOR TY - DEL 2 Aurland kommune, desember 2014 1 Innhold Innleiing... 2 Analyse... 3 Skred/steinsprang/Ustabil grunn:... 5 Radon:... 7 Bygningsmiljø/gardstun:...
DetaljerUndredal sentrum Reguleringsendring detaljregulering gnr 51, bnr 20 m.fl
Undredal sentrum Reguleringsendring detaljregulering gnr 51, bnr 20 m.fl ROS analyse 17.09.2011 Innhald Innhald... 1 1 Innleiing... 1 2 Analyse... 2 3 Vurdering... 3 3.1 Grunnlag for vurdering... 3 3.2
DetaljerKommuneplan for Radøy 2011-2023 ROS
Kommuneplan for Radøy 2011-2023 ROS 18. februar 2011 1 Innhald: 1. INNLEIING... 3 2. VAL AV METODE... 3 3. OVERORDNA ROS-ANALYSE FOR KOMMUNEN... 4 4. SANNSYNLEGHEIT... 5 2 1. Innleiing Risiko- og sårbarheitsanalysen
DetaljerRisiko- og sårbarheitsanalyse for detaljereguleringsplan for Helsehuset i Øvre Årdal
Risiko- og sårbarheitsanalyse for detaljereguleringsplan for Helsehuset i Øvre Årdal Analysen er utarbeida av administrasjonen i Årdal kommune og høyrer saman med planomtale med føresegner og plankart
DetaljerDetaljreguleringsplan for næringsområdet N1 på Bergo. Risiko og sårbarheitsanalyse
Detaljreguleringsplan for næringsområdet N1 på Bergo Risiko og sårbarheitsanalyse Lærdal, 12.01.2016 FORORD har utarbeidd reguleringsplan for næringsområde N1 på Bergo. Som ein del av arbeidet er det utarbeidd
DetaljerReguleringsplan for hyttefelt Folkestad
Fjaler kommune Reguleringsplan for hyttefelt Folkestad 02.02.16 Risiko- og sårbarhetsanalyse Xform AS Hafstadvegen 15 6800 Førde Telefon: 913 04 444 E-post: post@xform.no Internett: www.xform.no Innhaldsfortegnelse
DetaljerROS-analyse. Reguleringsplan for frigiving av kulturminna på Raubrøtmoen industriområde PLANID Mars Øystre Slidre kommune.
ROS-analyse Mars 2019 Reguleringsplan for frigiving av kulturminna på Raubrøtmoen industriområde PLANID 201904 Øystre Slidre kommune Innhald 1. Skildring av planområdet og utbyggingsføremålet... 2 2. Moglege
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE FOR OMRÅDEREGULERINGSPLAN FOR TORGKVARTALET, ØVRE ÅRDAL
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE FOR OMRÅDEREGULERINGSPLAN FOR TORGKVARTALET, ØVRE ÅRDAL Analysen er utarbeida av administrasjonen i Årdal kommune og høyrer saman med plankart, planomtale og føresegner til
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHEITSANALYSE (ROS-analyse) FOR VINJANE
RISIKO- OG SÅRBARHEITSANALYSE (ROS-analyse) FOR VINJANE Aurland kommune, oktober 2010 Innhald Innleiing... 3 Analyse... 4 Vurdering... 6 Skred/ras/ustabil grunn:... 7 Radon:... 10 Trafikk:... 10 Vurdering
DetaljerROS ANALYSE, REGULERINGSPLAN DEL AV GNR 44. BNR 68. BJÅNESØY
ROS ANALYSE, REGULERINGSPLAN DEL AV GNR 44. BNR 68. BJÅNESØY MAI 2014 INNHALDSFORTEGNELSE: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. Bakgrunn. Metode. Forklaringstabell, sansynligheit. Forklaringstabell, klaringstabell,
DetaljerReguleringsplan for Bergebakkane
Reguleringsplan for Bergebakkane ROS-analyse Dokument nr.: 66-1 A 18.06.2012 Revidert rasfarevurdering KH SKL SKL 0 11.06.2012 Utgjeven for bruk KH SKL SKL Rev. Dato Revisjon Av Kontr. Godkj. Tittel :
DetaljerAkseptkriterium og metode for ROS-analysar
Akseptkriterium og metode for ROS-analysar Til bruk ved arealplanlegging i Kvinnherad Kvinnherad kommune Verksemd for samfunnsutvikling Versjon: Desember 2010 Vedteke av kommunestyret xx.xx.2010 Bakgrunn
DetaljerDetaljreguleringsplan for Stasjonsgata 26, Spydeberg kommune
Spydeberg kommune Detaljreguleringsplan for Stasjonsgata 26, Spydeberg kommune Risiko- og Oppdragsnr.: 5133409 Dokumentnr.: 5133409-ROS Versjon: J02 2016-05-27 Oppdragsgiver: Rådgiver: Oppdragsleder: Fagansvarlig:
DetaljerROS ANALYSE, REGULERINGENDRING ENDRING GNR 45. BNR 6. DALEN, BJELLAND
ROS ANALYSE, REGULERINGENDRING ENDRING GNR 45. BNR 6. DALEN, BJELLAND JANUAR 2014 INNHALDSFORTEGNELSE: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. Bakgrunn. Metode. Forklaringstabell, sansynligheit. Forklaringstabell, klaringstabell,
DetaljerDETALJREGULERINGSPLAN FOR AVKJØRSLAR FRÅ VINSTRAGATA (F319) VED FURULUND
NORD-FRON KOMMUNE DETALJREGULERINGSPLAN FOR AVKJØRSLAR FRÅ VINSTRAGATA (F319) VED FURULUND PLANID. 051620080002 Analyse av risiko- og sårbarheit (ROS-analyse) Behandla i Planutvalet 26.06.2018 ROS Detaljreguleringsplan
DetaljerVEDLEGG 1. IDENTIFISERING AV RISIKOFORHOLD VED BRUK AV SJEKKLISTE VEDLEGG 2. ANALYSESKJEMA
Vågsøy kommune 17.03.2014, Revidert: 12.01.2015. Vedtatt i kommunestyret i sak K-004/15 den 29.01.2015 INNHALD 1. INNLEIING... 3 2. ANALYSEOBJEKTET... 3 2.1 FØRESETNADER, AVGRENSINGAR OG ANTAKINGAR...
DetaljerROS ANALYSE, REGULERINGSENDRING GNR 27 M/FL. BAKKASUND
1 ROS ANALYSE, REGULERINGSENDRING GNR 27 M/FL. BAKKASUND (Del av område planen for Bakkasund) OKTOBER 2015 2 INNHALDSFORTEGNELSE: 1. Bakgrunn. 3 2. Metode. 3 3. Forklaringstabell, sansynligheit. 4 4. Forklaringstabell,
DetaljerJaasund utvikling AS. ROS-analyse. Reguleringsplan Jåsund felt G, H, I2 og M. Oppdragsnr.: Dokumentnr.: Versjon:
Jaasund utvikling AS ROS-analyse Reguleringsplan Jåsund felt G, H, I2 og M Oppdragsnr.: 5152111 Dokumentnr.: Versjon: 01 2017-05-03 Oppdragsgiver: Jaasund utvikling AS Oppdragsgivers kontaktperson: Arnvid
DetaljerRisiko- og sårbarhetsanalyse
Årdal kommune Detaljreguleringsplan for Jotunvegen 1, Øvre Årdal 03.12.13 Risiko- og sårbarhetsanalyse Xform AS Hafstadvegen 15 6800 Førde Telefon: 913 04 444 E-post: post@xform.no Internett: www.xform.no
DetaljerROS ANALYSE, REGULERINGSPLAN GNR 46. BNR 1 MFL. NESET, HAUKANES
ROS ANALYSE, REGULERINGSPLAN GNR 46. BNR 1 MFL. NESET, HAUKANES September 2012 Rev 22.02.2013 INNHALDSFORTEGNELSE: 1. Bakgrunn. 2. Metode. 3. Forklaringstabell, sansynligheit. 4. Forklaringstabell, konsekvens.
DetaljerROS-analyse. Reguleringsplan for veg til Grytebekkosen, del II PLANID Mai Øystre Slidre kommune
ROS-analyse Mai 2019 Reguleringsplan for veg til Grytebekkosen, del II PLANID 201812 Øystre Slidre kommune Innhald Innhald... 2 1. Skildring av planområdet og utbyggingsføremålet... 2 2. Moglege uønskte
DetaljerROS ANALYSE REGULERINGSENDRING DEL AV GNR: 34. BNR: 1 M/FL. HAUGSNESVÅGEN
1 ROS ANALYSE REGULERINGSENDRING DEL AV GNR: 34. BNR: 1 M/FL. HAUGSNESVÅGEN MAI 2016 2 INNHALDSFORTEGNELSE: 1. Bakgrunn. 3 2. Metode. 3 3. Forklaringstabell, sansynligheit. 4 4. Forklaringstabell, konsekvens.
DetaljerDetaljreguleringsplan for Flatane
Nes Eigedom AS Detaljreguleringsplan for Flatane Risiko og sårbarheitsanalyse Plan.ID: 1426-2011007 2012-06-04 E04 2012-06-04 For bruk endeleg versjon. (Oppdragsgjevar sine kommentarar til versjon C03
DetaljerMetode for ROS-analyse
Metode for ROS-analyse Ved skildring av sannsynlegheit er det nytta følgjande kategoriar og kriterium: Sannsyns kategori Frekvens TEK10 tryggleiksklassar ved skred (S)og flaum (F) 1. Lite sannsynleg Sjeldnare
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHEITSANALYSE (ROS-analyse) FOR REGULERINGSENDRING FOR ORØYANE
RISIKO- OG SÅRBARHEITSANALYSE (ROS-analyse) FOR REGULERINGSENDRING FOR ORØYANE 10. sept. 2015 INNHALD Innleiing side 2 Analyse 3 Vurdering 5 Sannsynlegheitsgrad 5 Konsekvensgrad 5 Skredfare 6 Flaum - erosjon
DetaljerRisiko- og sårbarhetsanalyse
GLT AVFALL IKS Risiko- og sårbarhetsanalyse Reguleringsplan for Dalborgmarka miljøpark 2014-10-13 J04 2014-10-13 Justert etter ny informasjon om ToAHe KHMe ArD slokkevannkapasitet J03 2014-10-03 Justert
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHEITSANALYSE (ROS-analyse) FOR DEL AV AURLANDSVANGEN
RISIKO- OG SÅRBARHEITSANALYSE (ROS-analyse) FOR DEL AV AURLANDSVANGEN 1 Innhold Innleiing... 3 Analyse... 4 Vurdering... 7 Vurdering i høve kulturminne/bygningsmiljø i området... 8 Eksisterande bygningar
DetaljerArealplanlegging og skredfare. Skredseminar Øystese 14.04.2010 Toralf Otnes, NVE region vest
Arealplanlegging og skredfare Skredseminar Øystese 14.04.2010 Toralf Otnes, NVE region vest Arealplanlegging det viktigste virkemidlet for å begrense skader fra flom og skred Flom, erosjon og skred er
DetaljerReguleringsplan for Verket 2, Gaupne. Plan-ID 1426-2011002 RISIKO- OG SÅRBARHEITSANALYSE. Luster dato 01.02.2013 BAKGRUNN. Stortingsmelding nr.
Reguleringsplan for Verket 2, Gaupne Plan-ID 1426-2011002 RISIKO- OG SÅRBARHEITSANALYSE Luster dato 01.02.2013 BAKGRUNN Stortingsmelding nr. 26: «Arealplanleggingen skal bidra til å redusere klimaendringens
DetaljerROS ANALYSE, REGULERINGSPLAN FOR DEL AV GNR. 58 BNR. 5 KOLBEINSVIK (VESTREPOLLEN)
1 ROS ANALYSE, REGULERINGSPLAN FOR DEL AV GNR. 58 BNR. 5 KOLBEINSVIK (VESTREPOLLEN) SEPTEMBER 2016 Rev. 08.08.2017 2 INNHALDSFORTEGNELSE: 1. Bakgrunn. 3 2. Metode. 3 3. Forklaringstabell, sansynligheit.
DetaljerNORD-FRON KOMMUNE DETALJREGULERINGSPLAN FOR LETRUDGRENDA. Analyse av risiko- og sårbarheit (ROS-analyse)
NORD-FRON KOMMUNE DETALJREGULERINGSPLAN FOR LETRUDGRENDA PLANID. 051620080003 Analyse av risiko- og sårbarheit (ROS-analyse) Høyringsutkast etter behandling i planutvalet 26.06.2018 ROS Detaljreguleringsplan
DetaljerRisiko- og sårbarhetsanalyse
SVEVIA Norge AS Risiko- og sårbarhetsanalyse Detaljreguleringsplan for Laksfors masseuttak 2015-06-07 J02 2015-06-07 For bruk ToAHe KHMe SOFRA A01 2015-06-07 For fagkontroll ToAHe KHMe Rev. Dato: Beskrivelse
DetaljerKryssingsspor Dallerud Lillehammer kommune
Lillehammer kommune Reguleringsplan Risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS-analyse) 2013-11-05 00A 2013-12-09 Endelig utgave KHME ToAHe Ivs A01 2013-11-05 For fagkontroll KHMe ToAHe Rev. Dato: Beskrivelse Utarbeidet
DetaljerRisiko- og sårbarhetsanalyse
Skanska Norge AS Risiko- og sårbarhetsanalyse Detaljregulering for Korsfløyta masseuttak, Sør-Odal kommune 2015-05-07 Oppdragsnr.: 5144891 J02 2015-05-07 Til bruk ToAHe KHMe A01 2015-05-07 For fagkontroll
DetaljerDetaljreguleringsplan for Hovin kirke og kirkegård
Spydeberg kommune Detaljreguleringsplan for Hovin kirke og kirkegård Risiko- og sårbarhetsanalyse Oppdragsnr.: 5133409 Dokumentnr.: 5133409-ROS Versjon: J02 2016-06-30 Oppdragsgiver: Rådgiver: Oppdragsleder:
DetaljerROS ANALYSE. REGULERINGSPLAN FOR GNR 37. BNR. 7 M/FL. AUSTEVOLLSHELLA. -Endring av plan frå JULI 2016
1 ROS ANALYSE REGULERINGSPLAN FOR GNR 37. BNR. 7 M/FL. AUSTEVOLLSHELLA. -Endring av plan frå 2010. JULI 2016 2 INNHALDSFORTEGNELSE: 1. Bakgrunn. 3 2. Metode. 3 3. Forklaringstabell, sansynligheit. 4 4.
DetaljerROS-analyse Huglo. Kartlegging av beredskap og ulukkesrisiko
ROS-analyse Huglo Kartlegging av beredskap og ulukkesrisiko 2009 Innleiing Målsetjinga med denne analysen er å laga ein overordna oversikt som avdekkjer risiko og sårbarheit i høve arealendringane i ny
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHEITSANALYSE (ROS-analyse) FOR VANGEN - HEGGVIKJI
RISIKO- OG SÅRBARHEITSANALYSE (ROS-analyse) FOR VANGEN - HEGGVIKJI HAUSTEN 2011 1 Innhold Innleiing... 3 Analyse... 4 Skred/steinsprang:... 6 Trafikk kommunal veg val av løysing for gang- og sykkelveg...
DetaljerAkseptkriterium og metode for ROS-analysar
Akseptkriterium og metode for ROS-analysar Til bruk ved arealplanlegging i Vindafjord kommune Bakgrunn Kommunen plikter å kartlegge kva uønska hendingar som kan inntreffe i kommunen, vurdere sannsynet
DetaljerROS-analyse til reguleringsplan
ROS-analyse til reguleringsplan Av Fylkesmannen i Rogaland, Beredskapslaget A. Innleiing Dette skrivet er til hjelp for kommunar og andre som skal lage og kontrollere ROS-analyse til reguleringsplanar,
DetaljerAkseptkriterium og metode for ROS-analysar
Akseptkriterium og metode for ROS-analysar Til bruk ved arealplanlegging i Kvinnherad Kvinnherad kommune Verksemd for samfunnsutvikling Versjon: Desember 2012 Vedteke av kommunestyret 21.02.2013 Bakgrunn
DetaljerDet er gjennomført nærmare vurdering av naturbasert sårbarheit, i høve skred, flaum, erosjon og stormflo.
Til: Frå: Aurland kommune Johannes-Henrik Myrmel Stad, dato Sogndal, 2016-09-19 Kopi til: Naturbasert sårbarheit Det er gjennomført nærmare vurdering av naturbasert sårbarheit, i høve skred, flaum, erosjon
DetaljerRisiko- og sårbarheitsvurderingar
Risiko- og sårbarheitsvurderingar Hensikta med risiko- og sårbarheitsanalysar er å utarbeide eit grunnlag for planleggingsarbeidet slik at beredskapsmessige omsyn kan integrerast i den ordinære planlegginga,
DetaljerReguleringsplan Frøya kultur- og kompetansesenter
Sør-Trøndelag Fylkeskommune ROS-analyse Reguleringsplan Frøya kultur- og kompetansesenter Sistranda, Frøya kommune 2017-03-13 A02 2017-03-13 For kommunal behandling PaMyk PaMyk A01 2017-03-02 For fagkontroll
DetaljerReguleringsplan for friluftsparkering på Vatnasete
Bratt Moro AS Reguleringsplan for friluftsparkering på Vatnasete Risiko- og sårbarheitsanalyse 2012-05-14 E04 2012-05-14 For bruk justert ihht. e-post frå Sogndal kommune datert 14. mai 2012. C03 2012-05-09
DetaljerRisiko og sårbarheit i reguleringsplan. Kathrine Sæverud Hauge Rådgjevar Beredskap Fylkesmannen i Hordaland
Risiko og sårbarheit i reguleringsplan Kathrine Sæverud Hauge Rådgjevar Beredskap Fylkesmannen i Hordaland 1 Lovfesta krav til ROS-analysar Plan- og bygningslova 3-1 h: (skal planer etter denne lov) fremme
DetaljerRisiko- og sårbarhetsanalyse
Vedlegg 5 Molde og Romsdal Havn IKS Risiko- og sårbarhetsanalyse Detaljregulering av Storkaiområdet i Molde 2014-06-16 J02 2014-06-16 Endelig versjon ToAHe KHMe KHMe A01 2014-06-09 For fagkontroll ToAHe
Detaljer1.2.1 Sannsynlegheit Sannsynlegheita for at ei hending oppstår, kan delast i 4 grupper: Sannsynlegheit Vekting Definisjon Høg/kontinuerleg 5 Ei eller
1. ROS-ANALYSE REGULERINGSPLAN BOLIGOMRÅDE TJØNNEN, BERGEN 1.1 Kort om reguleringsplanen Reguleringsplan for Tjønnen boligområde, nord i Fyllingsdalen bydel, Bergen kommune, Hordaland, er omarbeidd etter
DetaljerReguleringsplan Herheimsdalen hytteområde
R03 Herheimsdalen hytteområde ROS-analyse Sauda kommune 2015-05-20 Oppdragsnr.: 5142679 Herheimsdalen hytteområde Helganes Oppdragsnr.: 5130500 Revisjon: 01 Rev. 01 Dato: 20150520 Beskrivelse Første utkast
DetaljerRisiko- og sårbarhetsanalyse for Bjørkholt boligområde
Dato: 23.02.2015 Risiko- og sårbarhetsanalyse for Bjørkholt boligområde PlanID: 19402015_001 1. Innholdsfortegnelse 2. Krav og metode... 3 1.1 Metode... 3 1.1.1 Risikomatrise... 4 3. Risiko- og sårbarhetsanalyse...
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHEITSANALYSE (ROS-analyse) FOR BAKKA/TUFTO
RISIKO- OG SÅRBARHEITSANALYSE (ROS-analyse) FOR BAKKA/TUFTO Aurland kommune, våren 2010 1 Innhaldsliste Innleiing..3 Analyse....4 Vurdering 6 Vedlegg: 1. Skredfarevurdering på strekninga Borgaviki Tufto,
DetaljerROS-analyse Huglo. Kartlegging av beredskap og ulukkesrisiko. Oktober 2009
ROS-analyse Huglo Kartlegging av beredskap og ulukkesrisiko Oktober 2009 Rev. desember 2009 Innleiing Målsetjinga med denne analysen er å laga ein overordna oversikt som avdekkjer risiko og sårbarheit
DetaljerRisiko- og sårbarhetsanalyse - detaljreguleringsplan
Statens vegvesen Risiko- og sårbarhetsanalyse - detaljreguleringsplan Fv. 206 Sønsterud Skansen, GS-veg 2015-02-16 J02 2015-02-16 Endelig utgave KHMe ToAHe LGGlo A01 2015-02-16 For fagkontroll KHMe ToAHe
DetaljerRisiko- og sårbarhetsanalyse
Coop Norge Handel AS, Bergmoen AS og Håkon Gundersen Risiko- og sårbarhetsanalyse Detaljregulering Gardermoen næringspark II, B og C 2015-02-02 J02 2015-02-02 For bruk ToAHe KHMe FM A01 2015-01-29 For
DetaljerMETODE OG AKSEPTKRITERIA FOR ROS-ANALYSE I SAMBAND MED PLANARBEID REVIDERT SEPTEMBER 2012 // HS sak xxx/12 OSTERØY KOMMUNE 2012
METODE OG AKSEPTKRITERIA FOR ROS-ANALYSE I SAMBAND MED PLANARBEID REVIDERT SEPTEMBER 2012 // HS sak xxx/12 OSTERØY KOMMUNE 2012 Framlegg til vedtak HS sak xxx/12. Vedtak: 03.10.2012 s. 1/9 NB! Dette dokumentet
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHEITSANALYSE (ROS-analyse) FOR VASSBREKKA
RISIKO- OG SÅRBARHEITSANALYSE (ROS-analyse) FOR VASSBREKKA 10. mai 2012 INNHALD Innleiing side 2 Analyse 3 Vurdering 4 Sannsynlegheitsgrad 4 Konsekvensgrad 5 Skredfare 5 Fare i samband med uttak av massar
DetaljerOmrådereguleringsplan for Øyra/Løken nærmiljøanlegg
Naustdal kommune Områdereguleringsplan for Øyra/Løken nærmiljøanlegg Risiko og sårbarheitsanalyse 2013-01-23 J03 2013-01-23 For bruk endeleg versjon. (Oppdragsgjevar sine kommentarar til versjon C03 er
DetaljerRisiko- og sårbarhetsanalyse
Stange Asfalt Risiko- og sårbarhetsanalyse Detaljreguleringsplan Sætermyrberget masseuttak 2015-09-24 J02 2015.08.10 Endelig utgave KHMe ToAHe ArD A01 2015.08.07 For fagkontroll KHMe Rev. Dato: Beskrivelse
DetaljerDetaljreguleringsplan for del av Fosshaugen, gbnr 19/53 m.fl.
Jorunn Seim Detaljreguleringsplan for del av Fosshaugen, gbnr 19/53 m.fl. Risiko- og sårbarheitsanalyse Plan. ID: 1420-2013002 2013-02-19 J03 2013-02-19 For bruk endeleg versjon. (Oppdragsgjevar sine kommentarar
DetaljerUtført av: VED DATO. Arkitektfirma Jon Vikøren AS TKB/KV 06.02.2015
Vedlegg 1 til Planomtalen Detaljregulering for Blix hotell m.m., Vik kommune. Risiko- og sårbarhetsanalyse rev - PROSJEKT NR. OG NAVN 12.05 Detaljregulering for Blix hotell m.m., Vik kommune. Nasjonal
DetaljerNoregs Vassdrags- og Energidirektorat. Skredseminar, Øystese, 14. april 2010
Noregs Vassdrags- og Energidirektorat Skredseminar, Øystese, 14. april 2010 2 Dagens tema NVE sitt arbeid med skred Skred- og vassdragsavdelingen (SV) Skredkunnskap og formidling SKF Skred- og flomkartlegging
DetaljerROS-analyse Detaljplanendring for 199/165 m.fl. - Hyttefelt Grunnavåg, Halsnøy. Kvinnherad kommune
ROS-analyse Detaljplanendring for 199/165 m.fl. - Hyttefelt Grunnavåg, Halsnøy Kvinnherad kommune Innhaldsliste 1. FØREMÅL OG OMGREP... - 3-1.1 Føremål... - 3-1.2 Omgrep... - 3-2. VURDERING AV MOGELEGE
DetaljerRisiko- og sårbarheitsanalyse (ROS-analyse) og Konsekvensutgreiing av 11.06.2015
Vedlegg 3: Risiko- og sårbarheitsanalyse (ROS-analyse) og Konsekvensutgreiing av 11.06.2015 1. KRAV OM KONSEKVENSUTGREIING OG RISIKO- OG SÅRBARHEITSANALYSE ( ROS-ANALYSE) Plan- og bygningslova set krav
DetaljerROS-kart i ny kommuneplan for Oslo
ROS-kart i ny kommuneplan for Oslo Webjørn Finsland Avdeling for geodata Plan- og temakartenheten Webjorn.finsland@pbe.oslo.kommune.no Vedtatt 23. september 2015 https://www.oslo.kommune.no/politikk-ogadministrasjon/politikk/kommuneplan/
DetaljerDetaljreguleringsplan for Langeland, gnr 49, bnr 12 og 24
Eid Industrihus KF Detaljreguleringsplan for Langeland, gnr 49, bnr 12 og 24 Risiko og sårbarheitsanalyse 2013-09-16 C04 2013-09-16 For bruk justert ihht. vedtak gjort av formannskapet den 29. august 2013
DetaljerKommuneplanens arealdel
Lillehammer kommune Kommuneplanens arealdel Risiko- og sårbarhetsanalyse ARBEIDSDOKUMENT Oppdragsnr.: 5168472 Dokumentnr.: Arealplan-ROS01 Versjon: A01 2017-12-22 Oppdragsgiver: Lillehammer kommune Oppdragsgivers
Detaljer12. RISIKO- OG SIKKERHETSANALYSE (ROS-analyse)
12. RISIKO- OG SIKKERHETSANALYSE (ROS-analyse) Føremålet med ROS-analysen er å avdekke risiko og sårbarheit som følgjer av planframlegget, dvs. ny arealbruk. ROS-analysen skal avdekke tiltaket sin risiko
DetaljerGrunneigarar, naboar, offentlege instansar, lag og organisasjonar «REGULERINGSENDRING TROLLDALEN GNR. 55 BNR. 19 M.FL»
Utviklingsavdelinga Grunneigarar, naboar, offentlege instansar, lag og organisasjonar Saksnr Arkiv Dykkar ref Avd /sakshandsamar Dato 2014/1043 L12 UTV / AZT 24.06.2014 VARSEL OM OPPSTART AV PLANARBEID
DetaljerROS analyse Reguleringsplan for Holmamyranebustadområde PlanID 14xx 2014xxx
ROS analyse Reguleringsplan for Holmamyranebustadområde PlanID 14xx 2014xxx Dato: 08.07.2014 Det er etter plan og bygningslova 4-3 krav til utarbeiding av risiko og sårbarheitsanalyse ved planlegging for
DetaljerROS-analyse i kommuneplan
ROS-analyse i kommuneplan Interkommunalt skredsamarbeid Møte måndag 6. desember 2010 Inge Edvardsen Fylkesmannen i Hordaland 1 Risikoanalyse kva og kvifor? Ein systematisk tilnærming til arbeidet med samfunnstryggleik
DetaljerSaksnr. Utval Møtedato 010/15 Kommunestyret Reguleringsplan(detaljregulering) for Fretheimshaugane - del 2 - oppstart av planarbeid
AURLAND KOMMUNE Sakspapir Saksnr. Utval Møtedato 010/15 Kommunestyret 12.02.2015 Arkivsaknr.: Arkiv Sakshandsamar Dato 14/623-15/766 K2 - L12 Jan Olav Åsarmoen Møller 57 63 29 73 05.02.2015 Reguleringsplan(detaljregulering)
DetaljerAquaGen AS. Reguieringspian AquaGen AS. emne kommune. Kyrksæterøra, Norconsult
AquaGen AS Reguieringspian AquaGen AS Kyrksæterøra, 20 I 4-0 i-30 Oppdraqsnr,'. emne kommune 0-Qpdragsnurp-mer 5 32 86 Norconsult Norconsuk ROS-analyse Reguleringsplan AquaGen AS Oppdragsnr.: Oppdragsnummer:
DetaljerROS ANALYSE, REGULERING SPLAN DEL AV GNR 5 OG6 KALVANES OG VEIVÅG
ROS ANALYSE, REGULERING SPLAN DEL AV GNR 5 OG6 KALVANES OG VEIVÅG Revidering av delar av planen MAI 2014 Rev1: 19.10.15 I N N H ALDSFORTEGN ELSE: 1. Bakgrunn. 3 2. Metode. 3 3. Forklaringstabell, sansynligheit.
DetaljerDetaljreguleringsplan Øyagata 25
Fuhr Bygg AS Detaljreguleringsplan Øyagata 25 for Risiko og sårbarheitsanalyse Op p dragsnr.: 5154534 Dokumentnr.: 002 Versjon: J02 2016-05 - 18 Oppdragsg jevar : Oppdragsg jevar s kontaktperson: Rådg
DetaljerROS-analyse. Kirkenes Industrial Logistics Area. Detaljregulering for atkomst i tunnel fra Kirkenes sentrum. Sør-Varanger kommune
Sør-Varanger kommune ROS-analyse Kirkenes Industrial Logistics Area Detaljregulering for atkomst i tunnel fra Kirkenes sentrum 2014-05-21 J02 2014-05-21 Endelig versjon KHMe ToAHe SHN A01 2014-05-21 For
DetaljerKlimatilpassing i arealplanlegging og handtering av havnivåstigning. Eline Orheim Rådgjevar Samfunnstryggleik og beredskap
Klimatilpassing i arealplanlegging og handtering av havnivåstigning Eline Orheim Rådgjevar Samfunnstryggleik og beredskap ROS-analysar i kommunane Kommune- ROS Kommune plan- ROS Heilskapleg, Sektorovergripande
DetaljerROS-analyser i kommunane
Arealplanlegging og samfunnstryggleik: ROS-analyser i kommunane - og bittelitt om god praksis v. Eline Orheim, rådgjevar, beredskap Innhald Samling om naturfare og arealplanlegging: 28.-29.januar 2014,
DetaljerDetaljreguleringsplan for Høgahaug
TYSVÆR KOMMUNE Detaljreguleringsplan for Høgahaug PLANID 201805 ROS-ANALYSE Datert, 27.03.2019 SAKSUTGREIING Forslagsstiller Tysvær kommune Eigedom/Eigar 79/701,1022 og 1023 Kart-ID Gjeldane planformål
DetaljerROS ANALYSE REGULERING SPLAN
1 ROS ANALYSE REGULERING SPLAN FOR KVERNAVIKA, TARANGER GNR.34. BNR.11,12,13, 15, 56, 68, 71, 72, 73, 87, 89, 95 & 189 MAI 2016 2 I N N H ALDSFORTEGN ELSE: 1. Bakgrunn. 3 2. Metode. 3 3. Forklaringstabell,
DetaljerDetaljregulering for Osnes II, bustadfelt
ROS-analyse Detaljregulering for Osnes II, bustadfelt Etne Kommune 2012-03-15 J 12-07- Endelig utgave SAHov IvKal IvKal A 12-04-16 For intern fagkontroll SAHov IvKal IvKal Rev. Dato: Skildring Utarbeidet
DetaljerVURDERING AV SAMFUNNSIKKERHET, RISIKO OG SÅRBARHET
HALLINGPLAN VURDERING AV SAMFUNNSIKKERHET, RISIKO OG SÅRBARHET Nedanfor fylgjer oversikt over kategorisering og akseptgrad ved ulike kombinasjonar som nyttast ved risikoanalysen. Sannsynleghet: kategori.
DetaljerDetaljreguleringsplan for Lensmannsgården - Sjøgata 33
KGT30 AS Detaljreguleringsplan for Lensmannsgården - Sjøgata 33 Risiko - og sårba rheitsanalyse Planid.: 1719_L2014014 2014-10-20 Dokument nr.: 1 J03 2014-10-20 For bruk endeleg versjon. (Oppdragsgjevar
DetaljerDetaljreguleringsplan Ty
Aurland kommune Detaljreguleringsplan Ty Risiko- og sårbarheitsanalsyse Planid.: Oppdragsnr.: 5181258 Dokumentnr.: 002 Versjon: J03 2018-04-06 Oppdragsgjevar: Aurland kommune Oppdragsgjevars kontaktperson:
DetaljerRisiko- og sårbarhetsanalyse
Eidsberg kommune Risiko- og sårbarhetsanalyse Detaljregulering for Opsahlåsen nordøst i Eidsberg Oppdragsnr.: 5174079 Dokumentnr.: 5174079-ROS Versjon: J02 2018-04-13 Oppdragsgiver: Rådgiver: Oppdragsleder:
DetaljerRisiko- og sårbarhetsanalyse
Løvenskiold-Vækerø AS og OBOS Risiko- og sårbarhetsanalyse Utvidelse av områdereguleringsplan for utbyggingen på Fossum - Fossumveien og Griniveien 2014-09-29 J03 2014-10-09 Justert etter ny informasjon
DetaljerRv 509 Transportkorridor vest RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) Rv 509 Transportkorridor vest Detaljregulering plan 0527/2479 Parsell: Sør-Tjora - Sundekrossen Sola kommune og Stavanger kommune Region vest Stavanger kontorsted 12.06.2015
DetaljerNORD-FRON KOMMUNE. Analyse av risiko- og sårbarheits (ROS-analyse) Detaljreguleringsplan for Jota, planid
NORD-FRON KOMMUNE Detaljreguleringsplan for Jota, planid. 51620170002 Analyse av risiko- og sårbarheits (ROS-analyse) Bustadtomt ved Lågen sør for utløpet av Vinstaelva. Foto: Øyvind Pedersen, 21.05. 2017.
DetaljerROS-analyse - Detaljregulering for deler av Reset, gbnr. 56/90, 235 Sist revidert:
Risiko og sårbarheit (ROS) analyse Plannamn: Detaljregulering for deler av Reset, gbnr. 56/90, 235 Utført av: Iselin Heggheim Dato: 08.08.2018 Sist revidert: 08.08.2018 Innhald Risiko og sårbarheit (ROS)
DetaljerVangsgaarden RISIKO OG SÅRBARHEITSANALYSE (ROS analyse)
Vangsgaarden OG SÅRBARHEITSANALYSE (ROS analyse) Innhald Innhald... 2 1 Innleiing... 3 1.1 Bakgrunn... 3 1.2 Metode... 5 1.2.1 Risikomatrise:... 5 1.2.2 Sannsynlegheitsgrad:... 5 1.2.3 Konsekvensgrad:...
DetaljerSupplerende ROS-analyse
Jernbaneverket Supplerende ROS-analyse Ny rømningstunnel R1 ved Øgarden, Sande kommune 2012-04-17 Oppdragsnr.5011949 Oppdragsnr.: 5011949 J 2012-04-16 Endelig utgave KHMe McBry AHR A 2012-04-13 For fagkontroll
DetaljerDetaljreguleringsplan for veg Eide - Kråkenes
Sulefisk AS Detaljreguleringsplan for veg Eide - Kråkenes Risiko- og sårbarheitsanalyse Planid.: 1412 2016002 Oppdragsnr.: 5163619 Dokumentnr.: 003 Versjon: C03 2017-10-01 Oppdragsgjevar: Sulefisk AS Oppdragsgjevars
DetaljerDetaljreguleringsplan for Hovland bustadfelt, gbnr. 95/1 og 95/18
Magne og Lillian Bruland Selseng Detaljreguleringsplan for Hovland bustadfelt, gbnr. 95/1 og 95/18 Risiko- og sårbarheitsanalyse Plan. ID: 144202013-019 2014-03-13 E03 For bruk endeleg versjon. (Oppdragsgjevar
Detaljerreguleringsplan for Svaberget
Gaular kommune reguleringsplan for Svaberget Risiko og sårbarheitsanalyse Oppdragsnr.: 5156004 Dokumentnr.: 002 Versjon: J03 2016-06-27 Oppdragsgjevar: Gaular kommune Oppdragsgjevars kontaktperson: Harald
DetaljerRisiko- og sårbarheitsanalyse (ROS) Vedlegg til detaljreguleringsplan for Sandvika i Kvinnherad kommune
Risiko- og sårbarheitsanalyse (ROS) Vedlegg til detaljreguleringsplan for Sandvika i Kvinnherad kommune Metode Det er gjennomført ein grovanalyse for risiko for liv og helse, materielle verdiar og miljø
DetaljerOmrådereguleringsplan for Kløfta stadion og Dyrskueplassen
Ullensaker kommune ROS-analyse Områdereguleringsplan for Kløfta stadion og Dyrskueplassen 2015-11-23 J02 23.11.2015 Endelig versjon KHMe ToAHe ToGau A01 15.01.2015 For fagkontroll KHMe Rev. Dato: Beskrivelse
Detaljer