Tine Rådgiving. Statistikksamling 2012

Størrelse: px
Begynne med side:

Download "Tine Rådgiving. Statistikksamling 2012"

Transkript

1 Tine Rådgiving Statistikksamling Statistikksamling

2 Forord Foran deg har du statistikksamlingen for TINE Rådgiving. Statistikksamlingen omfatter alle TINE Rådgivings fag- og ansvarsområder. I rapporten presenteres resultatene fra: Kukontrollen Geitkontrollen Fôring og økologi Økonomi TINE Effektivitetsanalyse (EK) Mjølkekvalitet Helsetjenesten for storfe Helsetjenesten for geit Teknikk, Mjølkemaskinkontrollen Mastittlaboratoriet Det fleste av statestikkene er også å finne elektronisk på medlem.tine.no Vi håper Statistikksamlingen vil bli et viktig oppslagsverk for ansatte i Tine Rådgiving og medlem og andre, og til nytte i rådgivingen for mjølkeprodusentene. God lesning! Tone Roalkvam TINE Rådgiving og medlem, Ås Ås, mars 3 Statistikksamling

3 INNHOLD. KUKONTROLLEN 4 Årsoppgjøret i Kukontrollen 4. Statistikker fra Kukontrollen 5 Tabell GEITKONTROLLEN 5 Årsoppgjøret i Geitkontrollen 5. Statistikker fra Geitkontrollen 6 Tabell FôRING OG økologi 3 3. Statistikker fra fôring og økologi 3 Tabeller økonomi Statistikker fra TINE Effektivitetsanalyse 38 Tabell MjøLKEKvaLITET 4 5. Statistikker fra leverandørmjølk 4 Tabell HELsETjENEsTEN FOR storfe Statistikker fra Helsetjenesten 45 Tabell HELsETjENEsTE FOR GEIT Statistikker fra Helsetjenesten 58 Tabell TEKNIKK 6 8. Statistikker fra mjølkeutstyr 6 Tabell Godkjente mjølkemålere MasTITTLabORaTORIET I MOLDE Statistikker fra Mastittlaboratoriet 65 Tabell Statistikksamling 3

4 . KUKONTROLLEN betydelig avdråttsøkning i Årsoppgjøret for Kukontrollen viser en avdrått pr. årsku på 733 kg mjølk. Dette er en økning på hele 7 kg i forhold til og avdråtten har aldri vært høgere. Fett- og protein viste en svak økning og var i på henholdsvis 4,9 og 3,4. Buskapsstørrelsen økte, gjennomsnittet i var 3,6 årskyr. 98,5 av kumjølkprodusentene er medlemmer i Kukontrollen. Årets tallmateriale omfatter månedlige registreringer av.583 årskyr fordelt på 8.49 godkjente buskaper. Det ble registrert i alt perioder (mjølkeveginger) og analysert..54 mjølkeprøver fra enkeltkyr. Kravet for å inngå i tallmaterialet til årsoppgjøret er som i minst perioder, herav minst 4 med uttak av mjølkeprøver. økt avdrått i de fleste fylkene Årsavdråtten i var 733 kg mjølk pr. årsku. Økningen i Energikorrigert mjølk var på kg. Det var avdråttsøkning i samtlige fylker med unntak av Telemark og Vestfold. Kyrne i Finnmark var de som mjølka mest, i gjennomsnitt 7799 kg, det er nær 5 kg mer enn landsgjennomsnittet. På landsbasis har fettprosenten økt fra 4,8 til 4,9. Proteinet har økt med,3 prosentenhet til 3,4 og laktoseinnholdet har økt fra 4,6 til 4,63. 93,6 av den produserte mjølka er levert til meieri, mens 6,4 ble benyttet til andre formål (oppfôring av kalv, egen husholdning, lokal foredling). Tilslutning til Kukontrollen Tilslutningen til Kukontrollen er stabil og høg. 98,5 av kumjølkprodusentene er medlemmer i kontrollen. Reduksjonen i antall mjølkeprodusenter fører naturlig nok også til færre medlemmer i Kukontrollen. Dette kompenseres ved at buskapsstørrelsen øker og middelet i var 3,6 årskyr, en økning på,5 årsku. Antall årskyr i kontrollen økte med 78 i forhold til. Østfold hadde de største buskapene, med et gjennomsnitt på 33,7 årskyr. Troms har hatt den største -vise økningen i antall årskyr pr. buskap, med 7,8 økning. Fôrforbruk og fôrsammensetning Det totale fôrforbruket viser en økning på 6 FEm pr. årsku og var i på 53 FEm. Fôret fordeler seg slik: 4,9 kraftfôr, 45, surfôr gras,, høy,, poteter og,3 beite. Aust-Agder og Telemark hadde høgest beiteandel med henholdsvis 7,6 og 5,. I Østfold utgjør beiteandelen bare 5,9. 4 Statistikksamling

5 . statistikker FRa KUKONTROLLEN Tabell.. Historisk oversikt Table.. Historical summary År Year Ant. kyr No.of cow eq Ant. buskaper ** No.of herds Årskyr pr. buskap Cow eq per herd Avdrått/Yield Fôring/Feeding Tilslutning Participation Kg mjølk pr. årsku Kg milk per cow eq fett fat protein protein laktose lactose Kg EKM **** Kg EKM F.e.*** i alt Total no of feed units kraftfôr concentrates beite pasture surfôr silage høy hay rotv. roots annet other feedstuffs * Kyr Cows Buskap Herds ,9,8,8 3, 3, 3,5 4, 4,4 4,7 5,3 5,9 6,3 6,7 7,7 8,7 9,8,5,4, 3, ,5 4,8 4,7 4,6 4,3 4,5 4,3 4,5 4,7 4,4 4,6 4,7 4, 4,6 4, 4,9 4, 4,4 4,8 4,9 3, 3, 3,9 3, 3, 3,4 3,3 3, 3, 3,7 3,7 3,3 3,33 3,35 3,38 3,39 3,37 3,38 3,37 3,4 4,66 4,7 4,68 4,66 4,7 4,65 4,67 4,6 4, ,3 36,6 36,8 37, 36,9 37, 36,9 36,4 36,6 36, 36,7 37, 37,7 38,5 39,4 39,8 4, 4, 4,9 4,9 5, 4,4 5,4 5, 6, 5,9 6,5 7, 6,5 7,5 6,3 6,5 5,5 5,3 3,9 3,5 3,,6,,3 38, 4,4 39,6 4, 4, 4, 4,4 4,6 4,7 4, 43,3 4,9 43,6 43, 43,9 44,4 44,8 45,6 45,3 45,,6,7,9,9,7,4,,,,9,8,7,6,6,5,3,3,3,3,,5,4,3,3,,,,,,,,,,,,,,,, 7,3 6,5 6, 5,8 5, 4,3 3,9 3,5 3, 3,,8,7,4,3,,,8,5,5,5 87,7 89, 9, 9, 9, 93, 93, 94,5 95,4 95,9 8, 8,9 85, 87, 87, 89, 89, 9, 9,9 95, 94,9 94, 94, 95,7 96,7 97,7 97,9 98, 98,3 98,5 * Beregning utgår f.o.m 3 ** Antall helårsbuskaper som har fått beregna årsoppgjør. Kriteriene innskjerpet i 9, se informasjon under. Kukontrollen. *** F.e. = FEm fra 993 **** Kg. protein 98- Statistikksamling 5

6 Tabell.. Tilslutning til kontrollen og gjennomsnittlig buskapsstørrelse Table.. Participation in the herd recording and average herd size Antall helårsbuskaper Antall årskyr Årskyr pr. buskap No. of full year herds No. of cow equivalents Cow eq per herd Fylke/landet I år I fjor Forskjell I år I fjor Forskjell I år I fjor Forskjell Antall Antall Antall County/the country This Last Difference This Last Difference This Last Difference year year year year year year No. No. No. Østfold Akershus/Oslo Hedmark Oppland Buskerud Vestfold Telemark Aust-Agder Vest-Agder Rogaland Hordaland Sogn og Fjordane Møre og Romsdal Sør-Trøndelag Nord-Trøndelag Nordland Troms Finnmark ,8-3, -, -5,3-5,3 -,4-5, -5,4 -,5-5,6-5,7-3,9-7,3-5,4-5, -6,4,9-4, ,3 4, 3,,7, 3,5 4,4, 5,, -,,7,6,5,,3 7,8,9 33,7 3,3 4,5,8,4 33,6 9,6 9,5 9,7 7, 8,5 7,3 4, 5,4 7,,9 8,7 4,4 3, 9,3 3,,5, 3, 7,8 8, 8,7 5,3 7,6 6,, 3,9 5,6, 7,6,8,5,,3,3,,6,8,5,,8,9,,9,5,6,8,,6 8, 7, 5,6 6, 5,7 5,, 8,3 5,3 7, 5, 6,8 8,6 6,3 6,3 8,5 6,3 7, Landet , ,4 3,6,,5 6,8 6 Statistikksamling

7 Tabell..3 Prosentvis fordeling av buskaper med fullt år på ulike buskapsstørrelser Table..3 Per cent distribution of full year herds according to herd size Fylke/landet/ Landet i fjor County/the country the country last year Antall buskaper No. of herds Årskyr pr. buskap Cow equivalents per herd,-4,9 5,-9,9,-4,9 5,-9,9,-34,9 35,-49,9 Østfold Akershus/Oslo Hedmark Oppland Buskerud Vestfold Telemark Aust-Agder Vest-Agder Rogaland Hordaland Sogn og Fjordane Møre og Romsdal Sør-Trøndelag Nord-Trøndelag Nordland Troms Finnmark ,,4,4,,,4,,9,3,4,,5,,,8 5,5 9,3 4,7,8 8, 4,8 3,5 4,7,3 9,6 8,9 3, 3,4 8,3 7,6, 4,3,4,3 3, 7,4 5,6 4, 7,3 9,3 4, 8,7 3,8, 5,7,9 7,4 8,4 5,5,3 4,4 3,9 3,9 6,8 4, 4,6,5 3,7 9,,9 4,4 4, 8, 3, 7,3 33, 9,9 4,4 44,8 34, 9,6 5,4 39,4 6,7 7,3,3 39,4 7,6 7,6 9, 36,5 38, 3, 6, 37,,8 6, 8,8 6, 8, 8,3 9,4 5,7 5,,6 4,6,9 9,4 8,3,6 8,9 3,3 9,3 Landet Landet i fjor ,4,5 9,,,,8 3,5 5, 3,9 9,5 8,5 7,4 5,-99,9 7,7, 6,9 7,6 7,6 6,9 6,3 3,4 4,7 9,6 5, 3,4 8, 8, 9,6 5,5,4 5, 7,3 5,6 Over 99,9,4,6,,,4,,,,,, Statistikksamling 7

8 Tabell..4 Prosentvis fordeling av helårsbuskaper på ulikt buskapsmiddel Table..4 Per cent distribution of full year herds according to herd size Fylke/landet/ Landet i fjor County/the country the country last year Antall buskaper Buskapsmiddel, kg EKM under Østfold Akershus/Oslo Hedmark Oppland Buskerud Vestfold Telemark Aust-Agder Vest-Agder Rogaland Hordaland Sogn og Fjordane Møre og Romsdal Sør-Trøndelag Nord-Trøndelag Nordland Troms Finnmark ,,8,,3,,,,9,5,5,4,6,,6,,9,7,8,8,9, 5,6 3,,3,5,9,3,3,7,9,,5,9,,4,4,,7,,8 5, 5,7,9,,7,,4,,8,3,9 3,, 8, 3,4 5,7 5,,8 7,3, 6,5,9 3,3 3,7,5 3,4,6,6,9,,8 5,6 5,7 7,5 5, 4, 4, 6,8 5, 5,4 4,8 7,6 4, 5, 3,8 4,6 5,7 4, 8,5,,5 5,4 9, 5,6,5 6,8 4, 7, 8,5 9,5 8,9 9,7 7,6 9, 8,5 3, Landet Landet i fjor ,,,,,7, 3,4 3,9 5,5 7, 9,8, ,3 6,4 7, 8,9 7,8 8,5,8 8, 5,8,5 3, 4,5,3 5,3 3,6 3,3,4,4 4,5 5, ,6 6,8 9, 6,9 3,7,3 8,8 3,6 4,9 4,8 7,,5 7,4 9, 8,7 7,4 5,6 7, 7,3 7, ,5 5, 9,9 4, 4,7 6,9 4,6 5,9 4,9 7,7 6, 5, 8,4 6,5 7,9 7,9 6, 3,4 6,6 6,8 over ,8 3, 9,5 4,9 3,5 4,3,5 9,3 5,6 38,3 3,7 4, 33,6 7,6 35, 3, 37,9 53,6 9,,5 8 Statistikksamling

9 Tabell..5 Prosentvis fordeling av kyrne etter antall kalvinger og gjennomsnittlig alder pr. 3. Table..5 Per cent distribution of cows according to number of calvings and average age per 3.dec Fylke/landet/ Landet i fjor County/the country the country last year Antall kyr No. of cows Siste kalvingsnummer/last number of calving Østfold Akershus/Oslo Hedmark Oppland Buskerud Vestfold Telemark Aust-Agder Vest-Agder Rogaland Hordaland Sogn og Fjordane Møre og Romsdal Sør-Trøndelag Nord-Trøndelag Nordland Troms Finnmark ,4 39, 35,9 35,5 37,6 4, 38,5 36,8 4, 4,5 38,5 35,3 37,6 37,6 39,5 39, 39,6 37, 8,6 8, 5,9 6, 7,6 8, 6,3 7,6 6,5 7,6 7,8 6,5 6,4 6, 6,9 7, 6,4 5,8 6,4 6, 8, 7,3 6,7 7,5 6,7 6, 6,5 6, 6,5 7, 7,3 7,5 7,3 6,9 7,6 7, 8,6 9,,7,3 9,5 7,5 9,5,6 8,5 8,8 8,8,5,, 9,4 9,5 8,8, 4, 4, 5,5 5,8 5, 3,7 4,9 4,7 4,7 4, 4,7 5,5 4,8 4,9 4,3 4,4 4, 5,6 Landet Landet i fjor , 38,7 6,8 6,9 7, 6,9 9,7 9,4 4,8 4,6 >5,9 3,5 4, 5, 3,5 3, 4, 4,,7,7 3,7 5, 4, 3,6,7,9 3,6 4, 3,6 3,5 Gj. snittlig alder på kyr (i måneder) Average age of cows (in months) 48, 49, 49,3 49, 47,3 46,5 48, 49, 47,6 47, 46, 47, 48,4 47,6 46,7 47, 47,5 5,4 47,7 47,3 Statistikksamling 9

10 Tabell..6 Prosentvis fordeling av okser, kastrater og kviger etter alder pr. 3. Table..6 Per cent distribution of bulls, steers and heifers according to age in months as per Dec. 3 Fylke/landet/ Landet i fjor County/the country the country last year < 6 md. Okser/Bulls 6- md. > md. Sum okser < 6 md. Kastrater/Steers Kviger/Heifers 6- md. -8 md. > 8 md. Sum kastr. < 6 md. 6- md. -8 md. > 8 md. Østfold Akershus/Oslo Hedmark Oppland Buskerud Vestfold Telemark Aust-Agder Vest-Agder Rogaland Hordaland Sogn og Fjordane Møre og Romsdal Sør-Trøndelag Nord-Trøndelag Nordland Troms Finnmark 43,6 43,9 46, 43,3 6,7 49, 46,3 38, 39,3 4,8 57,6 59, 46,9 44,4 39,7 37,7 4, 4, 3,5 8,6 5,3 3,3 9, 3,3 6,4 5, 3,5 8, 6,4 3,,7, 7,9 5,8 7,5 34, 3,8 7,6 8,5 33,5 8, 7,7 7,3 36,7 37, 3, 6, 7,8 3,5 33,6 3,4 36,6 3,5 3, , 5, 9,, 6, 3, 35, 7,5 5, 7,5 3, 3,7, 9,7 3,5 8,3 6, 6,,, 8,6 5,8 5, 3,8,3 9,6,7 37, 5,4 58,8 5, 4, 38,6 46,6 36,8 6, 6,5 5, 33,3 36,5, 69,8 45, 5, 37, 3, 8,3 7,6 4,7 3,,3, 9,,5, 66,7, 3,8 7,8 4,,, ,6 3,8 6,3 3, 3,4 5,6 3, 5, 8,3 5,9 35,4 4,7 8,7 3, 5, 8,9 8,6,4,,, 8, 8,,5 5,7,7,,6 4,4, 8,7 8,7 3,3 9,,9 4,6 3,9,6 4, 7,5 8, 3,4 9,,5 5,8 4, 3, 35,3 6,5 7,7 3,5 7, 3,8, 3,6 3,5 7,6 4, 3,4 3,6 3,3 9,7 5,7 8,5 9, 3, 6, 3,6 8, 4,8 6,7 3,9 Landet Landet i fjor 44,7 44,3 3,7 4, 3,6 3, ,,6, 8,9 43,7 45, 4, 5, ,9 8,9 9,4 9,3 6,4 6,9 5,3 4,9 Sum kviger Statistikksamling

11 Tabell..7 Prosentvis fordeling av okse- og kvigekalver på ulik bruk Table..7 Per cent distribution of bull- and heifer calves according to different use Okser/Bulls Kviger/Heifers Fylke/landet/ Landet i fjor County/ the country the country last year Prosent kastinger totalt Aborted Dødfødt Stillborn Krepert Died Påsatt kjøtt Reared beef Antall født i året No.of born in the year Dødfødt Stillborn Krepert Died Påsatt mjølk Reared dairy Østfold Akershus/Oslo Hedmark Oppland Buskerud Vestfold Telemark Aust-Agder Vest-Agder Rogaland Hordaland Sogn og Fj. Møre og Romsd. Sør-Tr.lag Nord-Tr.lag Nordland Troms Finnmark,8,7,8,7,6,8,8,8,5,,8,6,6,7,6,6,5,6 5,5 4, 3,6 3, 3,3 4,3 3,5 3,6 3,6 4, 3,9 3, 3,8 3,4 3,9 3,8 4,8 3,9,3,8,9,7,6,9,6,9,4,,8,7,7,8,8,7,, 93, 95, 95,4 96, 96, 94,7 95,8 95,5 96, 94,5 95,3 96,3 95,4 95,7 95,3 95,5 94, 94, ,7,,7,4,5 3,8,,,,7,5,,6,6,9,7 3,3 3,,7,5,8,6,6,6,3,6,7,8,7,6,5,4,5,6,5,6 9,6 9, 93,5 93,7 93,5 9,7 94,4 9,7 93, 93,4 93,5 93,5 94,9 94,6 93,9 93,3 93, 94,7 Landet Landet i fjor,7,6 3,7 3,5,8,8 95,4 95, ,6,4,6,7 93,7 93,9 Påsatt kjøtt Reared beef,7 5, 3, 3, 3,4 3,8 3, 4,4 4,,9 3,3 3,9,,3,6 3,4 3,,4 3,,9 Antall født i året No.of born in the year Statistikksamling

12 Tabell..8 Middeltall for avdrått, fôr-forbruk og utrangeringsprosent for helårsbuskaper Table..8 Average yield, average feed consumption and culling per cent of full year herds Fylke/landet/ Landet i fjor County/the country the country last year Østfold Akershus/Oslo Hedmark Oppland Buskerud Vestfold Telemark Aust-Agder Vest-Agder Rogaland Hordaland Sogn og Fjordane Møre og Romsdal Sør-Trøndelag Nord-Trøndelag Nordland Troms Finnmark Kg mjølk Kg milk fett fat 4,8 4,9 4,8 4,7 4,5 4,4 4,8 4,7 4,4 4, 4,5 4,5 4,4 4, 4,3 4,4 4,4 4,3 Middel pr. årsku/average per cow eq. protein protein 3,4 3,4 3,4 3,39 3,4 3,4 3,37 3,39 3,4 3,43 3,39 3,36 3,4 3,4 3,4 3,4 3,37 3,38 laktose lactose 4,67 4,64 4,6 4,63 4,64 4,66 4,63 4,59 4,6 4,63 4,64 4,65 4,64 4,63 4,63 4,6 4,6 4,6 Kg EKM Kg EKM Leverings Proportion of recorded milk delivered to dairy 94, 9,8 9,4 9,8 93,3 94,5 9,7 93, 93, 94,4 94,4 94,5 93,8 93, 93, 94, 94,6 94, FEm pr. årsku FUm per cow eq Landet Landet i fjor ,9 4,8 3,4 3,37 4,63 4, ,6 9, kraftfôr FEm kr. fôr pr. kg EKM concentrates 34,6 35,6 4,8 4, 4, 39,7 35,9 38,3 4, 4,9 45,6 46,7 44,6 43, 4,6 43, 44, 47, FUm of concentr. per kg EKM 4, 4,9 9,6 3, 3,4 8,9 6,4 8, 8,4 9,9 3, 33,3 3,9 3, 8,9 3,9 3,5 35,5 4,9 4,9 3,5 9,9 Utrang. Culling. kalvskyr Eldre kyr st calf cows 3, 8,8 6,7 3,6 3,4 3,6 8,9 3,8 33,6 34, 8,5 7, 8,5 9,7 3,3 8,4,9, Older cows 47,3 47,4 4,8 4, 46, 49,5 4,3 37,5 44,3 47,5 45,5 4, 43, 4,6 46,4 46, 44,7 4,9 9,8 3,5 44, 46,7 Statistikksamling

13 Tabell..9 Prosentvis fordeling av fôr-forbruket til mjølkekyr, gruppert på fôrgruppe. bare helårsbuskaper Table..9 Per cent distribution of consumption of different feedstuffs in full year herds av ulike fôrgrupper / of different foodstuff Fylke/landet/ Landet i fjor FEm pr. årsku Beite Ferskt fôr Høy Surf. gras Surf. gr.f. Kunst T.gras Ubeh. halm Beh. halm Concentrates Rotvekst County/the country the country last year FUm cow eq Kraftfôr Pasture Fresh feeds Hay Silage grass Annual crops Dry straw Treated straw Roots Østfold Akershus/Oslo Hedmark Oppland Buskerud Vestfold Telemark Aust-Agder Vest-Agder Rogaland Hordaland Sogn og Fjordane Møre og Romsdal Sør-Trøndelag Nord-Trøndelag Nordland Troms Finnmark ,6 35,6 4,8 4, 4, 39,7 35,9 38,3 4, 4,9 45,6 46,7 44,6 43, 4,6 43, 44, 47, 5,9 9,5 9,7,, 6,6 5, 7,6 4,, 8,9 7,4 7,9,8 4,5,6 9,7,4,4,4,3,,,4,8,5,4,,8,4,3,,5,,9,4,3,3,,7,5,,,,3,,,4 53, 47,4 46,6 47, 45, 44,4 47,4 43,3 45, 43,3 4,7 44,5 46,3 45,5 4,7 44,5 44,5 4,7,,3,3,3,4,8,,,,,,4,4,,,,,,,,3,3,4,,,,,,,,,,, Landet Landet i fjor ,9 4,9,3,,4,4,,3 45, 45,3,,,, Potet Potatoes,,4,,,3,,,,4,, Mjølkprod. Dairy by-prod,4,4,4,3,,,9,, Annet fôr Other feeds,5 3,9,,, 3,4,,,,3,9,,4,3,,5,4 Statistikksamling 3

14 Tabell.. bruk av og resultat av forskjellige bedekningsformer i helårsbuskaper i Kukontrollen Table.. Use of artificial insemination, natural mating and embryo transfer Fylke/landet/ Landet i fjor Kunstig ins. Ant. bedekninger (//-3/-) Nat. paring Totalt antall kalvinger i året Herav kalvinger med Sikker far etter/alliable sire from Kunstig ins. Eggtranspl. Eggtranspl. Nat. paring Country/the country the country last year Artificial ins. Embryo transfer Natural mating Total no. of calvings Artificial ins. Embryo transfer Natural mating Østfold Akershus/Oslo Hedmark Oppland Buskerud Vestfold Telemark Aust-Agder Vest-Agder Rogaland Hordaland Sogn og Fjordane Møre og Romsdal Sør-Trøndelag Nord-Trøndelag Nordland Troms Finnmark ,6 8,7 89,4 8,4 84,6 83, 79,6 67, 79, 79,5 86,3 9, 86,6 84, 86,3 84, 8,6 79,5,,,,,,,,,,,,,,,,,,,5,8,3 3,8,8,6 6, 4,6,5 3,,5,,9 4,5,,5,3,9 Landet Landet i fjor , 84,,,,7,8 Usikker far Uncertain sire,4,6,,9,5,8,7,6,9,3,9,9,7,7,5,,5,,7,8 Ukjent far Unknown sire 5,5 4,9 7,,9, 3,5,4 6,8 7,3 6, 9,3 4,8 9,9 9,7,,5 4,6 8,4,5,3 4 Statistikksamling

15 Tabell.. Frekvenstabell. Prosentvis fordeling av førstekalvkyr på kalvingsmåned innen fylke Table.. Frequency table. Distribution of st calf cows, according to month of calving within county Fylke/landet/ Landet i fjor Jan. Feb. Mars April Kalvingsmåned / Calving month Mai Juni Juli Aug. Sept. Okt. County/the country the country last year Jan. Feb. March April May June July Aug. Sept. Oct. Østfold Akershus/Oslo Hedmark Oppland Buskerud Vestfold Telemark Aust-Agder Vest-Agder Rogaland Hordaland Sogn og Fjordane Møre og Romsdal Sør-Trøndelag Nord-Trøndelag Nordland Troms Finnmark 8,8, 7,5 7, 8,8 9, 8, 5,8 7,4 8,3 6,3 6, 7,7 7,7 8, 7,9 8,7 8,9 8,6 9,8 9,6 8,8 9,5 9, 8,4 6,8 8,8 8,6 7, 4,9 8, 7,3 8,7 8,4 7,6, 9,4 8,9 8, 8, 6,5 6,4 6,3 7,9 7,4 8, 5,9 4,5 7,9 6,6 9, 7,6 8, 9,9 6,7 5,4 6,5 5,3,9 5,6 5, 6,7 5,9 5,4 3,,9 5,5 5,3 6,6 4,5 5,3 7,5 6, 5,8 7, 4,,5 7,,8 8,8 3,4 5,,9,8 4,6 5,3 5,9 4, 5, 6,5 7,4 7, 6,4 4,3 3,6 8,4 3,8 5,6 4, 5,,6,7 4,4 4, 7, 4, 4, 6,7 9,6 8,9 7,6 6, 6,,,7 4,8 8,8 9, 6,6 4,4 8,4 6,7,5,,8 7,5 8,9 9, 9,3 8,7,,6, 9,8 9,5,8 9,9,3,,5,5,, 8,3 8, 8,4,5 4, 4,4 8, 3,,6 4,9,9,4 5, 4, 6,3 9,8 4,,, 9,5,8 9,6 4,5 5, 7,4,7 3,7,9 9,8 6,5 8,7,7 3, 8,5,, 8, Landet Landet i fjor 7,7 7,7 8, 7,5 7,6 7,9 5,3 5,8 4,8 5, 4,8 4,6 8, 7,9,6,4 4, 3,7,, Nov. Nov. 9, 7,7 8,3,9, 8,, 9,7 8, 7,9 9,9,3 9,4 8,9 7,7 8,9 7,8 7,8 9, 9, Des. Dec. 7,6 7,9 7,6 8, 8,4 7,8 7,9 7,9 8,9 7,8 8, 7,5 8,4 8, 7,9 8,4 9,3 8,4 8, 8, Sum antall kyr No. of cows Statistikksamling 5

16 Tabell.. Rekrutteringsprosent (. kalvskyr) gruppert på buskapsmiddel innen fylke antall. kalvskyr i prosent av alle kyr som har kalva i løpet av året Table.. Rearing per cent ( st calf cows) grouped by herd average yield, within county Number of st calf cows in per cent of all cows calved during the year Fylke/landet/ Landet i fjor Buskapsmiddel, kg EKM / Herd average yield kg EKM County/the country the country last year < Østfold Akershus/Oslo Hedmark Oppland Buskerud Vestfold Telemark Aust-Agder Vest-Agder Rogaland Hordaland Sogn og Fjordane Møre og Romsdal Sør-Trøndelag Nord-Trøndelag Nordland Troms Finnmark 8, 5, 3, 8,9 36,3 9,4 8,6 33,3,5 37, 3,3 7, 33,6 5,6 5, 44,5 3,6, 3,5 6,5 3,9 6,, 37,5 3,3 34,, 6,9 34,5 3,4 3, 3, 36,6 44, 9,7, 6,7 3, 6,7 9, 46,7 4, 7,9 34,3 38,7 4,6 35,3 3, 9,6 33,6 9,8 3,5 5,, 5, 6,5 3,5 3, 36, 3,5 4, 3,9 38,7 35, 34, 39, 3, 35, 36, 39,4 7,7 35,4 35,3 9,5 9,8 3,7 8, 7,6 33, 3, 39,8 34,7 35,5 3, 36,3 3,8 3,7 37,3 37, 7, 35,9 37,8 3,7 3, 6,5 3,7 35, 6,4 3,9 34,8 35, 3,8 3,7 33, 33,7 35, 34,9 3,5 38,4 3,5 33,8 34, 34,4 45, 35,5 3, 35,8 37,8 35, 34,3 33,5 34, 36,5 36,8 36, 9,8 35,3 35,9 35,4 34,7 34,3 35,8 37, 36, 39,4 36,5 37,7 3,7 35,5 36,3 37,3 37,8 34,4 33,8 37,8 34,9 35,5 34,9 34,5 36,8 4,6 39, 39,6 37,8 35,5 33,6 35,7 34,7 38,3 36, 4, 33,9 Landet Landet i fjor 3,8 3,4 9, 3,5 3,7 33,4 33,7 33,5 33, 35, 33, 35, 35, 35,7 35,9 36,5 36,3 36, ,8 35,5 36,8 34,5 37,4 38,8 34,4 37,5 43, 37,6 37,3 34,4 36,6 38, 38, 37, 4, 33,5 37, 38, ,8 4, 35,7 35,9 36,4 39,6 34, 34,8 43,3 4, 36,7 35, 36,7 36, 38,6 36,8 37, 36,8 37,7 38, > ,4 43,7 36,8 38,3 39,6 4,5 47,7 4, 4,6 4,5 38,5 36,4 36,8 4,5 38,4 37,6 4, 38,9 39, 4,6 Middel rekr. prosent Average rearing 38, 36,6 34,6 33,9 35,7 37,6 36, 34,8 39,6 38, 36,6 33,8 35,6 36, 37,5 37, 37,6 35, 36, 36,7 6 Statistikksamling

17 Tabell..3 Utrangeringsprosent gruppert på buskapsmiddel innen fylke antall utrangerte kyr i prosent av alle kyr som har vært innom Kukontrollen i løpet av året Table..3 Culling per cent grouped by herd average yield, within county Culling cows in per cent of all cows, which have appeared in the herd recording during the year Fylke/landet/ Landet i fjor Buskapsmiddel, kg EKM / Herd average yield, kg EKM County/the country the country last year < Østfold Akershus/Oslo Hedmark Oppland Buskerud Vestfold Telemark Aust-Agder Vest-Agder Rogaland Hordaland Sogn og Fjordane Møre og Romsdal Sør-Trøndelag Nord-Trøndelag Nordland Troms Finnmark 8,9 5, 3, 4,, 6,3 3, 38,5 5, 3,5 3,3,9 3,5 4,4 36, 3,4 3,, 3,8 34,8 5, 8, 5,6 8,4 8,5 6,, 7,4 4, 6,8 5,,4 8, 6, 7,5, 3,5 3,9,3 3,8 3,4,4 3,8 6,3 3, 7, 33,3,,8,7 3, 6,5,4 33,,7 4,9 7,3 6, 3,7 5, 8,7 7,3 6, 7,3 6,4 3,4 3,7 4, 6,6,6 8,8 8,6 6,6 6,3 6,8 5,7 3,8 7,, 7,4 3,8 9,3 7, 4,6 4,6 5,6 6, 8,8,8,3 7,6 7,6 6, 3,7,7 4,5 4,7,5 8,8 6, 6, 3,6 6, 7,5 7, 7,3 5,6,3 9, 6,6 6, 6,6 3,8,7 3, 4,9 6, 9, 7, 6,3 5,6 5,5 7,5 7,7, 9,9 7,8 6,8 6, 7, 8,7 8,4 5, 7, 9, 7,9 8,7 5,9 5,8 8,4 8,6 7,7 5,4 4, 6,8 6, 6, 7,8 7,9 9, 6,9 6, 4,8 9,6 6,6 5,7 7,4 7,5 8,3 8,7 6,4 9, 8,4 7, 8,7 6,8 6,9 3,8 9, 8,4 3,5 9,6 7,6 7, 8,3 7,4 7,8 7,5 9,5 8, 8,3 3,9 7,4 8,6 8,6 3,9 7, 6,7 6,4 3,3 8,9 7,3 7,7 7, 9, 7,4 8,5, Landet Landet i fjor 6, 4,5 6, 5,8 4,6 7, 5,9 7,7 6, 7,9 5,7 8, 6,9 7,9 7,4 8,5 7,7 8,9 8, 3, 8,5 9,7 > ,6 33,3 6,8 3,7 9,7 3,5 9,6 7,6 33, 3,5 9,8 9,5 9,7 9,8 3,7 3, 9, 6,4 3,8 3,6 Middel utr. prosent Average culling 8,9 8,4 6,6 6,8 8,5 9,4 7, 5, 8,6 9,7 8, 6, 7,3 7,3 8,6 8, 6,6 5,7 7,8 9, Statistikksamling 7

18 Tabell..4 Prosent utrangerte kyr solgt til slakt, sjøldau, mista og kassert gruppert på utrangeringsårsak innen fylke Table..4 Percentage of culled animals sold for slaughter, dead or lost within county and culling reason Fylke/landet/ Landet i fjor County/the country the country last year Poor fertility Høgt celletall High somatic cell count Dårlig fruktbarhet Spenetråkk Teat injury Utrangeringsårsak / Reason for culling Andre sjukdommer Other diseases Dårlig avdrått Poor milk yield Dårlige bruksegenskaper «Difficult cows» Annen individ rel årsak Other animal dependent calling reason Sjøl daua/ Mista/ Nødslakt Died Dårlig lynne Dårlig jur Bad udder Bad temperament Beinproblemer Leg problems Lav utmjølk hast. Low milking speed Østfold Akershus/Oslo Hedmark Oppland Buskerud Vestfold Telemark Aust-Agder Vest-Agder Rogaland Hordaland Sogn og Fjordane Møre og Romsdal Sør-Trøndelag Nord-Trøndelag Nordland Troms Finnmark 4,9 5,4 9,6 9,4 7,5 7,,9 9,9, 7, 9,9 5,4 8,,7 7,4 8, 8,4, 3,6 4,5,3 8,8, 6,, 9,4,4,5, 8,8, 9,6 9,6 7,8, 8,7,6,8,4,9 3,,4,7 4,,9 3,,4,,,,,,8,4,3,5,5,5 3,,5,7,9,,6,6 3, 3, 3,,6,7,6,,5,7, 8,5,3,8 5,9 8,3 8,, 8, 7,8 9,9,4,8 7,5 7,5,8 7, 5,8 5,5 4,8 5,6 5, 3,4 3,5 5,9 5,5 5, 5,3 6,9 7,5 8,8 9,5 7,5 4,7 9,7 6,9, 7,7 7, 7, 4,5 3,8 6,8 3,5 7,5 3, 3, 9,8 9,6 3,5 9, 3,6, 9,7 7,7 7,4 8,7 9,7 6,7 6,8 6, 6, 7,6 8, 8,6 7,5 8, 7,5 7,9 8,7,5,6,,,,5,,9,,,6,3,,8,8,8,3, 9,3,7 9,3 8, 9, 7, 8,5 4, 6,9 7,5 6,4 5,7 7,8 8,6,,,3 6,4 3, 3,5 3,9 4, 5,7 5,9 5, 3,6 3,3 4,,5,7 3,3 3,8 4, 3,5 4, 5,,4,,8,9,,3,4,,6,,,,9,,4,9,9, Landet Landet i fjor 8,9 8,,,3,3,,7,6 9,6 8,6 6,5 6,,8 5,8 7,6 7,,9,9 8,3 8, 3,8 3,6,, Fortsetter neste side... 8 Statistikksamling

19 Tabell..4 Prosent utrangerte kyr solgt til slakt, sjøldau, mista og kassert gruppert på utrangeringsårsak innen fylke Table..4 Percentage of culled animals sold for slaughter, dead or lost within country and culling reason Fylke/landet/ Landet i fjor Utrangeringsårsak / Reason for culling Lekkasje Mastitt Andre årsaker Sum utrangerte kyr innen fylket County/the country the country last year Leakage Mastitis Other reasons No. of culled cows Østfold Akershus/Oslo Hedmark Oppland Buskerud Vestfold Telemark Aust-Agder Vest-Agder Rogaland Hordaland Sogn og Fjordane Møre og Romsdal Sør-Trøndelag Nord-Trøndelag Nordland Troms Finnmark,3,5,8,4,5,3,9,,7,3,4,6,6,6,6,7,,6,5,9,6 3, 4, 5, 4,3 3,6 3, 5,4 4,4 4, 3,5 3,4 3, 4,5 4,9 3,6,,,,,,,,,,,,,,,,,, Landet Landet i fjor,5,5 3,8 3,9,, Statistikksamling 9

20 Tabell..5 Prosent utrangerte kyr solgt til slakt, sjøldau, mista og kassert, gruppert på utrangeringsårsak innen laktasjon Table..5 Percentage of culled animals sold for slaughter, dead or lost within lactation and culling reason Beinproblemer Laktasjonsnummer Høgt celletall Dårlig fruktbarhet Spenetråkk Utrangeringsårsak / Reason for culling Andre sjukdommer Dårlig avdrått Annen individ rel årsak Sjøl daua/ Mista/ Nødslakt Dårlig lynne Dårlig jur Bad temperament Lav utmjølk hast Lactation no. Poor fertility High somatic cell count Teat injury Other diseases Poor milk yield Dårlige bruksegenskaper «Difficult cows» Other animal dependent culling reasons Died or lost Bad udder Leg problems Low milking speed > > >3 >4 >5 >6 >7 >8 >9 >9 4,3,8 6,6 3,,6, 9, 6,9 7, 6,3 4,6,5,7 3,6 4,6 3, 4,4 3,8 3,9 7,3,8, 3,3 3,4 3, 3,,4 3,,,8,,4,9 3,3 3,6 3,8 4,,6 6,, 5,4,5 7,5 5, 3,6,7 3,5,5,6 3,3 7,7 6,5 6, 5,9 5, 4,4 4, 3,9 3,,6,5,,9 3, 4, 9,9 3,6 37,9 37, 4,5 6,7 5,8 7,7 9,,8,9,8,9,9 9,8 4,6,4,8,5,5,4,6,,, 5, 7,5,7,,, 8,3 7,7 7,7 6,5, 3,3 3,9 5,5 6,3 5,4 5,8 5,8 5,7 4,,9,8,8,8,5,6,7,,5, Alle Alle i fjor 8,9 8,,,3,3,,7,6 9,6 8,6 6,5 6,,8 5,8 7,6 7,,9,9 8,3 8, 3,8 3,6,, Statistikksamling

21 Tabell..5 Prosent utrangerte kyr solgt til slakt, sjøldau, mista og kassert, gruppert på utrangeringsårsak innen laktasjon Table..5 Percentage of culled animals sold for slaughter, died or lost, within lactation and culling reason Utrangeringsårsak / Reason for culling Laktasjonsnummer Lekkasje Mastitt Andre årsaker Sum utrangerte kyr innen laktasjon Lactation no. Leakage Mastitis Other reasons No. of culled cows > > >3 >4 >5 >6 >7 >8 >9 >9,6,7,5,4,3,3,,,,,4 3,7 4,4 5, 5,5 4,3 4,7 3,7, 8,9,,,,,,,,,, Alle Alle i fjor,5,5 3,8 3,9,, Statistikksamling

22 Tabell..6 Prosent dødfødte kalver gruppert på kalvingsnummer, og prosentvis fordeling av kalvinger gruppert på kalvingsvansker innen kalvingsnummer Table..6 Per cent stillborn calves grouped by calving number, and per cent parturitions distibuted on none, some and heavy calving difficulties Kalvingsnummer Calving no. Antall i alt Total no. Fødte kalver / Calves born Kalvinger / Calvings Kasta Aborted Dødfødt Stillborn Krepert Died Antall med ingen, noen og store vansker Calving with «ease» of calving record Antall vet ikke Not reported Ingen None Fordeling av vansker () Noen Distribution () Some Store Heavy > > >3 >4 > ,5,9,8,7, 4,,7,8,8,8,8,7,6,5, ,8 95, 95, 95, 94,4 7,9 3,5 3,3 3,6 4, 3,3,5,5,5,6 Alle Alle i fjor ,7,7 3,3 3,,7, ,7 93, 5, 4,8,, Sum antall kalvinger Total number of calving Statistikksamling

23 Tabell..7 Frekvenstabell. Prosentvis fordeling av kyr på kalvingsmåned innen fylke Table..7 Frequency table. Distribution () of cows on month of calving, within county Kalvingsnummer Jan. Feb. Mars April Kalvingsmåned / Calving month Mai Juni Juli Aug. Calving number Jan. Feb. March April May June July Aug. Østfold Akershus/Oslo Hedmark Oppland Buskerud Vestfold Telemark Aust-Agder Vest-Agder Rogaland Hordaland Sogn og Fjordane Møre og Romsdal Sør-Trøndelag Nord-Trøndelag Nordland Troms Finnmark 7,9 9, 6,6 6,7 8, 8, 6, 5,9 8, 7,3 6,3 5,5 7,7 7, 7,8 7,6 7,6 7,6 7,7 8,5 7,5 7, 7,9 7,4 6,8 6, 7,9 7,5 5,5 4,4 7,4 6,5 7,5 7,3 7, 8,6 7,9 9, 7,5 7,3 6,3 6,8 8,, 7,9 9,4 5,9 4, 7,7 7, 8,8 7,3 7,5 8,4 6,5 7, 7,8 6,6 4,5 6, 5,4,4 7,3 7,9 4,3 3, 6, 6,7 8, 5,9 7,4,4 7,6 7, 8,4 5,7 4,4 8,7 3,7 7,4 4,8 7, 4,,9 6, 6,3 7,8 6, 7,7 9, 8, 7,8 7,7 4,9 4,8 9,4 4,4 6,6 5, 6,6 3,3,6 5,6 5, 8, 6, 6,3 9,7 9,9 8,9 8,6 6, 6,3,8 9, 4,9 7,5 8,5 6, 4, 7,6 6,7, 9,7 9,4 8, 9, 8, 9,6 8,8 9,4 9,7,4 9,8 8,4,, 3, 9,9,3 9,5,,4 7,8 Landet Landet i fjor 7, 7, 7, 6,6 7,6 7,7 6,6 6,9 6,3 6,4 5,9 6, 7,8 7,9,, Sept. Sept. 8,6 8,,6 3,5,9 8,3,8,8 4,5,4,7 5, 3, 5,5 9,,5,5 9, 3,3 3, Okt. Oct. 9,3 8,8 9,8 4, 5, 8,5,7,7,3 8,9 5,8 7,4,,7 8,, 9,6 8,5,3,3 Nov. Nov. 9, 8,4 7,7,6,5 8,3,3 9, 8,5 7,8 9,8, 9,4 9, 7,5 8,4 8, 6,6 8,9 8,7 Des. Dec. 8,3 9, 7, 8,4 8,7 7,8 8,9 6,3 8,9 7,4 7,9 7,5 8, 8, 7,7 8, 8,3 6,3 7,9 7,9 Sum antall kyr No. of cows Statistikksamling 3

24 ..8 Middel indeks og avlsverdi for far til helårskyr, far til. -kalvskyr og mor til. -kalvskyr, samt bruk av ungoksesæd Far til helårskyr Far til. -kalvkyr Mor til. -kalvkyr Ungoksesæd Middel indeks. Middel avlsv. Middel indeks. Middel avlsv. Middel indeks. Middel avlsv. av alle. G. ins av alle ins Østfold Akershus/Oslo Hedmark Oppland Buskerud Vestfold Telemark Aust-Agder Vest-Agder Rogaland Hordaland Sogn og Fjordane Møre og Romsdal Sør-Trøndelag Nord-Trøndelag Nordland Troms Finnmark 3,9 3,8 4, 4, 4, 4, 3,9 3,8 4, 4,8 3,8 3,7 4, 4, 4, 3,9 3,5 4,4 9,8,3,5,6,6,4,3 9,8 9,7,,7,,,5,9, 9,7 9,9 3,3 4, 3, 3,7 4, 3,9 3,7 3,6 4, 4,4 4, 4, 3,5 3,7 3,8 3,4 3,3 4,5 5,8 6,4 6,3 6,9 6,3 7, 6,7 6, 6,8 7,3 7,8 6,8 6,7 7, 7,5 6,6 5,4 6,6 97,6 96, 97,4 96,6 98, 98, 97, 95,3 96, 97,5 97,4 97,9 97,3 97, 97,7 97, 97,3 96,6 -,4-4,5 -,8 -,7 -, -,4 -,4-5,5-4, -3, -,9 -, -,4 -,4 -,8 -,8 -,5-4, 8, 3, 35, 33,5 34,5 35,3 9,8 36,3 8,3 7,7 33, 37, 35,9 34,6 3, 37,5 36,5 37,9 9, 33, 35,7 34,3 34,6 37,5 3, 36,5 8, 8,8 34, 38, 36,5 35,4 3,6 38,4 37, 37,9 Landet Landet i fjor 4, 5,,5, 3,8 3,9 6,9 5, 97,3 96,9 -,4 -,5 33,4 3,9 34, 33,7 4 Statistikksamling

25 . GEITKONTROLLEN Årsoppgjør i Geitkontrollen Tilslutning til Geitkontrollen og middel buskapsstørrelse tabell.. og.. Statistikkgrunnlaget for er helsårsbuskaper som har minimum 5 kontroller og minimum 3 analyser. Tilslutningsprosenten i Geitkontrollen viser en økning. 87,7 av geitmelkleverandørene var med i Geitkontrollen i. Tilsvarende tall i var 87,4. I var det 56 helårsbuskaper med minimum 5 kontroller og 3 analyser i kontrollen. Dette er en nedgang på i forhold til året før. Geitbesetningene blir stadig større og økte ytterligere med 3,3 årsgeiter. Gjennomsnittsbuskapen var på 98,9 årsgeiter mot 95,6 året før. Totalt var det 5.33 årsgeiter i kontrollen, dvs..78 færre enn i året før. Middeltall for avdrått og stofflig innhold i melken tabell..3 I økte avdråtten med kg melk pr. årsgeit til 76 kg. Proteinprosenten viste en økning på,5 prosentpoeng, fra 3,4 til 3,9. Fettprosenten økte fra 3,88 til 4,4. Laktoseprosenten økte også fra 4,3 til 4,35. Uttrykket "Kg PLF" (kg tørrstoff) viser summen av protein- laktose- og fettprosent multiplisert med melkemengden. For er middel kg PLF pr. årsgeit på 85,94 mot 8,76 i. Økningen har sammenheng med økt melkemengde og analyseverdier. Leveringsprosent. Den lave leveringsprosenten gjenspeiler i stor grad driftsformen i geitholdet. Bruk av melk til osteproduksjon på gården, melk som fôr til kje og mer bruk av ammegeiter gir en lavere leveringsprosent. For er leveringsprosenten gått noe ned til 87,, mot 87,5 i. Leveranse i av kvote er på 89, for, en nedgang på,3 prosentpoeng fra. Middeltall for kraftfôrforbruk og produksjon på beite tabell..3 Kraftfôr. I var kraftfôrforbruket på 37 FEm pr. årsgeit mot 336 FEm i. Pr. kg melk ble det brukt 4 FEm kraftfôr mot 4 året før. Beregningene er basert på beregnet kg melk produsert i kontrollen. Produksjon på beite. Andelen av melkeproduksjon på beite var i middel på 35,4 mot 39,3 året før. Produksjonen var i middel fordelt på 5 beitedager mot 5 beitedager året før. Beregningene er basert på beregnet kg melk produsert i kontrollen. Statistikksamling 5

26 . statistikk FRÅ GEITKONTROLLEN Tabell.. Historisk oversyn Table.. Historical summary Avdrått / Yield Fôring / Feeding År Tal årsgeiter Tal buskapar Årsgeiter pr. buskap Kg mjølk pr. årsgeit feitt protein laktose Kg PLF FEm kr.fôr pr. årsgeit mjølk prod. på beite Year No. of goat eq No. of herds Goat eq. per herd Kg milk per goat eq fat protein lactose Kg PLF FUm concentrates per goat eq milk prod.on posture ) ) ) ) , 6,7 64, 64,6 64, 64,9 65,4 66,3 66,7 7,6 7,8 73, 76,5 78,7 8,4 8,6 8,7 83, 86,7 89, 9,6 95,6 98, ,6 3,4 3,39 3,45 3,45 3,38 3,37 3,4 3,4 3,49 3,5 3,65 3,5 3,6 3,73 3,73 3,77 3,86 3,77 3,79 3,88 3,88 4,4,8,8,79,75,7,67,66,68,69,7,67,69,94,9,99,97 3, 3,4 3,5 3,3 3,5 3,4 3,9 4,5 4, 4,5 4,3 4,9 4,3 4,3 4, 4,7 4,9 4,3 4,36 4,4 4,3 4,37 4,3 4,35 58,7 56,9 57,88 57,5 57,66 58,64 6,7 6,77 65,5 67,64 69,74 74,8 8,3 8,5 8,3 8,76 85, , 4, 43,7 44,4 44,5 43,9 46,7 4,7 4,7 39, 4, 39, 34,8 37,5 36, 39,3 35,4 ) Tilslutnad av medlemmene pr.3. med leveranse. halvår. ) Statestikkgrunnlag basert på helårsbudskaper med min. 5 kontroller og 3 analyser, mot tidligere kontroll. Tal beitedagar No. of gracing days Tilslutnad av Buskapen Participating of herds *5,3** 5,8** 53,** 54,** 54,7** 57,5** 58,3** 6,6** 6,6* 6,9** 6,5*5 7,7*5 7,*5 75,7* 74,* 74,* 8,* 84,4* 89, ) 89,8 ) 89,4 ) 87,4 ) 87,7 ) 6 Statistikksamling

27 Tabell.. Tilslutnad til kontrollen og middel storleik på buskapane Table.. Participating in the goat recording and herd size Fylke / Land I år Tal heilårsbuskapar No. of full years herds I fjor Skilnad Tal I år Tal årsgeiter No. of goat equivalents I fjor Skilnad Tal County / the country Østfold Akershus Oslo Hedmark Oppland Buskerud Vestfold Telemark Aust-Agder Vest-Agder Rogaland Hordaland Sogn og Fjordane Møre og Romsdal Sør-Trøndelag Nord-Trøndelag Nordland Troms Finnmark This year Last year Differense No , -3,3-5,3-8,8-5,9-9, -,, -6,7, -9,,8 This year Last year Differense No ,3-6,5 -, 4,4-5,3 -,8,9-6,9,4-5,4 9,5 Landet , ,4 Statestikkgrunnlag basert på helårsbudskaper med min. 5 kontroller og 3 analyser, mot tidligere kontroll. I år This year 89,7 89, 9,6 8, 84,9 79, 96,6 5, 9,5 7,3, 98,9 Årsgeiter pr. buskap Goat eq per herd I fjor Skilnad Tal Last year Differense No. 79,5 9,3 85,8, -, 6,8,8 -, 7,9 73, 8,,9 3,3 8,8 95,7 35,3-8,4 -,6,9 5,8-7,8-3,,9,7 8,,4 94, 8,5 5,9 7,,4 5,3 7,7 95,6 3,3 3,5 Statistikksamling 7

28 Tabell..3 Middeltal for avdrått, fôrforbruk og utskiftingsprosent for helårsbuskapar Table..3 Average yield, average feed consumption and culling per cent of full year herds Fylke/Landet/ Landet i fjor Kg. mjølk Middel pr. årsgeit Average per goat eq protein laktose feitt Kg. PLF Leverings prosent Leveranse i av kvote FEm kr. fôr pr. årsgeit County/the country/ the country last year Kg. milk protein lactose fat Kg. PLF Delivery Delivery persentage of quota FUm concentrates per goat eq. Østfold Akershus Oslo Hedmark Oppland Buskerud Vestfold Telemark Aust-Agder Vest-Agder Rogaland Hordaland Sogn og Fjordane Møre og Romsdal Sør-Trøndelag Nord-Trøndelag Nordland Troms Finnmark ,7 3,4 3, 3,3 3, 3,6 3,9 3, 3,4 3,6 3,4 4,34 4,36 4,4 4,39 4,38 4,3 4,33 4,35 4,35 4,34 4,36 4, 4, 4,4 4,7 4,9 3,78 3,99 4, 4,4 3,97 4, 89,7 77,4 86,9 85, 93,59 8,56 85, 86,3 9,67 9,7 87,55 86,8 88,3 9, 89,4 88, 77, 83,5 87,5 88,9 8, 93,4 9,5 9,5 93,7 9,7 79,9 85,5 85,9 89,5 94,3 89, 9, Landet Landet i fjor ,9 3,4 4,35 4,3 4,4 3,88 85,94 8,76 87, 87,5 89, 89, Statestikkgrunnlag basert på helårsbudskaper med min. 5 kontroller og 3 analyser, mot tidligere kontroll. FEm kr. fôr pr. kg mjølk FUm of concentr. per kg milk mjølk prod. på beite milk prod. on pasture 3,9 4,6,7 4,4 38,4 4, 48,3 37,5 7,,6 7,7 35,4 39,3 Tal beitedagar No of graqing days Utskiftings Rearing presentage 8, 7,8 37,9 8,5 5,7 3,5 3,6 3, 36, 8, 8, 3, 9,4 8 Statistikksamling

29 Tabell..4 Frekvenstabell. Prosentvis fordeling av kjeinger på kjeingsmåned innen fylket Table..4 Frequency table Kjeingsmåned/Month of kidding Fylket/landet/landet i fjor County/the country/the country last year Jan. Jan. Feb. Feb. Mars March April April Mai May Juni June Juli July Aug. Aug. Østfold Akershus Oslo Hedmark Oppland Buskerud Vestfold Telemark Aust-Agder Vest-Agder Rogaland Hordaland Sogn og Fjordane Møre og Romsdal Sør-Trøndelag Nord-Trøndelag Nordland Troms Finnmark 33,7 3,3 7,8 39,9 63,8 55, 8,4 3, 3,8 6,6 5,3 34,3 35,6 6,5 3,4 3,3 6,5 4,4 7,3 63,5 48,7 8,5 5,5,3 6,5,4,8 3,4 36,5 55,9 7,5 4,6 6,6,8 6,3 3,5 3,9 6,9 3,9 9,8 9, 3,4 9,4,5,3,8,4,8,,8,7,,,5 4,,6,,,3,3,,,,8,5,,8,,,,,3,, Landet Landet i fjor 8, 3,7 6,5,7 6,7 6,6,7,3,6,,6,4,, Statestikkgrunnlag basert på helårsbudskaper med min. 5 kontroller og 3 analyser, mot tidligere kontroll. Sept. Sept.,,,,6,4,5 Okt. Oct.,, 7,6 8,6,8,3 Nov. Nov.,,, 3,7,9,7, Des. Dec., 4,6, 3,4,,,8,8, Statistikksamling 9

30 3. FôRING OG økologi I 4 etablerte TINE BA og AnalyCen AS et samarbeid om grovfôranalyser. Der prøveinnsender ga sitt samtykke, vart analyseresultata overført til TINE sin Grovfôrdatabase. I mars 7 vart desse rutinane endra. AnalyCen starta da med overføring av analyseresultat til NorFor sitt analysesystem (FAS). I dette systemet blir energiverdiane og PBV oppgjevne i andre einingar (NEL8, NEL,PBV8 og PBV) enn dei tidlegare brukte. Frå hausten 9 blir også resultata frå BLGG/Felleskjøpet Rogaland Agder sine grovforanalyser overført til FAS. Statistikkgrunnlaget frå FAS-systemet er omrekna til FEm og PBV på grunnlag av opplysningar om proteininnhold og melteleg organisk stoff, slik at det er samanlignbart med tidligare år. Frå hausten vart mjølkesyre, eddiksyre og NH3-N bestemt på NIR. Det betyr at alle prøver rutinemessig får disse analysene. Som tidlegare kan ein bestille gjæringsanalyse (kjemisk analyse) og få med m.a. smørsyre. Då vil den kjemiske analysen for syrer og NH3-N overstyre NIR og vere den som ligg i FAS. Statistikkane er derfor ei blanding av NIR og kjemisk analyserte syrer og NH3-N, medan smørsyre er kun kjemisk analysert. Tabellane viser næringsinnhaldet i prøver av gras, høy, vanleg surfôr og rundballesurfôr analysert ved Eurofins (tidlegare AnalyCen) og Blgg/Felleskjøpet Rogaland Agder i, som er overført til FAS-systemet. Tabellane viser resultata av gjæringsanalyser i surfôr, sortert etter kva slags ensileringsmetode og ensileringsmiddel som er brukt. I tabell har vi også teke med opptaksindeks gjæring. Her har vi fjerna verknaden av energikonsentrasjonen og står da att med eit mål på korleis gjæringskvaliteten åleine er venta å påvirke fôropptaket. Denne er berekna på prøver som har bestilt gjæringsanalyse (har smørsyreverdi) Tabell 3..7 viser mineralinnhaldet i prøver av gras, høy, vanleg surfôr og rundballesurfôr. Dette dreier seg om standard mineralpakke, der innhaldet av kalium, kalsium, fosfor, magnesium og natrium blir analysert. Nokre få prøver er også analysert for enkelte andre mineraler. I innførte TINE analyser av urea i tankmjølk- og kukontroll-prøver som standard tilbod. Desse analysene er eit hjelpemiddel for bonde og rådgjevar for å vurdere om fôrrasjonen er balansert i høve til kyrnes behov for energi og protein. I tabell 3..8 er gjennomsnittleg ureaverdi for tankmjølkprøver (ku) og fordeling mellom ureaklassene låg, normal og høg presentert regionvis og samla for heile landet. Låge ureaverdiar er eit signal om proteinmangel. Høge verdiar kan skuldast energimangel og / eller proteinoverskott. Tabell 3..9 viser oversikt over økologisk mjølkeproduksjon i dei ulike regionar i 3 Statistikksamling

31 3. statistikker FRa FôRING OG økologi Tabell 3.. Gjennomsnittlig næringsverdi for grasprøver Table 3.. Average nutritive value for grass samples Fylke County. slått Pr. kg ts. Antall FEm g PBV g NDF NEL g CP th cutting per kg DM No. FUm g PBV g NDF NEL g CP Østfold Akershus Hedmark Oppland Buskerud Vestfold Telemark Aust-Agder Vest-Agder Rogaland Hordaland Sogn og Fjordane Møre og Romsdal Sør-Trøndelag Nord-Trøndelag Nordland Troms Finnmark ,95,84,94,9,,9,93,95,87,8,87,9,8,8, , 6,43 6,88 6,73 7, 6,53 6, 6,59 6,39 6,6 6,5 6,47 5,43 6, 5, Landet/ The country Landet i fjor/ The country last year 76 59,88, ,54 6, slått Pr. kg ts. Antall FEm g PBV g NDF NEL g CP nd cutting per kg DM No. FUm g PBV g NDF NEL g CP ,83,78,86,83,86,94, ,7 6,9 6,5 5,97 6,7 7,9 5, ,87,83,83,78,8, ,5 5,96 6,4 5,97 6, 6, , , , , , ,6 58 Statistikksamling 3

32 Tabell 3.. Gjennomsnittlig næringsverdi for høyprøver i Table 3.. Average nutritive value for hay samples in Fylke County. slått Pr. kg ts. Antall FEm g PBV g NDF NEL g CP th cutting per kg DM No. FUm g PBV g NDF NEL g CP Østfold Akershus Hedmark Oppland Buskerud Vestfold Telemark Aust-Agder Vest-Agder Rogaland Hordaland Sogn og Fjordane Møre og Romsdal Sør-Trøndelag Nord-Trøndelag Nordland Troms Finnmark ,8,8,75,68,73,73,87,83,77,7, ,9 5,69 5,33 5,8 5,44 5,57 5, 5,6 5,64 5, 5, Landet/ The country Landet i fjor/ The country last year 48 6,75, ,36 5, slått Pr. kg ts. Antall FEm g PBV g NDF NEL g CP nd cutting per kg DM No. FUm g PBV g NDF NEL g CP,73,87,88,93,87,87,77, ,44 5,93 6,3 6,5 5,67 5,88 5,6 6, , ,83 46, , Statistikksamling

33 Tabell 3..3 Gjennomsnittlig næringsverdi for surfôrprøver i Table 3..3 Average nutritive value for silage samples in Fylke County. slått Pr. kg ts. Antall FEm g PBV g NDF NEL g CP th cutting per kg DM No. FUm g PBV g NDF NEL g CP Østfold Akershus Hedmark Oppland Buskerud Vestfold Telemark Aust-Agder Vest-Agder Rogaland Hordaland Sogn og Fjordane Møre og Romsdal Sør-Trøndelag Nord-Trøndelag Nordland Troms Finnmark ,89,89,85,83,84,9,9,78,83,9,8,84,8,84,85,8,79, ,4 6,38 6, 5,94 5,99 6,4 6,55 5,48 5,9 6,8 5,8 5,89 5,77 5,94 6, 5,85 5,5 5, Landet/ The country Landet i fjor/ The country last year ,84, ,97 5, slått Pr. kg ts. Antall FEm g PBV g NDF NEL g CP nd cutting per kg DM No. FUm g PBV g NDF NEL g CP ,84,8,85,83,84,8,8,77,8,86,8,85,8,84,84,8,84, , 5,87 6,7 5,98 5,95 5,87 5,8 5,5 5,78 6,3 5,84 6,3 5,85 5,94 6,4 5,8 5,98 6, , , , ,94 55 Statistikksamling 33

34 Tabell 3..4 Gjennomsnittlig næringsverdi for rundballesurfôrprøver i Table 3..4 Average nutritive value for big bale silage samples in Fylke County. slått Pr. kg ts. Antall FEm g PBV g NDF NEL g CP th cutting per kg DM No. FUm g PBV g NDF NEL g CP. slått Pr. kg ts. Antall FEm g PBV g NDF NEL g CP nd cutting per kg DM No. FUm g PBV g NDF NEL g CP Østfold Akershus Hedmark Oppland Buskerud Vestfold Telemark Aust-Agder Vest-Agder Rogaland Hordaland Sogn og Fjordane Møre og Romsdal Sør-Trøndelag Nord-Trøndelag Nordland Troms Finnmark ,89,87,86,84,86,9,86,86,89,88,86,87,87,86,87,84,8, ,3 6,7 6, 5,99 6,8 6,5 6,8 6,9 6,3 6,5 6,5 6,8 6, 6, 6,8 5,88 5,57 5, ,84,83,86,85,86,83,86,84,85,86,83,87,85,86,85,89,93, ,96 5,87 6, 6,4 6, 5,93 6, 5,9 6,4 6, 5,93 6,8 6,4 6,6 6,8 6,3 6,49 6, Landet/ The country Landet i fjor/ The country last year ,86, ,3 5, ,85, ,6 6, Statistikksamling

35 Tabell 3..5 Gjennomsnittlig innhold av tørrstoff, mjølkesyre, eddiksyre, smørsyre, NH3 -N og ph for surfôrprøver analysert for organiske syrer i Table 3..5 Average content of dry matter, lactic acid, acetic acid, butyric acid, NH3 -N and ph for silage samples analysed for organic acids in Type ens.middel Kode Antall TS- ph NH3-N i av total-n mjølkesyre av fôret eddiksyre av fôret Smørsyre g mjølkesyre g eddiksyre Smørsyre Sum org.syrer av pr.kg TS pr.kg TS g. pr. pr.kg TS N fôret N kg. TS Opptaksindeks gjæring* Maursyre Kofa Pluss GrasAAT Pluss Howden silovæske Ensimax Betepulp Melasse Kofasil Ultra Ensil GrasAAT Eco GrasAAT Lacto Siloferm Sil-All 4x4 TM Kofasil LP Ensil Pluss Josilac Fôrsil Fôrsil Pluss EM Silage Kofasil Lac Sil-All FVA Andre Utan tilsetjing Ikkje notert Middel vanleg surfôr ,,4 3,, 7,6 3,8 6,3 6,7 5, 8, 5,9, 3,9 5,3 8,7,7 4,,4 8, 35,3 8, 6,7 3,, 6,7 4, 4,5 4, 3,9 4,4 4, 4, 4,4 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 3,9 4, 4, 4, 4, 4, 4,4 4,4 4, ,3,7,34,65,83,9,,,6,4,9,4,85,,33,46,49,4,3,58,38,66,4,8,4,5,64,53,65,59,7,66,6,49,48,58,36,53,6,49,4,46,5,6,97,,6,64,55, ,5,,7,39,55,3,5,,5,7,5,6,3,,7,,6,6,9,8, ,3 5,5,5 9,,,,3,6,9,8,3,,4, 3, 7,,,4 3, 3,, Statistikksamling 35

36 Tabell 3..6 Gjennomsnittlig innhold av tørrstoff, mjølkesyre, eddiksyre, smørsyre, NH3 -N og ph av rundballesurfôrprøver analysert for organiske syrer i Table 3..6 Average content of dry matter, lactic acid, acetic acid, butyric acid, NH3 -N and ph for big bale silage samples analysed for organic acids in Type ens.middel Kode Antall TS- ph NH3-N i av total-n mjølkesyre av fôret eddiksyre av fôret Smørsyre N av fôret g mjølkesyre pr.kg TS g eddiksyre pr.kg TS Smørsyre Sum org.syrer g. pr. pr.kg TS N kg. TS Opptaksindeks gjæring* Maursyre Kofa-Pluss GrasAAT Pluss Ensimax Kofasil Ultra Ensil GrasAAT Eco GrasAAT Lacto Sil-All 4X4 TM Kofasil LP Ensil Pluss Josilac Biomax Feedtech Silage Kofasil Lac Lactisil NB Melasse Andre Utan tilsetjing Ikkje notert ,7 33, 3,6,8 3,6 7,4 9,5 7, 3,3 7,7 3, 9, 49,4 4,3 44,5 5,,9 3,8 3,3 3, 4, 4,8 4,4 4,8 4,5 4,3 4,4 4,3 4, 4,3 4,4 4, 3,9 4, 4,6 4,6 4,3 4,3 4,4 4, ,3,96,96,66,,93,99,9,8,7,9,66,38,73,8,54,6,34,8,6,4,9,43,,44,4,48,4,48,44,43,4,44,7,45,64,7,5,55, ,,,,5,3,5,,3,5,,6,4,,,,3,8, ,5,3 3,8,,,, 5,4,7,6,4,3,,,,,9 3, Middel vanleg surfôr ,5 4,4 73,3,49 3, , Statistikksamling

37 Tabell 3..7 Gjennomsnittlig innhold av mineraler i prøver av gras, høy og surfôr analysert i Table 3..7 Average content of minerals in samples of grass, hay and silage analysed in Ant. prøver No of samples Mineraler, g/kg tørrstoff Minerals, g/kg DM K Ca P Mg Na Gras 9,6 ± 3, 4, ±,8,9 ±,5,7 ±,, ±,5 Høy 7 3,3 ± 3,8 3,3 ±,, ±,8,4 ±,6,4 ±,7 Vanlig surfôr 339,8 ± 5,5 4, ±,5,6 ±,6,7 ±,4,6 ±, Rundballesurfôr 395 3,6 ± 5,5 4,4 ±,7 3, ±,6,8 ±,5, ±, Tabell 3..8 Gjennomsnittstal for urea i tankmjølk og prosentvis fordeling av tankprøver med låge (<3 mmo/), normale (3-6 mmo/) og høge (>6 mmo/) ureaverdiar, Region prøver Gjennomsnitt (mmo/) <3 mmo/ 3-6 mmo/ >6 mmo/ Øst Sør Vest Midt Nord 5, 5,7 5,5 5, 5,,,4,4,8,5 8,6 63, 7,7 76,6 83,8 8, 36,7 8,,6 5,7 Landet Landet i fjor 5,4 5,6,7,7 75, 7, 4, 9, Tabell 3..9 Region økologisk kumjølkproduksjon, tal produsentar og innvege mjølkemengde pr. region i Øst Midt-Norge Vest Sør Nord Tal produsentar pr Innvege mjølk, liter Statistikksamling 37

38 4. økonomi 4. statistikkar FRa TINE EFFEKTIvITETsaNaLysE (EK) Tabell 4.. Medlemskap i EK 9 Fylke Tal medlemmer totalt EKmedlemmer i av Kukontrollmedlemmer Tal medlemmer totalt EKmedlemmer i av Kukontrollmedlemmer Tal medlemmer totalt EKmedlemmer i av Kukontrollmedlemmer Østfold Akershus Hedmark Oppland Buskerud Vestfold Telemark Aust-Agder Vest-Agder Rogaland Hordaland Sogn og Fjordane Møre og Romsdal Sør-Trøndelag Nord-Trøndelag Nordland Troms Finnmark ,5,4 3,7 4, 9,6 8,3 7,9,9,6 4,3 9,4 5,3,4,6 5,3 8,9, 6, ,8 6,9 6,,7 9,5 9,5 5, 9,3 6,9 9,8 8, 5, 8, 8,6,9 5,4 6,3 3, ,5 4,7 7,3 3,9,4, 5,6,6 7,,8 8,9 5,8 9, 8,,8 4,5 6,9 6,8 Landet 33 4,6 3,9 49 4, 38 Statistikksamling

39 Tabell 4.. samla resultat frå EK Middeltal pr bruk. Produksjon 9 Tal årskyr 9, 7, 5,3 Meierileveranse og heimeforbruk, liter Avdrått, kg energikorrigert mjølk pr årsku Kjøtproduksjon, kg pr årsku Tal fødde kalvar pr årsku, ekskl. kjøtfe,6,3,5 Grovfôropptak, FEm pr årsku pr dag 8, 8,4 8,4 Arealkrav, dekar pr årsku,,5,8. Prisar Oppnådd mjølkepris, kr pr liter 4,58 4,38 4,6 Oppnådd kjøtpris ku utan oppdrett, kr pr kg kjøt 35,77 34,35 34,43 Oppnådd kjøtpris okse, kr pr kg kjøt 4,35 4,9 4,7 Kraftfôrpris, kr pr FEm 3,4 3,39 3,38 3. økonomisk resultat Dekningsbidrag storfe ekskl. tilskott, kr Dekningsbidrag storfe inkl. tilskott, kr Dekningsbidrag storfe ekskl. tilskott, kr pr liter 3,43 3, 3,8 Dekningsbidrag storfe inkl. tilskott, kr pr liter 6, 5,9 5,8 Dekningsbidrag storfe ekskl. tilskott, kr pr årsku Dekningsbidrag storfe inkl. tilskott, kr pr årsku Mjølk minus fôr, kr pr liter mjølk,94,8,5 Kjøt minus fôr, kr pr kg kjøt,73,,45 Tabell 4..3 Driftsgrein mjølkeproduksjon utan oppdrett Middeltal pr bruk 9 Dekningsbidrag mjølkekyr ekskl. tilskott, kr Dekningsbidrag mjølkekyr inkl. tilskott, kr Dekningsbidrag mjølkekyr ekskl. tilskott, kr pr liter,76,53,4 Dekningsbidrag mjølkekyr inkl. tilskott, kr pr liter 4,8 4,53 4,35 Dekningsbidrag mjølkekyr ekskl. tilskott, kr pr årsku Dekningsbidrag mjølkekyr inkl. tilskott, kr pr årsku Variable kostnader, kr pr liter mjølk,75,63,6 Statistikksamling 39

40 Tabell 4..4 Driftsgrein kvigeoppdrett Middeltal pr bruk. Produksjon 9 Tal selde livkviger,9,,9 Tal kviger selde til slakt,,7,7 Tal kviger til driftsgreina mjølkeproduksjon,7,7, Kg kjøt produsert Kg slakt levert Arealkrav, dekar dyrka jord 88,7 8,5 79,8. Økonomisk resultat Dekningsbidrag ekskl. tilskott, kr Dekningsbidrag inkl. tilskott, kr Dekningsbidrag inkl. tilskott, kr pr kalveferdig kvige Variable kostnader inkl. verdi av kalv, kr pr kalveferdig kvige Tabell 4..5 Driftsgrein oksekjøtproduksjon Middeltal pr bruk. Produksjon 9 Tal selde slakt,8 9,4 8, Tal selde livdyr,8,5 5,3 Kg kjøt produsert Arealkrav, dekar dyrka jord 57,5 55,6 55, Tal FEm pr kg produsert kjøt 9,6 9,4 9,3. økonomisk resultat Dekningsbidrag oksar ekskl. tilskott, kr Dekningsbidrag oksar inkl. tilskott, kr Dekningsbidrag oksar ekskl. tilskott, kr pr kg kjøt 4,6 3,99 5,35 Dekningsbidrag oksar inkl. tilskott, kr pr kg kjøt 8,94 7,76 9,6 Dekningsbidrag oksar ekskl. tilskott, kr pr daa Dekningsbidrag oksar inkl. tilskott, kr pr daa Tabell 4..6 Driftsgrein grovfôrproduksjon Middeltal pr bruk 9 Avling, FEm pr dekar berekna areal Variable grovfôrkostnader, kr pr FEm,86,75,8 Faste grovfôrkostnader inkl. rentekrav, kr pr FEm,58,5,37 Brutto grovfôrkostnader ekskl. rentekrav, kr pr FEm 3,,89,83 Netto grovfôrkostnader, kr pr FEm,,79,79 4 Statistikksamling

41 Tabell 4..7 Resultat pr fylke. Middeltal pr bruk Antall årskyr Meierileveranse, liter Dekningsbidrag ekskl tilskott kr/liter Dekningsbidrag inkl. tilskott, kr/l Grovfôropptak, FEm/ku/dag Brutto grovfôrkostnad ekskl, rentekrav, kr/fem Østfold 34, ,8 5,55 8,9,4 Akershus 35, ,6 4,94 8,,54 Hedmark 8, ,5 6,57 8,3 3, Oppland 3, ,48 6,4 7,9 3,9 Buskerud 5, ,49 6,38 8,3 4,7 Vestfold 4, ,68 5,3 9,,7 Telemark 8, ,98 5,8 9,,63 Aust-Agder 4, , 6,9 7,9,96 Vest-Agder 6, ,4 6,8 8,4,6 Rogaland 5, ,36 5,66 7,7 3,3 Hordaland 3, 6 4 3,3 5,9 7,4 4, Sogn og Fjordane 4, ,5 6,8 7, 3,86 Møre og Romsdal 3, 7 3,6 5,74 7,8 3,45 Sør-Trøndelag 35, ,47 5,74 8,,8 Nord-Trøndelag 9, ,64 6,7 8,4,67 Nordland 6, ,6 6,85 7,9 3,35 Troms, ,99 7,7 7,8 3,68 Finnmark 4, 99 87,5 6,87 7, 4,5 Landet 9, ,43 6, 8, 3, Landet 7, , 5,9 8,4,89 Landet 9 5, ,8 5,8 8,4,83 Landet 8 3, ,3 5,68 8,,75 Landet 7 3, ,7 5,57 8,,7 Landet 6 9,3 6 3,76 5,37 8,,53 Landet 5 9, ,7 5,5 8,3, Landet 4 9, 467,79 5,5 8,, Landet 3 7,9 347,8 5,78 8,,3 Statistikksamling 4

42 5. MjøLKEKvaLITET 5. statistikker FRa LEvERaNDøRMjøLK Tabell 5.. Utvikling i kvalitet på leverandørmjølk. KUMjøLK 8 9 a.) Elitemjølk () Av leveranser 9,45 9,3 9, 9,37 93,36 Av volum 9,74 9,3 9,34 9,9 94,6 b.) Bakterier ( prøver) Elite 98, 98,44 98,4 98,5 98,43. klasse,45,8,8,34,3. klasse,4,3,3,3,8 3. klasse,,7,,9,6 c.) * Frie fettsyrer. klasse 98,8 98,63 98,53 98,6 98,96. klasse,4,3,35,59,66 3. klasse,6,4,,5,9 d.) Unormal melk (antall leveranser) e.) Celletall (leveranser) Bedømmelse Elite 93,67 94,6 94,4 93,66 95,7. klasse 4,97 4,7 4,7 5,3 3,48. klasse,9,78,86,9,55 3. klasse,45,36,39,4,5 Uveid aritmerisk middel f.) Kjemisk innhold (),5,,7,6, Protein 3,37 3,36 3,36 3,35 3,38 Fett 4,8 4, 4,5 4, 4, Laktose 4,7 4,64 4,66 4,6 4,6 g.) Sporer- ( leveranser).klasse 97,8 97, 96,45 97,9.klasse,3,44,99,9 3.klasse,6,54,56,7 h.) Frysepunkt middel * Grensene skjerpet pr Statistikksamling

43 8 9 i.) Antall stopp Bakterier Celletall Frie fettsyrer Sporer Unormal melk/lukt smak Frysepunkt 3 4. GEITMjøLK a.) Elitemjølk () Av leveranser 75,57 74,54 76,6 77,5 89,5 Av volum 77,75 73,35 77,8 78,65 9,6 b.) Bakterier ( prøver) Elite 93, 93,67 94, 94,3 95,36. klasse 4,7 3,9 3,68 3, 3,. klasse,5,7,5,6,95 3. klasse,,7,8,4,58 c.) Lukt/smak (prøver). klasse 95,5 93,3 93,87 9,. klasse 4,8 6, 5,63 6,55 3. klasse,43,57,5,33 Besk smak,55 4,8 3,58 4,4 d.) * Frie fettsyrer Elite/. klasse (<,8) 9,3 87,86 9,8 9,9 96,. klasse,9 3. klasse,96 Frie fettsyrer med pristillegg (<,3) 85,7 Frie fettsyrer uten pristillegg (>,3) 4,73 e.) Celletall ( leveranser) Elite 9,59 9,7 9,46 9,74 96,4. klasse 6,45 5,5 5,69 7,,9. klasse,,,5,9,8 3. klasse,85,8,8,35,4 Uveid aritmerisk middel f.) Kjemisk innhold (),7,6,35,3,5 Protein 3, 3, 3,3 3,4 3,8 Fett 3,85 3,83 3,94 3,95 4,9 Laktose 4,4 4,3 4,38 4,3 4,35 g.) Frysepunkt Stopp Bakterier Celletall Lukt/smak * Lukt smak utfaset pr.... -og 3. klasse innført på frie fettsyrer pr... Statistikksamling 43

44 Tabell 5.. KsL-statistikk Kumelk 8 9 KSL godkjent i prosent av leveranser 96,74 98,4 98,69 99,3 98,9 KSL godkjent i prosent av volum 98,5 97,4 97,7 98,6 99,6 Geitmelk 8 9 KSL godkjent i prosent av leveranser 89, 93,9 95,9 96,8 94,74 KSL godkjent i prosent av volum 93,56 89,73 9,75 94,7 97,36 44 Statistikksamling

45 6. HELsETjENEsTEN FOR storfe 6. statistikker FRa HELsETjENEsTEN Tabell 6.. Gjennomsnittlig buskapsstørrelse på fylkesnivå med prosent av besetningen i kukontrollen hvor det ikke er registrert noen sykdomsbehandling, ingen klinisk mastitt, ketose eller melkefeber behandling, samt andel av alle kyr fra buskaper uten registrert sykdom. Table 6.. recorded Mean herd size and percent of herds within the milk recording system with no diseases, no clinical mastitis, ketosis or milk fever records, as well as percent of cows within herds with no recorded diseases. Fylke County Gjennomsnittlig buskapsstørrelse (årskyr) / Mean herd size (number of cowyears) / Besetninger uten registrert sjukdom () / Herds without any disease records () / Kyr i besetninger uten registrert sjukdom () / Cows in herds without any disease records () / Mastitt () / Mastitis () / Besetninger uten registrering av: Herds with no records of: Ketose () / Ketosis () / Mjølkefeber () / Milk fever () / Østfold Akershus/Oslo Hedmark Oppland Buskerud Vestfold Telemark Aust-Agder Vest-Agder Rogaland Hordaland Sogn og Fjordane Møre og Romsdal Sør-Trøndelag Nord-Trøndelag Nordland Troms Finnmark 33,7/3, 3,4/9,3 4,5/3,,8/,5,4/, 33,6/3, 9,5/7,9 9,5/8, 9,7/8,7 7,/5,3 8,5/7,6 7,3/6, 4,/, 5,4/3,9 7,/5,6,9/, 8,7/7,6 4,4/,8 4,9/9,9 6,/7,4 4,7/3,7,3/6,,/9,,/8,8 5,8/8,,/,5 8,/9,3,8/7,4 3,/9,,4/3,7,3/3,7,/3, 3,5/, 5,3/,7,5/6,6,5/9, 6,4/,5 4,7/9,9 3,8/4,,3/6,6,5/9,6,/, 6,3/9, 6,/5,,5/7,6 3,7/7,8 4,/,4/,/4,,/5,3,7/4, 4,/3, 6,3/,6,8/6,8 3,/,9 4,/3,7,5/,4,/, 3,/6,5,7/, 8,3/7,8,/, 36,4/9, 3,6/3,5 6,5/,,/, 5,6/6,3 9,9/6,8,4/,7 4,/,9 5,/,3 5,6/3,5 4,4/,8 7,9/64,7 76,4/63,4 69,7/69,4 77,7/75,8 76,/79,3 74,7/9,7 9,5/74,8 77,3/7, 77,7/69,4 7,/64, 75,/75,6 73,7/7,3 67,9/63, 63,4/6,6 66,/59, 73,5/7,7 66,4/66,7 63,9/73,3 5,5/5,9 47,/4, 47,3/45,6 45,/47,4 44,7/5,5 4,7/4,7 56,8/57,6 75,/57, 7,/68, 47,/45,7 59,/6,4 56,6/59,6 47,/45, 44,9/48, 47,4/44, 58,/58,6 56,4/5,7 46,4/56,4 Totalt Total 3,6 3, 3,9 5, 7,6 5, ,,4,5 9,8 8,8 7,7 6,7 6,3 6, 5,5 5,4 7,3 7, 6,5 7, 6,5 7, 6, 6, 8,6 8, 7,5 8, 7,5 7,5 6, 6,4 9,5 8,5 7,3 7,5 7,6 68, 67,8 67,3 7,8 67, 66,4 6, 63,3 5,5 47,4 47,6 5,3 54, 54,4 54, 55,6 Statistikksamling 45

46 Tabell 6.. Table 6.. Fylkesvis totalt antall registreringer av behandlinger av mjølkekyr og prosentandel av alle behandlinger fordelt på de vanligste enkeltsjukdommer hos mjølkekyr. Total number of recorded treatments and proportional rate of the most common diseases in dairy cows in different counties Fylke Fruktbarhetssjukdommer Tilbakeholdt etterbyrd Mjølkefeber Ketose Klinisk mastitt Andre sjukdommer Totalt antall behandlinger County Reproductive disorders Retained placenta Milk fever Ketosis Clinical mastitis Other diseases Total no. of treatments Østfold Akershus/Oslo Hedmark Oppland Buskerud Vestfold Telemark Aust-Agder Vest-Agder Rogaland Hordaland Sogn og Fjordane Møre og Romsdal Sør-Trøndelag Nord-Trøndelag Nordland Troms Finnmark,9 8,7 9,8, 8,7 4,4 8,7 6,5 6,8 9, 9, 9,4,5 9,5 8,9,,5 7,3 9,4 5,7 5,9 5, 5,6 7, 5,3 4,9 5, 6,9 3,8 4, 4,4 5,5 5, 3,4 4,,6 7,7 8, 9,4 9,7,9, 7,6 6, 8,9 9,5, 7,6 9,9 8,7 9,5 6,9 8, 9,3 3,6,6 4,5,6 3,7 3,,3 8,3 7, 4,3 5, 4, 4,8 5,7 5,6 3,9 7,6 6,5 34,9 34,4 38,8 39, 39, 4,4 49,6 53,9 46,3 37,5 44,8 4,4 38, 38,7 4, 47,7 4, 43, 3,5 4,4 3,6 3, 3, 3,8 7,5, 6, 3,5 7, 34,6 3,3 3,8 9,8 7, 9,7 3, Totalt Total, 5, 9, 4,4 4, 3, , 8,3 8,5 8,4 8,3 8,7 8,8 8,3 9, 5, 5, 5, 5, 5, 5,4 4,8 4,9 4,5 9,8,8,,,,, 9,4 9, 5,9 5,8 6, 5,7 6,9 7,3 8,8 8,6 8,7 4,3 4,6 4,5 43, 43,5 44,4 44, 44,3 44, 9,8 8,3 7, 6,8 6, 4, 3,5 4,4 4, Statistikksamling

47 Tabell 6..3 Table 6..3 antall kyr behandlet for alle sykdommer og de vanligste sjukdommene pr. årsku (insidens rate). Nb! Kun en registrert behandling per årsku. Number of dairy cows treated for all diseases and the most common diseases per cow-year (incidence rate). Only one registered treatment per cow-year. Fylke Antall buskaper Alle sjukdommer Klinisk mastitt Mjølkefeber Reproduksjonsjukdommer Ketose County Number of herds All diseases Clinical mastitis Reproduktion diseases Ketosis Milk fever Østfold Akershus/Oslo Hedmark Oppland Buskerud Vestfold Telemark Aust-Agder Vest-Agder Rogaland Hordaland Sogn og Fjordane Møre og Romsdal Sør-Trøndelag Nord-Trøndelag Nordland Troms Finnmark ,46,57,58,7,6,47,5,8,9,6,6,83,66,76,68,6,57,59,8,34,5,6,6,5,69,5,,38,69,,7,68,54,87,9,74,73,76,64,95,8,35,77,9,33,74,74,4,95,87,6,64,79,68,,,8,,6,,5,3,6,5,,,,4,,6,33,5,3,9,34,43,45,3,9,,8,3,37,38,4,34,33,8,4,37 Totalt Total 8 585,65,6,78,8, ,58,6,58,5,5,5,5,5,49,64,78,8,8,8,,,,,7,69,68,66,67,75,78,8,83,4,5,6,3,3,3,4,4,4,37,43,45,4,4,4,44,4,39 Statistikksamling 47

48 Tabell 6..4 Table 6..4 Registrerte diagnoser og sjukdomsbehandlinger i / for melkekyr (fra første kalvingsdagen), kukalver/kviger (til kalvingsdagen) og oksekalver. Insidensraten for behandlinger på melkekyr er også oppgitt i rate pr. årskyr. Totalt registreringsomfang (innrapportert i kukontrollen per. februar 3). Recorded diagnoses and disease treatments during / for dairy cows, female calves/heifers and male calves. The recorded treatments in dairy cows per cow-years at risk are also presented. Helsekortkode Sjukdom Antall registreringer hos okser 3) Antall registreringer hos kvigekalver/kviger ) Antall registreringer hos mjølke kyr ) Registreringer hos mjølkrkyr pr. årskyr Code Disease No, of recordings in males 3) No. Recordings in heifers and female calves ) No. Recordings in dairy cows ) Recordings in dairy cows per cow-years at risk Infeksjonssjukdommer: Infectious diseases: 5 Ringorm (T.verroc) Ringworm (T.verroc) /- 8/ -/-,/, Listeriose Listeriosis 4/3 /8 5/,/, 5 Ondartet katarrfeber Malignant catarrhal fever /8 /6 7/8,/,8 Sjodogg Erlichiosis / /5 79/95,35/,43 39 Piroplasmose Piroplasmosis / 9/38 69/88,3/,4 43 Miltbrannsemfysen Malignant oedema / / 3/-,/, 45 Smittsom diaré Contagious diarrhea 37/3 4/63 45/3,/,47 46 Smittsom luftveisinfeksjon Contagious respiratory disease 56/88 37/47 8/58,/,6 49 Andre Others 69/75 76/4 4/,6/,9 48 Statistikksamling

49 Brysthuleorganer, blod, bloddannende organer: Diseases of the respiratory cardiovascular and hematopoietic systems: 5 Hjerte/karsjukdommer Diseases of the cardiovascular system /3 / 5/53,3/,4 5 Luftveisinfeksjon, uspesifikt Diseases of the respiratory tract unspecific 3 4/ / 74 49/496,8/,5 5 Lungeorm Lungworm infestation 7/ 7/ 6/7,7/,8 59 Andre Others 3/6 6/4 35/34,6/,5 Fordøyelsesorg. m/lever, bukspyttkj. og endokrine kjertler: Diseases of the digestive system: 6 Indigestioner Indigestions 34/5 9/7 78/ 37,98/,967 6 Kolikk/leieendr./løpedr. Colic/gastrointestinal dislocation/abomasal dislocation 44/6 67/6 479/465,/, 6 Kvast/fremmedlegeme Traumatic gastritis 6/3 6/ 3/ 58,575/, Mage/tarmbetennelse Gastritis/enteritis 837/ 6 79/ 8 4/46,86/,9 66 Parasittære sjukdommer (flercellede) Parasitic diseases 36/49 57/394 38/,7/,5 67 Tannlidelser Dental diseases 7/ 3/4 /4,9/,6 68 Trommesjuke Bloat 7/9 79/55 86/75,38/,34 76 Sjukdom forårsaket av encellede parasitter Parasitic diseases 33/3 / /-,/- Statistikksamling 49

50 79 Andre Others 83/89 3/87 85/77,6/,5 Hud- og hudorganer, inkl. klauver: Skin diseases including hoof and nail: 8 Avhorning etter skade Dehorning due to injury 34/4 83/59 59/4,6/,9 8 Forfangenhet Laminitis /4 33/45 78/88,345/,399 8 Klauvlidelser Hoof diseases 83/68 459/ /3 48,376/, Lus Louse infection 399/359 74/ 663/ 5,93/,59 84 Nydannelser Tumours / 6/4 7/8,3/,4 85 Skabb Scab 4/ 7/55 5/7,46/,3 86 Sår kontusjoner/innred. Wounds, injuries caused by fittings except teat injuries 8/5 8/56 89/9,8/,95 87 Sår/kontusjoner Wounds, injuries 99/47 36/5 3/48,9/, 88 Uspesifikke hudlidelser Unspecific skin diseases 7/5 /9 6/7,/, 94 Navlebetennelse Umbilical infection /35 55/ 4/-,/, 99 Andre Others 7/66 9/66 3/76,58/,8 Jur og spener: Diseases of the mammary system: 3 Agalakti (mjølkemangel) Agalactia (absence of milk) -/- /- 9/,8/,5 5 Statistikksamling

51 3 Agalakti (nedgiing) Agalactia (failure of milk ejection -/- 8/3 88/4,7/,5 3 Fjerning av ekstraspener Extirpation of supernumerary teats -/- 43/4 3/7,4/, 33 Mastitt, klinisk, alvorlig/moderat Severe/moderate clinical mastitis -/- 3/3 3 54/ ,359/3,75 34 Mastitt, klinisk, mild Mild clinical mastitis -/- 8/ / ,497/7,75 35 Mastitt, subklinisk Subclinical mastitis -/- 5/6 37/ 8,988/,84 36 Speneskader Teat injuries -/- 8/8 63/,956/, 37 Nydannelse (eks. papillomer) Tumours (ex. Papill.) -/- 4/3 3/4,4/, 38 Jurødem Udder edema -/- /4 78/84,35/,38 39 Sår mellom jur og lår Wound between udder and leg -/- / 6/5,/,3 3 Sintidsterapi Dry cow therapy -/- / 5 59/4 5,47/,4 39 Andre Others /- 8/4 354/349,56/,58 Kjønnsorganer - obstetrikk: Diseases of the reproductive obsttrical conditions: 3 Børfremfall Uterine prolapse -/- 4/- 457/344,/,56 3 Børslyng Torsion of the uterus -/- /6 376/45,67/,4 3 Forlenget drektighet Prolonged gestation -/- / 89/48,8/, Statistikksamling 5

52 33 Fødselsvansker Dystocia -/- 7/9 64/ 3,956/,5 34 Misdannelser Malformations -/- /5 /9,4/,9 35 Skjedeframfall Vaginal prolaps -/- 5/9 664/58,93/,63 36 Tilbakeholdt etterbyrd Retained placenta -/- 9/ /5 948,687/,69 39 Andre Others /5 46/37 8/99,8/,9 Kjønnsorganer - reproduksjon - urinveier: Diseases of the reproductive and urinary systems: 33 Abort Abortion -/- 3/9 347/39,53/,4 33 Brunstmangel Silent heat -/- 43/ / 567,65/,6 33 Brunstsynkronisering Heat synchronizering -/- 67/ /,79/, Bør-/skjede-/egglederbetennelse Metritis, vaginitis and salpingitis -/- 53/48 37/ 38,988/,9 334 Eggstokkcyster Cystic ovaries -/- 64/44 678/ 475,83/, 335 Kastrering (Castration) 38/568 4/ 7/7,3/,3 336 Urinveisbetennelse Inflammation of the urinary tract /4 /8 /3,/,4 34 Stille brunst Silent heat -/- 87/ / 875,47/,3 34 Symptomløs omløping Repeated breeding -/- 3/85 449/47,98/, Andre Others 3/ 5/39 357/67,58/, 5 Statistikksamling

53 Nervesystem og sanseorganer: Nervous system and sensory organs: 35 Cerebrocortical nekrose Cerebrocortical necrosis 9/8 5/6 6/8,3/,4 35 Ørebetennelse Ear inflammation 5/3 5/3 /,/, 35 Øyebetennelse Eye infection 36/4 65/38 63/59,8/,7 355 Parerser (lette lammelser) Paresis 8/- 5/- 7/-,5/- 359 Sjukdom i nerver/sanseorganer Diseases of the nervous system and organs /35 5/34 37/43,6/, Skjelett, ledd, bånd, sener og muskulatur: Diseases of the musculo- skeletal system: 36 Bånd-/sener/sene skjede Tendinitis and bursitis 86/63 93/73 3/49,3/,3 36 Frakturer Fractures 68/5 76/67 4/45,8/, 364 Leddsjukdommer Arthritis 73/ 35 43/ 9 99/ 6,438/, Muskeldegenerasjoner Muscular (dystrophies) degeneretion 3/ 3/ 7/,8/,5 366 Utglidning/bekkenskade med parese Paresis due to pelvice and muscular injury 5/ 47/3 49/33,/,5 379 Andre Others 3/87 4/5 45/93,/,78 Ikke organrelaterte tilstander: Systematic diseases: 38 Absesser/flegmoner Abscesses/phlegmons 437/93 46/345 8/764,38/, Atferdsavik Abnormal behaviour 5/ 9/4 4/33,8/,5 Statistikksamling 53

54 38 Forgiftninger Poisoning /- 5/9 6/39,/,8 384 Hypomagnesemi/graskrampe Hypomagnesaemia/grass tetany / 6/3 /45,98/, 385 Ketose Ketosis -/- 7/ 5 34/6 855,359/3, 386 Mjølkefeber Milk fever -/- 37/9 73/ 65 4,74/5, Paretiske tilstander utenom puerperiet Paresis - except parturient paresis 3/ 9/5 39/49,73/,9 388 Vitamin-/mineralmangel Deficit of vitamins or minerals 39/63 63/48 8/9,8/, Legemiddelbivirkning Adverse effect of medication / /3 /7,5/,3 399 Andre Others 35/79 8/35 4/373,78/,69 Forebyggende behandling: Prophylactic treatment: 65 Vaksinering ringorm Vaccination ringworm 4/77 9/555 3/53,/,4 7 Vaksinering clostrid Vaccination clostrid /67 5/- 4/-,8/, 743 Vaksinasjon mot miltbrannsemfysem Vaccination, malignant oedema 9/34 886/83 37/3,6/, Vaksinasjon mot luftveisinfeksjoner (eks.brsv) Vaccination, respiratory diseases (eks. BRSV) 7/56 836/5 6/,3/, 76 Kvasst Traumatic gastritis / 8/3 87/,38/, Parasittære sjukdommer Parasitic diseases 579/ 5 654/6 8 56/3,3/,36 54 Statistikksamling

55 78 Avhorning Dehorning 78 Klauvskjæring Claw trimming 4 968/ / 37 57/7 45 /5 43/3 8/4,7/,59,8/,6 783 Lus Lice 54/5 75/69 785/753,347/, Skabb Scab 9/8 /9 78/33,35/, Mastit Mastitis -/- 9/33 3/93,/,87 8 Behandling med orbiseal Orbiseal treatment -/- -/- 58/75,6/, Ketose Ketosis /- -/- 58/55,6/,5 886 Mjølkefeber Milk fever -/- 5/ 546/63,4/, Vitamin og mineral mangel Deficit of vitamin and minerals 64/7 / 688 7/966,473/,437 Andre forebyggende behandlinger Other prevention 39/66 753/ /3,5/,37 Antall beh. dyr ( gang): (number of treated animals) 47 84/ / / ,6/34,3 Alle reg. sjukdommer (all rec. diseases) 875/ / / 53 5,8/5,9 Alle reg. foreb. beh. (preventive therapy) 44 58/ / /3 64,8/,65 Alle registreringer : All recordings: : ,6 5,6 55,4 58, 59,3 57,3 6, 64,8 64, 6,8 64,6 7,7 75, Statistikksamling 55

56 ) Totalt antall mjølkekyr innenfor kukontrollsystemet i var (334 4) kyr. Antall årskyr i var 6 37 ( 965). (Inkludert besetninger med mer enn årskyr og kalving og kontroll i løpet av året - ikke bare over kontroller.) Total number of dairy cows in were (334 4). Number of cow-years in was 965 ( 965). 56 Statistikksamling

57 Tabell 6..5 Geometrisk middel celletall på tankmjølk, Fs-tall og sykdomsfrekvenser for klinisk mastitt tilfeller, behandlinger for ketose, melkefeber og reproduksjonssjukdommer innen fylke pr. årsku (veid på årskyr i buskapen) i. Tall fra helseutskrifter i dekkende for perioden (nov - nov ). begrenset til besetninger med helårsbuskaper og mer enn 3 analyser for celletall i Kukontrollen. alle tall veid på årskyr. Meieriselskap Antall Celletal Nyinf- Varighet Klinisk Utrangert Jurhelse- Ketose Mjølke- Repr. FS Kalvesjukbuskaper i celletall eksjon i mnd. mastitt pga. tap per feber* sjuk- tall dommer > > korr korr celler liter i øre dommer Østfold ,4 6,6 5,3,9 6,,8,5,5,96 49,9,39 Akershus/Oslo ,6 59,9 5,,68 6,8 3,,3,63,93 57,4,93 Hedmark 56 3,4 57,7 4,9,94 4,9,7,,66,94 6,4,58 Oppland 54 5, 55,7 4,8,4 4,3,4,6,84,4 63,9,5 Buskerud 4 5, 5,3 4,7,96 6,4,6,7,8, 67,5,65 Vestfold 75 4,8 59,4 4,9,47 8,7,,,6,4 63,7,5 Telemark 4 3,6 56, 5,,98 5,6,,7,45,9 59,6,3 Aust-Agder 99 8,7 56,9 5,,99 4,3,8,7,36,46 6,,6 Vest-Agder 48 9,9 5,8 5,7,4 5, 9,,9,4,5 5,7, Rogaland 97 6,9 5, 5,4,64 6,5,3,,64,93 57,3,5 Hordaland 589 5, 56,4 5,,4 5,7,,5,7,94 59,8,34 Sogn og Fjordane 9,5 57,4 4,8,56 4,6,,6,68,46 63,9,56 Møre og Romsdal 9 3,3 55,6 5,, 4,9,7,3,8,35 59,3,34 Sør-Trøndelag 9 4,5 54,7 4,9,98 4,9,,9,67,9 6,7,55 Nord-Trøndelag 983 5,7 53, 5,,88 4,9 9,9,7,67,86 64,,6 Nordland 68 9,8 54,9 4,8,3 4,7,4,8,5,3 58,4,37 Troms 37 9,9 59, 5,,5 5,6,8,45,7,5 5,4,54 Finnmark 9 3,7 54,9 5,,9 4,,9,3,7,5 54,9,5 Landet , 55, 5,,97 5,,7,3,68,7 6,4,56 Landet ,8 54, 4,7, 5,7,,33,8, 6,9,46 Landet ,6 54, 4,6,38 5,7,,33,9, 6,,43 Landet ,5 53,8 4,6,43 5,7,6,34,9, 6,9,37 * Antall behandlinger pr. kalving etter. kalving. Statistikksamling 57

58 7. HELsETjENEsTEN FOR GEIT 7. statistikker fra helsetjenesten for geit 33 av besetningene har ikke innrapportert helseopplysninger i. Etter fem år med fokusområde forbedring av rapportering er helseopplysningene svært fortsatt mangelfulle. Riktig rapporterte helseopplysninger er viktig grunnlag for god, målretta besetningsrådgiving, for faglig prioritering og forskning. Tabell 7.. antall helsekortopplysninger fra geiter Sjukdomsregistreringer Forebyggende behandling Antall årsgeiter i Geitkontrollen* * for er det bare geitekontrollmedlemmer som oppfyller krav til 5 veiinger og 3 prøveuttak som har fått beregnet årsutskrift. Før 9 fikk alle medlemmer årsutskrift uavhengig av kvalitet på registreringene. 56 av 37 medlemmer har fått årsutskrift i. Dette påvirker antall årsgeiter i tabell 7.. Tabell 7.. antall besetninger med opplysninger Sjukdomsregistreringer Forebyggende behandling Helseregistrering totalt Antall besetninger i Geitkontrollen Tabell 7..3 Helsekortregistreringer 8-. antall sjukdomsregistreringer 8 9 Uspesifikk abort Kjønnsveislidelser Mage-/tarmbetennelse Alvorlig mastitt Mild mastitt Usynlig mastitt Speneskader Sinbehandling jur Luftveissjukdommer Lungeorm Mjølkefeber Listeriose Byllesjuke Vitamin-/mineralmangel Leddbetennelse Lus Andre behandlinger Statistikksamling

59 Tabell 7..4 Helsekortregistreringer 8-. antall forebyggende behandlinger 8 9 Clostridievaksine Parasittbehandling Lusebehandling Lungeormforebygging Luftveisvaksine Paratuberkulosevaksine Avhorning Andre forebyggende Tabell 7..5 Utrangeringsårsaker registrert i Geitkontrollen 8- Tallene viser prosentvis fordeling 8 9 Dårlig fruktbarhet 9,5 9,5 8,5 7, 6, Andre sjukdommer 6, 6,5 4,6 5,3, Høyt celletall/mastitt 7,9 8,4 7,3 7,7 6,3 Dårlig avdrått, 3,,3,7,3 Dårlige bruksegenskaper 5,4 3,8 4, 3,, Forhold ved drifta 9,7 6,3 6,7 6, 6,5 Død/mista 8,8 9,3 8, 9, 8,8 Beinproblemer,9,9,8,7,5 Solgt til liv,4, 5, 6,8 3,6 Solg til slakt,7 8,8,4 4,3,8 Andre årsaker,6 5,8 7,3 5,7 5,3 Høyt syretall,,9,4,7 Sanering i friskere geiter 6,5 3,9, 4,8 Statistikksamling 59

60 Tabell 7..6 Utrangeringsårsaker registrert i Geitkontrollen 8- Tallene viser antall registreringer 8 9 Dårlig fruktbarhet Andre sjukdommer Høyt celletall/mastitt Dårlig avdrått Dårlige bruksegenskaper Forhold ved drifta Død/mista Beinproblemer Solgt til liv Solg til slakt Andre årsaker Høyt syretall Sanering i friskere geiter Tabell 7..7 alder i år for antall geiter utrangert som Død/mista i 8 - alder > Tabell 7..8 antall geiter utrangert som Død/mista i 8 - alder 8 9 <8mnd >8mnd Statistikksamling

61 8. TEKNIKK 8. statistikker FRa MjøLKEUTsTyR Tabellene viser utviklingen de siste tre årene for en del sentrale tall fra mjølkemaskinkontrollen. Tabell 8.. Omfang av og årsak til utført mjølkemaskinkontroll Table 8.. Number of tests and reasons for having tested the milking machines Antall kontrollerte anlegg Kontroller i av alle bruk Annleggenes gjennomsnittsalder, år 6 5,, 43 3,8, ,4 9,9 Antall feil, gjennomsnitt per anlegg Store feil, gjennomsnitt per anlegg 7,,5 7,3,6 6,9,3 Dyreslag i Ku Geit 93, 6,9 94,8 5, 95,6 4,4 Anlegg type i Spannanlegg Rørmjølkeanlegg Mjølkebås Recorder, 85,8 8,6 4,4,6 84,8 9,6 4,, 84,,5 3,5 Årsak til utført kontroll i Rutinekontroll Kontroll av nymontering Kontroll av service 8,3 3,3,3 79,5 3,7, 8,5,8,3 Høgt bakterietall Lukt- og smaksfeil Besetninger i Helsetjeneste Storfe Jurhelseproblem utenom Helsetjensten Annet,9,5,7,5,5,7,8,7,9,5,9,9,8,8 Statistikksamling 6

62 Tabell 8.. Feilfrekvenser ved kontrollerte mjølkeanlegg Anlegg med feil i prosent av alle kontrollerte på vedkommende punkt Table 8.. Distribution of faults in the tested milking plants Plants with faults in percent of all plants tested for the specific component Feil i alt / All faults Store feil / Major faults Vakuumpumpe, synlige feil Vakuummeter, plassering og størrelse Vakuummeter, feilvisning Vakuumnivå, for høgt eller for lågt Vakuumnivå, forskjell ubelastet og belastet Stamledning, dimensjonering Kranledning, dimensjonering Vakuumledning, andre feil Mjølkeledning, dimensjonering Mjølkeledning, høgde fra båsgolv Mjølkeledning, montering (stigere og annet) Mjølkeledning, nivellering Vakuumpumpas kapasitet Reservekapasitet Vakuumledningens luftforbruk Mjølkeledningens lekkasje Organ med pulsator, luftforbruk Vakuumventil, treghet Vakuumventil, stabilitet 3 Vakuumkraner, kapasitet Vakuumkraner, forskjell mellom kraner Vakuumkraner, andre feil Mjølkekraner, gjennomløp Mjølkekraner, lekkasje Mjølkekraner, hygienisk tilstand Pulseringshastighet Pulsator, halting Pulsator, sugeforhold Sentral, luftinnslipp for stort eller lite 6 6 Statistikksamling

63 8..3 Kontrollerte mjølkeanlegg i fordelt på meieriselskap 8..3 Tested milking machines in grouped by dairy companies Omfang av kontrollen antall feil per anlegg Antall kontrollerte Kontrollerte i av bruk I alt Store Effektiv reserve kapasitet TINE Meieriet Nord TINE Midt-Norge TINE Meieriet Vest TINE Meieriet Sør TINE Meieriet Øst ,3 3,5,, 3,9 7, 6,6 4,8 6,5 8,,6,9,3,,5 6, 3,3 5,6,8,3 Landet 343 3,4 6,9,3 6,9 antall anlegg med store feil, av kontrollerte anlegg Vakumnivå Vakumventil Mjølkeledning diameter og fall Mjølkeledning lekkasje Mjølkekranenes kapasitet 5,3 3,,8 7, 5,9, 8,6,,,9 35,7, 3,3 4,4, 6,3,9 34,,6,3 4,3 4, 3,3 3,7 9,3, Pulsatorer 3,9 4,9 8,6,8 9,4 6,5 Spenekoppsentraler,7,3 9,4 5,,, Statistikksamling 63

64 8. GODKjENTE MjøLKEMÅLERE Mjølkemålere for bruk i Husdykontrollen skal være ICAR-godkjente og kontrollert for blant annet målenøyaktighet reglemessig. Oppsett nedenfor viser ICAR-godkjente mjølkemålere som brukes i Norge per..3. For ku: Waikato MK 5 AHI Norge Tru-Test HI AST Landbruk AS Løst målerør Tru-Test FV AST Landbruk AS Med FCL prøveuttaker Tru-Test FD-5K AST Landbruk AS Med eller uten prøveuttaker Tru-Test WB AST Landbruk AS Med eller uten prøveuttaker Metatron MIone A-K maskiner AS A-K maskiner AS MM6 DeLaval AS MM5 DeLaval AS Tidligere FloMaster Pro MM5 W DeLaval AS MM7 DeLaval AS Lely MWS IDC 3 Fjøssystemer AS Nordbye & CO AS For geit: Tru-Test HI AST Landbruk AS Løst målerør Tru-Test FD-SG AST Landbruk AS Med eller uten prøveuttaker MM5 DeLaval AS 64 Statistikksamling

65 9. MasTITTLabORaTORIET I MOLDE 9. statistikker FRa MasTITTLabORaTORIET Laboratoriet analyserer melkeprøver fra ku og geit for forekomst av mastittbakterier og deres antibiotikaresistensegenskaper. Resultatene for prøver fra ku rapporteres via husdyrkontrollen og sammenstilles med kuopplysningene på Helseutskriften og Helseoversikten på Disse gir god oversikt over jurhelsestatus og mulighet for å kvalitetssikre jurhelsa i besetningene. GODT JUR setter fokus på riktig tidspunkt for uttak av speneprøver og bruk og oppfølging av resultat. Laboratoriet analyserer for antistoff mot CAE-virus, Byllesjuke og Paratuberkulose hos geit og sau. Bakteriologiske undersøkelser av mjølkingsutstyr og av mjølkeprodukter utføres på forespørsel. Fra september tilbyr laboratoriet PCR Mastittanalyse av melk. Testen som benyttes er PathoProof Mastitis PCR Assay fra Thermo Fisher Scientific. Analysen er i første rekke tenkt som et tilbud til AMSbesetninger for analyse av kuprøver før avsining og ved bekjempelse av Streptococcus agalactiae. For mer informasjon om analysen henvises det til laboratoriets hjemmeside. Mastittlaboratoriet ble akkrediter etter NS-EN ISO/IEC 75 i 6. Akkrediteringen gjelder bakteriologisk diagnostikk av speneprøver og analyse for antistoff mot CAE i serum fra sau og geit. Detaljert akkrediteringsomfang kan ses på hjemmesiden til Norsk Akkreditering (akkreditert.no) Tabell 9.. Oversikt over analyserte prøver i Speneprøver - antall kyr 7 Speneprøver - antall geit 855 Speneprøver - antall sau BVDV antistoff CAEV antistoff 5 95 CLA (Byllesjuke) 6 6 Paratuberkulose antistoff 4 54 BRSV antistoff 443 IgG-analyser i råmelk 66 IgG-analyser i serum 3 Bakteriebestemmelse i tankmjølk Bakteriologisk kontroll av mjølkeutstyr 49 Blodprøver fra bukker preparert til Biobank Geit PCR Mastittanalyse 3 35 Andre prøver 45 Analyse for BRSV antistoff utføres på vegne av Doktorgradsprosjektet om luftveislidelser hos storfe v/thea Klem, Norges veterinærhøgskole. IgG-analyser er utført på rutineprøver sendt inn av produsent eller veterinær og på vegne av KU-kalv prosjektet v/stipendiat Julie Føske Johnsen, Veterinærinstituttet Oslo Statistikksamling 65

66 speneprøver FRa KU Tabell 9.. Forekomster av ulike bakterier i analyserte speneprøver Mikrobe Frekvens Alfahemolytiske streptokokker 367,9 Andre bakterier 4,4 Anhemolytiske streptokokker, Arcanobacterium pyogenes 3,4 Bacillus cereus 43,5 Bacillus sp.,8 Betahemolytiske streptokokker 6, Blandingsflora 467 8,69 Blandingsflora, sparsom vekst 55 5,46 Citrobacter sp.,4 Corynebacterium bovis 6 7,8 Corynebacterium sp. 8,6 Enterobacter sp. 9,7 Enterobakterier 7, Enterococcus sp. 654,3 Escherichia coli 459,6 Gjærsopp 8,3 Klebsiella sp. 5, Koagulase negative stafylokokker ,6 Koliforme bakterier 33, Mastittbakterier ikke påvist ,38 Micrococcus sp., Pasteurella sp., Proteus sp. 5, Pseudomonas sp. 7, Serratia sp.,4 Staphylococcus aureus og veksthemmende stoff, Staphylococcus aureus 66 9,5 Staphylococcus aureus og Streptococcus dysgalactiae 36,48 Streptococcus agalactiae 58, Streptococcus dysgalactiae 379 4,86 Streptococcus sp. gruppe G 4,5 Streptococcus uberis 958 3,37 Tomt glass 489,7 Veksthemmende stoff påvist 8,3 Ødelagt prøve,4 sum: Statistikksamling

67 Påvisning av resistens hos Staphylococcus aureus isolert fra ku Antall stammer av isolerte penicillinresistente S.aureus S.aureus 74,68 speneprøver FRa GEIT Tabell 9..3 Forekomsten av ulike bakterier i analyserte speneprøver fra geit Mikrobe Frekvens Alfahemolytiske streptokokker 35,5 Arcanobacterium pyogenes, Bacillus cereus,6 Blandingsflora 7,4 Blandingsflora, sparsom vekst 4,8 Corynebacterium bovis 6,35 Corynebacterium sp.,6 Enterobacter sp.,6 Enterobakterier 3,8 Enterococcus sp. 4,3 Escherichia coli,6 Klebsiella sp. 5,9 Koagulase negative stafylokokker 44 5,79 Mastittbakterier ikke påvist 96 5,98 Pasteurella sp.,6 Staphylococcus aureus 74,8 Streptococcus dysgalactiae 3,8 Streptococcus uberis,6 Tomt glass 4 6,8 sum 7, Påvisning av resistens hos Staphylococcus aureus isolert fra geit Antall stammer av isolerte penicillinresistente S.aureus S.aureus,57 Statistikksamling 67

68 bruk av speneprøver Speneprøver analyseres ved TINE Mastittlaboratoriet Molde og ved Veterinærinstituttene Oslo, Sandnes, Bergen, Trondheim og Harstad. Resultater av speneprøver fra ku overføres daglig til Husdyrkontrollen og rapporteres ut til bruker på helseutskriften og på helseoversikten på medlem.tine.no. Her er også online svartjeneste på speneprøveanalyser. Bruk av speneprøver varierer i geografien. Det er fortsatt mange som ikke har nok kunnskap om hvordan speneprøver og helseutskrift kan brukes i daglig veiledningsarbeid og ved behandling. Tabellen viser variasjon i bruk av speneprøver ved behandling og ved avsining av kyr med geometrisk middel over. celler/ml siste tre prøver. Alle speneprøveresultat som er overført til Husdyrkontrollen fra laboratoriene, er med i beregningen. Tabell 9..4 Tallene er oppgitt i løpende måneders middel pr.. oktober, pr.. oktober og pr.. oktober Tallene er oppgitt i prosent Fylke bruk av speneprøver ved bruk av speneprøver ved mastittbehandling () avsining av høgcelletallskyr () Østfold Akershus Oslo Hedmark Oppland Buskerud Vestfold Telemark Aust Agder Vest Agder Rogaland Hordaland Sogn og Fjordane Møre og Romsdal Sør Trøndelag Nord Trøndelag Nordland Troms Finnmark 33,3 57, 3,8 8,9 6,3 5, 36,4 7,5 6,5 8,8 5,4 8,7 3,8, 7,8 6,3 6, 5,7 4,6 66,8 3,, 5,7 34,9 56,9 3,4 3,5 9,9 7,7, 4,,3 4,5 8, 3, 4,7 35,9 69,9 37,5 4,7 3, 45,6 46,9 6,7 3, 7,8 8,3 3,6,, 6, 9,,3 38,9 8,9 3 5,6. 79, 64,8 7, 5,4 47,6 5,3, 38,6 73,7 7,4 3,6 69, 44, 6, 86,8 33, 39,5 77,3 3,8 69,5 57,3 85,3 95,4,9 33,3 35,7 34,7 6,3,8 9,3 7,6 4,3 46,6 7, 7,5 3,3 85,5, 7, 66,8 4, 98,5 83, 56,7 34,5 4,7 3,,3,3 86, 43,8 48, 89,6 3,3 Landet,4, 5,8 67, 63,9 7,5 68 Statistikksamling

69 Statistikksamling 69

70 7 Statistikksamling

71 Statistikksamling 7

72 7 Statistikksamling

HELSEKORTORDNINGEN, STORFE 2014 - STATISTIKKSAMLING. Olav Østerås TINE Rådgiving/Helsetjenesten for storfe Postboks 58, 1431 ÅS SAMMENDRAG

HELSEKORTORDNINGEN, STORFE 2014 - STATISTIKKSAMLING. Olav Østerås TINE Rådgiving/Helsetjenesten for storfe Postboks 58, 1431 ÅS SAMMENDRAG HELSEKORTORDNINGEN, STORFE 2014 - STATISTIKKSAMLING Olav Østerås TINE Rådgiving/Helsetjenesten for storfe Postboks 58, 1431 ÅS SAMMENDRAG Dette er en samling av alle de tabeller som tidligere var samlet

Detaljer

Statistikksamling fra Ku- og Geitekontrollen 2014

Statistikksamling fra Ku- og Geitekontrollen 2014 Statistikksamling fra Ku- og Geitekontrollen 2014 TINE Rådgiving Tabell 1.0 Historisk oversikt Kukontrollen Table 1.0 Historical summary År Year Ant kyr No of cow eq. Ant. buskaper * No.of herds Årskyr

Detaljer

Statistikksamling fra Ku- og Geitekontrollen 2015

Statistikksamling fra Ku- og Geitekontrollen 2015 Statistikksamling fra Ku- og Geitekontrollen 2015 TINE Rådgiving Tabell 1.0 Historisk oversikt Kukontrollen Table 1.0 Historical summary År Year Ant kyr No of cow eq. Ant. buskaper * No.of herds Årskyr

Detaljer

TINE Rådgiving. Statistikksamling 2007

TINE Rådgiving. Statistikksamling 2007 TINE Rådgiving Statistikksamling 7 Statistikksamling 7 Forord Foran deg har du statistikksamlingen for TINE Rådgiving 7. Statistikksamlingen omfatter alle TINE Rådgivings fag- og ansvarsområder. I rapporten

Detaljer

TINE Rådgiving. Statistikksamling 2009

TINE Rådgiving. Statistikksamling 2009 TINE Rådgiving Statistikksamling 29 Statistikksamling 29 Forord Foran deg har du statistikksamlingen for TINE Rådgiving 29. Statistikksamlingen omfatter alle TINE Rådgivings fag- og ansvarsområder. I rapporten

Detaljer

TINE Rådgiving. Statistikksamling 2005

TINE Rådgiving. Statistikksamling 2005 TINE Rådgiving Statistikksamling 25 Statistikksamling 25 Forord Foran deg har du statistikksamlingen for TINE Rådgiving 25. Statistikksamlingen omfatter alle TINE Rådgivings fag- og ansvarsområder. I rapporten

Detaljer

TINE Produsentrådgivning. Statistikksamling 2004

TINE Produsentrådgivning. Statistikksamling 2004 TINE Produsentrådgivning Statistikksamling 4 Statistikksamling 4 Forord Foran deg har du statistikksamlingen for TINE Produsentrådgivning 4. Statistikksamlingen omfatter alle TINE Produsentrådgivnings

Detaljer

TINE Produsentrådgivning. Statistikksamling 2002

TINE Produsentrådgivning. Statistikksamling 2002 TINE Produsentrådgivning Statistikksamling 22 Statistikksamling 22 Forord Som en følge av etableringen av TINE Produsentrådgivning, har vi valgt å utgi en statistikksamling for TINE Produsentrådgivning.

Detaljer

Nøkkeltall fra Husdyrkontrollen 2014

Nøkkeltall fra Husdyrkontrollen 2014 Nøkkeltall fra Husdyrkontrollen 2014 1 2 Innledning Kukontrollen I 2014 var 8.969 helårsbuskaper medlemmer i Kukontrollen. Kravet for å få godkjent årsoppgjør er minst 11 kontroller, derav minst 5 med

Detaljer

HELSEKORTORDNINGEN, STORFE Anne Cathrine Whist Helsetjenesten for storfe/tine BA Postboks 58, 1431 ÅS

HELSEKORTORDNINGEN, STORFE Anne Cathrine Whist Helsetjenesten for storfe/tine BA Postboks 58, 1431 ÅS HELSEKORTORDNINGEN, STORFE 2009 Anne Cathrine Whist Helsetjenesten for storfe/tine BA Postboks 58, 1431 ÅS SAMMENDRAG Helsekortordningen er fra 1.1.1995 en del av Helsetjenesten for storfe (HTS). HTS arbeider

Detaljer

HELSEKORTORDNINGEN, STORFE Olav Østerås Helsetjenesten for storfe/tine Rådgiving Postboks 58, 1431 ÅS

HELSEKORTORDNINGEN, STORFE Olav Østerås Helsetjenesten for storfe/tine Rådgiving Postboks 58, 1431 ÅS HELSEKORTORDNINGEN, STORFE 2010 Olav Østerås Helsetjenesten for storfe/tine Rådgiving Postboks 58, 1431 ÅS SAMMENDRAG Helsetjenesten for storfe (HTS) arbeider med kvalitetssikring, bruk, rapportering og

Detaljer

Hva er statusen på det norske grovfôret etter en krevende sesong

Hva er statusen på det norske grovfôret etter en krevende sesong Hva er statusen på det norske grovfôret etter en krevende sesong Grovfôrkonferanse Stjørdal 7.-8.februar 2018 Ingunn Schei TINE Rådgiving Krevande fôrsesong men kva resultat er det blitt? Nokre tal frå

Detaljer

HELSEKORTORDNINGEN, STORFE Olav Østerås TINE Rådgiving/Helsetjenesten for storfe Postboks 58, 1431 ÅS

HELSEKORTORDNINGEN, STORFE Olav Østerås TINE Rådgiving/Helsetjenesten for storfe Postboks 58, 1431 ÅS HELSEKORTORDNINGEN, STORFE 2011 Olav Østerås TINE Rådgiving/Helsetjenesten for storfe Postboks 58, 1431 ÅS SAMMENDRAG Helsetjenesten for storfe (HTS) arbeider med kvalitetssikring, bruk, rapportering og

Detaljer

Statistikksamling fra Ku- og Geitekontrollen 2016

Statistikksamling fra Ku- og Geitekontrollen 2016 Foto: Helga Kvamsås/TINE Foto: Charlotte Van/TINE Arkivfoto Statistikksamling fra Ku- og Geitekontrollen 2016 TINE Rådgiving Innhold side Innledning 3-4 Tabell 1 og 2 Historisk oversikt Kukontrollen 5-6

Detaljer

Foto: TINE Mediabank. Statistikksamling fra Ku- og Geitekontrollen TINE Rådgiving

Foto: TINE Mediabank. Statistikksamling fra Ku- og Geitekontrollen TINE Rådgiving Foto: TINE Mediabank Statistikksamling fra Ku- og Geitekontrollen 2018 TINE Rådgiving Innhold side Innledning 3-5 Tabell 1 og 2 Historisk oversikt Kukontrollen 6-7 Tabell K1. Tilslutning til kontrollen

Detaljer

HELSEKORTORDNINGEN, STORFE Olav Østerås TINE Rådgiving/Helsetjenesten for storfe Postboks 58, 1431 ÅS

HELSEKORTORDNINGEN, STORFE Olav Østerås TINE Rådgiving/Helsetjenesten for storfe Postboks 58, 1431 ÅS HELSEKORTORDNINGEN, STORFE 2012 Olav Østerås TINE Rådgiving/Helsetjenesten for storfe Postboks 58, 1431 ÅS SAMMENDRAG Helsetjenesten for storfe (HTS) arbeider med kvalitetssikring, bruk, rapportering og

Detaljer

Statistikksamling fra Ku- og Geitekontrollen 2017

Statistikksamling fra Ku- og Geitekontrollen 2017 Foto: Helga Kvamsås Foto: Geir Anders Rybakken Ørslien Statistikksamling fra Ku- og Geitekontrollen 2017 TINE Rådgiving Innhold side Innledning 3-5 Tabell 1 og 2 Historisk oversikt Kukontrollen 6-7 Tabell

Detaljer

Jurhelse Geitedagane Fefor august 2013

Jurhelse Geitedagane Fefor august 2013 Jurhelse Geitedagane Fefor august 2013 Liv Sølverød TINE Rådgiving og medlem TINE Mastittlaboratoriet i Molde Seksjon melkekvalitet og teknikk Helsetjenesten for geit Mastitt Mastitt er den vanligste sjukdommen

Detaljer

HELSEKORTORDNINGEN, STORFE STATISTIKKSAMLING. Olav Østerås TINE Rådgiving, Postboks 58, 1431 ÅS SAMMENDRAG

HELSEKORTORDNINGEN, STORFE STATISTIKKSAMLING. Olav Østerås TINE Rådgiving, Postboks 58, 1431 ÅS SAMMENDRAG HELSEKORTORDNINGEN, STORFE 2018 - STATISTIKKSAMLING Olav Østerås TINE Rådgiving, Postboks 58, 1431 ÅS SAMMENDRAG Dette er en samling av alle de tabeller som tidligere var samlet i årsrapporten for Helsekortutvalget

Detaljer

TINE Råvare. Landsprognose for leveranse av kumjølk. 105,0 Jan Febr Mars Apr Mai Jun Jul Aug Sept Okt Nov Des. Leveranse og prognose per år

TINE Råvare. Landsprognose for leveranse av kumjølk. 105,0 Jan Febr Mars Apr Mai Jun Jul Aug Sept Okt Nov Des. Leveranse og prognose per år Landsprognose for leveranse av kumjølk mill. ltr 145,0 140,0 135,0 130,0 125,0 120,0 115,0 110,0 105,0 Jan Febr Mars Apr Mai Jun Jul Aug Sept Okt Nov Des 2015 2016 2017 mill. ltr 1 580 Leveranse og prognose

Detaljer

HELSEKORTORDNINGEN, STORFE STATISTIKKSAMLING. Olav Østerås TINE Rådgiving/Helsetjenesten for storfe Postboks 58, 1431 ÅS SAMMENDRAG

HELSEKORTORDNINGEN, STORFE STATISTIKKSAMLING. Olav Østerås TINE Rådgiving/Helsetjenesten for storfe Postboks 58, 1431 ÅS SAMMENDRAG HELSEKORTORDNINGEN, STORFE 2017 - STATISTIKKSAMLING Olav Østerås TINE Rådgiving/Helsetjenesten for storfe Postboks 58, 1431 ÅS SAMMENDRAG Dette er en samling av alle de tabeller som tidligere var samlet

Detaljer

TINE Råvare. Landsprognose for leveranse av kumjølk. mill. ltr. Prognose desember

TINE Råvare. Landsprognose for leveranse av kumjølk. mill. ltr. Prognose desember Landsprognose for leveranse av kumjølk mill. ltr 145.0 140.0 135.0 130.0 125.0 120.0 115.0 110.0 105.0 Jan Febr Mars Apr Mai Jun Jul Aug Sept Okt Nov Des 2015 2016 2017 Prognose desember 2016 INNHALD Meierileveranse

Detaljer

SITUASJONSBESKRIVELSE. Mange har et utgangspunkt der grovfôrkvalitet og mengde kunne vært bedre

SITUASJONSBESKRIVELSE. Mange har et utgangspunkt der grovfôrkvalitet og mengde kunne vært bedre SITUASJONSBESKRIVELSE Mange har et utgangspunkt der grovfôrkvalitet og mengde kunne vært bedre Historiske data Kukontrollen Informasjon fra bruker Regnskap TINE Driftsanalyse (EK) 24. oktober 2011 Kukontrollen

Detaljer

Jurhelse og celletall

Jurhelse og celletall Jurhelse og celletall Geitehelg i Jølster Cupfinalesøndagen 24.11.2013 Liv Sølverød TINE Rådgiving og medlem TINE Mastittlaboratoriet i Molde Seksjon melkekvalitet og teknikk Helsetjenesten for geit Vinnerlag!

Detaljer

Grovfôrkvalitet og kraftfôr Økologisk melkeproduksjon

Grovfôrkvalitet og kraftfôr Økologisk melkeproduksjon Grovfôrkvalitet og kraftfôr Økologisk melkeproduksjon Grovfôropptak Hva er appetittfôring..? Grovfôrkvalitet? Arktisk landbruk 2009 2 Hva er godt grovfôr? Parameter Ditt resultat Landsmiddel Tørrstoff

Detaljer

Dødelighet og utrangeringsårsaker hos melkekyr i nye løsdriftsfjøs

Dødelighet og utrangeringsårsaker hos melkekyr i nye løsdriftsfjøs Dødelighet og utrangeringsårsaker hos melkekyr i nye løsdriftsfjøs Camilla Kielland 1 og Olav Østerås 1 1 Norges veterinærhøgskole Introduksjon Døde kyr fører til stort økonomisk tap for bonden i form

Detaljer

HELSEKORTORDNINGEN, STORFE STATISTIKKSAMLING. Olav Østerås TINE Rådgiving/Helsetjenesten for storfe Postboks 58, 1431 ÅS SAMMENDRAG

HELSEKORTORDNINGEN, STORFE STATISTIKKSAMLING. Olav Østerås TINE Rådgiving/Helsetjenesten for storfe Postboks 58, 1431 ÅS SAMMENDRAG HELSEKORTORDNINGEN, STORFE 2016 - STATISTIKKSAMLING Olav Østerås TINE Rådgiving/Helsetjenesten for storfe Postboks 58, 1431 ÅS SAMMENDRAG Dette er en samling av alle de tabeller som tidligere var samlet

Detaljer

Melkekuas bestilling i restauranten. Er melkeproduksjonens legitimitet avhengig av hva kua spiser og hvor melka produseres

Melkekuas bestilling i restauranten. Er melkeproduksjonens legitimitet avhengig av hva kua spiser og hvor melka produseres Melkekuas bestilling i restauranten. Er melkeproduksjonens legitimitet avhengig av hva kua spiser og hvor melka produseres Harald Volden TINE Rådgiving Institutt for husdyr- og akvakulturvitenskap, NMBU

Detaljer

Personell i Den offentlige tannhelsetjenesten, budsjetterte årsverk og ledige stillinger Fylkesvis 1992-2002

Personell i Den offentlige tannhelsetjenesten, budsjetterte årsverk og ledige stillinger Fylkesvis 1992-2002 Personell i Den offentlige tannhelsetjenesten, budsjetterte årsverk og ledige stillinger Fylkesvis 1992-2002 Antall budsjetterte årsverk, omregnet til stilling med 1648,8t (1992-2000), 1634,3t (2001) og

Detaljer

ÅRSMELDING HELSETJENESTEN FOR STORFE

ÅRSMELDING HELSETJENESTEN FOR STORFE ÅRSMELDING HELSETJENESTEN FOR STORFE 2008 Sjukdomsbehandlinger Per årsku 1,60 1,40 1,20 1,00 0,80 0,60 0,40 0,82 0,810,79 0,81 0,80 0,80 0,79 0,76 0,74 0,71 0,71 0,66 0,62 0,56 0,95 1,001,08 1,17 1,17

Detaljer

HL langrenn Stafett Startliste 02.03.2014 09:00:00

HL langrenn Stafett Startliste 02.03.2014 09:00:00 Agder og Rogaland skikrets 10 Agder og Rogaland skikrets lag 1 36 Agder og Rogaland skikrets lag 2 50 Agder og Rogaland skikrets lag 3 72 Agder og Rogaland skikrets lag 4 115 Agder og Rogaland skikrets

Detaljer

Grovfôrproduksjon hvordan best utnytte graset. Harald Volden TINE Rådgiving Institutt for husdyr- og akvakulturvitenskap, NMBU

Grovfôrproduksjon hvordan best utnytte graset. Harald Volden TINE Rådgiving Institutt for husdyr- og akvakulturvitenskap, NMBU Grovfôrproduksjon hvordan best utnytte graset Harald Volden TINE Rådgiving Institutt for husdyr- og akvakulturvitenskap, NMBU Kr per Fem Fokus på grovfôr hvorfor? 3,50 3,00 2,50 2,00 1,50 1,00 0,50 0,00

Detaljer

TINE Råvare. Landsprognose for leveranse av kumjølk

TINE Råvare. Landsprognose for leveranse av kumjølk Landsprognose for leveranse av kumjølk Prognose september 2016 INNHALD Meierileveranse av kumjølk 2 Kvoter og kvotefylling 2 Prognoseendringar 2016 3 Utvikling i kalvingar og slakting 4 Utvikling i tal

Detaljer

Mineralforsyning til sinkyr. Tønsberg, 12 nov 2013 Linda Karlsson Felleskjøpet Fôrutvikling

Mineralforsyning til sinkyr. Tønsberg, 12 nov 2013 Linda Karlsson Felleskjøpet Fôrutvikling Mineralforsyning til sinkyr Tønsberg, 12 nov 2013 Linda Karlsson Felleskjøpet Fôrutvikling Sinperioden er viktig! Den skal gi kyrne en pause og forberede for en høg produksjon med opprettholt god helse

Detaljer

Om tabellene. Januar - februar 2019

Om tabellene. Januar - februar 2019 Om tabellene "Om statistikken - Personer med nedsatt arbeidsevne" finner du på nav.no ved å følge lenken under relatert informasjon på siden "Personer med nedsatt arbeidsevne". Fylke. Antall I alt I alt

Detaljer

Personer med nedsatt arbeidsevne. Fylke og alder. Tidsserie måned

Personer med nedsatt arbeidsevne. Fylke og alder. Tidsserie måned Om tabellene "Om statistikken - Personer med nedsatt arbeidsevne" finner du på nav.no ved å følge lenken under relatert informasjon på siden "Personer med nedsatt arbeidsevne". Fylke. Antall I alt I alt

Detaljer

Om tabellene. Januar - mars 2019

Om tabellene. Januar - mars 2019 Om tabellene "Om statistikken - Personer med nedsatt arbeidsevne" finner du på nav.no ved å følge lenken under relatert informasjon på siden "Personer med nedsatt arbeidsevne". Fylke. Antall I alt I alt

Detaljer

Personer med nedsatt arbeidsevne. Fylke og alder. Tidsserie måned

Personer med nedsatt arbeidsevne. Fylke og alder. Tidsserie måned Om tabellene "Om statistikken - Personer med nedsatt arbeidsevne" finner du på nav.no ved å følge lenken under relatert informasjon på siden "Personer med nedsatt arbeidsevne". Fylke. Antall I alt I alt

Detaljer

Personer med nedsatt arbeidsevne. Fylke og alder. Tidsserie måned

Personer med nedsatt arbeidsevne. Fylke og alder. Tidsserie måned Om tabellene "Om statistikken - Personer med nedsatt arbeidsevne" finner du på nav.no ved å følge lenken under relatert informasjon på siden "Personer med nedsatt arbeidsevne". Fylke. Antall I alt I alt

Detaljer

Personer med nedsatt arbeidsevne. Fylke og alder. Tidsserie måned

Personer med nedsatt arbeidsevne. Fylke og alder. Tidsserie måned Om tabellene "Om statistikken - Personer med nedsatt arbeidsevne" finner du på nav.no ved å følge lenken under relatert informasjon på siden "Personer med nedsatt arbeidsevne". Fylke. Antall I alt I alt

Detaljer

Om tabellene. Januar - mars 2018

Om tabellene. Januar - mars 2018 Om tabellene "Om statistikken - Personer med nedsatt arbeidsevne" finner du på nav.no ved å følge lenken under relatert informasjon på siden "Personer med nedsatt arbeidsevne". Fylke. Antall I alt I alt

Detaljer

Om tabellene. Januar - desember 2018

Om tabellene. Januar - desember 2018 Personer med nedsatt arbeidsevne. Fylke og alder. Om tabellene "Om statistikken - Personer med nedsatt arbeidsevne" finner du på nav.no ved å følge lenken under relatert informasjon på siden "Personer

Detaljer

REGLER FOR KUKONTROLLEN

REGLER FOR KUKONTROLLEN REGLER FOR KUKONTROLLEN Gjeldende fra 1.7.2018 1. INNLEDNING... 3 2. MEDLEMMETS RETTIGHETER OG PLIKTER... 3 2.1 Medlemskap... 3 2.2 Mjølkemåling... 3 2.3 Mjølkeprøver og -analyser... 4 2.4 Identifikasjon...

Detaljer

Tine Produksjonsplan - ØRT

Tine Produksjonsplan - ØRT Tine Produksjonsplan - ØRT Dekningsbidragskalkyler for storfe og sau. Produsent: Rådgiver: 05 29 3087 Valle V.G.Skole. Adresse: Boks 3 2851 Lena Tlf: 61 14 33 50 E-postadresse: [email protected] Kristoffer

Detaljer

Storfehelsenytt. God helse og fruktbarhet er viktig for å fylle melkekvota!

Storfehelsenytt. God helse og fruktbarhet er viktig for å fylle melkekvota! www.storfehelse.no Storfehelsenytt til aktive medlemmer i Helsetjenesten for storfe 02 2012 God helse og fruktbarhet er viktig for å fylle melkekvota! Forebyggende helsearbeid er svært viktig for optimal

Detaljer

TINE Råvare. Landsprognose for leveranse av kumjølk. mill. ltr. Prognose august ,0 140,0 135,0 130,0 125,0 120,0 115,0 110,0

TINE Råvare. Landsprognose for leveranse av kumjølk. mill. ltr. Prognose august ,0 140,0 135,0 130,0 125,0 120,0 115,0 110,0 Landsprognose for leveranse av kumjølk mill. ltr 145,0 140,0 135,0 130,0 125,0 120,0 115,0 110,0 105,0 Jan Febr Mars Apr Mai Jun Jul Aug Sept Okt Nov Des 2016 2017 2018 Prognose august 2018 INNHALD Meierileveranse

Detaljer

Kva kostar det å produsera grovfôr? Bioforsk/NLR samling Fureneset 17. sept. 2014 Torbjørn Haukås, NILF

Kva kostar det å produsera grovfôr? Bioforsk/NLR samling Fureneset 17. sept. 2014 Torbjørn Haukås, NILF Kva kostar det å produsera grovfôr? Bioforsk/NLR samling Fureneset 17. sept. 2014 Torbjørn Haukås, NILF Agenda Grovfôrgrunnlaget på Vestlandet Grovfôr ueinsarta vare Prisen på grovfôr kjøp på marknaden

Detaljer

Kvalitet på geitmelk relatert til helse. Olav Østerås Seksjonsleder dyrehelse og dyrevelferd, TINE Rådgiving, Ås

Kvalitet på geitmelk relatert til helse. Olav Østerås Seksjonsleder dyrehelse og dyrevelferd, TINE Rådgiving, Ås Kvalitet på geitmelk relatert til helse Olav Østerås Seksjonsleder dyrehelse og dyrevelferd, TINE Rådgiving, Ås [email protected] Historisk utvikling av celletall Nesbakken publisert i 1975 Geitmelk

Detaljer

Ensileringsbrosjyra. Fagsamling NLR og TINE november Ingunn Schei

Ensileringsbrosjyra. Fagsamling NLR og TINE november Ingunn Schei Ensileringsbrosjyra Fagsamling NLR og TINE 11.-12.november 2013 Ingunn Schei Topp Team Fôring Åse Flittie Anderssen, Line Bergersen, Eirin Sannes, Anitra Lindås Sverre Heggset Norsk Landbruksrådgiving

Detaljer

Status prøvetaking resultat

Status prøvetaking resultat Status prøvetaking resultat Status i prosjektet Starta hausten 21 22 buskapar Fase 2 starta januar 25 til 21 Planen er minst 2 nye buskapar 251 buskapar påmeldt 112 buskapar er ferdige med sanering i løpet

Detaljer

Bakgrunn (2) Bakgrunn (3)

Bakgrunn (2) Bakgrunn (3) Jurinfeksjoner, smittekilder og celletall hos geit Bakgrunn () Geitehelse og rådgivning i sanerte besetninger Oslo, 0. og. april 006 Tormod Mørk Seksjon for produksjonsdyr Generelt begrenset kunnskap om

Detaljer

Produksjon av oksekjøtt i Norge

Produksjon av oksekjøtt i Norge Grovfôrbasert storfekjøttproduksjon: Ulike surfôrkvaliteter til NRF-okser Åshild T. Randby Produksjon av oksekjøtt i Norge NRF-okser i norske mjølkebuskaper vokser i gjennomsnitt 5 g slaktevekt daglig

Detaljer

HELSEUTSKRIFT - BUSKAP

HELSEUTSKRIFT - BUSKAP HELSEUTSKRIFT - BUSKAP HELSEUTSKRIFT - BUSKAP Helseutskriften er et nyttig styringsverktøy for buskapen. Utskriften gir informasjon om helsestatusen i buskapen. Den har en oversikt over økonomiske tap

Detaljer

PRODUKTEVALUERING AV OPTIMA ph SPENESPRAY. (forkorta versjon)

PRODUKTEVALUERING AV OPTIMA ph SPENESPRAY. (forkorta versjon) Emne: PRODUKTEVALUERING AV OPTIMA ph PRODUKTEVALUERING AV OPTIMA ph SPENESPRAY (forkorta versjon) Av Olav Østerås, Helsetjenesten for storfe/tine Norske Meierier Ås Innledning Optima ph er en spenespray

Detaljer

MEIERILEVERANSE AV KUMELK

MEIERILEVERANSE AV KUMELK Markedsprognoser TINE Råvare MEIERILEVERANSE AV KUMELK Prognose pr. september 2013 1550 1525 1500 1475 1450 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Mill. liter 1520 1511 1500 1541 1526 1501

Detaljer

Celletallsdata i Geitkontrollen, hva sier de om jurhelsestatus i besetningen?

Celletallsdata i Geitkontrollen, hva sier de om jurhelsestatus i besetningen? NSG - Norsk Sau og Geit Celletallsdata i Geitkontrollen, hva sier de om jurhelsestatus i besetningen? Forfatter Frøydis Hardeng, TINE BA Liv Sølverød, TINE Rådgiving Egil Simensen, Helsetjenesten for geit

Detaljer

Geitedagene 2013. Fordøyelse og vommiljø Innvirkning på fôropptak, fôrutnyttelse, ytelse og melkekvalitet

Geitedagene 2013. Fordøyelse og vommiljø Innvirkning på fôropptak, fôrutnyttelse, ytelse og melkekvalitet Geitedagene 2013 Fordøyelse og vommiljø Innvirkning på fôropptak, fôrutnyttelse, ytelse og melkekvalitet Harald Volden TINE Rådgiving og medlem Institutt for husdyr- og akvakulturvitenskap, UMB Vomma og

Detaljer

TINE Råvare. Landsprognose for leveranse av kumjølk

TINE Råvare. Landsprognose for leveranse av kumjølk Landsprognose for leveranse av kumjølk Prognose november 2016 INNHALD Meierileveranse av kumjølk 2 Kvoter og kvotefylling 2 Utvikling i kutal og kalvingar 3 Slakting 4 Utvikling i tal mjølkekyr 5 Avdrått

Detaljer

Utfordringer innen økologisk produksjon og kvalitet av grovfôr til mjølkekyr sett fra TINE

Utfordringer innen økologisk produksjon og kvalitet av grovfôr til mjølkekyr sett fra TINE Utfordringer innen økologisk produksjon og kvalitet av grovfôr til mjølkekyr sett fra TINE Anitra Lindås, TINE Midt-Norge Februar 2011 Generelt er utfordringene for de økologiske melkeprodusentene like

Detaljer

Avlingsnivå, avdråttsnivå og lønsemd i økologisk mjølkeproduksjon i Trøndelag

Avlingsnivå, avdråttsnivå og lønsemd i økologisk mjølkeproduksjon i Trøndelag Avlingsnivå, avdråttsnivå og lønsemd i økologisk mjølkeproduksjon i Trøndelag 1 Håvard Steinshamn, 1 Steffen Adler, 1 Martha Ebbesvik, 1 Randi B Frøseth, 1 Tor Lunnan, 1 Torfinn Torp, 2 Birgit Tverås,

Detaljer

Om tabellene. Periode:

Om tabellene. Periode: Om tabellene "Om statistikken - Mottakere av arbeidsavklaringspenger" finner du på nav.no ved å følge lenken under relatert informasjon på siden "Mottakere av arbeidsavklaringspenger (AAP)". Fylke. Antall

Detaljer

Mottakere av arbeidsavklaringspenger. Fylke og alder. Tidsserie måned

Mottakere av arbeidsavklaringspenger. Fylke og alder. Tidsserie måned Om tabellene "Om statistikken - Mottakere av arbeidsavklaringspenger" finner du på nav.no ved å følge lenken under relatert informasjon på siden "Mottakere av arbeidsavklaringspenger (AAP)". Fylke. Antall

Detaljer

Om tabellene. Periode:

Om tabellene. Periode: Om tabellene "Om statistikken - Mottakere av arbeidsavklaringspenger" finner du på nav.no ved å følge lenken under relatert informasjon på siden "Mottakere av arbeidsavklaringspenger (AAP)". Fylke. Antall

Detaljer

Mottakere av arbeidsavklaringspenger. Fylke og alder. Tidsserie måned

Mottakere av arbeidsavklaringspenger. Fylke og alder. Tidsserie måned Om tabellene "Om statistikken - Mottakere av arbeidsavklaringspenger" finner du på nav.no ved å følge lenken under relatert informasjon på siden "Mottakere av arbeidsavklaringspenger (AAP)". Fylke. Antall

Detaljer

Bilene som ikke har fått oblater har en eller flere av manglene under:

Bilene som ikke har fått oblater har en eller flere av manglene under: Østfold Antall oblatpliktige: 153 220 Antall tildelte oblater: 127 224 Får ikke oblater: 25 840 Solgt, men ikke omregistrert: 3571 Mangler forsikring: 5956 Ikke godkjent EU-kontroll: 7375 Ikke betalt årsavgift:

Detaljer

RESULTATKONTROLLEN II DETALJERT DEL INNHOLD

RESULTATKONTROLLEN II DETALJERT DEL INNHOLD RESULTATKONTROLLEN II DETALJERT DEL INNHOLD 12 PRODUKSJONSGRUNNLAG OG STRUKTURUTVIKLING...201 13 PRODUKSJON...243 14 DISTRIKTSPOLITIKK OG SYSSELSETTING...248 15 INNTEKTER...260 16 PRISER...262 17 LIKESTILLING...264

Detaljer

MEIERILEVERANSE AV KUMELK

MEIERILEVERANSE AV KUMELK Markedsprognoser TINE Råvare MEIERILEVERANSE AV KUMELK Prognose pr. mars 2013 1550 1525 1500 1475 1450 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 Mill. liter 1519 1520 1511 1500 1541 1526 1501

Detaljer

MEIERILEVERANSE AV KUMELK

MEIERILEVERANSE AV KUMELK Markedsprognoser TINE Råvare MEIERILEVERANSE AV KUMELK Prognose pr. juni 2013 1550 1525 1500 1475 1450 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 Mill. liter 1519 1520 1511 1500 1541 1526 1501

Detaljer

MEIERILEVERANSE AV KUMELK

MEIERILEVERANSE AV KUMELK Markedsprognoser TINE Råvare MEIERILEVERANSE AV KUMELK Prognose pr. mai 2013 1550 1525 1500 1475 1450 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 Mill. liter 1519 1520 1511 1500 1541 1526 1501

Detaljer

MEIERILEVERANSE AV KUMELK

MEIERILEVERANSE AV KUMELK Markedsprognoser TINE Råvare MEIERILEVERANSE AV KUMELK Prognose pr. september 2015 1 550 1 525 1 500 1 475 1 450 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Mill. liter 1 500 1 541 1 526 1 501

Detaljer

Økologisk mjølkeproduksjon langtidsstudier på Tingvoll gard 1991-2013

Økologisk mjølkeproduksjon langtidsstudier på Tingvoll gard 1991-2013 Bioforsk Rapport Vol. 9 Nr. 144 2014 Økologisk mjølkeproduksjon langtidsstudier på Tingvoll gard 1991-2013 Turid Strøm og Martha Ebbesvik Bioforsk Økologisk Kyr med utsikt fra lufteplattingen ved fjøset

Detaljer

Mjølkeproduksjon med lite grovfôr tilpassinger i mjølk- og kjøttproduksjon Fôringsrådgiver Heidi Skreden

Mjølkeproduksjon med lite grovfôr tilpassinger i mjølk- og kjøttproduksjon Fôringsrådgiver Heidi Skreden Mjølkeproduksjon med lite grovfôr tilpassinger i mjølk- og kjøttproduksjon 12.07.2018. Fôringsrådgiver Heidi Skreden Mulige tiltak Kjøpe fôr? Beholde antall dyr men redusere oppholdstid i fjøset? - Redusere

Detaljer

Dyrevelferd i løsdrift for mjølkeproduksjon hos ku. Kan systemet forbedres?

Dyrevelferd i løsdrift for mjølkeproduksjon hos ku. Kan systemet forbedres? Dyrevelferd i løsdrift for mjølkeproduksjon hos ku. Kan systemet forbedres? Olav Østerås Fagsjef Helse TINE Rådgiving Leder Helsetjenesten for storfe 10.35 10.50 Hva er størst utfordring i løsdrift på

Detaljer

Effekt av surfôrets høstetid og kraftfôrmengde på mjølkekvaliteten

Effekt av surfôrets høstetid og kraftfôrmengde på mjølkekvaliteten Effekt av høstetid og mengde I mjølkeproduksjon hos geit Effekt av surfôrets høstetid og mengde på mjølkekvaliteten Ingjerd Dønnem PhD-student Institutt for husdyr- og akvakulturvitenskap, UMB 1 Høstetid

Detaljer

Virkning av vitamin- og mineralmangel hos dyr og i fôr

Virkning av vitamin- og mineralmangel hos dyr og i fôr Virkning av vitamin- og mineralmangel hos dyr og i fôr Tilskudd av vitaminer og mineraler til dyr I konvensjonelle kraftfôrblandinger er det tilsatt ekstra mineraler og vitaminer. Derfor vil dyr som får

Detaljer

MEIERILEVERANSE AV KUMELK

MEIERILEVERANSE AV KUMELK Markedsprognoser TINE Råvare MEIERILEVERANSE AV KUMELK Prognose pr. november 2015 1 INNHOLD MEIERILEVERANSE AV KUMELK 2011 2015... 2 ENDRINGER I PROGNOSENE... 3 KVOTEORDNINGEN FOR MELK... 4 PROGNOSE FOR

Detaljer

NYTT FRA GENO ÅRSSAMLINGER I PRODUSENTLAGENE 2017

NYTT FRA GENO ÅRSSAMLINGER I PRODUSENTLAGENE 2017 NYTT FRA GENO ÅRSSAMLINGER I PRODUSENTLAGENE 2017 2016 tidenes okseårgang! Overgangen til Genomisk Seleksjon (GS) har gitt oss tidenes årgang i vårt avlsmateriale! Et stort utvalg okser gir store valgmuligheter

Detaljer

Medlemsutvikling Fagforbundet 1. juli 2005

Medlemsutvikling Fagforbundet 1. juli 2005 Medlemsutvikling Fagforbundet 1. juli 2005 Medlemsutvikling totalt per fylke Fylkeskrets 04.01.05 01.04.05 03.05.05 01.06.05 01.07.05 Endring siste måned Endring fra 04.01.05 01 Østfold 17 421 17 331 17

Detaljer

Optimal utfodring av sinkor Effekt på produksjon och hälsa

Optimal utfodring av sinkor Effekt på produksjon och hälsa Optimal utfodring av sinkor Effekt på produksjon och hälsa Djurhälso- och Utfodringskonferensen 2015 Harald Volden TINE Rådgiving og Medlem Institutt for husdyr- og akvakulturvitenskap, NMBU Hva ønsker

Detaljer

Selén i gras. Anders Rognlien, Yara Norge

Selén i gras. Anders Rognlien, Yara Norge Selén i gras Anders Rognlien, Yara Norge Selèn - helsestatus Total dyregruppe 104 melkekyr Selén mangel Se tilstrekkelig Kuer med mastitt 22 12 Mastitt behandlinger 32 17 treatment Nedsatt fruktbarhet

Detaljer

Grovfôrkvalitet har betydelse! Hvor mye kraftfôr kreves for å opprettholde mjølkeproduksjonen ved ulik fordøyelighet (smeltbarhet) av grovfôret?

Grovfôrkvalitet har betydelse! Hvor mye kraftfôr kreves for å opprettholde mjølkeproduksjonen ved ulik fordøyelighet (smeltbarhet) av grovfôret? Grovfôrkvalitet har betydelse! Hvor mye kraftfôr kreves for å opprettholde mjølkeproduksjonen ved ulik fordøyelighet (smeltbarhet) av grovfôret? Presentation DU-konferansen 31. August 2016, Uppsala. Egil

Detaljer