Helsesjekk i grunnvann

Transkript

1 Helsesjekk i grunnvann Gitt opp eller oppgitt? 1 Lars Egil Haugen Nasjonal vannmiljøkonferanse 27. mars 2012

2 Krav til grunnvannets helsetilstand (Fra Vannforskriften) Tilstanden i grunnvann skal beskyttes mot forringelse, forbedres og gjenopprettes og balansen mellom uttak og nydannelse sikres med sikte på at vannforekomstene skal ha minst god kjemisk og kvantitativ tilstand. Kvantitativ tilstand Uttrykk for i hvilken grad en forekomst av grunnvann er påvirket av direkte eller indirekte uttak Kjemisk tilstand Uttrykk for den kjemiske tilstanden i en forekomst av overflatevann eller grunnvann, i samsvar med klassifiseringen (Terskelverdier, vendepunktverdier for ulike elementer). 2

3 Målet med Vannforskriften er å fremskaffe nødvendig kunnskapsgrunnlag for en helhetlig beskyttelse og bærekraftig bruk av våre vannforekomster. Oppnås gjennom: Første karakterisering ( oversikt ) Beliggenhet ( signifikant forekomst ), belastning (arealbruk) Vurdering av virkningene av menneskelig virksomhet på grunnvannet Tilstand og risikovurdering (kjemisk evt kvantitativ tilstand) Lite målinger bruke skjønn ( ekspertvurderinger ) Ytterligere karakterisering ( utsatte forekomster ) Hydrogeologiske egenskaper Dyp, mektighet, umettet sone, hydrauliske egenskaper

4 Førde Moskog (hec 2005) Tilstand? 4

5 Informasjon Hva har vi av informasjon? ( Tolkning ) Løsmassekart/GRANADA (NGU) Arealtypekart/Jordsmonnkart (NISL, UMB) Topografiske kart (Statens kartverk/nve) NVE-atlas Klif (Forurensingsdatabase, deponier) Statens Vegvesen (Trafikktetthet, salting) Mattilsynet (vannverk?) Hva mangler vi av informasjon? ( Målinger ) Målinger - kjemiske analysedata Hydrogeologisk beskrivelse (kun for noen få forekomster/ngu) Grunnvannsdyp, tekstur, vannledningsevne, kjemi

6 Legend LøsmasserGrunnvann JORDART Morene Bart fjell/fjell med tynt torvdekke Morene Breelv Bresjø/Innsjøavsetning Marin Elv Vind Forvitring Skred Torv og myr (>0.5m) Humus (<0.5m) og tynt, usammenhengende dekke Bart fjell/fjell med tynt torvdekke Fyllmasser Bart fjell Annet Legend Grunnvann Arealbruk, N50 FTEMA 3311 Bre 4102 Steinbrudd 4121 Gravplass 4131 Idrettsplass Vinstra 4152 Steintipp 4401 Skog 4451 Dyrka mark Sødorp 4461 Myr 5021 Bymessig tettbebyggelse 5022 Tettbebyggelse 5090 Industriområde 7900 Flyplass Per Alve Glad, NVE

7 Påvirkningsanalyse Påvirkninger Kjente påvirkninger som vurderes å kunne påvirke miljøtilstand i vannforekomsten. ( avvik fra naturtilstanden ) Påvirkningsgrad Konsekvens av den aktuelle påvirkningen for vannmiljøet. Avhenger av omfanget av påvirkningen i forhold til hvor sensitivt ( sårbart ) vannmiljøet i de påvirkede vannforekomster er. Stoff som følger vanntransporten i jord (anioner). Ikke grunnlag for vurdering av stoff som adsorberes i jord.

8 Første utkast arealindeks-utprøving Areal av type påvirkning fra arealressurskart + Klif s database (Tore Pedersen, Fylkesmannen i Oppland) Flyplass (5) Avfallsdeponi (2.5) Industri (2) Grusuttak (1,5) Tettbygd areal (1,5) Dyrka mark (1) Park mm (1) Trafikk (lengde pr arealenhet) ( ( E) ) Arealindeks = sum(arealtype x vekt)/totalareal

9 Eksempel arealindeks

10 SumIndeks alle forekomster (1276) Trolige Pasienter

11 Excelark - tilstandsvurdering ID Dyrket Sted Industri Grustak Flyplass Parkmm Deponi Vei Jernbane SumIndex TotAreal Salinitet ForuGrunn G G G G G G G Dyrket Andre ind SumIndex ForuGrun Gul Sort <0.1 Grønn 0-0,33 Rød forekom. Oransje 0,5-0,75 Lilla 0,1-0,2 Oransje 0,33-0,66 Lilla >0.75 Rød > 0.2 Lilla 0,66-1 Uten > 1 ID DomAvsetninDomSortert Sårbarhet AvrMedian Nr WaterBodyIDName Samlet tilstanrisikovurd Ny vurdering Agriculture m/år G Breelv Breelv G U_UnclassifieRiskYes G Fyllmasse Elv G Gjøvik U_UnclassifieRiskYes G Breelv Breelv G Lyngve U_UnclassifieRiskNo 2 DIFFUSEAGR G Elv Elv G Sel U_UnclassifieRiskPossible 2 DIFFUSEAGR G Breelv Breelv G Haverdalen 2_Good RiskNo G Elv Elv G Selsverket 2_Good RiskNo 1 DIFFUSEAGR G Elv Elv G Otta 2_Good RiskPossible 2 DIFFUSEAGR 0.61

12 Paisentens sårbarhet (DRASTIC Aller et al 1987 (Indeks)) D = Depth to water table R = net Recharge A = Aquifer media S = Soil media T = Topography I = Impact of vadose zone C = hydraulic Conductivity of aquifer

13 Grunnvannsforekomstens egenskaper

14 Videre arbeid Utprøving av metodikken med hjelp av lokal kunnskap (Vannregionene) Flere tilgjengelige kjemiske analysedata nye prøvesteder? Videre utprøving av metodikk for estimering av grunnvannsdyp (Panos Dimakis/LEH, NVE) Overvåking - Gruppering av forekomster Valget av overvåkningslokaliteter skal også gjenspeile en vurdering av hvor representative overvåkningsdataene fra stedet er for kvaliteten til den aktuelle grunnvannsforekomsten eller gruppen av grunnvannsforekomster. (Vannforskriften) 14

15 Mangler: Nedslagsfelt til grunnvannsforekomst (mulig forurensing og fortynning)

16 Drømmen Takk for oppmerksomheten! 16