Totalinntrykk av kraftbransjen. Skår 1-100

Transkript

1 Bransjen og kundene Shine On You Crazy Diamond Eller.Money For Nothing Eller.Nå er mye blitt forandret, kjære Brunen Welcome to the Hotel California: You can check out any time you like, but you can never leave!

2 Totalinntrykk av kraftbransjen Skår kv kv trt trt kv kv kv Kv Kv kv.05

3 Ideal Ranking, all Business - Top 50 Employer Ranking 2007 Percent 2007 Ranking 2006 Employer Ranking 2007 Percent 2007 Statoil 1 27,62% 1 Nordea 25 5,74% 29 Ernst & Young 2 15,15% 3 Sparebank ,66% - PricewaterhouseCoopers 3 14,69% 12 Telenor 28 5,20% 27 Ranking 2006 Hydro 4 14,23% 4 Geelmuyden.Kiese 29 5,05% 26 DnB Nor 5 13,85% 2 Procter & Gamble 30 4,97% 20 Aker Kværner 6 12,93% 7 Tine 31 4,90% 24 Norges Bank 7 12,55% 11 Rolls Royce 32 4,82% 44 McKinsey & Company 8 12,39% 5 Storebrand 33 4,28% 30 Innovasjon Norge 9 12,01% 5 Ericsson 34 4,21% 33 Finansdepartementet 10 11,32% 8 Capgemini 35 4,13% 32 The Boston Consulting Group 11 11,02% 13 Det Norske Veritas 36 3,98% 38 L'Oréal 12 10,25% 8 Ringnes 36 3,98% 37 SAS 13 9,64% 21 Riksrevisjonen 38 3,83% 35 Norad 14 9,03% 15 Nestlé 39 3,67% 40 Deloitte 15 8,19% 18 Forsvarets forskningsinstitutt 40 3,37% 62 KPMG 16 8,03% 17 Gjensidige 41 3,29% 45 Orkla 17 7,65% 8 Oslo Kommune 42 3,14% 36 Microsoft 18 7,35% 23 ConocoPhillips Norge 43 3,06% 50 Schibsted 18 7,35% 14 Opera Software 43 3,06% - Konkurransetilsynet 20 7,19% 15 Posten Norge 43 3,06% 43 IKEA 21 7,04% 22 Shell 43 3,06% 40 Nærings- og handelsdepartementet 22 6,43% 19 PA Consulting Group 47 2,75% 51 Skattedirektoratet (økonomi/jus/samfunnsfag) 23 6,04% - BearingPoint 48 2,68% 62 Nokia Statkraft Nr. 53, Hafslund 24 Nr. 5,97% 81, Lyse 31 Nr. 91, Handelsbanken Statnett Nr. 121, BKK Nr ,60% 39 Accenture 25 5,74% 27 REC Group 49 2,60% -

4 Employer Ideal Ranking, all Engineering & Science - Top 50 Ranking 2007 Percent 2007 Ranking 2006 Employer Ranking 2007 Percent 2007 Statoil 1 30,34% 1 Telenor 26 5,04% 8 Hydro 2 20,64% 2 NCC Construction 27 4,91% 35 Aker Kværner 3 19,29% 4 ABB 28 4,85% 22 Sintef 4 15,60% 3 Statkraft 28 4,85% 41 Det Norske Veritas 5 11,06% 6 Sun Microsystems 30 4,67% 9 Forsvarets 6 10,26% 5 Veidekke 31 4,30% 43 forskningsinstitutt Microsoft 7 9,34% 7 Esso/ExxonMobil 32 4,05% 46 Multiconsult 8 7,43% - Accenture 33 3,99% 11 Norconsult 8 7,43% 16 FMC Technologies 34 3,93% 17 ConocoPhillips Norge 10 7,31% 19 Vetco Aibel 34 3,93% - Opera Software 10 7,31% 102 Tine 36 3,87% 58 Rolls Royce 10 7,31% 31 BP 37 3,69% 33 Siemens 13 6,63% 18 Volvo Aero 37 3,69% 29 Kongsberg Gruppen 14 6,57% 15 Cisco Systems 39 3,56% 22 Nokia 15 6,39% 13 Sweco Grøner 40 3,44% 49 Skanska Norge 16 5,96% 24 Mesta 41 3,32% 50 Innovasjon Norge 17 5,84% 34 Cowi 42 3,26% 50 Norad 17 5,84% 20 GE Healthcare 42 3,26% 35 Ericsson 19 5,41% 11 Asplan Viak 44 3,19% 69 Rambøll 20 5,34% 37 IKEA 45 3,07% 71 Schlumberger 20 5,34% 27 Reinertsen 45 3,07% - IBM 22 5,28% 10 Odfjell Drilling 47 3,01% 62 Shell 23 5,10% 30 REC Group 47 3,01% - Statens vegvesen 23 5,10% 47 Halliburton 49 2,95% 50 Subsea7 23 5,10% 44 Oslo Kommune 49 2,95% 54 Lyse Nr. 64, BKK Nr. 78, Statnett Nr. 80, Hafslund Nr. 107 Ranking 2006

5 Number of students: 141 Environmental students Ranking Environmental Technology % 1 Hydro 39,286 2 Statoil 36,429 3 Statkraft 29,286 4 Sintef 27,143 5Aker Kværner 20 6 Multiconsult 18,571 7 Norconsult 14,286 8 Norad 13,571 9 ABB 12,857 9 REC Group 12, Siemens 12, Statnett 12, Lyse 11, BKK Sweco Grøner Cowi 8, Det Norske Veritas 7, ConocoPhillips Norge 7, Elkem 6, Innovasjon Norge 6, Vattenfall 6, Shell 5, Vetco Aibel 5, Esso/ExxonMobil 5 24 Hafslund 5 24 Schlumberger 5

6 Utfordringer og muligheter Klima og energi Forvaltning vs. forretning Kjedelig vs. spennende Fortid vs. fremtid BAU vs. visjon

7 Hva behøver vi? Varig forbedret og bredere basert rekrutteringsgrunnlag Styrke energibransjens Licence to Operate innenfor politikk og opinion Forklare systemet og markedet Tegne fremtidens energibransje Bygge intern stolthet

8 Målgrupper Rekruttering: Rammebetingelser: Unge under 30 år Bred bakgrunn Politikere og opinionsdannere Omdømme: Stolthet: Strømkunder Ansatte i medlemsbedriftene

9

10

11

12

13

14

15 TRANSPORTVEIEN Produksjon Forbruk HANDELSVEIEN Veien til komplett informasjon om kraftmarkedet

16

17

18 2000 JOBBER I ENERGIBRANSJEN

19

20 Framtidig klimautvikling 3 ºC: Uopprettelige endringer 2 ºC: EU-mål Krever minst 50 % kutt innen år 2050

21 A. Sorteberg, BCCR Temperatur år 2100 vs , SRES A1B

22

23 Hvor vil CO2-reduksjonene komme fra? I Role of Electricity-scenariet: CO2- håndtering 31 % Kjernekraft 24 % Fornybar energi Fra kull til gass o.a. Energieffektivitet 17 % 3 % 24 %

24 EU leder an EU har som målsetting innen 2020: 20 % reduksjon i drivhusgasser 20 % mer energieffektiv 20 % andel fornybar energi Og i 2008 strammer de til kvotemarkedet!

25 Vi er en del av Europas energisystem

26 Fornybar produksjon Mer fornybar reduserer CO 2 -utslipp fra nordisk kraftproduksjon Kraftproduksjon i Norden TWh Denne forskjellen tilsvarer 1/3 av Norges CO 2 - utslipp Kilde: Nordel Norsk vannkraftproduksjon Termisk produksjon basert på fossile brensler

27 Fremtidens energibransje Fornybar og bærekraftig Vannkraft, vindkraft (land og hav), biomasse, sol, tidevann, bølger, salt Svingmaskinen Norge Andre nyvinninger også på forbruk (2VK) Forskning og utvikling (Energi 21) Gründermiljøer

28 Norge må bli verdensledende på fornybar energi Vi må løse klimaproblemet! Klima er vår største utfordring. Europa og verden leter etter løsninger Fornybar energi = Klimavennlig energi Derfor vil etterspørselen etter og verdien av fornybar energi stige Norge = En ren energinasjon Kraftmarkedet = Klimavennlig system Ved å bruke det nordiske kraftmarkedet kan vi erstatte fossil med fornybar energi Energibransjen = Verdt å satse på Norske energibedrifter er en del av klimaløsningen nå og i fremtiden. Vi satser og vil satse enda mer