Fornybar fetter eller fossil forsinker? Anders Bjartnes, Energidagene, 19. oktober 2012

Transkript

1 Fornybar fetter eller fossil forsinker? Anders Bjartnes, Energidagene, 19. oktober 2012

2 Norsk Klimastiftelse Ny aktør i klima- og energifeltet Basert i Bergen Opprettet i 2010 med støtte fra Sparebanken Vest. Stiftelsen skal bidra til tiltak offentlige som private som leder til lavere klimautslipp, ny teknologi og utvikling av fornybar energi. Sterke støttespillere i ryggen; Sparebanken Vest/Visjon Vest, Biskopen i Bjørgvin, Nansen-senteret, Universitetet i Bergen, CMR Research, Bjerknes-senteret, Hordaland fylkeskommune, Bergen kommune, G. C. Rieber/Rieberfondene, Rederiet Eidesvik, Bergen Næringsråd, BKK, Sintef Energi/NTNU, EnergiRike, Norges Handelshøyskole, Norges Naturvernforbund Politikkens oppgave er å fastsette gode og forutsigbare rammevilkår, mens forskningen og næringslivet må gjøre «jobben» - utvikle, produsere og ta i bruk ny energivennlig teknologi. Våre prosjekter; 7-fjellskonferansen, nettmagasinet Energi og Klima, kommunikasjonspakken 2 C om klimatrusselen. Styret i Norsk Klimastiftelse; Pål W. Lorentzen (leder), Erik Bøckmann (nestleder), Anne Lene Dale, Arvid Nøttvedt, Kikki Kleiven, Hans Roar Sørheim Daglig leder; Anders Bjartnes

3 Verdiskaping og kunnskapsdeling Prosjekter og partnerskap i 2012 og fjellskonferansen. En årlig konferanse i Bergen om fornybar energi. Nettmagasinet Energi og Klima en arena for debatt, kommentar og analyse om klima- og energispørsmål. Lansert før jul. En liten mediebedrift. Kommunikasjonspakken 2 C fra Norsk Klimastiftelse og Bjerknes-senteret lanseres senere i høst.

4 Kvotemarkedet bunnplanken. Kompleks miks av politikk «oppå» kvotemarkedet, både på europeisk og nasjonalt nivå. Ulike interesser flagger ulike ståsteder. Norge grunnrenteståsted både gassen og vannkraften tjent med (relativt) streng klimapolitikk og høy CO2-pris ikke for mye forstyrrelser. EU mot 2030

5 Tre megatrender mot 2030 Fra fossilt til fornybart Fra sentralisert til desentralisert Fra sløsing til bærekraft og ressurseffektivitet

6 Den norske gassfortellingen Ja, gass er mye bedre enn kull Oljemeldingen utgått på dato! Men det er mye større risiko og usikkerhet om gassens fremtid enn Regjeringen og de norske oljeinteressene gir uttrykk for. «Norsk gass vil være med å dekke den europeiske gassetterspørselen og vil være en attraktiv og verdsatt energikilde i mange tiår framover. Det gjør at det vil være grunnlag for lønnsom leting, utbygging og produksjon av gassressursene på norsk kontinentalsokkel.» Ny kurs for Norge: Satse bredere, mer fornybart, som utbygger, eksportør og investor. Endret politikk forutsetter ny erkjennelse.

7 Gassen er for dyr Kullet vinner når gassen er dyr og CO2-prisen lav I det korte bildet: Kullet vinner mot gass både i Tyskland og UK. Markedsaktørene ikke politikerne som bestemmer. Gasskraft blir ulønnsomt på grunn av billig CO2 og kull, dyr gass og sterk vekst i vind og solenergi.

8 Sol gjør gasskraft ulønnsomt Tyskland en dag i mars 2008 Tyskland en dag i mars 2012 Bra for E.On, RWE og Vattenfall Truende for E.On, RWE og Vattenfall

9 Skifergassen har snudd markedet opp ned. Store prisforskjeller mellom markeder. Gradvis mer lik global pris. Mot slutten for regimet med oljeindekserte kontrakter. Press mot Gazprom i Europa. Sterk trussel mot grunnrenten i norsk gass. Trusselen fra USA

10 Gassen gir for mye CO2 Mot 2030 blir det begrenset plass til urenset gasskraft I det lengre bildet: Kraftsektoren må ned mot 50g CO2/kwh for å klare klimamål. Gassens rolle i et karbonfritt/fornybart energisystem er å være reserveløsning når alt annet svikter. Mange gasskraftverk lite gass. UK innfører nå en ordning som betyr at eierne får betalt for kraftverk som står stille et «capasity market».

11 Tre scenarier for Storbritannia Lykkes klimapolitikken, faller gassforbruket

12 Det grønne skiftet kommer Helge Lund og Jens Stoltenberg i fossil felle Grunnleggende strategiske og politiske veivalg for Norge som energinasjon. Tror vi det kommer et grønt skifte i økonomien med energiomstilling i tråd med 2-gradersmålets krav? Sier vi at vi ønsker et grønt skifte, mens vi handler i tråd med «business as usual» og 4-5 graders oppvarming? Hvordan kan Norge best bidra til at 2- gradersmålet nås og energiomstillingen lykkes?

13 Gass «only» er ren gambling Norsk energipolitikk må realitetsorienteres Jo grønnere Europa, jo mindre gassbehov Å satse ensidig på gass på lang sikt er et veddemål mot EUs klimapolitikk Jo bedre EU lykkes med energiomstillingen, jo mer krymper markedet Norge kan satse ensidig på rollen som gasseksportør Norge kan utvikle et bredt partnerskap med Europa - vind og vann, finansielle investeringer - og gass, både med og uten CCS

14 Brede partnerskap med Kabler mot UK og Tyskland. Vannkraft som vinden og solens venn. Offshore vind i UK og Tyskland. Statwind? Ta markedsandeler tidlig. Bidra til skiftet. Oljefondet som fornybarinvestor. Hvorfor ikke cash-flow garantert fra Downing Street? Pensjonsfond må inn. CCS på gass i UK med norske penger? naboland i Europa Lær av Schibsted ta tidlige strategiske posisjoner!

15 Twitter.com/abjartnes