Kulturhistoriske registreringar

Transkript

1 Kulturhistoriske registreringar Kultur og idrettsavdelinga, seksjon for kulturminnevern og museum Kulturminneregistreringar på Rivenes gnr. 61, bnr. 1, 2, 3 og 5 i Osterøy kommune. Rapport

2 Lokalisering av Rivenes i Osterøy kommune i Hordaland Rivenes ved tettstaden Haus på sørvestsida av Osterøya.

3 Innberetning: Forhistorisk busetnad og jordbruksaktivitet frå slutten av yngre steinalder til yngre jernalder på Rivenes, gnr. 61, bnr. 1, 2, 3 og 5, Osterøy kommune. Bakgrunn for saka. Saka gjeld eit forslag til kommunedelplan for Rivenes-Sundland-Votlo i Osterøy kommune, der hovudføremålet for plana er å legge til rette areal for framtidige bustadområde. Ettersom den samla plansaka er noko komplisert, især med tanke på tilkomstveg, blei det i første omgang lagt vekt på å få avklart eventuelle konfliktar med kulturminne på Rivenes. Dei arkeologiske registreringane blei difor konsentrerte rundt den gamle bygdevegen, og i tilknyting til det omkringliggande kulturlandskapet med tufter og jordbruksanlegg. På Sundland og Votlo blei det føreteke ei kort synfaring for å kartleggje potensiala for kulturminne i området, samt gje grunnlag for eventuelt framtidig vurdering av registreringsstrategi og metodar. Feltarbeid og dokumentasjon. På vegne av Hordaland fylkeskommune, Seksjon for kulturminnevern og museum, blei det føreteke synfaring i planområdet , og arkeologiske registreringar på Rivenes i perioden samt Arbeidet blei utført av arkeologane Vigdis Berge og Tore Slinning, med bistand frå Gunnbjørg Austrheim i vurderinga av kulturminne frå nyare tid. Etterarbeid og rapportskriving er utført av Tore Slinning. Metoden som blei nytta i den arkeologiske registreringa i området rundt den gamle bygdevegen og i det attgrodde kulturlandskapet, var sondering med jordborr og prøvestikking etter forhistoriske bosetingsspor og dyrkingslag. Påviste spor etter busetting, dyrkingslag og omkringliggjande landskapskontekstar blei dokumenterte ved foto og teikning. Nedanfor eit rekketun på dagens sentrale gardsområde på Rivenes, ligg der fleire graskledde terrasseflater som ventes å ha stort potensiale for funn av forhistorisk boseting. Undersøking av desse areala fordrar bruk av gravemaskin til avdekking av undergrunnen, men i denne fasen la ein vekt på dei mindre tilgjengelege områda kor det var tilstrekkeleg å nytte lettare metodar. Områdeskildring I eit elles brattlendt terreng med fjellhamarar og store steinurer, består Rivenes av fleire terrasseflater med jordbruksareal i varierande storleik. I området rundt det SEFRAKregistrerte rekketunet på bnr. 3 (med våningshus truleg frå 1700-talet), og nedanfor den gamle bygdevegen, har steinura blitt omdanna til eit omfattande system av oppmura dyrkingsterrassar. På terrassen nedanfor rekketunet er det framleis opne områder med grasmark, men elles er kulturlandskapet prega av sterk gjengroing. Dette gjeld også ein smal terrasse omfatta av bnr. 3 og 2, som strekk seg langsetter fjellsida ovanfor rekketunet. Her har det i nyare tid blitt planta granskog, kor rotvelta trær stadvis gjør området vanskeleg å ta seg fram i, og det opphavlege kulturlandskapet lite synleg.

4 Oversiktskart over identifiserte forhistoriske kulturminne, samt ruinar og jordbruksstrukturar frå nyare tid på Rivenes.

5 Resultat av registreringa. Oversiktskartet ovanfor viser dei ulike forhistoriske kulturminna og jordbruksstrukturane frå nyare tid som blei identifiserte under den arkeologiske registreringa på Rivenes. Forhistoriske busetnadsspor og område med forhistorisk dyrking blei påvist ved prøvestikk (nummerert frå 1-11), og undersøkinga som blei konsentrert om dei øvre delane av Rivenes resulterte i eit godt bilete på fortidas jordbruksbusetnad. Dagens kulturlandskap på Rivenes er svært innhaldsrikt, og framstår med høg grad av historisk autensitet. Gjennom mange hundre år har det blitt lagt ned eit enormt arbeid med tilrettelegging av det bratte lendet for åkrar, bygningar og ferdselsvegar. Dette har resultert i utallege murstrukturar av imponerande kvalitet og omfang. Dessverre er området svært attgrodd, men mest overalt inniblant lauvverket støyter ein på godt bevarte ruinar, geilar, steingardar og bakkegjerde. Området skil seg ut som spesielt fordi det er eit stort, samanhengande, og lett tilgjengeleg kulturlandskap. Den gamle bygdevegen er også i god stand, og blir framleis nytta til turveg. Denne vegen kan sjåast på oversiktskartet like nord for prøvestikk nr. 11, og på utskiftingskart frå 1917 utgjer den hovudferdselsåra oppe frå garden Sundland, gjennom dei nedre delane av Rivenes, og ned til naustområda i ei lita vik nede ved fjorden Store delar av området nedanfor gamlevegen har opphavleg vært steinur, men etter omfattande muringsarbeid har dette blitt omdanna til eit utstrakt system av terrassar med dyrkbar jord og slåttemark. Disse konstruksjonane er neppe forhistoriske, men eit tilsynelatande gamalt kulturlandskap som dette har venteleg eit eldre opphav. Ved å undersøkje ein meir naturleg skrånande grasbakke utanfor den tidlegare ura, blei det i prøvestikk 11 påvist dyrkingslag som skriv seg frå merovingartid (1400 +/- 40 BP / cal. AD). Den gamle bygdevegen. Ruin nedenfor bygdevegen. Geil nedenfor bygdevegen. Geil og ruiner nedenfor bygdevegen.

6 Geil/sti langs terrasse i fjellsiden nord for bygdevegen og rekketunet. Omfattende oppmuring av dyrkningsterrasser preger områder som tidligere har vært steinur. Landskapet er nå så gjengrodd at på avstand skimtes knapt strukturene gjennom løvverket. Oppmurt kjeller i en av terrassemurene. Flere grunnmurer og ruiner etter større og mindre bygninger ligger spredt rundt i det gjengrodde kulturlandskapet. Steingarder og ulike oppmurte innhegninger (havnehager) ligger også spredt innimellom trærne i skråningene.

7 På ein naturleg terrasse ovanfor den gamle bygdevegen, blei det i prøvestikk 1 funne ein eldstad. Denne skriv seg antakeleg frå ei tuft som har lagt på staden kor det i dag står tydlege ruinar etter ei bygning. Eldstaden blei datert til /- 50 BP ( cal. BC / cal. BC), noko som tilsvarar ein periode innanfor keltartid. Over eldstadslaget i det same prøvestikket, såg ein også gamle åkerlag. Lengre opp i skråninga i prøvestikk 2, blei det også dokumentert tidlege dyrkingslag nedst i ein høgareliggande åker. Prøvestikk 1 ovenfor ruinen. Åkre og bakkemurer like ovenfor prøvestikk 2. Prøvestikk 3 blei tatt i ei mulig bogastø. Nedanfor den nemnte ruinen strekk ein gamal ferdselsveg seg vidare nordvestover langs den etterkvart smale terrassen. Stadvis er vegen stabilisert med oppmuring av kantstein, men i hovudsak framstår han som eit godt synleg far. På utskiftingskartet nemnt ovanfor er denne traseen den einaste avmerka vegen som leiar vidare nordover frå Rivenes til Votlo. På ei grasflate i eit område som kallast Nausthaugen om lag midt på terrassen, er det ein mosegrodd, mindre ruin, som kan sjå ut for å vere ei bogastø. I denne strukturen blei det tatt eit prøvestikk (3). Her blei det funne noko fajanse som tydar på at ruinen er frå nyare tid. Like nordvest på den same flata blei det påvist tidlege åkerlag i prøvestikk 4 og 5. Etter alt å døme er dyrkingslaga forhistoriske, men radiologisk datering av desse kontekstane blei ikkje prioriterte. I ein granskog lengst mot nordvest på terrassen, ligg ruinane av ei lita bygning inn mot ura i bakkant av terrasseflata. Staden heiter Gloppestølen, og like vest-sørvest for ruinen blei det funne to knapt synlege tufter i markoverflata. Tuft 1 ligg lengst mot aust, og let til å vere i overkant av 7 m lang og 3 m brei. Tuft 2 kan vere nær 6 m lang og 3 m brei. Der veggvollane kunne anast i tuftene, var der også enkelte større steinar som truleg kan ha vore del av vollkonstruksjonen. Derimot var den sørvestre langsida på båe tuftene lagt inn mot lave

8 bergparti. Det blei også funne eldstad i båe tuftene, og desse kan sjå ut for å liggje nær midten av dei søraustre halvdelane av tuftene. I tuft 1 blei eldstaden dokumentert i prøvestikk 6, og tidfesta til /- 80 BP ( cal. BC). Det noko romslege standardavviket plasserar dateringa innanfor eit tidsrom frå midten av mellomneolitikum periode B, og mest heile seinneolitikum, men ei tidfesting til seinneolitikum er truleg mest sannsynleg. Eldstaden i tuft 2 kunne påvisast i prøvestikk 10, og denne blei datert til eldre bronsealder, /- 50 BP ( cal. BC). Kor vidt dei synlege vollane høyrer til tufter med eldstader frå seinneolitikum og eldre bronsealder er framleis uvisst, og kan berre klargjerast gjennom ei meir omfattande arkeologisk utgraving. Tufter med framleis synlege vollar i overflata frå den tida er ikkje tidlegare kjend på Vestlandet, men kan naturlegvis ikkje utelukkast. I alle høve kan vollane også skrive seg frå yngre busetnad på den same plassen. Noko som tydar på fleire sekvensar med busetnad, er at det i prøvestikk 10 blei påvist enda ein eldstad. Denne låg nokre få centimeter over eldstaden frå eldre bronsealder. Like eins let det til at tuft 2 også har vore nytta i ulike periodar. Her blei det tatt to prøvestikk, der ein i prøvestikk 7 kunne påvise eit kompakt kulturlag med spreidde konsentrasjonar med trekol. Denne konteksten tolkast som eit hardtrampa golvlag, og dateringa til /- 60 BP ( cal. AD) indikerar at det i tillegg har vore busetnad i første del av romartid. Tuft 1 ligger foran ruinen, like ved treet midt på bildet. Tuft 2. Spor etter prøvestikk 10 sees midt på bildet. Dei eldste aktivitetsspora på Gloppestølen kan truleg knyttast til den tidlegaste etableringa av jordbruksbusetting i området, og den skrånande terrassen rundt tuftene har antakeleg alt frå den første tida vore godt utnytta til beite og oppdyrka teigar. Gamle dyrkingslag kunne sjåast i prøvestikk 8, og i prøvestikk 9 lukkast det å få frem ein tydeleg dyrkingsprofil. I ei åkerrein lengst nede mot kanten av terrassen ca. 60 m nordvest for tuftene, blei prøvestikk 9 utvida til ein lengre profil kor ein fekk dokumentert godt bevarte sekvensar med fleire dyrkingslag (jf. bilete og profilteikning lengre bak i rapporten). Opphavleg ser det ut for at det har vore bart berg ut mot terrassekanten, men i nær samtid med ryddinga av vegetasjonen og den begynnande dyrkinga, har åkerjord og undergrunnsmasse lagt seg ut over berget. Ei truleg hendingsrekkjefølgje er at dette skyldast erosjon som fylje av eit meir ope landskap, og denne dynamikken har stadvis skapt ein slags omvendt stratigrafi i den nedre delen av profilen. Noko utblanda åkerjord (lag 8) har såleis blitt liggjande nedst i ei lomme rett på berget, med meir undergrunnsprega masse over (lag 7). Sannsynlegvis skriv denne åkerjorda seg frå den første dyrkinga på denne delen av terrassen, og dateringa til /- 50 BP ( cal. BC) viser eit rimeleg samanfall i tid med eldstaden i tuft 2 frå eldre bronsealder. Liknande masse i lag 6 har i neste omgang også lagt seg til i eit lite søkk over lag 7. Like etter at berget

9 Dyrkningsprofilen (prøvestikk 9) i åkerreina ut mot terrassekanten. Den bratt skrånende terrassen i fjellsida som stuper videre ned i fjorden. Prøvestikk 9 ligger nederst i skråninga, like inn blant trærne til venstre. har blitt dekt, trekkast også den samtidige dyrkinga vidare ut mot terrassekanten, og eit intakt åkerlag kan sjåast i lag 5. Lag 5 har identisk datering med lag 8, noko som indikerar at prosessane ein ser spor av i botn av dyrkingsprofilen, har gått føre seg innanfor eit avgrensa tidsrom i eldre bronsealder. Etter den første påviste etableringa av jordbruk, fortset dyrkinga framover i tid i lag 3 og 2. Truleg gjennom både jernalder og mellomalder, før området sannsynlegvis blir meir brukt til beitemark utover i moderne tid. Heile den smale terrassen langs fjellsida har nok blitt lite attraktiv for noko anna enn beiteområde etter 2. verdskrig, og er no svært attgrodd med store grantrær og spreidd lauvskog. At området mest har gått ut av bruk skyldast den krunglete tilkomsten langs stien, der det ikkje er mogeleg å koma fram med nokon form for hjuldrivne kjørety. Dette har ført til at terrassen ligg urøyrt av moderne mekanisert jordbruksdrift, og utgjer eit eineståande fossilt kulturlandskap, kor ein i eit større område kan dokumentere utviklinga av jordbruksbusetnad og driftsform, heilt frå den første pionertida med avsviing og rydding av vegetasjonen i slutten av steinalderen. I den samanheng har undersøkinga vist eit påfallande trekk ved endringa av arealutnyttinga, der høgtliggande og brattlendte utmarksområder i marginale delar av dagens garder, har blitt oppfatta som attraktive i dei tidlegaste fasane av jordbruket.

10

11

12

13

14

15

16

17 Konklusjon. I samband med forslag til kommunedelplan for Rivenes-Sundland-Votlo i Osterøy kommune, ble det føreteke arkeologiske registreringar på Rivenes. Undersøkingane blei konsentrerte rundt den gamle bygdevegen, og til det omkringliggande kulturlandskapet med tufter og jordbruksanlegg. I heile det undersøkte området blei det registrert automatisk freda kulturminne og kulturminne frå nyare tid. Dagens kulturlandskap på Rivenes er svært innhaldsrikt, og framstår med høg grad av historisk autensitet. I eit elles svært attgrodd landskap, finn ein overalt utallege murstrukturar av imponerande kvalitet og omfang. Murarbeida består til dømes av godt bevarte ruinar, geilar, steingardar og bakkegjerde. Området skil seg ut som spesielt fordi det er eit stort, samanhengande, og lett tilgjengeleg kulturlandskap. Funn av automatisk freda kulturminne viser at dette kulturlandskapet har eit forhistorisk opphav. På dei sentrale gardsområda nærmast den gamle bygdevegen, blei det påvist rundt 1400 år gamle dyrkingslag frå merovingartid. I skråninga ned mot terrassen like ovanfor bygdevegen, fann ein også spor etter forhistorisk dyrking, samt ein eldstad som truleg kan knyttast til ei tuft frå keltartid. Heile denne langstrekte terrassen har vore eit attraktivt jordbruksområde før mekaniseringa av landbruket, og dei tidlegaste spora av jordbruksbusetnad finn ein langt ut i dagens utmark. Ved enden av terrassen i eit område kalla Gloppestølen, kunne ein påvise to synlege tufter med daterte kontekstar frå ca år sidan, og tilbake til eldre bronsealder og slutten av yngre steinalder. På denne delen av terrassen blei det også dokumentert åkerlag frå eldre bronsealder. I nyare tid har nok krunglete tilkomst til denne terrassen ført til at den no ligg urøyrt av moderne jordbruksdrift, kor hjuldrivne kjørety ikkje kjem fram. Dermed utgjer terrassen eit eineståande fossilt kulturlandskap, der utviklinga av jordbruksbusetnad og driftsform kan dokumenterast i eit større område, heilt frå pionertida i slutten av steinalderen, med den første avsviinga og ryddinga av vegetasjonen. Allereie ut frå denne undersøkinga kan ein sjå eit påfallande trekk ved den endra arealutnyttinga, der høgtliggande og brattlendte utmarksområder i marginale delar av dagens garder, har blitt oppfatta som attraktive i dei tidlegaste fasane av jordbruket.

18 FROM: Darden Hood, Director (This is a copy of the letter being mailed. Invoices/receipts follow only by mail.) November 27, 2006 Dr. Tore Slinning Hordaland County Council Department for Cultural Heritage and Museum PO Box 7900 Bergen 5020, Norway RE: Radiocarbon Dating Results For Samples RIV 1, RIV 5 Dear Dr. Slinning: Enclosed are the radiocarbon dating results for two samples recently sent to us. They each provided plenty of carbon for accurate measurements and all the analyses proceeded normally. As usual, the method of analysis is listed on the report with the results and calibration data is provided where applicable. As always, no students or intern researchers who would necessarily be distracted with other obligations and priorities were used in the analyses. We analyzed them with the combined attention of our entire professional staff. If you have specific questions about the analyses, please contact us. We are always available to answer your questions. The cost of analysis was previously invoiced. As always, if you have any questions or would like to discuss the results, don t hesitate to contact me. Sincerely,

19 Dr. Tore Slinning Report Date: 11/27/2006 Hordaland County Council Material Received: 11/9/2006 Sample Data Measured 13C/12C Conventional Radiocarbon Age Ratio Radiocarbon Age(*) Beta /- 40 BP o/oo /- 40 BP SAMPLE : RIV 1 ANALYSIS : AMS-Standard delivery MATERIAL/PRETREATMENT : (charred material): acid/alkali/acid 2 SIGMA CALIBRATION : Cal AD 600 to 680 (Cal BP 1350 to 1270) Beta /- 50 BP o/oo /- 50 BP SAMPLE : RIV 5 ANALYSIS : AMS-Standard delivery MATERIAL/PRETREATMENT : (charred material): acid/alkali/acid 2 SIGMA CALIBRATION : Cal BC 1650 to 1420 (Cal BP 3600 to 3380)

20 CALIBRATION OF RADIOCARBON AGE TO CALENDAR YEARS (Variables: C13/C12=-24.2:lab. mult=1) La borato ry num ber: Conventio nal radiocarbon age: 2 Sigma calibrated result: (95% probability) Beta ±40 BP Cal AD 600 to 680 (Cal BP 1350 to 1270) In te rc ep t data Intercept of radiocarbon age with calibration curve: Cal AD 650 (Cal BP 1300) 1 Sigma calibrated result: (68% probability) Cal AD 630 to 660 (Cal BP 1320 to 1280) ±40 BP C har red m aterial Radiocarbon age (BP) Cal AD References: Database used INTCAL98 Calibration Database Editorial Comm ent Stuiver, M., van der Plicht, H., 1998, Radiocarbon 40(3), pxii-xiii INTCAL98 Radiocarbon Age C alibration Stuiver, M., et. al., 1998, Radiocarbon 40(3), p Mathematics A Sim plified Approach to Calibrating C14 Dates Talma, A. S., Vogel, J. C., 1993, Radiocarbon 35(2), p Beta Analytic Radiocarbon Dating Laboratory 4985 S.W. 74th Court, Miami, Florida Tel: (305) Fax: (305) beta@radiocarbon.com

21 CALIBRATION OF RADIOCARBON AGE TO CALENDAR YEARS (Variables: C13/C12=-25:lab. mult=1) La borato ry num ber: Conventio nal radiocarbon age: 2 Sigma calibrated result: (95% probability) Beta ±50 BP Cal BC 1650 to 1420 (Cal BP 3600 to 3380) In te rc ep t data Intercept of radiocarbon age with calibration curve: Cal BC 1520 (Cal BP 3470) 1 Sigma calibrated result: (68% probability) Cal BC 1600 to 1490 (Cal BP 3550 to 3440) ±50 BP C har red m aterial Radiocarbon age (BP) Cal BC References: Database used INTCAL98 Calibration Database Editorial Comm ent Stuiver, M., van der Plicht, H., 1998, Radiocarbon 40(3), pxii-xiii INTCAL98 Radiocarbon Age C alibration Stuiver, M., et. al., 1998, Radiocarbon 40(3), p Mathematics A Sim plified Approach to Calibrating C14 Dates Talma, A. S., Vogel, J. C., 1993, Radiocarbon 35(2), p Beta Analytic Radiocarbon Dating Laboratory 4985 S.W. 74th Court, Miami, Florida Tel: (305) Fax: (305) beta@radiocarbon.com

22 FROM: Darden Hood, Director (This is a copy of the letter being mailed. Invoices/receipts follow only by mail.) November 21, 2006 Dr. Tore Slinning Hordaland County Council Department for Cultural Heritage and Museum PO Box 7900 Bergen 5020, Norway RE: Radiocarbon Dating Results For Samples RIV 2, RIV 3, RIV 4 Dear Dr. Slinning: Enclosed are the radiocarbon dating results for three samples recently sent to us. They each provided plenty of carbon for accurate measurements and all the analyses proceeded normally. As usual, the method of analysis is listed on the report with the results and calibration data is provided where applicable. As always, no students or intern researchers who would necessarily be distracted with other obligations and priorities were used in the analyses. We analyzed them with the combined attention of our entire professional staff. If you have specific questions about the analyses, please contact us. We are always available to answer your questions. Our invoice is enclosed. Please, forward it to the appropriate officer or send VISA charge authorization. Thank you. As always, if you have any questions or would like to discuss the results, don t hesitate to contact me. Sincerely,

23 Dr. Tore Slinning Report Date: 11/21/2006 Hordaland County Council Material Received: 11/9/2006 Sample Data Measured 13C/12C Conventional Radiocarbon Age Ratio Radiocarbon Age(*) Beta /- 50 BP o/oo /- 50 BP SAMPLE : RIV 2 ANALYSIS : Radiometric-Advance delivery MATERIAL/PRETREATMENT : (charred material): acid/alkali/acid 2 SIGMA CALIBRATION : Cal BC 410 to 340 (Cal BP 2360 to 2290) AND Cal BC 320 to 210 (Cal BP 2270 to 2160) Beta /- 50 BP o/oo /- 50 BP SAMPLE : RIV 3 ANALYSIS : Radiometric-Advance delivery MATERIAL/PRETREATMENT : (charred material): acid/alkali/acid 2 SIGMA CALIBRATION : Cal BC 1760 to 1530 (Cal BP 3720 to 3480) Beta /- 50 BP o/oo /- 50 BP SAMPLE : RIV 4 ANALYSIS : Radiometric-Advance delivery MATERIAL/PRETREATMENT : (charred material): acid/alkali/acid 2 SIGMA CALIBRATION : Cal BC 1650 to 1420 (Cal BP 3600 to 3380)

24 CALIBRATION OF RADIOCARBON AGE TO CALENDAR YEARS (Variables: C13/C12=-26.8:lab. mult=1) La borato ry num ber: Conventio nal radiocarbon age: 2 Sigma calibrated results: (95% probability) Beta ±50 BP Cal BC 410 to 340 (Cal BP 2360 to 2290) and Cal BC 320 to 210 (Cal BP 2270 to 2160) In te rc ep t data Intercept of radiocarbon age with calibration curve: Cal BC 380 (Cal BP 2330) 1 Sigma calibrated result: (68% probability) Cal BC 400 to 360 (Cal BP 2350 to 2320) ±50 BP C har red m aterial Radiocarbon age (BP) Cal BC References: Database used INTCAL98 Calibration Database Editorial Comm ent Stuiver, M., van der Plicht, H., 1998, Radiocarbon 40(3), pxii-xiii INTCAL98 Radiocarbon Age C alibration Stuiver, M., et. al., 1998, Radiocarbon 40(3), p Mathematics A Sim plified Approach to Calibrating C14 Dates Talma, A. S., Vogel, J. C., 1993, Radiocarbon 35(2), p Beta Analytic Radiocarbon Dating Laboratory 4985 S.W. 74th Court, Miami, Florida Tel: (305) Fax: (305) beta@radiocarbon.com

25 CALIBRATION OF RADIOCARBON AGE TO CALENDAR YEARS (Variables: C13/C12=-26:lab. mult=1) La borato ry num ber: Conventio nal radiocarbon age: 2 Sigma calibrated result: (95% probability) Beta ±50 BP Cal BC 1760 to 1530 (Cal BP 3720 to 3480) In te rc ep t data Intercept of radiocarbon age with calibration curve: Cal BC 1680 (Cal BP 3630) 1 Sigma calibrated result: (68% probability) Cal BC 1730 to 1620 (Cal BP 3680 to 3570) ±50 BP C har red m aterial Radiocarbon age (BP) Cal BC References: Database used INTCAL98 Calibration Database Editorial Comm ent Stuiver, M., van der Plicht, H., 1998, Radiocarbon 40(3), pxii-xiii INTCAL98 Radiocarbon Age C alibration Stuiver, M., et. al., 1998, Radiocarbon 40(3), p Mathematics A Sim plified Approach to Calibrating C14 Dates Talma, A. S., Vogel, J. C., 1993, Radiocarbon 35(2), p Beta Analytic Radiocarbon Dating Laboratory 4985 S.W. 74th Court, Miami, Florida Tel: (305) Fax: (305) beta@radiocarbon.com

26 CALIBRATION OF RADIOCARBON AGE TO CALENDAR YEARS (Variables: C13/C12=-25.2:lab. mult=1) La borato ry num ber: Conventio nal radiocarbon age: 2 Sigma calibrated result: (95% probability) Beta ±50 BP Cal BC 1650 to 1420 (Cal BP 3600 to 3380) In te rc ep t data Intercept of radiocarbon age with calibration curve: Cal BC 1520 (Cal BP 3470) 1 Sigma calibrated result: (68% probability) Cal BC 1600 to 1490 (Cal BP 3550 to 3440) ±50 BP C har red m aterial Radiocarbon age (BP) Cal BC References: Database used INTCAL98 Calibration Database Editorial Comm ent Stuiver, M., van der Plicht, H., 1998, Radiocarbon 40(3), pxii-xiii INTCAL98 Radiocarbon Age C alibration Stuiver, M., et. al., 1998, Radiocarbon 40(3), p Mathematics A Sim plified Approach to Calibrating C14 Dates Talma, A. S., Vogel, J. C., 1993, Radiocarbon 35(2), p Beta Analytic Radiocarbon Dating Laboratory 4985 S.W. 74th Court, Miami, Florida Tel: (305) Fax: (305) beta@radiocarbon.com

27 FROM: Darden Hood, Director (This is a copy of the letter being mailed. Invoices/receipts follow only by mail.) January 30, 2007 Dr. Tore Slinning Hordaland County Council Department for Cultural Heritage and Museum PO Box 7900 Bergen 5020, Norway RE: Radiocarbon Dating Results For Samples RIV 6, RIV 7 Dear Dr. Slinning: Enclosed are the radiocarbon dating results for two samples recently sent to us. They each provided plenty of carbon for accurate measurements and all the analyses proceeded normally. As usual, the method of analysis is listed on the report with the results and calibration data is provided where applicable. As always, no students or intern researchers who would necessarily be distracted with other obligations and priorities were used in the analyses. We analyzed them with the combined attention of our entire professional staff. If you have specific questions about the analyses, please contact us. We are always available to answer your questions. Our invoice is enclosed. Please, forward it to the appropriate officer or send VISA charge authorization. Thank you. As always, if you have any questions or would like to discuss the results, don t hesitate to contact me. Sincerely,

28 Dr. Tore Slinning Report Date: 1/30/2007 Hordaland County Council Material Received: 1/4/2007 Sample Data Measured 13C/12C Conventional Radiocarbon Age Ratio Radiocarbon Age(*) Beta /- 60 BP o/oo /- 60 BP SAMPLE : RIV 6 ANALYSIS : Radiometric-Standard delivery MATERIAL/PRETREATMENT : (charred material): acid/alkali/acid 2 SIGMA CALIBRATION : Cal AD 10 to 250 (Cal BP 1940 to 1700) Beta /- 80 BP o/oo /- 80 BP SAMPLE : RIV 7 ANALYSIS : Radiometric-Standard delivery (with extended counting) MATERIAL/PRETREATMENT : (charred material): acid/alkali/acid 2 SIGMA CALIBRATION : Cal BC 2460 to 1940 (Cal BP 4410 to 3890)

29 CALIBRATION OF RADIOCARBON AGE TO CALENDAR YEARS (Variables: C13 /C1 2=-26.6 :lab. m u lt=1) Laboratory num ber: Beta Conventional radiocarbon age: 2 Sigma calibrated result: (9 5% pro bability) 1880±60 BP C al AD 10 to 250 (Ca l BP to ) Intercept data Intercept of radiocarbon age w ith calibration curve: Cal AD 12 0 (Cal BP ) 1 Sigma calibrated result: (68% probability) Cal AD 60 to 2 20 (Cal BP to 173 0) ±60 BP Cha rred material Radiocarbon age (BP) Ca l BC/AD References: Database used INT C AL0 4 Calibration Database INTCAL04 Radiocarbon Age Calibration IntC al04 : Calibratio n Issue of Rad iocarbo n (Volu m e 4 6, n r 3, 200 4). M athematics A Simplified A pproa ch to Ca librating C14 Da tes Ta lma, A. S., Vo gel, J. C., 19 93, Rad iocarbo n 35 (2), p Beta Analytic Radiocarbon Dating Laboratory 4985 S.W. 74th Court, Miam i, Florida Tel: (30 5) Fax: (305) beta@radiocarbon.com

30 CALIBRATION OF RADIOCARBON AGE TO CALENDAR YEARS (Variables: C13 /C1 2=-27.4 :lab. m u lt=1) Laboratory num ber: Beta Conventional radiocarbon age: 2 Sigma calibrated result: (9 5% pro bability) 3750±80 BP C al BC to (Ca l BP to ) Intercept data Intercepts o f radiocarbo n ag e w ith calibration curve: 1 Sigma calibrated result: (68% probability) Cal BC 2190 (Cal BP 4140) and Cal BC 2180 (Cal BP 4120) and Cal BC 2140 (Cal BP 4100) Cal BC to (Cal BP to ) ±80 BP Cha rred material Radiocarbon age (BP) Ca l BC References: Database used INT C AL0 4 Calibration Database INTCAL04 Radiocarbon Age Calibration IntC al04 : Calibratio n Issue of Rad iocarbo n (Volu m e 4 6, n r 3, 200 4). M athematics A Simplified A pproa ch to Ca librating C14 Da tes Ta lma, A. S., Vo gel, J. C., 19 93, Rad iocarbo n 35 (2), p Beta Analytic Radiocarbon Dating Laboratory 4985 S.W. 74th Court, Miam i, Florida Tel: (30 5) Fax: (305) beta@radiocarbon.com