EKSEMPEL PÅ BEREGNING AV RAMMETILSKUDD
|
|
|
- Viktor Christensen
- 9 år siden
- Visninger:
Transkript
1 EKSEMPEL PÅ BEREGNING AV RAMMETILSKUDD I det følgende vises beregningen av rammetilskuddet for Trondheim kommune (kommunenummer 1601). Vi gjør oppmerksom på at eventuelle avvik mellom tall i tabellene foran og beregningene som er vist her, skyldes avrunding av tall brukt i regneeksemplet. Ved etterregning vil man finne at avrundingene bare resulterer i mindre avvik. Inntektsutjevningen beregnes fortløpende gjennom budsjettåret, og inngår følgelig ikke i dette regneeksemplet. 1. Nord-Norgetilskudd Kommuner i Nord-Norge får et tilskudd pr innbygger etter følgende satser (tabell 1, kolonne 2): Kommuner i Nordland: Nord-Norgetilskudd = kroner * Innbyggertall pr (tabell E, kolonne 1 i rundskriv H-12/02) Kommuner i Troms: Nord-Norgetilskudd = kroner * Innbyggertall pr (tabell E, kolonne 1 i rundskriv H-12/02) Kommuner i Finnmark: Nord-Norgetilskudd = kroner * Innbyggertall pr (tabell E, kolonne 1 i rundskriv H-12/02) Trondheim kommune ligger i Sør-Trøndelag fylke, og får følgelig ikke Nord- Norgetilskudd. Nord-Norgetilskudd for Trondheim kommune = 0 kroner 2. Regionaltilskudd Kommuner som har færre enn innbyggere pr (tabell E, kolonne 1 i rundskriv H- 12/02) og med skatteinntekter under 110 prosent av landsgjennomsnittet (basert på skattetall for 2001) får regionaltilskudd etter følgende satser (i 1000 kroner): Prioriteringsområde A (kommuner i Nord-Troms og Finnmark): Prioriteringsområde B, C og D: Utenfor distriktspolitisk virkeområde: Skatteinntekt pr innbygger på 110 prosent av landsgjennomsnittet:
2 Trondheim kommune: Antall innbyggere (tabell E, kolonne 1 i rundskriv H-12/02): Skatteinntekt i kroner pr innbygger i 2001: Prioriteringsområde (tabell E, kolonne 19): Utenfor Regionaltilskudd: 0 Trondheim kommune har skatteinntekt under 110 prosent av landsgjennomsnittet i 2001, men har mer enn 3000 innbyggere. Kommunen oppfyller derfor ikke betingelsene for regionaltilskudd. Regionaltilskudd for Trondheim kommune = 0 kroner 3. Storbytilskudd De 8 største byene, utenom Oslo, mottar i 2003, til sammen 70 mill. kr i storbytilskudd. Storbytilskuddet fordeles mellom storbykommunene med et likt beløp i kr. pr innbygger. Sats på storbytilskuddet: 87,15 Trondheim kommuner er en av de 8 største byene og mottar derfor storbytilskudd. Antall innbyggere (tabell E, kolonne 1 i rundskriv H-12/02): Storbytilskudd (87,15* ) : Storbytilskudd for Trondheim kommune = Innbyggertilskudd med utgiftsutjevning Alle kommuner får innbyggertilskudd. Innbyggertilskuddet er 7 280,80 kr pr innbygger i Satsen på innbyggertilskuddet er lik for alle kommunene. Innbyggertilskuddet er sum bevilgning på post 60, fratrukket beløp som skal holdes utenfor overgangsordningen (kolonne 5 i tabell C), dividert på antall innbyggere i landet. Innbyggertilskudd pr. innb. = Bevilgning på post 60, / Innbyggere i landet fratrukket saker som holdes utenfor overgangsordningen = / Innbyggere i landet Innbyggertilskudd pr. innb. = 7 280,80 = /
3 Beregnet innbyggertilskudd for Trondheim (tabell 2, kolonne 1) = Innbyggertilskudd pr. innb. (i kroner) * Innbyggertall = 7 280,80 kr * innbyggere = kr Innbyggertilskudd uten utgiftsutjevning for Trondheim kommune i 2003 = kroner Innbyggertilskuddet blir deretter korrigert for forskjeller i beregnet utgiftsbehov mellom kommunene. Dette gjøres ved å ta utgangspunkt i landsgjennomsnittlig beregnet utgiftsbehov. Det beregnede utgiftsbehovet på landsbasis fremkommer ved å framskrive regnskapstall på utvalgte kapitler i kommuneregnskapet. I 2003 gir dette et landsgjennomsnittlig utgiftsbehov pr innbygger på kr (tabell A, kolonne 3). Den enkelte kommunes indeks for beregnet utgiftsbehov er gjengitt i tabell A, kolonne 1. Tallet er beregnet som et vektet gjennomsnitt av kommunens indekser for de enkelte kriterier (tabell D, kolonne 2-18, indeks = kommunens andel av det enkelte kriteriet dividert på kommunens andel av landets innbyggertall). Beregningen av indeks for 6 15 åringer i Trondheim kommune ser slik ut: Antall 6-15 åringer i Trondheim kommune Antall 6-15 åringer i landet = = = Antall innbyggere i Trondheim kommune Antall innbyggere i landet
4 For Trondheim kommune framkommer indeksen for beregnet utgiftsbehov slik: Kriterium Indeks kriterium Vekt 1 Indeks basistillegg * = Indeks innbyggere 0-5 år * = Indeks innbyggere 6-15 år * = Indeks innbyggere år * = Indeks innbyggere år * = Indeks innbyggere år * = Indeks innbyggere 90 år og over * = Indeks skilte og separerte år * = Indeks arbeidsledige år * = Indeks beregnet reisetid * = Indeks reiseavstand innen sone * = Indeks reiseavstand til nærmeste nabo * = Indeks dødelighet * = Indeks ikke-gifte 67 år og over * = Indeks innvandrere * = Indeks psykisk utviklingshemmede 16 år og over * = Indeks psykisk utviklingshemmede under 16 år * = Indeks for beregnet utgiftsbehov Indeksen for det enkelte kriterium forteller om en kommune har stor eller liten andel av det aktuelle kriteriet i forhold til andelen av landets innbyggertall. Trondheim kommune har indeks 0,9159 for kriteriet innbyggere år, og har derfor 8,4 prosent færre åringer enn landsgjennomsnittet. Isolert sett har denne kommunen et lavere utgiftsbehov enn gjennomsnittskommunen som følge av en lav andel innbyggere i denne aldersgruppen. Vektene for det enkelte kriterium forteller hvor stor andel av det samlede beregnede utgiftsbehov som er knyttet til det bestemte kriteriet. Kriteriet innbyggere år har vekt Det betyr at 12,5 prosent av samlet beregnet utgiftsbehov er knyttet til dette kriteriet. Utgiftsbehov pr innbygger for Trondheim kommune fremkommer ved å multiplisere indeks for beregnet utgiftsbehov for Trondheim kommune med landsgjennomsnittlig utgiftsbehov pr innbygger.
5 Utgiftsbehov pr innbygger (tabell A, kolonne 2) = Indeks for beregnet utgiftsbehov (tabell A, kolonne 1) * Landsgjennomsnittet utgiftsbehov pr innb. (tabell A, kolonne 3) = * = kroner Beregnet utgiftsbehov pr innbygger i Trondheim kommune = kroner - Gjennomsnittlig utgiftsbehov pr innbygger (UBPI) = kroner = Differanse pr innbygger = kroner Dersom differansen mellom beregnet utgiftsbehov pr innbygger for kommunen og gjennomsnittlig utgiftsbehov er mindre enn null, slik tilfellet er for Trondheim kommune, har kommunen et mindre beregnet utgiftsbehov enn landsgjennomsnittet (lettdreven kommune). Omvendt vil kommuner med en positiv differanse ha et beregnet utgiftsbehov som er større enn landsgjennomsnittet (tungdreven kommune). Dette justeres det for gjennom et tillegg eller et trekk i kommunens innbyggertilskudd, avhengig av om kommunen har et merutgiftsbehov eller et mindreutgiftsbehov (se oppstilling nedenfor). Trekk for Trondheim kommune (tabell A, kolonne 5) kroner pr innbygger * = innbyggere = Enkelte kommuner har elever i statlige og private grunnskoler. Disse elevene har ikke kommunene utgifter for. Trekkordningen for statlige og private skoler fungerer slik at det trekkes inn et beløp fra hver enkelt kommune for de elever kommunen ikke yter grunnskoletjenester til. Landssummen av beløpene som er trukket inn fordeles ut igjen til alle kommuner. Dette gjøres etter kommunenes andel av 6 15 åringer. Korreksjonsordningen for elever i statlige og private skoler er således en ordning som omfordeler midler mellom kommuner (tabell A, kolonne 8). For Trondheim kommune vil regnestykket se ut som følger (i hele kroner): Kategori Sats Antall elever i Trondheim kommune Sum trekk Vanlig undervisning Spesialundervisning Innlosjering Totalt trekk for Trondheim kommune skoleåret 2000/ kr Fordelingen av landssummen av beløpene som er trukket inn og som fordeles ut igjen til kommunene, blir beregnet slik:
6 Landssum * Kommunens andel 6-15 åringer 1 = Tilbakeført beløp kroner * = kroner Dette gir for Trondheim kommune: Kommunens trekk for elever i private skoler (tabell A, kolonne 6) kroner + Trekket fordelt etter andel 6-15 åringer (tabell A, kolonne 7) kroner = Omfordeling statlige og private skoler (tabell A, kolonne 8) kroner 1 Andel 6-15 åringer = antall 6-15 åringer i kommunen / antall 6-15 åringer i landet. Korreksjon for elever i statlige og private skoler for Trondheim kommune = kroner For å beregne innbyggertilskudd med utgiftsutjevning, samt korreksjon for statlige og private skoler, får man følgende oppstilling: Innbyggertilskudd (tabell 2, kolonne 1): kroner - Trekk (tabell A, kolonne 5): kroner - Korreksjoner for statlige og private skoler (tabell A, kolonne 8): kroner = Innbyggertilskudd med utgiftsutjevning: kroner Innbyggertilskudd med utgiftsutjevning for Trondheim kommune = Overgangsordningen Overgangsordningen består av oppgaveendringer og innlemming av øremerkede tilskudd i årene For å beregne overgangsordningen for oppgaveendringer i 2003 tar man utgangspunkt i tabell B, og beregner en inngående fordeling og en fordeling etter inntektssystemets kriterier. Midler som følge av oppgaveendringer og innlemming av øremerkede tilskudd m.m. legges inn i overgangsordningen for 2003.
7 For Trondheim kommune summerer tabell B, kolonne 1 6 seg slik: Kol. Oppgaveendringer, innlemminger m.m. Departement Beløp (i 1000 kroner) 1 Tilskudd til skolefritidsordninger UFD Tilskudd til seniortiltak UFD Tilskudd til grunnskoleopplæring for UFD innvandrere 4 Tilskudd til driftsavtaler med avtaleløse fysioterapeuter HD Merutgifter til pensjonspremie AAD Summen av sju øvrige endringer SUM (tabell B, kolonne 7) Dette er den inngående fordelingen av midlene som skal legges inn i overgangsordningen som følge av oppgaveendringer m.m. i Når overgangsordningen opphører etter 5 år, vil midlene bli fordelt fullt ut etter kriteriene i inntektssystemet. Fordelingen etter inntektssystemets kriterier framkommer ved å multiplisere landssummen for oppgaveendringer m.m. med kommunens andel av beregnet utgiftsbehov. Fordeling etter inntektssystemets kriterier (tabell B, kolonne 9) = Landssum for oppgaveendringer m.m. (tabell B, kolonne 7) * Kommunens andel av beregnet utgiftsbehov (tabell B, kolonne 8): Fordelingen etter inntektssystemets kriterier for Trondheim kommune = kroner * = kroner Tabell B, kolonne 7 Inngående fordeling kroner Tabell B, kolonne 9 - Fordeling etter inntektssystemets kriterier kroner Tabell B, kolonne 10 = Differanse kroner Beregningsgrunnlaget for overgangsordningen for oppgaveendringer m.m. er differansen mellom inngående fordeling og fordeling etter inntektssystemets kriterier. Overgangsordningen første år vil være den totale overgangsordningen multiplisert med 0.8 (80 prosent), andre år multipliseres beløpet med 0,6 (60 prosent) osv. Under følger beregninger vedrørende de midler som er innlemmet i overgangsordningen i inntektssystemet årene (beløpene er avrundet til nærmeste hele kroner):
8 Overgangsordningen for oppgaveendringer m.m. for 2002 (Revidert Grønt hefte 2003, tabell B, kolonne 10): år = * 0.8 = Overgangsordning for oppgaveendringer m.m. for 2002 (Grønt hefte 2003 (rundskriv H ), tabell B, kolonne 13): år = 719* 0.6 = 431 Overgangsordningen for oppgaveendringer m.m. for 2001 (Grønt hefte 2002, tabell B, kolonne 13): år = * 0.4 = Overgangsordningen for oppgaveendringer m.m. for 2000 (Grønt hefte 2000, tabell B1, kolonne 11): år = * 0.2 = Oppsummering overgangsordning: Overgangsordning for oppgaveendringer for 2003, 1. år kroner + Overgangsordning for oppgaveendringer for 2002, 2. år: kroner + Overgangsordning for oppgaveendringer for 2001, 3. år: kroner + Overgangsordning for oppgaveendringer for 2000, 4. år: kroner = Sum overgangsordning for Trondheim kommune kroner Overgangsordningen for Trondheim kommune = kroner 5. Saker utenfor overgangsordningen Noen enkeltsaker holdes utenfor overgangsordningen i inntektssystemet, og blir fordelt etter egne kriterier. Dette er vist i tabell C. I 2003 er det kun 1 sak som holdes utenfor overgangsordningen som berører Trondheim kommune, og det er midler til Conrad Svendsen senter (kolonne 1 i tabell C). Saker utenfor overgangsordningen for Trondheim kommune = kroner 6. Skjønnstilskudd Det ordinære skjønnstilskuddet blir brukt til å kompensere kommuner og fylkeskommuner for lokale forhold som ikke fanges opp av kostnadsnøkkelen. Det gis herunder skjønnstilskudd til kommuner i forbindelse med utgifter til særlig ressurskrevende brukere av kommunale tjenester, store utgifter til språkdelingsklasser m.m. Fordelingen av det ordinære skjønnstilskuddet er vist i tabell 1, kolonne 7. I tabell 1, kolonne 8 framgår det hvor stor del av det ordinære skjønnstilskuddet som er kompensasjon for tap av bruk av nyere befolkningstall. Trondheim kommune tjener på bruk av nyere befolkningstall. Sum skjønnstilskudd for Trondheim kommune = kroner
9 7. Totalt rammetilskudd Totalt rammetilskudd er summen av Nord-Norgetilskudd, regionaltilskudd, storbytilskudd, hovedstadstilskudd, innbyggertilskudd med utgiftsutjevning, overgangsordning, opprinnelige øremerkede tilskudd som ikke omfattes av overgangsordningen, skjønnstilskudd og inntektsutjevnende tilskudd (som ikke er beregnet her), samt forsøksordningen med rammefinansiering av øremerkede tilskudd (som ikke er beregnet her). For Trondheim kommune blir totalt rammetilskudd (i kroner): Tilskudd Beløp Nord-Norgetilskudd 0 Regionaltilskudd 0 Hovedstadstilskudd 0 Storbytilskudd Innbyggertilskudd med utgiftsutjevning Overgangsordningen Saker utenfor overgangsordningen Skjønnstilskudd Totalt rammetilskudd for Trondheim kommune 2003 (tabell 1, kolonne 10) kroner
Inntektssystemet for kommuner og fylkeskommuner 2008
Beregningsteknisk dokumentasjon til St.prp. nr. 1 (2007-2008) Inntektssystemet for kommuner og fylkeskommuner 2008 Grønt hefte, foreløpig utgave Beregningsteknisk dokumentasjon til St.prp. nr. 1 (2007-2008)
Inntektssystemet for kommuner og fylkeskommuner 2007
Beregningsteknisk dokumentasjon til St.prp. nr. 1 (2006-2007) Inntektssystemet for kommuner og fylkeskommuner 2007 Grønt hefte, foreløpig utgave Innhold Side Forord 3 Innledning 5 Tabeller for fylkeskommunene
Inntektssystemet for kommunene
Inntektssystemet for kommunene Kommunesektorens frie inntekter består av rammetilskudd og skatteinntekter, og utgjør i underkant av 70 prosent av kommunesektorens samlede inntekter. Dette er inntekter
Inntektssystemet for kommuner og fylkeskommuner 2010
7ZgZ\c^c\hiZ`c^h`Yd`jbZciVh_dci^aEgde#&H'%%. '%&% Inntektssystemet for kommuner og fylkeskommuner 2 Grønt hefte Beregningsteknisk dokumentasjon til Prop. S (29 2) Inntektssystemet for kommuner og fylkeskommuner
Inntektssystemet for kommuner og fylkeskommuner 2008
Revidert beregningsteknisk dokumentasjon 27. juni 2008 Inntektssystemet for kommuner og fylkeskommuner 2008 Revidert grønt hefte Revidert beregningsteknisk dokumentasjon 27. juni 2008 Inntektssystemet
Inntektssystemet for kommuner og fylkeskommuner 2009
Beregningsteknisk dokumentasjon til St.prp. nr. 1 (2008-2009) Inntektssystemet for kommuner og fylkeskommuner 2009 Grønt hefte Innhold Side Forord 1 Innledning 3 Tabeller for fylkeskommunene Tabell 1-fk
Inntektssystemet for kommuner og fylkeskommuner 2005
Beregningsteknisk dokumentasjon til St.prp. nr. 1 (2004 2005) Inntektssystemet for kommuner og fylkeskommuner 2005 Rundskriv H 23/04 6. oktober 2004 Foreløpig utgave ISSN 0806-5748 INNHOLD SIDE Forord...
SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Kommunalsjef /rådmann Arkiv: 103 &13 Arkivsaksnr.: 16/81-4
SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Kommunalsjef /rådmann Arkiv: 103 &13 Arkivsaksnr.: 16/814 HØRING NYTT INNTEKTSSYSTEM FOR KOMMUNENE Ferdigbehandles i: Formannskapet Saksdokumenter: Notat fra KS fra 14 januar
Inntektssystemet for fylkeskommuner Revidert grønt hefte Innledning
Vedlegg 3 Inntektssystemet for fylkeskommuner 2009 - Revidert grønt hefte Innledning Beregningsteknisk dokumentasjon (Grønt hefte) ble lagt fram i forbindelse med statsbudsjettet for 2009 (publikasjonskode
Inntektssystemet for kommunene og kommunesammenslåing
Inntektssystemet for kommunene og kommunesammenslåing Sigmund Engdal, Florø 3.4.2019 «En selvstendig og nyskapende kommunesektor» Hovedtemaer Kort om inntektssystemet for kommunene Hvordan påvirkes Flora
MODELL FOR ILLUSTRASJON AV UTSLAG I FRIE INNTEKTER VED KOMMUNESAMMENSLÅING
MODELL FOR ILLUSTRASJON AV UTSLAG I FRIE INNTEKTER VED KOMMUNESAMMENSLÅING Modellen som illustrerer hvilke utslag en ville fått om kommunesammenslåingene i 2020 hadde skjedd fra 1.1.2019 er oppdatert på
Økonomiske rammebetingelser i forbindelse med kommunereformen. Monika Olsen Leder budsjett og innkjøp Alta kommune
Økonomiske rammebetingelser i forbindelse med kommunereformen Monika Olsen Leder budsjett og innkjøp Alta kommune Økonomiske rammebetingelser i forbindelse med kommunereformen Kommunenes rammetilskudd
KOSTRA-TALL Verdal Stjørdal
Utvalgte nøkkeltall 2006 Stjørdal,Verdal,Levanger,Steinkjer KOSTRA-TALL 2006 Gj.snitt landet utenom 1714 Stjørdal 1721 Verdal 1719 Levanger Gj.snitt 1702 kommune Steinkjer gruppe 08 Gj.snitt Nord- Trøndelag
Kommunesammenslåing. Illustrasjon på beregning av inndelingstilskudd
Kommunesammenslåing Illustrasjon på beregning av inndelingstilskudd Forutsetninger for illustrasjonen Regionalpolitiske tilskudd er videreført slik de er i dag Den nye kommunens distriktsindekser beregnet
Prognosemodellens ABC (Kom øk 2015 - seminar C) Gjennomgang av hovedelementene prognosemodellen og effekter av kommuneproposisjonen for 2015
Prognosemodellens ABC (Kom øk 2015 - seminar C) Gjennomgang av hovedelementene prognosemodellen og effekter av kommuneproposisjonen for 2015 v/børre Stolp Disposisjon Innledning Økte frie inntektene i
Forslag til Økonomiplan 2012-2015 Årsbudsjett 2012
Forslag til Økonomiplan 2012-2015 Årsbudsjett 2012 Rådmann Øyvind Hauken 03.11.2011 Kommunens frie inntekter består i hovedsak av rammetilskudd og skatteinntekter. De frie inntektene utgjør på landsbasis
Levanger kommune Rådmannen Budsjett 2007 presentasjon av foreløpig forslag
Budsjett 2007 presentasjon av foreløpig forslag Budsjett 2007 - Presentasjon av foreløpig forslag Rådmann Ola Stene 13.11.2007 1 Forslaget bygger på Samt skriv av 8.11 fra KRD Budsjett 2007 - Presentasjon
Kommunenes rammebetingelser og verktøy for å prognostisere disse. Seniorrådgiver Børre Stolp, KS
Kommunenes rammebetingelser og verktøy for å prognostisere disse Seniorrådgiver Børre Stolp, KS Bølger som truer kommuneøkonomien Arbeidsinnvandring bidrar til høyeste befolkningsvekst på 100 år all time
"Kostnad og kvalitet" - barnevernet i Indre Østfold
NOTAT "Kostnad og kvalitet" - barnevernet i Indre Østfold Statistisk grunnlagsmateriale til møte 30.april 2013. Sarpsborg 20.4.2013 Torodd Hauger Østfold analyse Innhold Innledning...1 Barnevern kostnadsutviklingen
SAKSDOKUMENT MØTEINNKALLING. Økonomiutvalget har møte. den 17.10.2014 kl. 10:00. i Formannskapssalen
SAKSDOKUMENT MØTEINNKALLING Økonomiutvalget har møte den 17.10.2014 kl. 10:00 i Formannskapssalen Eventuelle forfall meldes til tlf. 78 45 51 96 eller Epost: [email protected] Varamedlemmer møter
NOU 2005:18 Fordeling, forenkling, forbedring
NOU 2005:18 Fordeling, forenkling, forbedring - Inntektssystemet for kommuner og fylkeskommuner 1 1 1 Utvalgets sammensetning: - Professor Lars-Erik Borge, Trondheim, leder - Fylkesdirektør Helga Riise,
Intern korrespondanse
BERGEN KOMMUNE Byrådsavdeling for finans, konkurranse og eierskap Intern korrespondanse Til: Byråd for finans, konkurranse og omstilling v/ Liv Røssland Fra: Kommunaldirektør for finans, konkurranse og
Inntektssystemet. Karen N. Byrhagen
Inntektssystemet Karen N. Byrhagen 24.11.2010 1 Finansiering av kommunesektoren (2011) Frie inntekter Skatteinntekter Rammetilskudd 40% 36% Bundne inntekter Egenbetalinger (gebyrer) Øremerkede tilskudd
Forslag til forbedring av overføringssystemet for kommunene
Forslag til forbedring av overføringssystemet for kommunene Utvalgets medlemmer Leder: Kristin Sørheim (Senterpartiet) Erlend Helle (Sosialistisk Venstreparti) Anita Orlund (Arbeiderpartiet) Ole Martin
Høringssvar - forslag til nytt inntektssystem for kommunene
Kommunal- og moderniseringsdepartementet Att. Karen N Byrhagen Postboks 8112 Dep 0032 OSLO Vår dato.: 24.02.2016 Deres referanse: Vår saksbehandler: Vår referanse: 2015/11098- Toril V Sakshaug 6266/2016
FLESBERG KOMMUNE MØTEINNKALLING. Utvalg: formannskapet Møtested: Formannskapssalen Møtedato: TORSDAG 04.02.2016 kl. 08:00
FLESBERG KOMMUNE MØTEINNKALLING Utvalg: formannskapet Møtested: Formannskapssalen Møtedato: TORSDAG 04.02.2016 kl. 08:00 Den som er valgt som medlem av et folkevalgt organ plikter å delta i organets møter
Prognosemodellen i detalj oppbygging og virkemåte. Ved seniorrådgiver Børre Stolp, KS
Prognosemodellen i detalj oppbygging og virkemåte Ved seniorrådgiver Børre Stolp, KS Oppdatert modell kommer vår/høst tilknyttet Komprp og statsbudsjettet Tall for økonomiplanperioden 2012 2015 «regneregler
Fylkesbildet Oversikt og konsekvenser for kommunene i Sør-Trøndelag
Foto: Eskild Haugum Fylkesbildet Oversikt og konsekvenser for kommunene i Sør-Trøndelag Vårkonferansen 2016 Frode Rabben og Stule Lund Kommunal- og samordningsstaben 2 Befolkningsutviklingen i 2015 1,07
Forslag til nytt inntektssystem og konsekvenser ved kommunesammenslåing
Forslag til nytt inntektssystem og konsekvenser ved kommunesammenslåing 1) Bardu + Målselv 2) Bardu + Målselv + Sørreisa + Dyrøy 3) Målselv + Sørreisa + Tranøy + Torsken + Berg + Lenvik 4) Bardu + Salangen
Endringer ved nytt inntektssystem. Virkningstabeller Rogaland
Endringer ved nytt inntektssystem Virkningstabeller Rogaland Endringer i forhold til dagens kostnadsnøkler uten nytt strukturkriterium Det skjer både endring i sektornøklene og endring i vekting mellom
Inntektssystemet for fylkeskommunene 2015
Inntektssystemet for fylkeskommunene 2015 KMD ved underdirektør Grete Lilleschulstad og seniorrådgiver Sigurd S. Pedersen Disposisjon Reformbehov Nye kostnadsnøkler: VGO, kollektivtransport, fylkesveier,
Kommuneøkonomi for folkevalgte. Hvordan sikre god økonomistyring? Fagsjef i KS Dag-Henrik Sandbakken
Kommuneøkonomi for folkevalgte. Hvordan sikre god økonomistyring? Fagsjef i KS Dag-Henrik Sandbakken Kommuneøkonomi for folkevalgte Det kommunale økonomisystemet Hva gir økonomisk handlingsrom? Generelle
Bevisst prioritering eller bare blitt sånn? Ny regnearkmodell som illustrerer sammenhengen mellom objektivt utgiftsbehov og faktisk ressursbruk
Bevisst prioritering eller bare blitt sånn? Ny regnearkmodell som illustrerer sammenhengen mellom objektivt utgiftsbehov og faktisk ressursbruk Sigmund Engdal, Kommuneøkonomikonferansen 2015, Oslo 28.
Anslag for frie inntekter Ulstein kommune
Anslag for frie inntekter Ulstein kommune 2017-2030 1 Innhold Innledning Anslag for frie inntekter 2017-2030, Ulstein kommune Et mest mulig realistisk anslag 2017-2021, Ulstein kommune Oppsummering av
Landbrukskriteriet, og finansiering av landbruksforvaltning Litt historie Landbrukskriteriet Utgiftsutjamninga Bruk av rammetilskudd Oppsummering
Landbrukskriteriet, og finansiering av landbruksforvaltning Litt historie Landbrukskriteriet Utgiftsutjamninga Bruk av rammetilskudd Oppsummering Litt historie Landbruksforvaltninga var statlig før 1994.
SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Åsmund Rådahl Arkiv: 103 &13 Arkivsaksnr.: 15/3026-2
SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Åsmund Rådahl Arkiv: 103 &13 Arkivsaksnr.: 15/3026-2 Høring - Forslag til nytt inntektssystem for kommunene ::: Sett inn innstillingen under denne linja IKKE RØR LINJA Forslag
Høringsuttalelse - Forslag til nytt inntektssystem for kommunene
Kommunal- og moderniseringsdepartementet Postboks 8112 Dep 0032 OSLO Deres referanse 15/4746 Dato 29.02.2016 Vår referanse 2015/8200-3 330 AGN Saksbehandler Anne-Gunn Sletten, tlf. 61 26 60 38 Høringsuttalelse
Økonomiske effekter av en mulig kommunesammenslåing mellom Ulstein og Hareid. Ulstein-Hareid kommune AUDUN THORSTENSEN
Økonomiske effekter av en mulig kommunesammenslåing mellom Ulstein og Hareid Ulstein-Hareid kommune AUDUN THORSTENSEN TF-notat nr. 12/2010 TF-notat Tittel: Økonomiske effekter av en mulig kommunesammenslåing
Nytt inntektssystem 2017 Høring. Presentasjon KFIN
Nytt inntektssystem 2017 Høring Presentasjon KFIN 02.03.2016 Elementene i forslaget Utgiftsutjevning av innbyggertilskuddet kostnadsnøkkelen Nytt strukturtilskudd (inndelingstilskudd for kommuner som slår
Statlige overføringer til kommunene (i Vestfold)
Statlige overføringer til kommunene (i Vestfold) Simen Pedersen Tønsberg den 27. januar 2014 Agenda Del 1 Dagens overføringssystem fra stat til kommune Del 2 - Statlige overføringer til kommunene i Vestfold
Inntektsutjevningen for kommunene omfatter inntekts- og formuesskatt fra personlige skatteytere og naturressursskatt fra kraftforetak.
1. Løpende inntektsutjevning Skatteinntektene utgjør om lag 40 prosent av kommunesektorens samlede inntekter og 54 prosent av sektorens frie inntekter. Skatteinntektene har derfor stor betydning for inntektsnivået
SEMINAR C: Delkostnadsnøklene i inntektssystemet en forutsetning for pålitelige KOSTRA-analyser
SEMINAR C: Delkostnadsnøklene i inntektssystemet en forutsetning for pålitelige KOSTRA-analyser Sigmund Engdal, Kommunekonferansen 2016, 26. mai 2016 Problemstilling Kan utnyttelse av informasjon fra inntektssystemet
Ny kostnadsnøkkel for båt og ferje
Ny kostnadsnøkkel for båt og ferje Lars Tore Rydland Sandnessjøen, 12. juni 2017 1 Inntektssystemet: Fordeling av frie inntekter Midler fylkeskommunene disponerer fritt Rammetilskudd (51 %) og skatt (49
Bevisst prioritering eller bare blitt sånn? Ny regnearkmodell som illustrerer sammenhengen mellom objektivt utgiftsbehov og faktisk ressursbruk
Bevisst prioritering eller bare blitt sånn? Ny regnearkmodell som illustrerer sammenhengen mellom objektivt utgiftsbehov og faktisk ressursbruk Sigmund Engdal, Økonomiforum Troms 2015, Tromsø 8. september
Inntektsutjevningen for kommunene omfatter inntekts- og formuesskatt fra personlige skatteytere og naturressursskatt fra kraftforetak.
1. Løpende inntektsutjevning Skatteinntektene utgjør om lag 40 prosent av kommunesektorens samlede inntekter, og har derfor stor betydning for inntektsnivået i hver enkelt kommune. Gjennom inntektsutjevningen
SAMLET SAKSFRAMSTILLING
LURØY KOMMUNE Side 1 av 17 SAMLET SAKSFRAMSTILLING Arkivsak: 16/98 Klageadgang: FORSLAG TIL NYTT INNTEKTSSYSTEM FOR KOMMUNENE Saksbehandler: Karl-Anton Swensen Arkiv: SARK 12-15/103 Saksnr.: Utvalg Møtedato
Høringssvar - forslag til nytt inntektssystem for kommunene. Utvalg Utvalgssak Møtedato Namsos formannskap 12.02.2016 Namsos kommunestyre 18.02.
Namsos kommune Økonomisjef i Namsos Saksmappe: 2015/10061-2 Saksbehandler: Erik Fossland Lænd Saksframlegg Høringssvar - forslag til nytt inntektssystem for kommunene Utvalg Utvalgssak Møtedato Namsos
Skatteinngangen pr. november 2015
Desember 2015 Skatteinngangen pr. november 2015 Den akkumulerte skatteinngangen pr. november 2015 for landets kommuner sett under ett er på 135,068 mrd. kr. Dette tilsvarer en vekst til nå i år på 5,57
Økonomiske effekter av en mulig kommunesammenslåing mellom Volda og Ørsta. Volda-Ørsta kommune AUDUN THORSTENSEN
Økonomiske effekter av en mulig kommunesammenslåing mellom Volda og Ørsta Volda-Ørsta kommune AUDUN THORSTENSEN TF-notat nr. 7/2010 TF-notat Tittel: Økonomiske effekter av en mulig kommunesammenslåing
