Inntektssystemet for kommuner og fylkeskommuner 2008
|
|
- Isak Sunde
- 5 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Revidert beregningsteknisk dokumentasjon 27. juni 2008 Inntektssystemet for kommuner og fylkeskommuner 2008 Revidert grønt hefte
2 Revidert beregningsteknisk dokumentasjon 27. juni 2008 Inntektssystemet for kommuner og fylkeskommuner 2008 Revidert grønt hefte
3 ISSN
4 Innhold Side Forord 1 Innledning 3 Tabeller for fylkeskommunene Tabell 1-fk Rammetilskudd til fylkeskommunene Tabell 2-fk Innbyggertilskudd for fylkeskommunene (Kap 572 post 60) 28 Tabell 3-fk Anslag på frie inntekter i Fylkeskommunene 30 Tabell A-fk Utgiftsutjevning m.m. Fylkeskommunene 33 Tabell B-fk Overgangsordning. Fylkeskommunene 38 Tabell C-fk Enkeltsaker utenfor overgangsordningen. Fylkeskommunene 43 Tabell D-fk Indeks for beregnet utgiftsbehov. Fylkeskommuner 46 Tabell E-fk Kriteriedata for fylkeskommunene 50 Tabell F-fk Virkninger av nyere befolkningstall. Fylkeskommunene 55 Tabeller for kommunene Tabell 1-k Rammetilskudd til kommunene Tabell 2-k Innbyggertilskudd til kommunene (Kap 571 post 60) 83 Tabell 3-k Anslag på frie inntekter i r 94 Tabell A-k Utgiftsutjevning m.m. ne 106 Tabell B-k Overgangsordning. ne 139 Tabell C-k Enkeltsaker utenfor overgangsordningen og inndelingstilskudd. ne 172 Tabell D-k Indeks for beregnet utgiftsbehov. ne 184
5 Tabell E-k Kriteriedata for kommunene 223 Tabell F-k Virkning av bruk av nyere befolkningstall. ne 262
6 FORORD Dette er en revidert utgave av beregningsteknisk dokumentasjon (Grønt hefte) som ble lagt fram i forbindelse med statsbudsjettet for 2008 (publikasjonskode H-2223). Innbyggertilskuddet i inntektssystemet baseres på befolkningstall per 1. januar i budsjettåret. Befolkningstall per 1. januar 2008 forelå ikke da statsbudsjettet ble lagt fram. I foreløpig utgave av Grønt hefte for 2008 (H-2202) ble det derfor kun presentert et foreløpig innbyggertilskudd til den enkelte kommune og fylkeskommune. Nå foreligger befolkningstall per 1. januar 2008, og i denne reviderte utgaven av Grønt hefte presenteres endelig innbyggertilskudd med utgiftsutjevning til den enkelte kommune og fylkeskommune. Fra og med budsjettåret 2009 vil inntektssystemet for kommunene bli lagt om. For en nærmere gjennomgang av nytt inntektssystem vises det til kommuneproposisjonen for 2009 (St.prp. nr. 57 ( )). Det er kun innbyggertilskuddet m/utgiftsutjevning, overgangsordningen og inntektsutjevning som baseres på nyere befolkningstall. Størrelsen på de øvrige tilskuddene i inntektssystemet vil derfor ikke endres. Innbyggertilskuddet endres ved bruk av nyere befolkningstall ved at innbyggertilskuddet før utgiftsutjevning, utgiftsutjevningen knyttet til befolkningens alderssammensetning og den langsiktige fordelingen i overgangsordningen er basert på nye befolkningstall. Utgiftsutjevningen knyttet til andre kriterier enn alderssammensetning er ikke endret i forhold til statsbudsjettet. I Tabell F vises det hvor mye mer/mindre den enkelte (fylkes-) kommune vil få i innbyggertilskuddet med utgiftsutjevning som følge av at innbyggertilskuddet baseres på befolkningstall per 1. januar 2008 i stedet for befolkningstall per 1. januar Justeringen av innbyggertilskuddet vil i sin helhet bli foretatt i forbindelse med utbetalingen av rammetilskudd i juli måned. r som tjener på bruk av nyere befolkningstall vil få et tillegg i innbyggertilskuddet, motsatt vil kommuner som taper få et trekk i innbyggertilskuddet. Inntektsutjevningen blir beregnet fortløpende gjennom budsjettåret. Det betyr at det først i februar 2009 vil være kjent hvor mye den enkelte (fylkes-) kommune får i skatteinntekter, inklusive inntektsutjevning. Tabell 1-fk og 2-fk består av beregningene av rammetilskuddet for fylkeskommunene for Tabell 1-k og 2-k består av beregningene av rammetilskuddet for kommunene for Beregningen av rammetilskuddet til kommuner og fylkeskommuner bygger på de samme prinsipper og er presentert i parallelle tabellsett. Tabell 1-k og 1-fk inneholder samlet rammetilskudd og fordelingen på de enkelte poster på statsbudsjettets kapittel 571 (rammetilskudd til kommunene) og 572 (rammetilskudd til fylkeskommunene). Tabell 2-k og 2-fk viser en mer detaljert oversikt over innbyggertilskudd og utgiftsutjevning. Tabell 3-k og 3-fk viser oppgavekorrigert vekst i frie inntekter fra 2007 til Tabellene A-fk, B-fk, C-fk, D-fk, E-fk og F-fk viser mellomregninger som er grunnlag for tabell 1-fk og 2-fk. Tabellene A-k, B-k, C-k, D-k, E-k og F-k viser mellomregninger som er grunnlag for tabell 1-k og 2-k. 1
7 Grønt hefte er en rent teknisk dokumentasjon. På grunn av avrunding av desimalene kan det enkelte steder forekomme små avvik ved summering. Det er justert for dette i tabell 1-fk og 1-k. I innledningen er det gitt en oversikt over hovedelementene og framgangsmåten ved beregning av overføringene gjennom inntektssystemet. I tillegg er det vist et eksempel på beregning av rammetilskuddet for en kommune (Steinkjer kommune). Kommunal- og regionaldepartementet ved kommunalavdelingen ønsker å presentere inntektssystemet for kommuner og fylkeskommuner på en best mulig måte. Vi tar derfor gjerne imot kommentarer og forslag til forbedringer av Grønt hefte. Saksbehandlere: Guri Stenvåg tlf Sigurd Steinsund Pedersen tlf Karen Nystad Byrhagen tlf Melissa Edvarsen tlf Sissel Ferstad tlf Thor Bernstrøm (e.f.) avdelingsdirektør Grete Lilleschulstad underdirektør 2
8 Innledning Leseveiledning Målsettingen med leseveiledningen er å gi leseren et innblikk i hovedtrekkene i inntektssystemet, og hvilken informasjon som finnes i denne publikasjonen. Målgruppen er først og fremst administrasjon og politikere i den enkelte kommune og fylkeskommune. Denne gjennomgangen er basert på inntektssystemet per Fra og med budsjettåret 2009 er inntektssystemet lagt om. For en nærmere gjennomgang vises det til kommuneproposisjonen for 2009 (St.prp. nr. 57 ( )). Dokumentet er delt inn i to deler hvor den ene delen viser tabeller for fylkeskommunene og den andre viser tabeller for kommunene. Tabellene for fylkeskommunene og kommunene er merket med henholdsvis fk og k. Tabell 1-fk og Tabell 1-k gir en oversikt over beregninger for rammetilskuddet, mens Tabell 2-fk og Tabell 2-k viser innbyggertilskuddet. Tabell 3-fk og Tabell 3-k viser frie inntekter i 2008 og oppgavekorrigert vekst i frie inntekter fra 2007 til De øvrige tabellene inneholder en grundigere presentasjon av bakgrunnsdata og beregninger. Tabellene A- fk og A-k inneholder tabeller for utgiftsutjevning m.m., tabellene B-fk og B-k viser overgangsordningene, tabellene C-fk og C-k viser enkeltsaker utenfor overgangsordningen. Tabellene E-fk og E-k viser oversikt over kriteriedata, mens tabellene F-fk og F-k viser virkningen av nye befolkningstall. Innbyggertilskuddet m/utgiftsutjevning, overgangsordning og inntektsutjevning er basert på befolkningstall per 1. januar Det inntektsutjevnende tilskuddet beregnes fortløpende gjennom året, og presenteres derfor ikke i Grønt hefte. Et foreløpig innbyggertilskudd basert på befolkningstall per 1. januar 2007 ble presentert i foreløpig utgave av Grønt hefte for 2008 i forbindelse med statsbudsjettet. Virkningen av at innbyggertilskuddet basert på nyere befolkningstall er presentert i tabell F. 1. Det samlede rammetilskuddet (Tabell 1-fk og 1-k) Stortinget vedtok i juni revidert nasjonalbudsjett for Rammetilskuddet til kommunene og fylkeskommunene for 2008 ble da satt til 62,196 milliarder kroner. Rammetilskuddet fordeles med henholdsvis 15,968 milliarder kroner til fylkeskommunene og 46,228 milliarder kroner til kommunene, inklusive selskapsskatt (se tabell 1-k og 1-fk for omtale). Rammetilskuddet utgjør sammen med skatteinntektene kommunenes frie inntekter. Disse kan kommunene fritt disponerer innenfor gjeldende lover og forskrifter. 2. Inntektssystemet Det overordnede formålet med inntektssystemet er å utjevne kommunenes og fylkeskommunenes forutsetninger for å gi et likeverdig tjenestetilbud til sine innbyggere. For å oppnå dette målet tas det ved fordelingen av rammetilskuddet hensyn til strukturelle ulikheter i kommunenes og fylkeskommunenes kostnader (utgiftsutjevning) og ulikheter i skatteinntektene (inntektsutjevning). Det gis også et skjønnstilskudd for å korrigere for forhold som ikke ivaretas godt nok i fordelingssystemet for øvrig. Inntektssystemet inneholder i tillegg virkemidler som utelukkende er begrunnet ut fra regionalpolitiske målsettinger. ne har siden 2005 fått tilført en andel av selskapsskatten gjennom rammetilskuddet. 3
9 Det samlede rammetilskuddet for kommunene og fylkeskommunene er delt i fem tilskudd for kommunene og fire tilskudd for fylkeskommunene. Disse tilskuddene bevilges over egne poster på kapittel 571 og 572 på statsbudsjettet. Det samlede rammetilskuddet utbetales i ti terminer gjennom året. Rammetilskudd - inndeling på poster r kapittel 571 Bevilget 2008 (1 000 kr) Fylkeskommuner kapittel 572 Bevilget 2008 (1 000 kr) Post 60 Innbyggertilskudd Innbyggertilskudd Post 62 Nord-Norge-tilskudd Nord-Norge-tilskudd Post 63 Regionaltilskudd Post 64 Skjønnstilskudd Skjønnstilskudd Post 65 Hovedstadstilskudd Post 69 Kommunal selskapsskatt Sum Omfordelingen som følge av utgifts- og inntektsutjevning gjøres i innbyggertilskuddet. Utgiftsutjevningen i inntektssystemet er begrunnet med at forhold av demografisk, geografisk og sosial art gir strukturelle kostnadsforskjeller som kommunene og fylkeskommunene i liten grad kan påvirke. For at kommunesektoren skal kunne gi et likeverdig tjenestetilbud til sine innbyggere må det tas hensyn til slike strukturelle kostnadsforskjeller ved fastlegging av de økonomiske rammene. Eksempel på forhold som kan medføre kostnadsforskjeller kan være aldersfordeling eller reiseavstand innen kommunen. Det er også nødvendig å foreta inntektsutjevning (av skatteinntektene) for å oppnå en rimelig utjevning av de økonomiske forutsetningene. Inntektssystemet inneholder to tilskudd som utelukkende er distriktspolitisk begrunnet. Det gis tilskudd til kommunene og fylkeskommunene i Nord-Norge, Nord- Norge-tilskudd, og tilskudd til små kommuner med lav skatteinngang, regionaltilskudd. Oslo kommune mottar et eget tilskudd til barnevern/hovedstadstilskudd via rammetilskuddet til fylkeskommunene. Dette tilskuddet knyttes til at Oslo har spesielle oppgaver som hovedstad, og at Oslo fortsatt har ansvar for barnevern (som for fylkeskommunene for øvrig ble overført til staten fra og med 2004). ne vil i 2008 også få tilbakeført en andel av selskapsskatten. Skjønnstilskuddet blir brukt til å kompensere kommunene og fylkeskommunene for spesielle lokale forhold som ikke fanges opp i den faste delen av inntektssystemet. 3. Tilskudd som fordeles i inntektssystemet (Tabell 1-fk, 1-k, 2-fk og 2-k) Rammetilskuddet framkommer som summen av innbyggertilskuddet og tilskuddene: Nord-Norge-tilskudd, regionaltilskudd (kun kommunene), skjønnstilskudd, hovedstadstilskudd (kun fylkeskommunene) og tilskuddet knyttet til selskapsskatten (kun kommunene). 3.1 Nord-Norge-tilskudd (Tabell 1-fk og 1-k) Nord-Norge-tilskuddet er et særskilt regionalpolitisk virkemiddel. Tilskuddet skal bidra til å gi kommuner og fylkeskommuner i Nord-Norge muligheter til å gi et bedre tjenestetilbud enn kommuner og fylkeskommuner ellers i landet. Tilskuddet skal også 4
10 bidra til å muliggjøre en høy kommunal og fylkeskommunal sysselsetting i områder med et konjunkturavhengig næringsliv. Nord-Norge-tilskudd til kommuner og fylkeskommuner 2008 (post 62) r Kroner per innbygger Nordland Troms Finnmark Fylkeskommuner Nordland 915 Troms Finnmark Tilskuddet beregnes på grunnlag av en sats per innbygger, som differensieres mellom fylkene. Det er fastsatt en felles sats for alle kommunene innenfor et fylke og en sats for hver av fylkeskommunene. Til grunn for beregningen av Nord-Norge-tilskuddet ligger befolkningstall per 1. januar året før budsjettåret, dvs. 1. januar Satsene for Nord- Norge-tilskuddet for 2008 er prisjusterte. 3.2 Regionaltilskuddet (Tabell 1-k) Regionaltilskuddet er på samme måte som Nord-Norge-tilskuddet begrunnet ut fra regionalpolitiske hensyn. I 2008 blir det fordelt i underkant av 856 millioner kroner gjennom regionaltilskuddet Satser for regionaltilskuddet 2008 (post 63) Prioriteringsområde Beløp per kommune (1000 kroner) Finnmark og enkelte kommuner i Nord-Troms Øvrige kommuner Regionaltilskuddet blir i 2008, som i 2007, gitt til kommuner som har færre enn innbyggere, og som har skatteinntekter under 110 prosent av landsgjennomsnittet. r med færre enn innbyggere mottar fullt tilskudd, mens kommuner med mellom og innbyggere mottar et redusert tilskudd. r i Finnmark og enkelte kommuner i Nord-Troms vil som tidligere år få tilskudd etter forhøyet sats. r som mister regionaltilskuddet som følge av at skatteinntektene overstiger 110 prosent av landsgjennomsnittet, vurderes i forbindelse med skjønnstildelingen. Satsene for regionaltilskuddet for 2008 er prisjusterte. Regionaltilskuddet til kommuner med over 3000 innbyggere Innbyggertall Regionaltilskudd prosent av full sats prosent av full sats prosent av full sats prosent av full sats Fra og med kr 5
11 3.3 Skjønnstilskuddet (Tabell 1-fk og 1-k) Skjønnstilskuddet blir brukt til å kompensere kommuner og fylkeskommuner for spesielle lokale forhold som ikke fanges opp i den faste delen av inntektssystemet. Det samlede skjønnstilskuddet for kommuner og fylkeskommuner er satt til millioner kroner i Av dette går millioner til kommunene og 887 millioner til fylkeskommunene. 3.4 Tilskudd til barnevern/hovedstadstilskuddet (Tabell 1-fk) Fra og med 2004 overtok staten ansvaret som fylkeskommunene hadde for barnevernet. Oslo sitt ansvar for barnevernet ble likevel videreført, jf. omtale i kapittel 12 i kommuneproposisjonen for 2004 (St.prp. nr. 66 ( )). Den delen av de frie inntektene som kan tilskrives barnevern, ble lagt inn i hovedstadstilskuddet i den fylkeskommunale delen av rammetilskuddet til Oslo. Oslo kommune vil motta om lag 483 millioner kroner i tilskudd til barnevern/hovedstadstilskudd i Om lag 80 prosent av midlene er knyttet til Oslo sitt ansvar for barnevern, mens om lag 20 prosent er knyttet til at Oslo har spesielle oppgaver som hovedstad. Hovedstadstilskuddet for 2008 er prisjustert. 3.5 Kommunal selskapsskatt (Tabell 1-k) I forbindelse med behandling av kommuneproposisjonen for 2005 (St.prp. nr. 64 ( )) besluttet Stortinget å tilbakeføre en andel av selskapsskatten til kommunene. Som i 2007 blir selskapsskatten i 2008 utbetalt som en del av rammetilskuddet. I 2008 overføres millioner kroner over kap. 571, post 90. Selskapsskatten er derfor videreført på om lag samme reelle nivå som for I 2008 vil satsen på selskapsskatten videreføres på 3,5 prosent, det er samme satsen som i Selskapsskatten som blir tilbakeført til kommunene i 2008 er basert på selskapsskatten for skatteåret Fordelingen mellom kommunene vises i tabell 1-k, kolonne sju. Selskapsskatten inngår sammen med kommunenes skatteinntekter fra personskatt og naturressursskatten i systemet for inntektsutjevningen. For en fyldigere omtale av kommunal selskapsskatt og inntektsutjevningen vises det til St.meld. nr. 5 ( ) Tilbakeføring av selskapsskatt til kommunene og omlegging av inntektsutjevningen, og til vedlegg 1 i kommuneproposisjonen for 2008 (St.prp. nr. 67 ( )). 3.6 Innbyggertilskuddet, utgiftsutjevningen, inntektsutjevningen og inndelingstilskuddet (Tabell 1-fk, 1-k, 2-fk, 2-k, A-fk, A-k, C-fk, C-k, D-fk, D-k, F-fk og F-k) Det samlede innbyggertilskuddet fordeles i utgangspunktet med et likt beløp per innbygger til alle kommuner. Innbyggertilskuddet omfordeles deretter ved at det tas hensyn til utgifts- og inntektsutjevningen, overgangsordningen i forbindelse med oppgaveendringer mv., korreksjonsordningen for elever i frittstående og statlige skoler og inndelingstilskuddet Virkning av nyere befolkningstall (Tabell F-fk og F-k) Innbyggertilskuddet er i 2008 basert på befolkningstall per 1. januar i budsjettåret, dvs. 1. januar Ordningen med nyere befolkningstall ble innført i 2003, og er nærmere omtalt i St.prp. nr. 64 ( ). Kriteriedataene som brukes ved beregning av utgiftsbehovet per kommune kan deles inn i to grupper: a) innbyggertall fordelt på ulike aldersgrupper 6
12 b) ikke alderskriterier, som for eksempel antall innvandrere, psykisk utviklingshemmede, antall elever i private skoler, reiseavstand, antall skilte m.fl. Endelig innbyggertilskudd beregnes i juni i budsjettåret og dokumenteres i dette rundskrivet. På dette tidspunktet foreligger ikke ny informasjon om kriteriedata i gruppe b, og utgiftsutjevningen oppdateres derfor ikke for disse kriteriene. Det endelige innbyggertilskuddet i 2008 er basert på: a) innbyggertilskudd før utgiftsutjevning basert på befolkningstall per 1. januar 2008 b) utgiftsutjevning knyttet til befolkningens alderssammensetning basert på befolkningstall per 1. januar 2008 c) utgiftsutjevning knyttet til ikke-alderskriterier basert på befolkningstall per 1. januar 2007 d) den langsiktige fordelingen i overgangsordningen basert på befolkningstall per 1. januar 2008 e) enkeltsaker utenfor overgangsordningen samt inndelingstilskudd f) korreksjonsordningen for elever i statlige og frittstående skoler Rent praktisk blir utgiftsutjevningen for kriteriene knyttet til alder og for de øvrige kriteriene beregnet separat Utgiftsutjevning (Tabell A-fk og A-k) Forskjellene mellom landets kommuner er til dels store når det gjelder kostnadsstruktur, demografisk sammensetning mv. Både etterspørselen etter kommunale tjenester og kostnadene ved produksjonen vil derfor variere kommunene imellom. Målet med utgiftsutjevningen er å fange opp slike variasjoner. En tar fra de relativt sett lettdrevne kommunene og gir til de relativt sett tungdrevne. Med lettdrevet/tungdrevet menes en kommune som vurdert etter objektive kriterier er rimeligere/dyrere i drift enn gjennomsnittskommunen. Kostnadsnøklene er etablert på grunnlag av objektive kriterier, dvs. forhold som kommunen i prinsippet ikke kan påvirke, for eksempel alderssammensetning og bosettingsmønster. Det er gjort omfattende analyser av hvilke faktorer som har betydning for variasjon i kostnadene ved tjenesteproduksjonen i kommunal sektor. Kostnadsnøkkelen for fylkeskommunene består av tre delkostnadsnøkler: videregående opplæring, samferdsel og tannhelsetjenesten. I tabellen under vises hvilke kriterier som ligger til grunn for hovednøkkelen for fylkeskommunene, og hvilken vekt hvert kriterium har. 7
13 Kostnadsnøkler for fylkeskommunene Kriterium Kriterievekter Innbyggere 0-15 år 0,064 Innbyggere år 0,526 Innbyggere år 0,027 Innbyggere år 0,035 Innbyggere år 0,008 Innbyggere 75 år og over 0,009 Rutenett til sjøs 0,032 Bosatt spredt 0,022 Areal 0,007 Storbyfaktor 0,016 Befolkning på øyer 0,009 Vedlikeholdskostnader veg 0,064 Reinvesteringskostnader veg 0,032 Søkere yrkesfag 0,149 Sum 1,000 nes kostnadsnøkkel består av fire delkostnadsnøkler: administrasjon, grunnskole, helse- og sosialtjenesten og landbruk og miljøvern. Tabellen under viser kriteriene i nøkkelen og hvilken vekt hvert kriterium har. Kostnadsnøkler for kommunene 2008 Kriterium Kriterievekter Basistillegg 0,025 Innbyggere 0-5 år 0,023 Innbyggere 6-15 år 0,308 Innbyggere år 0,120 Innbyggere år 0,085 Innbyggere år 0,133 Innbyggere 90 år og over 0,049 Skilte og separerte år 0,038 Arbeidsledige år 0,011 Beregnet reisetid 0,015 Reiseavstand til nærmeste sonekrets 0,010 Reiseavstand til nærmeste nabokrets 0,011 Dødelighetstall 0,025 Ikke-gifte 67 år og over 0,025 Innvandrere 0,005 Psykisk utviklingshemmede 16 år og over 0,066 Psykisk utviklingshemmede under 16 år 0,004 Urbanitetskriterium 0,042 Landbrukskriterium 0,005 Sum 1,000 Utgiftsbehovet til kommuner og fylkeskommuner For beregningen av størrelsen på utgiftsbehovet for kommunene er det tatt utgangspunkt i netto driftsutgifter for 2006 (fratrukket avskrivninger), knyttet til de tjenestene som inngår i kommunenes og fylkeskommunenes utgiftsbehov (inntektene 8
14 fra momskompensasjonsordningen for investeringer holdes utenom). Dette er i hovedsak grunnskole, helse og sosial, samt administrasjon for kommunene, og videregående opplæring, samferdsel og tannhelse for fylkeskommunene. For å beregne utgiftsbehovet for 2008 er det benyttet KOSTRA-tall fra Disse er framskrevet med veksten i de frie inntektene i perioden for å komme fram til utgiftsbehovet for Utgiftsbehovet for kommunesektoren er beregnet til 128,3 milliarder kroner for kommunene og 29,9 milliarder kroner for fylkeskommunene. Indeks for beregnet utgiftsbehov Kostnadsnøklene brukes sammen med kriteriedata til å lage indekser for beregnet utgiftsbehov for hver enkelt kommune og fylkeskommune. Indeksene for alle landets kommuner og fylkeskommuner er gjengitt i tabell D-k og D-fk. Landsgjennomsnittet = 1,00. Tolkning av indeksen for beregnet utgiftsbehov Eksempel: Indeks for kommune X = 0,99, kommune Y =1,00 og kommune Z=1,07. Det vil si at beregnet utgiftsbehov ved å drive kommune X er 1 prosent lavere enn gjennomsnittet, beregnet utgiftsbehov ved å drive kommune Y er lik gjennomsnittet og beregnet utgiftsbehov ved å drive kommune Z er 7 prosent høyere enn gjennomsnittet. Det er disse indeksene departementet tar utgangspunkt i når utgiftsutjevningen for den enkelte kommune skal beregnes. Dette skjer ved et fratrekk eller tillegg i innbyggertilskuddet. Beregning av indeks for kommunenes andeler av kriterium (1) Indeksk = ns andel av kriterium ns andel av innbyggere Indeks for en kommunes andel av 6-15 åringer beregnes således ved (2) Indeksk = Antall 6-15 åringer i kommune X Antall 6-15 åringer i landet Antall innbyggere i kommune X Antall innbyggere i landet Indeksen kan også leses som forholdet mellom andel av kommune X s innbyggere som er 6-15 år og andel av landets innbyggere som er 6-15 år. En omskriving av uttrykket (2) gir (2 ) (2 ) Indeksk = Antall 6-15 åringer i kommune X Antall innbyggere i kommune X Antall 6-15 åringer i landet Antall innbyggere i landet 9
15 3.6.3 Korreksjon for elever i frittstående og statlige skoler (Tabell A-fk og A-k) Frittstående skoler finansieres gjennom statlige tilskudd og elevenes egenbetaling, mens kommunale skoler finansieres gjennom kommunenes frie inntekter. Når en elev i en kommune velger en frittstående skole i stedet for en kommunal skole, vil kommunens utgifter knyttet til denne eleven reduseres vesentlig. Korreksjonen av rammetilskuddet har to elementer; trekkordningen og korreksjonsordningen. Gjennom trekkordningen justeres det samlede rammetilskuddet årlig for endringer i antall elever i frittstående og statlige skoler. Den totale inntektsrammen til kommunene blir justert med 80 prosent av gjennomsnittskostnadene per ny elev i henholdsvis grunnskole og videregående opplæring. Gjennom trekkordningen får alle kommuner redusert sitt rammetilskudd ved en økning i antall elever i frittstående og statlige skoler på landsbasis. Gjennom korreksjonsordningen i utgiftsutjevningen i inntektssystemet foretas en omfordeling mellom kommunene, i forhold til faktisk antall elever i frittstående og statlige skoler. Korreksjonen innebærer en omfordeling av innbyggertilskuddet, som følge av at antall elever som benytter frittstående eller statlige skole varierer mellom kommunene og mellom fylkeskommunene. I korreksjonsordningen for fylkeskommunene er det skilt mellom fire undervisningskategorier, og for kommunene er det skilt mellom tre undervisningskategorier, jf. oversikten over trekksatser. Etter at trekkene er foretatt, gjøres en omfordeling av trekket etter kommunenes og fylkeskommunenes andel av utgiftsbehovet (kostnadsnøkkelen). Fylkeskommuner Kroner per elev Vanlig undervisning Forhøyet sats visse linjer Spesialskoler Opphold r Vanlig undervisning Spesialskoler Innlosjering Tabellen over viser trekksatsene som benyttes i korreksjonsordning i Satsene var uendret i perioden , men ble økt i perioden For 2008 ble det vedtatt en ytterligere økning på mellom og kroner. Trekksatsene ligger etter økningen fremdeles under gjennomsnittskostnaden per elev på landsbasis, fordi en antar at marginalkostnaden knyttet til en elev oftest er lavere enn gjennomsnittskostnaden. Tilbakeføringen av trekket i korreksjonsordningen skjer etter kommunenes andel av utgiftsbehovet (kostnadsnøkkelen). Beregningen av utgiftsbehovet er basert på befolkningstall per 1. januar
16 3.6.4 Inntektsutjevningen Inntektsutjevningen skal utjevne forskjeller i skatteinntekter mellom kommunene. Inntektsutjevningen for kommunene omfatter inntekts- og formuesskatt fra personlige skattytere, naturressursskatt fra kraftforetak og kommunal selskapsskatt. For kommunene gikk en i 2005 over til en ordning med symmetrisk inntektsutjevning (figur 1). r med skatteinntekter under landsgjennomsnittet blir i 2008 kompensert for 55 prosent av differansen mellom egen skatteinngang og landsgjennomsnittet (kommune B). r med skatteinngang over landsgjennomsnittet trekkes 55 prosent av differansen mellom egen skatteinngang og landsgjennomsnittet (kommune A). r med skatteinntekter på under 90 prosent blir i tillegg kompensert for 35 prosent av differansen mellom egne skatteinntekter og 90 prosent av landsgjennomsnittet (kommune C). Finansieringen av tilleggskompensasjonen skjer ved at hver kommune trekkes med et likt beløp per innbygger. Fra og med 2009 vil det bli endringer i inntektsutjevningen, se kommuneproposisjonen for 2009 (St.prp. nr. 57 ( )). Den symmetriske inntektsutjevningen vil over en treårsperiode øke til 60 prosent, men modellen for øvrig vil ikke bli endret. Figur 1: Inntektsutjevning for kommunene Tilleggs kompensasjon Trekk 55% Grunnlag trekk Kompensasjon Skatteinntekt Skatteinntekt i % av landsgjennomsnittet Grunnlag komp. 55% Grunnlag komp. 55% 35% 100% (= landsgjennomsnitt) 90% Grunnlag tilleggskomp. I II A B C Fylkeskommunene har et annet system for inntektsutjevning enn kommunene. Fylkeskommuner med en skatteinngang på under 120 prosent av landsgjennomsnittet blir kompensert 90 prosent av differansen mellom egen skatteinngang og 120 prosent 11
17 av landsgjennomsnittet. Det er ingen trekkordning for fylkeskommuner med høy skatteinngang. Inntektsutjevningen for fylkeskommunene finansieres ved at hver fylkeskommune trekkes et likt beløp per innbygger. Fra 2000 ble det innført løpende inntektsutjevning. Løpende inntektsutjevning innebærer at inntektsutjevningen for den enkelte fylkeskommune og kommune beregnes fortløpende syv ganger i året etter hvert som skatteinngangen foreligger. Dette betyr igjen at innbyggertilskuddet justert for utgiftsutjevning, overgangsordning og inndelingstilskudd som vises i Grønt Hefte 2008 kun er et foreløpig tall. Den endelige fordelingen på post 60 Innbyggertilskudd vil ikke foreligge før februar 2009 når endelige skattetall for 2008 foreligger. Oversikt over den løpende utjevningen finnes på Kommunal- og regionaldepartementet sine internettsider: _og_fylkesforvaltning/okonomi/lopende-inntektsutjevning2.html Inndelingstilskuddet (Tabell C-k) Inndelingstilskuddet er en kompensasjonsordning for kommuner som slutter seg sammen. Ordningen skal sikre at kommuner ikke får reduserte rammeoverføringer som følge av kommunesammenslutninger. Inndelingstilskuddet består av basistilskudd og regionaltilskudd. Basistilskudd og regionaltilskudd inngår i inndelingstilskuddet på følgende måte: r som slutter seg sammen vil motta et basistilskudd på samme måte som andre kommuner i utgiftsutjevningen. I tillegg vil den nye storkommunen, som en del av inndelingstilskuddet, motta de øvrige basistilskudd som tilfalt kommunene før sammenslutningen. Når det gjelder regionaltilskuddet, vil den nye kommunen motta regionaltilskudd på vanlig måte dersom den er berettiget til det. I tillegg vil kommunen motta eventuelle øvrige regionaltilskudd som tilfalt kommunene før sammenslutningen. Inndelingstilskuddet fryses reelt på det nivået det har det året kommunene slår seg sammen, og gis en varighet på 10 år. Tilskuddet vil deretter trappes gradvis ned over 5 år. I 2008 mottar kommunene Re, Bodø, Vindafjord, Aure og Kristiansund inndelingstilskudd (tabell C-k). 4. Overgangsordningen (Tabell B-fk og B-k) Når kommunene overtar ansvaret for nye oppgaver, eller øremerkede tilskudd innlemmes i inntektssystemet, er fordelingen av midlene mellom kommunene som regel ikke den samme som den vil være når midlene blir fordelt etter inntektssystemets kriterier. Tilsvarende gjelder ofte dersom midler trekkes ut av rammetilskuddet. Dagens inntektssystem har en overgangsordning som skal sørge for at endringene skjer over tid. Det skal ta 5 år fra første året tilskuddet innlemmes (ev. midler trekkes ut) til midlene kun fordeles etter kriteriene i inntektssystemet. Fra og med 2009 vil dagens overgangsordning bli erstattet med et inntektsgarantitilskudd. For en nærmere beskrivelse av dette vises det til kommuneproposisjonen for 2009 (St.prp. nr. 57 ( )). Nåværende overgangsordning er illustrert i figur 2. 12
18 Figur 2. Overgangsordningen for en kommune som taper på at midlene går fra å være øremerkede til å bli fordelt etter inntektssystemets kriterier Tilskudd etter inntektssystemets kriterier Tilskudd i overgangsordningen Figuren viser en eksempelkommune som får lavere tilskudd etter inntektssystemets kriterier enn ved det tidligere øremerkede tilskuddet. Denne kommunen får et øremerket tilskudd på kroner per år. Etter inntektssystemets kriterier vil tilskuddet for denne kommunen utgjøre kroner. Tilskuddet innlemmes i år 0. Nedtrappingen starter fra år 1, og er ferdig i løpet av 5 år. Midlene reduseres med like deler hvert år (20 prosent av differansen mellom gammel og ny fordeling), slik at tilskuddet det første året blir redusert til kroner og så videre. I år 5 fordeles midlene i sin helhet etter kriteriene i inntektssystemet. 5. Forsøk med kommunal oppgavedifferensiering (Tabell B-k) Forsøk med oppgavedifferensiering i kommunene ble gjennomført i perioden , med mulighet for forlengelse i to år, ifølge Lov om forsøk i offentlig forvaltning. Båtsfjord og Oslo kommuner har fått forlenget forsøk med oppgavedifferensiering, med konsekvenser for rammetilskuddet. Dette vises som et tillegg for Båtsfjord kommune i tabell C-k og som trekk for Finnmark fylkeskommune i tabell C-fk, og tilsvarende for de øvrige kommunene/fylkeskommunene som er berørt av forsøk. For en nærmere omtale av Oslo kommunes forsøk med Aetats kvalifiseringstiltak vises til Arbeids- og sosialdepartementets budsjettproposisjon for Det vises for øvrig til generell redegjørelse i St.prp. nr. 3 ( ) Forsøk med oppgavedifferensiering mv. 13
19 6. Eksempel på beregning av rammetilskudd Hva får Steinkjer kommune i tilskudd? Vi viser her beregning av rammetilskuddet til Steinkjer kommune (kommunenummer 1702). Avvik mellom tall i selve tabellene og beregningene som er vist her, skyldes at tallene som er brukt i regneeksemplet er avrundet. Inntektsutjevningen beregnes fortløpende gjennom budsjettåret, og inngår derfor ikke i dette regneeksempelet. I regneeksempelet er rammetilskuddet beregnet i denne rekkefølgen: Nord-Norgetilskudd, regionaltilskudd, innbyggertilskudd med utgiftsutjevning, overgangsordningen, saker utenfor overgangsordningen, kommunal selskapsskatt og skjønnstilskudd. 6.1 Nord-Norge-tilskudd Nord-Norge-tilskudd tildeles kommuner i Nordland (1 457 kroner per innbygger), Troms (2 795 kroner per innbygger) og Finnmark (6 828 kroner per innbygger). Steinkjer kommune ligger i Nord-Trøndelag fylke, og oppfyller dermed ikke betingelsene for Nord-Norge-tilskudd. Nord-Norge-tilskudd for Steinkjer kommune = 0 kroner 6.2 Regionaltilskudd Steinkjer får ikke regionaltilskudd i Steinkjer har skatteinntekt under 110 prosent av landsgjennomsnittet i 2006 (tabell E-k, kolonne 25), og har mer enn innbyggere per 1. januar Betingelsene for å være berettiget regionaltilskudd er beskrevet i avsnitt 3.2. Regionaltilskudd for Steinkjer kommune = 0 kroner 6.3 Innbyggertilskudd med utgiftsutjevning Alle kommuner får innbyggertilskudd. Innbyggertilskuddet før utgiftsutjevningen er kroner per innbygger. Innbyggertilskuddet er sum bevilgning på post 60, fratrukket beløp som skal holdes utenfor overgangsordningen (kolonne 4, tabell C-k), dividert på antall innbyggere i landet. Befolkningstall per 1. januar 2008 ligger til grunn for fordelingen av innbyggertilskuddet mellom kommunene (tabell E, kolonne 2). 14
20 Innbyggertilskudd per innb. = Bevilgning på post 60, fratrukket saker som holdes utenfor overgangsordningen (tabell C-k) / Innbyggere i landet = / Innbyggere i landet = / Innbyggertilskudd per innb. = kroner Beregnet innbyggertilskudd for Steinkjer (tabell 2-k, kolonne 1) = Innbyggertilskudd per innb. * Innbyggertall i (i kroner) Steinkjer 2008 = kroner * innbyggere = kroner Innbyggertilskudd uten utgiftsutjevning for Steinkjer kommune i 2008 = kroner Innbyggertilskuddet blir deretter korrigert for forskjeller i beregnet utgiftsbehov mellom kommunene. Det samlede beregnede utgiftsbehovet på landsbasis er basert på kommunenes netto driftsutgifter (fratrukket avskrivninger) til de tjenestene som omfattes av utgiftsutjevningen for kommunene (administrasjon, helse- og sosialtjenester og grunnskole). Utgiftsutjevningen innebærer at det gis full kompensasjon/trekk for avvik fra gjennomsnittlig utgiftsbehov. Den enkelte kommunes utgiftsbehov beregnes ved å multiplisere indeks for beregnet utgiftsbehov med landsgjennomsnittlig utgiftsbehov. Indeksen er et vektet gjennomsnitt av kommunens andel av 6-15 åringer i alt, andel åringer i alt, andel av psykisk utviklingshemmede osv. (jf. indeksene i tabell D-k, kriteriedataene ligger i tabell E-k). Beregningen av Steinkjers indeks for beregnet utgiftsbehov er illustrert under. Utgiftsutjevningen for alle kriterier som inneholder innbyggertall fordelt på forskjellige aldersgrupper er beregnet med befolkningstall per 1. januar Utgiftsutjevningen knyttet til de resterende kriterier beregnes med befolkningstall per 1. januar Dette betyr rent praktisk at det beregnes to delindekser for beregnet utgiftsbehov en for alderskriteriene og en for ikke-alderskriterier. For at de to indeksene for beregnet utgiftsbehov skal kunne brukes hver for seg i utgiftsutjevningen er det nødvendig å vekte dem med summen av kriterievektene som inngår i de forskjellige indeksene. I indeks for beregnet utgiftsbehov for alderskriteriene inngår det seks kriterier som beskriver aldersfordelingen i kommunen. Denne indeksen vektes med 71,8 prosent (0, , , , , ,049 = 0,718), mens indeksen for ikke-alderskriteriene vektes med 28,2 prosent (1 0,718 = 0,282). Den enkelte kommunes indeks for beregnet utgiftsbehov for alderskriteriene beregnes så ved å multiplisere kommunenes indeksverdi på alderskriteriene med vekten i kostnadsnøkkelen, og så summere resultatet av dette. Deretter deles tallet med vekten som indeksen har fått (0,718). 15
21 For Steinkjer kommune framkommer indeksen for beregnet utgiftsbehov for alderskriteriene slik: Kriterium Indeks kriterium Vekt 1 Innbyggere 0-5 år 0,8594 * 0,023 = 0, Innbyggere 6-15 år 1,0279 * 0,308 = 0, Innbyggere år 0,9730 * 0,120 = 0, Innbyggere år 1,2104 * 0,085 = 0, Innbyggere år 1,1945 * 0,133 = 0, Innbyggere 90 år og over 0,9436 * 0,049 = 0, Sum 0,718 0, Indeks beregnet utgiftsbehov, alderskriterier = 0, / 0,718 = 1, For Steinkjer kommune framkommer indeksen for beregnet utgiftsbehov for ikkealderskriteriene slik: Kriterium Indeks kriterium Vekt 1 Basistillegg 0,5278 * 0,025 = 0, Urbanitetskriterium 0,8739 * 0,042 = 0, Skilte og separerte år 0,9443 * 0,038 = 0, Arbeidsledige år 1,1838 * 0,011 = 0, Beregnet reisetid 0,9242 * 0,015 = 0, Reiseavstand innen sone 1,2548 * 0,010 = 0, Reiseavstand til nærmeste nabokrets 1,3294 * 0,011 = 0, Dødelighet 1,0206 * 0,025 = 0, Ikke-gifte 67 år og over 1,1012 * 0,025 = 0, Innvandrere 0,2622 * 0,005 = 0, Psykisk utviklingshemmede 16 år og over 1,0777 * 0,066 = 0, Psykisk utviklingshemmede under 16 år 0,8106 * 0,004 = 0, Landbrukskriterium 2,3263 * 0,005 = 0, Sum 0,282 0, Indeks for beregnet utgiftsbehov, ikke alderskriterier = 0, / 0,282 = 0, Vektene for beregnet utgiftsbehov for det enkelte kriterium forteller hvor stor andel av det samlede beregnede utgiftsbehov som er knyttet til det bestemte kriteriet. Kriteriet innbyggere 6-15 år har for eksempel 0,308 vekt. Det betyr at 30,8 prosent av samlet beregnet utgiftsbehov er knyttet til dette kriteriet. Indeks for beregnet utgiftsbehov forteller oss hvor vanskelig eller lett en kommune er å drive, sammenlignet med landsgjennomsnittet i Norge. Når man ser isolert på befolkningens alderssammensetning framstår Steinkjer kommune som seks prosent dyrere å drive enn landsgjennomsnittet, mens kommunen er mindre enn én prosent billigere å drive hvis man ser isolert på de øvrige kriteriene. Utgiftsutjevningen beregnes så separat for hhv. alderskriteriene og ikkealderskriteriene. Gjennomsnittlig utgiftsbehov som kan tilskrives alderskriteriene og ikke-alderskriteriene får man ved å multiplisere utgiftsbehovet på landsbasis med vekten for hhv. alderskriteriene/ikke-alderskriteriene (dvs. 0,718 og 0,282). Deretter deler man utgiftsbehovet på befolkningstallet på landsbasis. Siden befolkningstall fra 16
22 2008 ligger til grunn for alderskriteriene og befolkningstall for 2007 for ikkealderskriteriene, må disse også brukes ved beregning av utgiftsbehov per innbygger. Deretter beregner man et utgiftsbehov for hver enkelt kommune for hhv. alderskriteriene og ikke-alderskriteriene. Beregnet utgiftsbehov per innbygger fremkommer ved å multiplisere indeks for beregnet utgiftsbehov med gjennomsnittlig utgiftsbehov for hhv. alderskriteriene og ikke-alderskriteriene. Deretter beregnes differansen mellom beregnet utgiftsbehov for kommune og gjennomsnittlig utgiftsbehov på landsbasis for hhv. alderskriteriene og ikkealderskriteriene. Ved å multiplisere med innbyggertallet får man et tall i kroner. Ved å summere resultatet for både alderskriteriene og ikke-alderskriteriene får man til slutt sum utgiftsutjevning. Dersom differansen mellom beregnet utgiftsbehov per innbygger for kommunen og gjennomsnittlig utgiftsbehov er mindre enn null, har kommunen et lavere beregnet utgiftsbehov enn landsgjennomsnittet (lettdreven kommune). Omvendt vil kommuner med en positiv differanse ha et beregnet utgiftsbehov som er større enn landsgjennomsnittet (tungdreven kommune). Dette justeres det for gjennom et tillegg eller et trekk i kommunens innbyggertilskudd, avhengig av om kommunen har et merutgiftsbehov eller et mindreutgiftsbehov (se oppstilling nedenfor). Utgiftsbehov per innbygger. Basert på alderskriteriene (tabell A-k, kolonne 3) = Indeks for beregnet utgiftsbehov alderskriteriene (tabell A-k, kolonne 1) * Landsgjennomsnittet utgiftsbehov per innb. (tabell A-k, kolonne 2) = 1, * = Omfordeling per innbygger = = Omfordeling Steinkjer = * = Utgiftsbehov per innbygger. Basert på ikkealderskriteriene (tabell A-k, kolonne 8) Indeks for beregnet * Landsgjennomsnittet = utgiftsbehov. utgiftsbehov per innb. Ikke- alderskriteriene (tabell A-k, kolonne 7) (tabell A-k, kolonne 6) = 0, * = Omfordeling per innbygger = = -49 Omfordeling Steinkjer = -49 * = Utgiftsutjevning for Steinkjer kommune = = Utgiftsutjevning for Steinkjer kommune i 2008 = kroner Enkelte kommuner har elever i statlige og frittstående grunnskoler. Disse elevene har ikke kommunene utgifter for. Trekkordningen for statlige og frittstående skoler fungerer slik at det trekkes inn et beløp fra hver enkelt kommune for de elever kommunen ikke yter grunnskoletjenester til. Landssummen av beløpene som er 1 Innbyggertall i Steinkjer per
23 trukket inn fordeles så ut igjen til alle kommuner. Dette gjøres etter kommunenes andel av beregnet utgiftsbehov (kostnadsnøkkelen). Korreksjonsordningen for elever i statlige og frittstående skoler er derfor en ordning som omfordeler midler mellom kommuner (tabell A-k, kolonne 14). (Elevtallet er et gjennomsnitt over to tellinger, høst og vår.) I tabellen under vises regnestykket for Steinkjer kommune, i hele kroner. Kategori Sats Antall elever i Steinkjer kommune Sum trekk Vanlig undervisning , kroner Spesialundervisning kroner Innlosjering kroner Totalt trekk for Steinkjer kommune skoleåret 2007/ kroner Steinkjer har 77,5 elever i vanlig undervisning i frittstående eller statlige skoler, og blir derfor trukket for dette. Fordelingen av landssummen som er trukket inn fordeles ut igjen til kommunene på følgende måte: Landssum * ns andel av utgiftsbehovet 1 = Tilbakeført beløp * 0, = Dette gir for Steinkjer kommune: ns trekk for elever i frittstående skoler (tabell A-k, kolonne 6) Trekket fordelt etter kostnadsnøkkelen (tabell A-k, kolonne 7) = Omfordeling statlige og frittstående skoler (tabell A-k, kolonne 8) Andel av UB = [(ns indeks for beregnet utgiftsbehov, befolkningskriteriene)*(vekt, befolkningskriteriene)*(ns andel av befolkningen 2008)] + [(ns indeks for beregnet utgiftsbehov, ikke-befolkningskriteriene)*(vekt, ikke-befolkningskriteriene)*(ns andel av befolkningen 2007)] = (1, x 0,718 x 0, ) + (0, x 0,282 x 0, ). Se tabell B-k. Korreksjon for elever i statlige og frittstående skoler for Steinkjer kommune = kroner Innbyggertilskuddet med utgiftsutjevning, samt korreksjon for statlige og frittstående skoler, gir følgende oppstilling: Innbyggertilskudd (tabell 2-k, kolonne 1): kroner + Utgiftsutjevning (tabell A-k, kolonne 11): kroner + Korreksjoner for statlige og private skoler (tabell A-k, kolonne 6): kroner = Innbyggertilskudd med utgiftsutjevning mv: kroner Innbyggertilskudd med utgiftsutjevning for Steinkjer kommune = kroner 18
24 6.4 Overgangsordningen Overgangsordningen skal sikre at det ikke blir for brå endringer i kommunenes og fylkeskommunenes inntekter grunnet oppgaveendringer og innlemming av øremerkede tilskudd. Overgangsordningen består av oppgaveendringer og innlemminger av øremerkede tilskudd i årene I utgangspunktet fordeles et innlemmet innskudd etter kriteriene som brukes i inntektssystemet for å beregne kommunenes innbyggertilskudd. Overgangsordningen er en korreksjon av fordelingen som gjøres i inntektssystemet. Korreksjonen er utformet slik at kommunen kompenseres for en andel av det de taper på innlemmingen. Første året kompenseres 80 prosent av tapet. Kompensasjonsandelen trappes ned over 5 år med 20 prosent per år. For de kommuner som tjener på innlemmingen innebærer overgangsordningen et tilsvarende trekk. For å beregne overgangsordningen for oppgaveendringer i 2008 tar man utgangspunkt i tabell B-k, og finner den inngående fordeling og fordelingen etter inntektssystemets kriterier. For Steinkjer kommune summerer tabell B-k, kolonne én og tre seg slik: Kol. Oppgaveendringer, innlemminger m. m. Beløp i kroner 1 Vertskommunetilskuddet 0 kroner 2 Conrad Svendsen senter 0 kroner 3 Summen av fire endringer kroner 4 Sum oppgaveendringer, innlemminger kroner 1 Fire endringer: Økt antall elever i frittstående skoler, tilskudd til samlivstiltak, landbruksvikarordning og momskompensasjonsordning. Dette er den inngående fordelingen av midlene som skal legges inn i overgangsordningen som følge av oppgaveendringer m.m. i Fordelingen etter inntektssystemets kriterier framkommer ved å multiplisere landssummen for oppgaveendringer m.m. med kommunens andel av beregnet utgiftsbehov. Det innlemmede beløp for alle kommuner i 2008 er kroner (tabell B-k kolonne fire). Når dette beløpet fordeles etter inntektssystemets kriterier blir Steinkjers andel kroner (tabell B-k, kolonne 6). Fordelingen etter inntektssystemets kriterier for Steinkjer kommune = kroner * 0, = kroner Tabell B-k, kolonne 4 Inngående fordeling kroner Tabell B-k, kolonne 6 - Fordeling etter inntektssystemets kriterier kroner Tabell B-k, kolonne 7 = Korreksjon/ innlemming kroner Beregningsgrunnlaget for overgangsordningen for oppgaveendringer m.m. er differansen mellom inngående fordeling og fordeling etter inntektssystemets kriterier. 19
25 Steinkjer kommune tjener på innlemmingene som gjøres i Når det innlemmede beløpet fordeles etter inntektssystemets kriterier får Steinkjer kommune kroner mer enn kommunen fikk i øremerkede tilskudd. Overgangsordningen første år innebærer at Steinkjer blir trukket 80 prosent av korreksjonen (det vil si * 0,8), andre år blir det trukket 60 prosent osv. Midlene vil etter 5 år være ute av overgangsordningen og fordeles fullt ut etter kriteriene i inntektssystemet. Under følger beregninger vedrørende de midler som er innlemmet i overgangsordningen i inntektssystemet årene Tilsvarende beregninger som for 2008 ligger bak beregningene for 2007, 2006 og Oppsummering, overgangsordning: Overgangsordningen for oppgaveendringer m.m. for år ( * 0,8) kroner Overgangsordning for år kroner Overgangsordning for år kroner Overgangsordning for år: kroner Sum overgangsordning for Steinkjer kommune Overgangsordningen for Steinkjer kommune = kroner kroner 6.5 Saker utenfor overgangsordningen Noen enkeltsaker holdes utenfor overgangsordningen i inntektssystemet, og blir fordelt etter egne fordelinger. Disse enkeltsakene er dokumentert i tabell C, der også tilskuddsfordelingen vises. Under følger beregninger vedrørende enkeltsaker utenfor overgangsordningen for Steinkjer kommune. Enkeltsaker Tilskudd til minoritetsspråklige elever Frukt og grønt til skoler med ungdomstrinn Økt timetall på barnetrinnet Oppgavedifferensiering Inndelingstilskudd Sum saker utenfor overgangsordningen Beløp i kroner kroner kroner kroner 0 kroner 0 kroner kroner Saker utenfor overgangsordningen for Steinkjer kommune = kroner 6.6 Innbyggertilskudd Innbyggertilskudd i alt inkluderer overgangsordningen, korreksjonsordningen for elever i statlige og frittstående skoler og enkelte saker utenfor overgangsordningen. Innbyggertilskuddet i alt vises i tabell 2-k. For Steinkjer kommune blir innbyggertilskuddet: 20
26 Innbyggertilskudd med utgiftsutjevning og omfordeling private/statlige skoler Overgangsordning (tabell B) Saker utenfor overgangsordningen (tabell C) Innbyggertilskudd i alt kroner kroner kroner kroner 6.7 Kommunal selskapsskatt I forbindelse med behandling av kommuneproposisjonen for 2006 (St.prp. nr. 64 ( )) besluttet Stortinget å tilbakeføre en andel av selskapsskatten til kommunene. Selskapsskatten utbetales som en del av rammetilskuddet. Selskapsskatten inngår, sammen med kommunenes skatteinntekter fra personskatt og naturressursskatten, i systemet for inntektsutjevning. Fordelingen av selskapsskatten er vist i tabell 1-fk, kolonne 6. Kommunal selskapsskatt for Steinkjer kommune = kroner 6.8 Skjønnstilskudd Skjønnstilskuddet blir brukt til å kompensere kommuner og fylkeskommuner for lokale forhold som ikke fanges opp av kostnadsnøkkelen. Det gis herunder skjønnstilskudd til kommuner som har tapt på omleggingen av ordningen med differensiert arbeidsgiveravgift. Eventuelle endringer i tildelingskriteriene omtales årlig i proposisjonen. Fordelingen av skjønnstilskuddet er vist i tabell 1-k, kolonne 5. Sum skjønnstilskudd for Steinkjer kommune = kroner 6.9 Totalt rammetilskudd Totalt rammetilskudd er summen av Nord-Norge-tilskudd, regionaltilskudd, storbytilskudd, hovedstadstilskudd, skjønnstilskudd og innbyggertilskudd med utgiftsog inntektsutjevning m.m. Inntektsutjevningen er ikke beregnet her. Totalt rammetilskudd for Steinkjer kommune 2008: Tilskudd Nord-Norge-tilskudd Regionaltilskudd Kommunal selskapsskatt Innbyggertilskudd med utgiftsutjevning mv Skjønnstilskudd Totalt rammetilskudd for Steinkjer kommune 2008 (tabell 1-k, kolonne 8) Beløp 0 kroner 0 kroner kroner kroner kroner kroner Ifølge tabell 1-k er rammetilskudd til Steinkjer kommune kroner i I dette regneeksempelet har vi kommet fram til at kommunen mottar kroner mer enn dette. Avviket skyldes at det er benyttet avrundinger i regneeksempelet. 21
27 22
28 Tabeller for fylkeskommunene Tabell 1-fk Tabell 2-fk Tabell 3-fk Tabell A-fk Tabell B-fk Tabell C-fk Tabell D-fk Tabell E-fk Tabell F-fk
29
30 Tabell 1-fk Rammetilskudd til fylkeskommunene 2008 Fylkeskommunenes rammetilskudd bevilges over kapittel 572 post 60, 62, 64 og 65 på statsbudsjettet. Det samlede rammetilskuddet er vist i kolonne 6 - Sum rammetilskudd I forslag til statsbudsjett 2008 var det forutsatt at staten ikke lenger skulle ha ansvar for drift av ferjesambandet Svolvær-Skutvik. Som følge av dette forslaget ble det forutsatt at sambandet Svolvær-Skrova nedklassifiseres til fylkeskommunalt samband. Samtidig ble det forutsatt at Nordland fylkeskommune skulle kompenseres med 10 millioner kroner over innbyggertilskuddet for merutgifter som fylkeskommunen ville få i denne forbindelse. I beregningen av rammetilskuddet for 2008, i foreløpig grønt hefte høsten 2007, ble det derfor lagt inn en kompensasjon på 10 millioner kroner til Nordland fylkeskommune. Ved behandlingen av statsbudsjettet gikk imidlertid Stortinget inn for at et driftsopplegg for sambandet Svolvær-Skutvik, samordnet med tilbudet mellom Svolvær og Skrova, skulle videreføres. Som følge av dette overføres 10 millioner kroner fra innbyggertilskuddet til kap. 1320, post 72 Kjøp av riksvegferjetjenester. Rammetilskuddet til Nordland fylkeskommune reduseres tilsvarende. I revidert nasjonalbudsjett ble det vedtatt å øke fylkeskommunenes rammetilskudd med 100 millioner kroner for å sette fylkeskommunene bedre i stand til å sikre et godt kollektivtilbud. Rammetilskuddet til fylkeskommunene ble derfor økt med 90 millioner kroner i forhold til forslag til statsbudsjett. Innbyggertilskuddet med utgiftsutjevning og inntektsutjevning er i hovedsak basert på befolkningstall per 1. januar Dette gjelder alderskriteriene i utgiftsutjevningen. For de øvrige kriteriene i utgiftsutjevningen er det benyttet befolkningstall per 1. januar Inntektsutjevningen blir foretatt løpende gjennom budsjettåret og blir derfor ikke vist i Grønt hefte. Den endelige fordelingen av rammetilskuddet til den enkelte fylkeskommune, inkludert inntektsutjevningen, vil derfor ikke være klar før i februar Kolonne 1 Innbyggertilskudd (post 60) Kolonnen viser det totale innbyggertilskuddet til fylkeskommunen. For mer detaljert dokumentasjon av innbyggertilskuddet viser vi til tabell 2-fk. Kolonne 2 Nord-Norge-tilskudd (post 62) Nord-Norge-tilskuddet beregnes som en sats per innbygger til fylkeskommunene i Nord-Norge. Satsene for 2008 er prisjustert fra 2007 til Fylkeskommune Kroner per innbygger Nordland 915 Troms Finnmark
Innbyggertilskuddet for fylkeskommunene 2006 (Kap 571 post 60) 32. Enkeltsaker utenfor overgangsordningen for fylkeskommunene 42
Innhold Side Forord 3 Innledning 5 Tabeller for fylkeskommunene Tabell 1-fk Rammetilskudd for fylkeskommunene 2006 29 Tabell 2-fk Innbyggertilskuddet for fylkeskommunene 2006 (Kap 571 post 60) 32 Tabell
DetaljerInnhold. Side. Forord 5. Innledning 7. Tabeller for fylkeskommunene 27. Tabeller for kommunene 59
Innhold Side Forord 5 Innledning 7 Tabeller for fylkeskommunene 27 Tabell 1-fk Rammetilskudd for fylkeskommunene 2005 29 Tabell 2-fk Innbyggertilskuddet for fylkeskommunene 2005 (Kap 571 post60) 32 Tabell
DetaljerInntektssystemet for kommuner og fylkeskommuner 2008
Beregningsteknisk dokumentasjon til St.prp. nr. 1 (2007-2008) Inntektssystemet for kommuner og fylkeskommuner 2008 Grønt hefte, foreløpig utgave Beregningsteknisk dokumentasjon til St.prp. nr. 1 (2007-2008)
DetaljerAnslag på frie inntekter i 2006 og oppgavekorrigert vekst i frie inntekter fra 2005 til
Innhold Side Forord 4 Innledning 6 Tabeller for fylkeskommunene 27 Tabell 1-fk Rammetilskudd for fylkeskommunene 2006 29 Tabell 2-fk Innbyggertilskuddet for fylkeskommunene 2006 (kap. 571, post 60) 32
DetaljerInntektssystemet for kommuner og fylkeskommuner 2007
Beregningsteknisk dokumentasjon til St.prp. nr. 1 (2006-2007) Inntektssystemet for kommuner og fylkeskommuner 2007 Grønt hefte, foreløpig utgave Innhold Side Forord 3 Innledning 5 Tabeller for fylkeskommunene
DetaljerINNLEDNING. 1. Leseveiledning. 2. Det samlede rammetilskudd. 3. Inntektssystemet
INNLEDNING 1. Leseveiledning Vi vil her presentere gangen i inntektssystemet for kommuner og fylkeskommuner. Målsettingen med innledningen er å gi leseren et innblikk i hovedtrekkene i inntektssystemet.
DetaljerInntektssystemet for kommuner og fylkeskommuner 2009
Beregningsteknisk dokumentasjon til St.prp. nr. 1 (2008-2009) Inntektssystemet for kommuner og fylkeskommuner 2009 Grønt hefte Beregningsteknisk dokumentasjon til St.prp. nr. 1 (2008-2009) Inntektssystemet
DetaljerEKSEMPEL PÅ BEREGNING AV RAMMETILSKUDD
EKSEMPEL PÅ BEREGNING AV RAMMETILSKUDD I det følgende vises beregningen av rammetilskuddet for Trondheim kommune (kommunenummer 1601). Vi gjør oppmerksom på at eventuelle avvik mellom tall i tabellene
DetaljerInntektssystemet for kommuner og fylkeskommuner 2009
Beregningsteknisk dokumentasjon til St.prp. nr. 1 (2008-2009) Inntektssystemet for kommuner og fylkeskommuner 2009 Grønt hefte Innhold Side Forord 1 Innledning 3 Tabeller for fylkeskommunene Tabell 1-fk
DetaljerInntektssystemet for kommuner og fylkeskommuner 2010
7ZgZ\c^c\hiZ`c^h`Yd`jbZciVh_dci^aEgde#&H'%%. '%&% Inntektssystemet for kommuner og fylkeskommuner 2 Grønt hefte Beregningsteknisk dokumentasjon til Prop. S (29 2) Inntektssystemet for kommuner og fylkeskommuner
DetaljerInntektssystemet for fylkeskommuner Revidert grønt hefte Innledning
Vedlegg 3 Inntektssystemet for fylkeskommuner 2009 - Revidert grønt hefte Innledning Beregningsteknisk dokumentasjon (Grønt hefte) ble lagt fram i forbindelse med statsbudsjettet for 2009 (publikasjonskode
DetaljerInntektssystemet. Nasjonale mål. Høyt nivå på velferdstjenestene. Likeverdige tjenestetilbud. Nasjonaløkonomisk kontroll.
Inntektssystemet Seniorrådgiver Hege Rønning, KRD 1 Nasjonale mål Høyt nivå på velferdstjenestene Likeverdige tjenestetilbud Nasjonaløkonomisk kontroll Lokalt selvstyre 2 Finansiering av kommunesektoren
DetaljerInntektssystemet for kommuner og fylkeskommuner 2005
Beregningsteknisk dokumentasjon til St.prp. nr. 1 (2004 2005) Inntektssystemet for kommuner og fylkeskommuner 2005 Rundskriv H 23/04 6. oktober 2004 Foreløpig utgave ISSN 0806-5748 INNHOLD SIDE Forord...
DetaljerInntektssystemet. Karen N. Byrhagen
Inntektssystemet Karen N. Byrhagen 24.11.2010 1 Finansiering av kommunesektoren (2011) Frie inntekter Skatteinntekter Rammetilskudd 40% 36% Bundne inntekter Egenbetalinger (gebyrer) Øremerkede tilskudd
DetaljerForslag til Økonomiplan 2012-2015 Årsbudsjett 2012
Forslag til Økonomiplan 2012-2015 Årsbudsjett 2012 Rådmann Øyvind Hauken 03.11.2011 Kommunens frie inntekter består i hovedsak av rammetilskudd og skatteinntekter. De frie inntektene utgjør på landsbasis
DetaljerInntektssystemet for kommunene
Inntektssystemet for kommunene Kommunesektorens frie inntekter består av rammetilskudd og skatteinntekter, og utgjør i underkant av 70 prosent av kommunesektorens samlede inntekter. Dette er inntekter
DetaljerSAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Kommunalsjef /rådmann Arkiv: 103 &13 Arkivsaksnr.: 16/81-4
SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Kommunalsjef /rådmann Arkiv: 103 &13 Arkivsaksnr.: 16/814 HØRING NYTT INNTEKTSSYSTEM FOR KOMMUNENE Ferdigbehandles i: Formannskapet Saksdokumenter: Notat fra KS fra 14 januar
DetaljerEffektberegninger oljekrise/-prisfall (2014) og nytt IS (2017) Fjell kommune
Effektberegninger oljekrise/-prisfall (2014) og nytt IS (2017) Fjell kommune 1 Om beregningene Vi har utarbeidet illustrasjonsberegninger av effekt på frie inntekter for Fjell kommune som følge av oljekrisen/-prisfallet
DetaljerNOU 2005:18 Fordeling, forenkling, forbedring
NOU 2005:18 Fordeling, forenkling, forbedring - Inntektssystemet for kommuner og fylkeskommuner 1 1 1 Utvalgets sammensetning: - Professor Lars-Erik Borge, Trondheim, leder - Fylkesdirektør Helga Riise,
DetaljerInntektsutjevningen for kommunene omfatter inntekts- og formuesskatt fra personlige skatteytere og naturressursskatt fra kraftforetak.
1. Løpende inntektsutjevning Skatteinntektene utgjør om lag 40 prosent av kommunesektorens samlede inntekter og 54 prosent av sektorens frie inntekter. Skatteinntektene har derfor stor betydning for inntektsnivået
DetaljerInntektssystemet for kommunene og kommunesammenslåing
Inntektssystemet for kommunene og kommunesammenslåing Sigmund Engdal, Florø 3.4.2019 «En selvstendig og nyskapende kommunesektor» Hovedtemaer Kort om inntektssystemet for kommunene Hvordan påvirkes Flora
DetaljerInntektsutjevningen for kommunene omfatter inntekts- og formuesskatt fra personlige skatteytere og naturressursskatt fra kraftforetak.
1. Løpende inntektsutjevning Skatteinntektene utgjør om lag 40 prosent av kommunesektorens samlede inntekter, og har derfor stor betydning for inntektsnivået i hver enkelt kommune. Gjennom inntektsutjevningen
DetaljerOvergangsordning. Fylkeskommunene
Tabell B Overgangsordning. Fylkeskommunene I 2004 blir det foretatt flere større forandringer i fylkeskommunenes rammetilskudd. Kolonne 1-14 beskriver til sammen 10 oppgaveendringer der det langsiktige
DetaljerSaksframlegg ENEBAKK KOMMUNE. Høringsuttalelse - Sørheimutvalgets gjennomgang av inntektssystemet.
ENEBAKK KOMMUNE Saksframlegg Saksnr.: 2007/986 Arkivkode: 024 Saksbehandler: Anne Helene Duvier Utvalgsaksnr.: Utvalg: Møtedato: Formannskapet Høringsuttalelse - Sørheimutvalgets gjennomgang av inntektssystemet.
DetaljerMODELL FOR ILLUSTRASJON AV UTSLAG I FRIE INNTEKTER VED KOMMUNESAMMENSLÅING
MODELL FOR ILLUSTRASJON AV UTSLAG I FRIE INNTEKTER VED KOMMUNESAMMENSLÅING Modellen som illustrerer hvilke utslag en ville fått om kommunesammenslåingene i 2020 hadde skjedd fra 1.1.2019 er oppdatert på
DetaljerSAKEN GJELDER: HØRING - FORSLAG TIL NYTT INNTEKTSSYSTEM FOR KOMMUNENE
Skaun kommune Arkivkode: 103 &13 Arkivsaksnr.: 15/3281 Saksbehandler: Frode Haugskott Saksnummer Utvalg Møtedato 5/16 Kommunestyret 28.01.2016 SAKEN GJELDER: HØRING - FORSLAG TIL NYTT INNTEKTSSYSTEM FOR
DetaljerSAKSDOKUMENT MØTEINNKALLING. Økonomiutvalget har møte. den 17.10.2014 kl. 10:00. i Formannskapssalen
SAKSDOKUMENT MØTEINNKALLING Økonomiutvalget har møte den 17.10.2014 kl. 10:00 i Formannskapssalen Eventuelle forfall meldes til tlf. 78 45 51 96 eller Epost: postps@alta.kommune.no Varamedlemmer møter
DetaljerInntektssystemet. for kommuner og fylkeskommuner. Fagenhet strategi og utvikling
Inntektssystemet for kommuner og fylkeskommuner Inntektssystemet Formål: Utjevne kommunenes forutsetninger for å gi et likeverdig tjenestetilbud til sine innbyggere. Rammetilskuddet gis uten øremerking
DetaljerDemografisk utvikling og kommunesektorens utgifter
Demografisk utvikling og kommunesektorens utgifter 7. mars 2019 Notat fra TBU til 1. konsultasjonsmøte 12. mars 2019 mellom staten og kommunesektoren om statsbudsjettet 2020 1 Sammendrag I forbindelse
DetaljerNytt inntektssystem for fylkeskommunene 2020
Kommunal- og moderniseringsdepartementet Nytt inntektssystem for fylkeskommunene 2020 Grete Lilleschulstad, Karen Nystad Byrhagen og Lars Tore Rydland Fagdag KS, 9. januar 2018 Tema Tidsplan og prosess
DetaljerKommunenes rammebetingelser og verktøy for å prognostisere disse. Seniorrådgiver Børre Stolp, KS
Kommunenes rammebetingelser og verktøy for å prognostisere disse Seniorrådgiver Børre Stolp, KS Bølger som truer kommuneøkonomien Arbeidsinnvandring bidrar til høyeste befolkningsvekst på 100 år all time
DetaljerForslag til nytt inntektssystem og konsekvenser ved kommunesammenslåing
Forslag til nytt inntektssystem og konsekvenser ved kommunesammenslåing 1) Bardu + Målselv 2) Bardu + Målselv + Sørreisa + Dyrøy 3) Målselv + Sørreisa + Tranøy + Torsken + Berg + Lenvik 4) Bardu + Salangen
Detaljer1 Demografisk utvikling og kommunesektorens utgifter
1 Demografisk utvikling og kommunesektorens utgifter 1. mars 2017 Notat fra TBU til 1. konsultasjonsmøte mellom staten og kommunesektoren om statsbudsjettet 2018 1 Sammendrag I forbindelse med 1. konsultasjonsmøte
DetaljerUtilsiktede virkninger i inntektssystemet for kommuner som slår seg sammen
Ifølge liste Unntatt offentlighet, offl. 5 første ledd Deres ref Vår ref 17/5319-33 Dato 6. september 2019 Utilsiktede virkninger i inntektssystemet for kommuner som slår seg sammen Vi viser til brev av
DetaljerFylkesmannen sitt innlegg om kommune økonomi på KS møte om statsbudsjettet, onsdag 25. oktober 2006
1 Fylkesmannen sitt innlegg om kommune økonomi på KS møte om statsbudsjettet, onsdag 25. oktober 2006 Økonomisk stilling Ved utgangen av 2005 var det 11 kommuner i fylket med akkumulert regnskapsmessig
DetaljerSAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Åsmund Rådahl Arkiv: 103 &13 Arkivsaksnr.: 15/3026-2
SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Åsmund Rådahl Arkiv: 103 &13 Arkivsaksnr.: 15/3026-2 Høring - Forslag til nytt inntektssystem for kommunene ::: Sett inn innstillingen under denne linja IKKE RØR LINJA Forslag
DetaljerØkonomiske rammebetingelser i forbindelse med kommunereformen. Monika Olsen Leder budsjett og innkjøp Alta kommune
Økonomiske rammebetingelser i forbindelse med kommunereformen Monika Olsen Leder budsjett og innkjøp Alta kommune Økonomiske rammebetingelser i forbindelse med kommunereformen Kommunenes rammetilskudd
DetaljerSAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Tor Henning Jørgensen Arkiv: 103 Arkivsaksnr.: 16/16 FORSLAG TIL NYTT INNTEKSTSSYSTEM FOR KOMMUNENE - HØRING
SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Tor Henning Jørgensen Arkiv: 103 Arkivsaksnr.: 16/16 FORSLAG TIL NYTT INNTEKSTSSYSTEM FOR KOMMUNENE - HØRING Rådmannens innstilling: Kommunal- og moderniseringsdepartementets
DetaljerKOSTRA-TALL Verdal Stjørdal
Utvalgte nøkkeltall 2006 Stjørdal,Verdal,Levanger,Steinkjer KOSTRA-TALL 2006 Gj.snitt landet utenom 1714 Stjørdal 1721 Verdal 1719 Levanger Gj.snitt 1702 kommune Steinkjer gruppe 08 Gj.snitt Nord- Trøndelag
DetaljerForslag til nytt inntektssystem. Lister 3 Farsund, Flekkefjord, Kvinesdal
Forslag til nytt inntektssystem Lister 3 Farsund, Flekkefjord, Kvinesdal Oppsummering av effektberegninger Illustrasjonsberegningene viser en effekt av nytt inntektssystem på -18,5 mill. kr for de tre
DetaljerUtval Møtedato Saksnummer Formannska t /08 Kommunes ret
Page 1 of 5 Fra: Ivar lostedt [mailto:ivar.lostedt@re.kommune.no] Sendt: 30. januar 2008 09:44 ril: Edvardsen Melissa Emne: Høringssvar Sørheimsutvalget Saken sendes kun på epost etter avtale. Re kommune
DetaljerØkonomiske effekter ved kommunesammenslåing
Økonomiske effekter ved kommunesammenslåing E ffekt på bosettingskriteriene sone og nabo Balestrand + Leikanger + Sogndal Om beregningene Det er lagt til grunn at sammenslåingen skjer i 2020. I effektberegningene
DetaljerHvordan påvirkes kommunesektorens utgifter av den demografiske utviklingen?
25. februar 2008 Notat fra TBU til 1. konsultasjonsmøte mellom staten og kommunesektoren om statsbudsjettet 2009. Hvordan påvirkes kommunesektorens utgifter av den demografiske utviklingen? 1. Innledning
DetaljerNr. Vår ref Dato H-1/18 17/ Statsbudsjettet for Det økonomiske opplegget for kommuner og fylkeskommuner
Rundskriv I følge liste Nr. Vår ref Dato H-1/18 17/907-12 05.01.2018 Statsbudsjettet for 2018 - Det økonomiske opplegget for kommuner og fylkeskommuner Dette rundskrivet orienterer om det økonomiske opplegget
DetaljerNy kostnadsnøkkel for båt og ferje
Ny kostnadsnøkkel for båt og ferje Lars Tore Rydland Sandnessjøen, 12. juni 2017 1 Inntektssystemet: Fordeling av frie inntekter Midler fylkeskommunene disponerer fritt Rammetilskudd (51 %) og skatt (49
DetaljerNytt inntektssystem for fylkeskommunene 2020
Kommunal- og moderniseringsdepartementet Nytt inntektssystem for fylkeskommunene 2020 Fagdag KS, 10. januar 2019 Tema for presentasjonen 1. Generelt om inntektssystemet 2. Forslag til ny kostnadsnøkkel
DetaljerOm inntektssystemet. Fylkeskommunane Nordland, Troms og Finnmark får Nord-Noreg-tilskot.
Om inntektssystemet Frie inntekter består av rammetilskot og skatteinntekter. I 2014 blir kommunesektoren sine frie inntekter anslått til om lag 319 mrd. kroner. Dei frie inntektene består av rammetilskot
DetaljerØkonomiske effekter av to ulike alternativer for kommunesammenslåing AUDUN THORSTENSEN
Økonomiske effekter av to ulike alternativer for kommunesammenslåing i Grenland AUDUN THORSTENSEN TF-notat nr. 3/2011 TF-notat Tittel: Økonomiske effekter av to ulike alternativer for kommunesammenslåing
Detaljer1 Demografisk utvikling og kommunesektorens utgifter
1 Demografisk utvikling og kommunesektorens utgifter 5. mars 2018 Notat fra TBU til 1. konsultasjonsmøte mellom staten og kommunesektoren om statsbudsjettet 2019 1 Sammendrag I forbindelse med 1. konsultasjonsmøte
DetaljerHøringsuttalelse - Forslag til nytt inntektssystem for kommunene
Kommunal- og moderniseringsdepartementet Postboks 8112 Dep 0032 OSLO Deres referanse 15/4746 Dato 29.02.2016 Vår referanse 2015/8200-3 330 AGN Saksbehandler Anne-Gunn Sletten, tlf. 61 26 60 38 Høringsuttalelse
DetaljerFylkesstyret i KS Nord-Trøndelag har følgende innspill til forslag til nytt inntektssystem for kommunene:
Fylkesstyresak 16/3 Forslag til nytt inntektssystem for kommunene Uttalelse fra KS Nord-Trøndelag Vedtak Fylkesstyret i KS Nord-Trøndelag har følgende innspill til forslag til nytt inntektssystem for kommunene:
DetaljerSkatteinngangen pr. oktober 2016
november 2016 en 2016 Ny informasjon om skatteinngangen tyder på at hele kommunesektorens skatteinntekter i 2016 blir 3,8 mrd. kroner høyere enn lagt til grunn i Revidert nasjonalbudsjett 2016. Bakgrunnen
DetaljerNytt inntektssystem og konsekvenser ved kommunesammenslåing
Nytt inntektssystem og konsekvenser ved kommunesammenslåing Fræna + Eide Utarbeidet av Audun Thorstensen Oppsummering av effektberegninger Oppsummering av effektberegninger. Eide og Fræna. I mill. kr og
DetaljerHERØY KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Morten Sandbakken Arkiv: 150 Arkivsaksnr.: 15/1061
HERØY KOMMUNE SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Morten Sandbakken Arkiv: 150 Arkivsaksnr.: 15/1061 NYTT INNTEKTSSYSTEM FOR KOMMUNENE - HØRING Rådmannens innstilling: Høringsuttalelse fra Herøy kommune. 1. Herøy
DetaljerHøring: Forslag til nytt inntektssystem for kommunene fra 1. januar 2017
Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Høring: Forslag til nytt inntektssystem for kommunene fra 1. januar 2017 2 Nytt inntektssystem i en urolig tid Usikkerhet om utvikling i norsk økonomi Fall i oljepris Veksten
DetaljerHøring - forslag til nytt inntektssystem for kommunene. Saksordfører: Adrian Tollefsen
ØVRE EIKER KOMMUNE Saksbeh.: Toril V Sakshaug Saksmappe: 2015/11098-3273/2016 Arkiv: 103 Høring - forslag til nytt inntektssystem for kommunene. Saksordfører: Adrian Tollefsen Utvalgssaksnr Utvalg Møtedato
DetaljerØkonomiske effekter av en mulig kommunesammenslåing mellom Ulstein og Hareid. Ulstein-Hareid kommune AUDUN THORSTENSEN
Økonomiske effekter av en mulig kommunesammenslåing mellom Ulstein og Hareid Ulstein-Hareid kommune AUDUN THORSTENSEN TF-notat nr. 12/2010 TF-notat Tittel: Økonomiske effekter av en mulig kommunesammenslåing
DetaljerInntektssystemet for fylkeskommunene 2015
Inntektssystemet for fylkeskommunene 2015 KMD ved underdirektør Grete Lilleschulstad og seniorrådgiver Sigurd S. Pedersen Disposisjon Reformbehov Nye kostnadsnøkler: VGO, kollektivtransport, fylkesveier,
DetaljerInntektssystem for kommunene KS Sør-Trøndelags uttalelse
Inntektssystem for kommunene KS Sør-Trøndelags uttalelse 1. Innledning Sørheim-utvalget leverte i oktober 2007 en rapport med forslag til endringer i inntektssystemet for kommunene: Forslag til forbedring
DetaljerSkatteinngangen pr. september 2016
oktober 2016 Skatteinngangen pr. september 2016 Ny informasjon om skatteinngangen tyder på at hele kommunesektorens skatteinntekter i 2016 blir 3,8 mrd. kroner høyere enn lagt til grunn i Revidert nasjonalbudsjett
DetaljerEidsvoll kommune Sentraladministrasjonen
Eidsvoll kommune Sentraladministrasjonen Arkivsak: 2015/4044-2 Arkiv: 230 Saksbehandler: David Eriksen Dato: 12.01.2016 Saksframlegg Utv.saksnr Utvalg Møtedato 14/16 Formannskapet 01.03.2016 Høring - Forslag
DetaljerSAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Aud Norunn Strand Arkiv: 150 Arkivsaksnr.: 16/1929 KOMMUNEPROPOSISJONEN NYTT INNTEKTSSYSTEM
SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Aud Norunn Strand Arkiv: 150 Arkivsaksnr.: 16/1929 KOMMUNEPROPOSISJONEN 2017 - NYTT INNTEKTSSYSTEM Rådmannens innstilling: Saken tas til orientering Vedlegg: Saksopplysninger:
DetaljerHvordan påvirkes de frie inntektene ved kommunesammenslåing?
Hvordan påvirkes de frie inntektene ved kommunesammenslåing? Sigmund Engdal, Ålesund 23. oktober 2018 «En selvstendig og nyskapende kommunesektor» Inndelingsloven garanterer engangsstøtte, og sikrer at
DetaljerFra: Lokaldemokrati og kommuneøkonomi 4. september 2015
Fra: Lokaldemokrati og kommuneøkonomi 4. september 2015 Nytt inntektssystem for kommunene: Regjeringen har varslet at de vil foreta en helhetlig gjennomgang av inntektssystemet for kommunene som legges
DetaljerSkatteinngangen pr. mai 2016
Juni 2015 Skatteinngangen pr. mai 2016 Iht. vedtatt for 2016 er det lagt til grunn et nasjonalt skatteanslag på 144,800 mrd. kr. Skatteveksten er anslått til 8,202 mrd. kr. som utgjør 6,0 pst. I revidert
DetaljerRingerike kommune Rådmannen
Ringerike kommune Rådmannen Kommunal- og moderniseringsdepartementet Postboks 8112 Dep 0032 OSLO Saksnr. Løpenr. Arkivkode Deres ref. Dato 15/10228-5 8070/16 103 &13 02.03.2016 Svar - Høring - Forslag
DetaljerDemografisk utvikling og kommunesektorens utgifter
1. mars 2010 Notat fra TBU til 1. konsultasjonsmøte mellom staten og kommunesektoren om statsbudsjettet 2011. Demografisk utvikling og kommunesektorens utgifter 1. Sammendrag I forbindelse med 1. konsultasjonsmøte
DetaljerHøringsnotat om nytt inntektssystem for kommunene
Høringsnotat om nytt inntektssystem for kommunene Lillehammer 12.02.16 Seniorrådgiver Karen N. Byrhagen, Kommunalavdelingen, KMD Høringsnotat om nytt inntektssystem En helhetlig gjennomgang av inntektssystemet
DetaljerØkonomiske effekter av en mulig kommunesammenslåing mellom Volda og Ørsta. Volda-Ørsta kommune AUDUN THORSTENSEN
Økonomiske effekter av en mulig kommunesammenslåing mellom Volda og Ørsta Volda-Ørsta kommune AUDUN THORSTENSEN TF-notat nr. 7/2010 TF-notat Tittel: Økonomiske effekter av en mulig kommunesammenslåing
DetaljerSkatteinngangen pr. april 2016
Mai 2015 Skatteinngangen pr. april 2016 Iht. vedtatt for 2016 er det lagt til grunn et nasjonalt skatteanslag på 144,800 mrd. kr. Skatteveksten er anslått til 8,202 mrd. kr. som utgjør 6,0 pst. I revidert
DetaljerHøringsnotat om nytt inntektssystem for kommunene
Høringsnotat om nytt inntektssystem for kommunene KMD 19.01.16 Avdelingsdirektør Thor Bernstrøm Høringsnotat om nytt inntektssystem En helhetlig gjennomgang av inntektssystemet Kostnadsnøkkelen ble sist
DetaljerPrognosemodellens ABC (Kom øk 2015 - seminar C) Gjennomgang av hovedelementene prognosemodellen og effekter av kommuneproposisjonen for 2015
Prognosemodellens ABC (Kom øk 2015 - seminar C) Gjennomgang av hovedelementene prognosemodellen og effekter av kommuneproposisjonen for 2015 v/børre Stolp Disposisjon Innledning Økte frie inntektene i
DetaljerDemografisk utvikling og kommunesektorens utgifter
Demografisk utvikling og kommunesektorens utgifter 29. februar 2016 Notat fra TBU til 1. konsultasjonsmøte mellom staten og kommunesektoren om statsbudsjettet 2017 1 Sammendrag I forbindelse med 1. konsultasjonsmøte
DetaljerInntektssystemet, høring. Høringsfrist
Inntektssystemet, høring Høringsfrist 01.03.2016 Inntektssystemet Inntektssystemet består av følgende element: Innbyggertilskudd m/ utgiftsutjevning, inntektsgarantiordning og skatteutjevning Regionalpolitiske
DetaljerFylkesmannen i Hordaland
Fylkesmannen i Hordaland Saksbehandler, innvalgstelefon Vår dato Vår referanse Håvard Rød, 55 57 21 43 (' Ø 2007/12298 008 Deres dato Deres referanse 26.10.2007 Kommunal- og regionaldepartementet Postboks
DetaljerSkatteinngangen pr. august 2016
september 2016 en pr. august 2016 I revidert nasjonalbudsjett for 2016 er skatteanslaget for hele kommunesektoren oppjustert med 0,7 mrd. kr. Isolert for kommunene utgjør dette 0,575 mrd. kr sammenlignet
DetaljerStrategikonferanse Buskerud. Rune Bye, 26. januar 2016
Strategikonferanse Buskerud Rune Bye, 26. januar 2016 Høringsnotat fra kommunal- og moderniseringsdepartementet Nye kostnadsnøkler for kommunene, herunder ny modell der det skilles mellom frivillig og
DetaljerKommuneøkonomi for folkevalgte. Hvordan sikre god økonomistyring? Fagsjef i KS Dag-Henrik Sandbakken
Kommuneøkonomi for folkevalgte. Hvordan sikre god økonomistyring? Fagsjef i KS Dag-Henrik Sandbakken Kommuneøkonomi for folkevalgte Det kommunale økonomisystemet Hva gir økonomisk handlingsrom? Generelle
DetaljerNytt inntektssystem HORDALAND
Nytt inntektssystem HORDALAND Målet for inntektssystemet Bidra til at kommuner/fylkeskommuner blir satt i stand til å yte et likeverdig tjenestetilbud til sine innbyggere Utjevning av strukturelle kostnader
DetaljerHøringssvar - forslag til nytt inntektssystem for kommunene
Kommunal- og moderniseringsdepartementet Att. Karen N Byrhagen Postboks 8112 Dep 0032 OSLO Vår dato.: 24.02.2016 Deres referanse: Vår saksbehandler: Vår referanse: 2015/11098- Toril V Sakshaug 6266/2016
DetaljerHvordan påvirkes kommunesektorens utgifter av den demografiske utviklingen?
18. februar 2005 Notat fra TBU til 1. konsultasjonsmøte mellom staten og kommunesektoren 25. februar 2005 om statsbudsjettet 2006. Hvordan påvirkes kommunesektorens utgifter av den demografiske utviklingen?
DetaljerNytt inntektssystem for kommunene
Kommunal- og moderniseringsdepartementet Nytt inntektssystem for kommunene Seniorrådgiver Karen N. Byrhagen KMD 11.05.16 Inntektssystemet skal bidra til: Sterke, levende lokalsamfunn i hele landet Likeverdig
DetaljerSAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Frank Pedersen Sluttbehandlende vedtaksinstans (underinstans): Formannskapet Dok. offentlig: x Ja Nei.
SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Frank Pedersen Sluttbehandlende vedtaksinstans (underinstans): Formannskapet Dok. offentlig: x Ja Nei. Hjemmel: Møte offentlig x Ja Nei. Hjemmel: Komm.l 31 Klageadgang: Etter
DetaljerForslag til forbedring av overføringssystemet for kommunene
Forslag til forbedring av overføringssystemet for kommunene Utvalgets medlemmer Leder: Kristin Sørheim (Senterpartiet) Erlend Helle (Sosialistisk Venstreparti) Anita Orlund (Arbeiderpartiet) Ole Martin
DetaljerSkatteinngangen pr. juli 2015
August 2015 Skatteinngangen pr. juli 2015 I revidert nasjonalbudsjett (RNB) 2015 ble skatteanslaget for kommunene nedjustert med 1,322 mrd. kr. til 134,83 mrd. kr som følge av lavere vekst i skatteinngangen
DetaljerDeres ref Vår ref Dato
Ifølge liste Deres ref Vår ref Dato 15/4746-1 17.12.2015 Høring - Forslag til nytt inntektssystem for kommunene I kommuneproposisjonen for 2016 (Prop. 121 S (2014-2015)) ble det varslet at regjeringen
DetaljerBINDAL KOMMUNE Rådmannen Rådhuset 7980 TERRÅK e-post: postmottaka,bindal.kommune.no
Side - I - BINDAL KOMMUNE Rådmannen Rådhuset 7980 TERRÅK e-post: postmottaka,bindal.kommune.no Telefon: 75 03 25 00 Telefax: 75 03 25 09 Org.nr: 964 983 380 Det Kongelige Kommunal- og regionaldepartement
DetaljerHøringsuttalelse fra Vennesla kommune - Inntektssystemet, Sørheimutvalget. Vennesla kommunestyret fattet følgende enstemmige vedtak i sak 02/08:
VENNESLA KOMMUNE Økonomiseksjonen Det Kongelige Kommunal- og regionaldepartement Postboks 8112 Dep 0032 OSLO Vår ref.: (oppgis ved henv.) Deres ref.: 07104579-4 / 103 Vennesla, 25.01.2008 Høringsuttalelse
DetaljerSANDNES KOMMUNE - RÅDMANNEN Arkivsak Arkivkode : : E: 103. Behandles av utvalg: Møtedato Utvalgssaksnr. Formannskapet
SANDNES KOMMUNE - RÅDMANNEN Arkivsak Arkivkode Saksbeh. : 200703281 : E: 103 : Torunn S. Nilsen Behandles av utvalg: Møtedato Utvalgssaksnr. Formannskapet 15.01.2008 1/08 Bystyret 29.01.2008 SØRHEIMUTVALGETS
DetaljerDemografisk utvikling og kommunesektorens utgifter
Demografisk utvikling og kommunesektorens utgifter 3. mars 2014 Notat fra TBU til 1. konsultasjonsmøte mellom staten og kommunesektoren om statsbudsjettet 2015 1 Sammendrag I forbindelse med 1. konsultasjonsmøte
DetaljerHøring - Forslag til nytt inntektssystem for kommunene - Kommunereformen
SAKSFREMSTILLING Utvalg: Møtedato: Utvalgssak: Formannskapet 18.02.2016 Kommunestyret 29.02.2016 Avgjøres av: Sektor: Virksomhetsstyring Saksbeh.: Helge Moen 2014/1117-14 Arkivsaknr.: Arkivkode: 030 Høring
DetaljerSkatteinngangen i 2015 i kommunene i Troms og landet
Februar 2016 Skatteinngangen i 2015 i kommunene i Troms og landet Den akkumulerte skatteinngangen pr. desember 2015 for landets kommuner sett under ett er på 136,6 mrd. kr. Dette tilsvarer en vekst i år
DetaljerØkonomiske effekter av en mulig kommunesammenslåing i Midt-Gudbrandsdal. Midt-Gudbrandsdal kommune AUDUN THORSTENSEN
Økonomiske effekter av en mulig kommunesammenslåing i Midt-Gudbrandsdal Midt-Gudbrandsdal kommune AUDUN THORSTENSEN TF-notat nr. 10/2010 TF-notat Tittel: Økonomiske effekter av en mulig kommunesammenslåing
DetaljerSkatteinngangen pr. september 2015
Oktober 2015 Skatteinngangen pr. september 2015 Den akkumulerte skatteinngangen pr. september 2015 for landets kommuner sett under ett er på 109,397 mrd. kr. Dette tilsvarer en vekst til nå i år på 4,96
DetaljerNord-Aurdal kommune Utvalgssak. Forslag til nytt inntektssystem for kommunene. Høringsuttalelse
Nord-Aurdal kommune Utvalgssak JournalID: 16/866 Behandlet av Møtedato Saksnr. Saksbehandler Kommunestyret 18.02.2016 002/16 OVERJO Forslag til nytt inntektssystem for kommunene. Høringsuttalelse Andre
DetaljerFLESBERG KOMMUNE MØTEINNKALLING. Utvalg: formannskapet Møtested: Formannskapssalen Møtedato: TORSDAG 04.02.2016 kl. 08:00
FLESBERG KOMMUNE MØTEINNKALLING Utvalg: formannskapet Møtested: Formannskapssalen Møtedato: TORSDAG 04.02.2016 kl. 08:00 Den som er valgt som medlem av et folkevalgt organ plikter å delta i organets møter
DetaljerSamlet saksframstilling
Samlet saksframstilling Arkivsak: 15/4548-5 Arknr.: 233 Saksbehandler: Inger-Lise Klevset BEHANDLING: SAKNR. DATO Formannskapet 23/16 02.03.2016 Kommunestyret 31/16 09.03.2016 HØRING - FORSLAG TIIL NYTT
DetaljerForslag til nytt inntektssystem og konsekvenser ved kommunesammenslåing. Steinkjer + Verran + Snåsa (3K) Steinkjer + Verran (2K)
Forslag til nytt inntektssystem og konsekvenser ved kommunesammenslåing Steinkjer + Verran + Snåsa (3K) Steinkjer + Verran (2K) Oppsummering av effektberegninger Oppsummering av effektberegninger. Grenseverdi
DetaljerOrientering fra fylkesråd for økonomi Knut Petter Torgersen om kommuneøkonomiproposisjonen 2017/gjennomgang delkonstnadsnøkler båt og ferje
Fylkesråd for økonomi Knut Petter Torgersen Orientering Kommuneøkonomiproposisjonen 2017 Mo i Rana, 06. juni 2016 Orientering fra fylkesråd for økonomi Knut Petter Torgersen om kommuneøkonomiproposisjonen
DetaljerLEIRFJORD KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Britt Jonassen Arkiv: 103 Arkivsaksnr.: 16/1-2 Klageadgang: Nei
LEIRFJORD KOMMUNE SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Britt Jonassen Arkiv: 103 Arkivsaksnr.: 16/1-2 Klageadgang: Nei HØRING - FORSLAG TIL NYTT INNTEKTSSYSTEM FOR KOMMUNENE Administrasjonssjefens innstilling:
Detaljer